分類 島嶼起源説と大陸起源説に基づくケルト語の分類。（クリックで拡大） インド・ヨーロッパ語族の分類。（クリックで拡大） ケルト語が現在も話されている、あるいは近代まで話されていた ケルト諸国 ： 4つのボトリタの銘板 のうちの2番目。3番目の銘板は、古代ケルト語で発見された最長のテキストである。ただし、この銘板はラテン文字で刻まれている。[ 47 ] ケルト語は通常、さまざまな系統に分けられます。
大陸ケルト語は 島嶼ケルト語は ヒスパノ・ケルト 語派は
ケルト語の学術的な扱いは、一次資料データの不足のため議論の的となってきた。一部の学者（Cowgill 1975、McCone 1991、1992、Schrijver 1995など）は、主な区別は大陸ケルト語 と島嶼ケルト語の間にあると主張し、 ゴイデル語 とブリトン語 の違いは、これらの言語が大陸ケルト語から分岐した後に生じたと論じている。[ 59 ] ガリア語 とブリトン語のほとんどはPケルト語であり、ゴイデル語とヒスパノ・ケルト語はQケルト語である。 Pケルト語（ガロ・ブリトン語 とも呼ばれる）は、より保守的な周辺Qケルト語とは対照的に、中心的な革新領域と見なされることがある（例えば、Koch 1992）。Ranko Matasovićは、2009年の著書 『原ケルト語語源辞典』の 序文で、「ケルトイベリア語 は、ほぼ間違いなくケルト語の系統樹上の独立した枝であり、非常に早い時期に他の枝から分離した」と述べている。[ 60 ]
ブルトン語はブリトン語であり、ガリア語ではありません。ただし、ローマ時代以降にブリテン島の南西部から導入されたガリア語の影響がいくらかあるかもしれません。 [ 61 ]
グレイとアトキンソン[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] 骨壺墓地文化 、ハルシュタット文化 、ラ・テーヌ文化 と関連付けられていたが、言語と文化の関連性に関する以前の想定は現在ではそれほど強くないと考えられている。[ 65 ] [ 66 ]
島嶼ケルト仮説とP-/Q-ケルト仮説の両方について、正当な学術的議論が存在する。それぞれの図式の支持者は、相手の分類の正確性と有用性について異議を唱えている。しかし、1970年代以降、島嶼ケルトと大陸ケルトへの区分がより広く受け入れられる見解となった（Cowgill 1975; McCone 1991, 1992; Schrijver 1995）。しかし、1980年代半ばには、P-/Q-ケルト理論に新たな支持者が現れた（Lambert 1994）。これは、ラルザックの鉛片（1983）に刻まれた碑文の分析により、-nm- > -nu （ゲール語ainm anuana enuein ガロ・ブリトン 方言という結論に至るだろう（シュミット 1986; フルリオ 1986）。
この証拠やその他の証拠の解釈は依然としてかなり議論の的となっており、島嶼ケルト語の主な論拠は、アイルランド語とブリテン語のケルト語の動詞形態論と統語論の発展に関連しており、シューマッハーはこれを説得力があると考えている一方、Pケルト語/Qケルト語の区分は重要ではないと考え、ガロ・ブリトン語を時代遅れの理論として扱っている。[ 51 ] [ 67 ]
現代のケルト語のみを指す場合、大陸ケルト語には現存する子孫がいないため、「Qケルト語」は「ゴイデル語」に相当し、「Pケルト語」は「ブリトン語」に相当します。
ケルト語の系統樹の順序は、どの仮説を用いるかによって異なる。
エスカ[ 68 ] は、共有された革新 に基づいて、以下の系統樹を支持する証拠を評価しているが、革新が地域的特徴 ではないことは必ずしも明らかではない。ケルトイベリア語はキサルピナ・ケルト語より先に分岐した可能性が高いが、その証拠は確固たるものではない。一方、ガリア語、ゴイデル語、ブリトン語の統一性は十分に確実である。シューマッハー（2004、p. 86）は、文頭の完全屈折関係代名詞*i̯os、*i̯ā、*i̯odが非屈折接語に共通して再形成されたことなどを根拠に、このグループ分けは遺伝的である可能性が高いと既に慎重に考えていた。エスカは、 キサルピナ・ガリア語 はトランスアルピナ・ガリア語よりもレポント語に近いと考えている。
エスカは、トランスアルプス・ゴイデル語・ブリトン語がトランスアルプス・ケルト語と島嶼ケルト語に分かれる可能性が最も高いと考えている。その理由は、島嶼ケルト語の方がPケルト語よりも革新の数が多く、また島嶼ケルト語同士の接触が十分ではなかったため、これらの革新が言語連合の一部として広まることはなかったと考えられるからである。しかし、もし別の説明（例えば SOV 基層 言語など）があれば、Pケルト語は有効なクレードとなり、最上位の分岐は次のようになる可能性がある。
候補メンバー 記録が不十分ないくつかの言語はケルト語族に属していた可能性があり、しばしばパラケルト語族 と呼ばれている。
特徴 ケルト諸語にはそれぞれ多くの違いがあるものの、多くの共通点も見られる。
子音変異 （島嶼ケルト語のみ）活用した前置詞 （島嶼ケルト語のみ）2つの文法上の性 （現代の島嶼ケルト語のみ。古アイルランド語と大陸の言語には3つの性があったが、ガリア語は後の形態で中性名詞と男性名詞が融合した可能性がある）[ 89 ] 20進法（ 20 ずつ数える方法） コーンウォール語のhwetek ha dew ugens 「ヤン・タン・テセラ 」、つまり古い羊の数え方とは、一般的にカンブリア語やその他ブリトン語の名残と考えられている20進法の数え方のことである。 動詞－主語－目的語（VSO）語順（おそらく島嶼ケルト語のみ） 接続法、未来法、未完了形、習慣法が相互に作用し合い、ある時制や法が他の時制や法を駆逐するに至った。 受動態 または自動詞 として機能する非人称または自律的な動詞形ウェールズ語dysgaf dysgir アイルランド語múinim múintear 不定詞 はなく、動詞名詞または動詞名詞と呼ばれる準名詞的な動詞形式に置き換えられる。 母音変異を形態論的装置として頻繁に用いること。例えば、複数形や動詞の語幹の形成など。 動詞の前に付加される助詞を用いて、後続の節の従属関係または発話行為の力を示す。 突然変異によって区別される従属節/関係節 表す 助詞 助詞と動詞の間に配置される代名詞 不完了形の 「have」を表す単純な動詞が存在せず、所有は通常、BE + 前置詞という複合構造によって伝えられる。 コーンウォール語のYma kath dhymm ウェールズ語Mae cath gyda fi アイルランド語のTá cat agam 動詞の時制、態、または相の 違いを表現するために迂言的 構文を用いること BE動詞の2つのバージョン（従来は実体動詞（または存在動詞）とコピュラ動詞と呼ばれていた）の機能による区別 二股に分かれた実証 構造 接尾辞として付加される代名詞補語は、確認代名詞または補足代名詞と呼ばれる。 単数形や可算名詞の特殊な形の使用、および古い単数形が消滅した場合に複数形から単数形を作るための単数接尾辞の使用 例：
アイルランド語 : Ná bac le mac an bhacaigh は ní bhacfaidh mac an bhacaigh leat です。 （直訳）乞食の息子に構ってはいけません。乞食の息子に構ってはいけません。 bhacaigh は bacach 愛情 の 結果です。⟨bh⟩ は⟨b⟩ の 軟音化 形 。 leatは前置詞 le 後半部分の語順は動詞－主語－目的語（VSO）です。英語やフランス語（そしておそらく大陸ケルト語）は通常、主語－動詞－目的語の語順であるのと比較してみてください。 ウェールズ語 : pedwar ar bymtheg a phedwar ugain （文字通り）15ドル札4枚と20ドル札4枚 bymthegは pymtheg pump deg phedwarは pedwar 10 の倍数は、deg、ugain、deg ar hugain、deugain、hanner cant、trigain、deg a thrigain、pedwar ugain、deg a phedwar ugain、cant です
比較表 ケルト諸語間の語彙の類似性は、特に実際の発音において、その中核となる語彙に顕著に表れている。さらに 、 言語間 の音声的な違いは、 多くの場合、規則的な 音変化 （例えば、/b/が / v/ またはØに弱化すること ）の結果である。
下の表には、原ケルト語 から直接受け継が れた現代語の単語と、ラテン語 から借用さ れて派生言語すべてに取り入れられた古い単語がいくつか掲載されています。ウェールズ語、ブルトン語、コーンウォール語と、アイルランド語、スコットランド・ゲール語、マン島語の間には、しばしばより密接な類似性が見られます。より詳細な比較リストについては、ケルト語に関するスワデッシュ語リストをご覧ください。
† ラテン語からの借用語
ウェールズ語で男性形と女性形が分かれている場合は、男性形を示します。
ブルトン語は、フランス語の「temps」の二重の意味から生じた特殊なケースである。
例 世界人権宣言 第1条：すべての人間は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である。人間は理性と良心を授けられており、互いに兄弟愛の精神をもって行動すべきである。
アイルランド語 : Saolaítear gach duine den chine daonna saor agus comhionann i ndínit agus i gcearta。あなたは、あなたの健康を維持するために、あなたの健康を維持し、あなたの健康を維持することを目指しています。 マンクス : タ・ダ・オーイリー、フェイグ・ラギット・セイア、コリム・エインズ・アード・シャイム、キールティン。レン・ジー・フェオイルタギーは、議長であるダウエ・イミールキー・ライ・チェイリー・ミル・ブララーギンによって、クーインシェンセ・オルローと同じようにすぐに応答します。 スコットランド・ゲール語 : Tha gach uile dhuine air a bhreith saor agus co-ionnan ann an urram's ann an còirichean。あなたの空気は、私が自分自身を愛すること、そして自分自身が健康に気を配ることを意味します。 ブルトン語 : Dieub ha par en o dellezegezh hag o gwirioù eo ganet an holl dud.ポールは、非常に困難な状況に直面しているため、非常に困難な状況に直面しています。 コーニッシュ : Genys Frank ha par yw oll tus an bys yn aga dynita hag yn aga gwiryow. Enduys yns gans reson ha kowses hagy tal dhedha omdhon an eyl orthy gila yn spyrys a vrederedh。 ウェールズ語 : Genir pawb yn rhydd ac yn gydradd â'i gilydd mewn urddas a hawliau。フェウ・シニスガエディルは、キドウィボッド、ディライの足、ユムドウィン、そしてすべてのミュン・イスブリッド・サイモドロンを釘付けにします。
注記 ↑ 「ケルト語：概観」ドナルド・マコーレー著『ケルト語 』、ドナルド・マコーレー編、ケンブリッジ大学出版局、1992年、3頁。 ↑ カンリフ、バリー・W. 2003年。『ケルト人：超入門』 48ページ ↑ アリス・ロバーツ著『ケルト人』 （ヘロン・ブックス、2015年） ↑ 「ケルト語部門」。世界の言語について 。2017年9月25日のオリジナルからアーカイブ済み。2017年9月18日 に取得。 1 2 Koch, John T. (2006). ケルト文化：歴史百科事典 . ABC-CLIO . pp. 34, 365–366 , 529, 973, 1053. ISBN 9781851094400 2015年12月31日にオリジナルからアーカイブされました。↑ 「コーンウォール語の簡潔な歴史」 。Maga Kernow。 2008年12月25日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ ベレスフォード・エリス、ピーター (2005) [1990]. コーンウォール語の物語 . トー・マーク・プレス. pp. 20–22 . ISBN 0-85025-371-3 。1 2 「Fockle ny ghaa: schoolchildren take charge」 . Iomtoday.co.im。 2009年7月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2011年 8月18日 取得 。 ↑ 「南西部」 . TeachingEnglish.org.uk . BBC / ブリティッシュ・カウンシル . 2010年。 2010年1月8日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 2月9日 取得。 ↑ 「アイリッシュ・エグザミナー – 2004/11/24: EUがアイルランド語を公用語に認定」 。 アイリッシュ・エグザミナー 。Archives.tcm.ie。2004年11月24日。 2005年1月19日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Christina Bratt Paulston (1994年3月24日). 多言語環境における言語的少数派：言語政策への示唆 . J. Benjamins Pub. Co. p. 81. ISBN 1-55619-347-5 。↑ ピアース、デイヴィッド（2000）。 『20世紀のアイルランド文学』 コーク大学出版局、 1140ページ 。ISBN 1-85918-208-9 。↑ Ó hÉallaithe、Donncha (1999)、 Cuisle ↑ 「アイルランド語話者のうち、週に一度アイルランド語を話すのはわずか6.3%」 。 TheJournal.ie 。2017年11月23日。 2020年 4月14日 閲覧 。 ↑ 「メイン言語 – 詳細 MS-B13」 。 2025年2月13日にオリジナルから アーカイブされました。 1 2 3 「世代別、母語別、年齢別、性別による言語知識：カナダ、州および準州、経済地域」 。 カナダ統計局 。2024年12月4日。 2025年 3月31日 取得 。 ↑ "cso.ie 中央統計局、2011年国勢調査 – これがアイルランド – 表33aを参照" (PDF) 。 2013年5月25日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2012年 4月27日 に取得。 ↑ 「F8014: 3歳以上のアイルランド語話者、性別、年齢別、アイルランド語話レベル、アイルランド語話頻度、2022年」 。 アイルランド中央統計局 。 2025年3月31日のオリジナルから アーカイブ。 2025年 3月31日 に取得 。 ↑ 「アイルランド語を話す頻度 [ 更新済み ] 」 。 北アイルランド統計調査局 。 2025年1月27日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 中央統計局。 「州、郡または市、性別、アイルランド語能力、国勢調査年別の3歳以上の人口」 。アイルランド政府。 2016年3月7日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 3月6日 取得 。 ↑ 財務人事部。 「2011年国勢調査 北アイルランドの主要統計」 （PDF） 。北アイルランド統計調査局。 2012年12月24日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2016年 3月6日 取得 。 ↑ 「ウェールズ語：過去10年間でウェールズにおける話者数が減少」 。BBC ニュースオンライン 。2022年12月6日。 2024年 10月24日 閲覧 。 ↑ 「地方自治体別、性別、詳細な年齢層別のウェールズ語能力、2011年国勢調査」 。StatsWales ウェブサイト 。 ウェールズ政府 。 2015年11月17日の オリジナル からアーカイブ。 2015年 11月13日 取得 。 ↑ 国家統計局 2011 2011-census-key-statistics-for-wales 2013年6月5日にWayback Machine に アーカイブされました ↑ 国連難民高等弁務官事務所。 「世界の少数民族および先住民族名鑑 – 英国：ウェールズ語」 。国連難民高等弁務官事務所。 2011年5月20日の オリジナルからアーカイブ。 2010年 5月23日 取得 。 ↑ 「ウェールズとアルゼンチン」 。Wales.com ウェブサイト 。 ウェールズ政府 。2008 年。2012年 10 月 16 日時点の オリジナル からアーカイブ。2012 年 1 月 23 日 取得 。 ↑ 「表1. 米国の5歳以上の人口における家庭で話されている言語の詳細と英語を話す能力：2006～2008年 公開日：2010年4月」 。 米国国勢調査局 。2010年4月27日。 2014年9月22日に オリジナル （xls） からアーカイブ 。 2011年 1月2日 に取得。 ↑ 「2006年カナダ国勢調査：トピック別集計：カナダ、州、準州、国勢調査都市圏、国勢調査集積地の人口に関する様々な言語（147）、年齢層（17A）、性別（3）、2006年国勢調査 – 20%サンプルデータ」 。 カナダ統計局 。2010年12月7日。 2011年8月26日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 1月3日 取得 。 1 2 「世代別、母語別、年齢別、性別による言語知識：カナダ、州および準州、経済地域」 。 カナダ統計局 。2024年12月4日。 2025年 3月31日 取得 。 ↑ 「地方自治体別、性別、詳細な年齢層別のウェールズ語能力、2011年国勢調査」 。StatsWales 。 ウェールズ 政府。 2015年12月31日の オリジナルからアーカイブ。 2016年 3月6日 取得 。 ↑ (フランス語) Données clés sur breton、Ofis ar Brezhoneg 2012 年 3 月 15 日にウェイバック マシン に アーカイブ↑ Pole Études et Développement Observatoire des Pratiques Linguistiques。 「ラング状況」 。ブルトンヌ公国事務局。 2016 年 3 月 5 日のオリジナルから アーカイブ 。 2016 年 3 月 6 日 に取得 。 1 2 2011 スコットランド国勢調査、 2014 年 6 月 4 日にWayback Machine に アーカイブされました、表 QS211SC。 ↑ 「スコットランド国勢調査2022 – 民族グループ、国民的アイデンティティ、言語、宗教」 。 スコットランド国勢調査。 2024年 12月28日 取得 。 ↑ 「全国世帯調査プロファイル、ノバスコシア州、2011年」 。カナダ統計局。2013年9月11日。 2014年5月13日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「標準出力」 。 スコットランド国勢調査 。スコットランド国立記録。 2016年10月5日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 3月6日 取得 。 ↑ Campsie, Alison (2014年5月9日) 「ゲール語での会話を促す新たな試み」 。The Press and Journal 。 2016年3月10日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 3月6日 閲覧。 ↑ 「主要言語（詳細）」 。 国家統計局。 2023年 7月31日 取得 。 ↑ コーンウォール語話者の数を 参照 ↑ 「コーンウォールのヘルストンにあるテスコでウェールズ語の看板が発見される」 。BBC ニュース 。2026年2月4日。 2026年 5月30日 閲覧 。 ↑ 平等と福祉部門。 「イングランドとウェールズの言語：2011年」 。国家統計局。 2016年3月7日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 3月6日 取得 。 ↑ 「ジャージー語を話せる人はいますか？」 。 インディペンデント紙 。2002年4月11日。 2011年9月11日の オリジナルからアーカイブ。 2011年 8月19日 閲覧 。 ↑ 「ISO 639識別子glvのドキュメント」 。Sil.org。2008年1月14日。 2011年7月28日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「マン島国勢調査報告書2021」 （PDF） 。マン島統計局、内閣府。2022年1月 。28ページ 。2022年2月1日にオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 ↑ ホワイトヘッド、サラ（2015年4月2日）。 「マン島語はいかにして死から蘇ったか」 。 ガーディアン 。 2016年3月5日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 3月6日 閲覧 。 ↑ 「シェルタ」 。Ethnologue。 2010年6月29日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2010年 3月9日 取得。 ↑ ケルト文化：歴史百科事典2017年3月31日にWayback Machine に アーカイブされました。Koch, John T.; 第1巻、233ページ。 ↑ ヴィラール F.、BM プロスパー。 (2005)。バスコス、セルタス、インドヨーロッパ：遺伝子と言語。エディシオネス・ユニバーシダ・デ・サラマンカ 。ページ。 333～350。 ISBN 84-7800-530-7 。 ↑ プロスパー、BM (2002)。 イベリカ半島の西側にある言語と宗教 。エディシオネス・ユニバーシダ・デ・サラマンカ。ページ 422–27。ISBN 84-7800-818-7 。↑ 「イベリア半島の北西部、より具体的には西大西洋岸と北大西洋岸の間、そしてオビエドとメリダを結ぶ南北に走る仮想線の間には、独自の特性を持つラテン語碑文群が存在する。この碑文群には、明らかにケルト語の特徴を持つものと、我々の見解ではケルト語ではないものが含まれている。前者は、当面の間、北西ヒスパノ・ケルト語という名称でまとめることにする。後者は、ルシタニア人が居住していた地域でよく記録された同時代の碑文に見られる特徴と同じであり、したがって、ルシタニア語、あるいはより広義にはガロ・ルシタニア語として知られる変種に属する。既に述べたように、我々はこの変種をケルト語族に属するものとは考えていない。」 ジョルダン・コレラ 2007: p.750 1 2 シューマッハ、ステファン。シュルツェ＝チューリン、ブリッタ。アーン・デ・ウィール、キャロライン（2004）。 Die keltischen Primärverben. Ein vergleichendes、etymologisches und morphologisches Lexikon (ドイツ語)。 インスブルック大学 、シュプラッヘンと文化研究所 。 84 ～ 87 ページ 。ISBN 3-85124-692-6 。↑ ペルシヴァルディ、エレナ (2003)。 I セルティ: ヨーロッパの市民 。ジュンティ・エディター。 p. 82. 1 2 クルタ、ヴェンセスラス (1991)。 ケルト人 。テムズ川とハドソン川。 p. 55. ↑ スティフター、デイヴィッド (2008)。 『古ケルト語』 （PDF） 。p. 12。 2012年10月2日にオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2012年 12月19日 に取得 。 ↑ MORANDI 2004、702–703 ページ、n. 277 1 2 ケネス・H・ジャクソンは、 ピクト語にはインド・ヨーロッパ語族以前の言語とプリテニック・ キャサリン・フォーサイス の「ピクトランドの言語：『非インド・ヨーロッパ語族ピクト語』 に対する反論」 Etext （PDF） を参照。 2006年2月19日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2006年 1月20日 取得 。 (27.8 MB ) 。ジェームズとテイラーによる「WJ ワトソンの 『 スコットランドのケルト地名の歴史』におけるケルトおよびその他の要素の索引」 の序文も参照してください。 「 電子テキスト」 (PDF) 。2006 年 2 月 20 日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 （172 KB ） 。また、プライスの『 イギリスの言語』 （1984年）におけるピクト語の扱いと、彼の『イギリスとアイルランドの言語』 （2000年）におけるピクト語の扱いを比較してください。↑ Rhys, Guto (2014年6月6日). 「『ピクト語』の初期の証拠 - プリテニック語の再考」 . 芸術人文研究評議会 . ↑ Forsyth, K. (1997)、 Language in Pictland: the case Against 'non-Indo-European Pictish (PDF)、ユトレヒト: de Keltische Draak ↑ 「ケルト語とは何か？」 。 ケルト研究リソース 。 2017年10月10日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 9月18日 取得。 ↑ Matasović, Ranko (2009). Etymological Dictionary of Proto-Celtic . Leiden: Brill . p. 13 – via Internet Archive. ↑ バーバー、スティーブン・カーマイケル、キャシー（2000）。 『ヨーロッパにおける言語とナショナリズム』 オックスフォード大学 出版局 、 56 ページ 。ISBN 978-0-19-823671-9 。↑ Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. (2003). "言語系統樹の分岐年代はインド・ヨーロッパ語族起源のアナトリア説を支持する" . Nature . 426 (6965): 435– 439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038/nature02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 . ↑ Rexova, K.; Frynta, D.; Zrzavy, J. (2003). "言語の系統分類学的分析：語彙統計データに基づくインド・ヨーロッパ語族の分類". Cladistics . 19 (2): 120– 127. Bibcode : 2003Cladi..19..120R . doi : 10.1111/j.1096-0031.2003.tb00299.x . S2CID 84085451 . ↑ Forster, Peter; Toth, Alfred (2003). "古代ガリア語、ケルト語、インド・ヨーロッパ語の系統発生年代記に向けて" . 米国科学アカデミー紀要 . 100 (15): 9079– 9084. Bibcode : 2003PNAS..100.9079F . doi : 10.1073/pnas.1331158100 . PMC 166441 . PMID 12837934 . ↑ レンフルー、コリン （1987）。考古学 と 言語：インド・ヨーロッパ語族の起源の謎 。ロンドン： ジョナサン・ケープ 。ISBN 0224024957 。↑ ジェームズ、サイモン (1999). 大西洋のケルト人：古代の人々か、それとも現代の発明か？ ロンドン： 大英博物館出版 局 。ISBN 0714121657 。↑ スティフター、デイヴィッド (2008)。 『古ケルト語』 （PDF） 。p. 11。 2012年10月2日にオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2012年 12月19日 に取得 。 ↑ ジョセフ・F・エスカ（2010）「ケルト語の出現」マーティン・J・ボールおよびニコール・ミュラー編『ケルト語』所収。 ラウトレッジ 。ISBN 9781138969995 ↑ ワトキンス、カルバート 、「イタロ・ケルト語再考」。バーンバウム、ヘンリック、プーヴェル、ヤーン編 (1966) 『 古代インド・ヨーロッパ語族の方言 』 。 バークレー ： カリフォルニア大学出版局 。pp. 29–50。OCLC 716409 。 ↑ Ringe, Don; Warnow , Tandy; Taylor, Ann (2002年3月)。 「インド・ヨーロッパ語族と計算系統分類学」 ( PDF) 。Transactions of the Philological Society。100 ( 1): 59–129。CiteSeerX 10.1.1.139.6014。doi : 10.1111/1467-968X.00091 。 2006 年 2月22日の オリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2019年 5月 12日 取得 。 ↑ Markey, Thomas (2008). "Shared Symbolics, Genre Diffusion, Token Perception and Late Literacy in North-Western Europe". NOWELE: North-Western European Language Evolution . 54–55 . NOWELE: 5–62 . doi : 10.1075/nowele.54-55.01mar . ↑ O'Rahilly, TF (1946). Early Irish History and Mythology . Dublin: Dublin Institute for Advanced Studies. pp. 88–90 , 205–206 . ↑ Koch, John T. (2006). Celtic Culture: A Historical Encyclopedia . ABC-CLIO . p. 750. ↑ 「ケルトの神々：ガリアとリグリアの神、ヴァシオ（供物を捧げる者）」 。2013年5月18日にオリジナルからアーカイブ済み 。 2015年 3月4日 に取得。 ↑ クルタ、ヴェンセスラス (1991)。 ケルト人 。テムズ川とハドソン川。 p. 54. 1 2 ウォドコ、ダグマー S (2010). 西からのケルト語 第 11 章：ルシタニア語の問題 . オックスフォード： オックスボウ ブックス . pp. 360–361 . ISBN 978-1-84217-410-4 。1 2 カンリフ、バリー（2003）。 ケルト人 ― 超入門 ― 図7参照 。オックスフォード大学出版局。51 ～ 52ページ 。ISBN 0-19-280418-9 。↑ バレスター、X. (2004)。 Studi Celtici . 3 : 45–56 .↑ 多様性の中の統一、第 2 巻: 概念の文化的および言語的指標編集者: Sabine Asmus および Barbara Braid。Google ブックス。 ↑ ヴィラール、フランシスコ (2000)。 Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana (スペイン語) (第 1 版)。サラマンカ: サラマンカエディシオネス大学。 ISBN 84-7800-968-X 2015年12月31日にオリジナルからアーカイブされました。↑ カベソ・ダス・フラグアス碑文の再検討。イベリア半島西部のルシタニア語族とアルテウロパイス語族の人口。 文献学会紀要第97巻（2003年）↑ 「Callaica_Nomina」 （PDF） 。ilg.usc.es 。2020年9月30日にオリジナル（PDF）からアーカイブさ れ まし た 。 ↑ コッホ、ジョン・T. (2006). ケルト文化：A-Celti . ブルームズベリー . ISBN 9781851094400 。↑ スカラード、HH（1967）。 『エトルリアの都市とローマ』 。イサカ、ニューヨーク： コーネル大学出版 局 。ISBN 9780801403736 。↑ ファン・デル・メール、LB (2004 年 1 月 1 日)。 「エトルリアの起源」 。 BABESCH - アンティケ・ベシェービング会報 。 79 (0): 51–58 . 土井 : 10.2143/bab.79.0.504735 。 ISSN 0165-9367 。 ↑ Koch, John T. (2010). Celtic from the West Chapter 9: Paradigm Shift? Interpreting Tartessian as Celtic . Oxford: Oxbow Books . pp. 292–293 . ISBN 978-1-84217-410-4 。↑ コレラ、カルロス・ジョルダン（2007年3月16日）。 「イベリア半島のケルト人:ケルティベリア人」 (PDF) 。 Eケルトイ 。 6 : 749–750。2011 年 6 月 24 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2010 年 6 月 16 日 に取得 。 1 2 Koch, John T. (2011). Tartessian 2: The Inscription of Mesas do Castelinho ro and the Verbal Complex. Preliminaries to Historical Phonology . Oxford: Oxbow Books . pp. 1–198 . ISBN 978-1-907029-07-3 2011年7月23日にオリジナルからアーカイブされました。↑ コッホ、ジョン・T. ; ミナール、アントン (2012). 『ケルト人：歴史、生活、文化 』 ブルームズベリー 。 ISBN 978-1-59884-964-6 。↑ 「Dictionnaires bretons parlants」 。 2019年2月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 2月6日 に取得。 ↑ 「トリニティ・カレッジ音声学・スピーチラボ」 。 2019年2月12日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 2月6日 に取得。 ↑ 「ゲール語辞典を学ぶ」 。 2019年2月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 2月6日 に取得。
参考文献 Ball, Martin J. & James Fife (編) (1993). 『ケルト語 』 ロンドン: Routledge. ISBN 0-415-01035-7 。 ロバート・D・ボーズリー、イアン・ロバーツ編（1996）。ケルト語の統語論：比較論的視点 。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521481600 。 ウォーレン・カウギル (1975)。 「島ケルト語の接続詞と絶対的な語尾の起源」。 H. リックス編著。Flexion und Wortbildung: Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft、レーゲンスブルク、9.–14. 1973 年 9 月 。ヴィースバーデン: ライヒェルト。ページ40–70。ISBN 3-920153-40-5 。ケルト言語学、1700年～1850年 （2000年）。ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。1706年から1844年の間に初版が刊行された15のテキストを収録した全8巻。Forster, Peter; Toth, Alfred (2003年7月) 「古代ガリア語、ケルト語、インド・ヨーロッパ語の系統発生年代記に向けて」米国科学アカデミー紀要 100 (15): 9079–84 . Bibcode : 2003PNAS..100.9079F . doi : 10.1073/ pnas.1331158100 . PMC 166441. PMID 12837934 . Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. (2003年11月) 「言語系統樹の分岐年代はインド・ヨーロッパ語族起源のアナトリア説を支持する」 Nature . 426 ( 6965): 435–39 . Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038 / nature02029 . PMID 14647380. S2CID 42340 . ヒンドリー、レグ（1990）。アイルランド語の死：限定的な追悼記事 。ラウトレッジ。ISBN 0-415-04339-5 。 ルイス、ヘンリー、ホルガー・ペダーセン (1989)。簡潔な比較ケルト文法 。ゲッティンゲン：ファンデンフック＆ループレヒト。ISBN 3-525-26102-0 。 McCone, Kim (1991). 「ケルト語における印欧祖語の破裂音と音節鼻音」Studia Celtica Japonica . 4 : 37– 69. キム・マッコーン (1992)。 「相対年表：ケルティシュ」。 R.ビークスでは; A. ルボツキー。 J. ワイテンバーグ (編)。計画と相対的な年表: Akten Der VIII。 Fachtagung Der Indogermanischen Gesellschaft、ライデン、1987 年 8 月 31 日から 9 月 4 日まで 。インスブルック大学シュプラハヴィッセンシャフト研究所。12 ～ 39ページ。ISBN 3-85124-613-6 。 マコーン、キム（1996）。古代および中世ケルト語の音韻変化の相対的年代記に向けて 。メイヌース：セント・パトリック・カレッジ、古アイルランド語・中期アイルランド語学科。ISBN 0-901519-40-5 。 ラッセル、ポール（1995）。ケルト語入門 。ロングマン。ISBN 0582100828 。 Schmidt, KH (1988). 「原ケルト語の再構築について」. GW MacLennan (編)『第1回北米ケルト研究会議議事録、オタワ 1986』 所収. オタワ：ケルト研究講座. pp. 231–48 . ISBN 0-09-693260-0 。 シュライバー、ピーター (1995)。イギリスケルトの歴史音韻論の研究 。アムステルダム：ロドピ。ISBN 90-5183-820-4 。シューマッハ、ステファン。シュルツェ＝チューリン、ブリッタ。アーン・デ・ウィール、キャロライン（2004）。Die keltischen Primärverben. Ein vergleichendes、etymologisches und morphologisches Lexikon (ドイツ語)。インスブルック: Institut für Sprachen und Kulturen der Universität Innsbruck。ISBN 3-85124-692-6 。
さらに読む マーキー、トーマス L. (2006)。「スロベニアとレーティック・マグレ（スキオ）の初期ケルティシティ」。言語学 。46 (1): 145–72 .土井 : 10.4312/linguistica.46.1.145-172 。 シムズ＝ウィリアムズ、パトリック（2020）。「『東からのケルト』と『西からのケルト』に代わる選択肢」Cambridge Archaeological Journal . 30 (3): 511– 29. doi : 10.1017/S0959774320000098 . hdl : 2160/317fdc72-f7ad-4a66-8335-db8f5d911437 . S2CID 216484936 . Stifter, David (2020年4月) 「初期ケルト碑文の証拠とゲルマン語の初期識字能力」 NOWELE : 北西ヨーロッパ言語進化 73 ( 1 ): 123–152 . doi : 10.1075/nowele.00037.sti . ISSN 0108-8416 . S2CID 219024967 .
外部リンク アバディーン大学ケルト学科（ 2008年12月8日アーカイブ、Wayback Machine に 保存） メレディス・リチャード著『ラバラ：ケルト語入門』 ケルト人とケルト語（PDF）
