Loading article…
リスボン王殺し（ポルトガル語: Regicídio de 1908）は、ポルトガルおよびアルガルヴェの国王カルロス1世とその皇太子ルイス・フィリペが、共和主義に同情的な暗殺者によって、ポルトガルのカルボナリア内部の勢力、幻滅した政治家、反君主制主義者の支援を受けて暗殺された事件である。この事件は1908年2月1日、リスボンのテージョ川沿いのコメルス広場（旧称テレイロ・ド・パソ）で発生した。
理想主義的な学生、政治家、反体制派の中には、1870年のフランス第三共和政の成立に触発され、ポルトガルにも同様の体制が樹立されることを望む者もいた。知的スタイルは中流階級と都市部が中心で、フランス共和国の文化を模倣していることをほとんど隠していなかった。[ 2 ]共和派の指導者のほとんどは同世代で、多くは国内で最も教育を受けた人々であり、フランスの実証主義者コントと社会主義者プルードンの影響を強く受けていた。[ 2 ] 1891年以降のイデオロギーには、地方自治、政治的・経済的民主主義、男子普通選挙、議会の直接選挙、職業軍人ではなく国民民兵、教育の世俗化、政教分離（すべてフランス革命家から模倣したもの）といった概念が散りばめられていた。
フランスにおける君主制の復讐主義の時代が衰退し、1887年にリスボンとパリを結ぶ毎日運行の南急鉄道が開通すると、ポルトガルではフランスの左派ジャコバン派の影響力が強まった（特に、 1890年のイギリスの最後通牒によって引き起こされた国家的な屈辱に対抗するため）。こうした自由主義的な思想は、フランス共和国（ 1870年）とブラジル共和国（1889年）によって奨励されたが、1789年のフランス革命もまた、インスピレーションと模範とみなされていた。[ 3 ]
カルロス1世の治世2年目、ソールズベリー卿率いる保守党政権は、 1890年の英国最後通牒として知られる文書を発布した。これは、ポルトガル領アフリカのピンク地図で示された領有権主張を拒否するものであった。この最後通牒により、ポルトガルは現在のアンゴラとモザンビーク（現在のザンビア、ジンバブエ、マラウイを含む）に挟まれた広大な地域に対する領有権主張を放棄し、同地域から軍隊を撤退させることを余儀なくされた。
熱のこもった集会、街頭デモ、政治集会、無数の詩、記事、パンフレット、さらには漫画において、イギリスは最も古くからの同盟国に対して最も残虐で悪名高い行為を犯すことができる、海賊と金儲け主義者の裏切り国家として描かれた。一方、国王と王朝全体は、祖国の神聖さを権力と贅沢と引き換えにした臆病者、腐敗者と烙印を押された。[ 4 ]
この危機は国王の行動の結果ではなく、ポルトガル首相ジョゼ・ルチアーノ・デ・カストロの政府の拡張主義政策から生じたものであった。海軍・海外領土大臣エンリケ・デ・バロス・ゴメスは、ポルトガル帝国を拡大し「アフリカに新たなブラジル」を創設するためにドイツの外交官と共謀した。これはイギリスの利益と相反し、ポルトガルは外交制裁と軍事行動の脅威の下、これらの植民地計画をすぐに放棄せざるを得なくなった。[ 5 ]カルロス国王は外交とイギリスおよびドイツの王室との血縁関係を利用して損失を軽減しようと試みたが、ある程度の成功を収めたものの、ポルトガル領アフリカは最終的にアンゴラとモザンビークの領土に限定された。ポルトガル国民は、ポルトガル政府が容易に降伏したことに憤慨し、それを自尊心への打撃とみなした。
最後通牒は国家の権威の危機を引き起こし、同時に外交的・軍事的弱体化、1891年1月のポルトでの共和派蜂起の失敗、財政危機、そして前十年間続いた王朝政党間の了解の終焉によって国家の信用は失墜した。[ 6 ]
ポルトガル共和党は結成以来、政権交代を望んでいた。これらの共和主義者たちは、1897年以降、表向きは1890年の最後通牒に抗議するために結集した。彼らの訴えは、ポルトガル国内でイギリスの海外における影響力の大きさ、スペインによる侵略の可能性、あるいは広く失敗と見なされていた与党の政策に対する怒りに基づいていた。教師、ジャーナリスト、中小企業経営者、事務員、職人などが共和主義者たちに惹きつけられ、彼らはナショナリズム、普通選挙、政教分離、そして（特に）君主制と貴族の特権の廃止を訴えた。「魅力と同化の政党」[ 3 ]として、共和主義者たちは党員（および同盟者）として、それほど理想主義的ではない他のグループ、すなわち秘密結社、社会主義者、そして（変革と君主制の終焉を実現する手段として共和主義を支持していた）を擁していた。共和党員のかなりの数がフリーメイソンだった。中にはポルトガルのカルボナリアのメンバーもいた。カルボナリアは「国家の中の国家」となった過激な活動家グループだった。[ 3 ]
1907年までに、リスボンとポルトの両都市では共和主義勢力が強固になりつつあり、ポルトガル共和党は既に地方選挙で勝利を収め、国政レベルでの共和制政府の樹立を目指していた。1906年の選挙では、同党はわずか2.7％の得票率で、国民議会の議席は4議席にとどまった。議席はすべてリスボン（支持者が集中していた場所）に集中していたが、党首のベルナルディーノ・マチャドはパリでタイムズ紙に対し「我々が多数派だ」と宣言した。
ポルトガルの再生時代には、非効率的な輪番政権（進歩党と再生党が交互に政権を担う）の結果として、政治システム内部に問題が生じていた。当時の駐ポルトガル英国大使フランシス・ハイド・ヴィリアーズは、コルテス（議会）の混乱と非効率性について次のように説明している。
コルテスの会期は…無駄な大声での議論に費やされ、しばしば数ヶ月間中断された。財政は不正とは言わないまでもずさんに運営され、年間赤字は避けられないものとして受け入れられ、議会の承認を得ていないにもかかわらず、全く不十分な給与を補うために支給される手当に多額の支出が常に費やされ、課税は不平等で、富裕層による脱税が頻繁に行われ、司法行政は著しく不完全であり、商業政策は可能な限り高い関税を課すことのみであり、農業の振興や天然資源の開発、教育、貧困層の住宅、労働者の保護、あるいは国民に直接影響を与える社会問題には全く注意が払われなかった。[ 7 ]
政権交代は非民主的なプロセスであり[ 8 ]、指導者間で決定され、君主によって形式的に承認され、不正選挙で合法化された[ 9 ] 。国の他の部門も深刻な経済的および社会的問題によって腐敗していた。司法は腐敗しており、識字率は70～80パーセントで、国の財政は高税、タバコやその他の商品の独占、多数の閑職、輸入品に対する高関税によって麻痺していた[ 10 ] 。
この体制は20世紀初頭、二大政党内の反体制派から形成された新たなグループによってさらに悪化した。1901年、ジョアン・フランコは25人の議員の支持を得て、立憲君主制の枠組みの中で急進的な社会経済政策を掲げる自由再生党を結成するために、再生党を離脱した。1905年には、ジョゼ・マリア・デ・アルポイムが他の6人の議員とともに進歩党から離脱し、進歩的反体制派（ Dissidência Progressista）を結成した。個人的な敵意によって悪化した新党間の激しい対立は、新興の共和党員によって定期的に批判された。カルロス国王は意義のある改革を実行しようとしたが、その努力は君主制の非効率性、無能さ、派閥主義、そして共和派のプロパガンダによって大きく損なわれた。[ 11 ]
カルロス国王が政治活動に乗り出すことを決めたとき、議会で過半数を獲得できる非連立内閣を組閣することは困難になっていた。1906年5月、彼は当時の諸問題に対処する計画でジョアン・フランコを首相に任命したが[ 12 ]、反対派は対立的で次第に手に負えなくなっていった。
フランコはジョゼ・ルチアーノ・デ・カストロとの連立政権を試みましたが、これもまた手に負えなくなりました。フランコは国王に議会の解散を要請し、報道の検閲、反動分子の投獄、政府の地方分権化のための改革（大部分は右派と共和派から盗用したプログラム）を含む一連の政治改革を実施しました。これらの措置は主流政党によって提唱されていましたが、国王は「国王は統治するが、統治はしない」と述べて積極的な参加を拒否しました。表向きには、ジョアン・フランコは秩序が回復するまで議会独裁によって統治することになっていました。これは危機時の最も単純な統治方法であり、1833年に当時の主要政党が政府について合意できなかったときに初めて使用されました。国王はフランコにそれらの手段なしで統治する手段を与えており、選挙は国王とフランコが好機と判断したとき、おそらく「正常」が回復したときにのみ行われることになっていました。[ 13 ]
しかし、この措置は政治的緊張をさらに高め、非公式な輪番制で権力を分担することに慣れていた二大王党派政党、レジェネラドール党とプログレッシスタ党は激怒した。カルロス国王の行動（フランコ派に有利なものだった）に反発し、両党はポルトガル共和党と手を組み、フランコとその一味に抵抗した。ブリト・カマチョ（ユニオニスタ党の党首）が後に証言したように、その政治戦略は「マキャベリ的」だった。共和派支持者、進歩派の反体制派、学者らから、ジョアン・フランコと国王に対する個人攻撃があった。ある時、アフォンソ・コスタ（共和党の指導者）は、政府が議会の承認なしに王室内の経費を不正に流用することを許可したとして政府を批判した。彼はその金額を返済すべきだと主張し、国王は国外退去するか投獄されるべきだと主張した。
議会がますます対立的になるにつれ、別の共和党議員が机の上に上がり、次のように宣言した。
追放の船は、罵られ、嫌がらせを受け、軽蔑されたドン・カルロスを運び去るだろう…あの王室の犯罪者は、自分を容認してきた国を敬うことも愛することも知らなかったのだ。
テオフィロ・ブラガ（後の暫定政府大統領、ポルトガル第一共和国第2代大統領）は、国王を「マントと王冠をまとった山賊」と呼んだため、強制的に解任された。コスタとブラガは30日間停職処分となった。リスボンでは、共和派の若者とその支持者によって扇動された騒乱と衝突が続き、多くの逮捕者が出て、武器や爆弾の備蓄が発見された。こうした展開により、ますます不安定な状況が生じた。フランコはその後、すべての公開集会を禁止し、報道の自由に対する統制を強化し、「国家に対するすべての犯罪」に対して司法措置を取り始めた。[ 15 ]国王は、選挙で選ばれた市議会を指名制の委員会に置き換え、上院に無制限の数の終身貴族を指名する権限を自らに与えたことで、さらに事態に巻き込まれた。
共和派は、国内の多くの問題について彼に責任があると主張した。共和派のジャーナリスト、ジョアン・シャガスは、「国王は、自分に仕えたすべての政党と人々に反して統治した」と宣言した。[ 16 ]
国王はますます脆弱になっていった。その頃には、共和党員たちは、政権交代を強要するために、カルボナリア（ポルトガルのフリーメイソンの一部が組織した）のような直接的（および間接的）な反体制グループを支援することをすでに決定していた。1908年1月28日、数人の共和派指導者が、後に「市立図書館エレベータークーデター」として知られる事件で投獄された。警察は、クーデターを企てるために集まった他の人々と共に、武装した共和派のアフォンソ・コスタとリベイラ・ブラバ子爵を市立図書館のエレベーターで発見した。彼らは、ジョアン・フランコを処刑した「18人グループ」として知られる派閥のメンバーだった。アントニオ・ホセ・デ・アルメイダ、カルボナリア指導者ルス・デ・アルメイダ、ジャーナリストのジョアン・シャーガス、ジョアン・ピント・ドス・サントス、フランサ・ボルヘス、アルバロ・ポッペは他の共謀者とともに投獄された[ 17 ] 。ホセ・マリア・デ・アルポイムはスペインに逃亡した。この事件の間、93人の共和党支持者が拘束され武器が没収されたが、党は部分的に解体されたに過ぎなかった。[ 17 ]
これらの出来事（君主が公正だと信じていた政策に反対する反動勢力に直面した出来事）を受けて、政府はカルロス国王に1908年1月30日付の布告を提示した。この法律は、公共秩序を転覆させようとしたとして有罪判決を受けた個人に対し、裁判なしに国外追放または植民地追放を要求するものであった。[ 18 ]文書に署名した際、国王は「私は死刑判決に署名するが、あなた方はそう望んでいるのだ」と述べた。皮肉なことに、この布告は1月30日に署名されたものの、2月1日の暗殺まで公表されなかった。1月28日に暗殺者マヌエル・ブイサの自宅で得られた証拠によると、国王暗殺の準備は事前に行われていた。1907年末、パリのポワソニエール大通りにあるカフェ・ブレバンでの会議中に、ポルトガルの政治家とフランスの革命家の一団がすでに政府首脳の抹殺を計画していた。[ 19 ] 2月1日の朝、キンタ・ド・シェ（サンタ・マリア・ドス・オリヴァイス教区）で、そしてその数日前から、陰謀者たちは計画を実行するという決意を固めた。[ 20 ]
国王、王妃、王太子は、冬の間は恒例の狩猟で過ごすアレンテージョのヴィラ・ヴィソーザで1か月間[ 21 ]の休暇を過ごしていた。末息子のドン・マヌエル王子は、数日前にリスボンに戻り、学業を終えていた。以前の政治情勢により、カルロス国王は休暇を切り上げてリスボンに戻らざるを得なくなり、王室一家は2月1日の朝、ヴィラ・ヴィソーザから列車に乗った。移動中、列車はカサ・ブランカ近くのループで脱線し、1時間の遅延が生じた。王室の馬車は午後遅くにバレイロに到着し、王室一家はドン・ルイス号に乗ってリスボン中心部のコメルス広場に向かった。午後5時頃、エスタサオン・フルヴィアル・スル・エ・スエステで下船すると、ジョアン・フランコ首相、マヌエル王子、国王の弟であるポルト公アフォンソ王子を含む政府関係者が出迎えた。緊張した雰囲気の中でも、国王は陸軍総司令官としての青い軍服を着て、普段通りの雰囲気を出すためにオープンカーでの移動を選んだ。2人の王子は私服を着ていた。広場には数人の武装警官がいたが、馬車はフランシスコ・フィゲイラ・フレイレ騎兵将校1名のみに護衛されていた。[ 22 ]
馬車が広場の東側を回り、最初の銃声が鳴り響いたとき、商業広場には数人しかいなかった。後に伝えられたところによると、馬車が通り過ぎた後、ひげを生やした男が道路に出てきて、オーバーコートの下に隠していたウィンチェスターM1907半自動小銃を取り出し、片膝をついて約8メートル（8.7ヤード）の距離から国王に向けて発砲した。銃弾は国王の首に命中し、即死させた。広場にいた別の銃撃犯が馬車に向けて発砲し、見物人はパニックに陥って逃げ出した。最初の暗殺者は、後にマヌエル・ブイサ（教師で元軍曹、軍を解雇された）と判明し、発砲を続けた。彼の2発目の銃弾は国王の肩をかすめ、国王は馬車の左側に背中を向けたまま右に倒れた。この隙をついて、2人目の暗殺者（事務員兼編集者のアルフレド・ルイス・ダ・コスタ）は馬車のステップに飛び乗り、乗客の高さから倒れている国王の遺体に向けて発砲した。すると王妃は立ち上がり、唯一手近にあった武器（花束）で反撃しようとし、「恥知らず！恥知らず！」と叫んだ。[ 22 ]
暗殺者たちは次に、隠し持っていたリボルバーを取り出して発砲しようと立ち上がったルイス・フィリペ王子に狙いを定めたが、王子は胸を撃たれた。弾丸（小口径のリボルバーから発射されたもの）は胸骨を貫通せず、致命傷にもならなかった。王子は襲撃者に向かって素早く4発発砲し、襲撃者は馬車の階段から転落したと伝えられている。しかし、ルイス・フィリペ王子が立ち上がると、ライフルを持った襲撃者に見えやすくなり、王子は頭頂部から貫通した大口径の弾丸に撃たれた。事件の間、母親に守られていた幼いマヌエル王子はハンカチで出血を止めようとしたが、ハンカチはすぐに兄の血でびしょ濡れになった。[ 22 ]
広場で銃声が鳴り響く中、アメリア王妃は立ち上がり、助けを求めた。フィゲイロ伯爵夫人、アセカ子爵、ラヴラディオ侯爵は馬車に飛び乗り、王太子を支えた。マヌエル王子は腕を撃たれ、御者は手を撃たれた。暗殺者ブイサはその後、もう一発発砲しようとしたが、誰を狙っていたのかは不明である。騒動の最中に広場に現れた第12歩兵連隊の兵士、エンリケ・ダ・シルバ・ヴァレンテの介入により、ブイサは阻止された。シルバ・ヴァレンテはブイサとの短い対決で足を撃たれたが、暗殺者の注意をそらすことができた。騎兵将校（フランシスコ・フィゲイラ）は馬に再び乗り、コスタに向けて発砲し、コスタは警官に捕らえられた。ブイサはフィゲイラの足を撃ち、逃走を試みたが、彼も捕らえられた。[ 23 ]
その後の混乱の中で、アルフレド・ルイス・ダ・コスタとマヌエル・ブイサは警察によって殺害され、その後の捜査に支障をきたした。負傷したブイサは抵抗を続けていたと伝えられている。彼らの遺体は他の容疑者とともに市庁舎近くの警察署に運ばれた。地元の宝石店で働く王党派のジョアン・サビーノ・ダ・コスタは、群衆の中で3人目の暗殺者と間違えられ、他の囚人の目の前で頭を2発撃たれた。[ 24 ]
御者のベント・カパリカは馬車を近くの王立海軍工廠（アルセナル・ダ・マリーニャ）まで誘導することができ、そこで国王と王太子は医務室で正式に死亡宣告された。王太子は到着後まもなく亡くなった。アフォンソ国王がようやく工廠に到着すると、彼はこの悲劇の責任はジョアン・フランコ首相にあると非難した。王太后マリア・ピア・ディ・サヴォイアは工廠に呼ばれた。彼女はアメリア王妃と会い、悲嘆に暮れながらフランス語で「彼らは私の息子を殺した！」と叫んだ。それに対しアメリア王妃は「そして私の息子も！」と答えた。
一連の出来事が新たなクーデターの一部だと信じたリスボン市民は、自宅に閉じこもり、街路は閑散とした。しかし、軍隊は兵舎に留まり、状況は平穏を保った。
その晩、王太后、皇太后、そして新国王（ポルトガルのマヌエル2世）は、さらなる暗殺未遂を恐れ、ネセシダーデス宮殿で厳重な警備の下、留守番をしていた。不気味な結末として、亡くなった人々の遺体は、まるで生きているかのように2台の馬車で宮殿に運ばれた。カルロス国王の頭部は、弟で新王太子となったドン・アフォンソ王子の肩に寄りかかっていた。検死は行われず、遺体は王室医師トーマス・デ・メロ・ブレイナーの監督のもと防腐処理されたが、負傷の程度からその作業は困難を極めた。
カルロス国王の人気と暗殺計画のやり方に、ヨーロッパの王国は憤慨した。世界中の新聞は、花束を手に持ち、襲撃者たちをそれで殴ろうとする勇敢なアメリア王妃の写真（中には虚偽の描写や誇張に基づくものもあった）を掲載した。ロンドンでは、新聞が花で覆われた棺の写真を掲載し、「リスボンの恥！」という見出しをつけた[ 25 ]。イギリス国王エドワード7世（暗殺された国王と後継者の従兄弟であり友人）は、「彼らはガーター勲章の騎士2人を犬のように路上で殺害したが、彼らの国では誰も気にかけない！」と述べた。
『イラストレイテッド・ロンドン・ニュース』は葬列とそれに付随する儀式の写真を多数掲載し、沿道に集まった群衆の明らかな無関心ぶりについて論評した。
新国王は、ジョアン・フランコ政権が王室を守らず「エレベーター陰謀事件」を招き、またその不人気な政策を理由に辞任を要求した。首相は自身の政策が標的になっていることを認識していたものの、国王もまた反体制派の標的になっているとは知らなかった。2月2日の午後、胸に手を当て軍服を着て国務院を主宰した若い国王は、忠実な大臣たちに支援を要請する際、自身の経験不足と準備不足を告白した。
若い国王はジョアン・フランコの辞任と、独立派のフェレイラ・ド・アマラルが首相を務める連立政権（後に喝采政権として知られる）の樹立を要求した。新首相は、再生党と進歩党の議員を閣僚に迎え、行政独裁を正式に終結させ、議会を正常な状態に戻した。フェレイラ・ド・アマラルは前国王の立場を放棄し、独裁的な措置を無効にし、政治犯を釈放し、1906年の反乱に関与した海兵隊員に恩赦を与え、共和派の要求に同意した。これには、暗殺者の墓への巡礼の許可（一時は約2万2000人が参加）が含まれており、これは市民登録協会（Associação do Registo Civil）が主催した行事であった。[ 26 ]
国王はこれらの措置を制定し、ソヴェラル侯爵を駐英大使に任命した閣僚会議に出席していた。王室に近い侯爵は、ジョアン・フランコ政権の辞任にも賛成票を投じた。しかし、イギリスでの職務を再開した侯爵は、ロンドンでエドワード7世に謁見し、エドワード7世は「国王と王子を殺害しておきながら、まず首相の辞任を求めるとは、一体どんな国なのか？革命は勝利したのだ、そうではないか？」と言った。後に侯爵は「その時、我々は過ちを犯したのだと悟った」と記している。[ 27 ]
皮肉なことに、ジョアン・フランコは辞任の際に共和派に対し、行政独裁政権の崩壊は彼らだけの責任だと告げた。当初は躊躇していた共和派は政権との協定を提案したが、後にセトゥーバルで開催された全国大会（1909年4月24日～25日）で武力による政権奪取を決定した。[ 28 ]当初躊躇したのは党の構造によるもので、共和党は権利を剥奪された利害関係者、政治運動、反体制派グループの集合体であった。一部の共和派は、政権交代を意味するとしても、国王殺害に心底ショックを受けた。地方の保守派は、そのような行動が英国の同盟国に与える影響を恐れた。しかし、共和党は支持者、つまり党のプロパガンダによって既に洗脳されていたリスボンの若者たちに背を向けることはできなかった。その結果、党は公にはこの行為を忠実に非難したが、指導部は支持基盤を支持した。マガリャエス・リマは後にパリで報道陣に対し、「私は満足している。ええ、大変満足している。我が国に少しばかりの平穏が回復するだろうから」と宣言した（共和党が暗殺事件の責任を負うことを否定した）。
1908年の事件については、当初はアルベス・フェレイラ判事が、後にホセ・ダ・シルバ・モンテイロ判事とアルメイダ・デ・アゼベド判事が主宰する、2年にわたる大規模な調査が行われた。この期間中、王政弱体化を企てていたカルボナリアのメンバーを起訴するための証拠が提出された。調査は10月5日に終了し、裁判は10月25日に開始される予定だった。その間、ブラジルやフランスに亡命していたアルベルト・コスタ、アキリーノ・リベイロ、ヴィルジリオ・デ・サ、ドミンゴス・フェルナンデスら新たな容疑者が発見された。うち2人は、口封じのためにカルボナリアによって殺害された。
その試みは無駄に終わった。10月5日にポルトガル共和国が宣言された後、ジュイス・アルメイダ判事とアゼベド判事は、上司であるジョゼ・バルボサに報告書を提出した。バルボサはそれを暫定政府の法務大臣アフォンソ・コスタに送ったが、コスタの手によって紛失してしまった。亡命中のマヌエル2世国王が判事らから報告書の写しを受け取ったことは知られているが、1932年に国王が亡くなる直前に、住居が強盗に遭い、報告書は盗まれてしまった。
当時の著述家たち（多くは共和派）は、責任者とその動機を明らかにしたが、多くの詳細は依然として不明瞭なままである。ラウル・ブランダオは事件に関係する人々に話を聞き、反体制派指導者ジョゼ・マリア・デ・アルポイムから自白を引き出した。
ポルトガルで全てを知っているのはたった二人だけで、もう一人は私だ…会合がどの家で開かれたか、誰が議長を務めたか、誰がブイサにリボルバーとカービン銃を交換したかを知っているのは、私と他の者たちだけだ。[ 29 ]
アントニオ・デ・アルブケルケ（中傷的な小説『オ・マルケス・ダ・バカリョア』の出版後、王室によってスペインに追放された）は、ファブリシオ・デ・レモス（コメルス広場に居合わせた他の暗殺者の一人）の証言を、著書『カルロス王の処刑』に記した。[ 30 ]アキリーノ・リベイロ（直接参加はしなかったが関与し、計画と暗殺者を知っていた）もまた、『作家の告白』でこの事件について書いている。[ 31 ] [ 19 ]コメルス広場の暗殺者の一人であるホセ・マリア・ヌネスもまた、 『何のために？』の中でこの事件について記述している（しばしば自伝的で自己顕示的だが、概ね信憑性がある） 。 [ 32 ]（何のために？）
これら4つの分析のうち、王室への襲撃とジョアン・フランコ首相の暗殺計画に言及したのはアキリーノだけだった。この計画は1907年末に練られたと推測されている。ジョゼ・マリア・デ・アルポイムはカルボナリア内部で同盟関係を築き、武器を入手して首相、そして（後に）国王を暗殺する計画を立てた。これらの計画は（ジョゼ・マリア・ヌネスの記述によれば）パリのポワソニエール大通りにあるホテル・ブレバンで、2人の政治家と数人のフランス革命家の間で練られた。マリア・ヌネスは政治家の身元を明かさなかったが、フランス革命家はおそらく国際アナキスト運動に属していたと思われる（パリ駐在のポルトガル大使は、フランス在住のアナキストから王室暗殺計画について聞いていた）。
ポルトガルの反体制派が主な資金提供者であり、カルボナリアが人員を提供した。暗殺に使用された武器は、共和主義者でフリーメイソンのゴンサロ・ヘイトール・フレイレが、主要な陰謀者の一人であるリベイラ・ブラバ子爵を通じて入手したことも判明した。図書館エレベータークーデター計画で使用された武器は、元々はアルマゼンス・レアルで保管されていたが、子爵の家に運ばれて隠された。計画が失敗した後、18人の男たちが12月30日か31日にシャブレガス[ 33 ]の邸宅に集まり、王室を暗殺する計画を立てた[ 34 ]。18人のうち8人が特定されている。彼らはテレイロ・ド・パソの最初のグループを構成していた：アルフレッド・ルイス・ダ・コスタ、マヌエル・ブイーサ、ホセ・マリア・ヌネス、ファブリシオ・デ・レモス、シメネス、ホアキン・モンテイロ、アデリーノ・マルケス、ドミンゴス・リベイロ。 2番目のグループはサントスに陣取りました。 3番目のグループはアルカンタラで待機し、パラシオ・ダス・ネセシダーデスまでの道をカバーした。マヌエル・ブイーサさんは遺書を作成しており、アルフレド・ルイス・ダ・コスタさんは友人に借金を返済していた。しかし、最初のグループの大部分は群衆の中に逃げ、他のグループは決して暗殺に介入しませんでした。
国王暗殺計画は反乱の主要な部分であった。しかし、リスボンへの帰路で王室の馬車が脱線したことに関して、後に奇妙な話が語られた。陰謀当日、午後4時過ぎ、首都から300キロメートル（190マイル）離れたピンツィオ（グアルダ近郊）で、サラマンカに主君を追放した後、首都に戻る途中のジョゼ・マリア・デ・アルポイムの2人の召使いが燃料切れになり、村で停車せざるを得なくなった。地元の酒場で、数人の目撃者の前で、召使いたちは、その時ポルトガルには国王はおらず、死んでいると断言した。[ 35 ]陰謀は午後5時頃に起こったので、召使いたちがどのようにしてこの出来事を知ったのかは不明である。もしその日の早い時間に列車が脱線していなければ、彼らのタイミングは正しかっただろう。陰謀がどの程度計画されていたのか、反体制派のジョゼ・マリア・デ・アルポイムがどの程度関与していたのかという疑問は、その後も続いた。 2人の暗殺者（ブイサとコスタ）が襲撃の責任を問われたものの、残りの陰謀者たちも決して忘れられることはなかった。10月5日の革命後、ジョゼ・マリア・デ・アルポイムとリベイラ・ブラバ子爵は新政権の階層構造に加わることができなかった。アルポイムは検事総長の補佐官以上の地位に昇進することはなく、元子爵はリスボンの民政長官としての任期を全うすることなく、1918年10月の反乱の犠牲となった。
リスボン暗殺事件から2年後、ジャック・ロンドンは短編小説「全世界の敵」（後に「強者の力」に収録）を執筆した。ロンドンが予見した20世紀後半の劇的な出来事の一つは、ポルトガルの若い国王と王妃が結婚式の日に暗殺されるというものだった。ロンドンはこの出来事を1930年代に設定したが、その頃にはポルトガル王政はとうに廃止されているだろうとは気づいていなかった。
カルロス国王と皇太子の暗殺は、ポルトガルにおける立憲君主制の事実上の終焉をもたらした（後に1910年10月5日の革命によって確定した）。政権はその後33ヶ月間存続したが、国民の動揺と改革要求は高まっていった（ただし、後の第一共和政に比べればはるかに少なかった）。歓呼政府の弱腰で寛容な姿勢が、共和党が再びクーデターを企てる動機となったことは否定できない。暗殺事件は政府体制そのものを変えることはなく、むしろ変革を遅らせたに過ぎない。
ポルトガル第一共和国に対する多くの批判者は、国王殺害が政権発足当初から正当性を損ない、ポルトガルにおける政治的暴力を常態化させたと考えており、1918年のシドニオ・パイス暗殺と1921年の血の夜事件で頂点に達し、共和制秩序への信頼が崩壊したと述べている。
ポルトガルでは、この暗殺事件は依然として物議を醸している。2008年、ポルトガル第三共和政の社会主義政権は、国王殺害100周年を記念する式典への参加を拒否し、軍関係者や政府関係者の参加を禁じた。ブラガンサ家の当主、ドゥアルテ・ピオ・ブラガンサ公爵は、暗殺現場に花を捧げ、サン・ヴィセンテ・デ・フォラ教会（彼らが埋葬されている場所）で追悼ミサを執り行い、式典を主導した。100周年の年には、カルロス1世と王室を称える多くの芸術的、文化的、歴史的なイベントが開催され、このテーマに関する書籍も数冊出版された。
1908年の国王殺害事件100周年を記念して：