イスラム教の学派や分派は、それぞれイスラム教に対する理解が異なっている。多くの異なる宗派や教派、イスラム法学の学派、イスラム神学またはアキーダ(信条)の学派が存在する。イスラム教のグループ自体にも違いがある。例えば、スーフィズムの中にも異なる教団(タリーカ)があり、スンニ派の中にも神学(アタリー派、アシュアリー派、マートゥリーディー派)と法学(ハナフィー派、マーリキ派、シャーフィズム派、ハンバリー派)の異なる学派がある。[1]イスラム教のグループは多数ある場合もあれば(スンニ派が全イスラム教徒の85~90%を占める)、比較的小規模な場合もある(イバード派、ザイド派、イスマーイール派)。[2]
グループ間の違いは、学者サークルの外にいるイスラム教徒にはあまり知られていないか、政治的、宗教的暴力につながるほどの情熱を誘発している可能性がある(バレルヴィー派、デオバンド派、サラフィー主義、ワッハーブ派)。[3] [4] [5] [6]思想によって動かされる非公式の運動(イスラム近代主義やイスラム主義など)と、統治機関を持つ組織化されたグループ(アフマディーヤ派、イスマーイール派、ネーション・オブ・イスラム)がある。イスラム教の宗派やグループの中には、特定の人々を逸脱者、あるいは真のイスラム教徒ではないと見なすものがある(例えば、スンニ派はアフマディーヤ派、アラウィー派、コーラン主義者、時にはシーア派を頻繁に差別する)。[3] [4] [5] [6]イスラム教の宗派やグループには、7世紀から9世紀のイスラムの初期の歴史にまで遡るもの(ハーリジュ派、スンニ派、シーア派)もあれば、もっと最近に出現したもの(イスラム新伝統主義、自由主義と進歩主義、イスラム近代主義、サラフィー主義とワッハーブ派)や、20世紀に出現したもの(ネーション・オブ・イスラム)もある。また、歴史的に影響力があったが、現在は存在しないもの(非イバード派ハーリジュ派、ムタズィラ、ムルジア)もある。
識別可能なイスラム教の宗派や分派のいずれかに属していない、または自己認識していない、あるいは容易にいずれかに分類できないイスラム教徒は、無宗派イスラム教徒として知られています。
概要

イスラム教徒の間で起こったハーリジュ派、スンニ派、シーア派の分裂は、もともとイスラムの預言者ムハンマドの死後、イスラム教徒コミュニティ(ウンマ)の指導の政治的、宗教的継承をめぐって争われたものであった。[7]ハーリジュ派は、本質的に政治的な立場から、主流のスンニ派、シーア派の両方から一線を画す極端な教義を展開した。[7]シーア派は、アリー・イブン・アビー・ターリブがムハンマドの真の後継者であると信じており、スンニ派はアブー・バクルがその地位にあると考えている。ハーリジュ派は、第一次フィトナ(最初のイスラム内戦)の間にシーア派とスンニ派の双方から離脱した。 [7]彼らは特に、破門(タクフィール)に対して急進的なアプローチをとったことで知られており、スンニ派とシーア派のイスラム教徒の両方を異教徒(クッファール)または偽イスラム教徒(ムナフィクン)と宣言し、したがって彼らを背教者(リッダ)とみなして死に値するとみなした。[7]
さらに、スンニ派とシーア派にはいくつかの違いがある。スンニ派は、マーリク派、ハナフィー派、シャーフィ派、ハンバリー派という4つの主要な法学派に分かれており、これらの学派はそれぞれ創始者であるマーリク・イブン・アナス、アブー・ハニーファ・アル=ヌマーン、ムハンマド・イブン・イドリー・アル=シャーフィイー、アフマド・イブン・ハンバルにちなんで名付けられている。[1]一方、シーア派は、十二イマーム派、イスマーイール派、ザイド派の3つの主要な宗派に分かれている。シーア派ムスリムの大多数は十二イマーム派(2012年の推計では85%)であり[8] 、 「シーア派」という用語はデフォルトで十二イマーム派を指すことが多いほどである。すべての主流の十二イマーム派およびイスマーイール派シーア派ムスリムは、シーア派の第6代イマームであるジャアファル・サディークにちなんで名付けられたジャアファル法学という同じ学派の思想に従っている。
ザイド派はファイバー派とも呼ばれ、ザイド派の思想(ザイド・イブン・アリーにちなんで名付けられた)を信奉している。イスマーイール派はシーア派から派生した別の派閥で、後にニザール派とムスタリ派に分裂し、ムスタリ派はさらにハーフィズ派とタイイビ派に分裂した。[9]タイイビ派のイスマーイール派は「ボーラ派」とも呼ばれ、ダウディー派のボーラ派、スレイマニ派のボーラ派、アラヴィー派のボーラ派に分かれている。[10]
同様に、ハーリジュ派は当初、スフリー派、アザリーカ派、ナジュダト派、アジャリー派、イバード派の 5 つの主要な分派に分かれていました。このうち、イバード派ムスリムはハーリジュ派の唯一生き残った分派です。前述のグループに加えて、後にアフマディー派、コーラン派、アフリカ系アメリカ人ムスリムなどの新しい思想や運動が独立して出現しました。
識別可能なイスラム教の宗派や分派のいずれかに属していない、または自己認識していない、あるいは容易にいずれかに分類できないイスラム教徒は、無宗派イスラム教徒として知られています。
主な支部または宗派

スンニ派イスラム教
スンニ派イスラム教は、アフル・アス・スンナ・ワル・ジャマーアまたは単にアフル・アス・スンナとしても知られ、イスラム教の中で圧倒的に最大の宗派であり、世界のイスラム教徒の約 85% を占めています。スンニ派という用語は、イスラムの預言者ムハンマドとその仲間(サハーバ)の教え、行動、模範を意味するスンナという言葉に由来しています。
スンニ派は、ムハンマドが632年に亡くなる前にイスラム共同体 (ウンマ)を率いる後継者を具体的に任命しなかったと信じているが、最初の仲間であるアブー・バクルの私的選挙は承認している。[12] [13]スンニ派のイスラム教徒は、最初の4人のカリフ、アブー・バクル(632年 - 634年)、ウマル・イブン・アル・ハッタブ(ウマル・І、634年 - 644年)、ウスマーン・イブン・アッファーン(644年 - 656年)、アリー・イブン・アビー・ターリブ(656年 - 661年)をアル・フラフ・ウル・ラシドゥーン(正統カリフ)とみなしている。スンニ派もまた、カリフの地位は過半数の票を獲得することで民主的に獲得できると信じているが、ラシドゥーン以降、ウマイヤ朝などによって分裂が起こり、カリフの地位は世襲制の王朝統治に変わった。1923年のオスマン帝国の崩壊後、イスラム世界で広く認められたカリフは現れていない。
一方で古典的なスンニ派の法学とカラム(合理主義神学)の信奉者、他方でワッハーブ派やアフレー・ハディースなどの初期イスラム文献の文字通りの解釈に従うイスラーム主義者やサラフィー主義者は、「正統」なスンニ派イスラム教を代表するという競合する主張を展開してきた。 [14]前者のタイプの英語圏のイスラム潮流は、「伝統的イスラム教」と呼ばれることもある。[15]イスラム近代主義はサラフィー運動から派生したもので、ムハンマド・アブドゥフなどのイスラム学者によるムタズィラ学派の思想を復活させようとする現代の試みに部分的に影響を受け、近代主義をイスラム教に統合しようとした。
シーア派イスラム教
シーア派はイスラム教で2番目に大きな宗派であり、イスラム教徒全体の約10~15%を占めています[16] 。 [17]イスラム世界では少数派ですが、シーア派イスラム教徒はイラン、イラク、バーレーン、アゼルバイジャンのイスラム教徒の人口の大半を占めており、シリア、トルコ、南アジア、イエメン、サウジアラビア、レバノン、ペルシャ湾の他の地域でも重要な少数派です。[18]
シーア派のムスリムは、コーランとムハンマドの教えの最高権威を信じるだけでなく、ムハンマドの子孫であるイマームを含むムハンマドの一族であるアフル・アル・バイト(「一族の人々」)がコミュニティに対して卓越した精神的、政治的権威を持っていたと信じており、 [19]ムハンマドの従兄弟で義理の息子であるアリー・イブン・アビー・ターリブがこれらのイマームの最初の人物であり、ムハンマドの正当な後継者であると信じており、したがって最初の3人のラシドゥーン・カリフの正当性を否定しています。[20] [全文引用が必要]
主なサブ宗派
- 十二イマーム派はシーア派の十二イマームを信仰しており、ムハンマドが12人の後継者を持つと述べた「十二後継者のハディース」を遵守する唯一の学派である。これにはアレヴィー派やベクタシュ派が含まれることもある。
- イスマーイール派(ニザール派、セヴェネル派、ムスタリ派、ダウディ・ボフラ派、ヘブティアス・ボフラ派、スレイマニ・ボフラ派、アラヴィ・ボフラ派などの宗派を含む)。
- ザイド派は歴史的にはザイド・イブン・アリーの信奉者から派生した。現代では「イエメン北部にのみ生息」している。[21]彼らはシーア派の宗派であるが、「現代では」スンニ派主流派へと移行する強い傾向を示している。[21]
- アラウィー派は、9世紀から10世紀の間に発展した、独特の一神教 アブラハムの宗教(中立性は議論の余地あり)であり、民族宗教グループです。歴史的に、シャイフ・トゥースィーなどの十二イマーム派のシーア派の学者は、アラウィー派をシーア派ムスリムとは見なさず、彼らの信仰を異端とみなして非難しました。 [ 22]中世のスンニ派ムスリム学者イブン・タイミーヤも、アラウィー派はシーア派ではないと指摘しました。[23]
- ドゥルーズ派は、11世紀にイスマーイール派から分派して発展した、独特な一神教の アブラハムの宗教および民族宗教グループです。 [24]ドゥルーズ派は独自の教義を発展させるにつれてイスマーイール派から分裂し、最終的にはイスマーイール派とイスラム教の両方から完全に分離しました。[24]これらには、イマーム・アル・ハキム・ビ・アムル・アッラーが神の化身であるという信念が含まれます。[25]そのため、ドゥルーズ派は自分たちをイスラム教徒とは認識しておらず、[24] [26] [27] [28] [29]イスラム教徒からもそう見なされていません(「イスラム教とドゥルーズ派」を参照)。[24] [30] [31] [32]中世スンニ派イスラム学者イブン・タイミーヤによれば、ドゥルーズ派はイスラム教徒ではなく、アフル・アル・キタブ(啓典の民)でもムシュリキン(多神教徒)でもなかった。むしろ、彼らをクッファー(異教徒)と呼んだ。[33] [34] [35] [36]
- バハイ教は、 19世紀のペルシャで発展した独特の一神教的 普遍的 アブラハムの宗教であり、もともとは十二イマーム派から派生した別の独特の一神教的アブラハムの宗教であるバーブ教から分派して派生した。 [37] [38]バハイ教徒は、完全に超越的で近づくことのできない宇宙の至高の創造主を信じており、[37]それにもかかわらず、創造を意識していると見なされており、[37]バハイ教で神の顕現として認められている使者(すべてのユダヤ教の預言者、ゾロアスター教、クリシュナ、ゴータマ・ブッダ、イエス、ムハンマド、バブ、そして究極的にはバハーウッラー)を通じて意志と目的が表明されている。[37]バハイ教徒は、神は人類の始まりから現在に至るまで様々な世界宗教を創始してきた預言者や使徒という仲介者を通して人類に意志と目的を伝え、これからもそうし続けると信じている。 [37]バハイ教徒とバービ教徒は、彼らの宗教がイスラム教に取って代わったため、自分たちをイスラム教徒とは考えておらず、イスラム教徒からもそう見なされていない。むしろ、彼らはイスラム教からの背教者とみなされている。[37] [38]バハイ教徒とバービ教徒はどちらも、ムハンマドが最後の預言者であるというイスラムの教義を拒否しているため、イランでもイスラム世界の他の地域でも、その信仰のために宗教的差別と迫害を受けている。 [38](「バハイ教徒への迫害」を参照)。
グラット運動
イスラム教の歴史上の重要人物(通常はムハンマドの家族、アフル・アル・バイト)に神聖な特徴を帰したり、主流のシーア派イスラム教徒によって逸脱しているとみなされる信仰を持つシーア派のグループや運動はグラータと呼ばれた。[39]
ハワーリジュ派イスラム教
ハーリジュ派(文字通り「離脱した者たち」)は、656年に第3代カリフのウスマーンが暗殺された後、イスラム教徒コミュニティの政治的リーダーシップをめぐる闘争である第一次フィトナの間に発生した、消滅した宗派である。[40] [7]ハーリジュ派はもともとアリーのカリフ制を支持していたが、後に彼と戦い、最終的にクーファのモスクで祈っていたアリーの殉教に成功した。ハーリジュ派またはハーリジュ派関連のグループはほとんど残っていないが、この用語は、意見の合わない人々との妥協を拒否するイスラム教徒を指すために使用されることがある。
スフリスは、 7 世紀から 8 世紀にかけてハリジットの主要な分派であり、ハリジットの一部でした。ヌッカリはスーフリスのサブセクションでした。ハルーリーは、正しく導かれた四人のカリフの時代(西暦 632 ~ 661 年)の初期のイスラム教の一派で、初代指導者ハビーブ・イブン・ヤズィド・アル・ハルーリーにちなんで名付けられました。アザリーカ、ナジュダット、アジャライトはマイナーなサブセクトでした。
イバード派イスラム
現在も残る唯一のハワーリジュ派は、7世紀に発展したイバード派である。現在、地理的に離れた2つのイバード派グループが存在する。オマーンでは国内のイスラム教徒の人口の大半を占め、北アフリカではアルジェリア、チュニジア、リビアで重要な少数派を構成している。別のイスラム教徒の少数派であるザイド派と同様に、彼らは「現代において」イスラム教のスンニ派へ移行する「強い傾向」を示している。[21]
イスラム法学派
マズハブとして知られるイスラム法学派は、コーラン、ハディース文献、スンナ(イスラムの預言者ムハンマドの生涯の言行録および生活習慣の記録)、タフスィール文献(コーランの解釈注釈)から判決を導き出す方法論がそれぞれ異なります。
スンニ派

スンニ派イスラム教には、数多くのイスラム法学派(フィクフ)とイスラム神学派(アキーダ)が存在する。[1]宗教法学(フィクフ)の観点では、スンニ派にはいくつかの思想派(マズハブ)が存在する。[1]
- アブー・ハニーファ・アル・ヌマーン(西暦8世紀)によって創始されたハナフィー学派。
- マーリク・イブン・アナス(西暦8世紀)によって創始されたマーリク学派。
- ムハンマド・イブン・イドリース・アル・シャーフィイー(西暦8世紀)によって創始されたシャーフィイー学派。
- アフマド・イブン・ハンバル(西暦8世紀)によって創始されたハンバル学派。
- ダウド・アル=サヒリー(9世紀)によって創始されたサヒリー学派。 [41]
宗教的信条(アキーダ)の観点から見ると、スンニ派にはいくつかの神学の流派がある。[1]
- アタリー学派、西暦8世紀後半に出現した学問運動。
- アブー・アル・ハサン・アル・アシュアリー( 10 世紀)によって創始されたアシュアリー学派。
- マトゥリーディー学派は、アブー・マンシュール・アル・マトゥリーディー(10 世紀)によって創始されました。
サラフィー運動は、スンニ派イスラム教内の保守的な改革派および/または復興運動であり、その信奉者は特定のマズハブに厳密に従うことを信じていません。これには、ムハンマド・イブン・アブド・アル・ワッハーブによって設立されたイスラム教の教義および宗教運動であるワッハーブ運動や、信奉者がアフル・アル・ハディースと自称する現代のアフル・ハディース運動が含まれます。
シーア派
シーア派イスラームにおいて、シーア派の主要な法学派はジャアファリ派もしくはイマーミー派であり、[42]シーア派第6代イマーム、ジャアファル・サディークにちなんで名付けられた。ジャアファリ派の法学はさらに2つの流派に分かれており、イジュティハード(信仰の自由)の行使を支持するウスーリ派[43]と、シーア派イマームの伝統(アフバール)を宗教的知識の主な源泉とするアフバーリ派である。 [44]シーア派のマイナーな法学派には、イスマーイール派(ムスタリ-ファーティミド・タイイビ・イスマーイール派)とザイド派があり、どちらもスンニ派の法学に近い。[42] [45] [46]シーア派の聖職者と法律家は通常、ムジュタヒド(シーア派イスラム教で法的意見を発行する権限を持つ人)の称号を持っています。
イバディ
イバード派の法学は比較的単純である。絶対的な権威はコーランとハディース文献に与えられ、キヤ(類推的推論)に基づいて受け入れられた新しい革新はイバード派によってビダ(異端)として拒絶された。これは大多数のスンニ派とは異なるが[47] 、シーア派のほとんどの学派[48]やスンニ派のハーヒリー派および初期ハンバリー派と一致している。[49] [50] [51]
イスラム神学の学派
アキーダとはイスラム教の用語で、「信条」、教義、信仰箇条を意味します。 [52] [53]イスラム神学には多くの学派が存在しましたが、そのすべてが今日まで生き残っているわけではありません。イスラム教における神学論争の主なテーマには、宿命論と自由意志、コーランの性質、神の属性の性質、聖典の顕在的意味と秘伝的意味、イスラム教の教義における弁証法的推論の役割などが含まれています。
スンニ派
クラシック
カラムとは、弁証法を通じて神学の原理を探求するイスラム哲学である。アラビア語で、この言葉は文字通り「言葉」を意味する。カラムの学者はムタカリム(イスラム教の神学者、複数形はムタカリムーン)と呼ばれる。カラムには多くの流派があるが、主なものはスンニ派イスラムのアシュアリー派とマートゥリーディー派である。 [54]
アシュアリー
アシュアリー派は、10世紀にアブー・アル・ハサン・アシュアリーによって創始された神学の一派である。アシュアリー派の見解は、神の独自の性質と特徴を理解することは人間の能力を超えているというものであった。アシュアリー派の神学は、マトゥリーディー派の神学と並んで、スンニ派イスラム教の正統な信条の一つと考えられている。[54]歴史的に、アシュアリー派の神学はスーフィズムで優勢であり、もともとはイスラム法学のハンバリー 学派と関連していた。[54]
マトゥリーディーズム
マトゥリーディー派は、10世紀にアブー・マンスール・アル・マトゥリーディーによって創設された神学の一派で、アシュアリー派に近い変種である。マトゥリーディー神学は、アシュアリー派神学と並んでスンニ派イスラム教の正統派の一つとみなされており、 [54]イスラム法学のハナーフィー 学派で主流となっている。[54]両者の相違点は、信仰の本質と人間の理性の位置づけである。マトゥリーディー派は、イマーン(信仰)は増加も減少もなく静止しているとし、むしろタクワー(信心深さ)が増減すると主張する。アシュアリー派は、信仰は実際に増減すると主張する。マトゥリド派は、啓示の助けがなくても、人間の心は助けを借りずに、飲酒や殺人などのより重大な罪のいくつかが悪であると知ることができると主張します。アシュアリー派は、神の啓示がなければ、人間の心は助けを借りずに、何かが善か悪か、合法か違法かを知ることはできないと主張します。
アタリズム
アタリー派は、アラビア語のハディース(hadith)の翻訳である「伝統」という言葉、または「物語」を意味するアラビア語のアタル(athar )からその名前が由来している。伝統主義の信条は、広範な神学的思索に踏み込むことを避けることである。彼らはコーラン、スンナ、サハーバの言行に頼り、これをアッラーの属性をその性質を疑うことなく受け入れる中道(bi-la kayf)とみなしている。アフマド・イブン・ハンバルは、伝統主義の信条の指導者とみなされている。現代のサラフィー運動は、アタリー信条に所属している。[55] [56] [57] [58]
ムタジリズム
ムタジラ派の神学は、 8世紀バスラでワシル・イブン・アタが神学論争の末にハサン・アル・バスリの教えを離れたことに端を発する。彼とその信奉者たちはギリシャ哲学の論理と合理主義を発展させ、それらをイスラム教の教義と融合させ、両者が本質的に両立可能であることを示そうとした。ムタジラ派は、コーランは神によって創造されたのか、それとも神と共に永遠であるのか、悪は神によって創造されたのか、宿命論と自由意志の問題、コーランにおける神の属性は寓話的に解釈すべきか文字通りに解釈すべきか、罪を犯した信者は地獄で永遠の罰を受けるのかといった哲学的な問題を議論した。[要出典]
ムルジア
ムルジアとは、初期の政治宗教運動の名称であり、行為を排除して信仰(イマーン)を信念と同一視するすべての人々を指すようになった。 [59]ウスマーンとアリーのカリフ時代に始まったムルジュ派は、誰が真のイスラム教徒で誰がそうでないかを判断する権限は神のみにあり、イスラム教徒は他のすべてのイスラム教徒をコミュニティの一部とみなすべきであると主張して、ハリジュ派に反対した。[60]ムルジュ派の2つの主要な分派は、カラミヤ派とサウバニヤ派であった。[61]
カダリーヤ
カダリヤとは、もともとは人間は自由意志を持ち、その行使によって自らの行為に責任を負い、神の罰を正当化し、世界の悪に対する神の責任を免除すると主張した初期のイスラム神学者を指す軽蔑的な用語であった。[62] [63]彼らの教義の一部は後にムタジリ派によって採用され、アシュアリー派によって拒否された。[62]
ジャブリヤ
カダリーヤとは対照的に、ジャブリヤ学派は、人間は選択や自由意志がなく、運命によって支配されているという信念に基づく初期のイスラム哲学学派である。ジャブリヤ学派はウマイヤ朝のバスラで始まった。この学派の最初の代表者は、724年に処刑されたアル・ジャアド・イブン・ディルハムである。 [64]この用語は、運命によって強いられたり強制されたりした人を意味するアラビア語の語源jbrから派生している。[64]ジャブリヤという用語は、異なるイスラム教グループが間違っているとみなした軽蔑的な用語でもあった。[65]アシュアリーヤは、746年に亡くなったジャフム・イブン・サフワンの信奉者を表すためにジャブリヤという用語を最初に使用し、彼らは自らの信仰をカダリーヤとジャブリヤの中間の立場とみなしていた。一方、ムタズィラ派は、自由意志という正統派の教義を否定する立場から、アシュアリー派をジャブリヤ派とみなした。[66]シーア派は、アシュアリー派とハンバル派をジャブリヤ派と呼んだ。[67]
ジャミーヤ
ジャーミーとは、アル=ハリス・イブン・スレイジと親交のあった初期イスラム神学者ジャーム・ビン・サフワンの信奉者とされる人々である。彼は極端な決定論の提唱者であり、それによれば、人間は、沈む太陽と同じように比喩的にしか行動しないという。[68]
バティニヤ
バティニヤは、一部のシーア派グループで発達した、テキストのバティン(内なる、秘教的な)意味を強調する寓話的なタイプの聖典解釈に付けられた名前です。これは、イスマーイール派とその分派であるドゥルーズ派のすべての分派によって保持されています。アレヴィー派、ベクタシ派、民間宗教、フルフィー派、アラウィー派も同様の解釈システムを実践しています。[69]
スーフィズム
スーフィズムはイスラム教の神秘的・禁欲的な側面であり、タサウフ・イー・タリーカとして知られる流派や教団によって代表される。それは、内なる自己の浄化を扱うイスラム教の教えの一側面とみなされている。宗教のより精神的な側面に焦点を当てることで、スーフィズムの信者は、訓練によって使用しなければならない「直感力と感情力」を利用して、神を直接体験することを目指している。[70] [全文引用が必要]
以下のリストには、いくつかの著名なスーフィー教団が含まれています。
- アジーミーヤ教団は、サイード・ムハンマド・アジーム・バルキアとしても知られるカランダル・ババ・アウリヤによって1960年に設立された。
- ベクタシ教団は、13 世紀にイスラムの聖者ハジ・ベクタシュ・ヴェリによって創設され、15 世紀には形成期にフルフィ・アリー・アル・アラから大きな影響を受け、16 世紀にはバルム・スルタンによって再編されました。十二イマームを信奉しているため、十二イマーム派シーア派に分類されます。 [要出典]
- チシュティ教団 (ペルシア語: چشتیہ )は、現在のアフガニスタンにあるヘラートの東約 95 マイルにあるチシュトの町にスーフィズムをもたらした(カワジャ)アブー・イシャク・シャミ(「シリア人」、941 年死去) によって創設されました。レバントに戻る前に、シャミは地元の首長(カワジャ)の息子であるアブー・アフマド・アブダル (966 年死去) を入門させ、訓練し、代理に任命しました。アブー・アフマドの子孫の指導の下、チシュティヤとしても知られるこの教団は、地域の神秘主義教団として繁栄しました。南アジアにおけるチシュティ教団の創始者は、モイーヌッディーン・チシュティです。
- クブラウィヤ教団は13世紀にナジュムッディーン・クブラによって現在のウズベキスタンのブハラで創設された。[71]
- メヴレヴィ教団は西洋では「旋回する修道僧」としてよく知られています。
- ムリデはセネガルとガンビアで最も有名であり、セネガルの聖地トゥーバに本部を置いている。[72]
- ナクシュバンディー派は、1380年にバハー・ウッディーン・ナクシュバン・ブハーリーによって創設されました。他の派で一般的な声に出して唱えるズィクルではなく、沈黙して唱えるズィクル(神を想起すること)で知られる「地味な」派であると考える人もいます。スレイマニ派とハリド派はナクシュバンディー派から派生したものです。
- ニマトゥッラーヒ教団は、現在ペルシャで最も広く普及しているスーフィー教団である。この教団は、シャー・ニマトゥッラー・ワリー(1367年没)によって創設され、彼が継承したマルフィー派から発展・転換された。[73]現在、いくつかの下位教団が存在するが、西洋で最もよく知られ、影響力があるのは、1979年のイラン革命後にこの教団を西洋にもたらしたジャヴァド・ヌールバフシュの系譜である。
- ヌールバクシ派[74]はヌルバクシ派[75] [76]とも呼ばれ、その直系の精神的系譜と連鎖(シルシラー)は、アリ・アル・リダを経て、イスラムの預言者ムハンマドにまで遡ると主張している。この教団は、クブラウィヤ派に属していたシャー・サイード・ムハンマド・ヌールバクシュ・カヒスターニにちなんでヌルバクシとして知られるようになった。
- オヴェイシ(またはウワイシ)教団は、1,400年前にイエメン出身のウワイス・アル・カルニによって創設されたと主張している。
- カディリー教団は最古のスーフィー教団の一つである。その名はイランのギーラーン州出身のアブドゥル=カディル・ギーラーニ(1077-1166)に由来する。この教団はイスラム世界で最も広く普及しているスーフィー教団の一つであり、中央アジア、トルコ、バルカン半島、東アフリカと西アフリカの大部分に見られる。カディリー派は主流イスラム教から外れた独自の教義や教えを展開していない。彼らはイスラム教の基本原理を信じているが、神秘体験を通して解釈している。バアラウィー派はカディリー派から分派した。
- セヌシはムハンマド・イブン・アリー・アッ=セヌシによって設立された宗教的政治的スーフィー教団である。アッ=セヌシはエジプトのウラマーを批判したことからこの運動を創始した。[77]
- シャディリ教団はアブ・ル・ハッサン・アッシュ・シャディリによって設立されました。シャディリーヤの信奉者(アラビア語ムリード:探求者)は、しばしばシャディリーとして知られています。 [78] [79]
- スフラワルディーヤ教団(アラビア語: سهروردية )は、アブ・アル・ナジブ・アル・スフラワルディー(1097年 - 1168年)によって創立されたスーフィー教団である。
- ティジャニヤ教団は文化と教育を重視し、弟子(ムリド)の個人的な忠誠心を強調します。
その後の動き
アフリカ系アメリカ人の運動
アフリカから西半球に連れてこられた奴隷の多くはイスラム教徒であり、[80] 20世紀初頭には、アメリカ合衆国のアフリカ系アメリカ人コミュニティ内で独特のイスラムの宗教的・政治的運動が勃興した。 [81]例としては、ダルル・イスラム、[80]北米イスラム党、[80]イスラム同胞団モスク(MIB)、[80]北米ムスリム同盟、[80]アメリカ・ムーア科学寺院、[ 81]ネーション・オブ・イスラム(NOI)、[81] [82] [83] [84]アンサール・アッラー・コミュニティなどがある。[85]彼らは、アフリカ系アメリカ人にイスラムの伝統を帰属させようとし、それによって人種的、民族的側面を非常に重視した[82] [81] [83] [84] [86](黒人ナショナリズムと黒人分離主義を参照)。[80] [85] [87]これらの黒人イスラム教運動は、主流のイスラム教とは教義の面で大きく異なることが多い。[81] [83] [85] [87]これらには以下が含まれる。
- アメリカのムーア科学寺院は、1913年にノーブル・ドリュー・アリ(本名ティモシー・ドリュー)によって設立されました。[84]アメリカのムーア科学寺院は、強いアフリカ系アメリカ人の民族的、宗教的アイデンティティを特徴としています。[81] [84] [88]
- ネーション・オブ・イスラムは、1930年にデトロイトでウォレス・ファード・ムハンマドによって設立され、 [89]アメリカと世界の黒人の男性と女性の精神的、精神的、社会的、経済的状態を「復活させる」という目標を宣言しました。 [81] [82] [83]ネーション・オブ・イスラムは、ウォレス・ファード・ムハンマドが地上の神であると信じています。 [87] [89] [90]ネーション・オブ・イスラムは、アラビアのムハンマドを最後の預言者とは見なしておらず、ウォレス・ファード・ムハンマドの後継者であるイライジャ・ムハンマドをアッラーの真の使徒と見なしています。[81] [82] [83]
- アメリカムスリム協会:ワリス・ディーン・モハメッドは1975年にアメリカムスリム協会を設立した。[80]このネーション・オブ・イスラムの分派は、その教えを主流のスンニ派イスラム教に近づけ、寺院の代わりにモスクを建設し、イスラムの五行を推進することを目指した。[91] [92]
- 5パーセント国家[80]
- イスラム連合
イスラム教におけるアフマディーヤ運動
イスラム教におけるアフマディー運動は、 1889年にイギリス領インドでカディアンのミルザ・グラーム・アフマドによって設立されました。彼は、約束されたメシア(「キリストの再臨」)、イスラム教徒が待ち望んでいたマフディー、そしてイスラムの預言者ムハンマドの「従属」預言者であると主張しました。 [93] [94] [95] [96]アフマディー派は、ムハンマドとその初期の信奉者たちが従ったイスラムの純粋な形態を実践していると主張しています。[97] [98]彼らは、ムハンマドに与えられた本来のシャリーアを回復し、ウンマを「真の」イスラム教に導き、他の宗教によるイスラム教への攻撃を打ち負かすことがミルザ・グラーム・アフマドの使命であると信じている。[93] [94] [95] [96] [99]
アフマディ派の信仰や教えは、他のほとんどのイスラム教徒と比べて多種多様で独特である。[93] [94] [95] [96]それらには、コーランのタイトル「Khatam an-Nabiyyin」の解釈、[100]救世主の再臨の解釈、[94] [101]コーランの詩節の廃止/取り消しの完全な否定、[102]イエスは磔刑を生き延びてインドで老衰で亡くなったという信念、[94] [95] [103] 「剣の ジハード」の条件はもはや満たされていないという信念、[94] [104]神の啓示は(新しいシャリーアが与えられない限り)決して終わらないという信念、 [105]ムハンマドまで歴史は周期的であるという信念、[105]イスラム教と科学の間に矛盾はあり得ないという信念などが含まれる。[99]こうしたイスラム教の規範的思想からの逸脱は、イスラム教徒が多数派を占める様々な国でアフマディ派に対する厳しい迫害をもたらしており、[94]特にパキスタンでは[94] [106]、彼らは非イスラム教徒とみなされ、彼らのイスラム教の宗教的実践は刑法のアフマディ派特有の法律によって罰せられる。 [ 107]
イスラム教におけるアフマディー派の信奉者は2つのグループに分かれている。1つは現在支配的なグループであるアフマディー派ムスリムコミュニティと、イスラム教布教のためのラホールアフマディー派運動である。[94]より大きなグループは文字通りの見方をしており、ミルザグラーム・アフマドは約束されたマフディーであり、ムハンマドに従属するウンマティ・ナビーであると信じているのに対し、後者は彼が単なる宗教改革者であり、寓話的な意味でのみ預言者であると信じている。[94]両方のアフマディー派グループはダワー、つまりイスラムの布教活動に積極的で、膨大な量のイスラム文献を生み出しており、その中にはコーランの多数の翻訳、ハディースの翻訳、コーランのタフシール、ムハンマドの多数のシーラ、比較宗教をテーマにした作品などがある。[94] [96]そのため、彼らの国際的な影響力は信者の数をはるかに上回っています。[94] [96] [108]イスラム教のより正統派の宗派のイスラム教徒は、アフマディー派の論争や他の宗教に対する理解を多く取り入れており、[109]アフマディー派のアプローチとともに、イスラムと西洋の教育を調和させ、特にアフリカでイスラムの学校制度を確立しています。[110]
バレルヴィ派とデオバンド派の分裂
現在のインド、パキスタン、バングラデシュを含むインド亜大陸のスンニ派イスラム教徒は、フィクフ(宗教法)によれば圧倒的にハナフィー派であるが、バーレヴィ派とデオバンド派という2つの学派または運動に分かれている。デオバンド派は本質的に復古主義であるのに対し、バーレヴィ派はより伝統的で、スーフィズムに傾倒している。
ギュレン / ヒズメット運動
ギュレン運動は、通常ヒズメット運動とも呼ばれ、[111]ヌール運動[112]の分派として 1970 年代に設立され、トルコのイスラム学者で説教者のフェトフッラー・ギュレンがトルコ、中央アジア、その他の地域で主導し、教育の分野でも活動しています。180 か国以上に私立学校や大学があり、また信者が運営するアメリカのチャーター スクールも数多くあります。この運動は、宗教間対話のフォーラムを創設しました。[113] [114]ジェマート運動の構造は、柔軟な組織ネットワークと説明されています。[115]運動の学校や企業は、地域ごとに組織化され、非公式のネットワークに結びついています。[116]学校や教育機関の数の推定値は大きく異なりますが、トルコには約 300 校、世界中には 1,000 校以上のギュレン運動の学校があるようです。[117] [118]
イスラム近代主義
イスラム近代主義は、「近代主義サラフィー主義」とも呼ばれ、[119] [120] [121] [122] [123]、 「最初のイスラム教徒のイデオロギー的反応」 [124]と評される運動であり、イスラムの信仰と、ナショナリズム、民主主義、科学などの近代西洋の価値観を調和させようと試みている。[125]
イスラム主義
イスラム主義は、イスラム教は単なる宗教ではなく、国家の法的、経済的、社会的義務を統制すべき政治システムであると考える、さまざまな原理主義的見解から派生した一連の政治イデオロギーである。多くのイスラム教徒は自らをイスラム教とは呼ばず、イスラム主義は単一の特定の運動ではない。信者の宗教的見解やイデオロギーは様々であり、彼らの信念に応じてスンニ派イスラム教徒またはシーア派イスラム教徒となる。イスラム主義グループには、2001年9月11日の攻撃を組織しおそらく最も著名なアルカイダや、最大かつおそらく最古のムスリム同胞団などのグループが含まれる。一部の組織ではしばしば暴力が用いられるが、ほとんどのイスラム主義運動は非暴力的である。
ムスリム同胞団
アル・イフワーン・アル・ムスリムン(イフワーン الإخوان の同胞を含む)またはムスリム同胞団は、ダル・アル・ウルムの卒業生であるエジプトの学者ハッサン・アル・バンナによって設立された組織である。さまざまな支部を持つこの組織は、アラブ世界で最大のスンニ派運動であり、多くのアラブ諸国でその傘下組織が最大の野党となっていることが多い。ムスリム同胞団は神学上の相違を気にしておらず、4つのスンニ派思想のいずれのムスリムも、シーア派ムスリムも受け入れている。同胞団は世界最古かつ最大のイスラム主義グループである。同胞団の目的は、カリフ制を再建し、同時に社会のイスラム化を推進することである。同胞団の公言する目標は、コーランとスンナを「ムスリムの家族、個人、コミュニティ、そして国家の生活を秩序づける唯一の基準点」として浸透させることである。[要出典]
ジャマート・エ・イスラミ
ジャマート・エ・イスラミ(JI)は、インド亜大陸のイスラム主義政党である。1941年にイギリス領インドのラホールでサイイド・アブル・アラ・マウドゥーディー(姓はマウドゥーディーの別名)によって設立され、パキスタン最古の宗教政党である。現在、同様の目的とイデオロギー的アプローチを持つ姉妹組織がインド(ジャマート・エ・イスラミ・ヒンド)、バングラデシュ(ジャマート・エ・イスラミ・バングラデシュ)、カシミール(ジャマート・エ・イスラミ・カシミール)、スリランカに存在し、「さまざまな大陸や国で活動する」イスラム主義運動やミッション、特にムスリム同胞団(アフワン・アル・ムスリミーン)と提携している組織とは「緊密な兄弟関係」にある。JIは、パキスタンとバングラデシュにイスラム法によって統治するイスラム政府を構想している。それは、世俗化、資本主義、社会主義、利子に基づく銀行業務などの西洋化に反対し、イスラムの経済秩序とカリフ制を支持している。[要出典]
ヒズボラ・タハリール
ヒズブ・ウッ・タハリール(アラビア語:حزب التحرير、翻訳:解放党)は、国際的な汎イスラム主義の政治組織であり、その理念はイスラム教であり、イスラム世界でイスラム的な生活様式を再開するためにイスラムのカリフ制(カリフ制)を再建することを目的としている。カリフ制は、イスラム教の信条に基づいてムスリムコミュニティ(ウンマ)[126]を団結させ、シャリーアを実施し、その後、イスラムの布教を世界中に広める。[127]
コーラン
クルアーン主義[128]またはクルアニーヤ(アラビア語:القرآنية、アル・クルアーニーヤ)は、イスラム教のクルアーンのみに基づく[129] [説明が必要]一派である。イスラムの指導と法律はクルアーンのみに基づくべきであるという信念を持ち、ハディース文献の宗教的権威と信憑性に反対している。[130] [131 ]クルアーン主義者は、神のメッセージはクルアーンの中にすでに明確かつ完全であり、したがって外部のテキストを参照することなく完全に理解できると信じている。[132]クルアーン主義者は、ハディース文献の大部分は偽造された嘘であり、クルアーン自体が技術的な意味と一般的な意味の両方でハディースを批判していると考えている。[133] [130] [134] [135] [136] [137] [過剰な引用]
リベラルで進歩的なイスラム教
リベラル・イスラムは、もともと18世紀から19世紀のイスラム復興運動から生まれました。 [138]リベラルで進歩的なイスラム組織や運動は、主に西洋世界に拠点を置いており、主にイジュティハード、つまりイスラムの聖典の再解釈に依存する宗教的見解を共有しています。[138]リベラルで進歩的なイスラム教徒は、イスラムの聖典の合理主義的、批判的な検討と再解釈、 [138]民主主義、男女平等、人権、LGBTの権利、女性の権利、宗教の多元性、異教徒間の結婚、[139] [140] 表現の自由、思想の自由、宗教の自由の肯定と推進、[138]神政政治に反対し、イスラム主義とイスラム原理主義を全面的に拒絶することを特徴としています。[138]イスラム教の神学、倫理、シャリーア、文化、伝統、その他のイスラム教の儀式的実践に関する現代的な見方。 [138]
マダビア
マハダヴィア、またはマハダヴィズムは、15世紀後半のインドで、自らを十二イマーム派の隠れた第12代イマームであると称したサイード・ムハンマド・ジャウンプリによって創設されたマハディー主義の一派である。 [141]彼らはスンニ派の教義の多くの側面に従っている。ジクリ・マハダヴィ、またはジクリは、マハダヴィ運動の分派である。[142]
無宗派のイスラム教徒
「無宗派ムスリム」(アラビア語:مسلمون بلا طائفة、ローマ字: Muslimūn bi-la ṭā'ifa)は、特定のイスラム教宗派に属していない、特定のイスラム教宗派に属していない、または識別可能なイスラムの流派や分派のいずれかに容易に分類できないムスリムを指して使われる包括的な用語である。 [143] [144] [145]世界のムスリム人口の4分の1は、自分自身を「単なるムスリム」と見なしている。[146]
無宗派のイスラム教徒は7か国でイスラム教徒の多数派を占め、他の3か国でも多数派を占めている。アルバニア(65%)、キルギスタン(64%)、コソボ(58%)、インドネシア(56%)、マリ(55%)、ボスニア・ヘルツェゴビナ(54%)、ウズベキスタン(54% )、アゼルバイジャン(45%)、ロシア(45%)、ナイジェリア(42%)。[146]彼らは主に中央アジアに見られる。[146] カザフスタンは無宗派イスラム教徒の数が最も多く、人口の約74%を占めている。[146]中東の人口の大多数はスンニ派またはシーア派を自認しているが、かなりの数のイスラム教徒が無宗派を自認している。[147]南東ヨーロッパにも多数の無宗派イスラム教徒がいる。[148]
1947年、エジプトのカイロで無宗派運動のジャマーア・アル・タクリブ・バイナ・アル・マザーヒブ・アル・イスラーミーヤが設立された。 [149]その支持者の中には、アル・アフザール大学の高官も数人含まれていた。[150]この運動は、スンニ派とシーア派の間の溝を埋めることを目指した。[150] 1950年代末には、エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領が外交政策における汎イスラム主義の有用性に気付き、この運動はより広い層に広まった。 [150]
サラフィー主義とワッハーブ主義
アフレ・ハディース
アフル・イ・ハディース(ペルシア語:اهل حدیث、ウルドゥー語:اہل حدیث:訳:預言者の伝統を継ぐ人々 )は、19世紀半ばにインド亜大陸で発生した運動である。その信奉者は自らをアフル・ハディースと呼び、サラフィー派の一派であると考えられている。アフル・イ・ハディースは、民間スーフィズムに関連するさまざまな信仰や神秘的な実践とは対照的である。アフル・イ・ハディースはワッハーブ派運動と多くの教義上の類似点を共有しているため、その反対者からは「ワッハーブ派」と同義に分類されることが多い。しかし、その信奉者はこの呼称を拒否し、「サラフィー派」を自称することを好む。[151] [152] [153] [154]
サラフィーヤ動き
サラフィー運動は、 19世紀後半に出現したスンニ派イスラム教内の保守的な[155] イスラーヒ(改革)[156]運動であり、「敬虔な祖先」(サラフ・アル=サーリフ)の伝統への回帰を主張している。この運動は「最も急速に成長しているイスラム運動」と言われており、各学者が社会的、神学的、政治的スペクトルにわたって多様な見解を示している。サラフィー派は、「イスラムに対する原理主義的なアプローチを取り、預言者ムハンマドとその最初期の追随者であるアル=サラフ・アル=サーリフ、つまり『敬虔な祖先』を模倣している...彼らは宗教的革新、つまりビダを拒否し、シャリーア(イスラム法)の実施を支持する」と要約できる教義に従っている。[157]サラフィー運動は、多くの場合、3つのカテゴリに分けられます。最大のグループは、政治を避ける純粋主義者(または静穏主義者)です。 2番目に大きいグループは過激派活動家で、政治に関与している。最後の3番目は少数派であるジハード主義者である。 [157]暴力的なイスラム主義グループのほとんどは、サラフィー・ジハード運動とそのサブグループから来ている。[158]近年、ジハード・サラフィー主義の教義は、アルカイダ、ISIL/ISIS/IS/Daesh、ボコ・ハラムなど、イスラム教徒と非イスラム教徒両方の罪のない民間人を標的とするイスラム過激派運動やテロ組織の武装反乱としばしば関連付けられている。 [159] [160] [157] [158] 2番目に大きいグループは、アラブ世界の主要なイスラム主義運動であるムスリム同胞団などの組織で活動する人々のような、政治活動の長い伝統を持つサラフィー主義活動家である。アラブの春後の大規模な弾圧と政治的失敗の余波で、活動家サラフィー運動は衰退した。最も数が多いのは静穏主義者で、彼らは政治から距離を置き、フィトナ(混乱)を避けるために、いかに暴政的なイスラム政府であっても、イスラム政府への忠誠を受け入れるべきだと信じている。[157]
ワッハーブ主義
ワッハーブ派運動は、ハンバリ派の学者で神学者のムハンマド・イブン・アブド・アル・ワッハーブ[161] [ 162]によって創設され、先頭に立った。ワッハーブ派は、中央アラビアのナジュド地方出身の宗教的説教師であり、[164] [165] [166] [167] [168] 、アラビア半島でサウード家の台頭に重要な役割を果たした。[161]イブン・アブド・アル・ワッハーブは、イスラム教の根本原則であると信じていたものに立ち戻ることで、非イスラム的であると彼が認識した民間の宗教的信念や慣習からイスラム教を復活させ、浄化しようとした。[165] [166] [167] [168]彼の著作は概して短く、クルアーンやハディース文献からの引用で満ちており、彼の主要かつ最も重要な神学論文である『キターブ・アット・タウヒード』(アラビア語:كتاب التوحيد、「唯一性の書」)がその例である。[165] [166] [ 167] [168]彼は、イスラームの基本的な教義は神の唯一性と唯一性(タウヒード)であると説き、イスラム教徒の間で人気のある宗教的信念や慣習であると彼が考えていたものを、異端の革新(ビドアー)や多神教(シルク)に類似するものと非難した。[165] [166] [167] [168]
ワッハーブ派は保守的で厳格、かつ原理主義的なスンニ派イスラムの一派とされ、 [169]清教徒的な見解を持ち、[169]コーランの文字通りの解釈を信じている。[161] 「ワッハーブ派」と「サラフィー主義」という用語は互換的に使用されることもあるが、「ワッハーブ派」という呼称は特にムハンマド・イブン・アブド・アル・ワッハーブとその改革主義の信奉者に適用されている。[161] 「ワッハーブ派」という呼称は、ワッハーブ派の信奉者(通常は自らをアル・ムワヒドゥーン(神の唯一性を肯定する者)と呼ぶ)が主張したものではなく、むしろ西洋の学者やワッハーブ派の批評家によって用いられている。[161] [162] [166] 1970年代半ばから1980年代にかけて、サウジアラビア王国[164] [170] [171]やその他のペルシャ湾岸アラブ諸国が支持するスンニ派イスラム教内のサラフィー主義とワッハーブ主義の国際的普及は、フランスの政治学者ジル・ケペルが定義した「イスラム教の世界的な表現における卓越した地位」を獲得した。[172]
9月11日の同時多発テロから22か月後、FBIがアルカイダを「米国に対する最大のテロの脅威」とみなしたとき、ジャーナリストのスティーブン・シュワルツと米国上院議員のジョン・カイルは、2003年6月に米国上院のテロリズム、テクノロジー、国土安全保障小委員会で行われた公聴会で、「ワッハーブ主義は、今日の世界におけるテロ行為の圧倒的多数の根源である」と明言した。[173]世界的な「対テロ戦争」の一環として、ワッハーブ主義は、欧州議会、さまざまな西側諸国の安全保障アナリスト、ランド研究所などのシンクタンクから「世界的なテロの根源」であると非難されている。 [173] [174]さらに、ワッハーブ派はイスラム教徒のコミュニティ(ウンマ)に不和を引き起こしたと非難されており、信者がサウジアラビアにおけるイスラム教の初期の歴史や第一世代のイスラム教徒(ムハンマドの家族と仲間たち)に関連する多くのイスラム教、文化、歴史の遺跡を破壊したことでも批判されている。[175] [176] [177] [178]
支店の人口
参照
参考文献
- ^ abcde Geaves, Ronald (2021). 「パート1:スンニ派の伝統 – スンニ派イスラム教における宗派主義」Cusack, Carole M. ; Upal, M. Afzal (編)。イスラム宗派と運動のハンドブック。 現代宗教に関するブリルハンドブック。 第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。 pp. 25– 48。doi:10.1163/9789004435544_004。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ Sebastian Kusserow、Patryk Pawlak (2015)。イスラム教の宗派を理解する(PDF)。欧州議会調査サービス。
- ^ ab Poljarevic, Emin (2021). 「暴力志向タクフィール主義の神学を政治理論として:イラクとシリアのイスラム国(ISIS)の事例」。Cusack , Carole M. ; Upal, M. Afzal(編).イスラム宗派と運動のハンドブック。現代宗教に関するブリルハンドブック。第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp. 485– 512。doi :10.1163 / 9789004435544_026。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ ab Baele, Stephane J. (2019年10月). Giles, Howard (ed.). 「暴力的な政治行為者の言語における陰謀の物語」(PDF) . Journal of Language and Social Psychology . 38 ( 5– 6). Sage Publications: 706– 734. doi : 10.1177/0261927X19868494 . hdl : 10871/37355 . ISSN 1552-6526. S2CID 195448888 . 2022年1月3日閲覧。
- ^ ab リッケンバッハー、ダニエル(2019年8月)。ジケリ、ギュンター(編)。「イスラム国のイデオロギーにおける反ユダヤ主義の中心性と反シーア派とのつながり」。宗教。10(8: 宗教的反ユダヤ主義の復活?)。バーゼル:MDPI:483。doi :10.3390/rel10080483。ISSN 2077-1444。
- ^ ab Badara, Mohamed; Nagata, Masaki; Tueni, Tiphanie (2017年6月). 「イスラム主義のタクフィール概念の根本的な応用」(PDF) . Arab Law Quarterly . 31 (2). Leiden : Brill Publishers : 134– 162. doi :10.1163/15730255-31020044. ISSN 1573-0255. 2019年7月11日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2021年10月25日閲覧。
- ^ abcde 井筒俊彦(2006) [1965]. 「異教徒(カーフィル):ハーリジュ派と問題の起源」.イスラーム神学における信仰の概念:イマーンとイスラームの意味論的分析. 東京:慶應義塾大学言語文化研究所. pp. 1– 20. ISBN 983-9154-70-2– Google ブックス経由。
- ^ ギデール、マシュー(2012年)。イスラム原理主義の歴史辞典。スケアクロウ・プレス。p.319。ISBN 978-0-8108-7965-2– Google ブックス経由。
- ^ オズ、ムスタファ (2011). Mezhepler Tarihi ve Terimleri Sözlüğü [マドハブの歴史とその用語辞典] (トルコ語)。イスタンブール: Ensar Publications。
- ^ 「シーア派イスラム教の分派:イスマーイール派、十二イマーム派、ボハラ派」。Ismailimail 。 2017年8月23日。 2018年11月28日閲覧。
- ^ 「世界のイスラム教徒人口のマッピング」 2009年10月7日。2015年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
ピュー・フォーラムによるシーア派人口の推定値(10~13%)は、一般的に10~15%の範囲であった以前の推定値と一致している。
- ^ラズウィ、サイード・ アリ・アスガー。イスラム教とイスラム教徒の歴史の再述。pp.331-335 。
- ^ イスラムカリフの歴史(ウルドゥー語)。ラホール。
イスラム以前の時代、アラブ人の慣習では、首長は多数決で選出されていました...アブ・バクルの選挙でも同じ原則が採用されました。
- ^ ブラウン、ジョナサンAC(2009)。ハディース:中世と現代世界におけるムハンマドの遺産。ワンワールドパブリケーションズ(Kindle版)。p.180。
- ^ Mathiesen, Kasper (2013). 「アングロ・アメリカンの『伝統的イスラム教』とその正統性に関する言説」(PDF) .アラビア語・イスラム研究ジャーナル. 13 : 191– 219. doi :10.5617/jais.4633.
- ^ 参照:
- 「世界のイスラム教徒人口の地図作成: 世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関する報告書」。ピュー研究所。2009 年 10 月 7 日。2013 年9 月 24 日閲覧。
ピュー フォーラムによるシーア派人口の推定値 (10~13%) は、一般的に 10~15% の範囲であった以前の推定値と一致しています。ただし、以前の推定値の中には、シーア派の数が世界のイスラム教徒人口の約 20% であるとするものもありました。
- 「シーア派」。バークレー宗教・平和・世界情勢センター。2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月5日閲覧。
シーア派イスラム教は、イスラム教の2番目に大きな宗派で、信者は2億人に上り、世界中のイスラム教徒の約15%を占めています...
- 「宗教」。ワールドファクトブック。中央情報局。2018年12月20日時点のオリジナルからアーカイブ。2010年8月25日閲覧。
シーア派イスラム教は世界中のイスラム教徒の10~20%を占めています...
- 「世界のイスラム教徒人口の地図作成: 世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関する報告書」。ピュー研究所。2009 年 10 月 7 日。2013 年9 月 24 日閲覧。
- ^ ミラー、トレイシー編 (2009 年 10 月)。世界のイスラム教徒人口のマッピング: 世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関するレポート(PDF)。ピュー研究所。2009年 10 月 10 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年10 月 8 日に閲覧。
- ^ 「シーア派 | 歴史と信仰 | ブリタニカ」。www.britannica.com。2024年1月11日。
- ^ コービン(1993)、45-51頁
- ^ たばたばえい(1979)、41–44ページ
- ^ abc クック、マイケル(2003)。『イスラム教における悪の禁忌、序論』ケンブリッジ大学出版局。
- ^ Barfi, Barak (2016年1月24日). 「イランがシリアを支援する本当の理由」
- ^ パイプス、ダニエル(1992年)。グレーターシリア。オックスフォード大学出版局。p.163。ISBN 9780195363043。
「ヌサイリはユダヤ教徒やキリスト教徒よりも不信心であり、多くの多神教徒よりも不信心である。彼らは、フランク人やトルコ人などの戦争中の不信心者よりも、ムハンマドのコミュニティに大きな害を与えてきた。無知なイスラム教徒に対してはシーア派のふりをしているが、実際には神も預言者も神の書も信じていない…彼らは可能な限りイスラム教徒の血を流す…彼らは常にイスラム教徒の最悪の敵である…彼らに対するイスラム法に従った戦争と罰は、最も敬虔な行為であり、最も重要な義務である。」 - イブン・タイミーヤ
- ^ abcd Timani, Hussam S. (2021). 「パート5:イスラム教の境界と周辺 – ドゥルーズ派」Cusack, Carole M. ; Upal , M. Afzal (編)。イスラム宗派と運動のハンドブック。現代宗教に関するブリルハンドブック。第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp . 724– 742。doi :10.1163/ 9789004435544_038。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ プーナワラ、イスマイル K. (1999 年 7 月 - 9 月)。 「レビュー:ファーティマ朝とその学習の伝統」ハインツ・ハルム著。アメリカ東洋協会の雑誌。119 (3)。アメリカ東洋協会: 542.土井:10.2307/605981. ISSN 0003-0279。JSTOR 605981。LCCN 12032032。OCLC 47785421 。
- ^ 「ドゥルーズ派はアラブ人かイスラム教徒か?彼らが何者かを読み解く」アラブアメリカ。2018年8月8日。 2020年4月13日閲覧。
- ^ J. スチュワート、ドナ (2008)。『今日の中東:政治、地理、文化的視点』。ラウトレッジ。p. 33。ISBN 9781135980795
ドゥルーズ派のほとんどは、自分たちをイスラム教徒だとは考えていません。歴史的に彼らは多くの迫害に直面しており、宗教的信仰を秘密にしています
。 - ^ ルイス、ジェームズ(2002)。カルト、宗派、新宗教百科事典。プロメテウスブックス。 2015年5月13日閲覧– Googleブックス経由。
- ^ デ・マクラウリン、ロナルド(1979年)。中東における少数民族の政治的役割。ミシガン大学出版局。114ページ。ISBN 9780030525964神学的に言えば、
ドゥルーズ派はイスラム教徒ではないと結論づけざるを得ないでしょう。彼らはイスラム教の五行を受け入れません。これらの原則の代わりに、ドゥルーズ派は上記の七つの戒律を制定しました。
- ^ ハンター、シリーン(2010年)。『イスラム復興の政治:多様性と統一:戦略国際問題研究所(ワシントンDC)、ジョージタウン大学。戦略国際問題研究所。ミシガン大学出版局。p.33。ISBN 9780253345493
ドゥルーズ派 - シーア派の分派。正統派イスラム教徒からはイスラム教徒とはみなされない
。 - ^ D. グラフトン、デイビッド (2009)。『信心深さ、政治、権力:中東でイスラム教と遭遇するルーテル教徒』。ウィプフ・アンド・ストック出版社。p. 14。ISBN 9781630877187
さらに、いくつかの準イスラム教宗派があり、それらは正統イスラム教の信仰や慣習の多くに従っているものの、大多数のスンニ派からは異端とみなされています。これらは、アフマディーヤ、ドゥルーズ派、イバード派、ヤズィーディー派です
。 - ^ R.ウィリアムズ、ビクトリア(2020年)。先住民:文化、歴史、生存への脅威に関する百科事典[4巻]。ABC - CLIO。p.318。ISBN 9781440861185
ドゥルーズ派は、祈り、断食、巡礼、安息日の遵守を必要としない非儀式的な宗教であるため、スンニ派イスラム教徒からはイスラム教徒とはみなされていません
。 - ^ ロアルド、アン・ソフィー(2011年)。中東の宗教的少数派:支配、自己啓発、適応。BRILL。p.255。ISBN 9789004207424したがって、
これらの学者の多くは、14世紀初頭のイブン・タイミーヤのファトワに従っており、ドゥルーズ派とアラウィー派をイスラム教外の異端者と宣言しています...
- ^ ザバド、イブラヒム(2017年)。『中東の少数民族:アラブの春の影響』テイラー&フランシス。126ページ。ISBN 9781317096733。
- ^ ナイト、マイケル(2009年)。イスラム教終焉への旅。ソフトスカルプレス。p.129。ISBN 9781593765521。
- ^ S. スウェイド、サミー (2009)。ドゥルーズ派のAからZ。ロウマン&リトルフィールド。p. 37。ISBN 9780810868366その後、
ドゥルーズ派に反対するイスラム教徒は、ドゥルーズ派に対する態度や行動を正当化するために、イブン・タイミーヤの宗教的判決に頼ることが多くなった...
- ^ abcdef コール、フアン(2012年12月30日) [1988年12月15日]. 「バハイズム i. 信仰」。イラン百科事典。 Vol. Ⅲ/4.ニューヨーク市:コロンビア大学。 pp. 438–446 . doi : 10.1163/2330-4804_EIRO_COM_6391。ISSN 2330-4804。 2013 年 1 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 11 日に取得。
- ^ abc オズボーン、リル(2021)。「パート5:イスラム教の境界と周辺 – バハーイー教」。キャロル・M・カサック、 M・アフザル・ウパル(編)。イスラム宗派と運動のハンドブック。現代宗教に関するブリルハンドブック。第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp.761–773。doi :10.1163 / 9789004435544_040。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ Hodgson, MGS (1965). 「GHULĀT」.イスラム百科事典. 第2巻(第2版). Brill Academic Publishers . pp. 1093– 1095.
- ^ “スナン・イブン・マジャ 176 – スンナの書 – كتاب المقدمة – Sunnah.com – 預言者ムハンマドの言葉と教え (صلى الله عليه و سلم)”。スンナ.com 。2022 年3 月 30 日に取得。
- ^オスマン、アムル(2014)。「ダーウド・アル・ハーヒリーとハーヒリー・ マドハブの始まり」。ハーヒリー・マドハブ(3世紀/9世紀-10世紀/16世紀):イスラム法のテキスト主義理論。イスラム法と社会の研究。第38巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp.9-47。doi : 10.1163 /9789004279650_003。ISBN 978-90-04-27965-0. ISSN 1384-1130.
- ^ ab Sachedina, Abdulaziz (2009). 「法律:シーア派の法学派」。オックスフォード・イスラム世界百科事典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エスポジト、ジョン・L. (2014)。「ウスリス」。オックスフォード・イスラム辞典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-512558-0。
- ^ コールバーグ、E.「AḴBĀRĪYA」。イラン百科事典。
- ^ フシン、イザ、グリーブ、ロバート、ヘイケル、バーナード(2014)。「法学派」。オックスフォード・イスラム政治百科事典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-973935-6。
- ^ モーガン、ダイアン(2010)。イスラム教の基本:信仰と実践の包括的ガイド。ABC - CLIO。p.182。ISBN 9780313360251。
- ^ ラビ、ウジ。国家の出現。p.21。
- ^ マンスール・モアデル『イスラム近代主義、ナショナリズム、原理主義:エピソードと談話』32ページ。シカゴ:シカゴ大学出版局、2005年。
- ^ アダン、カミラ(2006年)。「この日、私はあなたの宗教をあなた方のために完成させました:ザヒリの宗教的権威の概念」。クレーマー、フドルン、シュミトケ、サビーネ(編)『イスラム教を代弁する:イスラム社会における宗教的権威』。ライデン:ブリル出版社。15ページ。ISBN 9789004149496。
- ^ クリストファー・メルヒャート『スンニ派法学派の形成:9世紀~10世紀』185ページ。ライデン:ブリル出版社、1997年。
- ^ Ali, Chiragh (2002)。「提案された政治、法律、社会改革」。Kurzman , Charles (編) 『モダニスト・イスラム 1840-1940: 資料集』。ニューヨーク市: Oxford University Press。p . 281。
- ^ J. ヘル著『イスラム百科事典』第2版、ブリル社。「アハディーダ」第1巻、332ページ。
- ^ ジョン・L・エスポジト編 (2014) 「アキーダ」オックスフォード・イスラム辞典オックスフォード:オックスフォード大学出版局ISBN 978-0-19-512558-0。
- ^ abcde ヘンダーソン、ジョン・B. (1998)。「正統派の形成」。正統派と異端派の構築:新儒教、イスラム教、ユダヤ教、初期キリスト教のパターン。ニューヨーク州アルバニー:SUNY プレス。pp. 55– 58。ISBN 978-0-7914-3760-5– Google ブックス経由。
- ^ イブン・カイム・アル=ジャウジヤ、ムハンマド・イブン・アビ・バクル・イブン・カイム・アル=ジャウジヤ (1991)。タリク・アル・ヒジュラティン・ワ・バブ・アル・サアダティン。ダル・アル・ハディス (1991)。 p. 30.
- ^ アル・ハナフィ、イマーム・イブン・アビル・イズ。シャール・アット・タハウィヤ。 p. 76.
- ^ アル・サファライニ、ムハマド・ビン・アフマド。ラワミ アル アンワル アル バヒヤ。ダル・アル・クトゥブ・アル・イルミヤ。 p. 1/128。
- ^ アブド・アル=ワッハーブ、イブン;イブン・アブドゥ・アッラー、スレイマン(1999)。タイシル・アル・アジズ・アル・ハミド・フィ・シャール・キタブ・アル・タウヒド。 「アラム・アル・クトゥブ。17~ 19ページ 。
- ^ W. Madelung. イスラム百科事典、第2版、ブリル社。「Murdji'a」、第7巻、605ページ。
- ^ イズツゥ『信念の概念』55-56ページ。
- ^ “ケッラミイエ”. TDV イスラーム アンシクロペディシ。
- ^ ab Esposito, John L. 編 (2014)。「Qadariyyah」。オックスフォード・イスラム辞典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-512558-0。
- ^ J. ヴァン エッス。イスラム百科事典、第 2 版、Brill。 『Ķadariyya』、第 4 巻、p. 368.
- ^ ab Ибрагим、Т. К。 Сагадеев А. В. ал-Джабрийа // Ислам: энциклопедический словарь / отв. ред。 С. М。 Прозоров。 —М。 : Наука、ГРВЛ、1991。 — С. 57-58。
- ^ ジョセフ・ヴァン (2011年1月17日)。デア・アイネとダス・アンデレ。ベルリン、ニューヨーク:DE GRUYTER。 ISBN 9783110215786
- ^ ウィリアム・モンゴメリー・ワット:「ジャブリヤ」『イスラム百科事典』新版 Bd. II, S. 365a
- ^ M. Heidari-Abkenar: Die ideologische und politische Konfrontation Schia-Sunna am Beispiel der Stadt Rey des 10.-12.じー。 n. Ch.就任学位論文、ケルン大学、1992
- ^ Watt, W. Montgomery (1970 年 5 月)。Pestman, PW (編)。「イスラム教宗派の発展に関する研究」。Acta Orientalia Neerlandica: オランダ東洋協会創立 50 周年を記念してライデンで開催された会議の議事録: 85。
- ^ MGSホジソン。イスラム百科事典、第2版、ブリル。「バーティニヤ」第1巻、1098ページ。
- ^ トリミンガム (1998)、p. 1
- ^ “サイフ・エド・ディン・ボカルジとバヤン・クリ・ハーン廟” . 2015 年2 月 15 日に取得。
- ^ 「Mourides Celebrate 19 Years in North America」2008 年 10 月 13 日アーカイブ、Wayback Machineより、Ayesha Attah 著。The African magazine。(nd) 2007 年 11 月 13 日閲覧。
- ^ ナスル、セイェド・ホセイン(2007年)。『真実の庭』。ニューヨーク、ニューヨーク:ハーパーコリンズ。pp. 195。ISBN 978-0-06-162599-2。
- ^ “Sufia Noorbakhshia”. 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月15日閲覧。
- ^ アガーワル、ラヴィナ(2004年11月30日)。統制ラインを超えて:紛争におけるパフォーマンスと政治。デューク大学出版局。ISBN 0822334143– Google ブックス経由。
- ^ クマール、ラジ (2008)。不可触民百科事典: 古代、中世、現代。ギャン出版社。345 ページ。ISBN 9788178356648– Google ブックス経由。
- ^ メッツ、ヘレン・チャピン。「サヌシ教団」。リビア:国別研究。米国議会図書館のGPO 。2011年2月28日閲覧。
- ^ “Hazrat Sultan Bahu”. 2015年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月22日閲覧。
- ^ 「Home – ZIKR」 。 2015年4月22日閲覧。
- ^ abcdefghターナー、リチャード・ブレント(2013年)。「南北戦争以前のアメリカにおけるアフリカ系イスラム教徒奴隷とイスラム教 」。ハンマー、ジュリアン、サフィ、オミッド(編)『アメリカのイスラム教に関するケンブリッジ・コンパニオン』。ケンブリッジおよびニューヨーク市:ケンブリッジ大学出版局。pp. 28– 44。doi :10.1017/ CCO9781139026161.005。ISBN 9781139026161. LCCN 2012046780.
- ^ abcdefgh ウォーカー、デニス (2012) [1990]。「アメリカ社会における黒人ムスリム:千年王国の抗議から大陸横断的な関係へ」。トロンプ、GW (編)。カーゴカルトと千年王国運動:新宗教運動の海洋横断比較。宗教と社会。第29巻。ベルリンとボストン:デ・グリュイター。pp. 343– 390。doi :10.1515/ 9783110874419.343。ISBN 9783110874419。
- ^ abcd Curtis IV, Edward E. (2016年8月). Wessinger, Catherine (編). 「Elijah MuhammadのNation of Islamにおける科学技術: 天体物理学的災害、遺伝子工学、UFO、白い黙示録、そして黒い復活」. Nova Religio: The Journal of Alternative and Emergent Religions . 20 (1). Berkeley : University of California Press : 5– 31. doi :10.1525/novo.2016.20.1.5. hdl : 1805/14819 . ISSN 1541-8480. S2CID 151927666.
- ^ abcde バーグ、ハーバート (2011). 「エリヤ・ムハンマドのムハンマドの再配置:クルアーンの人種主義的解釈と預言的解釈」。ニコレットのブークホフ・ファン・デル・フォールトにて。ヴァーステーグ、キーズ。賃金メーカー、ジョアス(編)。イスラム教の原典の伝達と力学: ハラルド・モツキを讃えるエッセイ。イスラムの歴史と文明。 Vol. 89.ライデン:ブリル出版社。 pp. 329–353。土井:10.1163/9789004206786_017。ISBN 978-90-04-20678-6. ISSN 0929-2403.
- ^ abcd メルトン、J. ゴードン; マーフィー、ラリー G.; ワード、ゲイリー L.、編 (2011) [1993]。アフリカ系アメリカ人宗教百科事典。宗教情報システム。ニューヨーク市およびロンドン:ラウトレッジ。pp . 506– 507。ISBN 9780815305002. OCLC 897454070.
- ^ abc パーマー、スーザン・J.(2021)。「アンサール・アッラー・コミュニティ」。カサック、キャロル・M.、ウパル、M.アフザル(編)。イスラム宗派と運動のハンドブック。現代宗教に関するブリルハンドブック。第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp.694–723。doi :10.1163 / 9789004435544_037。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ Berg, Herbert (2005). 「アフリカ系アメリカ人イスラム教徒の文脈における神話形成:ムーア科学寺院、ネーション・オブ・イスラム、そしてアメリカイスラム教徒協会」(PDF)。アメリカ宗教アカデミー誌。73 (3):685– 703。doi :10.1093/jaarel/lfi075。 2016年10月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年7月16日閲覧。
- ^ abc コーブマン、マージョリー(2020年6月)。フレッチャー、ジャニーンH.(編)。「悪魔の創造と白人支配の終焉:ネーション・オブ・イスラムが初期黒人神学に与えた神学的影響」。宗教。11 ( 6:米国における人種差別と宗教的多様性 )。バーゼル:MDPI:305。doi :10.3390 / rel11060305。eISSN 2077-1444。
- ^ 「ムーア人の高齢化」シカゴリーダー。2007年11月15日。 2015年2月15日閲覧。
- ^ ab ミルトン・C・サーネット(1999年)。アフリカ系アメリカ人の宗教史:ドキュメンタリーの証人。デューク大学出版局。pp.499-501。
- ^ エリヤ・ムハンマド。ネーション・オブ・イスラムの歴史。BooksGuide (2008)。pp. 10。
- ^ コミュニティの進化、WDM Publications、1995年。
- ^ リンカーン、C. エリック。(1994)アメリカの黒人ムスリム、第3版、(ミシガン州グランドラピッズ:ウィリアムB.アーダムズ出版社)265ページ。
- ^ abc Upal, M. Afzal (2021). 「アフマディーヤ・ムスリム・ジャマーアトの文化的遺伝学」。Cusack , Carole M. ; Upal, M. Afzal (編)。イスラム教宗派と運動のハンドブック。現代宗教に関するブリルハンドブック。第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp. 637– 657。doi :10.1163 / 9789004435544_034。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ abcdefghijkl ドローヴァー、ローレン(2020)。「アフマディーヤ・ムスリム・ジャマート:イスラム教から派生した新しい宗教運動?」キム、デビッド・W(編)。近代アジア史における新しい宗教運動:社会文化的代替案。宗教の民族誌。メリーランド州ランハム:ロウマン&リトルフィールド。pp. 21– 36。ISBN 978-1-7936-3403-0. OCLC 1220880253.
- ^ abcd コルベル、ジョナサン; プレッケル、クラウディア (2016)。「グラーム・アフマド・アル・カーディヤーニー:インドにおけるキリスト教徒の救世主—彼に平安あれ—(インド、1908年)」。ベントレージ、ビョルン、エッゲルト、マリオン、クレーマー、ハンス・マーティン、ライヒムート、ステファン(編)『帝国主義と植民地主義の影響下における宗教のダイナミクス』 。ヌーメン・ブック・シリーズ。第154巻。ライデン:ブリル出版社。pp. 426– 442。doi :10.1163/ 9789004329003_034。ISBN 978-90-04-32511-1。
- ^ abcde ターナー、リチャード・ブレント(2003)[1997]。「アメリカへのアフマディーヤの使命:アメリカのイスラム教の多民族モデル」。アフリカ系アメリカ人の経験におけるイスラム(第2版)。ブルーミントン、インディアナ州およびインディアナポリス:インディアナ大学出版局。pp. 109– 146。ISBN 9780253216304LCCN 2003009791 。
- ^ カーン、アディル・フセイン(2015年)。『スーフィズムからアフマディーヤへ:南アジアのイスラム少数派運動』。インディアナ州ブルーミントンおよびインディアナポリス:インディアナ大学出版局。68 ~ 69頁。ISBN 978-0-253-01529-7. OCLC 907336796.
- ^ マーフィー、イーモン。パキスタンにおけるイスラム教と宗派間暴力:内部の恐怖。ロンドン。pp. 4。パキスタンにおける宗派間紛争。ISBN 978-1-315-17719-9. OCLC 1053981563.
- ^ ab ダフィー、ジョン・M. (2013)。科学と宗教:現代の視点。オレゴン州ユージーン:リソース出版。p. 51。ISBN 978-1-61097-728-9. OCLC 853497666.
- ^ バルツァーニ、マルツィア。アフマディーヤ・イスラムとイスラム教徒のディアスポラ:終わりの時代を生きる。オクソン州アビンドン。ページ 6–8。ISBN 978-1-315-19728-9. OCLC 1137739779.
- ^ 「救世主の再臨の兆候とは何か?」Review of Religions 2016年3月23日。 2020年6月23日閲覧。
- ^ リーマン、オリバー(2006年)。『クルアーン:百科事典』ロンドン:ラウトレッジ、 p.6。ISBN 0-203-17644-8. OCLC 68963889.
- ^ 「イエスの死(AS)」。Review of Religions。2019年7月18日。 2020年6月23日閲覧。
- ^ カーン、アディル・フセイン(2015年)。スーフィズムからアフマディーヤへ:南アジアのイスラム少数派運動。ブルーミントン:インディアナ大学出版局。119ページ。ISBN 978-0-253-01529-7OCLC 907336796。
ジャマーアト・アフマディーヤはまた、世界の状況が暴力的なジハードを正当化する状況に戻ることはないと主張している
。 - ^ ab Ya'Ocov, Yehoiakin Ben (2012).メシアの概念: イスラム教、ユダヤ教、メシアニック・ユダヤ教、キリスト教におけるメシア的概念の研究。ブルーミントン、インディアナ州: West Bow Press。pp. 20– 21。ISBN 978-1-4497-5745-8. OCLC 825564208.
- ^ Uddin, Asma T. (2014)。「パキスタンにおけるアフマディ派迫害の法的分析」。Kirkham, David M. (編)。少数派宗教に対する国家の対応。少数派宗教とスピリチュアル運動に関する Ashgate Inform シリーズ。英国ファーナムおよびバーモント州バーリントン:Ashgate Publishing / Routledge。pp . 81– 98。ISBN 978-1-4724-1647-6. LCCN 2013019344 – Google ブックス 経由.
- ^ 「アフマディ派とは誰か?」BBC 2010年5月28日2020年5月28日閲覧。
- ^ 「アフマディ派イスラム教徒には名高いアメリカの歴史があり、見過ごされがちな遺産もある | 宗教と政治」2018年11月20日。 2020年5月28日閲覧。
- ^ Burhani, Ahmad Najib (2014年4月3日). 「インドネシアにおけるアフマディーヤと比較宗教研究:論争と影響」.イスラム教とキリスト教・イスラム教関係. 25 (2): 141– 158. doi :10.1080/09596410.2013.864191. ISSN 0959-6410. S2CID 145427321.
- ^ ホルト、ピーター・マルコム; ラムトン、アン・KS; ルイス、バーナード (1970)。『ケンブリッジのイスラム史』ケンブリッジ [イングランド]:ケンブリッジ大学出版局。pp. 400– 404。ISBN 0-521-07567-X. OCLC 107078.
- ^ “プロフィール: フェトフッラー・ギュレン師のヒズメット運動”. BBC。 2013 年 12 月 18 日。
- ^ クリストファー・L・ミラー(2013年1月3日)。ギュレン運動:信仰に基づく改革における慎重な活動。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。2~3ページ。ISBN 978-1-4438-4507-6。
- ^ 「トルコの例外:ガリポリ、ギュレン、そして資本主義」オーストラリアABCラジオナショナル2013年8月31日。 2013年9月3日閲覧。
- ^ ホワイト、ジェニー・バーバラ(2017年8月13日)。トルコにおけるイスラム主義者の動員:現地語政治の研究。ワシントン大学出版局。ISBN 9780295982236– Google ブックス経由。
- ^ 現代トルコ・イスラム改革主義者、フェトフッラー・ギュレンの肖像
- ^ 「カザフスタンにおけるイスラム教」。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロイター | 国際ニュース速報と見解」ロイター。
- ^ “Turkish Schools”. 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月29日閲覧。
- ^ “iPadとサラフィー主義の板挟みの東南アジアのイスラム教徒 - The Nation”. 2017年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月8日閲覧。
- ^ サラフィー主義 20世紀から現在までの近代主義サラフィー主義
- ^ Kjeilen、Tore (2020年12月30日). 「サラフィズム – LookLex 百科事典」。 i-cias.com。
- ^ サラフィー主義 アーカイブ済み 2015年3月11日、Wayback Machineトニー・ブレア信仰財団
- ^ 「カタールとGCCの分裂は永続的ではない」。2016年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月8日閲覧。
- ^ マンスール・モアデル(2005年5月16日)。『イスラム近代主義、ナショナリズム、原理主義:エピソードと談話』シカゴ大学出版局、p. 2。ISBN 9780226533339イスラム近代主義は、
西洋の文化的挑戦に対する最初のイスラム思想的反応でした。19 世紀後半にインドとエジプトで始まり、同じ考えを持つイスラム学者のグループの研究に反映され、古典的な法学の概念と方法の批判的な再検討と、イスラム神学とコーランの解釈に対する新しいアプローチの策定を特徴としています。この新しいアプローチは、イスラム正統主義に対する完全な反逆であり、啓蒙主義の考えと驚くほど一致していました。
- ^ イスラム教とイスラム世界百科事典、トムソン・ゲイル(2004年)
- ^ 「イスラム世界は本当に団結できるのか?」hizb.org.uk 2010年3月4日2016年1月15日閲覧。
- ^ コミンズ、デイビッド(1991年)。「タキ・アル=ディン・アル=ナバニとイスラム解放党」(PDF)。イスラム世界。81 (3-4):194-211。doi:10.1111/j.1478-1913.1991.tb03525.x 。2016年3月6日閲覧。
- ^ ブラウン『現代イスラム思想における伝統の再考』1996年:p.38-42
- ^ ユクセル、エディップ (2008)。イスラミ改革宣言。オザン・ヤユンチュルク。ISBN 9789944143202。
- ^ ab Musa, Aisha Y. (2010). 「クルアーン主義者」.宗教コンパス. 4 (1). John Wiley & Sons: 12– 21. doi :10.1111/j.1749-8171.2009.00189.x.
- ^ Mansour, Ahmed Subhy (2018年3月2日)。Refaat, Amin (編)。聖クルアーンを理解する方法。Fathy, Ahmed 訳。Amin Refaat。
- ^ ユクセル、エディップ(2012年2月20日)。ランニング・ライク・シマウマ。ブレインボウ・プレス。ISBN 978-0982586730。
- ^ al-Manar 12(1911): 693-99; Juynboll, Authenticity , 30 に引用; DW Brown, Rethinking Tradition in modern Islamic thought , 1996 : p.120に引用
- ^ Voss, Richard Stephen (1996年4月). 「ハディース/スンナ論争における前提の特定」. Monthly Bulletin of the International Community of Submitters . 12 (4). 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月5日閲覧。
- ^ admin. "19.org". 19.org . 2021年2月6日閲覧。
- ^ “KUR'ANİ-BİLİMSEL-TEOLOJİ, BİLİMSEL-KUR'ANİ-TEOLOJİ VE KUR'ANİ-AHENKSEL-TEOLOJİ – Caner Taslaman” (トルコ語) 。2021 年2 月 6 日に取得。
- ^ “ハディスとスネット: シェイタニ・ビダトラー”.テスリモランラー。 2021年11月5日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 25 日に取得。
- ^ abcdef チャールズ・カーツマン(1998年)。「リベラル・イスラムとそのイスラム的文脈」。チャールズ・カーツマン(編)『リベラル・イスラム:ソースブック』。オックスフォードおよびニューヨーク市:オックスフォード大学出版局。pp. 1- 26。ISBN 9780195116229. OCLC 37368975.
- ^ Leeman, AB (2009年春). 「イスラム教における異宗教間の結婚:伝統的立場と改革派の立場の背後にある法理論の検討」(PDF)。インディアナ法ジャーナル。84 (2)。インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学マウラー法科大学院:743– 772。ISSN 0019-6665。S2CID 52224503。2018年11月23日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2021年10月24日閲覧。
- ^ Jahangir, Junaid (2017年3月21日). 「イスラム教徒の女性は信仰外の人と結婚できる」.ハフィントン・ポスト. 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月24日閲覧。
- ^ バリュジ、HM (1973)。バーブ:日々の日の伝令。英国オックスフォード:ジョージ・ロナルド。ページ 71–72。ISBN 0-85398-048-9。
- ^ 「ジクリ(バローチ語で「ジグリス」と発音)の人口は 75 万人以上と推定されています。彼らは主にパキスタン南部のマクランとラスベラに住んでおり、ヌール・パク(「純粋な光」)と呼ばれる 15 世紀のイスラム教の救世主であるマフディーの信者です。ジクリの習慣や儀式は、正統派イスラム教のものと異なります...」 ティモシー・L・ギャル(編)。ワールドマーク文化と日常生活百科事典:第 3 巻 - アジアとオセアニア。オハイオ州クリーブランド:イーストワード出版開発(1998 年);p. 85 は、adherents.com より引用。
- ^ ベナキス、テオドロス(2014年1月13日)。「ヨーロッパにおけるイスラム嫌悪!」。ニューヨーロッパ。ブリュッセル。2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月20日閲覧。
中央アジアを旅したことがある人なら誰でも、シーア派でもスーダン派でもないが、イスラム教を一般的に宗教として受け入れている無宗派のイスラム教徒について知っている。
- ^ Longton, Gary G. (2014). 「Isis Jihadist group made me wonder about non-denominational Muslims」. The Sentinel .ストーク・オン・トレント. 2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月21日閲覧。
いわゆる新過激派Isis Jihadist groupのぞっとするような悲惨な写真を見て、私は非宗派の立場からイスラム教徒だと言える人のことを考えさせられたが、驚いたことに、そして知らなかったことに、そのような人が存在する。ネット上で、私はPeople's mosqueと呼ばれるものを見つけたが、これは100%非宗派であり、最も重要なことに、100%非偏見的であることを明確にしている。
- ^ ポラック、ケネス(2014年)。『考えられない:イラン、核爆弾、そしてアメリカの戦略』ニューヨーク市:サイモン&シュスター。p.29。ISBN 9781476733937イランの強硬派の多くはシーア派の熱狂的愛国主義者だが
、ホメイニの思想は革命を汎イスラム主義とみなし、したがってスンニ派、シーア派、スーフィー派、その他のより非宗派的なイスラム教徒を包摂するものであった。
- ^ abcd 「第1章:宗教的所属」。世界のイスラム教徒:統一と多様性。宗教と公共生活プロジェクト。ワシントンD.C.:ピュー研究所。2012年8月9日。2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月18日閲覧。
- ^ Seyfi, Siamak; Michael Hall, C. (2020年9月28日)。中東と北アフリカの文化遺産観光:複雑性、管理、実践。Routledge。ISBN 9781000177169– Google ブックス経由。
- ^ 「第1章:宗教的所属」。世界のイスラム教徒:統一と多様性。ピュー研究所の宗教と公共生活プロジェクト。2012年8月9日。 2013年9月4日閲覧。
- ^ イスマイル、ライハン(2021)。サラフィー主義の再考:エジプト、クウェート、サウジアラビアにおけるサラフィー・ウラマのトランスナショナル・ネットワーク。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-094895-5– Google ブックス経由。
- ^ abc アブデルヌール、モハメッド・ガマル(2021年5月25日)。カトリックとアシュアリーの真実と救済の神学の比較史:包括的な少数派、排他的な多数派。BRILL。ISBN 9789004461765– Google ブックス経由。
- ^ Alex Strick Van Linschoten および Felix Kuehn、「An Enemy We Created: The Myth of the Taliban-Al Qaeda Merger in Afghanistan」、p. 427。ニューヨーク市: Oxford University Press、2012 年。ISBN 9780199927319「Ahl-e Hadith: 文字通り「預言者の伝統の人々」と翻訳され、預言者によって実践された伝統を模倣しようとするサラフィー派イスラム教徒の一派を指します (それ以降に追加された付加物と呼ばれるさまざまな行為ではなく)。Ahl-e Hadith の伝統は、たとえば、スーフィズムの考えや実践とは相反します。」
- ^ アナトールのリーヴェン(2011)。パキスタン:厳しい国。ニューヨーク: 広報。 p. 128.ISBN 978-1-61039-023-1アフル・エ・ハディース…
国際的なサラフィー派の一派…伝統であり、ワッハーブ派の影響を強く受けています。
- ^ ラバサ、エンジェル M. 『9/11 後のイスラム世界』エンジェル M. ラバサ著、p. 275、256 「アフル・エ・ハディースはワッハーブ主義の影響を強く受けている」
- ^ アフル・ハディースは 19 世紀に創設され、当時は誤ってイギリスによって「ワッハーブ派」に分類された運動である... たとえば、アフル・ハディースは「19 世紀からパキスタンとアフガニスタンの国境で活動してきた... 敵対者からはワッハーブ派とされているが、彼らは自分たちを「サラフィー派」と呼ぶことを好む」。(オリヴィエ・ロイ著『政治的イスラムの失敗』、キャロル・ヴォルク訳、ハーバード大学出版、1994 年、118 ~ 119 ページ、ISBN 0-674-29140-9 より)
- ^ネイラー、フィリップ( 2015年1月15日)。北アフリカ改訂版。テキサス大学出版局。ISBN 9780292761926. 2015年12月5日閲覧。
- ^ エスポジト、ジョン(2004年)。オックスフォードイスラム辞典。オックスフォード大学出版局。p. 275。ISBN 9780195125597. 2015年12月5日閲覧。
- ^ abcd 「サラフィー主義:政治と清教徒主義」エコノミスト。2015年6月27日。 2015年6月29日閲覧。
- ^ abメレアグロウ・ヒッチェンズ、アレクサンダー、 ヒューズ、シーマス、クリフォード、ベネット(2021年)。「イデオローグ」。ホームグロウン:アメリカのISIS(第1版)。ロンドンおよびニューヨーク市:IBタウリス。pp.111–148。ISBN 978-1-7883-1485-5。
- ^ マーク・セイジマン(2011年9月21日)。『テロネットワークを理解する』ペンシルバニア大学出版局。61~65ページ。ISBN 978-0-8122-0679-1。
- ^ ヴィンチェンツォ・オリヴェッティ(2002年1月)。『テロの源泉:ワッハーブ派サラフィー主義の思想とその結果』アマデウス・ブックス。ISBN 978-0-9543729-0-3。
- ^ abcde ペスケス、エスター(2012)[1993]。「ワッハーブ派」。ベアマン、PJ、ビアンキス、Th。ボスワース、CE、ヴァンドンゼル、EJ、ハインリヒス、WP(編)。イスラム百科事典、第2版。ライデン:ブリル出版社。doi : 10.1163 / 1877-5888_rpp_SIM_224015。ISBN 978-9004161214。
- ^ ab Bokhari, Kamran ; Senzai, Farid, eds. (2013). 「条件主義イスラム主義者:サラフィ派の事例」。民主化時代の政治的イスラム。ニューヨーク市:Palgrave Macmillan。pp . 81– 100。doi :10.1057/9781137313492_5。ISBN 978-1-137-31349-2。
- ^アゴストン、 ガボール、マスターズ、ブルース編(2009年)。「イブン・アブドゥル・ワハブ、ムハンマド」。オスマン帝国百科事典。ニューヨーク市:ファクト・オン・ファイル。pp. 260-261。ISBN 978-0816062591. LCCN 2008020716.
- ^ ab Wagemakers, Joas (2021). 「パート3:原理主義と過激派 - サラフィー主義の砦」。Cusack , Carole M. ; Upal, M. Afzal (編)。イスラム宗派と運動のハンドブック。現代宗教に関するブリルハンドブック。第21巻。ライデンおよびボストン:ブリル出版社。pp. 333– 347。doi :10.1163/9789004435544_019。ISBN 978-90-04-43554-4. ISSN 1874-6691。
- ^ abcd Laoust, H. (2012) [1993]. 「イブン・アブド・アル・ワッハーブ」。Bearman, PJ ; Bianquis, Th. ; Bosworth, CE ; van Donzel, EJ ; Heinrichs, WP (編)。イスラム百科事典(第2版)。ライデン: Brill Publishers。doi :10.1163/1573-3912_islam_SIM_3033。ISBN 978-90-04-16121-4。
- ^ abcde ヘイケル、バーナード(2013年)。「イブン・アブド・アル・ワハブ、ムハンマド(1703-92)」。ベーリング、ゲルハルト、クローン、パトリシア、カディ、ワダド、ミルザ、マハン、スチュワート、デヴィン・J、ザマン、ムハンマド・カシム(編)。プリンストン・イスラム政治思想百科事典。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。pp. 231-232。ISBN 978-0-691-13484-0. 2020年7月15日閲覧。
- ^ abcd エスポジト、ジョン・L.編(2004年)。「イブン・アブドゥル・ワハブ、ムハンマド(1791年没)」。オックスフォード・イスラム辞典。ニューヨーク市:オックスフォード大学出版局。p.123。ISBN 0-19-512559-2. 2020年10月1日閲覧。
- ^ abcd 「イブン・アブド・アル・ワハブ、ムハンマド – オックスフォード・イスラム研究オンライン」。www.oxfordislamicstudies.com。オックスフォード大学出版局。2020年。2016年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
- ^ abc Musa, Mohd Faizal (2018). 「石油イスラムのリヤルとリンギット:教育へのサラフィー主義の投資」。Saat, Norshahril (編)。東南アジアのイスラム:近代化の交渉。シンガポール:ISEAS Publishing。pp . 63– 88。doi : 10.1355 /9789814818001-006。ISBN 9789814818001. S2CID 159438333。
- ^ハサン ・ヌールハイディ(2010年)。「ワッハーブ派運動の失敗:9/11後のインドネシアにおけるトランスナショナル・イスラムとサラフィー派マドラサ」。東南アジア研究。18 (4)。テイラー&フランシス、ロンドン大学SOASを代表して:675~ 705。doi :10.5367 / sear.2010.0015。ISSN 2043-6874。JSTOR 23750964。S2CID 147114018 。
- ^ 「西洋におけるサラフィー派イスラム教徒に関する6つのよくある誤解」OUPblog。2016年10月5日。 2021年8月20日閲覧。
- ^ ケペル、ジル(2003年)。ジハード:政治的イスラムの軌跡。ニューヨーク市:IBタウリス。pp.61-62。ISBN 9781845112578。
- ^ ab 「テロリズム:米国におけるワッハーブ派の影響力拡大」。www.govinfo.gov。ワシントンD.C.:米国政府出版局。2003年6月26日。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月26日閲覧。
9月11日
の残虐行為から約22か月が経過した
。それ以来、その日の恐ろしい出来事や、テロとの戦いで直面するその他の課題における
サウジアラビア
と、その公式宗派であるワッハーブ主義として知られる分離
主義的、排他的、暴力的なイスラム教の役割について多くの疑問が投げかけられてきた。19
人の自爆パイロット
全員
がワッハーブ派の信奉者であったことは広く認識されている。さらに、19人のうち15人はサウジアラビア国民だった。ジャーナリストや専門家、そして世界のスポークスマンは、
モロッコから
インドネシア
、イスラエル、サウジアラビア、
チェチェン
に至るまで、今日の世界におけるテロ行為の圧倒的多数の根源はワッハーブ
主義にあると述べている。さらに、サウジアラビアのメディア筋は、
イラクでの米軍
に対するテロ攻撃はサウジアラビアのワッハーブ派工作員によるものだと特定している。
ワシントンポスト紙は、
ファルージャ
での米軍に対する攻撃にワッハーブ派が関与していることを確認している
。ワッハーブ主義とテロリズムの役割を調査することは、すべてのイスラム教徒を過激派と決めつけることではありません。実際、私はこの点を非常に明確にしておきたいと思います。それは全く逆です。ワッハーブ主義を分析するということは、サウジアラビア政府の一部の支援により莫大な政治的、財政的資源を享受しながらも、イスラム教を世界的に乗っ取ろうとする過激な要素を特定することを意味する [...] 今日私たちが注目している問題は、国家が支援する教義と、今日の国際テロリストの募集の場、支援インフラ、そして資金源を提供している過激思想への資金提供である。この過激思想とはワッハーブ主義であり、
アルカイダなどのテロ集団の背後にある主要な勢力である
。FBI
によると、
この集団は「今日の米国にとって最大のテロの脅威」である。
- ^ Haider, Murtaza (2013年7月22日)。「欧州議会、世界的テロリズムの根源はワッハーブ派とサラフィー派にあると特定」。Dawn 。パキスタン。 2014年8月3日閲覧。
- ^ “ワッハーブ派(イスラム運動)”.ブリタニカ百科事典.エディンバラ:ブリタニカ百科事典. 2020年6月9日. オリジナルより2020年6月26日時点のアーカイブ。 2020年7月1日閲覧。
ワッハーブ派は
神社、墓、聖なる物の崇拝を禁じている
ため、
ムハンマド
の
仲間
の家や墓など、
イスラム教の初期の歴史
に関連する多くの場所がサウジアラビア統治下で破壊された。
保存論者は、
メッカ
と
メディナ
周辺の史跡の95パーセントが
破壊されたと推定している。
- ^ ラバサ、エンジェル、ベナード、シェリル (2004)。「中東:イスラム世界の発祥地」。9 /11後のイスラム世界。ランドコーポレーション。103 ページ、60 番注。ISBN 0-8330-3712-9。
- ^ ダニエル・ハウデン(2005年8月6日)。「メッカの破壊:サウジ強硬派が自らの遺産を消滅させている」インディペンデント。2011年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月21日閲覧。
- ^ フィン、ヘレナ・ケイン(2002年10月8日)。「文化テロリズムとワッハーブ派イスラム教」。外交問題評議会。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月5日閲覧。
この茶番劇(バーミヤンの仏像破壊)に対するタリバンの正当化は、アフガニスタン難民キャンプや、タリバンを生み出したパキスタンのサウジアラビア資金によるイスラム学校(マドラサ)で広く行われているワッハーブ派の教化プログラムに遡ることができることは議論の余地のない事実である。 ...サウジアラビア国内では、イスラム教の二大聖地であるメッカとメディナの建築遺産が破壊の標的となっており、ワッハーブ派の宗教団体が国家の支援を得て、何世紀もの歴史を持つモスクや霊廟、そして何百もの伝統的なヒジャーズ様式の邸宅や宮殿を組織的に破壊している。
- ^ 「フィールドリスト::宗教 — 世界ファクトブック – 中央情報局」。中央情報局。2020年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「世界のイスラム教徒人口のマッピング」Pew Research Center 2009年10月7日。
- ^ 「序文」。ピュー研究所の宗教と公共生活プロジェクト。2012年8月9日。 2020年6月12日閲覧。
- ^ 「世界のイスラム教徒人口のマッピング」。ピュー・リサーチ・センター。2009年10月7日。
- ^ブレントン・ベッツ、ロバート( 2013年7月31日)。『スンニ派とシーア派の分裂:イスラム教の内部分裂と世界への影響』ポトマック・ブックス、pp. 14– 15。ISBN 97816123452222015年8月7日閲覧– Google ブックス経由。
外部リンク
- スンニ派の4つの思想学派
