アナトール・リーベン

1980年代半ば、リーベンはフィナンシャル・タイムズの記者としてパキスタンとアフガニスタンを担当し、フリーランスとしてインドも取材していた。 ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 8 ]} 1989年後半には、タイムズ紙でチェコスロバキアとルーマニアの革命を取材した。^{[ 2 ]} 1990年には、タイムズ（ロンドン）で旧ソ連を担当し、その間チェチェン戦争（1994～1996年）を取材した。^{[ 2 ] [ 3 ]} 1998年には、ロンドンの国際戦略研究所で戦略コメントの編集を担当し、 BBCの東部支局でも働いていた。^{[ 3 ]}

2000年から2005年まで、リーベンはカーネギー国際平和財団の外交・安全保障政策担当上級研究員を務めた。^{[ 2 ] [ 3 ]}リーベンはキングス・カレッジ・ロンドンで国際関係・テロ研究の教授を務め、現在も客員教授である。^{[ 3 ]} 2006年、リーベンはジョージタウン大学外交学部カタール校の教授に就任した。^{[ 1 ] [ 3 ]} 2005年以降、リーベンはニュー・アメリカ財団の上級研究員（バーナード・L・シュワルツ・フェローおよびアメリカ戦略プログラム・フェロー）を務めており、米国のグローバル戦略とテロとの戦いに焦点を当てている。^{[ 1 ] [ 3 ]}

リーベンの2011年の著書『パキスタン：厳しい国』は、リーベンがパキスタンを取材した経験に基づいている。アラブニュースのリサ・カーキは、「この本は、メディアでしばしば誤解され、誤って描かれているパキスタンの魂を垣間見せてくれる」と述べている。^{[ 9 ]}インディペンデント紙はこの本を「パキスタンの64年の歴史を綿密に調査した作品」と評した。^{[ 10 ]}

リーベンの著書『アメリカは正しいか間違っているか：アメリカ・ナショナリズムの解剖』は2004年に出版された。『フォーリン・アフェアーズ』誌では「知的で、しばしば挑発的」と評され^{[ 11 ]、}『ガーディアン』紙ではマーティン・ウーラコットが「この啓発的な本の中でアナトール・リーベンが主張しているのは、ビンラディンによる米国への攻撃が、アメリカ・ナショナリズムの不寛容で非合理的で自己破壊的な側面に対する残された多くの抑制を剥ぎ取ったということだ。このナショナリズムがイスラム過激主義によって表されるものよりも大きな問題かどうかは議論の余地があるが、この2つが組み合わさると我々全員に災難をもたらす可能性があることは明らかだ」と書いている^{[ 12 ] 。}