意味 イスラム教において、「予定説」は、イスラム教徒がアル=カダー・ワ・ル=カダル ([ ælqɑˈdˤɑːʔ wælˈqɑdɑr ] القضاء والقدر )と呼ぶ信仰の一般的な英語訳である。スンニ派の理解によれば、このフレーズは「神の定めと予定説」を意味し、アル=カダルはより近い意味で「(神の)力」を意味し 、測定、目標設定、計算、準備、能力、力を持つこと に関連する概念を表す語根ق د ر ( qdr ) に由来する。[ 16 ] 別 の情報源によれば、学者によれば、
「神の定め(アル=カダー )は、永遠の完全な審判から成る」 「神の裁き(アル・カダル )は、裁きの詳細とその詳細から成る。」[ 17 ] マリア・デ・チリスはまた、この2つの単語は「世界を天体の書物や図表にすでに記録されているものの複製」とみなしていたバビロニアとイスラエルの宗教的伝統に由来するセム語のルーツを持っていると述べている。[ 18 ] (クルアーンの第97章はスーラ・アル・カドル として知られている)。
タクディール (アラビア語 : تقدیر )は、イスラム教における予定説、すなわち「神の絶対的な定め」も指し、同じ QDR の 3 つの子音語根から来ていますが、Qadr とは「文法的な順序が異なるため、互換性があるとは考えられていない」のです。[ 19 ] アラビア語では、文字通り「尺度に従って物事を行うこと」、または「あらかじめ定められた尺度、基準、または基準に従って出来事が起こること」を意味します。これは、Q.41:12、Q.36:38、Q.6:96 の節に見られます。[ 20 ]
聖書的根拠
コーラン 「神が我々(被造物)に定めたこと以外は、決して起こり得ない。」(クルアーン9:51 ) 「アッラーは、あなたがた(信者たち)のために、ヌーフに定めた道、そしてあなたがた(預言者よ)に啓示した道、またアブラハム、モーセ、イエスに定めた道を定めた。すなわち、『信仰を堅く守り、その中で分裂を起こさないように』と命じたのだ。あなたがたが多神教徒たちに命じることは、彼らにとって耐え難いことである。アッラーは、御心にかなう者を御自身に選び、御自身に立ち返る者を御自身に導かれる。」(クルアーン42:13) …そして特に、神が死後の世界における各人間の運命を支配しているということ。
「不信仰を続ける者たちについては、あなたがたが警告しようとしまいと、彼らは決して信じないであろう。アッラーは彼らの心と耳を封じ、彼らの目を覆い隠した。彼らは恐ろしい懲罰を受けるであろう。」(クルアーン2:6-7)[ 21 ] 「もし神が望まれたなら、あなた方を一つの共同体とされたであろう。しかし、神は御心にかなう者を迷わせ、御心にかなう者を導かれる。そして、あなた方が行ったことについて必ず問われるであろう。」(クルアーン16:93 ) [ 21 ] 「もしその構成員が改心する可能性があるならば、あなたの主は、たった一つの過ちのために共同体を滅ぼすような方ではない。もしあなたの主がそう望まれたならば、人類を一つの民とすることもできたであろう。しかし、彼らは争いをやめようとしない。あなたの主が慈悲を授けられた者たちを除いては。主は彼らをそのために創造されたのである。そしてあなたの主の御言葉は成就するであろう。『私は地獄をジンと人間で満たすであろう。』」(クルアーン11:119) 「神は、御心にかなう者を迷わせ、御心にかなう者を導かれる。」(クルアーン14:4) 「主は万物を創造し、均衡を保ち、その運命を定め、導いてくださった。」(Q. 87:2 ) [ 22 ] 「法令の書」(アル=ラウフ・アル=マフフーズ )は、クルアーンの中で少なくとも2回言及されている。
「まことに、われらは万物を創造する前から、万物の定め(神の摂理)に基づいて創造した。それは定めの書に記されているとおりである。」(クルアーン54:49) 「地上に、あるいはあなたがた自身に降りかかるいかなる災難も、我々がそれを存在させる前に、定めの書に記されている。まことに、それはアッラーにとって容易なことである。」(クルアーン57:22) 神の意志の力への信仰の反映は、 「もし神がそれを望んだならば」という意味のアラビア語「インシャアッラー 」というフレーズに見られる。これは、将来 について言及する際にイスラム教徒が頻繁に使用し、起こるであろうことの予測を限定する。[ 23 ] [ 22 ] このフレーズは、次の聖句に従っている。
「何事についても、『明日、それをしよう』と言うときは、必ず『もし神の御心ならば』と付け加えなければならない。」(クルアーン18:23) 自由意志を示唆する いくつかの聖句は、人間には自由意志があることを示唆しているように思われる。[ 24 ]
「サムード族に関しては、我々は彼らに導きを示したが、彼らは導きよりも盲目を選んだ。それで、彼らが犯していた罪のために、恥辱的な懲罰の嵐が彼らを襲った。」(クルアーン41:17) 「そして言え、『おお預言者よ、これはあなたの主からの真理である。信じたい者は信じ、信じたくない者は信じないでよい。』」(クルアーン18:28) 「一人ひとりに、アッラーの命令によって彼らを守護する天使が前後に控えている。まことに、アッラーは、人々が自らの信仰を変えるまで、彼らの恩恵の状態を変えることは決してない。もしアッラーが人々を苦しめることをお望みならば、それは決して避けられず、彼らはアッラー以外に守護者を見いだすことはできない。」(クルアーン13:11) 「あなたに降りかかる良いことはすべてアッラーからのものであり、あなたに降りかかる悪いことはすべてあなた自身からのものである。我々はあなたを(預言者よ)すべての人々への使者として遣わした。アッラーは証人として十分である。」(クルアーン4:79)
ハディース アルフレッド・ギヨーム によれば、「正典的伝承の書」には「人間の行動の自由を許すムハンマドの言葉は一つも含まれていない」(ただし、彼は「これらの伝承は論争が最高潮に達していた時期に形成されたと信じるに足る十分な理由がある」と考えている)。[ 10 ] ムハンマドがジブリールに「神の定め」を含む信仰箇条について語るハディースの一つは、
ウマルから伝えられたところによると、ジブリール(彼の上に平安あれ)は預言者にこう尋ねた。「信仰(イマン )とは何か?」預言者は答えた。「アッラー、その天使たち、その啓典、その使徒たち、最後の審判の日、そして善悪両方の神の定めを信じることだ。」ジブリールは彼に言った。「あなたは真実を語った。」預言者は言った。「私たちは、彼がジブリールに尋ねて、その答えが正しいことを確認したことに驚いた。」預言者は言った。「あれはジブリールだった。彼はあなた方に宗教を教えるために来たのだ。」[ 25 ] あるハディースには、アブドゥッラー・イブン・ウマル・イブン・アル=ハッターブ が上記のハディースを次のように伝えていると記されている。
「もし彼らのうちの一人がウフド山ほどの金を施しに使ったとしても、彼がアル・カダルを信じるまではアッラーはそれを受け入れないだろう」[ 26 ] [ 27 ] 別のハディースでは、イスラム教徒に対し「善行を続ける」よう勧めているが、それは来世での彼らの立場には影響しない。なぜなら、彼らはすでに地獄か楽園のどちらかに割り当てられており、それは変更できないからである。
アリーは、ある日アッラーの使徒が木の棒を手に地面を掻きながら座っていたと伝えている。彼は頭を上げて言った。「あなた方のうち、火獄か楽園のどちらかに居場所が定められていない者は一人もいない。」彼ら(教友たち)は尋ねた。「アッラーの使徒よ!なぜ私たちは善行を続けなければならないのですか?私たちは(運命に)頼って仕事を諦めるべきでしょうか?」ムハンマドは言った。「いいえ、善行を続けなさい。なぜなら、誰もが自分が創造された目的へと導くような行いを容易に行えるようになるからです。」それから彼は次の節を朗誦した。「施しをし、アッラーへの義務を果たし、アッラーを畏れ、美徳を信じる者には、我々は彼のために容易な(善行の)道を平らにするであろう。」(スーラ・アル・ライル 92:5-7)[ 28 ]
定命 と自由意志正統派イスラム教では、神が創造物の中で起こることに対する支配は絶対的である。「アッラーは永遠の昔からすべてのことを定めた」。神はそれらが起こること、いつ起こるか、どのように起こるかを知っており、「それを書き記し、それを望んだ」。[ 29 ] これには「神の宇宙における役割の壮大さ」にもかかわらず、「人間であろうと他のものであろうと、最も些細な事柄」も含まれる(学者マイケル・クック の言葉を借りれば)。[ 30 ]
「彼は陸と海にあるものすべてを知っている。一枚の葉が落ちるときも、彼はそれを知っている。」(Q.6:59) [ 30 ] しかし同時に、人間は地上での人生において善行を行うか悪行を行うかを選択する権利を持ち、自らの行動に責任を負い、来世においてそれに応じて報いを受けるか罰を受けることになる。
これは、(初期イスラム合理主義のムウタズィラ派の思想によって提起された)疑問を提起する。[ 10 ] もし、起こったこととこれから起こることすべて、善悪すべての行為を含めて、すでに神によって定められているのなら、人間が人生で行うすべてのことは、神の命令に従っているにすぎないということではないだろうか? どうして人間がこれに責任を負い、地獄で永遠の苦痛で罰せられることがあるのだろうか?[ 10 ]
この問題はイスラム教に限ったものではなく、自由意志 をめぐる議論は宗教に限ったものではありません。イスラム・ヤキーン研究所のジャスティン・パロットによれば、「歴史を通じて重要な問題であった」[ 6 ] 、古代ギリシャの哲学者アリストテレス が2000年以上前にこの問題を取り上げています。[ 31 ] 東洋学者アルフレッド・ギヨームは、このジレンマは全能かつ道徳的な神を「提示する」と主張するすべての宗教の神学者の「心を悩ませてきた」と指摘しています。[ 32 ]
イランのシーア派の最高指導者であるナセル ・ マカレム・シラジは、 次のような例を挙げている。
彼らは、「神は、何時何分に誰々が誰かを殺したり、酒を飲んだりすることをご存知でしょうか?」と尋ねます。もし私たちが「神は知らない」と答えるなら、私たちは神の知識を否定したことになります。そしてもし私たちが「そうです、その人はこれをしなければなりません。さもなければ、神の知識は不完全になります」と言うなら、神の知識を保つために、人は罪を犯して神に従う義務を負うことになります![ 33 ]
論争と危険 マリア・デ・シリスによれば、「自由意志と決定論(または神の予定説)の概念間の、一見解決不可能な対立」は、「大きな関心事」であるだけでなく、「激しい論争」でもあり、学界やウラマーを 超えて政治にまで及んでいる。「この議論が社会的な文脈で及ぼす影響」によるものである(例えば、専制的で腐敗した権力者が、これらの病気は「神の意志によるものであり、あらかじめ定められている」と指摘することで、宿命論を助長する場合など)。[ 18 ] ジャスティン・パロットによれば、「すべてが永遠の昔から創造主によって定められているという考えは、何世紀にもわたって神学者や哲学者を悩ませてきた」。そして、この2つの専門職のメンバーが対立について頭を悩ませてきただけでなく、この問題から生じる「無数の哲学的難問」によって、一部のイスラム教徒が信仰に疑念を抱くようになった。 「私たちは強制されて行動しているのか、それとも私たちの選択には意味があるのか?」[ 6 ]
デ・シリスは、この問題は非常にデリケートなため、
預言者は信者たちに運命(カダル )についての考察を控えるよう教え、それを深海、暗い道、神の秘密と呼んだと伝えられている。最も権威あるスンニ派の知識人の一人であり、神学者でスーフィーの師であるアブー・ハーミド・アル=ガザーリー (1111年没)は、彼の傑作『宗教諸学の復興』 [ 34 ]の 中で、ムハンマドが「カダル について語ることをやめなさい」と宣言したという伝承を伝えている。 [ 18 ] [ 注1 ]
その結果、学者たちは、摂理はアッラーの秘密であり、「哲学的に深く掘り下げすぎると」誤った方向へ導かれると強調した。[ 6 ] アル・タハウィ の信条は、「摂理」(神の定めと人間の自由意志との間の見かけ上の矛盾)は非常に秘密であるため、神に最も従順で聖なる被造物でさえその神秘を知ることができないと警告している。[ 6 ]
摂理の原理は、全能のアッラーが創造において秘められたものであり、アッラーの傍らにいる天使にも、預言者にも、使徒にも与えられていない。それに関する誇張(アル=タアムムク )や議論は、失敗、漸進的な否定、そしてある程度の逸脱につながる。そのような議論、思考、示唆に対しては、あらゆる予防措置を講じなさい。[ 37 ]
一般的な説明 予定説と自由意志 の矛盾は、多くの一般的なイスラム教の文献では問題視されていない。
「アッラーはすべてを知っており、起こることはすべて既に決定されています。…自由意志の信仰はイスラム教において不可欠です。なぜなら、ムスリムにとって人生はアッラーからの試練だからです。したがって、すべての人間は自らの決断を下さなければならず、その決断に基づいてアッラーによって裁かれるのです。」(BBC);[ 22 ] 「アル・カダル(神の意志と定め)への信仰は信仰の柱の一つである。[ 29 ] …アッラーは永遠の昔からすべてのことを定め、それらがアッラーに知られている時に特定の方法で起こることを知っており、アッラーはそれを書き記し、それを望み、それらはアッラーが定めたことに従って起こる。…スンニ派イスラム教の信条は、人 は自由意志を持ち、それゆえに報いを受けるか罰せられるということである。しかし、人の意志はアッラーの意志に従うものであり、アッラーの意志によらないことは宇宙では起こり得ない。…(IslamQA、サラフィー派のサイト);[ 38 ] 「神はすべてを予知しておられる…たとえ人間の魂の運命が予め定められていたとしても、人間はその運命がどのようなものかを知る術はなく、したがって、人間はアッラーの恩恵を得るために努力しなければならない。」(トーマス・W・リップマン ) [ 39 ]
説明、正当化10世紀のアシュアリー神学派( イスラム神学の スンニ派 の主要学派の一つ)は、地獄での罰と、万物に対する神の全能の教義を、独自のカスブ (獲得)の教義で調和させている。それによれば、人間の悪行を含むあらゆる行為は神によって創造される が、行為を行った人間は、その行為を「獲得」したため、責任を負う。 [ 40 ] [ 41 ] 人間は、神が創造した与えられた可能性の中から選択する力しか持たない。マリア・デ・チリスは次のように説明している。
アシュアリー派神学に典型的な動詞「獲得する」の意味を説明しようとした際、アシュアリー派神学者アル=バーキラーニーは、強制された行為と獲得された行為の違いを明確にし、次のように述べた。「獲得するとは、人間が、強制された行為とは異なる資格を『獲得』させるような行為に付随する(生成された)力によって、自らの行為を自由に行うことを意味する。…行為のこのような資格こそ、まさに私たちが獲得と呼ぶものである。」[ 43 ] この特定の状態に関連して、行為は報酬または罰につながった。より具体的には、アル=バーキラーニーは、人間が行為を善悪にする力を持っているとは認めなかったものの、人間は神が望むことや拒絶することと行為を一致させるような方法で行動する能力を持っていることを認め、それによって行為に道徳的な意味合いを与えた。[ 18 ] [ 注2 ]
inter-Islam.org の学者たちは、アッラーは「個人の過去、現在、未来の行動を完全に知っている」一方で、この世は人間が天国に行くか地獄に行くかを決めるための試練であると説明しています。「この世が試練であるという考えは、試練を受ける対象が自由意志を持っていることを保証するものであり、そうでなければ、そのような試練に意味はありません。」[ 47 ] その試練には意味があるため、これは個人が自由意志を持っていることを証明しています。
シーア派の学者ナセル・マカレム・シラジは、全知全能である神が、起こることを知っている悪行をなぜ許すのかと問う人々に対し(上記参照)、罪を犯す言い訳を作るためにそのような質問をしていると非難した。シラジは「私たちの意志や選択も神の知識の一部である」と主張し、神を「怠惰な生徒が年末に落第することを知っており、教師としての長年の経験からこの事実を100%確信している」教師に例え、生徒の落第について責任を問われることはないとした。[ 33 ] [ 注3 ]
ジャスティン・パロットは、「純粋に合理的な観点からすると」、神が宇宙のすべての行動を絶対的に知り、支配する力を持つこと、そして 人間が自分の行動に責任を負うことは不可能に思えるかもしれないと説明しています。パロットは、 私たちの「寿命、行い、そして最終的な運命」(天国に行くか地獄に行くか)は生まれる前に決定されている(「天使によって書かれている」)という真正なハディースを引用しています。しかし、生まれた後は 、「礼拝、祈り、善行を通してアッラーに訴える」ことで「良い運命を確保する」機会があります。パロットは、このような記述は私たちには「一見矛盾している」ように見えるかもしれないが、それは「人間の心の限られた参照枠」によるものだと説明しています。「アッラー」と予定説は「時間と空間の外、見えない宇宙のベールの向こうに存在する」ことを覚えておく必要があります。そのため、「限られた理性的な能力では、それを理解することは単純に不可能なのです」。[ 6 ]
批判 懐疑論者たちはカダルを不当で無意味、本質的に矛盾しているとして退けてきた。イスラム教の批判者イブン・ワラック は、「予定説の体系」が人間を「自動人形」に変え、「道徳的責任の概念」と地獄の業火という厳しい罰の正当性を損なっていると嘆いている。[ 48 ] 神の運命と自由意志の両立性を批判する他の論者(アブドゥッラー・サミールとハニー・セリム)は、この問題に関してイスラム教徒が混乱していること、そして宗教指導者たちが(イスラム教徒として経験した)パラドックスを理解しようとする試みを阻害しているのは、単に神の運命と自由意志が両立しない からであると主張している。神学者たちがそれらを両立させようとする試みは、キリスト教の三位一体 の教義と同様に、論理的に矛盾している。 [ 注4 ]
歴史 イスラム以前のアラブ人の詩に残されているものに基づくと、彼らは人の死期(アジャル )は「本人が何をしたかに関わらず」あらかじめ定められていると信じていたと考えられている。人の「糧」または「生活の糧」(リズク )、つまり食料もまた、あらかじめ定められていた。[ 46 ]
アジャル の概念は、クルアーンのいくつかの節にも見られ、特に、ムハンマドの軍事戦略(メディナでメッカ人がイスラム教徒を攻撃した際にウフド山に出て戦うこと)に対する批判への返答として啓示された節がある。この戦略は、不必要な人命の損失につながったと一部のイスラム教徒が不満を述べていた。
「もしあなたがたが家にいたなら、殺しが命じられた者たちは、彼らの倒れた場所へ出陣したであろう」(クルアーン3章154節)。[ 46 ] (この節は、行為はあらかじめ定められているのではなく、その結果は定められているという、後の神学的立場である「神は起こるすべてのことを知り、決定する」という立場とは異なる見解を表明している。)[ 46 ] クルアーンはまた、リズク( 糧) の供給が神の支配下にあることを具体的に述べている。
「彼は望む者に糧を惜しみなく与え、また惜しむ。」(Q.30:37) [ 46 ] 神の絶対的な力と人間の行動に対する責任をどのように調和させるかという問題は、イスラム教における「最も初期の宗派分裂の一つ」を引き起こした。それは、人間の完全な自由意志を信じていたカダリ派(別名カダリヤ派 )(西暦7世紀末頃にダマスカスに現れた)[ 50 ] と、「絶対的な」神の「決定論と宿命論」を信じていたジャバル派[ 6 ] との間の分裂であった。カダリ派の教義(アル・マフディ・リディン・アッラー・アフマド・ブン・ヤヒヤー・ブン・アル・ムルタダー(ah 764–840)による『キターブ・ル・ミラール・ワル・ニハル』 )の決定論に反対する 一節には、次のように述べられている。
神は人間が罪を犯すことを知っているが、その(予知)によって人間が罪を犯すように仕向けるわけではない。 神は善いこと以外何も望まない( 12ページ)3 悪行(ألمعاصى「不従順」)を除いて、すべては神の定めと予定によって起こる[ 51 ]。 マアバド・アル=ジュハニ (西暦699年没)は、ダマスカス のカリフ、アブド・アル=マリク の命令により磔刑に処された。彼は カドル (神の定め )について論じた最初の人物と言われている。[ 52 ] [ 26 ]
ウマイヤ朝は 、統治期間中、神が自分たちにカリフ位を授けたという神学的立場をとった。これは、クルアーンがアダムにカリフ位を授けたことを述べているのと同様である(Q.2:30)。[ 46 ] 彼らの反対者の中には、カーダリー派がおり、彼らは「何らかの形で人間の自由意志」を主張し、例えば、いかなる人の善行も神から来るが、悪行(神のカリフの悪行も含む)は自分自身から来ると主張した。[ 46 ]
カダリ派とジャバル派の論争の後、イスラム教はクルアーンとスンナによって示された「二つの極端の間」の中道に従った。[ 6 ]
750年にアッバース朝 がウマイヤ朝を打倒した後、カーダリー運動は「衰退したか、合理主義的なムウタズィラ運動に吸収された」[ 46 ] 。 全能の神(人間の行為を含むすべてを創造する)と公正な神(人間ではなく神が望んだ行為について人間に責任を負わせない)という概念を調和させる必要性を感じた次の2つの学派は、ムウタズィラ派とアシュアリー派であった [ 18 ] 。
ムウタズィラ派は、正義(アドル )が神性の「真髄」であるため、「神は人間にとって有益なことしか行えず、またそれしか望まない」と主張した。(クルアーン第3章104節、第22章10節、第4章81節に基づく。)[ 46 ] 神は人々に善行を命じ、非難されるべきことを禁じるだけでなく、自ら悪行を控える。世界の悪は、人間の自由意志から生じる。したがって、人間(人類)は「自らの行為の真の「創造者」(ハーリク)である」[ 18 ] 。
アシュアリー派は、アブー・アル=ハサン・アル=アシュアリー (935年没)にちなんで名付けられ、神は全能であるため、「善悪を問わず、あらゆる行為の唯一の真の創造主は神である」と主張した。もちろん、人間の行為も例外ではない。人間は「神によって創造された行為を(取得(カスブ )によって)所有することしかできない」。これらの行為を所有した人間は、審判の日にその責任を負うことになる。スンニ派イスラム教は(排他的ではないものの)アシュアリー派を支持し、ムウタズィラ派に反対した。
ムハンマド・アブドゥ (1905年没)やファズルル・ラフマン (1988年没)などのイスラム近代主義 の提唱者たちは、神は「人間の行為を予知している」という標準的な教義に従っているが、未来が決定されており、悪行も含まれているという事実は、「人間に罪を犯すことを強制するものではない」。[ 46 ]
チェドミル・ネストロヴィッチ は、自由意志の限定的な受容がイスラム市場に影響を与える可能性があると主張している。自由意志への信念は、個人が物事の秩序を変える動機となる可能性がある。自由意志への信念が欠如している場合、企業が変化を起こす可能性は低い。[ 53 ]
スンニ派の見解 スンニ派は、カダル(運命)を彼らの信仰(アラビア語 : アクィーダ )の一側面として挙げている。彼らは、神が保存された書板 (アル=ラウフ・ル=マフフーズ )に、過去に起こったこととこれから起こることすべてを記し、それが記されたとおりに実現すると信じている。
マトゥリディー派の 信仰によれば、すべての能動的な可能性は神によって創造され、人間は自らの自由な意思に基づいてどの行動をとるかを選択する。このように、意図は創造された行動に先行し、行動を獲得する能力(アラビア語 でkasb )が存在する。[ 54 ]
アル・カダルへの信仰は4つのことに基づいている 2 つの保守的な情報源 (islamqa.info と Allah Knowing) によると、アル・カダルへの信仰は 4 つの事柄[ 38 ] 構成要素[ 55 ] 側面: [ 56 ]に基づいています。
– العلم Al-ʿIlm – 知識:すなわち、アッラーは過去にあったこと、未来にあったこと、かつてなかったこと、そしてもしあったとしたらどのようにあり得るかを知っておられること、またアッラーが仰せられたこともご存知である。アッラーはまた、永遠の知識によって、被造物が行うであろうこと、そして被造物がこれから行うであろう選択もご存知である。 – كتابة Kitabah – 記述: つまり、アッラーは創造前に、すべての被造物の運命を含む存在するすべてのものをアル=ラウフ・ル=マフフーズに書き記したということ。アッラーの「事前記録」とも呼ばれる。[ 56 ] – مشيئة Mashii'ah – 意志:つまり、アッラーが望むことは起こり、望まないことは起こらないということです。天にも地にも、アッラーの意志によらずに起こる動きはありません。これは、アッラーが人間の自発的な行動の領域で物事が起こるように強制しているという意味ではありません。それは、アッラーが人間が何を選ぶかを知っていて、それを書き記し、そして今、それが起こるようにしているという意味です。 – الخلق Al-Khalq – 創造と形成:すなわち、アッラーは、しもべたちの行為を含め、すべてのものの創造主である。彼らは実際に行為を行い、アッラーは彼らと彼らの行為の創造主である。[ 38 ] [ 55 ]
運命 (タクディール)の段階カダル(運命)が決定され、創造に定められる/送られる段階は5つあります。
宇宙創造以前にアル・ラウフ・アル・マフフードに記されたアッラーの定め。保存された石板に記されたこの運命は決して変わることなく、未来のすべてを包含する。 アッラーはアダム の創造後、神聖な定めを下されました。アッラーはアダムの子孫(すなわち、時の始まりから終わりまでのすべての人類)を連れ出し、「私はあなた方の主ではないのか?」と尋ねました。すると、すべての人類は「私たちはあなたが私たちの主であることを証言します!」と答えました。そしてアッラーは、誰が楽園に行き、誰が地獄に行くかを彼らに定めました。生涯の定め。これは、人が母親の胎内にいるとき、具体的には受胎後120日目に起こります。アッラーは天使を遣わして魂を体に宿らせ、天使はアッラーが定めた定め、すなわち寿命、行い、生活の糧(生涯を通じてどれだけ稼ぐか)、そして天国の住人になるか地獄の住人になるかを書き記します。[ 57 ] 年間の定め。これは、アッラーが天から地上に定めを下すカドルの夜 (定めの夜)に行われ、その夜にアッラーは被造物の翌年の行動(行い、糧、誕生、死など)を定めます。カダルという言葉はカドルと混同してはいけません。カダルは運命であり、カドルは定められたもの、つまり定めです。したがって、訳は「定めの夜」となります。 日々の定め。アッラーは、被造物の日々の行いを定めます。 これらの分類が運命 の概念を明確にするのに役立つ例は次のとおりです。アッラーは、ある人が利益を得ることを命じる日次または年次の命令を下すことがあります。しかし、その人の善行(例えば、親族関係を良好に保つこと)により、アッラーは、その人の利益を増やす別の命令を下します。この二つの命令の逆転はすべてアッラーの知るところであり、保存された書板に記録されています。本人は自分の運命やアッラーの命令について何も知りませんが、ある善行を行えば、その善行を行わない場合よりも、アッラーが利益を増やしてくださることは知っています(上記の例のように)。
シーア派の見解シーア派十二イマーム派は、ザイド派 などの他のシーア派宗派と同様に、予定説を否定する。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] この信念は、シーア派のバダア の概念によってさらに強調される。バダアとは、神は人類の歴史の明確な方向性を定めていないという概念である。むしろ、神は自らの判断で人類の歴史の方向性を変えることができる。
しかし、Encyclopedia.com(W. Montgomery WattとAsma Afsaruddinの著作に基づく)によると、現代のイマーム派、別名十二イマーム派シーア派は、「一般的に、自由意志の方向をうかがうものの、神の決定の教義を支持している。イスマーイール派の見解もそれほど異ならない。ザイド派シーア派は、その見解においてムウタズィラ派に近い」[ 46 ] 。
シーア派の著名な学者たちが表明している見解(マリア・デ・チリスの引用)には、以下のようなものがある。
「絶対的な強制でもなく、絶対的な委任でもなく、その中間にあるもの」(lā jabr wa-lā tafwīd wa lākin amr bayn amrayn )。十二イマーム派シーア派の第六代イマーム、ジャアファル・アル=サーディク(765年没)に帰せられる。[ 18 ] 「人間の行為は神によって創造され、同時に自由な行為と神の義務的な行為に分類することができる。」[ 18 ] 神は「行為の創造者とも、邪悪な人間の行為を望む者とも見なすことはできない」。バグダッドのイマーム派の一員であるシェイク・アル=ムフィード(1022年没)[ 18 ] 未来が書かれた「石板」という概念はスンニ派イスラム教に特有のものではなく、十二イマーム派シーア派の学者(アル・シャイフ・アル・ムフィード、 1022年没)は、「石板は全能のアッラーの書であり、アッラーは復活の日まで起こるすべてのことをそこに書き記した」と主張している。[ 58 ]
運命づけられていることと自由意志の間に矛盾がないことを示すために、シーア派は人間の運命に関する事柄には確定的なものと不確定的なものの2種類があると述べています。確定的なものを説明するために、シーア派は、神は存在全体に対して確定的な力を持っているが、神が望むときにはいつでも、与えられた運命を別の運命に置き換えることができると主張します。これが不確定的な運命と呼ばれるものです。したがって、これらの運命の変化の一部は、人間自身によってもたらされます。人間は、自由意志、決断、生き方を通して、運命を変えるための土台を築くことができるのです。これは、聖句で指摘されています。
確かに、人々が自ら状態を変えない限り、神は人々の状態を変えることはない。 (クルアーン13章11節)[ 59 ] しかし、シーア派は、どちらのタイプの運命も神の予知の中に含まれているため、神の知識に関していかなる変化(badaʾ、 文字通り「可変性」)も起こり得ないと主張する。したがって、最初のタイプの運命は神の力の制限を意味するものではない。なぜなら、神は「神の手は縛られている」と言うユダヤ人の信仰とは対照的に、 「いや、神の手は広く広げられている」 と断言しているからである。[ 60 ] つまり、神は望むものすべてを変える力を持っており、神の創造性は絶え間ない。したがって、ソブハニが述べているように、「イスラム教のすべてのグループは、実際にその用語を使用しているかどうかに関わらず、『bada』を信仰の教義とみなしている」[ 61 ]。
イランの学者ナセル・マカレム・シラジは、「予定説を信じることは正義の否定である」と主張し、イスラム教には自由意志があると述べているが[ 15 ] 、同時に(彼によれば)神は未来のすべてを予知している。彼は、神が人間が特定の罪を犯すことを知っていることと、人間がそれを犯す自由意志を持つことのパラドックスに対処するため、数時間前に出来事の発生を予測できるほど高度な機械の存在を仮定している[ 15 ] 。しかし、その機械がその出来事を強制したとは言えないだろう。同様に、神の完全な知識は人間に罪を犯すことを強制しない[ 15 ] 。
イスマーイール派 アブー・ハーティム・アル=ラーズィー (934年没)、ムハンマド・イブン・アフマド・アル=ナサフィー(942年没)、アブー・ヤアクーブ・イシャーク・イブン・アフマド・アル=シジスターニー(971年頃没)、ファーティマ朝の法学者アル=カーディー・アル=ヌーマーン (974年没)、そして宣教師(ダーイー)ハミード・アル=ディーン・アル=キルマーニー (1021~22年頃没)といったイスマーイール派の思想家たちは皆、クルアーンで用いられるqadā' とqadarという 用語の定義に貢献した。イスマーイール派の思想家たちは、人間はクルアーンの真理をその外面的・内面的な本質において完全に理解することはできないと記した。したがって、人間の知識は「神によって任命された師の階層による指導」を必要とし、 「イスマーイール派の宗教的高官や役人の全連鎖。」[ 18 ]
参考文献
注記 ↑ ジャスティン・パロットも預言者の警告を引用した。「私があなた方に命じたのはこれか?私があなた方に遣わされたのはこれか?確かに、あなた方以前の人々はこの問題について議論したために滅びた。私はあなた方がこの問題について議論しないように決意している。」 [ 35 ] 最近では、ハナフィー 派の ファトワ サイトIslamQAは、予定説は神がムスリムに「できる限り」話すことを「控える」よう促している問題の一つであると述べている。「私たちは予定説を信じなければならないが、私たちの行動が完全に予定説に縛られていると考えることはできない。」神は「私たちがこれまでしてきたこと、現在行っていること、将来行うことすべてを知っている」ので「すべての人の住まい(天国 か地獄 か)は書かれている」が、それでも神は私たちがすることすべてにおいて「選択の自由を与えてくださっている」。 [ 36 ] ↑ マルコム・クラーク(バトラー大学 宗教学部で30年間教鞭を執った) [ 44 ] は、 「アル=アシュアリーの『解決策』は、今日の非イスラム教徒の西洋人にとっては、真の解決策というよりは意味論的なトリックのように見えるだろう」と指摘している。「しかし、自由意志と神の決定論を調和させようとするこの試みを批判する前に、この永遠の問題に対するいかなる解決策も、非信者を満足させる形で問題を解決できていないことを覚えておいてほしい」 [ 45 ] 。Encyclopedia.comもアシュアリー派の論理に対する批判を共有している。「他の学者、マトゥリーディーヤのようなスンニ派の神学者でさえ、カスブ という用語を曖昧で不十分だと考え、アシュアリー派を『決定論者』(ムジュビラ)と呼んだ」 [ 46 ] 。 ↑ 同様に、英国のモスクのウェブサイトである Inter-Islam.org は、次の例を挙げています。「… 2 人の人物の間で約束が交わされます。最初の人物は時間より早く到着し、2 番目の人物を待ちます。そして、2 番目の人物はいつものように遅れて到着するだろうとコメントします。彼は過去の経験と 2 番目の人物の怠惰な性質に基づいて予測します。この発言は、2 番目の人物が時間通りに出席する能力を何ら制限したり制約したりするものではなく、単なる断言です。同様に、全能のアッラーが無限の知識によって、私たちの正確な行動とそれに伴う私たちの住まいについての知識を私たちに知らせるとき、それは私たちの自由意志に反する強制的な決定としてではなく、私たちの決定についてのアッラーの知識としてのみ理解されるべきです。」 [ 47 ] ↑ 元イスラム教徒のポッドキャスター、アブドラ・サミールは、カダルと自由意志の対立をキリスト教の三位一体になぞらえ、「…そして私はイスラム教徒として混乱しました。これに対する本当の良い解決策はありません。…論理的に矛盾しています…神学に内在する矛盾があり、一方では自由意志があると言い、他方ではすべてがカダルであると言っています。」 [ 49 ]
引用文献 ↑ JM Cowan (編) (1976).『ハンス・ヴェール現代アラビア語辞典』 . ドイツ、ヴィースバーデン:Spoken Language Services. ISBN 0-87950-001-8 ↑ 「イスラム教の6つの主要な信条」 。 デラウェア大学。イスラム教の基礎 。 2022年 6月26日 取得。 ↑ ムフシン・カーン、ムハンマド。 『高貴なるクルアーン』 。 まことに、我々はこれを(このクルアーンを)運命の夜に下した。 ↑ 「信仰の六箇条」 。 ダル・アル=イフタ・アル=ミスリヤ。 2022年 6月26日 取得 。 ↑ 「カダル」 。 ミッションイスラム.com 。 2016 年 3 月 27 日 に取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 パロット、ジャスティン(2017年7月31日)。 「イスラムにおける神の定めと自由意志の調和」 。 ヤキーン研究所 。 2022年 6月16日 取得。 ↑ 「物事が定められているなら、どうして人がそれについて責任を問われるのか? 96978」 。 イスラム教に関する質問と回答 。2007年4月29日。 2022年 6月26日 取得 。 ↑ セイエド・ホセイン・ナスル著『イスラムの精神性:基礎』 ラウトレッジ、2013年11月5日、1987年、ISBN 978-1-134-53895-9、156ページ ↑ ギヨーム、『イスラム』 、1978年 、131-2頁1 2 3 4 ギヨーム、『イスラム』 、1978年 :132ページ1 2 宗教の必要性 、サイイド・サイード・アクタル・リズヴィ 著、14ページ。1 2 イスラムの信仰、慣習、文化 、マーシャル・キャベンディッシュ社、137ページ。1 2 チャールズ・ダグラス・グリア著『 人間の宗教』 239ページ。 1 2 ムスリム 、SHM リズヴィ、シバニ ロイ、BB ダッタ著、p. 20。1 2 3 4 シラジ、ナセル・マカレム(2015年5月12日)。「予定説と自由意志の問題」。 神の正義 。Al-Islam.org 。 2022年 6月14日 取得 。 ↑ "A e D" 。 2011年12月8日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年 12月7日 に取得。 ↑ イブン・ハジャル・アル・アスカラニー、アハマド・イブン・アリー。ファット・アル・バーリー・ビ・シャール・アル・ブハーリー。 (バイルート: ダール・アル・マリファ、1959)、11:477。 De Cillis、Maria (2022 年 4 月 22 日) より引用。 「イスラム教。イスラム教徒と自由意志」 。 オアシス 。 6 . 2022 年 6 月 16 日 に取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 De Cillis, Maria (2022年4月22日). "ISLAM. Muslims and Free Will" . Oasis . 6 . 2022年 6月16日 取得 . ↑ 「Taqdir」 . 定義. 2022年 7月8日 取得 。 ↑ Hussain, Tanveer (2014年4月5日). 「予定説とタクディール」 . クルアーンの教え. 2022年 7月8日 取得 . 1 2 クック、マイケル、『コーラン入門』、 オックスフォード大学出版局、2000年、16ページ 1 2 3 「GCSE Edexcel イスラム教の信仰。アル・カドル」 。BBC Bitesize 。 2022年 6月15日 取得 。 ↑ エスポジート、ジョン編 (2003)。「インシャ・アッラー」。 オックスフォード・イスラム辞典 。オックスフォード大学出版局。138 ページ 。ISBN 0-19-512558-4 。↑ ウェンシンク、AJ、『イスラム教の信条』 、ケンブリッジ、1932年、51-52ページ ↑ "ムスナド・アフマド » ムスナド・ウマル・b・アル=ハッタブ (ラー) - مُسْنَدِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ » ハディース 191" 。 スンナ.com 。 2022 年 6 月 14 日 に取得 。 1 2 ティルミディ。 「Jami' at-Tirmidhi » The Book on Faith - كتاب الإيمان عن رسول الله صلى الله عليه وسلم » Hadith 2610」 。 スンナ.com 。 2022 年 6 月 26 日 に取得 。 ↑ サヒーフ・ムスリムの「信仰の書(キタブ・アル=イマン)」には431のハディースが収録されています。 ↑ 様々なハディース集には、 同様の表現を用いたハディースが多数 存在する 1 2 al-Qada' wa'l-Qadar 、Dr 'Abd al-Rahmaan al-Mahmoud、p. 39;「人間の運命は予め定められているのか、それとも自由意志を持っているのか? 20806」 で引用。Islam Question and Answer 。2003年6月10日。 2022年 6月15日 取得 。 1 2 クック、『コーラン』 、2000年 :19ページ↑ ダドリー、ジョン。『アリストテレスの偶然の概念:偶然、原因、必然性、決定論』 (アルバニー:SUNY Press、2012年)、2頁。 ↑ Guillaume, Alfred (1924 年 1 月) 「イスラームにおける自由意志と予定説に関する若干の考察、およびアル=ブハーリーのサヒーフからのキタブ・アル=カダルの翻訳」 . The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland . 1 (1): 43– 63. doi : 10.1017/S0035869X00094806 . JSTOR 25220438 . S2CID 170696115 . 2022 年 6 月 16 日 取得 . 1 2 シラジ、ナセル・マカレム(2015年5月12日)。「予定説と自由意志の問題。神の知識」。 神の正義 。Al-Islam.org 。 2022年 6月14日 取得 。 ↑ ( Ihyā' 'ullung al-dīn、Dār al-Qalām、Bayrut 、1980 ca.、vol. 1、p. 50) ↑ アル・ティルミディ、スナン・アル・ティルミディ、v.4 p.11 #2133;アル・アルバーニーによる外部証拠 (ḥasan li ghayri) により公正であると宣言された。Mishkāt al-Maṣābīḥ (バイルート: al-Maktab al-Islāmī、1985)、1:36 #99。 ↑ 「イスラム教徒は予定説を信じることができるのか?もしそうなら、なぜイスラム教徒を裁くのか?タフスィール・ラヒーミによるハナフィー派のフィクフに基づく回答」 。Islamqa 。 2012年10月13日。 2022年 2月5日 取得 。 ↑ al-Ṭaḥāwī、アハマド・イブン・ムハンマド。マタン・アル・リタハワーウィーヤ。 (バイルート: al-Maktab al-Islāmī、1993)、1:49-50。 1 2 3 「人間の運命は予め定められているのか、それとも自由意志を持っているのか? 20806」 . イスラム教に関する質問と回答 . 2003年6月10日. 2022年 6月15日 取得 . ↑ Lippman, Thomas W.、『Understanding Islam, An Introduction to the Moslem World』 、A Mentor Book、New American Library、1982年、79、80ページ ↑ シリル・グラッセ、ヒューストン・スミス著『イスラム新百科事典』 ローマン・アルタミラ社、2003年ISBN 978-0-759-10190-6 62-3ページ ↑ ギブ、HAR (1953) [1949]。 『イスラム教 』オックスフォード大学出版局、 116–117 頁。 ↑ ダニエル・ギマレット、『人類の演劇論』 (ヴリン、パリ、1980 年)、102-103 ページ。 ↑ 「マルコム・クラーク・ブックス」 。 ワールド・オブ・ブックス。 2022年 6月20日 取得 。 ↑クラーク 、 マルコム (2019)。「4. ムスリムの信仰。イスラム教の5つの基本的信仰を述べる」。 イスラム教入門 。ジョン・ワイリー。ISBN 978-1-119-64304-3 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 「自由意志と予定説:イスラムの概念」 . Encyclopedia.com . 2022年 6月15日 取得 . 1 2 「タクディア(Fate)」 。 インターイスラム.org 。 2022 年 7 月 7 日 に取得 。 ↑ イブン・ワラック『なぜ私はイスラム教徒ではないのか 』1995年 、125-126ページ↑ 121 – @Critical Faculty によるコーランとハディースにおける道徳的および科学的問題、YouTube、Abdullah Sameer、動画 9:16 イスラムにおける自由意志のパラドックス 。2022 年 5 月 15 日。イベントは 9:16-12:30 に発生。?v=TObHJK0BPrwt=9m16s。2022 年 7 月 15 日 取得 – YouTube 経由。 ↑ Guillaume, Alfred (1924 年 1 月) 「イスラームにおける自由意志と予定説に関する若干の考察、およびアル=ブハーリーのサヒーフからのキタブ・アル=カダルの翻訳」 . The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland . 1 (1): 45. JSTOR 25220438 . 2022 年 6 月 16 日 取得 . ↑ Guillaume, Alfred (1924 年 1 月) 「イスラームにおける自由意志と予定説に関する若干の考察、およびアル=ブハーリーのサヒーフからのキタブ・アル=カダルの翻訳」 . The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland . 1 (1): 46. JSTOR 25220438 . 2022 年 6 月 16 日 取得 . ↑ サヒーフ・ムスリム1.「サヒーフ・ムスリムの信仰の書(キタブ・アル=イマン)」 ↑ Nestorović, Č.「イスラムマーケティング:社会経済的、文化的、政治的・法的環境の理解」(2016年、Springer)243頁(2016年)。 ↑ アル・マトゥリディ・アル・サマルカンディ、アブー・マンスール・ムハンマド・イブン・ムハンマド・イブン・マフムード(1970年)。キタブ・アト・タウヒド(ファタッラー・ホレイフによる英語紹介) ベイルート:ダル・エル・マクレク。 p. xxxiv-xxxvi。 1 2 「アル・カダル(神の定め)への信仰。カダルの4つの構成要素」 。 アッラーは知っている。 2022年 6月15日 取得 。 1 2 「アル・カドル(神の定め)への信仰の4つの側面」 。Islamweb.net 。2017年9月24日 。 2022年 7月8日 取得 。 ↑ "ハディース 4、40 ハディース アンナワウィ - アンナワウィの 40 のハディース - Sunnah.com - 預言者ムハンマドの言葉と教え (صلى الله عليه و سلم)" 。スンナ.com 。 2022-08-22 に取得 。 ↑ アル・ムフィード(2014年6月10日)。「18. 書板とペンに関する信仰(アル・ラウフ・ワ・ル・カラム)」。 シーア派の信条の修正 。al-Islam.org 。 2022年 6月20日 取得 。 ↑ Q13:11 ↑ Q5:64 ↑ ソブハニ、ジャアファル。 『シーア派イスラームの教義』 。レザ ・ シャー・カゼミ訳・編集。ロンドン - ニューヨーク:IBTauris、イスマーイール派研究協会との共同出版。159-163頁 。
さらに読む クック、マイケル(2000)。『コーラン :超入門』 オックスフォード大学出版局。ISBN 0192853449 。 フロロフ、ドミトリー・V. (2001). 「自由と予定説」。ジェーン・ダメン・マコーリフ編『コーラン百科事典 』第1巻、 267-271 頁。 ギヨーム、アルフレッド(1978)[1954]。イスラム 。ペンギン。pp. 131–134 。 ヒューズ、アーロン・W. ( 2013). 「アイデンティティを構成する:信仰と学派」『イスラムのアイデンティティ:イスラム入門 』ニューヨーク :コロンビア大学出版局、 183-202 頁。ISBN 978-0-231-53192-4 . JSTOR 10.7312/hugh16146.13 . 2020年 11月1日 取得. イブン・ワラック(1995)。『なぜ私はイスラム教徒ではないのか 』。プロメテウス・ブックス。123 ~ 127ページ。 ソブハニ、ジャアファル ;シャー・カゼミ、レザ (2001)。シーア派の教義:イマーム派の 信仰と実践の概要 。IBTauris。ISBN 978-1-86064-780-2 。Shah, Mustafa (2013). 「予定説」。Meri, Josef W. (編) 『中世イスラム文明:百科事典』 所収。Psychology Press、pp. 638–640 。 Thomassen, Einar (2009). "イスラムの地獄" . Numen . 56 ( 2– 3): 401– 416. doi : 10.1163/156852709X405062 . JSTOR 27793798 . 2022年 1月6日 取得 .
外部リンク Qada と Qadar の概念 (ウェイバック マシン に 掲載) (アーカイブ 2008-12-03) 自由意志との格闘:神と人間の自由についての考察、モハメッド・ヒジャブ、サピエンス・インスティテュート、2021年10月23日。