Loading article…
貧困とは、個人が基本的な生活水準を維持するための財源や必需品を欠いている状態または状況である。貧困には、環境的、法的、社会的、経済的、政治的なさまざまな原因と影響がある。[1]統計や経済学で貧困を評価する場合、2つの主な尺度がある。絶対的貧困は、収入を食料、衣服、住居などの基本的な個人的ニーズを満たすために必要な金額と比較する。[2] 2番目に、相対的貧困は、同じ時間と場所の他の人々と比較して、人が最低限の生活水準を満たすことができない場合を測定する。相対的貧困の定義は、国によって、または社会によって異なる。[2]
統計的には、2019年時点で[アップデート]世界の人口の大半が貧困状態にあり、購買力平価ベースで、85%の人々が1日30ドル未満で生活し、3分の2が1日10ドル未満で生活し、10%が1日1.90ドル未満で生活している。[3] 2020年の世界銀行グループによると、貧困層の40%以上が紛争の影響を受けた国に住んでいる。[4]国が経済発展を遂げても、中所得国の最貧困層は貧困から抜け出すのに十分な富を得られないことが多い。[5]政府や非政府組織は、農村部の電化や都市部の住宅優先政策など、貧困緩和のためのさまざまな政策やプログラムを実験してきた。2015年に国連が確立した貧困緩和のための国際的な政策枠組みは、持続可能な開発目標1「貧困をなくそう」にまとめられている。
ジェンダー、障害、人種、民族などの社会的要因は貧困問題を悪化させる可能性があり、女性、子供、少数派は貧困の不平等な負担を頻繁に負っています。さらに、貧困者は、産業の環境への影響、気候変動やその他の自然災害や異常気象の影響など、他の社会問題の影響に対してより脆弱です。貧困は他の社会問題を悪化させる可能性があり、貧困コミュニティへの経済的圧力は、森林破壊、生物多様性の喪失、民族紛争の一因となることがよくあります。このため、国連の持続可能な開発目標や、COVID-19からの国際的な復興などの他の国際政策プログラムでは、貧困緩和と他の社会的目標のつながりを強調しています。[6]
定義と語源
貧困という言葉は、古い（ノルマン）フランス語のpoverté（現代フランス語：pauvreté）に由来し、ラテン語のpaupertās （ pauper（貧しい））から来ています。[ 7]
貧困には、それが置かれている状況の文脈に応じていくつかの定義があります。貧困とは通常、個人またはコミュニティが基本的な生活水準を維持するための財源と必需品を欠いている状態または状況を指します。
国連：貧困とは、根本的に選択と機会の否定であり、人間の尊厳の侵害である。それは社会に効果的に参加するための基本的な能力の欠如を意味する。それは家族に十分な食料や衣服を与えず、通う学校や診療所がなく、食料を育てる土地や生計を立てるための仕事がなく、信用を得ることができないことを意味する。それは個人、世帯、コミュニティの不安、無力、排除を意味する。それは暴力を受けやすいことを意味し、清潔な水や衛生設備を利用できない、限界的または脆弱な環境で暮らすことを意味することが多い。[8]
世界銀行：貧困とは、生活の質が著しく低下した状態であり、多くの側面から成り立っています。貧困には、低所得や、尊厳を持って生きるために必要な基本的な商品やサービスを入手できないことが含まれます。また、健康や教育水準の低さ、清潔な水や衛生設備へのアクセスの悪さ、身体的な安全の不十分さ、発言権の欠如、生活を向上させる能力や機会の不足も貧困に含まれます。[9]
欧州連合（EU）：欧州連合の貧困の定義は世界の他の地域の定義とは大きく異なり、その結果、EU諸国で貧困対策として導入された政策措置も他の国の措置とは異なっています。貧困は、相対的所得貧困ラインを使用して、各加盟国の所得分布との関係で測定されます。[10] EUの相対的所得貧困率は、欧州連合所得生活条件調査（EU-SILC）調査を使用して加盟国の統計を調整、収集、配布する責任を持つユーロスタットによってまとめられています。[10]
貧困の測定
絶対的貧困
絶対的貧困は、しばしば「極度の貧困」や「極貧」と同義であり、時代や国を超えて一貫した基準を指します。この基準は通常、「食料、安全な飲料水、衛生施設、健康、住居、教育、情報など、人間の基本的ニーズが著しく欠如している状態を指します。これは、収入だけでなく、サービスへのアクセスにも左右されます。」[12] [13] [14]貧困ラインを下回る収入は、基本的なニーズを購入するのに必要な収入として定義され、プライマリー貧困とも呼ばれます。
「1日1ドル」貧困ラインは、このような生活水準を満たすための尺度として1990年に初めて導入されました。米ドルを通貨として使用していない国では、「1日1ドル」は為替レートによって決定される現地通貨相当額で1日生活することを意味するものではありません。[15]むしろ、これは購買力平価レートによって決定され、米国で1ドルで購入できるものと同じものを購入するのに現地通貨がどれだけ必要かを考慮します。 [15]通常、これは為替レートを使用した場合よりも現地通貨が少なくなることを意味します。 [ 15 ]
1993年から2005年まで、世界銀行は、1993年の米ドルに対するインフレ調整後の購買力平価ベースで絶対的貧困を1日1.08ドルと定義していました[16] 2009年には、1日1.25ドル（1996年の米国価格で1日1.00ドルに相当）に更新され[17] [18]、2015年には、1日1.90ドル未満で生活していると更新され[19]、中程度の貧困は1日2ドルまたは5ドル未満です。[20]同様に、国際食糧政策研究所が発行した2007年の報告書では、「極度の貧困」は1日54セント未満で生活していると定義されています。[21]世界銀行が設定した1日1.90ドルの貧困ラインの閾値は議論の的となっています。各国には絶対的貧困ラインの閾値がそれぞれ異なります。例えば、米国では絶対的貧困ラインは2010年に1日あたり15.15ドル（4人家族で年間22,000ドル）であったが[22] 、インドでは1日あたり1.0ドル[23]、中国では絶対的貧困ラインは2010年に購買力平価ベースで1日あたり0.55ドルであった[24]。これらの貧困ラインの違いにより、各国の公式報告書間のデータの比較は定性的に困難になっている。世界銀行の方法は基準を高く設定しすぎていると主張する学者もいれば[25] 、低すぎると主張する学者もいる。
現実的な貧困率とは何なのかについては専門家の間でも意見が分かれており、ある専門家はそれを「不正確に測定され、恣意的な基準」とみなしている。[26]中には、最低でも1日7ドル40セント、あるいは10ドルから15ドルといった、より高い貧困ラインが必要だと主張する人もいる。彼らは、これらの水準は基本的なニーズを満たし、通常の寿命を達成するための最低限の水準だと主張している。[27]
ある推計では、貧困の本当の規模は世界銀行の推計よりはるかに大きく、推定43億人（世界人口の59%）が1日5ドル未満で生活し、基本的なニーズを十分に満たすことができないとしている。[28]極度の貧困と人権に関する 国連特別報告者のフィリップ・アルストン氏は、世界銀行の1日1.90ドルという国際貧困ラインは根本的に間違っており、極度の貧困との戦いにおいて「自画自賛的な」勝利主義を許していると述べた。アルストン氏は、この戦いは「完全に的外れ」であり、世界人口のほぼ半分、つまり34億人が1日5.50ドル未満で生活しており、この数字は1990年以来ほとんど変わっていないと主張している。 [29]また、貧困ラインは誤解を招くものであり、多くの人がそのラインよりはるかに少ない金額で生活していると主張する人もいる。[23] [30] [31]
特定の金額を使わない絶対的貧困の尺度としては、最低摂取カロリーの80%未満しか摂取せず、収入の80%以上を食費に費やしているという基準があり、これは極度の貧困と呼ばれることもある。[32]
相対的貧困
相対的貧困は、貧困を社会的に定義され、社会的文脈に依存するものとみなす。根本的とみなされるニーズは客観的な尺度ではなく[33] [34]、社会の慣習によって変化する可能性があると主張されている。[35] [33]たとえば、野原の小さなテントよりも良い住宅を買う余裕のない人は、その地域のほぼすべての人が近代的なレンガ造りの家に住んでいる場合は相対的貧困状態にあると言われるが、他の人も野原の小さなテントに住んでいる場合（たとえば遊牧民）はそうではない。より豊かな国では絶対的貧困のレベルが低いため、[36] [37]相対的貧困は「裕福な先進国の貧困率を確認するための最も有用な尺度」[38] [39] [40] [41] [42]とみなされ、「EUの社会的包摂指標の中で最も顕著で最も引用されている」。[43]
通常、相対的貧困は、所得が中央所得の一定割合を下回る人口の割合として測定されます。これは、世帯所得が貧困ラインを下回る人々の割合を計算したものです。経済協力開発機構 (OECD) と欧州連合 (EU) で使用される主な貧困ラインは、「経済的格差」、つまり世帯所得の中央値の 60% に設定された所得レベルに基づいています。[44]米国連邦政府は通常、このラインを適切な食事の費用の 3 倍に規制しています。[45]
所得格差を測る指標としては、他にもジニ係数やタイル指数などいくつかあります。
.svg/500px-Global_Wealth_Distribution_2020_(Property).svg.png)
その他の側面
.png/500px-Countries_by_Human_Development_Index_(2020).png)
貧困は、所得ではなく、個人の基本的ニーズによっても測定される。第二次世界大戦以降、発展途上国の平均寿命は大幅に延び、先進国との差は縮まりつつある。 [47 ]世界のあらゆる発展途上地域で、乳幼児死亡率は低下している。 [48] 1人当たりの1日当たりの食糧エネルギー供給が9,200キロジュール（2,200キロカロリー）未満の国に住む世界人口の割合は、1960年代半ばの56％から1990年代には10％未満に減少した。識字率、きれいな水と電気へのアクセス、基本的な消費財についても同様の傾向が見られる。[49]
貧困は、社会的排除、依存、参加能力の低下、または社会の他の人々との有意義なつながりを築く能力の低下として経験される、不平等な社会的地位と不公平な社会的関係の側面としても理解される。 [50] [51] [52]このような社会的排除は、貧困を経験している人々への関係ケアの提供など、主流とのつながりを強化することによって最小限に抑えることができる。世界銀行の「貧困者の声」は、23か国の2万人を超える貧困者を対象とした調査に基づいており、貧困者が貧困の一部であると認識するさまざまな要因を特定している。これには、権力者による虐待、権限を奪う機関、排除された場所、ジェンダー関係、安全の欠如、限られた能力、身体的な制限、不安定な生計、社会的関係の問題、脆弱なコミュニティ組織、差別などが含まれる。貧困の社会的側面の分析は、欠乏の状態を社会における資源と権力の分配の側面と結び付け、貧困は人々が価値を置くような生活を送る「能力」の低下の結果である可能性があることを認識しています。貧困の社会的側面には、情報、教育、医療、社会資本、または政治権力へのアクセスの欠如が含まれます。[53] [54]
関係性貧困とは、人間関係が欠如している場合に社会的な貧困が存在するという考え方である。関係性貧困は、連絡先の紛失、携帯電話の所有権の欠如、孤立、または個人やコミュニティとのつながりの意図的な断絶の結果である可能性がある。関係性貧困は、「それらの関係を組織する社会制度によっても理解される...貧困は、人々が社会生活に含まれるさまざまな条件の結果である」とも理解されている。[55]
英国では、第二次キャメロン内閣が貧困の定義を変えたとして批判を浴びた。貧困はもはや家族の収入ではなく、家族が働いているかどうかで分類されるようになった。[56]仕事を見つけた人の3分の2が最低生活賃金以下の賃金を受け入れていることを考えると（ジョセフ・ロウントリー財団[57]によると）、これは英国の貧困に対する非現実的な見方として貧困撲滅運動家から批判されている。[56]
二次貧困
二次貧困とは、貧困に陥らない程度の収入はあるが、その収入をアルコール飲料などの不必要な楽しみに費やし、実質的に貧困ラインを下回る人々のことを指す。[58] 18世紀および19世紀のイギリスでは、メソジスト教徒の間で禁酒が実践され、賭博も禁止されていたため、二次貧困をなくし、資本を蓄積することができた。[59]二次貧困につながる要因には、アルコール、賭博、タバコ、麻薬などがあるが、これらに限定されない。薬物乱用とは、貧困層が子供の教育に通常収入の約2％を費やしているが、アルコールとタバコにはより大きな割合を費やしていることを意味する（例えば、2006年現在、インドネシアでは6％、メキシコでは8％）。[60] [更新が必要]
変動性
貧困レベルは、レベル間の遷移のダイナミクスを省いた、ある時点のスナップショット画像です。流動性統計は、貧困レベルから脱却した人の割合に関する追加情報を提供します。たとえば、ある調査では、16年間（米国では1975年から1991年）に、所得レベルの下位5分の1の人のうち、そのレベルにとどまっていたのはわずか5％で、95％がより高い所得カテゴリに移行したことがわかっています。[61]貧困レベルは同じままでも、貧困から脱却した人は他の人に取って代わられることがあります。一時的な貧困者と慢性的な貧困者は、社会ごとに異なります。米国では、2005年までの9年間で、最貧困層の50％がより高い5分の1に移行しました。[62]
世界的な蔓延
,_2018.jpg/500px-Worlds_regions_by_total_wealth(in_trillions_USD),_2018.jpg)
チェンとラヴァリオンによれば、1981年には発展途上国の約17億6千万人が1日1.25ドル以上で暮らし、19億人が1日1.25ドル以下で暮らしていた。2005年には、発展途上国の約40億9千万人が1日1.25ドル以上で暮らし、14億人が1日1.25ドル以下で暮らしていた（1981年と2005年のデータはどちらもインフレ調整済み）。[63] [64]絶対的貧困層の世界人口の割合は、1981年の43%から2011年には14%に減少した。[65]貧困層の絶対数は、1981年の19億5千万人から2011年には10億1千万人に減少した。[66]経済学者マックス・ローザーは、貧困層の数は200年前とほぼ同じであると推定している。[66] 1820年の世界人口はわずか10億人を超えており、世界人口の大多数（84％から94％）[67]が貧困の中で暮らしていたため、このことが当てはまりました。
ある研究によると、飢餓と貧困に苦しむ世界の人口の割合は、絶対的な割合で見ると、1950年の50%から1970年には30%に減少した。 [68]別の研究によると、絶対的貧困状態で暮らす世界の人々の数は、1950年の11億8000万人から1977年には10億4000万人に減少した。 [69]別の研究によると、飢餓状態にあると推定される世界の人々の数は、1971年の約9億2000万人から1997年には7億9700万人以下に減少した。 [70]極度の経済的貧困状態で暮らす発展途上国の人口の割合は、1990年の28%から2001年には21%に減少した。[65]この改善のほとんどは東アジアと南アジアで発生した。[71]
2012年には、1日1.25ドルの貧困ラインを用いると、12億人が貧困状態にあると推定された。[72] GDPに基づく現在の経済モデルでは、世界で最も貧しい人々を1日1.25ドルの貧困ラインまで引き上げるには100年かかる。[73] ユニセフは、世界の子供の半数（11億人）が貧困状態にあると推定している。[74]世界銀行は、2015年に7億210万人が極度の貧困状態にあると予測しており、1990年の17億5000万人から減少している。 [75]極度の貧困は、先進国を含む世界のすべての地域で見られる。[76] [77] 2015年の人口のうち、約3億4710万人（35.2%）がサハラ以南アフリカに、2億3130万人（13.5%）が南アジアに住んでいた。世界銀行によれば、1990年から2015年の間に極度の貧困状態にある世界の人口の割合は37.1%から9.6%に減少し、初めて10%を下回りました。[78]
世界銀行は、2013年から2015年の間に極度の貧困が11％から10％に減少したと報告したが、減少率は25年間の平均からほぼ半分に減速し、サハラ以南アフリカの一部は2000年初頭の水準に戻ったとも指摘した。[79] [80]世界銀行は、この減速の主な要因は、アラブの春後の暴力の増加、サハラ以南アフリカの人口増加、アフリカ全体のインフレ圧力と経済不況であるとした。 [81] [82]多くの裕福な国では、大不況以来、特に貧困家庭の子供たちの間で相対的貧困率が上昇しており、彼らはしばしば標準以下の住宅に住み、教育の機会が手の届かないところにある。[83]一部の学者は、 IMFや世界銀行などの国際金融機関が推進する新自由主義政策が、実際には不平等と貧困の両方を悪化させていると主張している。 [84] [85]
東アジアでは、世界銀行は「1日2ドルの貧困率は、2006年の29.5%、1990年の69%から[2007年]には約27%に低下したと推定される」と報告している。[86] 中華人民共和国は、 1990年から2005年にかけて世界の貧困削減の4分の3以上を占めており、これは世界銀行によれば「歴史上前例のない」ことである。[87]中国は1990年に極度の貧困のほぼ半分を占めていた。 [88]
サハラ以南のアフリカでは、極度の貧困が1981年の41%から2001年には46%に増加し[89] 、人口増加と相まって極度の貧困状態で暮らす人々の数は2億3100万人から3億1800万人に増加しました。[90] 2018年の統計によると、極度の貧困状態で暮らす人口は過去25年間で10億人以上減少しています。2018年9月19日に世界銀行が発表した報告書によると、世界の貧困は7億5000万人を下回っています。[91]
1990年代初頭、中央・東ヨーロッパと中央アジアの移行経済国の一部では、所得が急激に落ち込んだ。[92]ソ連の崩壊により、1人当たりGDPは1990年から1998年（最低水準）までの間に約30～35%も大幅に減少した。その結果、貧困率は3倍になり、[93]超過死亡率は上昇し、[94]平均寿命は低下した。[95]ロシアのボリス・エリツィン大統領によるIMF支援による急速な民営化と緊縮財政政策の結果、1990年代初頭から中頃までに失業率は2桁に上昇し、ロシア国民の半数が極貧に陥った。[96]貧困危機のピークであった1999年までに、1億9100万人が1日5.50ドル未満で暮らしていた。[97]その後、一人当たりの所得が回復するにつれて、貧困率は人口の31.4%から19.6%に低下しました。[98] [99]旧共産主義国の平均は、2005年までに一人当たりGDPが1989年の水準に戻りましたが、[100] 2015年時点でもまだその水準を大きく下回る国もあります。[101] 2014年の世界銀行によると、約8000万人が依然として1日5ドル未満で暮らしています。[97]
世界銀行のデータによると、1990年以降、中東と北アフリカを除く世界の各地域で、一人当たりの消費または収入が貧困ライン以下の世帯に住む人口の割合が減少している。[102] [103]
2023年7月、ジャヤティ・ゴーシュ、ジョセフ・スティグリッツ、トマ・ピケティを含む67か国200人以上の経済学者グループが、国連事務総長のアントニオ・グテーレスと世界銀行総裁のアジェイ・バンガに書簡を送り、「極度の貧困と極度の富が25年ぶりに急増し、同時に増加している」と警告した。[104] 2024年には、オックスファムは2020年以降約50億人が貧しくなったと報告し、現在の傾向では世界の貧困撲滅が229年遅れる可能性があると警告した。[105]
特徴
貧困の影響は、上記のような原因となることもあり、個人、地域、国家、世界といった複数のレベルにまたがる「貧困サイクル」を生み出します。
健康
世界中で死亡する人の3分の1、つまり年間約1,800万人、1日当たり5万人が貧困に関連した原因で亡くなっています。発展途上国に住む人々、特に女性と子供は、世界の貧困層の中で過剰に代表されており、深刻な貧困の影響を被っています。[107] [108] [109]貧困層は、飢餓や飢餓、病気、さらには平均寿命の低下に過度に苦しんでいます。[110] [111]世界保健機関によると、飢餓と栄養失調は世界の公衆衛生に対する最も深刻な脅威であり、栄養失調は子供の死亡率の最大の原因であり、全症例の半数を占めています。[112]
出産中の妊産婦死亡のほぼ90％はアジアとサハラ以南のアフリカで発生しているが、先進国では1％未満である。[113]貧困層は生涯のうちに障害を負ったり、障害を負ったりする可能性がはるかに高いことも示されている。 [114] マラリアや結核などの感染症は、医療や経済資源を投資や生産性から転用することで貧困を永続させる可能性がある。マラリアは一部の発展途上国でGDP成長を最大1.3％低下させ、エイズはアフリカの成長を毎年0.3～1.5％低下させる。[115] [116] [117]
研究では貧困が認知機能を阻害することが示されているが、これらの発見のいくつかは追跡調査で再現できなかった。[118]仮説の1つは、金銭的な不安が人の精神的資源に深刻な負担をかけ、複雑な問題を解決するためにそれらを十分に利用できなくなるというものである。問題解決能力が低下すると、最適ではない決定につながり、さらに貧困が永続する可能性がある。[119]貧困から認知能力の低下に至る他の多くの経路が指摘されており、栄養不良や環境毒素から子育て行動へのストレスの影響まで、これらすべてが最適ではない心理的発達につながる。[120] [121]神経科学者は、生涯を通じて貧困が脳の構造と機能に与える影響を記録している。[122]
感染症は世界中で貧困層の生活を脅かし続けています。2017年には3,680万人がHIV/AIDSに感染し、954,492人が死亡しました。[123]
貧しい人々は、医療を受けられず、また最適ではない環境で生活しているため、重篤な病気にかかりやすい傾向がある。貧困層の中でも、女子は性差別によりさらに苦しむ傾向がある。貧困家庭では経済的安定が最も重要であり、そうでなければ病気の治療のために収入がゼロになるという無限のループに陥ることになる。貧困家庭の誰かが病気になると、医療へのアクセスが限られており健康保険もないため、家族がその人の世話をすることになることが多い。家族は病気の人の世話をするために収入を放棄するか、さらなる教育を受けるのをやめなければならないことが多い。経済的に安定している人と比べて、貧しい人が誰かの世話をするためにはより大きな機会費用がかかる。 [124]医療へのアクセスが拡大し、健康状態が改善されると、医療費が原因で個人が貧困に陥るのを防ぐことができる。[125] [126]
飢え
毎晩10億2千万人が空腹のまま眠りにつくと推定されている。[127]世界飢餓指数によると、サハラ以南のアフリカは2001年から2006年にかけて世界で最も高い子供の栄養失調率を示した。[128]
貧しい人々は裕福な人々よりも食費に多くの予算を費やしており、その結果、食料価格の上昇に対して特に脆弱である可能性がある。例えば、2007年後半には、穀物価格の上昇[129]により、一部の国で食糧暴動が発生した。 [130] [131] [132]食料供給への脅威は、干ばつや水危機によっても引き起こされる可能性がある。[133] 集約農業は、土壌の肥沃度の枯渇と農業生産量の減少という悪循環につながることが多い。[134]世界の農地の約40％が深刻な劣化に陥っている。[135] [136]持続可能な開発目標の目標2は、2030年までに飢餓と栄養不足をなくすことである。[137]
メンタルヘルス
心理科学の第1回大会で、4人の科学者が心理学的研究を行った。その結果、経済的に安定して暮らしている人や社会経済的地位が低い人は、外的圧力により認知能力が低下する傾向があることがわかった。この研究では、低所得、不十分な医療、差別、犯罪行為への暴露などのストレス要因はすべて精神障害の一因となることがわかった。この研究では、貧困環境にさらされた子どもは認知的思考が遅いこともわかった。[138]親の世話を受けている子どもはよりよい成績を収め、より若い年齢で話し言葉を習得する傾向があることがわかった。幼少期から貧困状態にあることは成人よりも有害であるため、貧困家庭の子どもは他の平均的な家庭に比べて特定の認知能力が遅れる傾向があることがわかった。[139]
子どもが精神的に健全に成長するには、3 歳未満の子どもには「一貫して無条件の愛、指導、サポートを提供してくれる、力強く信頼できる主な養育者。安全で予測可能で安定した環境。毎週 10 ～ 20 時間の調和のとれた相互交流。このプロセスは「調和」と呼ばれ、乳児の生後 6 ～ 24 か月の間に最も重要であり、感謝、許し、共感など、より幅広い健全な感情を育むのに役立ちます。個人に合わせた、ますます複雑な活動を通じて豊かになる」ことが必要です。[引用が必要]
1996年の調査では、貧困層の都市部の子どもの67%が深刻な暴行を目撃したことがあり、33%が殺人を目撃したと報告している。[140]ニューオーリンズ（世帯の平均所得：27,133ドル）の5年生の51%が暴力の被害者であることが判明しているが、ワシントンDC（世帯の平均所得：40,127ドル）では32%である。[141]貧困は貧困の中で暮らす子どもの性格を変えることが研究で示されている。グレート・スモーキー・マウンテンズ研究は、これを実証することができた10年間の研究である。研究期間中、約4分の1の家族で収入が劇的に予想外に増加した。この研究では、これらの子どもたちの間で行動障害や情緒障害の例が減少し、誠実さと協調性が高まったことが示された。[142]
教育
研究によると、低所得者向けの住宅環境にある子どもは学業不振のリスクが高いことがわかっています。これは、小学校で始まることが多いプロセスです。米国の教育システムでは、他のほとんどの国と同様に、より恵まれた環境の出身の生徒を対象にした指導が行われる傾向があります。その結果、貧困層の子どもは、恵まれた環境の子どもよりも、学年に留年したり、学校時間中に特別に有害な配置を受けたり、高校教育を修了しなかったりするリスクが高くなります。[143]有利は有利を生みます。[144]生徒が学校を中退する傾向がある理由については、多くの説明があります。1つは、通学環境です。貧困地域の学校は、子どもたちが安全な環境で学習することを妨げる環境にあります。研究者は、このような地域に名前を付けました。都市の戦争地帯とは、貧困で犯罪の多い地区であり、劣悪で暴力的で戦争のような環境と、資金不足でほとんど効果のない学校が、不規則な出席や教室での混乱や非順応的な行動を含む劣悪な学業成績を促進しています。[145]貧困のため、「低所得家庭の生徒は中所得家庭の子供よりも中退する可能性が2.4倍高く、高所得家庭の子供よりも10倍以上高い。」[146]
資源の少ない子どもの場合、リスク要因は、少年犯罪率、 10代の妊娠率の高さ、低所得の親への経済的依存など、他の要因と同様です。[143] 恵まれない子どもの教育と発達への投資が低い家族や社会は、親の雇用削減と低賃金の生活を経験する子どもたちにとって、好ましくない結果をもたらします。幼稚園から高校までの教育は人生において明らかに意味があるため、家族、健康、幸福への関連するすべてのリスクを伴う早期出産率の上昇は、取り組むべき主要な問題です。[143]
貧困は、しばしば子供の学校での成功に劇的な影響を与えます。子供の「家庭での活動、好み、癖」は、世間と合致していなければなりません。そして、子供がこれらを行わない場合、生徒は学校、そして最も重要なことに、教室で不利な立場に置かれます。[147]したがって、貧困レベル以下で暮らす子供は、貧困ライン以上で暮らす子供よりも、教育面での成功がはるかに少ないと断言できます。貧しい子供は医療を受ける機会がはるかに少なく、その結果、学校を欠席することが多くなります。さらに、貧しい子供は、空腹、疲労、イライラ、頭痛、耳の感染症、インフルエンザ、風邪に悩まされる可能性がはるかに高くなります。[147]これらの病気は、生徒の集中力を制限する可能性があります。[148]
一般的に、ジェンダーと貧困や居住地との相互作用は、貧しい国では修了率が低く早く結婚することが社会的に期待されているため女子に不利に働き、豊かな国では修了率は高いが早く労働力に入ることが社会的に期待されているため男子に不利に働く傾向がある。 [149]初等教育レベルでは、修了率が60％未満のほとんどの国で、特に貧困層や農村部の女子を中心に、女子が不利になるというジェンダー格差が見られる。モーリタニアでは、調整済みジェンダー平等指数は平均0.86であるが、最も貧しい20％ではわずか0.63であるのに対し、最も裕福な20％の間では平等である。修了率が60％から80％の国では、ジェンダー格差は一般に小さいが、貧しい女子が不利になるという格差は、カメルーン、ナイジェリア、イエメンで特に顕著である。エスワティニ王国、レソト王国、ナミビア王国など、少年の労働に依存する牧畜経済の国では、逆の例外が見られます。[149]
シェルター
.jpg/500px-Kolkata_(4131122903).jpg)
住宅の権利は人権であると主張されている。[151] [152] 高密度で低コストの住宅は、低所得世帯や初めて住宅を購入する人々に、より多くの安価な住居の機会を提供し、経済格差を縮小する。[153] [154]
貧困の地理的集中は、貧困を固定化する要因であると主張されている。ウィリアム・J・ウィルソンの「集中と孤立」仮説は、より裕福なアフリカ系アメリカ人が引っ越していくにつれて、最貧困層がますます集中し、隣人は他の非常に貧しい人々だけになるという事実によって、最貧困層のアフリカ系アメリカ人の経済的困難が悪化しているという。ウィルソンは、この集中が社会的孤立を引き起こすと示唆している。なぜなら、最貧困層は、貧困から抜け出すのに役立つかもしれない仕事のネットワーク、ロールモデル、機関、その他のつながりへのアクセスから孤立しているからだ。[155] ジェントリフィケーションとは、住宅の改築などによって、老朽化した地域をより裕福な地域に変えることである。その後、家主は新しく改築された不動産の家賃を値上げする。貧困層は高い家賃を支払う余裕がなく、手頃な住宅を見つけるためにその地域を離れる必要があるかもしれない。[156]貧困層は収入やサービスへのアクセスも増えるが、ジェントリフィケーションが進む地域に住む貧困層は、ジェントリフィケーションが進まない地域の貧困層よりも実際に引っ越す可能性が低いことが研究で示されている。[157]
貧困はホームレスになるリスクを高める。[158] 国連の報告書によると、世界の都市人口の3分の1を占めるスラム居住者の貧困は、発展途上国における貧困の伝統的な中心である農村部の人々と同程度、あるいはそれ以上である。[159]
世界中には1億人以上のストリートチルドレンがいる。[160]世界中の施設で暮らす子どもたちの大半は、親か近親者が生きており、貧困のために孤児院に入所するケースが最も多い。[150]人口統計データによると、最も貧しい大家族でさえ、親が亡くなった子どもを引き取ることが多いにもかかわらず、金持ちの営利目的の孤児院が増え、子どもたちを入所させようとしていると推測されている。[150]多くの児童擁護団体は、これが子どもを家族から引き離すことで子どもの発達に悪影響を与える可能性があり、孤児を引き取りたい近親者を支援する方が効果的で安価であると主張している。[150]
ユーティリティ
貧困層は公共サービスへのアクセスに多額の費用を支払う傾向があり、水、衛生、エネルギー、ブロードバンドインターネットサービスなどの通信サービスの利用可能性を確保することは、一般的に貧困の削減に役立ちます。[161 ] [162 ] [163]
水と衛生
2012年時点で、25億人が衛生サービスを受けられず、15%が野外排泄を行っている。[164]トイレの提供は課題であるにもかかわらず、人々はトイレがあっても使用しない。バングラデシュの一人当たりGDPはインドの半分であるが、下痢による死亡率はインドや世界平均よりも低く、1990年代以降、下痢による死亡は90%減少している。バングラデシュの慈善団体は、最貧困層に戦略的に汲み取り式トイレを提供することで、文化的変化を引き起こした。裕福な人々は、トイレを使わないことはステータスの問題であると認識したからである。当時建設されたトイレの大部分は慈善団体ではなく、村人たち自身によるものであった。[165]
水道事業の補助金は、供給網に接続している人々の水消費を補助する傾向があり、これは通常、人口の裕福な都市部層と非公式住宅以外の人々に偏っています。消費に対する補助金が重い結果、水の価格が下がり、開発途上国では平均して供給コストの30%しかカバーされません。[166] [167] その結果、供給システムを維持するインセンティブがなくなり、漏水による損失は年間2億人に相当します。[166] [168] これにより、ネットワークの拡張に投資するインセンティブもなくなり、貧困層の多くがネットワークに接続できない状態になります。代わりに、貧困層は平均してメーター価格の約5〜16倍で水売りから水を購入します。[166] [169]しかし、消費に対する補助金ではなく、ネットワークへの新しい接続を敷設するための補助金の方が貧困層にとって有望です。[167]
エネルギー
発展途上国や先進国の一部の地域では、エネルギー貧困とは家庭内で近代的なエネルギーサービスにアクセスできないことを指します。[170] 2022年には、7億5,900万人が安定した電力にアクセスできず、26億人が危険で非効率的な調理システムを使用しています。[171]彼らの幸福は、エネルギー消費量が非常に少ないこと、汚れた燃料や汚染燃料を使用していること、基本的なニーズを満たすために燃料を集めるのに過度の時間を費やしていることによって悪影響を受けています。
エネルギー貧困の複雑な性質を測定するための主要な指標には、エネルギー開発指数（EDI）、多次元エネルギー貧困指数（MEPI）、エネルギー貧困指数（EPI）などがある。エネルギー貧困を世界的に測定し追跡するプロセスを簡素化する指標を確立するには、エネルギー貧困の二元的および多次元的測定の両方が必要である。[172]エネルギー貧困は、恵まれないコミュニティの既存の脆弱性を悪化させ、公衆衛生、家庭の健康、教育、女性の機会に悪影響を及ぼすことが多い。[173]
世界経済フォーラムのエネルギー貧困対策イニシアチブによると、「エネルギーへのアクセスは生活の質を向上させるための基本であり、経済発展の重要な必須事項です。発展途上国では、エネルギー貧困が依然として蔓延しています。」[174]この状況を受けて、国連は「すべての人のための持続可能なエネルギーイニシアチブ」を立ち上げ、2012年を「すべての人のための持続可能なエネルギーの国際年」に指定し、エネルギー貧困の削減に重点を置きました。
エネルギー貧困 という用語は、先進国では家庭でエネルギーを購入できないことを意味するために使われることもあります。この概念は燃料貧困または家庭のエネルギー不安としても知られています。[170]金融サービス
低所得の個人や家族にとって、信用へのアクセスは制限されていたり、略奪的であったり、あるいはその両方であったりするため、将来のために投資するために必要な資金を見つけることが困難になっています。[175] [176]
偏見と搾取
年齢差別、固定観念、[177]身体障害者に対する差別、[178] 性差別、人種差別、カースト差別など、さまざまな種類の差別などの文化的要因が生産性に悪影響を及ぼす可能性がある。子供が貧困に陥る可能性は、成人の2倍以上である。[179]女性は子供の次に貧困率が最も高いグループであり、貧困の女性化と呼ばれる。さらに、女性は収入レベルに関係なく、前後の世代の介護者になる可能性が高いという事実は、女性の貧困の負担を悪化させている。[180]貧困者は障害を負う可能性が高く、障害と貧困が相互に強化されるサイクルにつながる。
マックス・ウェーバーといくつかの近代化理論の流派は、文化的価値観が経済的成功に影響を与える可能性があることを示唆している。 [181] [182]しかし、研究者[誰？ ]は、価値観はそれほど深く根付いておらず、貧困への動きと貧困からの脱出の大半は価値観の変化ではなく、経済的機会の変化によって説明できるという証拠を集めている。[183] 国連特別報告者フィリップ・アルストンによる2018年の米国の貧困に関する報告書は、金持ちと貧乏人に関する戯画化された物語（「金持ちは勤勉で、起業家精神があり、愛国心があり、経済的成功の原動力である」のに対し、「貧乏人は浪費家、敗者、詐欺師である」）は大部分が不正確であると主張している。「貧乏人は圧倒的に貧困に生まれた人々、または身体的または精神的障害、離婚、家庭崩壊、病気、老齢、生活できない賃金、雇用市場における差別など、ほとんど自分では制御できない状況によって貧困に追い込まれた人々である」[184]経済的困難を経験している人々に対する社会の認識は、歴史的に「良い」貧困層（身体障害者、障害者、「病人、不治の病人」、高齢者、妊婦、子供）と「悪い」貧困層（身体が健常で「有効な」成人、ほとんどの場合男性）という概念的な二分法として現れてきました。[185]
専門家によると、多くの女性が人身売買の被害者となり、その最も一般的な形態は売春であり、生存と経済的絶望の手段として利用されている。[ 186]生活環境の悪化により、子どもたちは家計を助けるために学校を中退せざるを得なくなり、搾取される危険にさらされる。 [187]例えば、ジンバブエでは、貧困が深刻化しているため、多くの少女が生きるための食料と引き換えに性行為に走っている。[188]研究によると、貧困が減少するにつれて、暴力事件はますます少なくなるという。[189]ユニセフの報告書や「沈黙の響き」と呼ばれる研究などのデータによると、経済的貧困と早婚には密接な相関関係があることがわかっている。一部の発展途上国では、児童婚は家族の貧困状態を改善し、家族の絆を強めることができる経済的手段と考えられている。[190] [191] [192] [193]
貧困削減
貧困削減戦略は、人間の基本的なニーズを満たすものを増やすか、それらのニーズを満たすために必要な可処分所得を増やすかによって大まかに分類されます。 [195]道路建設などの戦略は、都市部から肥料や医療などのさまざまな基本的なニーズへのアクセスをもたらすだけでなく、都市市場へのアクセスを改善することで所得を増やすこともできます。[196] [197]
相対的貧困を減らすには、不平等を減らすことも必要です。オックスファム[198]は、富の極度の集中を終わらせるための国際的な運動を呼びかけ、上位1％の手に資源が集中すると経済活動が抑制され、他のすべての人、特に経済階層の最下層にいる人々の生活が困難になると主張しています。[199] [200]そして、2017年に世界の億万長者が得た利益は7,620億ドルに達し、世界の極度の貧困を7回以上終わらせるのに十分だったと述べています。[201]格差と相対的貧困を減らす方法には、高所得者への税率を上げる累進課税、 [202] [203] 富裕税（個人の純資産の一定額以上に対して課税）、[204] [205] [206]給与税（従業員と雇用主に課せられる税金で、給与税を減らすことで労働者の手取り額を増やし、雇用主が賃金や給与にもっとお金をかけられるようにする）の削減、[207] [208] [209]労働分配率（利益として株主に分配されるのではなく、賃金や給与として支払われる企業所得の割合）の増加などがある。 [210] [211]
基本的なニーズの供給を増やす
技術の向上
窒素肥料、農薬、新しい種子の品種、新しい灌漑方法などの農業技術は、以前の制約を超えて収穫量を増加させ、現代の食糧不足を劇的に軽減しました。 [212]産業革命以前は、経済がほとんど生産せず富が乏しかったため、貧困は避けられないものとほとんど受け入れられていました。[213]ジェフリー・パーカーは、「西ヨーロッパの2大都市であるアントワープとリヨンでは、1600年までに全人口の4分の3が税金を払えないほど貧しく、したがって危機の際には救済を必要とする可能性が高い」と書いています。[214]最初の産業革命は高い経済成長をもたらし、現在先進国と見なされている地域で大量の絶対的貧困をなくしました。[215]急速に工業化が進む中国などの場所での商品の大量生産により、かつては贅沢品と考えられていた車やコンピューターが安価になり、そうでなければ貧しすぎて買えなかった多くの人々が購入できるようになりました。[216] [217]
テクノロジー以外にも、医学などの科学の進歩は、基本的なニーズをよりよく満たすのに役立ちます。たとえば、スリランカの妊産婦死亡率は1930年代には2％で、今日のどの国よりも高かったが、1950年代には0.5〜0.6％に、2006年には0.6％にまで低下し、妊産婦の健康に対する支出は毎年減少しているが、これは何が効果的で何が効果的でないかを学ぶことによってである。[218] [219]医療介入の費用対効果に関する知識はとらえどころのないことがあり、コペンハーゲン合意など、効果的なものを広めるための教育的措置が講じられてきた。[220]安価な浄水器と手洗いの促進は、最も費用対効果の高い医療介入の一部であり、下痢や肺炎による死亡を減らすことができる。[221] [222]コペンハーゲン合意では、微量栄養素の強化が最も費用対効果の高い援助戦略にランク付けされた。[223]例えば、ヨウ素添加塩は1人当たり年間2～3セントかかりますが、妊娠中の中程度のヨウ素欠乏症でもIQが10～15ポイント低下します。[224]
州の資金援助
特定の基本的なニーズは、国が提供した方がよいと主張されている。国民皆保険は、単一の支払者が医療提供者と交渉し、管理費を最小限に抑えることで、医療提供にかかる総費用を削減することができる。[125] [126]また、燃料などの必需品を補助することは、同じ金額を所得補助金として貧困者に提供するよりも、貧困者を助けるのに効率が悪いとも主張されている。[225]
政府の収入は汚職によって基本的なサービスから流用される可能性がある。[226] [227]援助や天然資源からの資金は、貧困層への支出ではなく、マネーロンダリングのために政府関係者から銀行秘密を主張する海外の銀行に送られることが多い。[228]グローバル・ウィットネスの報告書は、西側諸国の銀行がテロに関連する資金の流れを食い止める能力があることが証明されているため、西側諸国の銀行にさらなる行動を求めている。[228 ]
企業の脱税など、発展途上国からの不法資本逃避[229]は、援助額の10倍、債務返済額の2倍と推定されており、[230]、ある推計では、アフリカの大半は、未払いの税金が支払われれば発展するはずであるとされている。[231]アフリカからの不法資本逃避の約60％は、移転価格設定ミスによるもので、発展途上国の子会社が、税金を少なくするために、タックスヘイブンの別の子会社またはダミー会社に人為的に低価格で売却するものである。[ 232]アフリカ連合の報告書は、サハラ以南アフリカのGDPの約30％がタックスヘイブンに移されたと推定している。[233]解決策には、企業が各国での活動を開示し、有効な経済活動が行われていないタックスヘイブンの使用を禁止する、企業の「国別報告」が含まれる。[232]
発展途上国が裕福な国の銀行や政府に支払う債務返済は、貧困層への政府支出を制約する可能性がある。[234]例えば、ザンビアは1997年に総予算の40%を対外債務の返済に費やし、基本的な国家サービスに費やしたのはわずか7%だった。 [235]貧困国を支援するために提案された方法の1つは債務救済である。ザンビアは、2005年の債務救済による節約により、医療インフラを圧迫しながらも、無料の医療などのサービスを提供し始めた。[236]その債務救済以降、民間債権者が貧困国の債務返済義務に占める割合が増加した。これにより、COVID -19パンデミックなどの危機の際に借り手にとってより緩い条件で再交渉する取り組みが複雑になった。なぜなら、関与する複数の民間債権者は、年金基金などの顧客に対して受託者義務を負っていると主張しているからである。[237] [238]
世界銀行と国際通貨基金は、開発途上国の債務の主要保有者として、融資の見返りとして構造調整 条件を付しているが、その条件は一般に、政府補助金の廃止や政府サービスの民営化などの緊縮財政措置による融資返済に向けられている。例えば、世界銀行は、多くの農民が市場価格で肥料を買うことができないにもかかわらず、肥料への補助金を廃止するよう貧困国に圧力をかけている。[239]マラウイでは、1,300万人の人口のうち約500万人が緊急食糧援助を必要としていたが、政府が政策を変更し、肥料と種子への補助金が導入された後、農民は2006年と2007年に記録的なトウモロコシの収穫を達成し、マラウイは主要な食糧輸出国となった。[239]
ハゲタカファンドとしても知られる不良債権ファンドは、貧困国の債務を安価に買い上げ、その後、債務の全額と支払額の10倍から100倍にもなる利子を請求して国を訴える。[240]彼らは、対象国と取引のある企業を追及し、代わりにファンドに支払うよう強制する。[240]多額の費用がかかる訴訟にかなりの資金が投じられている。例えば、ジャージー島の裁判所は2010年にコンゴ民主共和国にアメリカの投機家に1億ドルを支払うよう命じた。 [240]現在、英国、マン島、ジャージー島はそのような支払いを禁止している。[240]
.jpg/500px-Familiy_Planning_Ethiopia_(bad_effects).jpg)
利用可能な基本的ニーズへのアクセスの改善
より良い種子などの新製品や、工業生産のようなより大量な製品があっても、貧困層は依然としてこれらの製品にアクセスする必要がある。道路や輸送インフラの改善は、この大きなボトルネックを解決するのに役立つ。アフリカでは、道路がまばらで質の悪いため、肥料をアフリカの港から100キロ内陸に運ぶ方が、米国からアフリカに輸送するよりもコストがかかる。その結果、肥料のコストは世界平均の2～6倍になる。[241]手数料ベースの収入を得る訪問販売員や コカコーラの成功した流通システム[242] [243]などのマイクロフランチャイズモデルは、基本的なニーズを市場価格よりも安い価格で遠隔地に届けるために使用されている。[244] [245]
貧困国から移住する基礎医療提供者の減少は、悪影響を及ぼします。[246] 2004年の時点で、シカゴに住むエチオピアで訓練を受けた医師の数はエチオピアより多く[247]、そのため、不十分なスキルを持つ医師が母国に留まることがよくあります。[248]この問題を軽減するための提案には、公立の医学部および看護学校の卒業生に義務的な政府奉仕活動を行うこと[246]や、医療従事者が母国で診療する動機を高めるために医療観光を促進することなどがあります。 [249] 遠隔医療とは、医療サービスを提供するために通信技術を使用することです。アラスカの遠隔地のコミュニティでは、遠隔医療によって、2021年には州全体の移動コストだけで1,300万ドルが削減されることが判明しており[250]、ある調査によると、アラスカの白人とアメリカ先住民の平均寿命の差は8年から5年に短縮されました。[251]
人口過剰の防止
貧困と避妊手段の欠如は人口増加につながり、それが地域経済と資源へのアクセスに圧力をかけ、他の経済的不平等を増幅させ、貧困の増加を引き起こす可能性がある。[252] [90] [253]男性と女性の両方に対するより良い教育と彼らの生活に対するより多くのコントロールは、家族計画による人口増加を減らす。[254] [255]国連人口基金（UNFPA）によると、より良い教育を受ける人々は生活費を稼ぐことができ、それによって経済的安全保障を強化する。[256]
個人所得の増加
以下は貧困層の個人所得を増やすために使用または提案されている戦略です。現在貧困層の4分の3が農家であるため、農家の所得増加は貧困対策の中核と言われています。[257]推定によると、小規模農家の農業生産性の向上は、平均して、非農業部門で生み出される成長よりも、国の人口の最も貧しい半分に利益をもたらすのに少なくとも2倍効果的です。[258]
所得補助金
最低所得保証は、国民全員が希望するレベルの基本的ニーズを購入できるようにする。その方法の一つは、ベーシックインカム（または負の所得税）である。これは社会保障制度であり、富裕層か貧困層かを問わず、国民全員に生活に十分な金額を定期的に支給する。[259]エチオピア、ケニア、マラウイでの大規模な現金給付プログラムの研究では、これらのプログラムが、そのような条件に縛られているかどうかにかかわらず、消費、教育、栄養の向上に効果的であることがわかっている。[260] [261] [262]
雇用補助金はすでに雇用されている人々に支給されるが、これは最低所得層の人々にほとんど影響を与えないことがわかっている。[207] [263] [264]支持者は、最低賃金は事実上雇用主に高い限界税を課し、効率性の低下を引き起こすため、ベーシックインカムは最低賃金や失業手当よりも効率的であると主張する。1968年、ポール・サミュエルソン、ジョン・ケネス・ガルブレイス、その他1,200人の経済学者が、米国議会に所得保証制度の導入を求める文書に署名した。[265]ベーシックインカムを支持するノーベル経済学賞受賞者には、ハーバート・A・サイモン、[266]フリードリヒ・ハイエク、[267]ロバート・ソロー、[266]ミルトン・フリードマン、[268]ヤン・ティンバーゲン、[266]ジェームズ・トービン[269] [270] [271]ジェームズ・ミードなどが いる。[266]
所得補助金は、貧困層に基本的なニーズを届ける上で、非貧困層が同じ補助金価格を享受することで貧困緩和効果が薄れてしまう物資を補助するよりもはるかに効率的であると主張されている。 [225]車やその他の電化製品に関しては、エジプトの最も裕福な20％が国の燃料補助金の約93％を使用している。[272]国によっては、燃料補助金が医療や教育よりも予算の大きな部分を占めている。[272] [273] 2008年の調査では、インドで1年間に現物給付に費やされたお金は、直接送金されれば、その年のインドの貧困層全員を貧困から救うことができると結論付けられている。[274]さらに、援助モデルでは、援助団体がますます採用している飢餓救済モデルでは、援助国から食料を購入するのではなく、飢えた人々に現金または現金券を与えて地元の農家に支払うよう求めており、輸送費の無駄遣いになるため、法律で義務付けられていることが多い。[275] [276]
直接現金給付に反対する主な障害は、貧困国にとってそのような大規模で直接的な給付は非現実的であるという点である。実際には、複雑な虹彩スキャンによって決定される支払いは、戦争で荒廃したコンゴ民主共和国とアフガニスタンで使用されており、[277]インドは直接給付を支持するために補助金を変更した。[278] 中央銀行デジタル通貨は、銀行口座を持たない人々に届き、物理的に送金する必要がなく、銀行などの仲介者を必要とせずに費用対効果が高いため、貧困層への直接現金給付の効率的なツールであると主張されている。[279] [280]
経済的自由
汚職により、多くの行政機関が政府から忠実な支持者への雇用代理店として扱われることが多くなっています[281] 。そのため、ボリビアで事業を始めるには、20の手続き、2,696ドルの手数料、82営業日の待機が必要になる可能性がありますが、カナダでは、同じ手続きに2日間、2つの登録手続き、280ドルかかります。[282]このようなコストのかかる障壁は、ほとんどの雇用が創出される中小企業を犠牲にして大企業に有利になります。[283]多くの場合、企業は日常的な活動に対しても政府職員に賄賂を贈らなければならず、これは事実上、企業に対する税金です。[284]ここ数十年で中国とインドで貧困が顕著に減少しましたが、これは主に中国での集団農業の放棄とインドのライセンス・ラジとして知られる中央計画モデルの終焉の結果として発生しました。[285] [286] [287]
世界銀行は、政府や封建エリートが貧困層に居住・使用する土地の権利を与えることが「貧困削減の鍵」であると結論付け、土地の権利が貧困層の富を大幅に増加させ、場合によっては倍増させることを指摘している。[288]土地所有権に安定した保有権を与えることで、土地を改良するインセンティブが生まれ、貧困層の福祉が向上する。[289]権力者は、支持者に利益をもたらす土地や中小企業をより簡単に奪うことができるため、財産権を確保しないインセンティブがあると主張されている。[290]
市場へのアクセスが拡大すれば貧困層により多くの収入がもたらされる。道路インフラは貧困に直接的な影響を与える。[291] [292]さらに、貧困国からの移民により、2010年には富裕国から貧困国に3280億ドルが送金されたが、これはOECD加盟国からの公式援助額1200億ドルの2倍以上である。2011年、インドは移民から520億ドルを獲得したが、これは外国直接投資の額を上回った。[293]
金融サービス
グラミン銀行によって有名になったマイクロローンは、通常、担保、安定した雇用、または証明可能な信用履歴を欠く借り手に小額の資金を貸し付けるものである。しかし、マイクロローンは、創設者のムハマド・ユヌス氏からも貧困者から莫大な利益を得ていると批判されており、[294]インドでは、アルンダティ・ロイ氏が、借金に苦しむ約25万人の農民が自殺に追い込まれたと主張している。[295] [296] [297]
貧困層は、融資を受けることよりも、安全にお金を貯められる場所があることを重視している。[298]さらに、マイクロファイナンス融資の大部分は、投資ではなく、通常は当座預金口座または普通預金口座で支払われる商品に使われている。[298]貧困層の多くは銀行口座を持っていない。なぜなら、貧困層のために銀行口座を開設しても利益にならないことが多いからだ。代替案の1つは郵便貯金システムだ。もう1つの選択肢は、携帯電話の普及を活用したモバイルバンキングだ。 [298]これは通常、主に小売店主からなる代理店のネットワークが関与し、代理店は現金で預金を受け取り、それを顧客の携帯電話の口座に振り込む。現金の振替は携帯電話間で行われ、少額の手数料で現金で払い戻されるため、送金はより安全になる。[299] 中央銀行のデジタル通貨は、インターネットにアクセスできない地域でも、シンプルなフィーチャーフォンを使用して、ほとんどまたはまったくコストをかけずにデジタル取引を可能にする可能性がある。[279]
教育と職業訓練
幼児教育から高等教育まで、授業料ではなく公教育や慈善団体を通じて無償の教育を受けることで、そうでなければ経済的に余裕がない低所得家庭の子どもたちに、より良い就職の見通しとより高い収入を提供し、社会的流動性を促進する。[300] [301] [302] [303]需要の高い特定の業界や職業における技術スキルの訓練を目的とした職業訓練および職業教育プログラムは、貧困と富の集中を減らすことができる。[304]
費用対効果の高い教育を提供するための戦略には、子供の駆虫が含まれる。これは子供1人当たり年間約50セントの費用で、貧血、病気、栄養失調による不登校を減らすことができる。しかも、学校を建設して就学率を上げる場合の費用の25分の1で済む。 [305]女子生徒の欠席率は、生理用ナプキンを無料で提供するだけでも半減する可能性がある。[306]学校給食費を負担することは、就学率を上げ、欠席率を減らし、生徒の注意力を高めるのに効果的な戦略であると主張されている。[307]
条件付き現金給付と呼ばれる援助形態によって、子どもを学校に通わせたり、予防接種を受けさせたりといった望ましい行動を奨励することができる。[308]例えばメキシコでは、農村部の16歳から19歳の若者の中退率が20％低下し、子どもたちの身長が1.5センチ伸びた。[309]このプログラムによって家族が給付金を受け取るために働くよりも家に留まるようになるのではないかという当初の懸念は根拠がないことが証明された。むしろ、子どもたちがプログラムから除外される恐れがあるため学校に行かずに路上で物乞いをしなくなったなど、怠慢な行動の言い訳は少なくなっている。[309]
障害
経済学者ウィリアム・イースタリーは、貧困削減に対する伝統的なアプローチの問題点を指摘している。イースタリーは、その提唱者を「計画者」と呼んでいる。彼は、過去 50 年間で 2.3 兆ドルが対外援助に費やされたにもかかわらず、マラリアによる死亡を防ぐための 12 セントの薬を子供たちに与えることができず、何百万人もの子供の死亡を防ぐための 3 ドルを新生児の母親に与えることができなかったと指摘している。彼は、援助は善意からのものであったにもかかわらず、援助を提供しているのが「計画者」であって「探求者」ではないため、結果が出なかったと主張している。[310]
貧困対策機関
政府間組織
2015年、国連加盟国はポスト2015年開発アジェンダの一環として17の持続可能な開発目標を採択した。これは、2000年に設定されたミレニアム開発目標に代わる将来の世界開発枠組みの構築を目指したものである。2015年までに達成されることになっていた。[311]ほとんどの目標は2030年までに達成される予定だが、終了日が定められていないものもある。[312]目標1は「あらゆる場所のあらゆる形態の貧困をなくす」ことである。[313]これは、1日当たりの賃金が1.25ドル未満のすべての人々から極度の貧困をなくし、貧困状態にある男性、女性、子供の総数を少なくとも半数にすることを目標としている。さらに、国家レベルで社会保障制度を確立し、経済資源への平等なアクセスを確保する必要がある。[314]貧困撲滅を支援するために、国家、地域、国際レベルで戦略を策定する必要がある。[315]
開発銀行
開発金融機関は開発銀行とも呼ばれ、非営利ベースで経済開発プロジェクトにリスク資本を提供する金融機関です。多くの場合、政府によって設立され、所有され、商業貸し手から融資を受けることができないプロジェクトに資金を提供します。これには、最大の開発銀行である世界銀行などの国際金融機関が含まれます。
非政府組織
近年、非政府組織の数は劇的に増加している。OECDが調整した援助効果に関するハイレベルフォーラムでは、このことが断片化を招き、あまりに多くの機関があまりに多くの異なる手続きを用いてあまりに多くの小規模プロジェクトに資金提供し、援助国の行政機関がそれぞれの報告書の作成に忙殺されていることが明らかになった。[316]
援助国からの援助の大部分は縛られており、援助受入国は援助国からのみの製品と専門知識に支出することが義務付けられている。[317]米国の法律では、食糧援助は飢えた人々が住む場所ではなく、自国で食糧を購入することに使われることが義務付けられており、その結果、支出の半分は輸送に使われている。[318]国内NGOはそれぞれの地域でより多くの専門知識を持ち、経費が少ないため、援助の提供はより効率的であるが、受け取る資金は少ない傾向がある。例えば、エチオピアの西洋人援助労働者1人分の住宅だけでも、4～5人の地元NGO労働者の給料を賄うのに十分である。米国国際開発庁などの二国間政府援助プログラムは、「現地パートナー」を通じて資金のシェアを増やすことを目指しており、これは「ローカライズ」と呼ばれている。障害には説明責任が含まれる。1つの国際NGOへの支出の責任を委任する方が、多数の小規模な国内NGOに流れる納税者のお金を追跡するよりも簡単である。[319]
営利目的の機関
貧困産業複合体とは、営利企業が政府機関の役割を引き継ぐことを指す。このような企業の利益追求の動機は、必要なサービスの効率的な提供を妨げると主張されてきた。より豊かな国からの援助は、営利機関を通じて行われることが増えている。このような病院は、患者を監禁し、料金未払いの死体を保管していることがわかっている。[320]
経済理論
貧困の原因は、原因が異なれば解決策も異なるため、非常にイデオロギー的な問題である。大まかに言えば、社会主義の伝統は、貧困の根源を分配の問題と、生産手段を個人に利益をもたらす資本として使用することに求め、解決策として富の再分配を求める。一方、新自由主義の思想は、利益を生む民間投資のための条件を整えることが解決策であると主張する。新自由主義のシンクタンクは多額の資金援助を受けており、[322]新自由主義の支持者は、国際通貨基金から緊急融資を受けるための条件として、南半球の多額の負債を抱える国々に自らの考えを適用することができた。
不平等が存在する原因の一部は、貧困のサイクルの一側面を構成する一連の自己強化的行動によるものである。これらの行動は、不利な外部環境に加えて、マシュー効果の存在も説明する。マシュー効果は、既存の不平等を悪化させるだけでなく、不平等を複数世代に渡って拡大させる可能性が高い。広範囲にわたる複数世代にわたる貧困は、市民の不安と政情不安の重要な一因である。[323]たとえば、インド準備銀行の元総裁で国際通貨基金の元チーフエコノミストであるラグラム・G・ラジャンは、特に米国における貧富の差の拡大が、金融機関がサブプライム住宅ローンに資金を注ぎ込む主な原因の1つであり、政治的な要請により、貧困の解決策ではなく、その場しのぎの手段として資金を投入し、 2007～2009年の金融危機を引き起こしたと非難している。ラジャンの見解では、高所得者と低所得者の間の格差が拡大している主な原因は、後者が高等教育に平等にアクセスできないことにある。[324]
いくつかの研究で、貧困削減と良好なガバナンスの関係が見出されている。多くの論文で、貧困削減と良好なガバナンスのつながり が見出されている。[325]適切に統治された国では、経済成長が貧困削減に大きな影響を与えると考えるものもある。 [326] [327] [328] ガバナンスが貧困削減に直接影響するという研究もある。[329] [330] 研究では、一定レベル以上のガバナンスが貧困削減に貢献することもわかっている。[331] [332] 他の研究では、経済成長をコントロールしてもガバナンスと貧困の関係があり、独立した関連性を示しているとしている。[325]世襲政治が各州の貧困レベルに与える影響を研究した データに基づく科学的実証研究では、世襲政治と貧困の間に正の相関関係があることが判明した。つまり、ある州で権力を握っている世襲政治家の割合が高いほど、貧困率が高くなるということである。[333]これらの政治的王朝がそれぞれの地域における政治的支配力を利用して、汚職や議員への賄賂などの手段を使って私腹を肥やしていることを示す重要な証拠がある。[334]
経済史家の多くは、人類の歴史を通じて、人口の約90%が極度の貧困に苦しんでいたが、 19世紀に産業化が進んで初めて、大衆が貧困から抜け出すことができたと信じている。[335] [336] : 1 この説は、マーティン・ラヴァリオン[337] 、ニコラス・クリストフ[338]、スティーブン・ピンカー[339]らによって提唱されている。
ディラン・サリバンやジェイソン・ヒッケルを含む一部の学者は、貧困に関するこの現代の主流の見解に異議を唱え、極度の貧困は人類の歴史を通じて一般的だったわけではなく、ヨーロッパの封建主義の盛期やローマ帝国の最盛期などの「深刻な社会的、経済的混乱の時代」に現れ、1500 年以降は植民地主義の出現と資本主義の始まりとともに大幅に拡大し、「資本主義の世界システムの拡大は、記録された歴史上前例のない規模の劇的で長期的な貧困化を引き起こした」と主張している。サリバンとヒッケルは、 20 世紀に反植民地主義と社会主義の政治運動が勃興して初めて、人類の福祉が大幅に向上し始めたと主張している。[335]しかし、ヒッケルを含むすべての学者や知識人は、世界で最も貧しい人々の収入は1981年以来増加していることに同意しています。[336]それにもかかわらず、サリバンとヒッケルは、現代のグローバル資本主義では（生産性が高いにもかかわらず）貧困が続くのは、労働者の大衆が共有地や資源から切り離され、生産手段に対する所有権や管理権を持たず、労働力が「支配階級または外部の帝国主義勢力によって収奪」され、極端な不平等が維持されているためであると主張しています。[335]
右派リバタリアン系シンクタンク、ケイトー研究所のシニアフェロー、マリアン・L・タピーは、ヒッケルが、工業化以前の人々は多くの金銭的収入がなくても豊かな暮らしをしていたと主張していることを批判し、「現代の記録と学術研究による証拠」は、「今日と比較すると、工業化以前の西欧の生活水準は悲惨なほど低かった」こと、「貧困が蔓延しており、工業化と世界貿易の始まりこそが、まず西側諸国、次いでその他の国々で貧困緩和につながった」と述べている[ 340] 。また、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスはともに社会主義を主張しながらも、周囲で発展した資本主義システムが人々の物質的条件を改善したことを認識していた[340] 。
倫理
人権
貧困は人権侵害であると主張されることがある。世界人権宣言では「すべて人は社会の一員として社会保障を受ける権利を有する」と規定されている。[341]
環境保護主義
富裕層による天然資源の無謀な搾取によって引き起こされる環境悪化の影響を最も受けるのは貧困層である。 [342]例えば、温室効果ガスの累積排出量の92％は北半球の国々によるものであり、排出量の8％は南半球の国々によるものと推定されている。[343] [344]しかし、気候変動に起因する犠牲者の99％は開発途上国が被っている。 [345]このような環境負荷と利益の不公平な分配は、世界的な環境正義と気候正義の運動を生み出した。[346]
ブルントラント報告書は貧困が環境悪化を引き起こすと結論付けているが、貧困者環境保護主義のような他の理論は、世界の貧困層が持続可能性にとって最も重要な力かもしれないと結論付けている。[347] 2013年の世界銀行報告書は、気候変動が将来の貧困削減の取り組みを妨げる可能性が高いと推定しており、2016年の国連報告書は、2030年までにさらに1億2200万人が気候変動のために極度の貧困に追い込まれる可能性があると主張している。[348]気温が2 ℃上昇した場合の影響としては、サハラ以南アフリカでの食糧不足が恒常化すること、水資源が不足し、干ばつがより早く、より長く続くと予測されること、[349]東南アジアのサンゴ礁の劣化と喪失により魚類資源が減少すること、沿岸のコミュニティや都市がますます激しい嵐に対してより脆弱になることなどが考えられる。[350]
グリーン帝国主義とは、環境保護の名の下に貧しい国々に影響を与えることを指す用語です。グリーン植民地主義とは、環境保護の名の下に土地を奪うことを指します。要塞保全とは、生物多様性の保護は人間から隔離された保護区を作ることで最もよく達成されるという信念に基づく保全モデルであり、これが先住民の立ち退きにつながっています。
スピリチュアリティ
一部の人々の間では、貧困は必要または望ましい状態であり、特定の精神的、道徳的、または知的状態に到達するためには受け入れなければならないと考えられています。貧困は、仏教、ヒンズー教（僧侶のみ、一般人は不可）、ジャイナ教などの宗教では放棄の必須要素であると理解されることが多く、キリスト教、特にローマカトリックでは福音主義の勧告の1つです。シンプルウェイ、ブルーダーホフ、アーミッシュなどの一部のキリスト教コミュニティは、自発的な貧困を高く評価しています。[351]中には、より完全な弟子としての生活を送るために、伝統的なカトリックの修道会と同様の清貧の誓いを立てる人もいます。[352]別の例としては、生きるために主にまたは排他的に施しに頼ることを選択する托鉢があります。物質世界のものを手放すことの主な目的は、官能的な快楽から身を引くことです（イスラム教のドゥニヤの概念など、一部の宗教では官能的な快楽は幻想的で一時的なものと考えられているため）。
パウロ6世は「清貧の精神」をキリスト教徒の生活の基本的な特徴として言及し[353] 、ベネディクト16世は「選ばれた清貧」（イエスが提唱した精神的な清貧）と「戦うべき清貧」（不当で押し付けられた貧困）を区別した[354] 。
自発的な貧困は、貧しい人々との連帯の結果でもある。 [355]ベネディクト16世は、そのような連帯は、非自発的な貧困を根絶するために効果的に戦うために必要な条件であると考えました。[354]
参照
参考文献
引用
- ^ “貧困を終わらせる”。国連。2020年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月22日閲覧。
- ^ ab “貧困 | 国連教育科学文化機関”. www.unesco.org . 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月4日閲覧。
- ^ Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (2019年1月1日). 「世界の極度の貧困」. Our World in Data . 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ 「脆弱国および紛争の影響下にある国と状況」、世界銀行グループ A to Z 2016、世界銀行、pp. 60a–62、2015年10月7日、doi :10.1596/978-1-4648-0484-7_fragile_and_conflict_affected、ISBN 978-1-4648-0484-7
- ^ B. ミラノビッチ『グローバル不平等：グローバリゼーション時代への新たなアプローチ』（ハーバード大学出版、2016年）。
- ^ dpicampaigns. 「目標1：あらゆる場所のあらゆる形態の貧困を終わらせる」。国連持続可能な開発。 2021年10月9日閲覧。
- ^ Skeat, Walter (2005).英語語源辞典. Dover Publications. ISBN 978-0-486-44052-1。
- ^ 「貧困と飢餓の指標」（PDF）。国連。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年1月16日閲覧。
- ^ 「貧困と不平等の分析」。worldbank.org。2011年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ ab Dvorak, Jaroslav (2015年11月)。「欧州連合の貧困の定義」。SAGE世界貧困百科事典。doi : 10.4135 / 9781483345727.n270。ISBN 978-1-4833-4570-3– ResearchGate経由。
- ^ “1日1.90ドルでの貧困者比率（2011年購買力平価）（人口の%） | データ”. data.worldbank.org . 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月23日閲覧。
- ^ 1995年コペンハーゲンで開催された世界社会開発サミットにおける国連宣言
- ^ 「貧困」。世界銀行。2004年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月23日閲覧。
- ^ サックス、ジェフリー・D. (2005)。貧困の終焉。ペンギン・プレス。p. 416。ISBN 978-1-59420-045-8。
- ^ abc Devichand, Mukul (2007年12月2日). 「When a dollar a day means 25 cents」. bbcnews.com. 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月28日閲覧。
- ^ ラヴァリオン、マーティン、チェン、シャオフア、サングラウラ、プレム (2008)。「Dollar a Day Revisited」(PDF)。世界銀行。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年8月8日閲覧。
- ^ ラヴァリオン・マーティン、チェン・シャオフア、サングラウラ・プレム（2008年5月）。「1日1ドル再考」（PDF）（レポート）。ワシントンD.C.：世界銀行。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年6月10日閲覧。
- ^ ラヴァリオン、マーティン;チェン、シャオファ。サングラウラ、プレム (2009)。 「1日1ドル」（PDF）。世界銀行経済レビュー。23 (2): 163–184。土井：10.1093/wber/lhp007。ISSN 0258-6770。S2CID 26832525。2013年 10 月 29 日のオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2013 年6 月 11 日に取得。
- ^ 「世界銀行は、各国の生活費の違いに関する新たな情報（購買力平価為替レート）を組み込んだ、最新の国際貧困ラインである1日1.90米ドルを使用しています。」。2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月29日閲覧。
- ^ WDI. 「社会的貧困：相対的貧困の世界的尺度」。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月2日閲覧。
- ^ 国際食糧政策研究所、世界で最も恵まれない人々。極度の貧困と飢餓の特徴と原因、2010年3月23日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントン：IFPRI 2007年10月
- ^ 「貧困の定義」。米国国勢調査局。2011年。2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月20日閲覧。
- ^ ab 「世界銀行の1日1.25ドルの貧困対策 - 最新の批判に対抗」世界銀行。2010年。2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月4日閲覧。
- ^ 「中国農村部の開発志向型貧困削減計画の新たな進展（年間1,274元＝1日当たり0.55米ドル）」。中国政府。2011年。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月8日閲覧。
- ^ Subramanian, S. (2009年3月)。「『グループ所属』外部性が存在する場合の貧困測定」。人間 開発と能力ジャーナル。10 (1):63–76。doi : 10.1080 /14649880802675168。ISSN 1945-2829。S2CID 154177441 。
- ^ 「30年で極度の貧困は本当に半減したのか？」@politifact。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ ヒッケル、ジェイソン（2019年1月29日）。「ビル・ゲイツは貧困が減少傾向にあると言っている。これ以上の間違いはない」。ガーディアン。2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月23日閲覧。
- ^ 「2015年の公式『貧困撲滅』ストーリーに疑問を抱く4つの理由」。2016年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月11日閲覧。
- ^ Beaumont, Peter (2020年7月7日). 「『私たちは10年を無駄にした』：世界は貧困との戦いに負けていると国連の学者が言う」ガーディアン。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月11日閲覧。
- ^ 「貧困対策」(PDF)。世界銀行。2009年。 2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年8月8日閲覧。
- ^セン、 アマルティア（1976年3月） 。「貧困：測定への順序アプローチ」。エコノメトリカ。44 （2）：219–231。doi ：10.2307/1912718。JSTOR 1912718。
- ^ リプトン、マイケル（1986）、「季節性と極貧」、サセックス、IDS速報17.3
- ^ ab Adamson, Peter (2012). 「子どもの貧困の測定: 世界の豊かな国における子どもの貧困に関する新しいリーグテーブル - ユニセフ・イノチェンティ研究センター報告書 - 第10号」(PDF) 。フィレンツェ: ユニセフ・イノチェンティ研究センター。 2013年6月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年6月19日閲覧。
- ^ 少数派[共和党]の見解、米国議会、1964年1月の大統領経済報告に関する合同経済委員会報告書、少数派および追加的見解（報告書）46ページ。ワシントンDC：米国政府印刷局、1964年1月。
- ^ スミス、アダム（1776）。国富論第5巻。
- ^ Bradshaw, Jonathan ; Chzhen, Yekaterina; Main, Gill; Martorano, Bruno; Menchini, Leonardo; Chris de Neubourg (2012年1月). Relative Income Poverty among Children in Rich Countries (PDF) (Report). Innocenti Working Paper. Florence: UNICEF Innocenti Research Centre. ISSN 1014-7837. 2015年2月18日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2013年7月26日閲覧。
- ^ 先進国における子どもの貧困のランキング表 - イノチェンティ報告書第1号（報告書）。フィレンツェ：ユニセフ・イノチェンティ研究センター。
- ^ Raphael, Dennis (2009年6月). 「カナダにおける貧困、人間開発、健康：研究、実践、擁護のジレンマ」. Canadian Journal of Nursing Research . 41 (2): 7–18. PMID 19650510. 2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月7日閲覧。
- ^ 先進国の子どもの貧困：報告書第6号（報告書）。イノチェンティ研究センター。2005年。
- ^ 「不平等の拡大？OECD諸国における所得分配と貧困」（PDF）。パリ：経済協力開発機構（OECD）。2008年。2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年2月19日閲覧。
- ^ 人間開発報告書：能力開発：人々と組織のエンパワーメント（報告書）。ジュネーブ：国連開発計画。2008年。
- ^ 「Child Poverty」オタワ：Conference Board of Canada、2013年。2013年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月19日閲覧。
- ^ マルクス、アイブ、ファン・デン・ボッシュ、カレル。「貧困と不平等の違い、拡大EUの文脈における貧困管理：従来型と代替型アプローチ」（PDF）。ec.europa.eu 。アントワープ：社会政策センター。 2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ Blastland, Michael (2009年7月31日). 「貧困とは何なのか?」BBCニュース. 2008年9月25日閲覧。
- ^ マンキュー、グレゴリー（2016年）。経済学原理。ボストン：センゲージ。p.406。ISBN 978-1-305-58512-6。
- ^ 「GINI指数（世界銀行推定値）|データ」。data.worldbank.org。2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月23日閲覧。
- ^ Hardy, Melissa A.; Reyes, Adriana M. (2016年2月1日). 「第二次世界大戦の長寿の遺産：GIステータスと死亡率の交差点」. The Gerontologist . 56 (1): 104–114. doi : 10.1093/geront/gnv041 . ISSN 0016-9013. PMID 26220413. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月5日閲覧。
- ^ 「児童死亡率の水準と傾向」（PDF）。ユニセフ、世界保健機関、世界銀行、国連人口部。2011年。2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年8月9日閲覧。
- ^ ケニー、チャールズ（2005年）。「なぜ私たちは所得を心配するのか？重要なことのほとんどすべてが収束しつつある」。世界開発。33 ：1-19。doi ： 10.1016/ j.worlddev.2004.06.016。
- ^ H Silver, 1994, 社会的排除と社会的連帯, International Labor Review, 133 5–6 ページ
- ^ G ジンメル『貧困者、社会問題』1965 13
- ^ タウンゼント、P.（1979）。英国の貧困。ロンドン：ペンギン。
- ^ 「社会疫学用語集」世界保健機関、2002年3月。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ 「Journal of Poverty」。Journal of Poverty。2012年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ ローソン、ビクトリア、エルウッド、編（2018年）。関係性貧困政治：形態、闘争、可能性。ジョージア大学出版局。ISBN 978-0-8203-5312-8。
- ^ ab Khan, Javed (2015年7月19日). 「福祉改革と労働法案は貧しい子供たちをさらに貧しくする」.ガーディアン. 2015年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月29日閲覧。
- ^ 「低賃金労働により貧困に陥る労働者世帯の数が過去最高に」ガーディアン2014年11月24日 オリジナルより2015年8月14日時点のアーカイブ。 2015年7月29日閲覧。
- ^ タウンゼント、ピーター（1979年）。英国の貧困：世帯の資源と生活水準の調査。カリフォルニア大学出版局。565ページ。ISBN 978-0-520-03976-6。
- ^ スワトス、ウィリアム H. (1998)。宗教と社会の百科事典。ロウマン・アルタミラ。 p. 385.ISBN 978-0-7619-8956-1。
- ^ 「貧困層の経済的生活」MIT、2006年10月。2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月1日閲覧。
- ^ W. Michael Cox; Alm, Richard (1995). By Our Own Bootstraps (PDF) (レポート). ダラス連邦準備銀行. p. 6. 2012年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年5月28日閲覧。
- ^ 1996年から2005年までの米国における所得の流動性(PDF) (レポート)。財務省。2007年11月13日。2012年5月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Chen, Shaohua & Ravallioniz, Martin (2008年8月)。「発展途上国は私たちが考えていたよりも貧しいが、貧困との戦いではそれほど成功していない」(PDF) 。 2012年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2012年8月9日閲覧。
- ^ 「新興市場における貧困との戦い - 手袋をはめて; ブラジル、中国、インドからの教訓」エコノミスト。2009年11月26日。2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月9日閲覧。
- ^ ab 「世界銀行、2007年、貧困を理解する」。Web.worldbank.org。2005年4月19日。2019年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ ab Roser, Max (2015). 「世界の貧困」. Our World in Data . 2015年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月26日閲覧。
- ^ Bourguignon, François; Morrisson, Christian (2002). 「世界の市民間の不平等：1820-1992」（PDF） . American Economic Review . 92 (4): 727-744. CiteSeerX 10.1.1.5.7307 . doi :10.1257/00028280260344443. 2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2016年2月19日閲覧。
- ^ 有機農業論争の起源 トーマス・R・デグレゴリ著、2008年、128ページ
- ^ 経済格差と貧困 国際的視点 ラース・オズバーグ編、2017年、71ページ
- ^ 「世界銀行グループ – 国際開発、貧困、持続可能性」。世界銀行。 2023年10月19日閲覧。
- ^ 「1980年代初頭から世界の貧困層はどのように変化したか？」表3、28ページ。worldbank.org。2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月28日閲覧。
- ^ ラヴァリオン、マーティン。「10億人を貧困から救うにはどれくらいの時間がかかるのか？」世界銀行リサーチオブザーバー28.2（2013）：139。
- ^ Jason Hickel (2015年3月30日). 世界で最も貧しい人々が1日1.25ドルを稼ぐには100年かかる。2021年4月24日アーカイブ。Wayback Machineで閲覧。The Guardian。 2015年3月31日閲覧。
- ^ Madu, Ernest C.「投資と開発は子どもの権利を守る」。2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月12日閲覧。
- ^ 世界銀行 (2016)。グローバルモニタリングレポート2015/2016：人口動態の変化の時代における開発目標（ PDF ）（レポート）。ワシントンDC：世界銀行。pp. 1–9。doi ： 10.1596/978-1-4648-0669-8。ISBN 978-1-4648-0669-8. 2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015年11月4日閲覧。
- ^ 「世界銀行、極度の貧困に対する進展を確認、しかし脆弱性を指摘」世界銀行。2012年2月29日。2012年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月8日閲覧。
- ^ 「貧困と公平性 - インド、2010年世界銀行国別プロファイル」。Povertydata.worldbank.org。2012年3月30日。2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月26日閲覧。
- ^ 「世界銀行、初めて世界の貧困率が10%を下回ると予測。2030年までに貧困を終わらせるという目標には依然として大きなハードルあり」。Worldbank.org。2015年10月4日。2016年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月6日閲覧。
- ^ 「極度の貧困の解消：進展はあるものの、不均一かつ減速中」（PDF）。世界銀行。 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月31日閲覧。
- ^ エリオット、ラリー（2019年1月20日）。「オックスファムによると、世界の最も裕福な26人の資産は最も貧しい人々の50％と同程度」。ガーディアン。2020年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ インマン、フィリップ（2018年9月19日）。「世界銀行、極度の貧困に関する進捗が鈍化していると報告」ガーディアン。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ ミュラー・ユング、フリーデリケ（2018年10月17日）。「世界銀行報告書：アフリカの貧困率は依然として高い」。ドイチェ・ヴェレ。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ チャールトン、エマ（2018年11月20日）。「なぜ豊かな国で貧困が拡大しているのか」世界経済フォーラム。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ヘイムズ、スティーブン、ヴィダル・デ・ヘイムズ、マリア、ミラー、 ルーベン編 (2015)。『米国の貧困に関するラウトレッジハンドブック』ロンドン：ラウトレッジ。pp. 1-2。ISBN 978-0-415-67344-0. 2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月18日閲覧。
- ^ ジョーンズ、キャンベル、パーカー、マーティン、テンボス、ルネ (2005)。ビジネス倫理について。ラウトレッジ。p. 101。ISBN 978-0-415-31135-9そのため、
新自由主義の批判者は、多くの市場が解放された過去 30 年間のこの偉大な実験の結果を文書化した証拠に注目しました。証拠を見ると、世界の貿易総額は大幅に増加しましたが、世界の貧困は増加しており、今日では新自由主義以前よりも多くの人々が極度の貧困の中で暮らしていることがわかります。
- ^ 「米国の景気減速にもかかわらず、東アジアは依然として堅調」worldbank.org。2011年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ 中国における貧困削減の40年：その原動力、世界への洞察、そして今後の方向性。世界銀行出版物。2022年。p. ix. ISBN 978-1-4648-1878-3いかなる基準で見ても、
中国の貧困削減のスピードと規模は歴史上前例のないものである。
- ^ スチュアート、エリザベス（2015年8月19日）。「中国は都市部の貧困をほぼ一掃した。今度は不平等に取り組む必要がある」ガーディアン。2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
- ^ ペリー (1972)。現代社会：社会科学入門、第12版。ピアソン教育。548ページ。ISBN 978-81-317-3066-9. 2016年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月14日閲覧。
- ^ ab 「世界的な貧困との戦いに勝つには出生率を抑制しなければならない」。インディペンデント。ロンドン。2007年1月31日。2013年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月11日閲覧。
- ^ Zumbrun, Josh (2018年9月19日). 「世界の貧困層が7億5000万人を下回ると報告書が発表」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2018年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月20日閲覧。
- ^ 「Worldbank.orgリファレンス」。Web.worldbank.org。2005年4月19日。2019年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ シェイデル、ウォルター（2017年）。『グレート・レベラー：石器時代から21世紀までの暴力と不平等の歴史』プリンストン大学出版局。222ページ。ISBN 978-0-691-16502-8。
- ^ ローズフィールド、スティーブン（2001年）。「早すぎる死：ソビエトの観点から見たロシアの急進的な経済転換」ヨーロッパ・アジア研究。53 （8）：1159–1176。doi ： 10.1080 /09668130120093174。S2CID 145733112 。
- ^ ゴドシー、クリステン（2017年）。『レッド・ハングオーバー：20世紀共産主義の遺産』デューク大学出版局。63～64頁。ISBN 978-0-8223-6949-3. 2019年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月14日閲覧。
- ^ マテイ、クララ E. (2022)。『資本秩序：経済学者はいかにして緊縮財政を発明し、ファシズムへの道を切り開いたか』シカゴ大学出版局。pp. 301–303。ISBN 978-0-226-81839-9。
「1987年から1988年にかけてロシア国民の2％が貧困状態（1日4ドル未満で生活）にあったが、1993年から1995年までにその数は50％に達した。わずか7年でロシア国民の半数が貧困に陥ったのだ。」
- ^ ab ゴドシー、クリステン; オレンスタイン、ミッチェル A. (2021)。ショックの評価：1989年の革命の社会的影響。オックスフォード大学出版局。p. 43。doi :10.1093/oso/ 9780197549230.001.0001。ISBN 978-0-19-754924-7。
- ^ 「世界銀行、データと統計、WDI、GDF、ADIオンラインデータベース」。世界銀行。2010年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ 「旧共産主義諸国で貧困が深刻化しているという調査結果」ニューヨーク・タイムズ。2000年10月12日。2009年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月28日閲覧。
- ^ アペル、ヒラリー、オーレンスタイン、ミッチェル A. (2018)。『勝利から危機へ：ポスト共産主義諸国における新自由主義経済改革』ケンブリッジ大学出版局、p. 36。ISBN 978-1-108-43505-5. 2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月18日閲覧。
- ^ Milanović, Branko (2015). 「壁崩壊後: 資本主義への移行における貧弱なバランスシート」. Challenge . 58 (2): 135–138. doi :10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID 153398717.
では、移行のバランスシートとはどのようなものでしょうか。豊かで (比較的) 安定した資本主義世界の一員になる道を歩んでいると言える国は、わずか 3 か、多くても 5、6 か国です。他の多くの国は遅れをとっており、中には壁が崩壊した時点に戻ることなど数十年も望めないほど遅れている国もあります。
- ^ 「世界銀行、2007年、Povcalnet貧困データ」。世界銀行。2010年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ このデータは、世界銀行の 2007 年人間開発指標地域表と、1993 年の購買力平価で月額 32.74 ドルというデフォルトの貧困ラインを使用して再現できます。
- ^ エリオット、ラリー。「トップ経済学者が世界的な不平等の拡大に対する行動を呼びかける」ガーディアン。 2023年8月22日閲覧。
- ^ Neate, Rupert (2024年1月14日). 「世界の5人の富豪、最貧層がさらに貧しくなる中資産が倍増」ガーディアン。 2024年1月16日閲覧。
- ^ 「1日2.15ドルの貧困者比率（2017年購買力平価）（人口の%） - 東アジア・太平洋地域、サハラ以南アフリカ、欧州・中央アジア、中東・北アフリカ、南アジア、ラテンアメリカ・カリブ海地域、世界」。世界銀行オープンデータ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ 「人間開発報告書」(PDF)。国連開発計画。 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年4月15日閲覧。
- ^ ポッゲ、トーマス（2010年）。『いつもの政治：貧困層支援のレトリックの背後にあるもの』（第1版）。ポリティ・プレス。12ページ。ISBN 978-0-7456-3892-8. 2015年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月17日閲覧。
- ^ 「世界保健報告書、世界保健機関（付録表2参照）」。WHO.int。2011年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ 「食料価格の上昇により世界の貧困層への援助が抑制される」クリスチャン・サイエンス・モニター。2007年7月24日。2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ Cano PE, Librado (2010).個人、家族、コミュニティ、国家、そして世界の変容。Trafford. p. 100. ISBN 978-1-4269-4766-7。
- ^ 「The Starvelings」.エコノミスト. 2008年1月24日. 2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月28日閲覧。
- ^ 「妊産婦死亡の原因」BBCニュース1998年11月23日 オリジナルより2014年1月3日時点のアーカイブ。 2012年8月27日閲覧。
- ^ 「障害 – 障害：概要」Go.worldbank.org 2013年3月28日。2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月26日閲覧。
- ^ 「エイズの経済的コスト」Globalpolicy.org 2003年7月23日。2010年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ Sachs, Jeffrey; Malaney, Pia (2010 年 9 月 3 日)。「マラリアによる経済 的・社会的負担」。Nature 415 ( 6872): 680–685. doi :10.1038/415680a. PMID 11832956. S2CID 618837.
- ^ 「貧困問題がWHO地域会議の焦点に」Wpro.who.int。2011年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ O'Donnell, Michael (2021年11月 2日). 「希少性の心理的影響に関する研究における実証的監査とレビューおよび証拠価値の評価」。米国科学アカデミー紀要。118 ( 44 ): e2103313118。Bibcode :2021PNAS..11803313O。doi : 10.1073 /pnas.2103313118。PMC 8612349。PMID 34711679。
- ^ マニ、アナンディ;ムライナサン、センディル。シャフィール、エルダール。趙嘉英（2013）。 「貧困は認知機能を妨げる」(PDF)。科学。341 (6149): 976–980。Bibcode :2013Sci...341..976M。CiteSeerX 10.1.1.398.6303。土井：10.1126/science.1238041。PMID 23990553。S2CID 1684186。2013年 10 月 28 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年11 月 1 日に取得。
- ^ Black, Maureen M; Walker, Susan P; Fernald, Lia C; Andersen, Christopher T; DiGirolamo, Ann M; Lu, Chunling; Grantham-McGregor, Sally (2017年1月7日). 「成人期における幼児期の発達：生涯を通じた科学」. The Lancet . 389 (10064): 77–90. doi :10.1016/S0140-6736(16)31389-7. PMC 5884058. PMID 27717614 .
- ^ Britto, Pia R; Lye, Stephen J; Proulx, Kerrie; Yousafzai, Aisha K; Matthews, Stephen G; Vaivada, Tyler; Bhutta, Zulfiqar A (2017年1月7日). 「Nurturing care: pushing early child development」. The Lancet . 389 (10064): 91–102. doi :10.1016/S0140-6736(16)31390-3. PMID 27717615. S2CID 39094476. 2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月7日閲覧。
- ^ Farah, Martha J. (2017年9月27日). 「社会経済的地位の神経科学：相関関係、原因、結果」. Neuron . 96 (1): 56–71. doi : 10.1016/j.neuron.2017.08.034 . PMID 28957676.
- ^ 「HIV/AIDSの有病率、新規感染者数、死亡者数」。Our World in Data。2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月27日閲覧。
- ^ OECD/WHO (2003).貧困と健康（DACガイドラインおよび参考シリーズ） . パリ：OECD. doi :10.1787/9789264100206-en. ISBN 978-92-64-10020-6. ISSN 1990-0988. OCLC 55519605.
- ^ ab ブルーメンソール、デイビッド（2014年9月9日）「米国では医療費が経済格差を助長しているのか？」www.commonwealthfund.org 、 2023年2月22日閲覧
- ^ ab Dastidar, Biswanath Ghosh; Suri, Shailesh; Nagaraja, Vikranth H.; Jani, Anant (2022年11月16日). 「インドにおけるユニバーサルヘルスケアへの仮想的な架け橋」. Communications Medicine . 2 (1): 145. doi :10.1038/s43856-022-00211-7. ISSN 2730-664X. PMC 9667848. PMID 36385160. S2CID 253525261. インド
がその膨大な人口を貧困から脱却させるための戦略には、全国的にUHCを提供するための対策が必ず含まれていなければなりません。
- ^ “10億2千万人が飢えている”. fao.org . 2009年6月19日. 2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ 「2008年世界飢餓指数主要調査結果と事実」2008年。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月20日閲覧。
- ^ 「食料費：事実と数字」BBCニュース2008年10月16日。2009年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ ワッツ、ジョナサン（2007年12月4日）。「穀物需要の高まりで食費が急騰、暴動と飢餓が懸念される」。ガーディアン。北京。2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ Mortished, Carl (2008年3月7日). 「すでに暴動、買いだめ、パニックが起きている。これから起こることの兆候か?」. The Times . ロンドン. 2011年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ Borger, Julian (2008年2月26日). 「世界を養う？我々は負け戦を戦っている、と国連は認める」.ガーディアン. ロンドン. 2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ 「消滅しつつあるヒマラヤの氷河が10億人を脅かす」Planetark.com 2007年6月5日。2016年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 過去と現在の社会における搾取と過剰搾取、ブリギッタ・ベンツィング、ベルント・ヘルマン
- ^ 「地球は縮小している：砂漠化と海面上昇が文明を圧迫している」 Earth-policy.org。2009年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ サンプル、イアン（2007年8月31日）。「気候変動と人口増加により肥沃な土地が失われ、世界的な食糧危機が迫る」。ガーディアン。ロンドン。2016年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ マーティン。「目標2：飢餓をゼロに」。国連持続可能な開発。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ スリーク、スコット（2015年8月31日）。「貧困が脳と行動に与える影響」APSオブザーバー。28 （7）。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月4日閲覧。
- ^ Farah, Martha J.; Betancourt, Laura; Shera, David M.; Savage, Jessica H.; Giannetta, Joan M.; Brodsky, Nancy L.; Malmud, Elsa K.; Hurt, Hallam (2008 年 9 月)。「環境刺激、親の養育、および人間の認知発達」。Developmental Science。11 ( 5 ): 793–801。doi :10.1111/ j.1467-7687.2008.00688.x。PMID 18810850 。
- ^ Atkins, MS; McKay, M.; Talbott, E.; Arvantis, P. (1996). 「DSM-IV による行為障害および反抗挑戦性障害の診断: 学校精神保健チームへの影響とガイドライン」. School Psychology Review . 25 (3): 274–283. doi :10.1080/02796015.1996.12085817.引用：ベル、 CC、ジェンキンス、 EJ （1991）。「トラウマティックストレスと子ども」貧困層および貧困層向け医療ジャーナル。2 （1）：175–185。doi ：10.1353/hpu.2010.0089。PMID 1685908。S2CID 28660040 。
- ^ Atkins, MS; McKay, M.; Talbott, E.; Arvantis, P. (1996). 「DSM-IV による行為障害および反抗挑戦性障害の診断: 学校精神保健チームへの影響とガイドライン」. School Psychology Review . 25 (3): 274–283. doi :10.1080/02796015.1996.12085817.引用: Osofsky, JD ; Wewers, S.; Harm, DM; Fick, AC (1993). 「慢性的なコミュニティ暴力: 私たちの子供たちに何が起こっているのか?」.精神医学. 56 (1): 36–45. doi :10.1080/00332747.1993.11024619. PMID 8488211.;および、Richters, JE、および Martinez, P. (1993)。
- ^ 「親に少しお金を与えると貧しい子供に起こる驚くべきこと」ワシントンポスト。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月8日閲覧。
- ^ abc Huston, AC (1991). 貧困層の子ども：子どもの発達と公共政策。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ラグラム・G・ラジャン（2012年）断層線：隠れた亀裂が世界経済を依然として脅かす。2016年9月20日アーカイブ、ウェイバックマシン発行、コリンズビジネス
- ^ Garbarino, J., Dubrow, N., Kostelny, K., & Pardo, C. (1992). 「危険にさらされた子どもたち：その結果への対処」サンフランシスコ：ジョセイ・バス。印刷。
- ^ 「原因と結果：高校中退の大きなコスト」ハフィントン・ポスト。2014年11月30日。2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月21日閲覧。
- ^ ab Solley, Bobbie A. (2005). 「貧困の子どもたちが書くとき：強さを讃え、人生を変える」 ポーツマス、ニューハンプシャー州：Heinemann, Inc.
- ^ ジェンセン、エリック。「貧困を念頭に置いた教育」。ASCD。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月11日閲覧。
- ^ ab UNESCO (2019). 世界教育モニタリング報告書2019: ジェンダー報告書: ジェンダー平等への架け橋を築く. UNESCO. ISBN 978-92-3-100329-5. 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月5日閲覧。
- ^ abcd Dugger, Celia W. (2009年12月5日). 「援助がアフリカの孤児院に代わる選択肢を与える」ニューヨークタイムズ。2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ デズモンド、マシュー (2016)。『立ち退き：アメリカの都市における貧困と利益』クラウンブックス。[ ISBN 欠落] [ページが必要]
- ^ ブラット、レイチェル・G. (編集者)、ストーン、マイケル・E. (編集者)、ハートマン、チェスター (編集者)。2006年。「住宅の権利：新たな社会課題の基盤」テンプル大学出版局。[ ISBN欠落] [ページが必要]
- ^ Cooke, Thomas J.; Denton, Curtis (2015年2月17日). 「貧困の郊外化？別の視点」(PDF) .都市地理学. 36 (2): 300–313. doi :10.1080/02723638.2014.973224. S2CID 145716858 . 2023年2月24日閲覧。
- ^ デズモンド、マシュー（2022年）。「手頃な価格のアメリカ：貧困、住宅、立ち退き」。ミューラー、エリザベスJ.、タイ、J.ロージー（編）。手頃な価格の住宅リーダー（第2版）。アビンドン、オックスフォード：テイラー＆フランシス。pp.389–395。ISBN 978-1-000-59482-9. 2023年2月24日閲覧。
- ^ ウィルソン、ウィリアム J. 1987.「真に不利な立場にある人々：インナーシティ、下層階級、そして公共政策」シカゴ：シカゴ大学出版局。
- ^ モス、ジェレミア。2018年7月24日。消えゆくニューヨーク：偉大な都市はいかにして魂を失ったか。ハーパーコリンズ出版社。
- ^ “ジェントリフィケーションを賞賛する”.エコノミスト. 2018年6月23日. 2021年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月24日閲覧。
- ^ 「調査：米国のホームレスは744,000人」USA Today 2007年1月10日。2010年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ 「報告書は世界的なスラム危機を明らかにする」BBCニュース2006年6月16日。2010年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ 「ストリートチルドレン」。Portal.unesco.org。2008年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ カリフォルニアライフラインプログラムの評価と評価。カリフォルニア州サクラメント：カリフォルニア州公益事業委員会。2022年5月20日。
- ^ Giné Garriga, Ricard; Pérez Foguet, Agustí (2013年3月1日). 「水、衛生、衛生状態と農村部の貧困とのつながりを解明する: WASH貧困指数」.水資源管理. 27 (5): 1501–1515. Bibcode :2013WatRM..27.1501G. doi :10.1007/s11269-012-0251-6. hdl : 2117/18648 . ISSN 1573-1650. S2CID 189950003.
- ^ Cynthia C. Cook; et al. (2005).交通とエネルギーインフラの貧困削減への影響の評価。フィリピン、マニラ首都圏、マンダルヨン市：アジア開発銀行。ISBN 978-971-561-580-8. OCLC 61391598.
- ^ WHOとユニセフの飲料水と衛生に関する進捗状況：2012年更新、WHO、ジュネーブおよびユニセフ、ニューヨーク、2ページ
- ^ 「バングラデシュはいかにして下痢を克服したか」エコノミスト。2018年3月22日。2018年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月18日閲覧。
- ^ abcd 「トリクルダウン経済学」。foreignpolicy.com。2011年12月5日。2015年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月18日閲覧。
- ^ ab コミヴェス、クリスティン、フォスター、ヴィヴィアン、ハルパーン、ジョナサン、ウォードン、クエンティン (2005)。水、電気、そして貧困層：公共料金の補助金から利益を得るのは誰か? (PDF)ワシントン DC: 世界銀行。ISBN 978-0-8213-6342-3. 2011年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2012年7月26日閲覧。
- ^ ビル・キングダム、ローランド・リンバーガー、フィリップ・マリン (2006)。開発途上国における無収水 (NRW) 削減の課題。民間セクターがどのように支援できるか: パフォーマンスベースのサービス契約の考察(PDF)。給水・衛生委員会ディスカッションペーパーシリーズ。ワシントン DC: 世界銀行。2012年 5 月 23 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2012 年7 月 26 日閲覧。
- ^ Kjellen, Marianne & McGranahan, Gordon (2006). 非公式の水売り と都市貧困層(PDF)。人間居住地に関するディスカッションペーパーシリーズ。ロンドン: IIED。ISBN 978-1-84369-586-8. 2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2012年7月26日閲覧。
- ^ ab Bouzarovski, Stefan; Petrova, Saska (2015年11月1日). 「国内エネルギー不足に関する世界的視点: エネルギー貧困と燃料貧困の二分法の克服」. Energy Research & Social Science . 10 :31–40. Bibcode :2015ERSS...10...31B. doi :10.1016/j.erss.2015.06.007. ISSN 2214-6296.
- ^ 「目標7 | 経済社会局」. sdgs.un.org . 2022年4月15日閲覧。
- ^ Pelz, Setu; Pachauri, Shonali; Groh, Sebastian (2018). 「多次元エネルギー貧困測定のための最新アプローチの批判的レビュー」WIREs Energy and Environment . 7 (6). Bibcode :2018WIREE...7E.304P. doi : 10.1002/wene.304 . ISSN 2041-8396.
- ^ 「UNDPにおけるジェンダー平等と女性のエンパワーメント」。ジェンダー平等と女性のエンパワーメントに対するUNDPの貢献の評価。国連。2015年12月15日。doi : 10.18356/c121bb97- en。
- ^ “Access2017”. 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
- ^ハートフリー、イヴェット、コラード、シャロン（2015年10月 1日）。「英国の貧困対策戦略における信用と負債の位置づけ」貧困 と社会正義ジャーナル。23 （3 ）：203–214。doi ：10.1332/175982715X14443317211950。hdl ： 1983 /9dc0d10f-b10d-4e4a-82e9-0957a4226608。ISSN 1759-8273。S2CID 167507335 。
- ^ チャニワ、マージョリー; ニャウェンゼ、コレン; マンドゥンブ、ロナルド; ムツシヴェリ、ゴッドフリー; ガジライ、クリストファー・T.; ムニャティ、ヴィンセント・T.; ルガレ、ジョイフル・タテンダ（2020年）、ニャモ、ゴッドウェル; オドゥラル、グバデボOA; ムジンバ、ヴヨ（編）、「小規模綿花農家への手頃な融資を通じて貧困を終わらせる：ジンバブエの綿花会社の事例」、SDGs実施の拡大：国家、開発、民間セクターからの新たな事例、持続可能な開発目標シリーズ、チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 115–127、doi：10.1007/978-3-030-33216-7_8、ISBN 978-3-030-33216-7、S2CID 214161949
- ^ 「コミュニティの貧困を終わらせる (EPIC)」。Usccb.org。2011年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ Filmer, D. (2008)、「発展途上国における障害、貧困、就学：14世帯調査の結果」、世界銀行経済評論、22(1)、pp. 141-163
- Yeo, R. (2005)、障害、貧困、そして新たな開発アジェンダ、Wayback Machineに 2015 年 2 月 13 日にアーカイブ、障害に関する知識と研究、英国政府、pp. 1–33
- ^ 「子どもの貧困」www.unicef.org . 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「貧困に関するジェンダーレンズ」(PDF)。2016年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年12月3日閲覧。
- ^ ムーア、ウィルバート。1974年。社会変化。ニュージャージー州イングルウッドクリフス：プレンティスホール。
- ^ パーソンズ、タルコット。1966年。社会：進化論と比較観点。ニュージャージー州イングルウッドクリフス：プレンティスホール。
- ^ カーボ、ハロルド。2006年。「社会階層化と不平等：歴史的、比較的、そして世界的な観点から見た階級闘争」、第6版。ニューヨーク：マグロウヒル。
- ^ 「「米国の貧困層に対する軽蔑が残酷な政策を推進している」と国連専門家が語る」OHCHR。2018年6月4日。2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ Brodiez-Dolino, Axelle (2021年6月7日). 「歴史を通じて貧困層の認識」. ATD Fourth World (オンライン書面インタビュー)。2021年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月8日閲覧。
- ^ 「専門家が性的人身売買に対する対策を奨励」.voanews.com. 2009年5月15日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ 「児童性行為ブームは貧困が原因」 Globalpost.com。2010年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ Thomson, Mike (2009年6月12日). 「ジンバブエの少女たちは食べ物と引き換えにセックスをする」BBCニュース2010年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ リー、スティーブン（1996）。「貧困と暴力」。社会理論と実践。22 （1）：67。doi ： 10.5840 / soctheorpract199622119。ISSN 0037-802X 。
- ^ 「児童婚の終焉に向けて」（PDF）。
- ^ 「児童婚 | UNICEF」www.unicef.org . 2024年6月21日閲覧。
- ^ Ahmady, Kameel 他 2017: An Echo of Silence (書籍) (イランにおける早期児童婚 (ECM) に関する包括的研究調査)。Nova Publishing、米国。
- ^ 「アフマディ・カミール。貧困の女性化：イランにおける幼少期の結婚の原因と結果」、スウィフト社会科学人文科学ジャーナル、2018年3月第4巻（1）、pp.001-010 （PDF）。スウィフト社会科学人文科学ジャーナル。2018年9月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 国連（2017年）2017年7月6日の総会で採択された決議、持続可能な開発のための2030アジェンダに関する統計委員会の作業（A/RES/71/313、2020年10月23日アーカイブ、Wayback Machine）
- ^ Dalglish C. と M. Tonelli (2016)。『ピラミッドの底辺における起業家精神』。ニューヨーク: Routledge。ISBN 978-1-138-84655-5。
- ^ Sanchez, Thomas W. (2008年6月1日). 「貧困、政策、公共交通」.交通研究パートA：政策と実践. 42 (5): 833–841. Bibcode :2008TRPA...42..833S. doi :10.1016/j.tra.2008.01.011. ISSN 0965-8564 . 2023年2月24日閲覧。
- ^ Hernández, Diego (2017年8月1日). 「公共交通機関、幸福、不平等：モンテビデオ市のカバー範囲と手頃な価格」（PDF）。CEPALレビュー。
- ^ 「不平等と貧困 – OECD」。経済協力開発機構。 2023年2月23日閲覧。
- ^ Khazan, Olga (2013年1月20日). 「極端な富を終わらせることで貧困と戦うことができるか?」ワシントンポスト。2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月18日閲覧。
- ^ 「オックスファム、世界の指導者に不平等に関する『新たな合意』を求める」BBCニュース。2013年1月18日。2014年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月18日閲覧。
- ^ Hagan, Shelly (2018年1月22日). 「昨年億万長者が莫大なお金を稼いだので、極度の貧困を7回終わらせることができた」. Money . 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月2日閲覧。
- ^ Gatzia, Dimitria E.; Woods, Douglas (2014年9月). 「累進課税は平等な状況と貧困緩和の手段である」.経済・経営・金融市場. 9 (4): 29–43. ISSN 1842-3191 . 2023年2月24日閲覧。
- ^ アマグロベリ、デイビッド、テヴノ、セリーヌ（2022年3月）、あらゆる面での不平等への取り組み、国際通貨基金、 2023年2月22日閲覧
- ^ Terreblanche, Sampie (2018年1月). 「南アフリカの富裕税」(PDF) .ウィットウォータースランド大学. SCISワーキングペーパー. 2023年2月24日閲覧。
富裕税...収入は、最悪の貧困を軽減するための賠償基金を設立するために使用できます。
- ^ マタウチ、ライナス（2019年1月31日）「経済成長を損なうことなく富裕税を通じて富の不平等を削減する」オックスフォード・マーティン・スクール、 2023年2月22日閲覧
- ^ミカロス、アレックス C. (1988) 。「累進的純資産税のケース」。パブリック・アフェアーズ・クォータリー。2 ( 2): 105–140。ISSN 0887-0373。JSTOR 40435679 。
- ^ ab Scholz, John Karl (2007). 「課税と貧困：1960-2006」（PDF） . Focus . 25（1）：52-57 . 2023年2月24日閲覧。
- ^ Jean-Paul, Fitoussi (2000)、「低賃金労働者に対する給与税の減税」(PDF)、OECD経済研究、第2000/II巻、第31号、pp. 115–131、OCLC 882887538
- ^ ブリテン、ジョン A. (1971) 。「社会保障給与税の発生」アメリカ経済評論。61 (1): 110–125。ISSN 0002-8282。JSTOR 1910545 。
- ^ ジョヴァンノニ、オリヴィエ（2010年1月30日）、所得の機能的分配、不平等、貧困の発生：定型化された事実とマクロ経済政策の役割（PDF）、テキサス大学不平等プロジェクト、 2023年2月25日閲覧
- ^ Jayadev, A. (2007年1月20日). 「資本勘定の開放性と所得の労働分配率」. Cambridge Journal of Economics . 31 (3): 423–443. doi :10.1093/cje/bel037. ISSN 0309-166X.
- ^ 「人類の忘れられた恩人」Theatlantic.com、1997年1月。2010年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ 貧困（社会学）. britannica.com. 2010年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月24日閲覧。
- ^ ジェフリー・パーカー(2001)。「危機に瀕したヨーロッパ、1598-1648」2016年5月19日アーカイブ、Wayback Machineより。ワイリー・ブラックウェル、p. 11。ISBN 978-0-631-22028-2
- ^ 大恐慌 アーカイブ 2015年5月9日ウェイバックマシン、ブリタニカ百科事典
- ^ フラー、トーマス（2007年12月27日）。「ラオスでは、中国製バイクが人々の生活を変える」ニューヨークタイムズ。2013年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月27日閲覧。
- ^ 「中国がアフリカ経済を後押し、第二のチャンスを提供」クリスチャン・サイエンス・モニター、2007年6月25日。2012年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ 「Disease Control Priorities Project」. dcp2.org. 2011年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ ブラウン、デイビッド（2006年4月3日）。「ほんの数ドルで数百万ドルを節約」ワシントンポスト。2011年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ Prabhat, Jha. 「2015年以降の開発アジェンダにおける健康目標の利益とコスト」copenhageconsensus.com . コペンハーゲン・コンセンサス・センター。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月10日閲覧。
- ^ 「インドのタタ、農村部の貧困層向けに浄水器を発売」BBCニュース2009年12月7日 オリジナルより2011年7月18日時点のアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ 「数百万人が国連手洗いデーに参加」BBCニュース2008年10月15日。2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ 「世界のIQを高める」ニューヨークタイムズ。2008年12月4日。2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月5日閲覧。
- ^ 「世界のIQを高める秘訣は塩にある」ニューヨーク・タイムズ。2006年12月16日。2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月5日閲覧。
- ^ ab Jha, Shikha; Ramaswami, Bharat (2010). 「食糧補助金をより効果的にするには? インドとフィリピンからの回答」(PDF)。Erdワーキングペーパー。マニラ: アジア開発銀行。ISSN 1655-5252 。 2015年5月6日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年1月23日閲覧。
- ^ 「汚職防止と気候変動：ナイジェリアで始まった」。国連薬物犯罪事務所。2007年11月13日。2011年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ 「ナイジェリア：汚職の隠れたコスト」。公共放送サービス（PBS）。2009年4月14日。2011年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ ab 「銀行、汚職、そして発展」。エコノミスト。2009年3月12日。2009年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ ホセ・アントニオ・オカンポとマグダレーナ・セプルベダ・カルモナ（2015年9月30日）。「企業による脱税は制御不能。国連が介入しなければならない」。2017年5月10日アーカイブ。Wayback Machineで閲覧。ガーディアン。 2015年9月30日。
- ^ フロバーグ、クリスティーナ、ワリス、アティヤ（2011年1月）。『数十億ドルを取り戻す - アフリカとヨーロッパはいかにして不法な資本逃避を終わらせることができるか』ストックホルム：フォーラムシドニー、p.7。ISBN 978-91-89542-59-42022年4月13日閲覧– Academia.edu経由。
- ^ 「アフリカ、脱税で数十億ドルを失う」アルジャジーラ、2012年1月16日。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月5日閲覧。
- ^ ab Sharife, Khadija (2011年6月18日). 「『透明性』がザンビアの失われた数十億ドルを隠す」アルジャジーラ。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月26日閲覧。
- ^ マシアソン、ニック（2007年1月21日）。「西洋の銀行家と弁護士は、毎年アフリカから1500億ドルを奪っている」。ガーディアン。ロンドン。2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月5日閲覧。
- ^ 世界銀行と国際通貨基金。2001年。重債務貧困国進捗報告書。Worldbank.orgから取得。2018年3月13日アーカイブ。Wayback Machineで。
- ^ 「第三世界の債務」。worldcentric.org。2011年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ 「ザンビア、無料医療に圧倒される」BBCニュース。2006年4月7日。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ 「コロナ禍で富裕国が債務超過に陥り、世界貧困が増加、ゴードン・ブラウン首相が警告」ガーディアン。2020年11月15日。2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ 「英国、発展途上国の債務危機緩和を主導するよう要請」ガーディアン。2021年2月21日。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ab Dugger, Celia W. (2007年12月2日). 「専門家を無視するだけで飢餓を終わらせる」ニューヨークタイムズ。2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ abcd 「ジャージー州、ハゲタカファンドを阻止する法律が施行」BBCニュース。2013年3月1日。2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月1日閲覧。
- ^ Dugger, Celia (2006年3月31日). 「アフリカの土地での過剰農業が飢餓危機を悪化させている」ニューヨークタイムズ。2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
- ^ Das, Reenita (2014年6月30日). 「コカコーラが開発途上国全体に届けられるのなら、なぜ必須医薬品はできないのか?」Forbes . 2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月22日閲覧。
- ^ Maly, Tim (2013年3月27日). 「賢いパッケージング：コカコーラの配送で必須医薬品が遠隔地の村に届く」wired.com。2016年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月22日閲覧。
- ^ Kalan, Jonathan (2013年6月3日). 「アフリカの『エイボン・レディ』が戸別訪問で命を救う」BBCニュース。2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月31日閲覧。
- ^ Rosenberg, Tina (2012年10月10日). 「アフリカの『エイボン・レディ』」nytimes.com。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
- ^ ab 「フィリピンの医療人材流出で公衆衛生制度が危機に」voanews.com、2006年5月3日。2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ Blomfield, Adrian (2004年11月2日). 「Out of Africa – health workers leave in broke out」. The Daily Telegraph . ロンドン. 2010年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月27日閲覧。
- ^ 「貧困国の教育を受けた人々は『頭脳流出』論をどう捉えているか」エコノミスト。2018年8月27日。ISSN 0013-0613。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
- ^ “海外の入院患者”. foreignpolicy.com. 2011年5月30日. 2016年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月9日閲覧。
- ^ 「メディケイド改革によりアラスカ先住民の医療へのアクセスが向上」www.alaskajournal.com 。 2023年6月15日閲覧。
- ^ Sequist, T; Cullen, T; Acton, K (2011). 「インディアン医療サービスの革新は、アメリカインディアンとアラスカ先住民の健康格差の削減に貢献した」Health Aff (Millwood) . 30 (10): 1965–1973. doi : 10.1377/hlthaff.2011.0630 . PMID 21976341. S2CID 31770979.
- ^ 「人口と貧困」www.unfpa.org。2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月11日閲覧。
- ^ 「人口増加が気候変動と貧困を促進：専門家」Wayback Machineで2012年5月23日にアーカイブ。Agence France-Presse。2009年9月21日。
- ^ 世界銀行。2001年。「ジェンダー平等による開発の促進 - 権利、資源、発言力を通じて」ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
- ^ Crist, Eileen; Ripple, William J. ; Ehrlich, Paul R. ; Rees, William E.; Wolf, Christopher (2022). 「人口に関する科学者の警告」（PDF） . Science of the Total Environment . 845 : 157166. Bibcode :2022ScTEn.84557166C. doi :10.1016/j.scitotenv.2022.157166. PMID 35803428. S2CID 250387801.
少女（そしてもちろん、より広くはすべての子ども）の就学への野心的な投資と並行して、地球上のすべての女性が質の高い家族計画サービスを利用できるようにすることを優先し、経済的、地理的、文化的なアクセス障壁を取り除く必要があります。出産に関する選択を計画するための制度的支援と、女性の高等教育の機会拡大を含む教育達成度の組み合わせは、出生率の即時的な低下をもたらします。
- ^ 「人口と貧困」 2014年。2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月5日閲覧。
- ^ Dugger, Celia W. (2007年10月20日). 「世界銀行の報告書は農業を貧困対策の中核に据える」ニューヨーク・タイムズ。2011年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月27日閲覧。
- ^ 「気候変動：バングラデシュが直面する課題」世界銀行。2008年9月8日。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月5日閲覧。
- ^ ライト、エリック・オリン（2017年2月14日）「ユニバーサル・ベーシック・インカムは世界的な不平等を解決できるか？」en.unesco.org 、 2023年2月22日閲覧
- ^ Davis, Benjamin; Gaarder, Marie; Handa, Sudhanshu; Yablonski, Jenn (2012). 「サハラ以南のアフリカにおける社会現金給付に関する特別セクション」Journal of Development Effectiveness . 4 (1): 1–187. doi :10.1080/19439342.2012.659024. S2CID 129406705. 2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月23日閲覧。
- ^ Krahe, Dialika (2009年8月10日). 「援助への新たなアプローチ：ベーシックインカムプログラムがいかにしてナミビアの村を救ったか」. Der Spiegel . 2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月28日閲覧。
- ^ 「ナミビア人が無料の現金を求めて列をなす」BBCニュース。2008年5月23日。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月28日閲覧。
- ^ Hoynes, Hilary; Patel, Ankur (2015 年 7 月)。「不平等を 減らすための効果的な政策? 勤労所得税額控除と所得の分配」( PDF)。Journal of Human Resources。53 ( 4)。マサチューセッツ州ケンブリッジ。doi :10.3386/w21340。S2CID 153263015 。
- ^ Orszag, J. Michael; Snower, Dennis J. (2003年10月1日). 「雇用補助金の設計」.労働経済学. 10 (5): 557–572. doi :10.1016/S0927-5371(03)00035-6. ISSN 0927-5371.
- ^ 保証された年間所得に関する経済学者の声明、1968年1月15日～1969年4月18日、フォルダー、一般書簡シリーズ、ジョン・ケネス・ガルブレイス文書、ジョン・F・ケネディ大統領図書館。引用元：ジョツナ・スリーニヴァサン「アメリカの貧困と政府：歴史百科事典」。2016年6月29日アーカイブ、Wayback Machine（サンタバーバラ：ABC-CLIO、2009年）、p. 269
- ^ abcd Standing, Guy (2005). 「1. About Time: Basic Income Security As A Right」 Standing, Guy (ed.). Promoting Income Security as a Right: Europe and North America (2nd ed.). London: Anthem Press. p. 18. ISBN 978-1-84331-174-4ベーシックインカムのアプローチの長所を確信した人々の中には、
驚くほど多様な政治的信念を持つノーベル賞受賞経済学者が数人いる。ミルトン・フリードマン、ハーバート・サイモン、ロバート・ソロー、ヤン・ティンバーゲン、ジェームズ・トービン（もちろん、若い頃からの支持者だったジェームズ・ミードも含む）である。
- ^ ハイエク、フリードリヒ（1973年）。『法、立法、自由：正義と政治経済の自由主義的原理に関する新たな声明』第2巻。ラウトレッジ。87ページ。ISBN 978-0-7100-8403-3。
- ^ フリードマン、ミルトン、フリードマン、ローズ（1990）。自由に選択する：個人的な声明。ハーコート。pp. 120–123。ISBN 978-0-15-633460-0。
- ^ スティーンスランド、ブライアン（2007年）。失敗した福祉革命。プリンストン大学出版局。pp.70-78。ISBN 978-0-691-12714-9。
- ^ 「負の所得税は現実的か？」、ジェームズ・トービン、ジョセフ・A・ペックマン、ピーター・M・ミエスコフスキー、Yale Law Journal 77（1967年）：1–27。
- ^ Fettig, David (2011). 「James Tobin 氏へのインタビュー – 地域 – 出版物と論文 | ミネアポリス連邦準備銀行」minneapolisfed.org。2011 年 10 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10 月 25 日閲覧。
私は数年前に提言した負の所得税を推し進めます。
- ^ ab 「貧困層を傷つけずに化石燃料補助金を廃止する方法」アルジャジーラ、2012年12月11日。2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月23日閲覧。
- ^ 「インド、貧困層への資金を他人のポケットから排除することを目指す」ニューヨーク・タイムズ。2013年1月5日。2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月23日閲覧。
- ^ Kapur, Devesh; Mukhopadhyay, Subramanian (2008年4月12日). 「貧困層への支援を増やし、国による支援を減らす: 直接現金給付のケース」(PDF) 。 2013年5月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年1月23日閲覧。
- ^ 「国連援助論争：食料ではなく現金を寄付すべきか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2008年6月4日。2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ 「飢餓のホットスポットを支援するための現金支給」世界食糧計画。2008年12月8日。2009年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ 「バイオメトリクス、アイデンティティ、開発」。グローバル開発センター。2010年10月14日。2013年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月6日閲覧。
- ^ 「インド、補助金の変更を発表、貧困層に現金を支給」ワシントンポスト、2011年2月28日。2013年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
- ^ ab Habtamu, Fuje; Quayyum, Saad; Ouattara, Franck (2022年6月24日). 「より多くのアフリカ中央銀行がデジタル通貨を検討している」.国際通貨基金. 2024年5月5日閲覧。
- ^ 「中央銀行がデジタル通貨を採用」。Business for Social Responsibility 。 2024年5月13日閲覧。
- ^ 「アラブの官僚機構」。economist.com。2014年11月14日。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月5日閲覧。
- ^ ディパック・ダス・グプタ、ムスタファ・K・ナブリ、世界銀行（2003年）。中東および北アフリカにおける貿易、投資、開発：世界との関わり。世界銀行出版物。122ページ。ISBN 978-0-8213-5574-9. 2016年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月14日閲覧。
- ^ 「大量貧困の終焉」 cato.org. 2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ クルーグマン、ポール、ロビン・ウェルズ。マクロ経済学。2. ニューヨーク市：ワース出版社、2009年。印刷。
- ^ ドイル、マーク（2006年10月4日）。「援助は貧困に終止符を打てるか」BBCニュース。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月28日閲覧。
- ^ 「インド：経済」BBCニュース1998年12月3日。2019年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月5日閲覧。
- ^ 「Poor Little Rich Country」. foreignpolicy.com. 2011年6月24日. 2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月5日閲覧。
- ^ 「土地の権利は貧困との戦いに役立つ」bbcnews.com。2003年6月20日。2019年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月23日閲覧。
- ^ デイニンガー、クラウス（2003）。成長と貧困削減のための土地政策。世界銀行政策研究報告書。ワシントンDC：世界銀行。doi：10.1596 / 0-8213-5071-4。ISBN 978-0-8213-5071-3。
- ^ 「誰が何を所有しているのか？貧困国では強制力のある財産権は依然としてあまりにも稀である」economist.com。2020年9月12日。 2023年6月24日閲覧。
- ^ 「世界競争力レポート2006、世界経済フォーラム」。weforum.org。2008年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月28日閲覧。
- ^ 「インフラと貧困削減：各国の証拠」abdi.org。2011年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月28日閲覧。
- ^ 「移住と開発：本当に役立つ援助活動家たち」エコノミスト。2009年10月8日。2010年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ Yunus, Muhammad (2011年1月14日). 「巨大利益のためにマイクロクレジットを犠牲にする」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月27日閲覧。
- ^ Bajaj, Vikas (2011年1月5日). 「ノーベル賞を受賞したマイクロレンダラーは苦戦中」ニューヨークタイムズ。2012年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ Polgreen, Lydia; Bajaj, Vikas (2010年11月17日). 「インドのマイクロクレジット、債務不履行で崩壊の危機に」ニューヨーク・タイムズ。2011年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月27日閲覧。
- ^ アルンダティ・ロイ著「資本主義：ゴースト・ストーリー」からの抜粋。Wayback Machineに2014年5月29日アーカイブ。Democracy Now! 2014年5月27日閲覧。
- ^ abc Kiviat, Barbara (2009年8月30日). 「マイクロファイナンスの次のステップ：預金」. Time . 2009年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月23日閲覧。
- ^ グリーンウッド、ルイーズ（2009年8月12日）。「アフリカのモバイルバンキング革命」BBCニュース。2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月28日閲覧。
- ^ Steven Barnett, W. (1998年3月1日). 「貧困層の子どもに対する幼児教育の長期的な認知的・学業的効果」.予防医学. 27 (2): 204–207. doi :10.1006/pmed.1998.0275. ISSN 0091-7435. PMID 9578996.
- ^ キング、メアリー（2021年12月8日）。「ユニバーサル・プリスクールへの連邦政府の投資に関する強力な経済的根拠」政策研究機関。 2023年2月24日閲覧。
- ^ García, Rosa M. (2019年2月)。「借金のない大学：低所得の学生を優先するための原則」（PDF）。法と社会政策センター。 2023年2月24日閲覧。
- ^ ジョン・マーカス、ホリー・K・ハッカー（2015年12月17日）「アメリカの大学キャンパスにおける貧富の格差は急速に広がっている」、ヘッヒンガー・レポート、 2023年2月22日閲覧
- ^ Oh, Sehun; DiNitto, Diana M.; Kim, Yeonwoo (2021年1月1日). 「貧困からの脱却：福祉改革後の時代における米国の高等教育および職業スキル訓練プログラムの系統的レビュー」.国際社会学・社会政策ジャーナル. 41 (11/12): 1210–1226. doi :10.1108/IJSSP-09-2020-0429. ISSN 0144-333X. S2CID 234253474.
- ^ クリストフ、ニコラス・D. (2009年11月20日). 「世界の貧困層をどう助けることができるか」NYTimes. 2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ 「生理用ナプキンがガーナの少女たちの学校通いを支援」BBCニュース。2010年1月29日。2011年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ 「リベリアの若い学習者にとって、無料の学校給食は成功の秘訣」。ガーディアン。2016年10月27日。2016年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月30日閲覧。
- ^ 「ブラジルが貧困撲滅のショーケースに」クリスチャン・サイエンス・モニター2008年11月13日。2021年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ ab 「ラテンアメリカ、条件付き現金給付プログラムで貧困削減に成功」クリスチャン・サイエンス・モニター。2009年9月21日。2009年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ イースタリー、ウィリアム（2006年）。『白人の重荷：西洋諸国の援助努力がなぜこれほど多くの悪とほとんど良い結果をもたらさなかったのか』ニューヨーク：ペンギン・プレス。
- ^ Biermann, Frank; Kanie, Norichika; Kim, Rakhyun E (2017年6月1日). 「目標設定によるグローバルガバナンス：国連持続可能な開発目標の新しいアプローチ」 Current Opinion in Environmental Sustainability . オープンイシュー、パートII。26–27: 26–31。Bibcode :2017COES...26...26B。doi :10.1016/j.cosust.2017.01.010。hdl : 1874 / 358246。ISSN 1877-3435。
- ^ 「SDG指標 - 持続可能な開発目標と2030アジェンダのターゲットのための世界指標フレームワーク」。国連統計部（UNSD）。2020年8月6日閲覧。
- ^ 「目標1:あらゆる場所のあらゆる形態の貧困を終わらせる」
- ^ 「2030年開発アジェンダ：ILO重点目標（2030年開発アジェンダ）」www.ilo.org 2024年1月28日。
- ^ 「目標1 | 経済社会省」.
- ^ 「アフリカの争奪戦」『エコノミスト』誌、2008年9月4日。 2023年6月2日閲覧。
- ^ 「国連、拘束援助が国家を苦しめると主張」ispnews.net。2010年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ 「微量栄養素を食べさせよう」。ニューズウィーク。2008年9月20日。2009年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月27日閲覧。
- ^ 「『植民地主義的な考え方』：なぜ世界援助機関は道を譲るべきか」ガーディアン。2024年5月7日。 2024年6月23日閲覧。
- ^ ハッサン・ファティ（2023年7月11日）。「民間医療への投資はアフリカ人を助けていない」アルジャジーラ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ ab Chetty, Raj、Jackson, Matthew O.、Kuchler, Theresa、Stroebel, Johannes、他 (2022年8月1日)のデータ。「ソーシャル キャピタル I: 測定と経済的流動性との関係」 。Nature . 608 (7921): 108–121. Bibcode :2022Natur.608..108C. doi :10.1038/s41586-022-04996-4. PMC 9352590 . PMID 35915342. デイビッド・レオンハート（2022年8月1日）の図表。「『友達関係バイアス』/ 大規模な新研究が、低所得層の子供たちが経済的に成功する方法のヒントを提供」ニューヨーク・タイムズ。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lapham, Lewis (2004年10月). 「Tentacles of rage」. Harper's Magazine 2004年9月号. 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月28日閲覧。
- ^ 「脆弱国家 - 貧困、不安定性、暴力」www.eda.admin.ch。2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月15日閲覧。
- ^ ラグラム・G・ラジャン著『断層線：隠れた亀裂が依然として世界経済を脅かす理由』（2012年）ペーパーバック。ハーパーコリンズ・インディア。2012年1月1日。2020年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月24日閲覧。
- ^ ab フレッチャー、テリー、ローゼンバーグ、タリア（2024年11月20日）。「ガバナンスは経済成長とは無関係に貧困削減と関連しているのか？」ミレニアムチャレンジコーポレーション。
- ^ Appiah-Otoo, Isaac; Chen, Xudong; Song, Na; Dumor, Koffi (2022年11月1日). 「金融発展、制度改善、貧困削減：西アフリカにおける複数の課題」. Journal of Policy Modeling . 44 (6): 1296–1312. doi :10.1016/j.jpolmod.2022.11.002. ISSN 0161-8938.
- ^ カイディ、ナスレディーン、メンシ、サミ（2020年12月1日）。「金融発展、所得格差、貧困削減：民主主義国家と独裁国家」。知識経済ジャーナル。11 （4）：1358–1381。doi ： 10.1007 /s13132-019-00606-3。ISSN 1868-7873 。
- ^ Dörffel, Christoph; Freytag, Andreas (2023年5月1日). 「民主化の貧困効果」.世界開発. 165 : 106186. doi :10.1016/j.worlddev.2023.106186. hdl : 10419/251483 . ISSN 0305-750X.
- ^ Dankumo、AM、Ishak、S.、Bani、Y.、および Hamza、HZ (2021).サハラ以南のアフリカ諸国におけるガバナンス、公共支出、貿易、貧困削減。Journal Ekonomi dan Studi Pembangunan、13 (1)、16-35。
- ^ Gao, Y., & Zang, L. (2022). 民主主義は貧困層に有利か？世界的な証拠に基づくセン仮説の実証的テスト。ガバナンス、35（3）、847-868。
- ^カビール、M. アドナン; アラム、ナジブ（2021年5月）。「経済成長を促進する民主主義と自由の有効性」。新興経済研究。7 （1）：76–93。doi ：10.1177 / 23949015211057942。ISSN 2394-9015 。
- ^ Ochi, Anis; Saidi, Yosra; Labidi, Mohamed Ali (2023年12月1日). 「アフリカ諸国におけるガバナンスの質の経済成長に対する非線形閾値効果：パネルスムーズ遷移回帰アプローチからの証拠」。Journal of the Knowledge Economy。14 ( 4): 4707–4729。doi : 10.1007 /s13132-022-01084-w。ISSN 1868-7873 。
- ^ Mendoza, Ronald U.; Beja, Edsel L. Jr.; Venida, Victor S.; Yap, David B. (2012年12月1日). 「民主主義における不平等：第15回フィリピン議会における政治的王朝の実証分析からの洞察」（PDF）。フィリピン政治科学ジャーナル。33 （2）：132–145。doi ：10.1080/01154451.2012.734094。ISSN 0115-4451。S2CID 154856834。2020年8月1日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。2019年9月22日閲覧。
- ^ 「政治的王朝の何が問題なのか？」GMA News Online 2012年10月。2015年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月8日閲覧。
- ^ abc サリバン、ディラン; ヒッケル、ジェイソン (2023). 「資本主義と極度の貧困: 16世紀以来の実質賃金、身長、死亡率の世界的分析」.世界開発. 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 . S2CID 252315733.
- ^ ab Matthews, Dylan (2019年2月12日). 「ビル・ゲイツがグラフをツイートし、世界の貧困に関する大きな議論を巻き起こした」Vox . 2023年6月15日閲覧。
- ^ ラヴァリオン、マーティン（2016年）。貧困の経済学：歴史、測定、政策。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-021277-3。
- ^ クリストフ、ニコラス（2019年12月28日）。「今年はこれまでで最高の年だった」ニューヨークタイムズ。2022年12月13日閲覧。
- ^ ピンカー、スティーブン（2018年）。『啓蒙主義の今：理性、科学、ヒューマニズム、進歩のケース』ヴァイキング。ISBN 978-0-525-42757-5。
- ^ ab 「豊かな過去というロマンチックな考えは純粋なファンタジーだ」。HumanProgress 。 2019年2月14日。 2023年7月22日閲覧。
- ^ 「社会保障を受ける権利の（再）主張」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2023年12月19日。 2024年4月27日閲覧。
- ^ 「Anantha Duraiappah (1996). Poverty and Environmental Degradation: a Literature Review and Analysis CREED Working Paper Series No 8 International Institute for Environment and Development, London. 2016年6月27日閲覧」(PDF) 。 2016年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年6月27日閲覧。
- ^ ヒッケル、ジェイソン（2020年9月1日）。「気候崩壊に対する国家責任の定量化：地球の限界を超える二酸化炭素排出量に対する平等に基づく帰属アプローチ」。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月4日閲覧。
- ^ ヒッケル、ジェイソン（2020年）。「Less is more: how degrowth will save the world」ペンギンランダムハウス。ISBN 978-1785152498. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月4日閲覧。
- ^ 「人間開発報告書 2007/2008: 21 世紀の気候課題」(PDF)。国連開発計画。2008 年 1 月。2011年 4 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2010 年10 月 23 日閲覧。
- ^ Martinez-Alier, Joan; Temper, Leah; Del Bene, Daniela; Scheidel, Arnim (2016年5月3日). 「地球規模の環境正義運動は存在するか?」. The Journal of Peasant Studies . 43 (3): 731–755. doi :10.1080/03066150.2016.1141198. ISSN 0306-6150. S2CID 156535916.
- ^ マルティネス・アリエル、フアン（2005年）。『貧困層の環境保護主義：生態学的対立と評価の研究』ニューデリー：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-567328-9. OCLC 61669200.
- ^ 「気候変動により2030年までに1億2200万人以上が極度の貧困に陥る可能性」ガーディアン。2016年10月17日。2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月18日閲覧。
- ^ “気候変動で植物の成長が爆発的に増加、水不足の未来が待ち受ける”.サイエンス. 2019年11月4日. 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月30日閲覧。
- ^ 報告書：温暖化により、何百万人もの人々が貧困から抜け出せない。Wayback Machine Climate & Development Knowledge Networkに2013年10月29日アーカイブ。2013年7月31日閲覧。
- ^ Premier (2019年7月18日). 「Meet the Bruderhof: Our exclusive peek inside a modern Christian utopia」. Premier Christianity . 2019年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ Oved, Iaácov (2017).兄弟の証言: ブルーダーホーフの歴史。ロンドン: Routledge。ISBN 978-1-351-47253-1. OCLC 994005958.
- ^ 教皇パウロ 6 世（1964 年）、エクレシアム・スアム、パラグラフ 54、2024 年 8 月 28 日にアクセス
- ^ ab 「2009年世界平和デー演説」バチカン。2009年1月1日。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月21日閲覧。
- ^ Adamiak, Stanisław; Walczak, Damian (2014年4月7日). 「社会保障の文脈におけるカトリック社会教義と社会的連帯」. Copernican Journal of Finance & Accounting . 3 (1): 9–18. doi : 10.12775/CJFA.2014.001 . 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月19日閲覧。
「不平等と貧困 – OECD」。経済協力開発機構。2023年2月23日閲覧。
出典
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY-SA 3.0 IGO のライセンスが適用されます。テキストは、ユネスコの「世界教育モニタリング報告書 2019: ジェンダー報告書: ジェンダー平等への架け橋を築く」から引用しました。ユネスコ。
さらに読む
- アレン、ロバート C. 2020 年。「貧困と労働市場: 今日と昨日。Wayback Machineで 2021 年 7 月 24 日にアーカイブ」Annual Review of Economomics。
- 世界の貧困層の半数はわずか 5 か国に居住しています。Roy Katayama および Divinshi Wadha。世界銀行ブログ。
- アトキンソン、アンソニー.ヨーロッパの貧困1998
- バブ、サラ（2009年）。『開発銀行の背後にあるもの：ワシントンの政治、世界の貧困、そして国家の富』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-03365-5。
- アビジット・バネルジー、エステル・デュフロ共著『貧困経済学：世界の貧困と闘うための根本的な再考』（ニューヨーク：パブリックアフェアーズ、2011年）
- バーグマン、バーバラ。「誰が貧乏かを決める」Wayback Machineに 2008 年 5 月 20 日にアーカイブ、Dollars & Sense、2000 年 3 月/4 月
- ベットソン、デビッド・M. & ウォーリック、ジェニファー・L.「貧困のもう一つの歴史的傾向」アメリカ経済評論88:348–51。1998年。
- Brady, David「貧困の社会学的測定の再考」Social Forces 81#3 2003、pp. 715–751、Project Muse でオンライン公開。
- Buhmann, Brigitte 他 1988.「等価尺度、幸福、不平等、貧困: ルクセンブルク所得調査 (LIS) データベースを使用した 10 か国における感度推定」Review of Income and Wealth 34:115–142。
- チェイス、エレイン、バンテビア・キョムヘンド、グレース（2015年）。貧困と恥。グローバルな経験。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-968672-8。
- ダンジガー、シェルドン H. & ワインバーグ、ダニエル H. 「歴史的記録: 家族収入、不平等、貧困の傾向」シェルドン H. ダンジガー、ゲイリー D. サンデファー、ダニエル H. ワインバーグ編『貧困に立ち向かう: 変革のための処方箋』 18～50 ページ。ラッセル セージ財団。1994 年。
- デズモンド、マシュー（2023年）。アメリカの貧困。クラウン・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-593-23991-9。
- ファイアーボー、グレン。「世界の所得不平等の実証」アメリカ社会学ジャーナル（2000）104：1597-1630。JSTOR
- ガンズ、ハーバート・J.、「貧困の利用法：貧困者がすべてを負担する」2007年6月5日アーカイブ、Wayback Machine、社会政策、1971年7月/8月：pp. 20–24
- ゴードン、デイビッド・M.貧困と不完全雇用の理論：正統派、急進派、二重の労働市場の観点。 1972年。
- ヘイヴマン、ロバート H.貧困政策と貧困研究。 ウィスコンシン大学出版局1987 ISBN 978-0-299-11150-2
- Haymes, Stephen、Maria Vidal de Haymes、Reuben Miller (編)。The Routledge Handbook of Poverty in the United States Archived 17 June 2015 at the Wayback Machine . Routledge、2015年。ISBN 978-0-415-67344-0。
- アイスランド、ジョン・アメリカの貧困：ハンドブックカリフォルニア大学出版局、2003年
- Lee, Dwight R. (2008) 「富と貧困」Hamowy, Ronald (編) 『リバタリアニズム百科事典』 サウザンドオークス、カリフォルニア州: Sage ; Cato Institute pp. 537–539. doi :10.4135/9781412965811.n326. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- ジョアン・マキューアン、パメラ・シャープ編『貧困への対応：1600～1850年頃のイギリス貧困層の住宅と生活環境』（パルグレイブ・マクミラン、2010年）292ページ。農村部と都市部の貧困層、浮浪者、未婚の母親、救貧院の住人に関する学術研究。
- オコナー、アリス（2000年）。「ポスト福祉時代の貧困研究と政策」。社会学年次レビュー。26 ：547-562。doi ： 10.1146 /annurev.soc.26.1.547。
- Osberg , Lars; Xu, Kuan. 「貧困強度の国際比較: 指数分解とブートストラップ推論」。The Journal of Human Resources。2000 ( 35): 51–81。
- パウガン、セルジュ。「貧困と社会的排除：社会学的視点」、マーティン・ローズとイヴ・メニー編『ヨーロッパ福祉の未来』41～62ページ、1998年。
- フィリッポウ、ランブロス（2010）。 「公共空間、拡大した精神性、貧困状態」。哲学的探究。32 （1–2）：103–115。doi ：10.5840/philinquiry2010321/218。
- プラシャド、ヴィジェイ。『貧しい国々：グローバル・サウスのあり得る歴史』、 Verso Books、2014年6月。ISBN 978-1-78168-158-9
- プラシャド、ビジェイ。 「貧困の歴史を作る」。ジャコバン。 2014 年 11 月 10 日。
- プレスマン、スティーブン、『アメリカの貧困：注釈付き書誌』メタチェン、ニュージャージー：スケアクロウ・プレス、1994年ISBN 978-0-8108-2833-9
- ロビンソン、マリリン、「貧困は必要か？消えない考え」、ハーパーズマガジン、第338巻、第2029号（2019年6月）、25〜33ページ。「より良い生活を提供するという主題を持ち出すことは、社会主義に浮気するために、極左に傾きすぎることです...「なぜ...賃金はかろうじて生活できる最低限のものになる傾向があるのですか？」簡単に答えると、それはできるからです...一般市民が社会で中心的な役割を果たすことを禁じられている限り、私たちはステルス、愚かさ、偏狭さに知恵を失っています。」
- ロスマン、デイビッド J. (編著)。救貧院での経験(米国の貧困: 歴史的記録)。ニューヨーク: アルノ プレス、1971 年。ISBN 978-0-405-03092-5フィラデルフィア市および地区の救貧者保護委員会がボルチモア、ニューヨーク、プロビデンス、ボストン、セーラムの各都市を訪問するよう任命した委員会の報告書 (フィラデルフィア、1827 年発行)、マサチューセッツ総合裁判所の救貧法委員会の報告書 ([ボストン?]、1821 年発行)、および 1824 年のニューヨーク州務長官による貧困者の救済と定住に関する報告書 (ニューヨーク州慈善委員会の第 24 回年次報告書、1901 年より) の再版。
- ロイ、アルンダティ、「資本主義：ゴーストストーリー」、ヘイマーケットブックス、2014年、ISBN 978-1-60846-385-5。
- アマルティア・セン『貧困と飢餓：権利と剥奪に関する試論』オックスフォード、クラレンドン・プレス、1981年。
- アマルティア・セン『自由としての開発』ニューヨーク、クノップフ、1999年。
- スミーディング、ティモシー・M、オヒギンズ、マイケル、レインウォーター、リー。比較的観点から見た貧困、不平等、所得分配。アーバン・インスティテュート・プレス、1990年。
- スミス、スティーブン C.、世界の貧困を終わらせる：何が効果的かのガイド、ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2005年
- トリエスト、ロバート K. (1998)。「貧困は悪化したか?」経済展望ジャーナル。12 : 97–114。doi : 10.1257 / jep.12.1.97。
- ウィルソン、リチャード & ピケット、ケイト。『スピリット・レベル』、ロンドン：アレン・レーン、2009年
- 世界銀行：「南アジアは一世代で貧困をなくせるか？」Wayback Machineに 2008 年 4 月 15 日アーカイブ
- 世界銀行、「世界開発報告書 2004: 貧困層向けのサービスの実現」、2004 年
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、貧困に関連するメディアがあります。
無料辞書『ウィクショナリー』で貧困について調べてください。
Wikiquote には貧困に関する引用があります。
ウィキバーシティには貧困撲滅に関する学習リソースがあります
- ピーター・クロウ学長による世界的貧困への取り組み 外務省デジタルアーカイブ
- 「Our World in Data」における貧困の長期的推移のデータ視覚化と貧困に関するデータソースのリスト。
- イスラム開発銀行（2009年9月18日アーカイブ）
- ルクセンブルク所得調査には、所得格差と貧困に関する豊富なデータと、このデータを使用したルクセンブルクが後援する数百の研究論文が含まれています (2005 年 12 月 4 日アーカイブ)
- 経済協力開発機構 経済発展および富裕国と貧困国の関係に関する報告書が掲載されています。
- OPHIオックスフォード貧困・人間開発イニシアチブ(OPHI) 貧困削減に対する人間開発アプローチを推進するための研究。
- Transparency International は、世界中の政府および企業の腐敗の問題を追跡しています。
- 国連 毎年発行される人間開発報告書など、世界各国の経済発展や生活水準に関する何百もの無料レポート。
- 米国国際開発庁 (USAID) は、発展途上国への援助を使命とする米国の主要政府機関です。
- 世界銀行 毎年発行される世界開発報告書など、無料でダウンロードできるレポートが数百件収録されています。
- 世界食糧計画 国連と提携している世界食糧計画は、世界中の飢餓と食糧安全保障に関する何百もの報告書を編集しています。
- なぜ貧困なのか 貧困についてのドキュメンタリー映画が2012年11月に世界各国のテレビで放送され、その後オンラインでも視聴可能になります。
- 最も裕福な100人の年間収入は、世界の貧困を4倍も解消するのに十分な額です。オックスファム・インターナショナル、 2013年1月19日。
- 1973年から1985年までの特定の国における貧困人口の推定値が含まれています。
- 1980年の貧困に関する情報が含まれています
- 1820年以降の世界の極度の貧困の傾向に関する推定値が含まれています
- 1970年から2006年までの世界の貧困の傾向に関する推定値が含まれています
- 80年代のヨーロッパ諸国の貧困に関する推定値を含む
- 1975年の世界貧困の推定値を含む