Loading article…
トマ・ピケティ（フランス語: [ tɔmɑ pikɛti ] 、1971年5月7日生まれ）は、フランスの経済学者で、社会科学高等研究院（EHESS）の経済学教授、パリ経済学校（PSE）の副議長[ 1 ] 、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）の国際不平等研究所のセンテニアル経済学教授を務めている。
ピケティの研究は公共経済学、特に所得と富の不平等に焦点を当てています。彼はベストセラーとなった著書『 21世紀の資本』（2013年）[ 2 ]の著者であり、この本では過去250年間の富の集中と分配に関する彼の研究テーマを強調しています。この本は、先進国の資本収益率が経済成長率を常に上回っており、これが将来的に富の不平等を拡大させると主張しています。ピケティは教育制度の改善を提案し、知識の普及、技能の普及、生産性の概念の普及が不平等の低減につながる主要なメカニズムであると考えています。[ 3 ] 2019年には、歴史上のさまざまな社会における所得の不平等に焦点を当てた著書『資本とイデオロギー』が出版されました。[ 4 ] 2022年の著書『平等の簡潔な歴史』は、経済学者ではなく一般市民を対象とした富の再分配に関するはるかに短い本です。
ピケティはパリ郊外のオー＝ド＝セーヌ県クリシーで生まれた。両親はトロツキストグループに関わっており、1968年5月のパリでの抗議活動にも参加していたが、ピケティが生まれる前にその政治的立場から離れていた。1991年のソ連訪問で、彼は「資本主義、私有財産、市場を信じる者」となった。[ 5 ]
ピケティは理系バカロレアを取得し、理系準備クラスを受講した後、18歳で高等師範学校（ENS）に入学し、数学と経済学を学んだ。 [ 6 ] 22歳で、ロジャー・ゲスネリーの指導の下、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）と社会科学高等研究院（EHESS）で執筆した富の再分配に関する論文で博士号を取得し、フランス経済学会の年間最優秀論文賞を受賞した。[ 7 ] [ 8 ]また、当時同じく博士課程の学生だったダロン・アセモグルとLSEで初めて出会った。 [ 9 ]
ピケティは博士号取得後、1993年から1995年までマサチューセッツ工科大学経済学部で助教授として教鞭を執った。1995年にはフランス国立科学研究センター（CNRS）に研究員として加わり、2000年にはEHESSの教授（directeur d'études）となった。[ 6 ]
ピケティは2002年にフランスで最も優れた若手経済学者に贈られる賞を受賞し、2003年11月11日付のリストによると、ミシェル・ロカールとドミニク・ストロス＝カーンによって設立された協会「À gauche, en Europe」の科学指導委員会のメンバーである。[ 10 ]
2006年、ピケティはPSEの初代学長に就任し、その設立にも尽力した。[ 11 ]数か月後、彼は2007年のフランス大統領選挙で社会党候補のセゴレーヌ・ロワイヤルの経済顧問を務めるために辞任した。[ 12 ] [ 13 ]ピケティは2007年にEHESSとPSEで教鞭を執り始めた。[ 14 ]
彼はフランスの左派系新聞リベラシオンのコラムニストであり、中道左派系新聞ル・モンドにも定期的に論説を寄稿している。[ 15 ]
2012年4月、ピケティは42人の同僚とともに、当時フランス大統領選の社会党候補だったフランソワ・オランドを支持する公開書簡を共同執筆した。[ 16 ]オランドはその年の5月に現職のニコラ・サルコジとの選挙戦に勝利した。ピケティはオランドの任期に感銘を受けず、後に彼を「絶望的」と評した。[ 5 ]
2013年、ピケティは、45歳以下の経済学者で「ヨーロッパの経済学研究に重要な理論的および応用的研究への貢献をした」人物に贈られる隔年開催のユルヨ・ヤンソン賞を受賞した。[ 17 ]
2015年1月、彼はフランスのレジオンドヌール勲章を辞退し、誰が名誉ある人物かを決めるのは政府の役割ではないと考えているため、その推薦を辞退したと述べた。[ 18 ] [ 19 ]
2015年9月27日、ジョン・マクドネル影の財務大臣が招集し、労働党党首ジェレミー・コービンに報告する英国労働党経済諮問委員会に彼が任命されたことが発表された。[ 20 ]ピケティは以前、元労働党党首エド・ミリバンドの主要政策顧問であるウッド卿に、100万ポンドを超える収入に対する税率を50%以上に引き上げても経済に影響はないと助言していた[ 21 ]。主流出版界での彼の画期的な成功により、労働党指導部にとって特に大きな成果と見なされた。[ 22 ]この任命に関して、彼は、英国人が直面している最大の問題のいくつかに取り組むのに役立つ経済政策の構築に労働党が参加し支援できることを非常に嬉しく思っており、英国とヨーロッパで緊縮財政が失敗であったことを暴露する、新鮮で新しい政治経済を構築する絶好の機会が労働党にあると述べたが、[ 20 ]最初の会議には欠席したと伝えられている。[ 23 ] 2016 年 6 月、彼は、 EU 国民投票で党が展開した弱いキャンペーンへの懸念を理由に、労働党の経済諮問委員会の役職を辞任した。[ 24 ]
2015年10月2日、ピケティはヨハネスブルグ大学から名誉博士号を授与され、2015年10月3日にはヨハネスブルグ大学で第13回ネルソン・マンデラ記念講演を行った。[ 25 ]
2015年、ピケティはアメリカ哲学協会の国際会員にも選出された。[ 26 ]ピケティは2015年にロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）に名誉教授として着任した。ピケティはLSE国際不平等研究所の一員として研究を続けている。彼の経済学研究は主に21世紀の富の不平等と資本の利用に焦点を当てている。ピケティはLSEと長年の繋がりがあり、1990年代初頭に同大学で博士課程を修了した。
2017年2月11日、ピケティ氏は、大統領選に出馬したブノワ・アモン氏の顧問として社会党の選挙チームに加わったことが発表された。ピケティ氏はEU関連事項、より具体的には財政安定条約（TSCG）を担当し、ジュリア・カジェ氏は候補者の経済・財政政策を担当した。ピケティ氏は、EU議会議員で構成されるユーロ圏議会を導入するためにTSCGを再交渉すべきだとの見解を示した。これは、彼が「huis clos」（非公開の非公開協議、非公開の取り決め）と見なす現在の制度と比較して、「民主的な政府」だと彼は述べた。このような変更には現在、EU加盟国全員の承認が必要となるが、ピケティ氏は規則の変更が必要になるかもしれないと示唆し、EUの人口またはGDPの80%を占める国が条約を批准すれば承認されるべきだと述べた。[ 27 ]彼はまた、ブノワ・アモンの主要な提案の1つである「信頼できる大胆なベーシックインカム」を支持しているが、この問題に関する彼らの見解は異なっている。 [ 28 ]ピケティや他の経済研究者が自分たちのバージョンのベーシックインカムを主張する呼びかけは「普遍的ではない」と批判されており、彼は自身のブログでその批判に答えている。[ 29 ]
ピケティは研究活動に加え、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）で大学院生の指導も行っている。彼の教育・研究手法は学際的であり、LSEで新設された不平等と社会科学の修士課程の教育にも携わっている。
ピケティは、歴史的かつ統計的なアプローチで経済的不平等を専門としている。 [ 30 ] [ 31 ]彼の研究は、19世紀から現在までの200年間にわたる経済成長と資本蓄積率の関係を調べている。彼が税務記録を斬新に利用したことで、これまで十分に研究されてこなかった最上位の経済エリートに関するデータを収集し、彼らの富の蓄積率とそれが社会や経済の他の部分とどのように比較されるかを明らかにすることができた。彼の2013年の著書『21世紀の資本』は、250年前まで遡る経済データに基づいて、富の集中が絶えず増加している状況は自己修正的ではないことを示している。この問題に対処するために、彼は富に対する累進的な世界的税による再分配を提案している。[ 32 ] [ 33 ]
フランスの高所得に関する研究プロジェクトは、20世紀全体を対象とした統計系列の調査に基づき、税務当局（特に所得税申告）のデータから構築された書籍『20世紀のフランスの高所得』（Grasset、2001年）につながった。彼はこの分析を、非常に人気のある著書『21世紀の資本』（Le Capital au XXIe siècle）で拡張した。エマニュエル・サエズとピケティによる研究では、2012年に所得上位10％の人々が国の総所得の半分以上を占め、政府が関連データの収集を開始した1世紀前以来最高水準であることが示された。[ 34 ] [ 35 ]
ピケティの研究によると、フランスでは20世紀、特に第二次世界大戦後に所得格差が急激に縮小した。彼は、これは資産格差の縮小によるものであり、賃金格差は安定していたと主張している。ピケティによれば、この時期の格差縮小は、戦後の高度に累進的な所得税制度によって、富裕層が貯蓄に回せる余剰資金が減少したことで、資産蓄積の力学が崩れた結果である。
ピケティが導き出した規範的な結論は、1990年代後半からフランスで起こっている減税、ひいては富裕層の社会への財政的貢献の減少が、かつての地主階級の巨額の富の再建に役立つというものである。この傾向は、少数の家族が富の大部分を支配する、彼が「家産制資本主義」と呼ぶものの台頭につながるだろう。[ 7 ]
ピケティは統計調査を通じて、高所得者に対する高い限界税率が富裕層の労働意欲を減退させるというラッファー効果は、フランスの場合、おそらく無視できる程度であることを示した。[ 36 ]
ピケティは、他の先進国における不平等に関する比較研究を行ってきた。特にエマニュエル・サエズをはじめとする他の経済学者と共同で、フランス研究で用いたのと同様の手法に基づいた統計系列を構築した。この研究は、米国における不平等の推移[ 37 ]、および英語圏とヨーロッパ大陸における経済動向に関する報告書につながった[ 38 ] 。サエズはこの研究で権威あるジョン・ベイツ・クラーク賞を受賞した[ 39 ]。
調査によると、第二次世界大戦後、英語圏諸国は当初、大陸ヨーロッパと同様に経済格差の縮小を経験したが、過去30年間で格差は拡大していることが明らかになった。
ピケティの研究は、1950年代のサイモン・クズネッツの先駆的な研究の重要な継続として議論されてきた。 [ 40 ]クズネッツによれば、所得格差の長期的な変化は曲線（クズネッツ曲線）の形をとっていた。成長は産業革命の初めに始まり、農業のような生産性の低い部門から工業のような生産性の高い部門への労働力の再配分により、後に鈍化した。
ピケティによれば、1950年代初頭にクズネッツが観察した傾向は、必ずしも深い経済的要因（例えば、産業間の波及効果や技術進歩の影響）によるものではない。むしろ、賃金格差ではなく不動産価値が低下したのであり、その理由は必ずしも経済的なものではない（例えば、所得税の導入）。したがって、この低下傾向は必ずしも継続するとは限らず、実際、米国では過去30年間で格差が急激に拡大し、1930年代の水準に戻っている。
ピケティは、彼の研究の中核を成すこれらの調査の他に、経済的不平等に関連する他の分野でも論文を発表している。例えば、学校に関する彼の研究では、異なる学校間の格差、特にクラスの規模が、賃金や経済における不平等の持続の原因であると仮定している。[ 41 ]また、フランスの年金制度と税制の変更案も発表している。[ 42 ] [ 43 ] 2018年の論文で、ピケティは、西側世界全体で、左派と右派の両方の政党が「エリート」に支配されていると示唆し、それぞれを「バラモン左派」と「商人右派」と名付けた。[ 44 ]ピケティによれば、西側の左派政党は労働者階級の有権者を失い、現在は高学歴の有権者に支配されている。[ 45 ]
2013年に出版された『21世紀の資本』は、18世紀以降のヨーロッパとアメリカにおける富と所得の不平等に焦点を当てている。本書の中心的な主張は、不平等は偶然ではなく、国家の介入によってのみ逆転できる資本主義の特徴であるというものである。 [ 46 ]したがって、本書は、資本主義が改革されない限り、民主主義秩序そのものが脅かされると主張している。[ 46 ]本書は、2014年5月18日からニューヨーク・タイムズのベストセラー・ハードカバー・ノンフィクション・リストで1位を獲得した。 [ 47 ]ピケティは「考えられる解決策：世界的な富裕税」を提案した。[ 48 ]
2014年、彼はこの本で英国学士院メダルを受賞した。 [ 49 ]
2019年に出版された『資本とイデオロギー』 [ 50 ]は、所得と富の不平等というテーマにおいて『21世紀の資本』の後継書と言える。本書は、異なる制度的構成に特有の不平等の形態を正当化しようとしたイデオロギー体系を検証し、それらが財政政策や経済政策を通じて富と所得の分配にどのような影響を与えてきたかを考察する必要があると主張している。ピケティは、不平等を擁護するために様々なイデオロギーが生まれ、富はこれらのイデオロギーを維持するために転用されるが、生活水準の向上は財産所有の神聖化からではなく、社会的な抗議活動からもたらされたと論じている。[ 51 ]本書には、富裕税など、富と所得の不平等を減らすための処方箋や、そのような財政政策や経済政策に対するイデオロギー的支持を維持することに関する重要な内容が含まれている。本書は好評を博したが、ピケティの著作は曖昧すぎると批判する声もあった。特に、ニコラ・ブリッセは、彼の「イデオロギー」と「資本主義」の定義と分析が弱すぎると批判した。[ 52 ] [ 53 ]クリーブランド・レビュー・オブ・ブックスはこの本を称賛し、「歴史的、政治的、哲学的分析を用いて、彼が『不平等体制』と呼ぶものがどのように維持されているかの背後にあるイデオロギー的文脈を包括的かつ詳細に説明している」と述べた。[ 54 ]
2022年に出版された彼の著書『平等の簡潔な歴史』は、富の再分配に関するはるかに短い本で、経済学者ではなく一般市民を対象としており、1780年から2020年までの平等の歴史をたどっている。[ 55 ] [ 56 ] 2022年8月、ピケティはニュー・ブックス・ネットワークのインタビューでこの本について語った。[ 57 ]
ピケティは政治家のオーレリー・フィリペッティのパートナーだった。[ 58 ] 2009年、彼女はピケティに対して家庭内暴力の訴えを警察に提出したが、後に彼が家庭内暴力の事実を認めたため訴えを取り下げた。[ 59 ] [ 60 ]さらに、彼は2022年に彼女に対する名誉毀損で有罪判決を受けた。[ 61 ]
彼は同じく経済学者のジュリア・カジェと結婚している。
2023年11月、ピケティは気候変動対策として自家用ジェット機の禁止を呼びかけ、上位1％の富裕層による炭素排出量の不均衡な多さを指摘した報告書を受けて、累進的な炭素税を提唱した。[ 62 ]
実はトーマス・ピケティとは30年以上前から知り合いで、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）で一緒に博士課程の学生だったんです。