脱植民地化とは植民地主義の終焉であり、植民地主義とは帝国主義国家が外国領土、しばしば海外の領土を確立し支配する過程である。 [ 1 ]この用語の意味と適用については議論がある。脱植民地化の研究者の中には、特に植民地の独立運動と世界的な植民地帝国の崩壊に焦点を当てている者もいる。[ 2 ] [ 3 ]
植民地化された地域がそれぞれの宗主国から独立を確立する運動として、脱植民地化は1775年に北アメリカでイギリス帝国に対するアメリカ独立革命で始まった。19世紀のナポレオン戦争では、フランス植民地帝国、スペイン帝国、ポルトガルがハイチ革命、米西戦争、ブラジルのポルトガルからの独立によって脱植民地化に直面した。第一次世界大戦後には、アメリカ合衆国や大日本帝国を含む多くの地域で大規模な脱植民地化の波が起こった。第二次世界大戦後にも別の脱植民地化の波が起こり、その後の数年間で多くの国が独立を達成した。最後の脱植民地化の波は冷戦後にソビエト連邦の崩壊、パラオの独立、香港とマカオの返還によって起こった。[ 4 ] 17の地域が国連の非自治地域分類に残っている。
デイビッド・ストラングによれば、脱植民地化は、国際社会による法的承認を得た主権国家としての地位の獲得、または既存の主権国家への完全な統合によって達成される。 [ 5 ]
国連は、自決権という基本的権利が脱植民地化の中核的な要件であり、この権利は政治的独立の有無にかかわらず行使できると述べている。 [ 6 ] 1960年の国連総会決議は、植民地支配を人権侵害と特徴づけた。[ 7 ] [ 8 ]独立を勝ち取った国々では、入植者植民地主義の下で暮らす先住民が脱植民地化と自決権を要求し続けている。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
脱植民地化の概念の中心である覇権と権力についての議論は、トゥキディデスの著作にまで遡ることができるが[ 13 ]、近代には脱植民地化が特に活発に行われた時期がいくつかあった。これらには、アフリカの脱植民地化、19世紀のスペイン帝国の崩壊、第一次世界大戦後のドイツ帝国、オーストリア=ハンガリー帝国、オスマン帝国、ロシア帝国の崩壊、第二次世界大戦後のイギリス帝国、フランス帝国、オランダ帝国、ポルトガル帝国、ベルギー帝国、イタリア帝国、日本帝国の崩壊、そして冷戦終結時のソビエト連邦の崩壊が含まれる[ 14 ]。
脱植民地化に関する初期の研究は1960年代と1970年代に現れた。この時期の重要な書籍は、マルティニーク出身の作家フランツ・ファノンによる『地の呪われた人々』 (1961年)であり、後の著作で検討される脱植民地化の多くの側面を確立した。その後の脱植民地化の研究では、植民地主義の遺産としての経済格差や人々の文化の消滅が取り上げられた。ングギ・ワ・ティオンゴは、影響力のある著書『精神の脱植民地化』(1986年)で、植民地主義の文化的および言語的遺産を探求した。[ 15 ]
「脱植民地化」は、植民地化された人々が劣等感を抱くようになった植民地支配者の思想からの知的脱植民地化を指すためにも使われてきた。 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]脱植民地化の問題は今もなお存在し、現代においても提起されている。アメリカ大陸や南アフリカでは、こうした問題は脱植民地主義という用語の下でますます議論されるようになっている。[ 19 ] [ 20 ]
1783年のアメリカ独立戦争から200年の間に、165の植民地が西欧の帝国主義列強から独立を達成した。[ 21 ]いくつかの分析は、反植民地主義の政治運動が広まった理由について異なる見解を示している。制度論では、植民地の教育水準の上昇が人民主権の要求につながったと示唆している。マルクス主義分析では、脱植民地化は賃金労働と拡大したブルジョア階級への経済的シフトの結果であると見なしている。また別の議論では、脱植民地化は初期の革命運動が後の革命運動に影響を与えた拡散過程であると見なしている。[ 21 ] [ 5 ] [ 22 ] [ 23 ]他の説明では、植民地化の収益性の低下と帝国に伴うコストが脱植民地化を促したと強調している。[ 24 ] [ 25 ]いくつかの説明では、植民地列強が植民地の反乱軍と軍事的に戦ったのは、19世紀の「強い政治的意思、寛容な国際環境、現地協力者へのアクセス、戦う場所を選ぶ柔軟性」という状況から、20世紀の「無関心な国民、敵対的な超大国、消えゆく協力者、そして制約された選択肢」という状況への変化が原因であると強調している。[ 26 ]言い換えれば、植民地列強は19世紀には植民地獲得において自国地域からの支援をより多く受けていたが、20世紀には植民地を維持することはしばしば負担とみなされていた。[ 26 ]
多くの研究は、国家独立運動のイデオロギー的起源を啓蒙時代に帰している。個人主義や自由主義といった啓蒙主義の社会政治理論は、新たに独立した国の国家憲法に関する議論の中心であった。[ 27 ]現代の脱植民地主義研究は、啓蒙思想の解放の可能性を批判し、先住民の認識論の抹消や、被支配者や先住民に自由、平等、尊厳を与えることの失敗を強調している。[ 28 ]
イギリスの北米13植民地は最初に独立を宣言し、 1776年にアメリカ合衆国を建国し、独立戦争でイギリスを破った。[ 29 ] [ 30 ]
ハイチ革命は、1789年にカリブ海のイスパニョーラ島にあるフランス植民地サン=ドマングで起こった反乱と、それに続く1791年の奴隷蜂起に端を発する。1804年、ハイチはフランスから独立し、ハイチ帝国となり、後に共和国となった。


ヨーロッパにおけるナポレオン戦争の混乱は、スペインとアメリカ植民地との直接的なつながりを断ち切り、脱植民地化のプロセスを開始させた。[ 31 ]
1806年にナポレオンがスペインに侵攻すると、アメリカ植民地は自治とフェルディナンド7世への忠誠を宣言した。契約は破棄され、スペイン帝国の各地域はカディス評議会(スペインでナポレオンの支配を受けていない唯一の地域)に忠誠を示すか、独自の評議会(議会)を持つかを決めなければならなかった。宗主国の経済独占が、多くの国がスペインからの独立を決意した主な理由だった。1809年、ラテンアメリカの独立戦争はボリビアのラパスでの反乱で始まった。1807年と1808年には、ラプラタ川副王領がイギリスに侵略された。2度目の敗北の後、サンティアゴ・デ・リニエールというフランス人が地元住民によって新しい副王に擁立され、後にスペインに承認された。 1810年5月、ブエノスアイレスで評議会が設立されたが、モンテビデオではカディス評議会の権威に従う地方政府によって承認されなかった。両都市間の対立が、両者の不信の主な原因であった。その後15年間、南米とメキシコでは、スペインと王党派と反乱軍が戦った。多くの国が独立を宣言した。1824年、スペイン軍はアヤクチョの戦いで敗北した。本土は自由になったが、1898年、スペインは米西戦争でキューバとプエルトリコを失った。プエルトリコは米国の非法人領となったが、キューバは1902年に独立した。

ナポレオン戦争は、ポルトガルと唯一のアメリカ植民地であるブラジルとの直接的な繋がりを断ち切ることにもつながった。1807年、ナポレオンがポルトガルに侵攻する数日前、ポルトガル王室はブラジルへ逃れた。1820年、ポルトガルで立憲革命が起こり、ポルトガル王室はリスボンに戻った。これにより、ポルトガル人とブラジル人入植者の間に不信感が生まれ、最終的に1822年、ブラジルはブラジル帝国として独立し、後に共和国となった。
先住民政党の出現は、特に大英帝国の特徴であり、大英帝国は、例えばベルギーほど政治的反対意見の統制において冷酷ではなかった。予算と人員の現実的な要求に駆り立てられ、イギリスは地元の政治家と取引を行った。帝国全体で、一般的な手順は、ロンドンで憲法会議を招集して、より大きな自治への移行と独立について議論し、憲法会議の報告書を議会に提出し、承認されれば、イギリスの責任を終了させる法案(新憲法の写しを添付)をウェストミンスターの議会に提出し、最後に、承認されれば、独立の正確な日付を定める枢密院令を発行することであった。[ 32 ]
第一次世界大戦後、中東、アフリカ、太平洋地域にあった旧ドイツ領およびオスマン帝国領のいくつかは、国際連盟の委任統治領としてイギリスによって統治された。一部はイギリスが直接統治し、その他はイギリスの自治領によって統治された。例えば、ナウルとニューギニア準州はオーストラリア、南西アフリカは南アフリカ連邦、西サモアはニュージーランドによって統治された。

エジプトは1922年に独立したが、イギリスは安全保障上の特権、スエズ運河の管理、および英エジプト領スーダンの実質的な支配権を保持した。1926年のバルフォア宣言は、大英帝国の自治領を平等であると宣言し、1931年のウェストミンスター法は、自治領に完全な立法上の独立を確立した。平等な自治領は、カナダ、ニューファンドランド、オーストラリア、アイルランド自由国、ニュージーランド、南アフリカ連邦の6つであった。アイルランドは1801年にイギリスと連合し、1922年にアイルランド自由国が形成されるまで、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国を形成していた。しかし、自治領の中には、すでに事実上、あるいは法律上独立しており、国際社会によってそのように承認されているものもあった。このように、カナダは1919年に国際連盟の創設メンバーとなり、1927年から1930年まで理事会のメンバーを務めた。[ 33 ]また、同国は1900年代初頭から独自に交渉を行い、二国間および多国間の条約や協定に署名した。ニューファンドランドは1934年にロンドンに自治権を返還した。国際連盟の委任統治領であったイラクは1932年に独立した。
インド独立運動の高まりを受けて、イギリスはイギリス領インド帝国に一連の改革を行い、1935年のインド統治法で頂点に達した。これらの改革には、イギリス領インドのいくつかの州に選挙で選出された立法評議会を設置することが含まれていた。インド独立運動の指導者であるモハンダス・カラムチャンド・ガンジーは、イギリスの支配に対する平和的な抵抗を率いた。平和とイギリス帝国主義への反対の象徴となったことで、多くのインド人はイギリスをインドの問題の原因と見なすようになり、国民の間に新たなナショナリズムの意識が芽生えた。この新たなインド・ナショナリズムの波に乗って、ガンジーは最終的にイギリスを押し返し、1947年に独立したインドを建国するために必要な支持を得ることができた。[ 34 ]

アフリカが植民地体制に完全に組み込まれたのは19世紀末になってからのことだった。北東部では、エチオピア帝国の独立が維持されていたことが、独立運動家にとって希望の光となっていた。しかし、1900年代の反植民地戦争がようやく終結したばかりの頃、20世紀初頭には、ジャマイカのジャーナリスト、マーカス・ガーベイ(1887年~1940年)が提唱した汎アフリカ主義の台頭とともに、アフリカのナショナリズムの新たな近代化の形態が勢いを増し始めた。ガーベイの新聞は広く配布され、ヨーロッパ帝国主義の迅速な廃止とエジプトの共和制を要求した。ガーベイの著作に感銘を受けたクワメ・エンクルマ(1909年~1972年)は、ゴールドコースト(ガーナ)を植民地支配からの独立へと導いた。
アフリカの植民地の独立は、1956年のスーダンの独立、そして1957年のゴールドコースト(ガーナ)の独立から始まった。アフリカ大陸のイギリス植民地はすべて1966年までに独立したが、 1965年のローデシアの一方的な独立宣言は、イギリス国内でも国際社会でも承認されなかった。
アジアにあるイギリス植民地の中には、イギリスの官僚によって直接統治されたものもあれば、保護国として、あるいはイギリスとの従属的な同盟関係の下で、現地の君主によって統治されたものもあった。
1947年、イギリス領インドはインド連邦とパキスタン連邦という二つの独立自治領に分割された。イギリスとの従属同盟条約に基づき君主が統治していた数百の藩王国がインドとパキスタンに統合された。インドとパキスタンは、かつての藩王国ジャンムー・カシミールを巡って幾度も戦争を繰り広げた。フランス領インドは1950年から1954年にかけてインドに統合され、インドは1961年にポルトガル領インドを併合、シッキム王国は1975年に住民投票によってインドに併合された。

大英帝国の脱植民地化のいくつかの著名な事例では、相当な暴力が伴い、分割が頻繁に解決策として用いられた。1783年、北米植民地は独立したアメリカ合衆国と、後にカナダとなるイギリス領北アメリカに分割された。
1857年のインド大反乱は、イギリス東インド会社に対するインドでの大規模な蜂起でした。この反乱は、双方の民間人の虐殺を特徴としていました。しかし、これは独立運動ではなく、インドのごく一部のみが関与していました。反乱後、イギリスはインド社会の近代化改革から撤退し、イギリス領インド帝国における組織的な暴力のレベルは比較的小さかった。そのほとんどは、1919年のアムリトサル虐殺や1930年の塩の行進に対する警察の襲撃のように、抑圧的なイギリス人行政官によって引き起こされたものでした。 [ 35 ] 1947年にイギリスが撤退した後、新たに独立したインドとパキスタンの自治領で、ヒンドゥー教徒とイスラム教徒、イスラム教徒とシーク教徒の間で大規模な共同体間の暴力が発生しました。ずっと後の1970年には、パキスタンの分離した東ベンガル東部でさらなる共同体間の暴力が発生し、そこは1971年にバングラデシュとして独立しました。
1914年にオスマン帝国からイギリスの完全な支配下に入ったキプロスは、多数派のギリシャ人(ギリシャとの「エノシス」、つまり統合を要求)と少数派のトルコ人の間で文化的に分断されていた。ロンドンは何十年もの間、スエズ運河の防衛のためにこの島が必要だと考えていたが、1956年のスエズ危機以降、それは些細な要因となり、ギリシャ人の暴力がより深刻な問題となった。キプロスは1960年に独立国となったが、民族間の暴力はエスカレートし、1974年にトルコが侵攻して島を分割した。双方とも自らの歴史を書き換え、相手を非難した。[ 36 ]
パレスチナは第一次世界大戦後、国際連盟からイギリスの委任統治領となり、当初はトランスヨルダンも含まれていた。この戦争中、イギリスはアラブ人とユダヤ人の両方に約束をすることで支持を得た(マクマホン=フセイン書簡とバルフォア宣言を参照)。数十年にわたる民族的・宗教的暴力は、国連の分割計画とそれに続く戦争で頂点に達した。イギリスは最終的に撤退し、旧委任統治領はイスラエル、ヨルダン、エジプトに分割された。[ 37 ]

第一次世界大戦後、植民地の人々は、フランスが植民地の貢献(資源だけでなく、より重要な植民地軍、すなわち有名なティライユール)を認めなかったことに不満を抱いていた。パリでは、こうした貢献を称えてパリ大モスクが建設されたものの、フランス政府は植民地の人々に自治を認めるどころか、独立を与えるつもりもなかった。そのため、二つの大戦の間には植民地のナショナリズムが強まり、モロッコではアブド・エル・クリムのリーフ戦争(1921~1925年)が、アルジェリアでは1925年にメッサリ・ハッジの北アフリカの星が結成された。しかし、これらの運動が本格的に発展するのは第二次世界大戦後になってからである。
第一次世界大戦後、フランスは国際連盟の委任統治領として、旧オスマン帝国領であったシリアとレバノン、そして旧ドイツ植民地であったトーゴランドとカメルーンを統治した。レバノンは1943年に、シリアは1945年に独立を宣言した。
場合によっては、脱植民地化の取り組みは、アルジェリアがフランスの支配に抵抗する過程で反ユダヤ主義が急速に増加したといった他の懸念と相反することがあった。 [ 38 ]
フランスは最終的に第二次世界大戦の勝利国となったものの、戦争中のナチス・ドイツによるフランスとその北アフリカ植民地の占領は植民地支配を混乱させた。1946年10月27日、フランスは第四共和政を創設する新憲法を採択し、植民地帝国をフランス連合に置き換えた。しかし、植民地に対する権力は依然としてフランスに集中しており、フランス国外の地方議会の権限は極めて限定的であった。1947年3月29日の夜、マダガスカルの民族主義者の蜂起により、ポール・ラマディエ(社会党)率いるフランス政府は暴力的な弾圧に踏み切った。1年間の激しい戦闘で、1万1000人から4万人のマダガスカル人が死亡した。[ 39 ]

第二次世界大戦終結後、ベトミンは8月革命を起こし、9月にベトナムの独立を宣言したが、その後連合軍が領土を再占領した。1946年後半、ベトミンはハノイのフランス軍を攻撃し、インドシナ戦争(1946~1954年)が勃発した。フランスは後にベトナム国、ラオス王国、カンボジア王国の独立を承認し、同時にベトナムの統一(フランス植民地支配下で領土が3つの地域に分割されていた)も承認し、1949年に反植民地主義の名の下に戦った共産主義者に対抗して、この国の反共産主義派を支援した。こうして戦争は世界的な冷戦の一部となった。カンボジアとラオスは1953年末に完全独立を果たし、ベトナムは1954年6月4日に完全独立を果たした。 1954年7月21日のジュネーブ協定により、ベトナムは南北に分断されたままとなり、フランスは共産主義政権が北ベトナムを掌握したことを承認した。1975年4月の北ベトナム軍の勝利後、ベトナムは1976年7月2日に共産主義政権の下で事実上統一された。
1956年、モロッコとチュニジアはフランスから独立しました。1960年には、フランス領西アフリカから8カ国、フランス領赤道アフリカから5カ国が独立しました。アルジェリア独立戦争は1954年から1962年まで続きました。今日に至るまで、アルジェリア戦争(1990年代までは公式には「治安維持作戦」と呼ばれていました)は、フランスとアルジェリアの両国にとってトラウマとなっています。哲学者ポール・リクールは、「記憶の脱植民地化」の必要性について語り、アルジェリア戦争中の1961年のパリ虐殺の認識、そして第二次世界大戦後の「栄光の30年」の経済成長期におけるアフリカ、特に北アフリカからの移民労働力の決定的な役割について述べています。1960年代、戦後復興と急速な経済成長の経済的必要性から、フランスの雇用主は植民地から労働力を積極的に採用しようとし、今日の多民族人口を説明する要因となっています。
オスマン帝国は、その周辺地域を文明化の使命という視点からも見ていた。[ 40 ] [ 41 ]イエメン州などの一部の州の統合は争われた。[ 42 ]オスマン帝国の崩壊を脱植民地化の一形態とみなす著者もいる。[ 43 ] [ 44 ]
かつての植民地の連合体であるアメリカ合衆国は、他の列強とは異なる帝国主義へのアプローチをとった。そのエネルギーと急速に増加する人口の多くは、イギリスとフランスの領有権主張、スペイン帝国、そしてメキシコに対抗するため、北米大陸を西へと向かって向けられた。先住民は、多くの場合、不本意ながら居留地に送られた。イギリスの支援を受けて、アメリカ合衆国はモンロー主義を宣言し、南北アメリカ大陸を自国の勢力圏として留保し、他の国々(特にスペイン)が新たに独立したラテンアメリカの政治体を再植民地化することを禁じた。しかし、フランスは南北戦争中のアメリカ政府の注意散漫に乗じてメキシコに軍事介入し、フランスの保護下にある君主制を樹立した。スペインはドミニカ共和国を占領し、植民地支配を復活させた。1865年の南北戦争における北軍の勝利により、フランスとスペインはアメリカの要求に従い、両国から撤退せざるを得なくなった。アメリカ唯一のアフリカ植民地であるリベリアは私的に設立され、早期に独立を達成した。ワシントンは非公式にリベリアを保護した。 1900年までに、米国は門戸開放政策を提唱し、中国の直接分割に反対した。[ 45 ]


1898年以降、ラテンアメリカでは直接介入が拡大した。米国は1867年にロシア帝国からアラスカを購入し、1898年にハワイを併合した。 1898年の米西戦争後、米国はスペインの残りの植民地のほとんど、プエルトリコ、フィリピン、グアムを併合した。キューバを完全に併合しないことを決定した米国は、キューバを従属国とし、グアンタナモ湾を米国海軍に永久に貸与するなどの義務を負わせた。初代総督が島の憲法を無効にして任期終了後も権力を維持しようとした試みは反乱を引き起こし、1906年から1909年にかけて再占領を招いたが、その後再び権限委譲が行われた。同様に、マッキンリー政権は、フィリピン共和国に対して米比戦争を遂行したにもかかわらず、フィリピン諸島領土は最終的に独立を認められた。[ 46 ] 1917年、米国はデンマークからデンマーク領西インド諸島(後に米領ヴァージン諸島と改名)を購入し、同年プエルトリコ人は完全な米国市民となった。[ 47 ]米国政府はプエルトリコがもはや植民地ではないと宣言し、国連非植民地化委員会へのプエルトリコに関する情報の送信を停止した。[ 48 ]その結果、国連総会はプエルトリコを国連の非自治領リストから削除した。4回の住民投票では独立への支持はほとんど見られなかったが、1959年にハワイやアラスカが受けたような州昇格への関心は大きかった。[ 49 ]
モンロー主義は1904年のルーズベルト修正条項によって拡大され、西半球の国がヨーロッパの支配下に置かれるような「明白な不正行為や無力な事態」においては、米国が介入する権利と義務を有すると規定された。実際には、これは米国がドミニカ共和国(1905年~1941年)、ハイチ(1915年~1934年)などで関税を徴収することで、ヨーロッパの債権者の債権回収代理人として行動することを意味した。こうした介入と関係悪化はクラーク覚書によってある程度抑制され、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の「善隣政策」によって放棄された。
14か条は、第一次世界大戦後のパリ講和会議でウッドロー・ウィルソン大統領がヨーロッパ列強に提示した前提条件である。米国は、同盟国であるフランスとイギリスにドイツ帝国とオスマン帝国の旧植民地領土を認めるにあたり、両国に国際連盟の委任統治への服従を要求し、V. すべての植民地領有権問題の自由かつ公平な調整を求めた。これは、主権に関するすべての問題を決定する際には、関係する住民の利益が、権利が決定される公平な政府と同等の重みを持つべきであるという原則を厳格に遵守することに基づく。第12項も参照。
第二次世界大戦後、米国は世界経済の復興のため、マーシャル・プランをはじめとする欧州とアジアへの援助金や融資に数百億ドルを投じた。同時に、世界各地に米軍基地が設置され、共産主義運動や反乱に対抗するため、朝鮮半島、インドシナ半島、ラテンアメリカ(とりわけ1965年のドミニカ共和国占領)、アフリカ、中東において直接的および間接的な介入が続けられた。ソビエト連邦の崩壊後、米国は南北アメリカ大陸での活動を大幅に縮小したが、 2001年の9月11日の同時多発テロ事件後にアフガニスタンとイラクに侵攻し、中央アジアに陸軍基地と空軍基地を設置した。
第一次世界大戦以前、日本は台湾(1895年)や朝鮮(1910年)など東アジアにいくつかの大きな植民地を獲得していた。日本は第一次世界大戦で連合国側に加わり、戦後、国際連盟の委任統治領としてミクロネシアの旧ドイツ植民地である南太平洋委任統治領を獲得した。ヨーロッパ列強に匹敵する植民地政策を追求した日本は、植民地に多数の日本人を移住させると同時に、学校で日本語の学習と使用を強制することで先住民族を抑圧した。公の場での交流や、先住民族の間での朝鮮語、福建語、客家語の使用を根絶しようとする試みなど、他の方法も用いられた。日本はまた、教育を強制するために朝鮮(京城帝国大学)と台湾(台北帝国大学)に帝国大学を設立した。
1931年、日本は中華民国から満州を奪取し、中国最後の満州皇帝である溥儀を傀儡国家として樹立した。1933年、日本は中国の熱河省を奪取し、満州領に編入した。 1937年に日中戦争が勃発し、日本は中華民国の首都南京を含む中国東部の大部分を占領した。1931年から1945年までの日中戦争で、推定2000万人の中国人が死亡した。[ 50 ]
1941年12月、大日本帝国は第二次世界大戦に参戦し、フランス領インドシナ、香港、フィリピン、ビルマ、マラヤ、インドネシア、ポルトガル領ティモールなど、東南アジアと太平洋のヨーロッパおよびアメリカの植民地を侵略した。1945年に連合国に降伏した後、日本はすべての植民地を失い、その多くは元の植民地支配国である西側諸国に返還された。ソビエト連邦は1945年8月に日本に宣戦布告し、その後まもなく南千島列島を占領・併合したが、日本は現在もその領有権を主張している。
脱植民地化は、綿密に計画されたものではなく、植民地の政治、本国の政治、そして高まる国際的な圧力への対応として起こった場合が多かった。戦争直後、アジア全域で脱植民地化の波が起こった。これに続いて中東、そして1960年代にはサハラ以南のアフリカで脱植民地化が起こった。これらの波によって、ほとんどの大きな植民地が独立し、残った植民地の多くは小さな島々となった。最も小さな植民地の多くは独立せず、近隣の植民地や国と合併するか、統治国の完全な一部となった。[ 51 ]
アメリカ合衆国では、フィリピンの獲得をめぐって二大政党が分裂し、1900年の選挙ではこれが主要な争点となった。永久獲得を支持する共和党が選挙に勝利したが、10年ほど経つと共和党はカリブ海地域に目を向け、パナマ運河の建設に注力した。1913年から1921年まで大統領を務めた民主党のウッドロー・ウィルソンはフィリピンを無視し、メキシコとカリブ海諸国に注力した。1920年代までに、フィリピン指導部による独立を目指す平和的な努力は説得力を持つようになった。1933年に民主党が政権に復帰すると、彼らはフィリピン人と協力して円滑な独立移行を計画した。独立は1934年のタイディングス・マクダフィー法によって1946年に予定されていた。1935年、フィリピンは任命された知事によって統治される領土としての地位から、半独立国家であるフィリピン連邦へと移行した。憲法制定会議は新憲法を起草し、ワシントンの承認を得て発効した。選挙で選ばれた知事マヌエル・L・ケソンと議会が発足した。外交はアメリカの管理下に留まった。フィリピンはダグラス・マッカーサー将軍の下、新軍を編成した。マッカーサー将軍はアメリカ陸軍の職を休職し、ケソンに報告する新軍の指揮を執った。1942年から1945年までの日本の占領は移行を妨げたが、遅らせることはなかった。移行は予定通り1946年に行われ、マヌエル・ロハスが大統領に就任した。[ 52 ]


ポルトガルは先駆的な発見の結果、 1415年のセウタ征服に始まり、1999年にポルトガル領マカオが中国に返還されるまで続いた、広大で非常に長期にわたる植民地帝国を築き上げた。1822年、ポルトガルは最大の植民地であったブラジルの支配権を失った。
1933年から1974年まで、ポルトガルは権威主義国家(アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールが統治)であった。政権は、あらゆる犠牲を払ってでも国の植民地領土を維持し、あらゆる反乱を積極的に鎮圧することに固く決意していた。1961年、インドはゴアを併合し、同年までにポルトガルでは民族主義勢力が組織化を開始した。反乱(ポルトガル植民地戦争の前兆)はアンゴラ、ギニアビサウ、モザンビークに広がった。[ 53 ]リスボンは戦争への取り組みを強化し、例えば植民地軍の現地人の数を増やし、戦略的な集落を建設した。ポルトガルは1974年までにさらに30万人のヨーロッパ人入植者をアンゴラとモザンビークに送り込んだ。同年、ポルトガル国内の左翼革命が既存の政権を打倒し、親ソ連勢力が植民地の支配権を奪取しようと試みることを促した。その結果、アンゴラでは非常に長く困難な多党派の内戦が起こり、モザンビークでは小規模な反乱が起きた。[ 54 ]
ベルギー帝国は、レオポルド王が私的に運営していたコンゴ自由国で起きた恐ろしい残虐行為を終わらせるよう求める国際的な圧力に応えて、1908年にコンゴを併合したことから始まった。1919年には、旧ドイツ帝国から国際連盟の委任統治領としてルワンダとブルンジも併合した。ベルギーがドイツに占領されていた間、植民地は戦争中も独立を保っていた。独立に向けた本格的な計画はなく、訓練や教育もほとんど行われなかった。ベルギー領コンゴは特に豊かで、多くのベルギー人実業家が支配権を維持するために懸命にロビー活動を行った。地元の反乱は勢力を増し、ついに1959年、ベルギー国王は突然独立を議題に挙げ、社会経済面で激しく深く分裂した国のために、1960年に急遽独立が実現した。[ 55 ]

オランダは何世紀にもわたって帝国を築き上げてきた。1940年までに、その領土の大部分は現在のインドネシアに相当するオランダ領東インド諸島で構成されていた。その膨大な石油埋蔵量はオランダの国民総生産の約14パーセントを占め、バタビア(現在のジャカルタ)やその他の主要都市に住む多くのオランダ系政府職員や実業家を支えていた。戦争中、オランダはナチスに占領され、飢餓寸前にまで追い込まれ、日本は東インド諸島を占領する際にオランダ艦隊を撃沈した。1945年、オランダは自力でこれらの島々を取り戻すことができず、イギリスの軍事援助とアメリカの財政援助に頼ってようやく取り戻した。オランダ兵が帰還する頃には、もともと大日本帝国によって設立されたスカルノ率いる独立政府が政権を握っていた。国内外のオランダ人は概して、オランダの国力は島々を取り戻すための高額な戦争に依存しているという点で一致していた。妥協案が交渉されたが、どちらの側もそれを信用しなかった。インドネシア共和国が大規模な共産主義反乱を鎮圧することに成功したとき、米国は冷戦においてこの民族主義政権を同盟国として必要としていることに気づいた。オランダの支配は米国の冷戦目標の障害となっていたため、ワシントンはオランダに完全な独立を認めるよう強要した。数年後、スカルノはオランダ領東インドのすべての資産を国有化し、30万人を超えるすべてのオランダ系住民と、オランダの大義を支持していた数十万人のインドネシア系住民を追放した。その後、オランダは1950年代と1960年代に大いに繁栄したが、それでも世論は裏切り行為を行った米国に対して激しく敵意を抱いていた。オランダ政府は最終的に、米国の圧力により1949年にインドネシアの主権主張を放棄した。[ 56 ] [ 57 ]オランダには南米のオランダ領ギアナというもう一つの主要な植民地もあり、1975年にスリナムとして独立した。
1945年に国際連合が設立された際、信託統治領が設けられました。これらの地域には、1945年までに独立を達成していなかった国際連盟委任統治領や、旧イタリア領ソマリランドが含まれていました。太平洋諸島信託統治領は、日本から米国に移管されました。1990年までに、信託統治領のうち1つを除くすべてが、独立国家として、あるいは他の独立国家との合併によって独立を達成しました。北マリアナ諸島は、米国の自治領となることを選択しました。
新たに独立した国々は、旧帝国列強による継続的な経済植民地主義に反対するために組織化された。非同盟運動は、インド初代首相ジャワハルラール・ネルー、インドネシア大統領スカルノ、ユーゴスラビア共産党指導者ヨシップ・ブロズ・チトー、エジプト大統領ガマル・アブデル・ナセルを中心として組織された。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] 1955年、これらの指導者はインドネシアの指導者スカルノ、中華人民共和国首相周恩来とともにバンドン会議に集まった。 [ 61 ] [ 62 ] 1960年、国連総会は植民地諸国及び植民地人民への独立付与に関する宣言を採択した。翌年、ベオグラードで最初の非同盟運動会議が開催され(1961年)[ 63 ] 、1964年には国連貿易開発会議(UNCTAD)が設立され、新国際経済秩序(NIEO)の推進が試みられた[ 64 ] [ 65 ] 。NIEOは、それを創設した主要国に利益をもたらした1944年のブレトン・ウッズ体制に反対し、米国がドルから金への兌換を停止した後の1971年まで効力を維持した。NIEOの主な原則は以下のとおりである。

しかし、UNCTADはNIEOの実施にはあまり効果的ではなく、工業国と第三世界の間の社会的および経済的不平等は1960年代から21世紀にかけて拡大した。ヨム・キプール戦争(1973年10月)に続く1973年の石油危機は、 OPECが米国と西側諸国に対する禁輸を決定したことがきっかけとなり、石油価格が4倍に高騰した。この禁輸は1973年10月17日から始まり、1974年3月18日までの5か月間続いた。その後、OPEC諸国は1975年1月7日に原油価格を10%引き上げることで合意した。当時、石油産業を最近国有化した多くの国を含むOPEC諸国は、一次産油国の連合によって開始される新国際経済秩序の呼びかけに加わった。アルジェで開催された第1回OPEC首脳会議の閉幕にあたり、彼らは安定した公正な商品価格、国際的な食料・農業プログラム、南北間の技術移転、そして経済システムの民主化を訴えた。しかし、先進国はすぐにOPEC産石油の代替品を探し始め、石油会社は研究開発資金の大半を米国や欧州諸国、あるいは政治的に安定した国々に投資した。OPECは世界の石油価格に対する影響力をますます失っていった。
第二次石油危機は1979年のイラン革命後に発生した。その後、1982年にはラテンアメリカ債務危機がメキシコを皮切りに勃発し、続いてアルゼンチンとブラジルも債務返済不能に陥り、国際経済システムの存続を危うくした。
1990年代は、旧共産主義諸国に対する新自由主義政策、「構造調整」、そして「ショック療法」に関するワシントン・コンセンサスが広く普及した時代であった。

北アフリカとサハラ以南のアフリカの脱植民地化は、1950年代半ばから後半にかけて、ほとんど準備がないまま、非常に突然に行われた。特にフランス領アルジェリア、ポルトガル領アンゴラ、ベルギー領コンゴ、イギリス領ケニアでは、広範囲にわたる不安と組織的な反乱が起こった。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
1945年当時、アフリカにはエジプト、エチオピア、リベリア、南アフリカの4つの独立国が存在していた。
第二次世界大戦でイタリアが敗戦した後、フランスとイギリスは旧イタリア植民地を占領した。リビアは1951年に独立王国となり、エリトリアは1952年にエチオピアと合併した。イタリア領ソマリランドはイギリスの統治下に置かれ、1954年以降はイタリアの統治下に置かれ、1960年の独立まで続いた。

1977年までに、アフリカ大陸におけるヨーロッパの植民地支配は終焉を迎えた。アフリカの島嶼国の大半も独立を果たしたが、レユニオン島とマヨット島はフランス領のままであった。しかし、ローデシアと南アフリカの黒人多数派は、ローデシアでは1979年(同年ジンバブエ・ローデシアとなり、翌年にはジンバブエとなった)まで、南アフリカでは1994年まで参政権を剥奪されたままであった。アフリカ最後の国連信託統治領であったナミビアは、1990年に南アフリカから独立した。
アフリカの独立国のほとんどは、かつての植民地時代の国境内に存在している。しかし、モロッコはフランス領モロッコとスペイン領モロッコが合併して成立し、ソマリアはイギリス領ソマリランドとイタリア領ソマリランドが合併して成立した。エリトリアは1952年にエチオピアと合併したが、1993年に独立国となった。
ほとんどのアフリカ諸国は共和国として独立しました。モロッコ、レソト、エスワティニは、植民地支配以前から続く王朝による君主制を維持しています。ブルンジ、エジプト、リビア、チュニジアは君主制として独立しましたが、これら4カ国はいずれも後に君主が退位させられ、共和国となりました。
アフリカ諸国は様々な多国間組織で協力している。アフリカ連合はアフリカ55カ国すべてで構成されている。東アフリカ共同体、南部アフリカ開発共同体、西アフリカ諸国経済共同体など、いくつかの地域的な国家連合も存在し、これらの組織の中には加盟国が重複しているものもある。

日本は1930年代に中国領土の占領を拡大し、第二次世界大戦中は東南アジアを占領した。戦後、日本の植民地帝国は崩壊し、各国独立運動はヨーロッパ諸国やアメリカ合衆国による植民地支配の再導入に抵抗した。
中華民国は、満州と中国東部の日本占領地域、そして台湾の支配権を取り戻した。香港とマカオだけが外部の支配下に残っていたが、両地域は1997年と1999年にそれぞれイギリスとポルトガルによって中華人民共和国に返還された。
連合国は朝鮮半島を二つの占領地域に分割し、それぞれが北朝鮮と韓国という国家となった。フィリピンは1946年にアメリカから独立した。
オランダは、4年間の独立闘争を経て、1949年にインドネシアの独立を承認した。インドネシアは1963年にオランダ領ニューギニアを、 1975年にポルトガル領ティモールを併合した。2002年、旧ポルトガル領ティモールは東ティモールとして独立した。
以下のリストは、1945年の敵対行為終結後の植民地支配国と、それらの植民地または行政上の領土を示しています。脱植民地化の年は括弧内に時系列順に記載されています。[ 72 ]

イタリアは1912年にドデカネス諸島を占領したが、第二次世界大戦後にイタリアの占領は終わり、諸島はギリシャに統合された。イギリスによる統治はキプロスでは1960年に、マルタでは1964年に終わり、両島は独立共和国となった。
1989年の革命について、歴史家のロバート・ダニエルズは次のように述べている。「反共産主義革命が、その前身の革命と共通していた特別な側面は、脱植民地化であった。」[ 73 ]
ロシア・ウクライナ戦争中、ウクライナは2023年にロシアに関連する地名の使用を禁止する法律を可決した。 [ 74 ]特にこの法律は、ヴォロディミル・ヴィアトロヴィチによって「ウクライナで進行中の脱植民地化プロセスと効果的なメカニズムのための正当な枠組み」を提供するものとして説明されている。[ 75 ]ロシア研究の学者たちは、ロシアの植民地主義に対する認識を新たにし、この分野における学問の脱植民地化への関心を高めている。[ 76 ] [ 77 ]マディナ・トロスタノワのような脱植民地化学者はこの枠組みを支持しているが、人類学者のジェレミー・F・ウォルトンは、代わりに、ヨーロッパにおけるロマノフ帝国とソビエト連邦の遺産に批判的に取り組むために脱帝国主義の概念を提案している。[ 78 ]
オセアニアの脱植民地化は第二次世界大戦後に起こり、オセアニア諸国はヨーロッパの植民地支配から完全な独立へと移行することで独立を達成した。
脱植民地化における典型的な課題には、国家建設、国民国家建設、経済発展などが含まれる。
独立後、新しい国家は主権国家の制度、すなわち政府、法律、軍隊、学校、行政システムなどを確立または強化する必要があった。独立前に認められた自治の範囲、および独立後に植民地宗主国や国際機関から受けた支援は、植民地宗主国間、および個々の植民地間で大きく異なっていた。[ 79 ]
ごく少数の絶対君主制国家を除けば、ほとんどのポスト植民地国家は共和制か立憲君主制である。これらの新しい国家は、憲法、選挙制度、その他の代表制民主主義の制度を考案する必要があった。
国家建設とは、国家に対する一体感と忠誠心を生み出すプロセスである。[ 80 ] [ 81 ]国家建設プロジェクトは、旧植民地支配国への忠誠心、および/または部族や地域への忠誠心を、新しい国家への忠誠心に置き換えることを目指す。国家建設の要素には、国旗、国章、国歌などの国家のシンボルの作成と促進、記念碑、公式の歴史、ナショナルスポーツチーム、1つ以上の先住民の公用語の成文化、植民地時代の地名を地元のものに置き換えることなどが含まれる。[ 79 ]独立後の国家建設は、植民地時代に独立運動によって始められた作業を継続することが多い。
言語政策(または言語政治)の観点から言えば、「言語的脱植民地化」とは、植民地支配国(帝国)の言語を、特定の植民地の先住民の言語で公用語として置き換えることを意味する。ユーラシア大陸の植民地を除いて、他の大陸(「世界のその他の地域」)の旧植民地から独立国となった地域では、言語的脱植民地化は行われなかった。 [ 82 ]言語帝国主義とは、他の言語に対して支配的な言語を押し付け、強制することであり、この形態の帝国主義に対する一つの対応策が言語的脱植民地化である。[ 83 ] [ 84 ]
ケニアの作家ングギ・ワ・ティオンゴは、映画の世界における植民地化と脱植民地化について執筆している。エチオピア生まれの映画監督ハイレ・ゲリマは、子供の頃に経験した「無意識の植民地化」について述べている。[ 85 ]
子供の頃、私たちは映画で見たものを真似しようとしていました。ゴンダール周辺の山で、カウボーイとインディアンごっこをして遊んでいました。私たちは、インディアンを征服するカウボーイに感情移入し、ヒーローの役を演じていました。インディアンには全く感情移入せず、インディアンに勝ってほしいと思ったことは一度もありませんでした。ターザンの映画でさえ、私たちは主人公の行動にすっかり夢中になり、彼の視点から物語を追いかけ、ストーリー展開に完全に引き込まれていました。アフリカ人がターザンの背後から忍び寄ってくると、私たちは大声で叫び、「奴らが来るぞ!」と警告しようとしていました。
アジアでは、日本が文化的な影響力を通じて他国のアジア系住民にアプローチしようとした時期にカンフー映画が登場した。カンフー映画の人気が急上昇したのは1960年代後半から1970年代にかけてである。現地の住民は「帝国主義者」(外国人)とその「中国人の協力者」に対抗する主人公として描かれた。 [ 85 ]
2023年に発表された入植者植民地主義の政治理論に関する論文で、カナダの学者ヤン・アラール=トランブレーとエレイン・コバーンは次のように主張している。「アフリカ、中東、南米、そして世界の他の多くの地域では、脱植民地化は多くの場合、ほとんどの植民地入植者の追放または退去を意味した。対照的に、ニュージーランド、オーストラリア、カナダ、アメリカ合衆国のような入植者植民地国家では、宗主国からの独立が達成された後も入植者は退去していない。植民地支配者による被植民地の組織的な抑圧と支配は、歴史的事実として過去のものではなく、現在も継続しており、根本的に不平等な政治、社会、経済、法制度によって支えられている。」[ 86 ]
植民地の脱植民地化は、特に何世代にもわたって入植者が居住しているような大規模な入植者人口を抱える植民地では容易な問題ではない。独立後も入植者が旧植民地に留まると、植民地主義は継続し、脱植民地化に非常に抵抗する入植者植民地主義の形をとる。[ 87 ]既存の植民者の本国送還や新たな植民者の移民阻止は、帰還移住や移民反対と見なすことができる。[ 88 ]
いくつかの事例では、入植者人口が本国に送還された。例えば、フランスによるアルジェリアの脱植民地化は、アルジェリアが独立した際に大部分がフランスに避難した多数のヨーロッパ人人口(ピエ・ノワールも参照)[ 89 ]のために特に困難であった。 [ 90 ]ジンバブエ(旧ローデシア)では、ロバート・ムガベが白人アフリカ人農場主から財産を没収し、数人を殺害し、生き残った人々を国外移住させた。[ 91 ] [ 92 ]イギリスがインドと東アフリカの両方を植民地化した結果、ウガンダには多数のインド人コミュニティが存在したが、イディ・アミンは 国内政治上の利益のために彼らを追放した。 [ 93 ]
新たに独立した国家は、独自の経済制度、すなわち国家通貨、銀行、企業、規制、税制などを整備する必要もあった。
多くの植民地は、原材料や農産物を生産する資源植民地として、また植民地支配国で製造された商品の独占市場として機能していた。多くの脱植民地化国は、工業化を促進するためのプログラムを策定した。一部の国は産業やインフラを国有化し、また一部の国は土地改革を行い、個々の農民に土地を再分配したり、集団農場を創設したりした。
植民地支配から解放された国々の中には、旧宗主国との経済的な結びつきが依然として強い国もある。CFAフランは、西アフリカと中央アフリカの14カ国(主に旧フランス植民地)で共通して使用されている通貨である。CFAフランはフランス財務省によって保証されている。
独立後、多くの国が近隣諸国間の貿易と経済発展を促進するために地域経済連合を設立した。これには東南アジア諸国連合(ASEAN)、西アフリカ諸国経済共同体(ECOWAS)、湾岸協力会議などが含まれる。
ジョン・ケネス・ガルブレイスは、第二次世界大戦後の脱植民地化は経済的な理由によってもたらされたと主張している。『経済の時代を巡る旅』の中で、彼は次のように書いている。
「経済的繁栄の原動力は、今や先進工業国の内部とそれらの間の関係にあった。現在測定され、盛んに議論されている国内経済成長は、かつての植民地貿易よりもはるかに重要視されるようになった。フィリピンの独立付与による米国への経済的影響は、ベル貿易法によってフィリピン経済における米国の独占が認められたこともあり、ほとんど目立たなかった。インドとパキスタンの撤退は、英国経済にわずかな変化をもたらした。オランダの経済学者たちは、インドネシアにおける大オランダ帝国の喪失による経済的影響は、戦後数年間の国内経済成長によって相殺されたと試算した。植民地時代の終焉は、旧植民地における国民的願望の勝利と、植民地支配国側の良識ある判断の勝利として歴史書に記されている。しかし、よくあることだが、その裏には、強い経済的利害、あるいはこの場合は無関心という流れが潜んでいた。」
一般的に、植民地支配からの解放は、植民地支配者にとって経済的損失をほとんどもたらさなかった。その理由の一つは、大きなコストが削減される一方で、別の手段によって大きな利益が得られたからである。脱植民地化によって、植民地支配者は被植民地に対する責任を放棄することができた。植民地支配者は、もはや植民地に対する財政的またはその他の義務の重荷を負わなくて済むようになった。しかし、植民地支配者は、旧植民地から安価な商品や労働力、そして経済的利益(スエズ運河危機を参照)を引き続き得ることができた。財政的、政治的、軍事的圧力は、植民地支配者が望む目標を達成するために依然として利用できた。このように、脱植民地化によって、植民地化の目標は大部分が達成されたものの、その重荷はなくなったのである。


暗殺された指導者の例を挙げると、以下の通りである(ただし、これらに限定されない) 。
国連は、国連憲章の「第11章:非自治地域に関する宣言」において、非自治国家(NSGS)を「住民がまだ完全な自治権を獲得していない地域」と定義している。これは植民地主義の現代的な定義である。[ 97 ] 1945年の枢軸国の降伏による第二次世界大戦の終結後、20世紀後半に入って20年が経過した時点で、アジアとアフリカの30以上の「国家」がヨーロッパの統治勢力から自治権または完全な独立を達成した。[ 98 ] 2020年現在、17の地域が依然として第11章の区分に該当する。[ 99 ]
「1976年2月26日、スペインは事務総長に対し、同日をもってサハラ地域における駐留を終了したことを通知し、同地域のために設立された暫定行政への参加の終了に伴い、スペインは今後、同地域の行政に関するいかなる国際的な責任からも免除されると考えることを記録に残す必要があると判断した。1990年、総会は、西サハラ問題は西サハラの人々によって完了されるべき脱植民地化の問題であることを再確認した。」[ 99 ]
2010年12月10日、国連は公式宣言を発表し、第三次国際植民地主義撲滅十年を宣言した。その中で国連は、「植民地主義の完全な撲滅に向けて脱植民地化のプロセスを加速するよう、国連加盟国に改めて呼びかける」と表明した。[ 100 ]学者ジョン・キンテーロの記事によると、「国家の平等と主権の不可侵性を重視する現代社会では、こうした非自治的な構造が依然として存在することに多くの人が気づいていない」という。[ 101 ]一部の活動家は、国連の関心が「脱植民地化のための社会経済課題から、武力紛争の『鎮圧』へとさらに逸らされた」と主張している。擁護者たちは、国連は「植民地主義の軛(sic)の下にある人々にとって最後の希望の避難所であり続けている」と強調している。[ 102 ]さらに、2015年5月19日、潘基文国連事務総長は カリブ海地域脱植民地化セミナーの出席者に対し、国際政治指導者に対し「(過去の脱植民地化努力の成功を)土台として、2020年までに植民地主義を完全に根絶する」よう促した。[ 102 ]
インド洋のチャゴス諸島の主権は、英国とモーリシャスの間で争われている。2019年2月、ハーグの国際司法裁判所は、1965年に法的に分離されていなかったため、英国はモーリシャスに諸島を移管しなければならないとの判決を下した。[ 103 ] 2019年5月22日、国連総会は、チャゴス諸島が「モーリシャスの領土の不可分の一部を形成する」と確認する決議を審議し採択した。[ 104 ]英国は、チャゴス諸島に対するモーリシャスの主権主張を認めていない。[ 105 ] 2020年10月、モーリシャスのプラビンド・ジュグノート首相は、この紛争に対する英国と米国の対応を「偽善者」であり「二枚舌の達人」だと非難した。[ 106 ]
2026年5月、東トルキスタン亡命政府と東トルキスタン民族運動は、中国が新疆ウイグル自治区として統治する東トルキスタンを非自治地域としてリストアップし、植民地国家及び人民への独立付与に関する宣言を適用するよう、非植民地化特別委員会に請願した。同委員会は、東トルキスタンを中国の自発的な一部ではなく、中国の植民地占領下にあると表現した。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] 2026年6月現在、同委員会は同地域をリストに追加していない。[ 112 ]
2019年の研究では、「植民地が独立直前の期間に内部自治権を獲得するにつれて民主主義レベルが急激に上昇した。しかし、紛争、歳入増加、経済成長は独立前と独立後で体系的に異ならなかった」ことが判明した。[ 113 ]
デイヴィッド・ストラングは、帝国の喪失によってフランスとイギリスは「二流国」になったと書いている。[ 114 ]
一部の論文では、脱植民地化の意味を、植民地化された人々の独立や平等な権利を超えて、植民地経験のより広範な経済的、文化的、心理的側面を含むように拡張している。[ 15 ] [ 115 ]脱植民地化の意味を政治的独立を超えて拡張することには異論があり、批判を受けている。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]
政治理論家のケビン・ドゥオンによれば、脱植民地化は「今世紀最大の権利剥奪行為であったかもしれない」。なぜなら、多くの反植民地主義活動家は独立よりも帝国内での普通選挙を主に追求したからである。「従属地域が国民国家になると、独立後も長く影響を与える宗主国の議会で発言権を失った。」[ 119 ]
国連が推進する脱植民地化アジェンダは、独立のみに基づいているわけではない。NSGTが自決権を行使し、ある程度の自治権を獲得する方法は他に3つある(いずれも正当である):統治国との統合、統治国との自由な連合、または相互に合意したその他の自治の選択肢である。[...] 国連が推進し続けてきたのは、独立そのものではなく、自決権という人権の行使である。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)彼らにとって、先住民の主権はアイデンティティと
自決権と結びついている。自決権は、人々が自らの運命をコントロールする力として理解されるべきである。
したがって、先住民にとって、自決権は人権の保護と自治のための闘争において重要な役割を果たす。
プエルトリコの住民に米国市民権が付与されたのは、ジョーンズ法(第190章、39 Stat. 951(1971年))(48 USC § 731(1987年)に成文化)によるものである。
米国は、国連憲章第73条(e)に基づく情報伝達の免除を抜け穴として利用し、プエルトリコとその領土で人権侵害を行っていた。
英国の旧植民地に対する振る舞いは恥ずべきものだった。国連決議がすべてを変える。