Loading article…
| ホームレス | |
|---|---|
| その他の名前 | 家がない、家がない、避難所がない、孤立している、極貧、見捨てられた、浮浪者 |
.jpg/500px-20210930_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_20210930_140114-_(cropped_twice).jpg) | |
| 2021年、ロシアのモスクワのホームレス | |
| 専門 | 公衆衛生、社会学 |
| 症状 | 長期にわたる場合、通常は精神的および身体的健康上の問題が生じます。最終的にはより深刻な状態に至る可能性があります。 |
| 合併症 | 精神疾患、薬物依存、ストレス、不安、うつ病、病気、重篤な場合には死亡 |
| 間隔 | 慢性化する可能性がある |
| 原因 | 薬物依存、アルコール依存症、家庭内暴力、手頃な住宅や住宅オプションの欠如、精神疾患、性的虐待、貧困、選択によるもの（まれ） |
| 防止 | ハウジングファースト、ホームレスシェルター、手頃な価格の住宅、薬物リハビリテーションサービス、アウトリーチ |
| 頻度 | 全世界で1億5000万人（2023年推定） |
ホームレスは、家がない、住居がない、避難所がないとも呼ばれ、安定した安全で機能的な住居がない状態です。路上生活者、家族や友人宅の仮住まいを転々としている人、居住権が保証されていない下宿生活者、 [1]、内戦のために家を離れ、国内で 難民となっている人などが含まれます。
ホームレスの法的地位は場所によって異なります。[2]米国政府が実施したホームレスの調査[3] [4]には、通常の睡眠場所としての使用を目的としていない公共または私的な場所で眠る人々も含まれています。[5] [6]ホームレスと貧困は相互に関連しています。[1]ホームレスの人々を数え、彼らのニーズを特定するための標準化された方法はないため、ほとんどの都市ではホームレス人口の推定値しか把握していません。[7]
2024年には、世界中で推定1億5000万人がホームレスとなり、16億人もの人々が不法占拠者、難民、または一時的な避難所で暮らしています。[8] [9]過去には、移動する家のない人は浮浪者と呼ばれていました。そのうち、仕事を探している人はホーボー、そうでない人はトランプと呼ばれていました。しかし、これら3つの用語はすべて、今日では一般的に軽蔑的な意味合いを持っています。
国連の定義
2004年、国連経済社会部門は、ホームレス世帯を、安定した収入がないために住居の範囲内に入るシェルターを持たない世帯と定義しました。影響を受けた人々は、わずかな持ち物を持ち、路上、戸口、桟橋、または他の場所で、多かれ少なかれランダムに寝泊まりしています。[10]
2009年、国連欧州経済委員会欧州統計専門家会議（CES）において、人口・住宅調査専門家グループはホームレスを次のように定義しました。
CES は、人口および住宅の国勢調査に関する勧告の中で、ホームレスの人々を 2 つの大まかなグループに分類しています。
- 一次ホームレス：このカテゴリには、住居の範囲内に収まるシェルターのない路上生活者が含まれます。
- 二次ホームレス：このカテゴリには、通常の居住地を持たず、さまざまなタイプの宿泊施設（住宅、シェルター、ホームレス施設、その他の居住区を含む）間を頻繁に移動する人々が含まれる場合があります。このカテゴリには、民間の住宅に住んでいるが、国勢調査フォームで「通常の住所なし」と報告している人が含まれます。CES
は、上記のアプローチが「ホームレス」の完全な定義を提供していないことを認めています。[11]
1948年12月10日に国連総会で採択された 世界人権宣言第25条には、住宅と生活の質に関する次のような一文が含まれています。
1. すべて人は、衣食住、医療及び必要な社会的施設等により、自己及び家族の健康及び福祉に十分な生活水準を保持する権利並びに失業、疾病、心身障害、配偶者の死亡、老齢その他不可抗力による生活不能の場合は、保障を受ける権利を有する。 2. 母と子は、特別の保護及び援助を受ける権利を有する。すべての児童は、婚姻によるか否かを問わず、同じ社会的保護を受ける。
ETHOSのホームレスと住宅排除の類型は、ヨーロッパにおけるホームレスの理解と測定を改善し、ホームレスに関する国際交流のための共通の「言語」を提供するために開発された。ETHOSのアプローチでは、ホームレスは（静的な現象ではなく）人生のさまざまな時点で多くの脆弱な世帯に影響を与えるプロセスであるとされている。[12]
この類型論は2005年に開始され、議論の枠組みとして、[13]データ収集目的、政策目的、監視目的、メディアなど、さまざまな目的で使用されています。この類型論は、EU加盟国の既存の法的定義を抽象化するオープンな取り組みです。25の言語バージョンがあり、翻訳は主にボランティアの翻訳者によって提供されています。
多くの国や個人は、住宅を人権とは考えていない。元米国大統領ジミー・カーターは2017年のインタビューでこの問題について、「多くの人々は住宅を人権とは考えていないが、それは人権である」と述べた。彼の見解は、住宅が基本的人権であると信じていない多くのアメリカ人とは対照的である。[14]
その他の用語
2010年代以降に発表されたホームレス数調査の多くは、 「無宿ホームレス」という用語を使用している。[15] [16] [17] [18]一般的な口語用語「路上生活者」は、無宿者全員を完全に網羅するものではない。なぜなら、無宿者の多くは都市部の路上で時間を過ごしていないからである。都市部のホームレスは強盗や暴行の危険に直面する可能性があるため、多くの人がそのような場所を避けている。空き家や廃墟になった建物を改造したり（「不法占拠」）、山岳地帯や、より一般的には低地の牧草地、小川の土手、海岸に居住したりする人もいる。[19]
多くの管轄区域では、特に寒い時期に教会やその他の施設で短期の緊急避難所を提供するプログラムを開発しています。これらはウォーミングセンターと呼ばれ、支持者からは命を救うものとして評価されています。[20]
その他の一般的な用語としては、都市部のキャンプ客、無住居者、家なし、家のない人などが挙げられる。[21] [22] [23] [24] [25]
2020年には、 AP通信のスタイルブックにホームレスに関する項目が追加され、「ホームレスは定住していない人々を表す形容詞として一般的に受け入れられる」こと、記者は「非人間的な集合名詞であるホームレスを避け、代わりにホームレスの人々、住宅のない人々、家のない人々などの構文を使用する」ために人中心の言語を使用する必要があることが記されている。 [25]
歴史
19世紀までの初期の歴史
イギリス
農民反乱の後、1383年の救貧法に基づき、イギリスの巡査は浮浪者 に首輪をつけて支援を強制する権限を与えられた。それができない場合は、懲役刑となった。[26]浮浪者は3昼夜足枷の刑に処せられることがあり、1530年には鞭打ち刑も追加された。浮浪者は無許可の乞食であると推定された。[26] 1547年には、浮浪者に対して刑法のさらなる規定、すなわち初犯で2年間の懲役と「V」の烙印、2度目の犯行で死刑を科すという法案が可決された。18世紀にアメリカ植民地に移送された囚人の中には、多くの浮浪者がいた。 [27]
16世紀のイギリスでは、政府はまず、浮浪者を罰するのではなく、職業訓練のための施設を導入して、浮浪者に住居を与えようとした。17世紀と18世紀には、救貧院がこれに取って代わったが、これは国家の援助に過度に依存することを抑制することが目的であった。[28]
アメリカ合衆国
南北戦争前の南部では、奴隷労働力の豊富さゆえに貧しい白人が仕事を見つけることは困難だった。奴隷所有者は貧しい白人が奴隷化された黒人と協力するのを防ぐため、浮浪者取り締まり法を制定した。[29]
南北戦争後、アメリカ全土で数百から数千人のホームレスの男性が「ホボヘミア」と呼ばれるカウンターカルチャーを形成した。小さな町では、ホームレスは一時的に線路の近くに住み、列車に乗って様々な目的地へ向かった。[30] [31]
社会問題への関心が高まるにつれ、1872年にジェリー・マコーリーとマリア・マコーリーによって設立されたアメリカ初の救助活動であるニューヨーク市救助活動のような救助活動が発展した。[32] [33]
モダンな
20世紀
1930年代のアメリカの大恐慌は、貧困、飢餓、ホームレスの蔓延を引き起こした。フランクリン・D・ルーズベルトは1933年にハーバート・フーバーから大統領職を引き継ぎ、ニューディール政策に署名し、公営住宅の建設資金の提供など社会福祉を拡大した。[34]
1903年、ジャック・ロンドンの『アビスの人々』と『アビスの人々』はホームレス問題を論じ、一般の人々の意識を高め、建築基準法や社会状況にいくつかの変化をもたらしました。イギリスでは、「スパイク」と呼ばれる寮住宅が地方自治体によって提供されました。1930年代までに、イギリスでは3万人がこれらの施設で暮らしていました。1933年、ジョージ・オーウェルは著書『パリとロンドンのどん底生活』で、ロンドンとパリの貧困について書いています。一般的に、ほとんどの国では、多くの町や都市に「スラム街」などの貧困者、浮浪者、病人が住む地域がありました。たとえば、ニューヨーク市には「バワリー」がありました。これは伝統的に、アルコール依存症の人々が酒瓶を手に路上で寝ている場所でした。
1960年代のイギリスでは、国民の関心が高まるにつれ、ホームレス問題の性質と深刻化がイングランドで変化した。路上で「ラフ」に暮らす人々の数は劇的に増加した。しかし、保守党政権の路上生活者対策をきっかけに、ロンドンで路上生活を送る人々の数は劇的に減少した。この対策は、2009年以降、労働党政権によってさらに支援され、路上生活者ユニットが発行した「Coming in from the Cold」戦略によって、ロンドンのホステルのベッドスペースの大幅な増加と、路上生活者がサービスを受けられるように支援する路上支援チームへの資金増額を提案し、実現した。[35]
スコットランドでは状況が少し異なり、購入権の影響で利用可能な公営住宅が大幅に減少しました。1980年代と1990年代には、ホームレスになる人がますます増えました。[36]
北朝鮮
1990年代の北朝鮮の経済危機と飢餓により、多くの人々が他国で職を求めて国を離れることを余儀なくされた。彼らの多くは不法移民となり、中国、韓国、その他の近隣諸国に亡命を求めた。中国にたどり着いた家族は離ればなれになることが多く、子どもが自力で北朝鮮から脱出したケースもあった。中国で暮らすこうした北朝鮮の孤児でホームレスの子どもたちは「コチェビ」と呼ばれている。
2000年代
2001年、スコットランド議会が発足した。2012年末までにホームレスを撲滅する10年計画を実施することに全党が合意した。住宅大臣[誰? ]は、6週間ごとに第三セクターおよび地方自治体と会い、進捗状況を確認しながら、協議により法改正を行い、ホームレス防止活動も行った。申請件数は2005年頃にピークを迎えたが、それ以降8年間は毎年減少した。しかし、ホームレスを経験する人々のより広範な数に焦点を当てた結果、よりニーズの高い多くの人々がシステムに巻き込まれた。2017年からは、スコットランドの誰もがニーズに合った適切な家を持つ日に向けて取り組むための枠組みが整備され、この問題への取り組みが開始された。[要出典]
2002年の調査では、米国のホームレス人口の中で最も増加率が高いのは子供と家族であることが示され、[37] [38]これは機関に新たな課題をもたらしました。
米国では、政府は多くの主要都市にホームレスをなくすための10年計画を策定するよう要請した。[いつ? ]この結果の1つが「Housing First」ソリューションであった。Housing Firstプログラムは、ホームレスの人々に、飲酒や薬物使用の検査を受けることなく住宅へのアクセスを提供する。Housing Firstプログラムは、薬物乱用を除くすべての面でホームレスの人々に利益をもたらすようであり、薬物乱用についてはプログラムではほとんど説明責任が果たされていない。[39]
新たなコンセンサスとして、Housing First プログラムは、クライアントが一度住宅を手に入れたら、その住宅を維持できる可能性が依然として高い、という意見が浮上している。 [40]批判的な声もいくつかある[誰? ]が、このプログラムは資源を誤用しており、良いことよりも悪いことの方が多いと主張している。彼らは、このプログラムは利潤追求を助長し、ホームレス人口に対するこのプログラムの影響について、証拠に基づく研究がまだ十分ではないと示唆している。[41]ようやく住宅やその他の資産を手に入れ、通常の生活に戻ることができた元ホームレスの中には、ホームレス時代に援助を提供してくれた組織に寄付やボランティア活動を行っている人もいる。[42]一方、ホームレスの人々を支援する社会福祉団体の中には、元ホームレスの人々を雇用してケアのプロセスを支援させているところもある。
ホームレスは農村部や郊外へと移動している。ホームレスの数は劇的に変化していないが、HUDの報告書によると、ホームレスの家族の数は増加している。[47]米国議会は、家族のホームレスを減らすための迅速な再住宅化プログラムの有効性を示すために、2008年にマッキニー・ベント・ホームレス支援助成金 として2500万ドルを割り当てた。 [48] [49] [50]
2009年2月、オバマ大統領は2009年アメリカ復興・再投資法に署名した。この法律ではホームレス予防に取り組み、 ホームレス予防基金に15億ドルを割り当てた。緊急シェルター助成金（ESG）プログラムは緊急解決助成金（ESG）プログラムに名称が変更され、資金はホームレス予防と家族や個人の迅速な再住宅化を支援するために再配分された。[51]
2024年1月、アメリカ合衆国 最高裁判所は、ホームレスキャンプの拡大を制限するために個人を処罰する市法が、憲法の残虐で異常な刑罰の制限に違反しているかどうかについて決定を下すことに同意した。[52] 2024年6月、アメリカ合衆国最高裁判所は6対3の判決で、米国の都市がホームレスキャンプを犯罪化することを認め、これにより、公共の公園などの場所で寝泊まりした人々を投獄することが可能になった。[53] [54]
フロリダ州上院によると、2024年10月3日、フロリダ州は、DCFによる指定公共財産の認定なしに郡が公共の土地でのキャンプや睡眠を許可することを禁止するHB1365法案を可決した。[55]
原因
ホームレスになる主な理由としては、以下のものがある。[56] [57] [58] [59] [60]
家賃と立ち退き
ジェントリフィケーションとは、以前は安価だった地域が裕福な人々の間で人気が高まり、住宅価格が上昇し、貧しい住民が追い出されるプロセスです。ジェントリフィケーションは、立ち退き、差し押さえ、家賃規制を引き起こしたり、影響を与えたりする可能性があります。
富の格差と所得の不平等の拡大は住宅市場の歪みを引き起こし、家賃負担を押し上げ、住宅を購入不可能なものにしている。[61] [独自の研究? ]
多くの国では、政府の命令により、新しい高級高層ビルや道路、その他政府の必要性のために家を失う人がいます。[62]補償は最小限である可能性があり、その場合、以前の居住者は適切な新しい住宅を見つけることができず、ホームレスになります。
住宅ローンの差し押さえは、住宅ローンの滞納に対する最善の解決策は住宅を差し押さえて売却し、借金を返済することだと考える住宅ローン所有者にとって、人々をホームレスにしてしまう可能性がある。[63]地主に対する差し押さえは、しばしば借主の立ち退きにつながる。「フロリダ州サラソタのヘラルド・トリビューンは、ある推計によると、今年、貸し手が不動産を差し押さえた後、全国で311,000人以上の借主が家から立ち退かされたと報じた。」[56] [64]
家賃規制は、シェルターや路上生活者にもわずかながら影響を与えている。[65]これは主に、家賃規制によって住宅の質と量が減少したことによる。例えば、2019年の調査では、サンフランシスコの家賃規制法により、短期的には家賃規制対象のユニットからのテナントの立ち退きが減少したが、家主が家賃規制対象のユニットの30％を賃貸市場から排除し（コンドミニアムやTICへの転換により）、市全体の賃貸ユニット数が15％減少し、市全体の家賃が7％上昇したことが判明した。[66]
経済
最低賃金が支払われる仕事の不足、手頃な価格の住宅の不足、医療および社会福祉サービスの不足は、貧困とホームレスにつながる可能性があります。[67]経済的困難につながる要因には、近隣地域の高級化（前述のとおり）、失業、負債、離婚による金銭または資産の喪失、稼ぎ頭の配偶者の死、差別による仕事の拒否などがあります。
さらに、医療や社会サービスへのアクセスが不十分なため、多くの人々の経済的苦境はさらに深刻化しています。医療が不十分だと病気が治療されず、特定の人々にとっては雇用を維持することがより困難になり、貧困の連鎖が続くことになります。精神衛生サポートや依存症治療などの社会サービスは、経済的困難の根本原因に対処するために不可欠です。しかし、これらのサービスへのアクセスが限られているため、脆弱な人々は必要なサポートシステムを受けられず、貧困から抜け出すことが困難になっています。[68]
貧困
貧困はホームレスの大きな要因である。したがって、貧困の軽減はホームレスの解消に極めて重要な役割を果たす。一部の非政府組織（NGO）は、発展途上国の貧困削減のために低所得世帯や個人への「無条件現金給付」（UCT）を研究してきた。当初はUCTが受給者に悪影響を及ぼす可能性を懸念していたが、研究者らは有望な結果を見出した。ケニアでの研究では、支援を受けた世帯の消費と貯蓄が増加したことが判明した。家族は食料や食料安全保障に支出を増やしたが、不必要な商品やサービスには一切出費しなかった。[69]この研究は、貧困に対する適切なアプローチがホームレスの解決策の一部としてこの要因を効果的に排除できることを示している。貧困と闘い、ホームレスを防ぐためには、低所得世帯や個人に教育と雇用へのアクセスを提供することも考慮する必要がある。[70] [71]
心身の健康
ホームレスは心身の健康の低下と密接に関係しています。[72]ホームレスシェルターを頻繁に利用する人のほとんどは、心身の健康問題、障害、依存症、貧困、差別の増加など、さまざまな不利益に直面しています。[73]
研究によると、ホームレスの人々が受けていない予防医療と一次医療は、全体的な医療費を大幅に削減することが明らかになっています。 [74]ホームレスの人々の精神疾患に適切な治療を提供するという点でも、医療制度のパフォーマンスは期待できません。[75] [76] [72]
障害、特に障害者サービスが存在しない、不便である、または不十分な場合、その人が働くことができない場合、住宅の支払い、住宅ローン、または家賃を支える能力に影響を与える可能性があります。[77] 外傷性脳損傷は、ホームレスの原因となる可能性のある主な障害の1つです。カナダの調査によると、[いつ? ]外傷性脳損傷はホームレスの人々の間で広く見られ、回答者の約70％にとって、それは「ホームレスになる前」の時期に起因する可能性があります。[78]
住宅不足は、精神的健康の社会的決定要因となる。物質使用障害を含む精神障害を患い、精神保健サービスが利用できない、またはアクセスが困難な場合も、障害と同じ理由でホームレスになる原因となる。[79] 2005年の米国連邦調査では、ホームレスの男性と女性の少なくとも3分の1が深刻な精神障害または問題を抱えていることが示された。自閉症スペクトラム障害と統合失調症は、米国のホームレスに最も多く見られる精神障害である。[要出典]人格障害も非常に多く、特にクラスターA [ broken anchor ] が多い。[80]
差別
家庭内暴力の経験もホームレスの原因となる可能性がある。住居のある女性と比較して、ホームレスの女性は、子供時代の虐待歴を報告する傾向が高く、男性パートナーによる最近の身体的虐待も報告する傾向が高い。[81]
ジェンダー格差もホームレス人口に影響を与えている。ホームレス女性や貧困女性の経験は見過ごされがちだが、彼女たちはジェンダーに基づく特定の被害を受けている。物理的または物質的資本がほとんどまたは全くない個人として、ホームレス女性は特に男性の法執行機関や路上生活者の男性から狙われる。「路上生活のホームレスはホームレスの主流の理解を支配しており、実際、男性がはるかに大きな力を持つ環境である（O'Grady and Gaietz、2004）」ことが判明している。[82]路上生活の女性は、ホームレスに一人で立ち向かうのではなく、男性とのつながりや関係を通じて資本を得ようとすることが多い。こうした関係の中で、女性は依然として身体的および性的虐待を受ける可能性が高い。[82]
性的指向、性自認や性表現、性特徴に関連した社会的排除も、差別に基づくホームレスの原因となる可能性がある。性的指向や性自認を理由とした勘当など、特に若者とその親との関係の崩壊はその一例である。[83] [84]
人為的災害と自然災害
地震、ハリケーン、津波、竜巻、火山の噴火など、自然災害はホームレスの原因となることがあります。一例として、1999年にギリシャで発生したアテネ地震が挙げられます。この地震では多くの中流階級の人々がホームレスとなり、その一部はコンテナで生活しました。特に、政府が提供したコンテナシティのネアイオニア地震生存者が多かったです。ほとんどの場合、地震を生き延びた唯一の財産は車だけでした。このような人々はギリシャでは地震に遭った人を意味する「セイスモパティス」として知られています。[要出典]
戦争
戦争と紛争はホームレスの主な原因であり、世界中で何百万人もの人々を避難させています。国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）は、戦争、迫害、その他の要因により約6,000万人が避難していると推定しています。[85]たとえば、シリア内戦では、660万人を超える国内避難民と560万人の難民が発生しています。[86]進行中のロシアのウクライナ侵攻も壊滅的な影響を及ぼしており、140万以上の住宅が損傷または破壊され、何百万人もの人々が住宅支援を必要としています。[87] 2024年初頭の時点で、ウクライナには約370万人の国内避難民がいます。[88]これらの人々は、避難所、食料、医療などの基本的な必需品へのアクセスが制限されており、悲惨な生活条件に直面していることがよくあります。戦争によって引き起こされたホームレスの長期的な影響には、教育の中断、生計の喪失、深刻な精神的トラウマなどがあり、安定と復興を達成するための努力をさらに複雑にしています。
里親制度
里親制度やその他の公的制度からの移行もホームレスに影響を与える可能性がある。特に、里親制度に関わっていた、または里親制度の一部である若者はホームレスになる可能性が高い。制度を離れる若者のほとんどは支援も収入もないため、この悪循環を断ち切ることはほぼ不可能であり、路上生活を余儀なくされる。若者用のシェルターのベッドも不足しており、さまざまなシェルターが厳格な入所ポリシーを定めている。[89]
選択
極めて稀ではあるが、個人的な選択でホームレスになることを決める人々も存在する。[90]
課題
ホームレスの基本的な問題は、個人的な避難所、暖かさ、安全の必要性です。その他の困難には次のようなものがあります。
- 衛生設備
- 市民の敵意と都市の浮浪者に対する法律
- 衣類の洗浄と乾燥
- 食料の入手、準備、保管
- 恒久的な住所や郵送先住所を持たない友人、家族、政府サービス提供者との連絡を維持する
- 健康上の問題。これには、個人のホームレス状態によって引き起こされる問題（例：寒い天候で屋外で寝ることによる低体温症や凍傷）、または治療を受けられないためにホームレス状態によって悪化する問題（例：精神衛生や処方薬を保管する場所がない）が含まれます。
- 特に睡眠、入浴、その他の衛生活動における個人の安全、静けさ、プライバシー
- 寝具、衣類、所持品の保管（常に持ち歩く必要がある場合がある）
ホームレスの人々は、安全で適切な住居がないという問題以外にも多くの問題に直面している。彼らは、民間や公共のサービスや生活必需品へのアクセスが制限されることにしばしば直面している。[91]
- 他の人々からの一般的な拒絶や差別
- 暴力や虐待を受けるリスクが増加
- 教育へのアクセスが限られている
- 主流との通常の関係の喪失
- 雇用に適さないとみなされる
- 銀行サービスへのアクセスの減少
- 通信技術へのアクセスの減少
- 医療および歯科サービスへのアクセスの減少
- 自治体による公共空間からの排除の標的[92]
- 敵対的建築の含意[93]
- サービス、システム、他の人々との信頼関係を築くことが難しいこと、特に慢性的なホームレスの人々に見られる、援助へのアクセスやホームレス状態からの脱出の既存の困難を悪化させること。[94]スコットランドにおける過去20年間の統計によると、ホームレスの最大の原因はさまざまな形の人間関係の崩壊であることが示されています。
シェルターの職員による汚職や窃盗は時々ある。ボストンのFOX 25 TVが2011年に実施した調査報告によると、ボストンの公共シェルターの職員数名が、シェルターの厨房から大量の食料を盗み、私的使用や長期にわたるケータリングに利用していたことがわかった。[95] [96]ホームレスの人々は尊厳を保つために様々な自己表現の戦略を取らざるを得ないことが多く、それが通行人との交流を制限し、一般大衆からの疑惑や汚名につながる。[97]
ホームレスは偏見によるうつ病のリスク要因でもある。ホームレスの人に対して偏見を持つ人が、その後ホームレスになると、ホームレスに対する偏見が内側に向かい、うつ病を引き起こす。「精神障害、身体障害、ホームレス、性感染症は、これらのグループに対する否定的な固定観念を持っているにもかかわらず、誰もが持つ可能性のある汚名を着せられた状態である。」[98]困難は指数関数的に増加する可能性がある。ある調査によると、香港市内のホームレスの半数以上（56%）が何らかの精神疾患を抱えていた。56%のうち、治療を受けているのはわずか13%で、ホームレスの大部分は精神疾患の治療を受けていない。[99]
ホームレス対策建築の問題は、2014年にロンドンで敵対的な特徴（床に釘が立っている）を写した写真がソーシャルメディアで話題になったことで明るみに出た。ホームレス対策構造の写真は、人々が公共空間に不法にアクセスしたり使用したりすることを阻止しようとする敵対的建築の典型的な例だった。しかし、これが明るみに出たのがつい最近（いつ？）であるにもかかわらず、敵対的建築は多くの場所で以前から存在していた。[100] : 68 その一例は、ニューヨーク市とロングアイランドの間に設置された低い高架道路である。都市計画家のロバート・モーゼスは、公共バスが通れないようにこの高架道路を設計した。[101]
健康管理
ホームレスの人々への医療は、公衆衛生上の大きな課題です。一般の人々と比較すると、ホームレスの人々は身体的および精神的健康状態の悪化率が高いです。慢性疾患の重症度、呼吸器疾患、精神疾患の割合、薬物使用はすべて、ホームレスの人々の方が一般の人々よりも高いことがよくあります。[102] [103]ホームレスは、自殺未遂のリスクが高いことも伴います。[104] [105]
ホームレスの人々は、路上での生活から、栄養不良、[106]や厳しい天候への曝露、暴力への曝露の増加など、怪我や健康上の問題に悩まされる可能性が高くなります。しかし同時に、彼らは公的医療サービスや診療所へのアクセスが制限されており、[107]一部には公的医療サービスの身分証明書や登録がないことが一因です。精神疾患を持つホームレスの治療には、診療予約が守られない、継続的な所在が不明、処方された薬を服用していない、病歴や精神病歴が正確でないなどの理由から、大きな課題があります。多くのホームレスの人々は精神疾患を抱えているため、これがケアの危機を引き起こしています。[79] [108] [109]
ホームレスの人々の症状はやや特殊であり、この集団に合わせた新しい医療分野が開拓されている。ホームレスの人々は冬場は極寒にさらされ、入浴施設もほとんど利用できないため、疥癬などの皮膚疾患がよく見られる。彼らは足の手入れに問題を抱えており[110]、一般の人々よりも歯の問題が深刻である[111] 。 糖尿病は、特に未治療の場合、ホームレスの人々に蔓延している[ 112]。医療従事者向けに、この問題に対処するための専門の医学書が書かれている[113] 。
ホームレスの人々は無料の医療サービスを求めているため、無料の診療所で最低限の歯科診療を受けるのに数ヶ月かかることもある。感染症、特に結核は大きな懸念事項であり、高密度の都市環境にある混雑したホームレスシェルターではより簡単に広がる。[114]高齢のホームレス人口（通常50歳から64歳以上）の健康と健康状態については、若年層に比べて著しく病弱であるかどうか、また十分なサービスを受けられていないかどうかについて、継続的な懸念と研究がなされている。[115] [116]
ボストンのレベッカ・T・ブラウン博士が主導し 、ハーバード大学医学部の関連機関である老化研究研究所、ベス・イスラエル・ディーコネス医療センター、ボストン・ホームレス医療プログラムが実施した2011年の研究では、ホームレスの高齢者は「一般の高齢者よりも機能低下、転倒、虚弱、うつ病などの老年症候群の割合が高く、これらの症状の多くは発見されれば簡単に治療できる可能性がある」ことが判明した。この報告書は老年内科ジャーナルに掲載された。[117]
ホームレスの人々のための医療開発のためのリソースを提供する政府の手段があります。米国では、プライマリヘルスケア局がホームレスの人々への医療提供に資金を提供する助成金プログラムを実施しています。 [118] 2011年のUDSによると、データコミュニティヘルスセンターは1,087,431人のホームレスの人々にサービスを提供することができました。[119]多くの非営利団体や宗教団体がホームレスの人々に医療サービスを提供しています。これらの組織は、ホームレスの人々のための医療の拡大に対する大きなニーズを満たすのに役立っています。
低体温症で亡くなる避難所のない人々の数が相当数に上っており、暖房センターを設立する傾向に拍車をかけ、脆弱性指数を用いた調査を拡大している。[120] [121]
平均寿命への影響
1999年、コロンビア大学ホームレス予防研究センターのスーザン・バロー博士は、「ホームレスの男性と女性の年齢調整死亡率は、米国の一般人口の4倍、ニューヨーク市の一般人口の2～3倍である」という研究結果を報告した。[122] 2011年にホームレス支援団体クライシスが委託した報告書によると、英国のホームレスの平均寿命は47歳で、他の人口よりも30歳若い。[123]
異常気象による健康への影響
ホームレスの人々は、異常気象の影響を受けるリスクが著しく高まっています。異常気象には、猛暑や極寒、洪水、高潮、大雨、干ばつなどがあります。異常気象には多くの要因がありますが、気候変動が異常気象の頻度と激しさを増しています。[124]ホームレスの人々は、慢性疾患の割合が高く、社会経済的地位が低いため、異常気象に対してかなり脆弱です。ホームレスの人々は、二酸化炭素排出量が最小限であるにもかかわらず、残念ながら、気候変動の影響を不釣り合いに受けています。[125]
ホームレスの人々は、さまざまな理由から異常気象に対する脆弱性が高まっています。彼らは、住居や十分な食料と水へのアクセスの欠如、医療へのアクセスの低下、医療の維持の困難さなど、健康の社会的決定要因のほとんどにおいて不利な立場にあります。[125]彼らは、呼吸器疾患や感染症、胃腸疾患、筋骨格系の問題、精神疾患などの慢性疾患の発生率が著しく高くなっています。[126]実際、呼吸器疾患（喘息、慢性気管支炎、肺気腫など）の自己申告率は、一般人口の2倍です。[125]
ホームレスの人々は、風雨にさらされやすく、保護施設もほとんどない、リスクの高い都市部に住んでいることが多い。また、清潔な飲料水やその他の涼をとる手段も限られている。[126]都市部の建築環境は、暗い舗装道路が主流で植物が少ないため、都市部では気温が高くなる「ヒートアイランド現象」にも寄与している。 [127]ホームレスの人々は災害対策から除外されることが多く、災害発生時の脆弱性がさらに高まる。[128]極端な気温から逃れ、適切な避難所や冷暖房設備を探す手段がなければ、ホームレスの人々は極端な天候の矢面に立たされることが多い。
異常気象による健康への影響には、慢性疾患や急性疾患の悪化などがある。心血管疾患、呼吸器疾患、皮膚疾患、腎臓疾患など、既存の疾患は異常な暑さや寒さによって大幅に悪化する可能性があり、異常気象時には罹患率や死亡率が上昇することが多い。日焼け、脱水症、熱中症、アレルギー反応などの急性疾患もよく見られる。さらに、虫刺されの増加は媒介生物による感染症につながる可能性がある。[126]
異常気象は睡眠不足、アルコール消費量の増加、資源へのアクセスの低下、環境変化への適応能力の低下などの結果として、精神衛生状態に影響を及ぼすこともある。[126]既存の精神疾患は、猛暑による死亡リスクを3倍に高めることが示されている。[129]全体的に、異常気象はホームレス人口の根底にある一般的な精神的および身体的健康状態を悪化させる「増幅効果」を持っているようだ。[128]
事例研究: ハリケーン・カトリーナ
2005年、カテゴリー5のハリケーンであるハリケーン・カトリーナがフロリダ州とルイジアナ州に上陸した。特にニューオーリンズ市とその周辺地域に甚大な被害をもたらした。ハリケーン・カトリーナは過去70年間で米国で最も多くの死者を出したハリケーンであり、死者は1,600人以上、行方不明者は1,000人以上に上った。ハリケーンは社会的に疎外された人々や社会経済的地位の低い人々に不釣り合いなほど大きな被害をもたらした（避難所居住者の93%はアフリカ系アメリカ人、32%は世帯収入が年間1万ドル未満、54%は無保険）。[125]
このハリケーンにより、ニューオーリンズのホームレスの数はほぼ倍増した。ほとんどの都市ではホームレスの人口は1%だが、ニューオーリンズではホームレスの人口は4%に上る。インフラと経済に壊滅的な影響を与えただけでなく、ハリケーン被災地では、精神疾患の推定罹患率と西ナイルウイルスの発生率がハリケーン・カトリーナ後2倍以上に増加した。[125]
法的文書
ホームレスの人々は、生年月日や住所を証明することが難しい場合がある。ホームレスの人々は、通常、所持品を保管する場所がないため、身分証明書やその他の書類を含む所持品を紛失したり、警察やその他の者によって破壊されたりすることが多い。写真付き身分証明書がないと、ホームレスの人々は仕事に就くことも、医療を含む多くの社会サービスを受けることもできない。彼らは、衣類収納庫、食料貯蔵庫、特定の公的給付、場合によっては緊急シェルターなど、最も基本的な支援さえも利用できない可能性がある。代わりの身分証明書を入手することは困難である。住所がなければ、出生証明書を郵送することができない。料金は、貧困者にとって法外な費用になる可能性がある。また、州によっては、写真付き身分証明書を持っていない限り出生証明書を発行しないため、ジレンマが生じている。[130]この問題は、病院が昼夜を問わず無料で利用できる英国のように、利用時に無料の医療を提供する国では、はるかに深刻ではない。アメリカでは、ホームレスやその他の人々のための無料診療所が主要都市に存在するが、対応できる以上の需要が集まることが多い。[131]
暴力犯罪による被害
ホームレスの人々は暴力犯罪の被害者となることが多い。2007年の調査では、米国におけるホームレスに対する暴力犯罪の発生率が上昇していることが明らかになった。[132]女性退役軍人を対象とした調査では、ホームレスは家庭内暴力と関連しており、直接的には虐待的なパートナーとの別れの結果として、間接的にはトラウマ、精神疾患、薬物乱用によって関連していることが明らかになった。[133]
2024年に犯罪学年次レビューに掲載された研究では、米国とカナダで30年間のコホート研究でホームレスはその結果とそれにつながる要因を区別するというさらなる課題に直面しているという調査結果が確認されました。ホームレスは、犯罪、被害、刑事司法制度との接触に関連する多くの変数に関連しています。スティグマ[134]
アルコール依存症や精神疾患などの症状は、ホームレスと関連していることが多い。[135]ホームレスのコミュニティを取り巻く汚名のために、多くの人がホームレスの人々を恐れている。調査によると、ホームレスの人々と過ごす前はほとんどの人が彼らを恐れていたが、ホームレスの人々と過ごした後はその恐怖が軽減されるか、なくなることが明らかになった。[136]この汚名のもう一つの影響は孤立である。[137]
したがって、ホームレスの汚名は、一般的に次の 3 つの主要なカテゴリーに分けられます。
- ホームレスの原因を個人の能力不足や健康状態（失業、精神衛生問題、薬物乱用など）に帰すること[138]
- ホームレスの人々を自分の安全に対する脅威とみなすこと[138]
- ホームレスの人々を非衛生的なものとして扱うこと（つまり、彼らを病原体と見なすこと）。[139] [ 140]過去の研究では、こうしたタイプのスティグマはホームレスであるという事実を通じて強化されており、ホームレス削減に関する効果的な公共政策立案に悪影響を及ぼしていることが示されている。[138] [139]路上生活者は、ホームレスではなく個人的な危機を改善するのに役立つリソースにアクセスできる人々と比較して、精神衛生上の問題やアルコール依存症など、個人的な状況の多くの側面が公衆にさらされる可能性が高くなります。[138]このようなプライバシーの欠如は、一般の人々に対する固定観念の観察を増やすことで、必然的にスティグマを強化します。さらに、メディアはしばしばそれらの個人的な危機を犯罪の直接的な原因に結び付け、ホームレスの人々が自分たちの安全に対する脅威であると一般の人々にさらに信じ込ませます。また、ホームレスの人々は安定した衛生的な生活環境にアクセスできないため、ホームレスとの接触により病気にかかる可能性が高くなると多くの人が考えています。[139]これらのタイプの偏見は、ホームレス人口に関連する政策に関する世論を形成する際に互いに絡み合って、ホームレスをまったく減らさない多くの効果のない政策を生み出しています。そのような効果はないが、ある程度人気のある政策の例としては、路上生活の禁止が挙げられます。[139]
有名な接触仮説に依拠して、研究者らは、ホームレス人口と非ホームレス人口との接触を増やすことで、この外集団に対する世論が変化し、政策立案に関して国民がより情報に精通するようになる可能性が高いと主張している。[141] [142]接触仮説は接触の状況と種類が特定されている場合にのみ有効であると考える人もいるが、ホームレス人口に対する差別を減らすというケースでは、状況（例えば、自分の街のホームレス人口の割合）と接触の種類（例えば、ホームレス人口に関するテレビ番組やホームレスに関する対人会話）は、ホームレスの人々やこのグループを支援する公共政策に対する肯定的な態度を高めるため、大きな変化をもたらさないことを調査データから示している。[138]スティグマを減らすための接触の状況や種類の制限は最小限であることを考えると、この発見は、国内の差別を減らすための制度的支援を提供する政策を立案し、ホームレスを減らすための提案された政策に対する世論を測定する際に、政府にとって有益で重要である。[141] [143]
国別のホームレス数
アフリカ
エジプト
エジプトのホームレス問題は、国内の約1,200万人に影響を与える重大な社会問題である 。エジプトには、標準的な建築法に従わない不法住居用に指定された地域が1,200か所以上あり、ホームレスの人々が自分たちで小屋やその他の避難所を建てることが可能となっている。[144]
伝えられるところによると、エジプトでは、ホームレスの定義には貧困層住宅に住む人々も含まれる。[145]一部の学者は、公式の定義が受け入れられた場合、政府が直面する困難のため、エジプトではホームレスの定義について合意されていないと述べている。[146]
ユニセフによると、エジプトには100万人の子どもたちが路上で暮らしている。[147]他の研究者は、その数は約300万人と推定している。[148]ストリートチルドレンを支援しているホームレスNGOには、ホープビレッジソサエティ[147]やNAFAS [145]などがある。プランインターナショナルエジプトなどの他のNGOは、ストリートチルドレンを家族のもとに再統合するために活動している。[149]
南アフリカ
南アフリカのホームレス問題は、アパルトヘイト時代にまで遡る。[150]失業率の上昇、手頃な価格の住宅の不足、社会の崩壊、社会経済政策はすべて、この問題の一因であるとされている。[151]南アフリカのホームレス問題の解決策は、法的および政治的領域よりも私的領域にあると主張する学者もいる。[152]
南アフリカではホームレスに関する国勢調査は行われておらず、研究者は特定の都市のホームレスに関する個別の研究に頼っている。[153]南アフリカのホームレス人口は、多様な背景を持つ20万人と推定されている。[154]ある調査によると、南アフリカの大都市自治体4つのうち3つは、ホームレス問題を主に社会的依存の問題と見なし、社会的介入で対応している。同時に、南アフリカのホームレスは、自治体が支援できる最も重要なことは、雇用と立地の良い手頃な価格の住宅であると述べている。[155]
アジア
中国
2011年には、中国には約241 万人のホームレスの成人と17万9000人のホームレスの子供が住んでいた。[156]しかし、ある出版物は、2012年に中国には100万人のホームレスの子供がいると推定している。[157]
中国では、住宅は戸籍制度によって厳しく規制されている。このため、2019年には2億9077万人という多数の出稼ぎ労働者が生まれた。 [158]これらの出稼ぎ労働者は農村戸籍を持っているが、より良い仕事を求めて都市部に移住する。農村戸籍のため、都市戸籍の労働者よりも特権は少ない。[要出典] Huiliらによると、[159]これらの出稼ぎ労働者は「過密で不衛生な環境で生活」しており、新しい不動産開発のために立ち退きを余儀なくされる危険に常にさらされている。2017年、北京の密集したビルで発生した致命的な火災に対し、政府は密集した違法な共同住宅を取り締まり、住民を立ち退かせ、多くの出稼ぎ労働者をホームレスにした。[160]これは、政府が北京の人口増加を抑制しようとする大規模な試みの中で起こっており、多くの場合、出稼ぎ労働者を標的にしている。[161]しかし、政府の公式統計によると、[158]中国の出稼ぎ労働者は一人当たり平均20.4平方メートル（220平方フィート）の居住空間を有しており、大多数の出稼ぎ労働者は暖房、入浴、冷蔵庫、洗濯機などの基本的な生活設備を備えている。
中国ではいくつかの自然災害がホームレス化につながっている。2000年の雲南省地震では92,479人が家を失い、41,000軒以上の家屋が破壊された。[162]
中国では、家族の結びつきが強いため、精神疾患を持つ人々のホームレスは高所得国に比べて「はるかに少ない」が、家族内での移住や一人っ子政策の結果として増加している。湘潭での調査では、総人口280万人のうち、少なくとも2439人の統合失調症患者がホームレスになっている ことがわかった。「ホームレスは、農村地域（社会支援サービスが限られている）の人、コミュニティから離れた人（湘潭市外の人）、教育が限られている人（社会支援を動員しにくい）に多く見られる」ことが判明した。ホームレスは高齢化とも関連しており、高齢患者が親戚との関係を「断ち切って」路上生活者になってしまうことが原因である可能性がある。[163]
文化大革命の間、児童福祉施設の大部分が閉鎖され、その住人は家を失った。1990年代後半までに、捨てられた子供たちを収容するための新しい施設が数多く設立された。1999年、民政部は福祉施設にいる捨てられた子供たちの数は66,000人と推定した。[164]
民政部によれば、中国には2014年に約300万人のホームレスを支援するために約2,000の避難所と2万人のソーシャルワーカーがいた。[165]
2017年から2019年にかけて、広東省政府は5,388人のホームレスが中国国内の親戚と再会できるよう支援した。広東省政府は3年間で15万人以上の人々を支援した。[166]
2020年、 COVID-19パンデミックを受けて、中国民政部はホームレス問題への対応として、支援サービスの増強やホームレスの家族との再会など、中央委員会によるいくつかの措置を発表した。 [167]武漢では、ロックダウンによりホームレスの移住者が国内の他の地域に戻ることができなかったため、ホームレスの状況は特に悪かった。武漢民政局は市内に69の避難所を設置し、4,843人を収容した。[168]
インド
世界人権宣言では、「ホームレス」を、適切な住居、安全性、および入手可能性の欠如により通常の住居に住んでいない人々と定義しています。[169]国連経済社会理事会の声明では、ホームレスについてより広い定義がされており、次のように定義されています。「住宅について話すとき、私たちは単に四方の壁と屋根について話しているのではありません。適切な住宅への権利は、所有権の保証、手頃な価格、サービスへのアクセス、および文化的妥当性に関するものです。それは、強制的な立ち退きや移住からの保護、ホームレス、貧困、および排除との闘いに関するものです。」[170]インドでは、「ホームレス」を国勢調査住宅に住まず、歩道、道端、鉄道のプラットフォーム、階段、寺院、通り、パイプ、またはその他のオープンスペースにとどまる人々と定義しています。[169] 2011年の国勢調査によると、インドには177万人のホームレスがおり、これは国の総人口の0.15％に相当し、独身男性、女性、母親、高齢者、障害者を含んでいます。 [169] [171]しかし、その数は時点方式で説明される数をはるかに上回ると主張されています。たとえば、2011年の国勢調査ではデリーのホームレスの数は46,724人と数えられましたが、インド世界社会奉仕協会は88,410人と数え、デリー開発局と呼ばれる別の組織は150,000人と数えました。[170]さらに、ホームレス人口には精神疾患患者とストリートチルドレンの割合が高いです。[172]インドには1,800万人のストリートチルドレンがおり 、これは世界最多の数字であり、そのうち1,100 万人が都市部に住んでいます。[173] [174] 最後に、インドの首都ニューデリーには300万人以上の男性と女性がホームレスであり、カナダでは同じ人口がおよそ30の選挙区を占める。[175]インドでは4人家族の平均5世代がホームレスである。[169]
インドでは1,878万戸の住宅が不足している 。住宅総数は5,206万戸から 7,848万戸に増加した （2011年の国勢調査による）。しかし、2003年時点では、インドは依然として世界で124番目に裕福な国である。[176]インドでは、 9,000万人以上が1日1ドル 未満の収入で暮らしており、世界貧困ラインを下回っている。[176]インド政府が都市部のホームレスと貧困に取り組む能力は、将来、外部要因と内部要因の両方に左右される可能性がある。[176]インドのスラム街に住む人の数は過去20年間で2倍以上に増え、現在では英国の全人口を超えているとインド政府が発表した。[177]インドでは約7,800万人がスラム街やアパートに住んでいる。 [178]世界のスラム街居住者の17%がインドに住んでいる。[176] 2008年に長編映画『スラムドッグ・ミリオネア』が公開されて以来、ムンバイはスラム街の観光地となり、ホームレスやスラム街の住民が観光客に公然と見られるようになった。[179]
インドネシア
インドネシアにおけるホームレスとは、安定した適切な住居がない状態であるホームレス問題を指す。インドネシアのホームレスの数は国内で最大300万人と推定されており、ジャカルタだけで2万8000人以上いる。[180] [ 181]インドネシアでは、政府が使用する「tunawisma 」や「浮浪者」を意味する「 gelandangan」など、ホームレスを表すためにいくつかの用語が使用されている。 [182] [183]
不法占拠者や路上のホームレスは、警察の強制捜査の標的となることが多く、警察はホームレスが「街の魅力を損ねている」としている。[181]
インドネシアにおけるホームレスの原因の一つは強制的な立ち退きである。研究者によると、2000年から2005年の間に92,000人以上が強制的に家から立ち退かされた。[184]
イラン
エスファハーン州知事によると、ホームレスが問題となっており、改正麻薬撲滅法第16条に基づき、犯罪者はIRGCまたは民間委託により3～6か月間強制的に拘留される。[185]女性は隔離される。[186]イランでは、墓場で眠る「墓住人」と呼ばれる人々 、1泊2万5000トマンのバス、屋上、または複数の家族が1つのアパートを借りて共有するなどの住宅危機が起きている。[187] [188] [189] [190 ] [191] [192] [193 ] [194] [195] [過剰な引用]多くの賃借人は、輸送用コンテナでの生活スペースも借りたいと思うかもしれない。[196] [197]
イスラエル
イスラエルにおけるホームレス問題は、主に1980年代半ば以降に発生した現象である。[198]
1991年のソ連からの移民の波を受けて、ホームレスが増加した。 テルアビブのホームレスの70%は旧ソ連からの移民で、そのほとんどが男性である。ホームレスシェルターの創設者ギラッド・ハリシュによると、「1990年代初頭にイスラエルが不況に見舞われたとき、『後から入った者から先に出て行く』という原則が施行され、多くのロシア移民が職を失った。この国に来たばかりの彼らには、他のイスラエル人のように頼れる強力な家族支援システムがなかった。行き場のない路上生活者もいた」という。[199]
イスラエルでは2000年代にホームレスの数が増加し、イスラエル公民権協会は当局がこの問題を無視していると主張した。[200]
イスラエルでは毎年約2,000世帯が住宅ローンの返済が滞り、家を失う。しかし、2009年に可決された法律改正により、住宅ローン債務者の権利が保護され、住宅ローンの支払いが滞っても立ち退きを強いられることはない。この改正は、イスラエル市民権協会やその他の人権団体による長期にわたる闘いの末に行われた、より広範な法律改革の一環である。[201]
2007 年、ホームレスの若者の数は増加傾向にあった。2007年のホームレスの若者の25% 以上が女子で、 2004 年には 15%だった 。危険にさらされている若者を支援する非営利団体 Elem の報告によると、ホームレスになったり、両親が働いている間や家庭内の緊張関係により夜遅くに路上をさまよったりする若者の数は 5% 増加した。同団体は、2007 年に 全国約 30 か所でおよそ 32,000 人の若者にプログラムや一時的な避難所を提供したと推定している。[202]
2014年、イスラエルのホームレスの数は1,831人と推定され、そのうち約600人がテルアビブの路上で生活していた。[203]これは同国の人口の0.02％に相当し、他の先進国と比較すると低い数字である。2015年7月、福祉省はホームレスの数は800人から900人であると推定し、そのうち450人は自治体からサービスや治療を受けているものの路上で生活し続けている。エレムは実際の数字はもっと高いと主張した。2015年12月、福祉省による大規模な調査で、イスラエルには2,300人のホームレスがいることが判明した。[204] [205]
イスラエルのホームレスの人々は、毎月1,000シェケルの政府給付金を受け取る権利がある。[204]さらに、福祉省が運営する国営のホームレスシェルターと民間が運営するシェルターの両方がある。
イスラエルの写真家アディ・ネスは、イスラエルのホームレスの写真を撮ることでこの問題に世間の注目を集めた。[206]
日本
日本のホームレス（ホームレス、浮浪者）は、主に中高年の男性に影響を与える社会問題です。ホームレスは、日本の資産価格バブルの崩壊の結果として1990年代にピークを迎えたと考えられており、それ以降は大幅に減少しています。
「ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法」によれば、「ホームレス」という用語は「都市公園を利用する人々」と定義されています。 、川岸、道路、駅などの施設が日常生活を営むための滞在場所となる。」[207]
日本におけるホームレスの愛称には、ホムレス（ホームレス、英語の「ホームレス」から）、浮浪者（浮浪者、「放浪者」の意味）、コジキ（乞食、乞食の意味）、ルンペン（ルンペン、ドイツ語の「ルンペン」から）などがある。 。最近では[いつ?] ]、野宿者（野宿者、「外で寝る人」）および野宿労働者（野宿労働者、「外で寝る労働者」）は、「ホームレス」という言葉に伴う否定的な意味合いを避けるために使用されてきました。[208]
フィリピン
フィリピンには約450万人のホームレスがおり、そのうち約300万人がマニラに住んでいます。 [209]
ヨーロッパ
2023年9月に発表されたヨーロッパのホームレス支援団体連合（FEANTSA）の調査によると、一晩で少なくとも89万5000人がホームレスになっていると推定されている。これは、ヨーロッパ23か国の最新の国家統計に基づいており、53万3054人がホームレスであると記録されており、これらの国のホームレスの平均割合（0.174%）を2022年のヨーロッパの推定総人口（5億1300万人）に当てはめている。[210]
スイス
スイスのホームレス問題はよく知られた社会問題だが、影響を受けているスイス人の数についての推計はほとんどない。[211]スイスでは、他の多くの西側諸国に比べ、ホームレス問題は目立たない。ジュネーブのホームレスのほとんどはスイス人かフランス人で、他の国から来た人も少数いる。[212]
スイスのある調査では、精神科病棟に入院した患者の1.6 %がホームレスであることが判明した。この調査では、社会的要因と精神病理がそれぞれ独立してホームレスのリスクに寄与していると報告されている。[213]
2014年、スイス当局は冷戦中に建設された核シェルターでホームレスの人々が寝泊まりすることを許可し始めたと報じられている。[212]
スネボゲコミュニティセンターをはじめ、ホームレスの人々に食料を提供するセンターは数多くある。[214]
イギリス
英国全土におけるホームレス問題は権限委譲された問題であり、国によって法律、枠組み、さらには定義も異なります。
1990 年代後半から、住宅政策は地方分権化されており、ホームレスの人々に対する国の支援と住宅に関する法的権利は、ある程度まで乖離しています。ストリートリンクと呼ばれる全国的なサービスは、政府の支援を受けて、一般の人々が特定の路上生活者に対してほぼ即時の支援を受けられるようにすることを目的として、2012 年に設立されました (住宅は地方分権化されているため、このサービスは現在イングランドのみに拡大されています)。
イングランドのホームレス世帯の年間数は、2003〜2004年に135,420世帯でピークに達し、2009〜10年には40,020世帯と最低を記録しました。[215] 2017〜18年には56,600世帯のホームレス世帯があり、これは2003〜2004年のピーク時より60％低く、 2009〜10年の 最低値より40％高い数値でした。[216]英国では12万人以上の子供が一時宿泊施設に住んでおり、その数は2010年の69,050人から増加しています。[217] [218]
2007年のイングランドの公式統計によると、毎晩平均498人が路上生活をしており、そのうち248人がロンドンに住んでいた。[219]
イングランドでは2010年以降、ホームレスが増加している。2016年までに、路上生活者の数は2010年以来2倍以上に増えたと推定されている。[220]会計検査院は、2010年から2017年にかけてのイングランドのホームレスについて、一時的な宿泊施設に住む世帯が60％増加し、路上生活者が134％増加したと述べた。[221] [222] 2017年にイングランドで夜通し野宿した人は4,751人と推定されており、 前年より15％増加している。[223]住宅慈善団体シェルターは、2016年の公式統計4セットのデータを使用し、イングランドのホームレスは254,514人であると算出した。[224]
2016～2017年ホームレス削減法案は、イングランドの地方自治体に、ホームレスの恐れがある人を56日以内に支援し、2018年4月からは独身のホームレスを含むすべての適格申請者についてホームレス状態を評価、予防、救済するという新たな義務を課している。 [225] 2017年HRA以前は、ホームレス世帯は地方自治体によって「主なホームレス義務」を負っている世帯として定義され、評価されていた。しかし、2018年以降、ホームレス世帯の定義は広がり、世帯には新たな救済義務と予防義務が課されるようになった。主なホームレス義務の定義は2017年HRAによって変更されていない。しかし、これらの世帯は、ホームレス状態がうまく予防または救済されなかった場合にのみ、主な義務を負うことになった。[226] 2019年から2020年にかけて、288,470世帯が新たな予防または救済義務を負っており、これはホームレス削減法の施行前の2017年から2018年に「主な義務」を負っていた世帯数の4倍である。[216]
ロンドンの女性のホームレスに関する研究により、人々が直面する状況は、背景や経験によって異なる可能性があることが判明しました。これは、複合的不利として知られています。2023年3月にリリースされた「Making Women Count」レポートによると、わずか1週間で154人以上の女性が路上生活をしていることがわかりました。このプロジェクトは、SHP、セントマンゴー、女性開発ユニット（Solace Women's Aid、The Connection at St Martin's London Councils）、GLA、およびPraxisCollabの研究者とのコラボレーションで作成されました。
スコットランドの状況はかなり異なり、ホームレスであれば誰もが屋根のある住居を与えられるという法律がある。[227]この宿泊施設は、恒久的な宿泊施設が利用可能になるまでの一時的な場所という形をとることが多い。しかし、2022年中にこの状況は変わり、ホームレスおよび野宿者対策グループ（HARSAG）の勧告に沿って、一時的な宿泊施設の利用が減少するだろう。[228]現在、人々は恒久的な場所に入居する前に、平均199日間（2020年4月から2021年3月まで）を一時的な宿泊施設で過ごしている。[229]
スコットランドは、2020年10月に最新版を更新し、「一緒にホームレスをなくそう」行動計画を通じてホームレスの根絶に取り組んでいます。[230]これにより、予防に重点を置き、地方自治体が第三セクターと協力して「迅速な再住宅移行計画」と呼ばれる計画に取り組むことで、人々が長期間ホームレスになることがなくなることが期待されています。
数字で見ると、2020年から2021年にかけて、スコットランドには42,149人のホームレス世帯があり、そのうち30,345人の成人と11,804人の子供がいた。[231]これは前年から9％の減少だが、パンデミックが始まった時期に統計の収集方法が変わったことが一因であるかどうかは不明である。
北米
カナダ
カナダにおけるホームレス問題は、1980年代まで社会問題ではなかった。[232] 1970年代を通じて実施されたカナダ政府の住宅政策およびプログラムは、住居は生存のための基本的なニーズまたは要件であり、政府と社会はすべての人に適切な住居を提供する義務があるという概念に基づいていた。[232] [233]カナダのような裕福な西側諸国では、1980年代に公共政策が再住宅提供から離れ、以前に住居があった世帯の住宅喪失につながった。国連が国際ホームレスシェルター年（IYSH）を制定した1987年までに、ホームレス問題はカナダで深刻な社会問題となっていた。オタワで開催された1987年の主要IYSH会議の報告書によると、住宅は政府にとって高い優先事項ではなく、これがホームレス問題の大きな原因となっている。低所得のカナダ人家族向けの適切で手頃な住宅に対する需要があったが、政府の資金は利用できなかった。 1980年代には、「より幅広い層」が初めてホームレス状態を経験し始めた。これは、緊急避難所や炊き出し施設の利用から明らかである。避難所は過密状態になり始め、ホームレス向けのサービスの需要は絶えず増加した。連邦政府は1980年代半ばから1990年代にかけて、国家住宅プログラムに一連の削減を行った。カナダの経済は好調であったが、削減は続き、1990年代には加速したケースもあった。これには1973年の国家低所得者向け住宅プログラムの削減も含まれる。ホームレスに対する政府の解決策は、ホームレス避難所の増設と緊急サービスの増強であった。トロントのような大都市圏では、ホームレス避難所の利用が1988年から1998年にかけて75%増加した。モントリオール、ラヴァル、バンクーバー、エドモントン、カルガリーなどの都市部では、ホームレスが増加した。[234]
カナダ連邦政府は、2011年の行動計画で、2014年4月から2019年4月まで毎年1億2000万ドル（新規資金7000万ドルを含む）を投じて、Housing Firstモデルに重点を置いたホームレス支援戦略（HPS）を更新することを提案しました。カナダ全土の民間または公共団体は、HPS補助金を受けてHousing Firstプログラムを実施することができます。アメリカ合衆国
フランクリン・D・ルーズベルトは1933年にハーバート・フーバーから大統領職を引き継いだ後、ニューディール政策の成立を監督し、公営住宅建設への資金提供を含む社会福祉の大幅な拡大を図った。これが大恐慌の終焉を告げた。[34]しかし、1980年代にロナルド・レーガンがニューディール政策によって導入された連邦政府資金による低価格住宅建設を含む公営住宅予算を大幅に削減したため、ホームレスの数は増加した。[235] 1980年代半ばまでに、家族のホームレスが劇的に増加した。これに関連して、貧困や家出に苦しむ子供、ティーンエイジャー、若者が増加し、ホームレス人口（ストリートチルドレンまたはストリートユース）の新たな下層が形成された。[236]
2015年、アメリカ合衆国は国内に564,708人のホームレスがいると報告したが、これは世界でも最も高い数字の一つである。[237]
ハウジング・ファーストは、ホームレスの人々が社会に復帰し、ホームレスシェルターから出られるように支援する取り組みである。連邦政府のホームレス問題に関する省庁間協議会が始めた。この取り組みは、都市に慢性的なホームレスをなくすための計画を策定するよう求めている。この方向性では、ホームレスの人々に適切な社会的支援とともに独立した住宅が与えられれば、緊急ホームレスシェルターは必要なくなるという考え方があり、これは良い結果であると考えている。しかし、これは議論の余地のある立場である。[238] [239] [240]
住宅優先プログラムは治療優先プログラムよりも効率的に機能するという証拠がある。住宅優先プログラムを通じて安定した住居を確保することで、ホームレスの人々は薬物乱用など、直面している他の問題に集中できるようになることが研究で示されている。一方、治療優先プログラムは「オール・オア・ナッシング」アプローチを推進しており、住宅支援の条件として、クライアントが抱える問題に該当するプログラムに参加することを求めている。治療優先プログラムは住宅優先プログラムほど個人主義的ではないアプローチを採用しており、解決策は各クライアントの特定のニーズに合わせるのではなく、1つの基準に基づいて作成される。[240]
2009年には、米国では毎年50人に1 人、つまり150万人の子供が何らかの形でホームレス状態を経験すると推定されました。 [242]
2009年に3万6000人以上のホームレスがいたニューヨーク市では、2010年に路上でモバイルビデオの展示が行われ、ホームレスの人がスクリーンに映し出され、見物人や通行人に携帯電話でメッセージを送るよう呼びかけ、また携帯電話でPathways to Housingという団体に寄付することもできた。[244] [245] 2010年9月、マサチューセッツ州ボストンではHousing First Initiativeによって慢性的なホームレスの単身者が大幅に減少したと報告されたが、ホームレスの家族の数は依然として増加していた。ホームレスの数が減少したため、いくつかのシェルターではベッド数を減らしており、緊急シェルター施設のいくつか、特に緊急ボストンナイトセンターは閉鎖された。[246] 2011年、退役軍人省の退役軍人家族支援サービスイニシアチブ（SSVF）は、恒久住宅に住んでいる、または恒久住宅に移行する非常に低所得の退役軍人家族に支援サービスを提供するために、民間の非営利団体と消費者協同組合に資金提供を開始しました。[247]
2019年、CBSニュースのインタビューで、学者のサラ・ゴールドリック・ラブは、大学生のホームレスに関する研究で「大学生の10人に1人近くが過去1年間にホームレスだったと答えており、つまり少なくとも1晩はどこで寝るかわからない夜を過ごした」と述べている。[248]
プエルトリコ
プエルトリコ家族省の調査によると、2017年1月時点でプエルトリコ領土には3,501人のホームレスがいた。調査によると、この人口の26%が首都サンファンに住んでいる。他の自治体のホームレス人口の割合は、ポンセが6.3%、アレシボが6%、カグアスが5.3%、マヤグエスが4.7%だった。調査の結果、ホームレス人口の76%が男性、24%が女性で、男女とも平均年齢は40歳だった。この着実に増加している人口は、プエルトリコ島に900億ドル以上の被害をもたらしたハリケーン・マリアの影響でさらに劇的に増加した可能性がある。 [249]
サンファンのコミュニティ社会開発局が提供したデータによると、1988年に市内のホームレスの数は368人だったが、2017年には約877人のホームレスがいた。ホームレス全体の平均年齢は男女ともに40歳だが、サンファンでは男性が48歳、女性が43歳である。入手した他のデータによると、50％以上が大学レベルの教育を受けている。また、男性の35％と女性の25％が、社会復帰の試みが失敗に終わった後、4回以上再発していることも明らかになった。放浪の理由は多様で、最も一般的な原因は薬物乱用（30.6％）、家族の問題（22.4％）、財政的または経済的問題（15.0％）で、その他、失業、精神衛生上の問題、家庭内暴力、立ち退き、刑務所から釈放された際の支援不足などである。[250]
オセアニア
オーストラリア
オーストラリアでは、支援付き宿泊施設支援プログラム（SAAP）は連邦政府と州政府の共同プログラムであり、ホームレスやホームレスになる危険のある人々、家庭内暴力から逃れる女性や子供たちを支援することを目的とした1,200以上の組織に資金を提供しています。[251]これらの組織は、避難所、シェルター、中間住宅などの宿泊施設を提供し、さまざまな支援サービスを提供しています。
連邦政府は、 2000年から2005年の間にSAAPの継続のために8億ドル以上を割り当てた。1994年支援法によって規定されている現在のプログラムは、「SAAPの全体的な目的は、ホームレスの人々が可能な限り最大限の自立と独立を達成できるように、一時的な支援付き宿泊施設と関連支援サービスを提供することである。この法律は、国のホームレスの人々を助け、困窮している人々の生活再建を支援するために制定された。州の協力はまた、法律の意味を高めるのに役立ち、彼らができる限り国を改善したいという願望を示している」と規定している。2011年、専門ホームレスサービス（SHS）プログラムがSAAPプログラムに取って代わった。[252]
オーストラリアでは、10万人から15万人がホームレスの影響を受けていると推定されており、そのうち56％が男性、21％が25～34歳、20％がアボリジニとトレス海峡諸島民（ファースト・ネーションズ）である（ABS 2023）。ホームレス率が最も高かったのはノーザンテリトリー（人口1万人あたり564人）で、最も低かったのは西オーストラリア州（人口1万人あたり37人）であった。[253]
ニュージーランド
ニュージーランドのホームレスは、適切な住宅の不足という一般的な問題と関連している。[254]ホームレスの人口は、一般的に国勢調査や大学などの学術センターによって測定される。2009年には、都市部のホームレス（路上生活者または即席の住居）は300人未満と推定され、農村部のホームレス（即席の住居）は500人から1000人と推定された。さらに8,000人から20,000人が「長期居住に適さない一時的な宿泊施設（キャラバン、キャンプ場、劣悪な住宅、下宿）」に住んでいる。[255]ニュージーランドのホームレスは、ドイツや他の先進国と同様に、伝統的に公営住宅の提供によって削減されてきた。[要出典]
ニュージーランドの統計当局は、ホームレスの定義を拡大し、「簡易シェルターで生活する人々」、「キャンプ場やモーターキャンプに滞在する人々」、「他人の世帯と住居を共有する人々」も含めるようにした。[256]
この問題は近年ますます目立つようになっていると考えられている。 [ 254]ニュージーランドのメディアは、公共の場でホームレスの存在を非難する記事を掲載し、ホームレスの男性を破壊的な脅威と位置付けている。しかし、地域住民は意見記事を書いて支持を示している。[257]
2019年1月、ニューヨークタイムズは、住宅価格の高騰がニュージーランドのホームレス増加の主な要因であると報じ、「人口12万8千人の北島の沿岸都市タウランガのような小規模な市場には、より手頃な住宅を求めてオークランドを離れた人々が流入している。タウランガの平均不動産価格は過去5年間で30万4千ドルから49万7千ドルに上昇し、デモグラフィアは現在、香港、サンフランシスコ、シドニー、バンクーバー（ブリティッシュコロンビア州）などの有名な高価な場所と並んで、世界で最も住宅価格の低い10都市の1つにランク付けしている。」[258]
2019年8月、クリス・ファアフォイ住宅副大臣とカーメル・セプロニ社会開発大臣は、 ニュージーランドのホームレス問題に取り組むために政府が5,400万NZドルのプログラムを開始すると発表した。これには 、今後4年間でホームレスの人々を支援する67人の集中ケースマネージャーとナビゲーターに3,100万NZドルを投資し、さらに1,600万NZドルを 持続賃貸プログラムに投資することが含まれる。この資金は政府のHousing Firstプログラムを補完するものである。[259] [260]
ロシアとソ連
1861 年にロシアで農奴制が廃止された後、急速に発展するロシア産業で工業労働者として働く職を求める元農民が大都市に大量に流入した。これらの人々はしばしば厳しい環境で暮らし、時には数家族で部屋を借りて暮らしていた。また、住む場所のないホームレスの人々も多数いた。十月革命の直後、特別な「圧縮」プログラム ( уплотнение ) が実施された。住む場所のない人々は、前の所有者に 1 部屋しか残っていない大きな (4、5、または 6 部屋の) アパートに住む人々のアパートに定住した。アパートは国有財産と宣言された。これにより、数家族が同時に住むシェアアパートが多数できた。とはいえ、誰でも部屋や寮の場所に申し込むことができるため、完全なホームレスの問題はほぼ解決された (1960 年代から大規模な住宅建設プログラムが実施されて以降、シェアアパートの数は着実に減少した)。
1922年までに、第一次世界大戦とロシア内戦によるほぼ10年間の荒廃の結果、ロシアには少なくとも700万人のホームレスの子供がいた。[261]これにより、多数の孤児院が設立された。1930年代までにソ連はホームレスの廃止を宣言し、すべての国民はプロピスカ（ 永住地）を持つことが義務付けられた。代わりの人なしにプロピスカを剥奪されたり、別の場所に登録する確証のある許可（「命令」と呼ばれる）なしにプロピスカを拒否したりすることはできなかった。別の都市に引っ越したり、居住地を広げたりしたい人は、アパートを相互に交換したいパートナーを見つけなければならなかった。住居の権利はソビエト憲法で保障されていた。永住権を持たないことは犯罪とみなされた。
ソ連崩壊後、ホームレス問題は劇的に深刻化した。これは、1990年代初頭の法の空白により、いくつかの法律が互いに矛盾していたことと、不動産市場における詐欺の多発によるところが大きい。1991年、永住権を持たない場合に刑事罰を科すロシア刑法第198条および第209条が廃止された。モスクワでは、1992年にホームレスのための最初の夜間シェルターが開設された。[262] 1990年代後半には、ホームレスの増加を抑えるために、登録された子供がいる最後のアパートの販売を禁止するなど、いくつかの法律改正が実施された。2002年には、モスクワのホームレスの数は30万人に達した。[263]
しかし、憲法には住居権がまだ含まれているため、より良い生活環境を必要とする人や永住登録のない人に対しては、国家は無料で永住の住居を提供する義務がある。住宅ローンの返済ができない人のために、特別に安価な「社会」アパートを提供するプロジェクトがいくつか提案され、住宅ローン市場が活性化した。[264]
2022年には、ロシア当局がウクライナ戦争への徴兵を目的としてホームレスの人々をターゲットにしていると報じられた。[265]
一般的な人口統計
アメリカなどの西洋諸国では、典型的なホームレスは男性で独身であり[266]、オランダでは18～65歳のホームレスの80%が男性であると報告されている。一部の都市ではホームレス人口に占める男性の割合が特に高く、アイルランドのダブリンではホームレスの85%が男性である[267]。非白人もホームレス人口に過剰に含まれており、米国ではそのようなグループがホームレスになる可能性が2.5倍高い。ホームレスの平均年齢は約35歳である[268]。
先進国
2005年には、世界中で推定1 億人がホームレスでした。[269]以下の統計は、ある時点でのホームレスのおよその平均数を示しています。各国はホームレスの数を数える方法が異なり、異なる組織によるホームレスの推定値も大きく異なるため、比較は慎重に行う必要があります。
- 欧州連合: 3,000,000 ( UN-HABITAT 2004)
- イングランド：2021年の調査時点で11,580世帯が路上生活者と評価され、2019～20年より39％増加し、2020～21年には119,400世帯が予防義務を負うことになった[270]
- スコットランド：2020～21年に27,571世帯がホームレスと評価され、2019/20年と比較して13％減少した[231]
- カナダ：150,000 [271]
- オーストラリア：2006年の国勢調査の夜、オーストラリア全土で105,000人のホームレスがいた。これは、2001年の国勢調査でホームレスと数えられた99,900人から増加した数である[272]
カリフォルニア州サンフランシスコのホームレスのテント、2020年5月 - アメリカ合衆国：[273] HUDが議会に提出した2018年ホームレス評価年次報告書（AHAR）によると、一晩で約553,000人がアメリカ国内でホームレス状態にあったと報告されている。[274] HUDが2010年7月に議会に提出した第5回ホームレス評価報告書によると、2010年1月のある晩に、HUDに報告された単一点分析では649,917人がホームレス状態にあったことが示された。この数は2009年1月の643,067人から増加している。シェルターのない人の数は2.8％増加したが、シェルターのある人の数は同じままであった。また、HUDは慢性的なホームレス（重度の障害を持ち、長いホームレス歴を持つ人）の数は2009年から2010年の間に1％減少し、110,917人から109,812人に減少したと報告した。2007年以降、この数は11％減少している。これは主に、恒久的な支援住宅プログラムの拡大によるものです。
.jpg/500px-Memorial_Day_2020_-_San_Francisco_Under_Quarantine_(49935628848).jpg)
- 数字の変化は、他の変化ではなく、地域社会におけるホームレスの蔓延によって起きた。HUD が 2010 年 7 月に議会に提出したホームレス評価報告書によると、2010 年の報告期間中に 159 万人以上が緊急シェルターまたは仮設住宅プログラムで少なくとも 1 晩を過ごした。これは 2009 年より 2.2 パーセントの増加である。報告期間中、ホームレス シェルターの利用者の大半は緊急シェルターのみを使用し、17 パーセントは仮設住宅のみを使用し、両方を使用した人は 5 パーセント未満であった。2007 年以降、都市部のホームレス シェルター利用者の年間数は 122 万人から 102 万人に減少しており、これは 17 パーセントの減少である。郊外および田舎のホームレス シェルター利用者の数は 367,000 人から 576,000 人に 57 パーセント増加した。[275]米国では、連邦政府の住宅都市開発局が連邦政府の資金援助を受ける組織に対し、ホームレスの人々とその統計を追跡するコンピュータシステム、HMIS（ホームレス管理情報システム）の使用を義務付けている。[276] [277] [278]この種の追跡に対しては、 EPICなどのプライバシー擁護団体から反対の声が上がっている。[279]
- しかし、HUDは議会への年次ホームレス評価報告書の中で、シェルターやプログラムにいるホームレスについては報告手法がかなり正確であると考えている。 [280] [281]ホームレスの数を決定し数えることは、彼らの生活習慣のため、一般的に非常に難しい。[282] [283]いわゆる「隠れホームレス」は、一般の人々の目につかず、おそらく私有地に滞在している。[284]さまざまな国、州、都市が、概算数を計算するためのさまざまな手段や手法を考案している。たとえば、通常その年の初冬に行われる、一晩の「ホームレス国勢調査カウント」、いわゆるポイント・イン・タイム（PIT）カウントは、ボストンなど、いくつかのアメリカの都市で使用されている手法である。[285] [286] [287]ロサンゼルスは、PITストリートカウントを含む、さまざまな手法を組み合わせてカウントしている。[284] [288]
- 2003年、アメリカ合衆国住宅都市開発省（HUD）は、すべての「Continuum of Care」コミュニティでPITカウントを義務付け、カウントされた人々の数、住宅状況、および地理的な場所を報告することを義務付けました。ボストンで行われているように、一部のコミュニティは、退役軍人、若者、高齢者などの情報など、サブ人口情報をPITに提供しています。[289]
- 日本：2万～10万人（20万～40万人とする統計もある）。[290]報告書によると、1990年代半ば以降、日本ではホームレスが増加している。[291]日本ではホームレスの男性が女性より多いのは、女性の方が仕事に就きやすく、孤立しにくいためである。また、日本の家族は男性よりも女性に多くの支援を与える傾向がある。[292]
発展途上国
2005年、世界中のホームレスの数は着実に増加しました。[293] [294]ナイジェリアや南アフリカなどの発展途上国では、何百万人もの子供たちが路上で生活し、働いており、ホームレスが蔓延しています。[295] [296]中国、インド、タイ、インドネシア、フィリピンなどの国々では、繁栄が進んでいるにもかかわらず、恒久的な住居を見つけるのに苦労する移民労働者も一因となり、ホームレスが問題になっています。[297]
世界中のホームレスの正確な数は、 定義によって1億人から10億人の間で変動する。[298]難民、亡命希望者、国内避難民も、国内のホームレスと同様に「疎外、少数派としての地位、社会経済的不利、身体的健康状態の悪さ、社会的支援の崩壊、精神的苦痛、受け入れ国の文化への適応の難しさ」を経験しているという点で、ホームレスとみなされる。[299]
過去 20 年間、ティップルやスピークなどの学者は、ホームレスを、屋根のない状態や「物理的な避難所の欠如」ではなく、「家の反対または不在」と呼び始めました。ホームレス論争のこの複雑化は、家が適切な避難所、つまり人間関係を育み、「個人の自由な発展」とそのアイデンティティの「基盤」として機能する経験豊かでダイナミックな場所から構成されるという考えをさらに明確にしています。[300]したがって、家は自己とアイデンティティの延長であると認識されています。対照的に、ムーアによると、ホームレスの経験は、個人またはコミュニティがもはや自分の家と呼べなくなったときに「居場所がない」と感じることにつながる「帰属の欠如」とアイデンティティの喪失として構成されます。[301]
ホームレスに関するこの新しい視点は、難民の窮状に光を当てる。難民は、通常、ホームレスの主流の定義には含まれない無国籍の人々である。また、世界中のホームレスを「数える」という性質は、誰がホームレスと見なされるかに大きく依存するため、研究者にとって問題も生じている。ホームレスの人々、ひいては難民は、「現代社会の試練の場」を欠いており、それぞれのコミュニティや文化に積極的に所属し、関わる手段を欠いているとみなされる。[302]カサヴァントが示すように、「ホームレスの連続体」と呼ばれるホームレスの定義の範囲は、難民をホームレスの人々と呼ぶべきである。なぜなら、難民は家を失うだけでなく、「安定した、安全で健康的な住宅の欠如、極端に低い収入、サービスへのアクセスにおける不利な差別、精神衛生、アルコール、薬物乱用、または社会の混乱の問題」など、国内のホームレスに影響を与える問題と類似する無数の問題に悩まされているからである。[303]難民は、国内のホームレスの人々と同様に、アイデンティティの源と文化とのつながりを無期限に失います。
.jpg/500px-KitshangaWar-36_(8538205595).jpg)
このように、現在のホームレスの定義では、難民を含むホームレスの人々は単に「住む場所がない」だけであると単純に考えられてしまうが、実際はそうではない。多くの研究が示すように、強制移住や強制退去は、全く新しい環境における社会経済的不安定性、ストレスの増加、孤立、新たな責任など、新たな問題を引き起こす。[304]
ロシアの人々、特に若者にとって、アルコールや薬物の使用はホームレスになる、あるいはホームレスであり続ける主な原因である。[305]国連人間居住センター（UN-Habitat）は1995年の人間居住に関する世界報告書で次のように述べている。「ホームレスは先進国でも発展途上国でも問題となっている。例えばロンドンでは、ホームレスの人々の平均寿命は全国平均より25年以上短い。」
劣悪な都市部の住宅事情は世界的な問題だが、発展途上国では状況が最悪だ。ハビタットによれば、現在アフリカ、アジア、ラテンアメリカでは6億人が生命や健康を脅かす住宅で暮らしている。例えば、マラウイなどのアフリカ諸国では、若者の4人に3人以上が住居や衛生設備が不十分だった。[306]報告書はさらに、「ホームレス人口の急増が著しい地域において、ホームレス人口の大量発生の脅威が最も大きい。2015年までに、世界の10大都市はアジア、ラテンアメリカ、アフリカに集中する。そのうち9都市は発展途上国に位置する。インドのムンバイは2740万人、ナイジェリアのラゴスは2440万人、中国の上海は2340万人、インドネシアのジャカルタは2120万人、ブラジルのサンパウロは2080万人、パキスタンのカラチは2060万人、中国の北京は1940万人、バングラデシュのダッカは1900万人、メキシコのメキシコシティは1880万人。先進国でトップ10入りする唯一の都市は日本の東京で、2870万人である」と述べている。[307]
2008年、国連人間居住計画（UN-HABITAT）事務局長のアンナ・ティバイジュカ博士は、最近の報告書「世界の都市の現状報告書2008/2009」[308]に言及し、現在直面している世界経済危機は、最貧困層が自力で生き延びなければならない「住宅金融危機」として捉えるべきだと述べた。[309]
避難所と代替宿泊施設
ホームレスの人が避難できる場所は様々です。
- 24時間営業のインターネットカフェは現在、5,000人以上の日本の「ネットカフェ難民」に利用されている。日本にある3,200の深夜営業のインターネットカフェのうち、推定75％は常連客を対象としており、場合によっては常連客がカフェの主な収入源となっている。[310]
- 24時間営業のマクドナルドは、日本、中国、香港の「マック難民」に利用されている。香港には約250人のマック難民がいる。[311]
- カウチサーフィン：友人や家族の住居に一時的に寝泊まりすること（「カウチサーフィン」）。これには労働やセックスと引き換えに住居を借りることも含まれます。カウチサーファーは路上のホームレスよりも認識されにくいため、住居数から除外されることが多いです。[312]
- ホームレスシェルター：教会や地域団体が開設する緊急寒冷地シェルター（暖房付き倉庫内の簡易ベッドやクリスマス用の臨時シェルターなど）が含まれます。フロリダ州のピネラス・ホープのようなより手の込んだホームレスシェルターでは、レクリエーションテント、ダイニングテント、ランドリー施設、屋外テント、カシータ、そして住民が毎日仕事に行くのに役立つシャトルサービスが提供されます。[313]
- 安宿:安宿とも呼ばれる。安価で質の低い一時的な宿泊施設を提供する。
- 安価なモーテルは、安価で質の低い一時的な宿泊施設を提供しています。しかし、住宅費を払う余裕のある人は、自らモーテルに住むことを選択しています。たとえば、デイビッドとジーン・デイビッドソンは、英国のさまざまなトラベロッジで22年間を過ごしました。[314]
- 公共の場所：公園、バス停や電車の駅、公共図書館、空港、公共交通機関（無制限のパスが利用できる場所では乗り放題）、病院のロビーや待合室、大学のキャンパス、コーヒーショップなどの24時間営業の店舗。多くの公共の場所では、イメージ、安全性、利用者の快適さなど、さまざまな理由から、人々がこれらの場所でうろついたり寝たりするのを防ぐために警備員や警察を配置しています。[315] [316]
- スラム街: 即席のシェルターや掘っ立て小屋がある臨時の住居地。通常は鉄道操車場、州間高速道路、交通の要衝の近くにある。スラム街の中にはテントを張る場所がところどころにあるところもあるが、大半は堅固な構造物で構成されている。各パッドや敷地には、屋根材、下地材、合板、釘で打ち付けた 2 x 4 材が積まれていることが多い。
- シングルルーム居住（より一般的にはSROと略される）：低所得または最低限の所得のある居住者を対象とした住宅形態で、ベッド、椅子、時には小さな机を備えた小さな家具付きのシングルルームを借りる。[317] SROユニットは、入居者がキッチン、トイレ、またはバスルームを共有するマルチテナントビル内で、個人に恒久的な住居または主な住居として貸し出される[318]。2010年代には、一部のSROユニットに小型冷蔵庫、電子レンジ、シンクが備え付けられている場合があります。[317] （「レジデンシャルホテル」とも呼ばれる）。
- 空き建物に不法に住み、ホームレスの人が家賃を支払わず、所有者の承諾や許可なく住むこと。多くの場合、こうした建物は長い間放置されており、安全に居住できる状態ではありません。
- テント村: テントや防水シート、毛布で作った即席のシェルターで作られた臨時のキャンプ場。鉄道操車場、高速道路、交通結節点などの工業地帯や公共施設の近くによく見られる。ディグニティ・ビレッジなど、より手の込んだテント村は、テント村とスラム街が混ざったものである。テント村は、テントと即席の布で作った建物だけで構成されていることが多く、半永久的な建物はまったくない。
- 屋外: 地面の上、または寝袋、テント、大きな段ボール箱などの即席のシェルター、橋の下、都市の出入り口、公園、空き地など。
- 廃墟となった地下鉄、保守、鉄道のトンネルなどのトンネルは、長期または恒久的なホームレスの人々の間で人気がある。[319] [320]このような避難所の住人は、ニューヨーク市など一部の場所では「モグラ人間」と呼ばれている。都市中心部の地下にある自然の洞窟は、人々が集まる場所となっている。水漏れした水道管、電線、蒸気管は、生活必需品の一部を供給している。
- 乗り物: 一時的または時には長期の住居として使用される車またはトラック。例えば、最近家から追い出された人々が使用します。レクリエーション用車両(RV)、スクールバス、バン、スポーツ用多目的車、屋根付きピックアップトラック、ステーションワゴン、セダン、またはハッチバックに住んでいる人もいます。ホームレス支援者や研究者によると、乗り物を利用するホームレスは、ホームレス人口の中で最も急速に増加しているセグメントを構成しています。[321]多くの都市では、教会やその他の人里離れた場所に合法的な場所を許可する安全駐車プログラムを実施しています。たとえば、カリフォルニア州サンタバーバラでは路上駐車が違法であるため、ニュービギニングスカウンセリングセンターは市と協力して、ホームレスの人々が利用できる指定駐車場を作りました。[313]
その他の住宅オプション
移行住宅は、ホームレス人口の特定の層（就労中のホームレスを含む）に一時的な住居を提供し、居住者を恒久的で手頃な価格の住宅に移行させることを目的としています。これは通常、サポートサービス付きの住宅内の部屋またはアパートです。移行期間は比較的短く、たとえば1年または2年であり、その間に、社会保障または扶助であっても、有給の雇用または収入とともに恒久住宅を申請して取得する必要があります。移行住宅プログラムでは、個人の収入の30％に相当する部屋と食事の料金を請求する場合がありますが、恒久住宅を取得した後、一部または全額が返金されることもあります。米国では、移行住宅プログラムに対する連邦資金は、1986年のマッキニー・ベント・ホームレス支援法で最初に割り当てられました。[322] [323] [324]
フォイヤーは、ホームレスや危険にさらされている 10 代の若者向けに設計された特別なタイプの一時的住宅です。一般的に、フォイヤーは、手頃な料金の宿泊施設と、居住者向けのサポートおよびトレーニング サービスを提供する施設です。1990 年代にイギリスで初めて導入されましたが、オーストラリアやアメリカの地域でも採用されています。
支援住宅とは、住宅とサービスの組み合わせで、人々がより安定した生産的な生活を送れるようにするための費用対効果の高い方法として意図されています。支援住宅は、最も複雑な課題に直面している人々、つまりホームレスに直面している個人や家族で、収入が非常に低い、または薬物使用障害、依存症、アルコール使用障害、精神疾患、HIV / AIDS、またはその他の深刻な課題などの深刻で持続的な問題を抱えている人々に適しています。主に北米での28の介入に関する2021年の系統的レビューでは、最高レベルの支援を伴う介入により、住宅の安定性と健康状態の両方で結果が改善されたことが示されました。[325]
政府の取り組み: 南オーストラリア州では、マイク・ラン首相 (2002-2011) の州政府が、ホームレス問題と戦うための一連の取り組みに多額の資金を投入した。社会包摂委員のデイビッド・カポとニューヨークのコモン・グラウンド・プログラムの創設者ロザンヌ・ハガティの助言を受けて、ラン政権はコモン・グラウンド・アデレードを設立し、[326]路上生活のホームレスの人々のために、質の高い都心部のアパート (集中的な支援と組み合わせたもの) を建設した。政府はまた、アデレードの主要公立病院の救急科に入院するホームレスの人々を支援するために設計されたストリート・トゥ・ホーム・プログラムと病院連絡サービスに資金を提供した。路上生活者として特定された患者は、ホームレスに戻るのではなく、専門家の支援に裏打ちされた宿泊施設を見つけた。コモン・グラウンドとストリート・トゥ・ホームは現在、オーストラリア全土の他の州でも活動している。[327]
支援とリソース
ほとんどの国では、ホームレスの人々を支援するためにさまざまなサービスを提供しています。食料、住居、衣服の提供は、多くの場合ボランティアの助けを借りて地域団体によって組織され、運営されるか、政府機関によって行われます。支援プログラムは、政府、慈善団体、教会、個人の寄付者によってサポートされる場合があります。ただし、すべてのホームレスの人々がこれらのリソースにアクセスできるわけではありません。1998年に、カリフォルニア州ロサンゼルスのホームレス人口に関するKoegelとSchoeniによる調査では、ホームレスのかなりの少数派が政府の支援プログラムに参加していないことがわかりました。その一因は、高い取引コストである可能性が高いです。[328]
社会的支援
ホームレスの中には、互いにコミュニティを形成し、 [329]様々な支援を提供し合う人々がいることが知られていますが、 [330]ホームレスではない人々も、彼らに友情や人間関係のケア、その他の形の援助を提供する場合があります。このような社会的支援は、非政府組織、宗教団体、ホームレス支援団体などの正式なプロセスを通じて行われる場合もあれば、個人ベースで行われる場合もあります。
所得
雇用
米国労働省は、ホームレスの主な原因の1つである有意義で持続可能な雇用の不足に対処すべく、対象を絞ったトレーニングプログラムや、ホームレスの人々が持続可能なライフスタイルを築くのに役立つ雇用機会へのアクセス拡大を通じて取り組んできた。[331]これには、ホームレスの個人を州レベルのリソースにつなげるだけでなく、連邦レベルでホームレス問題に対処する米国ホームレス問題省庁協議会の設立も含まれている。 [332]支援を必要とするすべての個人は、理論上は労働力投資法（WIA）に基づく雇用およびトレーニングサービスを受けることができるが、これは政府による資金提供とプログラム支援に左右される。[331]
正規雇用以外の収入源
廃棄物管理
ホームレスの人々は、廃棄物管理サービスを利用してお金を稼ぐこともできます。ホームレスの中には、返却可能なボトルや缶を見つけてリサイクルセンターに持ち込み、お金を稼ぐ人もいます。彼らは、有機ゴミを他のゴミから分別したり、同じ材料（たとえば、異なる種類のプラスチックや異なる種類の金属）でできたゴミを分別したりすることができます。さらに、埋立地でゴミを拾う代わりに、道路上や道路脇で見つけたゴミを収集して収入を得ることもできます。 [333]
街頭新聞
ストリート新聞は、ホームレスや貧困層が販売する新聞や雑誌で、主にこれらの人々を支援するために発行されています。このような新聞のほとんどは、主にホームレスや貧困関連の問題を取り上げ、ホームレスのコミュニティ内の社会的ネットワークを強化することを目指しており、ホームレスの人々が働くためのツールとなっています。[334]
薬
2010年に患者保護および医療費負担適正化法が可決され、特にメディケイドの任意拡大を通じて、米国のホームレスの人々に新たな医療オプションを提供できる可能性がある。 2013年のイェール大学の研究では、州が医療費負担適正化法に基づいてメディケイドを拡大すれば、アメリカの慢性的なホームレス人口のかなりの割合がメディケイドの適用を受けることができると示唆されている。[335]
1985年、ボストン・ホームレス医療プログラムは、効果的な医療サービスの欠如に苦しむボストンの路上やシェルターで暮らすホームレスの人々の増加を支援するために設立されました。[336] [337] 2004年、ボストン・ホームレス医療プログラムは、全国ホームレス医療協議会と共同で、ジェームズ・J・オコネル医学博士が編集した、ホームレスの人々の治療に特化した「ホームレスの人々の健康管理」という医療マニュアルを出版しました。 [338] 2008年6月、ボストンで、ボストン・ホームレス医療プログラムによって、4階建て、7,214.2平方メートル（77,653平方フィート）の建物であるジーン・ヨーキー・プレイスがオープンしました。これは、ボストンメディカルセンターのキャンパス内にある、ホームレスの人々への医療提供専用のフルサービスの建物です。また、長期ケア施設であるバーバラ・マッキニス・ハウスも併設されており、ベッド数は104床にまで拡大し、米国初かつ最大のホームレス向け医療休息プログラムとなっている。[339] [340] [341]
ロサンゼルスでは、南カリフォルニア大学オストロー歯学部とユニオン・レスキュー・ミッションのシェルターが協力し、スキッドロウ地域のホームレスの人々に無料の歯科サービスを提供しています。[342]
集中的なメンタルヘルス介入の効果に関する研究では、住宅の安定性がいくらか改善され、コスト分析でも経済的に有益であることが実証されている。[343]
ハウジング
恒久的な支援住宅（PSH）介入は、長期にわたってもホームレス生活を送る人々の住宅安定性を改善する効果があるようです。[344] [343]
米国のホームレス住宅による節約
2013 年、セントラル フロリダ ホームレス委員会の調査によると、この地域ではホームレス 1 人あたり年間 31,000 ドルを「ホームレスを逮捕して移送する警察官の給料 (主に不法侵入、公然酩酊、公園での野宿などの非暴力犯罪) に加え、刑務所滞在、緊急治療室の受診、医療および精神疾患による入院の費用」に充てている。これには「非営利団体がこれらの人々に食事、衣服、場合によっては住居を提供するために費やすお金」は含まれていない。対照的に、この報告書では恒久的な支援住宅の費用を「1 人あたり年間 10,051 ドル」と推定し、「この地域の慢性的なホームレス人口の半分に住宅を提供するだけでも 、10% が再び路上生活に戻ることを考慮に入れても、今後 10 年間で納税者は 1 億 4,900 万ドルを節約できる」と結論付けている。この特定の調査では、オレンジ郡、オセオラ郡、セミノール郡に住む 107 人の長期ホームレス居住者を追跡した。[345]同様の研究では、ノースカロライナ州シャーロットとコロラド州南東部では、ホームレスの人々に単に住宅を提供することに重点を置くことで、大きな経済的節約ができることが示されている。[346]
一般的に、住宅介入はコスト分析研究においてさまざまな経済的結果を示した。[343]
革新的なソリューション
カリフォルニア州ロサンゼルス市は、エリック・ガルセッティ市長が推進するコンペを開催し、開発業者から債券資金をより効率的に使用して市のホームレス人口のための住宅を建設するためのアイデアを募集した。上位5つの受賞者は2019年2月1日に発表され、そのコンセプトには、基本的な工具で組み立てられる組み立て済みの成形ポリマーパネルの使用、プレハブの5階建ての積み重ね可能な住宅、市議会の承認を必要としない土地に民間資金によるモジュール式建物を建設すること、債券資金を使用して住宅用ガレージを小さなアパートに改造し、それをホームレスの賃貸住宅にすること、1920年代に市の人口の7％が住んでいた低所得者向けの象徴的な小さな建物であるバンガローコートユニットの再開発などが含まれていた。[347]
ロサンゼルスのウェストレイク地区では、市が「カーゴテクチャー」、つまり「再利用された輸送コンテナから作られた建築」を使用した最初の暫定ホームレス住宅の建設に資金を提供している。ホープ・オン・アルバラドのマイクロアパートメントは、伝統的な構造の1階の上にレゴブロックのように積み重ねられた84個のコンテナからなる4階建てになる予定だ。完成は2019年末の予定である。[348]
政治活動
公選職への投票は、ホームレスの人々が民主的なプロセスで発言権を持つために重要である。[349]
また、世界中にはホームレスを減らすための活動を行っている地域団体や社会運動も数多くある。これらの団体は、ホームレスの人々が自立できるよう支援する取り組みを開始することで、原因に対抗し、影響を軽減しようと努めてきた。社会運動や取り組みは、草の根の地域密着型の組織モデルに従う傾向があり、一般的に緩やかで非公式、分散型の構造を特徴とし、過激な抗議政治に重点が置かれている。対照的に、利益団体はより正式な組織構造に頼ることで、政府の政策に影響を与えることを目指している。[349]これらの団体には共通点がある。それは、どちらもホームレスの人々の味方と、元ホームレスや現ホームレスの人々が混在して構成され、運営されているということである。草の根団体も利益団体も、ホームレスの人々は弱くて不運、あるいは反抗的な犯罪者や麻薬中毒者であるという固定観念を打ち破り、ホームレスの人々とその代表者の声が政策立案者に届くようにすることを目指している。
ホームレスシェルターでの組織活動
ホームレスシェルターは、コミュニティ組織や、ホームレスの人々を社会運動に勧誘する場となることができる。シェルターと各シェルターのホームレスコミュニティから選出された代表者との協力は、この種の取り組みのバックボーンとなることができる。代表者は問題を提示して転送し、懸念を提起し、シェルターのディレクターとスタッフに新しいアイデアを提供する。考えられる問題の例としては、特定のシェルター利用者の薬物使用障害への対処方法や、対人関係の葛藤の解決などがある。デンマークのホームレス全国組織であるSANDは、このエンパワーメントアプローチを使用する組織の一例である。[350]ホームレスシェルターで報告された問題は、その後、SANDによって地域または国レベルで対処される。さらなる対話を開くために、SANDは地域のディスカッションフォーラムを組織し、シェルターのスタッフとリーダー、ホームレスの代表者、地方自治体が集まり、シェルターの問題と優れた実践について話し合う。[349]
退役軍人専用
多くのホームレス支援団体がホームレスの退役軍人を支援しており、これは米国で最もよく見られる問題である。[351] [352]
非政府組織はホームレスの退役軍人に住居を提供したり、ケア施設に誘導したりしている。社会保障所得/社会保障障害所得、アクセス、アウトリーチ、回復プログラム（SOAR）は、薬物乱用・精神衛生局が資金を提供する国家プロジェクトである。このプログラムは、ホームレスまたはホームレスになるリスクがあり、精神疾患または併発する薬物使用障害を持つ適格成人のSSI/SSDIへのアクセスを増やすことを目的としている。SOAR TAセンターは、戦略計画、トレーニング、技術支援（TA）の3本柱のアプローチを使用して、州およびコミュニティレベルでこの取り組みを調整している。[353]
アメリカ合衆国住宅都市開発省と退役軍人局は、VASH（退役軍人局支援住宅）またはHUD-VASHと呼ばれる特別なセクション8住宅バウチャープログラムを実施しており、ホームレスやその他の理由で脆弱な立場にある米軍退役軍人に一定数のセクション8補助住宅バウチャーを支給している。 [354] HUD-VASHプログラムは、多くのホームレスの退役軍人に住宅を提供することに成功している。[355]しかし、ホームレスの退役軍人に提供される支援は国によって異なる。例えば、住宅に対する国民の権利があるイングランドでは、地方自治体のホームレス対策チームが退役軍人を優先するのは、軍務に就いたために脆弱であると判断された場合のみである。[356]
労働省の管轄下にある退役軍人雇用訓練サービス（VETS）は、退役軍人のホームレスをなくすことを目的としたさまざまなプログラムを提供している。[331]ホームレス退役軍人再統合プログラム（HVRP）は、退役軍人が職場に復帰するのを支援することに特化した唯一の全国的なプログラムである。[331] VETSプログラムには、収監された退役軍人の移行プログラムや、女性退役軍人専用のサービスもある。[331]労働省が開始した主流のプログラムには、労働力投資法、ワンストップキャリアセンター、米国中のホームレスの個人を地元のリソースに結び付けるコミュニティボイスメールシステムなどがある。 [357]対象を絞った労働プログラムには、ホームレス退役軍人再統合プロジェクト、障害者プログラムナビゲーターイニシアチブ、雇用と住宅プロジェクトを提供することで慢性的なホームレスをなくす取り組み、ジョブコープ、退役軍人労働力投資プログラム（VWIP）などがある。[357]
大衆文化
.jpg/500px-Homeless_snowman_(3147026895).jpg)
ホームレス問題は、その蔓延にもかかわらず、 [358]目に見えない問題としてしばしば描写される。[359]作家や他の芸術家は、この問題を世間の注目を集める役割を果たしている。ホームレス問題は多くの作品の中心テーマであるが、他の作品ではホームレス問題は二次的なもので、物語を進めるため、または劇的な効果に貢献するために付け加えられている。ホームレス問題は、ここに挙げた芸術作品のほとんどで中心的な主題となっている。
映画
- 『放浪者』では、チャップリンは愛すべき人物像を通して気楽なユーモアを提供している。フレッド・グラスは、チャップリンが描いた登場人物の社会的なタイプは親しみやすく感情に訴えるものだったと書いている。ある説では、チャップリンは1914年にサンフランシスコで出会った男性をモデルにこのキャラクターを作ったという。 [360]
- 1936 年の映画『モダン・タイムズ』は、浮浪者取り締まり法の悪影響を描いています。
- 1966 年の映画「キャシー、帰っておいで」は、ホームレスが子育てに与える影響を描いています。
- 1988年制作のテレビ映画『ゴッド・ブレス・ザ・チャイルド』は、ニューヨーク市の路上で幼い娘と暮らすシングルマザー（メア・ウィニンガム）を描いた作品です。
- 2019年に公開された2020年のダークコメディ映画および同名のテレビシリーズである『ホームレス・サム＆サリー』は、ロサンゼルスのコリアタウンでホームレスになりながらも普通の生活を送る方法を編み出す、サリー・シルバーという母親と精神疾患を患う息子サム・シルバーの物語です。
- 2000年の『ダーク・デイズ』は、ニューヨーク市のアムトラックのトンネルであるフリーダム・トンネルに住む人々の生活を追ったマーク・シンガーのドキュメンタリーである
- 『ホームレスからハーバードへ：リズ・マレー物語』は、ハーバード大学への入学を目指して努力するホームレスの少女、リズ・マレーを描いた2003年の映画です。
- 66ヶ月、政府の援助を受けずに6年間自力で生きてきたホームレスの男性を描いた2011年のイギリスのドキュメンタリー映画。
- 2006年の伝記映画『幸せのちから』では、父と息子が就職するが、立ち退きとその後の税金差し押さえによりホームレスになってしまう。1981年のサンフランシスコで数週間転々とした後、無給のインターンシップを終えて証券会社に正社員として就職する。
- 2017年のアメリカ映画『 Same Kind of Different as Me』は、成功した美術商とその妻、そして当初は暴力的だったホームレスシェルターのコミュニティのメンバーを描いた作品。2006年に出版された同名の書籍に基づいている。
- カーリー・スーは、裕福な弁護士を騙して幸運にも住む場所を得るホームレスの詐欺師とその友人を描いた 1991 年のコメディードラマです。
- 1991年のコメディ映画「ライフ・スティンクス」は、ホームレスとして人生を送れると企業のライバルに賭ける裕福なビジネスマンが、物語の後半でホームレスでいるのは楽でも楽しいことでもないと気づくという物語です。
- 『フォートワシントンの聖者』は、1993年のドラマで、障害を持つホームレスの男性が、路上生活の現実に立ち向かうために親切な退役軍人から指導を受ける物語です。
- 『東京ゴッドファーザーズ』は、2003年のアニメドラマおよびコメディで、東京に住むさまざまな背景を持つ3人のホームレスが捨てられた赤ちゃんを養子として引き取り、その母親を探す物語です。
ドキュメンタリー
- 1978年。 『ジミー・クインランの苦悩』は、モントリオールのホームレスのアルコール中毒者に関するカナダ国立映画製作委員会のドキュメンタリーです（ビデオの全編はオンラインでご覧いただけます）。
- 1984年。ストリートワイズ- シアトルのホームレスの若者を追う。
- 1993年。IMDbの「素晴らしき人生」 — 6 人の明晰で教養のある「隠れホームレス」女性たちの日々の苦闘を記録した作品。ナレーションはジョディ・フォスター。
- 1997年。『ザ・ストリート：ホームレスとの映画』モントリオールのカナダのホームレスについて。ニューヨーク・タイムズ・レビュー、
- 2000年。ダークデイズ—ニューヨークのアムトラックのトンネルに住むホームレスの大人たちの生活を追った映画。
- 2001年。Children Underground —ルーマニアのブカレストのホームレスの子供たちの生活を追う。
- 2002年バムファイト—搾取的で大げさな映画として批判されたドキュメンタリーシリーズ
- 2003. 「マルジェム・ダ・イメージム」IMDb —ブラジルのサンパウロのホームレスについて。英語のタイトルは「サンパウロの辺境で：ホームレス」です。
- 2004年。IMDbのアメリカのホームレス
- 2005年。レニングラーツキーの子供たち— モスクワのホームレスの子供たちについて。
- 2005 年。運命の逆転— ホームレスの人に 10 万ドルが与えられ、そのお金で何をするかは彼の自由です。
- 2006年。ホームレス— イギリスのホームレスの人々とホームレス問題について。
- 2007年。イージー・ストリート—フロリダ州セントピーターズバーグのホームレスについて。
- 2008年。オーストラリアのシドニーのホームレスの若者たちを2年かけて撮影した観察ドキュメンタリー「オアシス」。
- 2008 年。Carts of Darkness は、マレー・サイプルによる、ホームレスの男性による過激なショッピングカート レースを描いたドキュメンタリーです。(ビデオの全編はオンラインでご覧いただけます。)
- 2008年 - 「ロバートとハーヴェイの困難な友情を中心に、この映画は私たちの間で暮らしているがほとんど知られていない人々の独特の苦難と共通の人間性を浮き彫りにしている。」[361]
歌
- 1915年。エドガー・レスリーとアーチー・ゴットラーによる「あのチャーリー・チャップリンの足」[362]
- 1930年。ハリー・リッチマン、ヴァル・バートン、サム・メッセンハイマーによる「Singing a Vagabond Song」[363]
- 1987年。デヴィッド・ボウイの「デイ・イン・デイ・アウト」。[364]この曲はアメリカのホームレスの扱いについて書かれたもので、ロサンゼルスで撮影されたビデオは[365] 、 1987年のMTVビデオミュージックアワードの「最優秀男性ビデオ」部門にノミネートされた。 [366]
- 1991年。ニルヴァーナの曲「サムシング・イン・ザ・ウェイ」は、カート・コバーンが15歳の時にホームレスで橋の下で寝ていた頃に書いた曲。[367] [368]
人気の音楽アルバム
- 2007年。『Give US Your Poor』。ジョン・ボン・ジョヴィ、ナタリー・マーチャント、ピート・シーガー、ブルース・スプリングスティーン、ソニア・キッチェル、ボニー・レイットなどのアーティストや俳優のダニー・グローヴァー、ティム・ロビンスらが参加した、ホームレス問題の解決を支援する17曲が収録されている。[369]
テレビとラジオ
ドキュメンタリー
- 1977年。オーウェン・スペンサー・トーマスがBBCラジオ・ロンドンで制作した画期的なドキュメンタリー『アンダーニース・ジ・アーチズ』では、ロンドンのホームレスの人々が自分たちの物語を語る機会を得た。
- 1988年。IMDbの「ホーム・スウィート・ホームレス」 —CBSのスクールブレイク スペシャル。車の中で生活しなければならなくなった母親と息子を描いた作品。
エンターテイメントとコメディ
- 1951年～1971年。レッド・スケルトン・ショーでは、レッド・スケルトンが演じるフリーローダーのフレディが登場します。
- 1951 年。 『アイ・ラブ・ルーシー』の「クイズ・ショー」というエピソードでは、ルーシー (ルシル・ボール) が登場し、1,000 ドルを勝ち取るために、夫のリッキー (デジ・アーナズ) に、自分には昔行方不明だった前の夫がいると騙さなければなりません。ルーシーは、放浪者のハロルド (ジョン・エメリー) を、ゲーム番組のプロデューサーが雇った俳優と勘違いします。
- 1961年。 『アンディ・グリフィス・ショー』第2シーズンの「オピーの浮浪者の友人」というエピソードでは、オピー（ロン・ハワード演じる）と不道徳なホームレスのデビッド・ブラウン（バディ・イブセン演じる）の友情が描かれている。
- 1963年。『ビーバーくん』シーズン6の「ビーバーの善行」というエピソードでは、ビーバー（ジェリー・マザーズ）がホームレスのジェフ（フランク・ファーガソン）の両親が留守の間、彼と友達になり、世話をする様子が描かれています。
- 1972年。 『ゆかいなブレディー家』シーズン4の「ショーは続くのか?」というエピソードでは、母親のキャロル (フローレンス・ヘンダーソン) と娘のマーシャ (モーリーン・マコーミック) がホームレスの2人を演じ、「 Together (Wherever We Go) 」を歌っています。
- 1977 年。『イースターバニーが街にやってくる』には、サニーと友達になり、タウンという町で卵を売ることを提案する愛すべき浮浪者のハレルヤ ジョーンズが登場します。
- 1987 年。コメディー ドラマ「ケイト & アリー」の「兄弟、10 セント貸してくれませんか」で、アリーはマンハッタンの北端で立ち往生し、お金もなくグリニッチ ビレッジに戻らなければなりません。ある時点で、アリーはホームレスの人たちはどこでトイレに行くのか自問します。エピソードはホームレスへの特別な賛辞で終わります。
- 1991年。シットコム『となりのサインフェルド』の「図書館」は、ジョージの元教師であるヘイマン先生を中心に展開される。ヘイマン先生はホームレスになったとジョージは知る。
- 2002年3月に公開されたスポンジ・ボブのエピソード「Can You Spare a Dime?」は、イカルド・テンタクルズが一時的にホームレスになり、カニカーニで仕事に戻るまでスポンジ・ボブと一緒に暮らす様子を描いたものです。
- 2007年。「ナイト・オブ・ザ・リビング・ホームレス」は、コメディ・セントラルのサウスパークで放映されたエピソードです。2007年4月18日に初めて放送されました。
劇場
- 1728年。ジョン・ゲイの戯曲『乞食オペラ』。
- 1902年。マクシム・ゴーリキーの戯曲『どん底』 。ニジニ・ノヴゴロドのホームレス保護施設の住人からインスピレーションを得た作品。
- 1985年。コミックオペラ「スティンクフット」 —ホームレスのバッグバッグ夫人が登場するミュージカル。
書籍
フィクション
- 1853年。チャールズ・ディケンズの『荒涼館』。
- 1905年。O・ヘンリー作「警官と国歌」（短編小説）。
- 1983年。ウィリアム・ケネディの『アイアンウィード』。
- 1993年。ロバート・スウィンデルズの『ストーン・コールド』。
- 1996年。メルビン・バージェス著『ジャンク』。
- 2010年。スティーブ・サンドバーグ著『ストリート・ロジック』、ブックスタンド・パブリッシング、2010年。ISBN 978-1-58909-680-6
ノンフィクション
- 1907年。ジョサイア・フリントによる「放浪者との散歩」[370]
- 1933年。ジョージ・オーウェル著『パリとロンドンの放浪』。
- 1998年、「パリのホームレス：ホームレス向けサービスの利用者の代表的サンプル調査」、Dragana Avramov編、『ホームレスへの対処：ヨーロッパにおける取り組むべき問題とベストプラクティス』、Ashgate Publishing、Maryse MarpsatおよびJean-Marie Firdion著。
- 2005年。ミシェル・ケネディ著『ネットなしで：アメリカの中流階級とホームレス（子供あり）』 。
- 2005年。ガラスの城：回想録、ジャネット・ウォールズ著。ISBN 0-7432-4753-1
- 2005年。マイク・ヤンコスキー著『アンダー・ザ・オーバーパス：アメリカの路上での信仰の旅』。
視覚芸術
- 1568年。ピーテル・ブリューゲル（父）による「乞食」。
- 17 世紀。さまざまなイタリアの木彫り職人による木彫りの物乞い。
- 1856年。ジョン・エヴァレット・ミレーの『盲目の少女』。
- 2005年。ミシェル・メルセローによる写真展「Between The Cracks」。
- ホームレスのイエス
参照
- ゴーストタウンの再人口化
- 墓の住人
- ホームレスのイエスは、カナダの彫刻家ティモシー・シュマルツによるブロンズ彫刻で、公園のベンチで眠るホームレスのイエスを描いており
- 狩猟採集民
- 国内避難民
- 遊牧民
- 住居の権利
参考文献
- ^ ab Hanson-Easey, Scott; Every, Danielle; Tehan, Bridget; Richardson, John; Krackowizer, Antoinette (2016). 「気候変動、住宅、ホームレス：ホームレスと気候変動フォーラムの報告書（なぜ気候変動とホームレスが同じカテゴリーなのか？）」（PDF） 。 2019年4月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年3月18日閲覧。
- ^ 「ホームレスを定義する用語集」。2014年9月17日閲覧。
- ^ ボガード、シンシア・J. (2001)。「アドボカシーと列挙」。アメリカ行動科学者。45 :105–120。doi : 10.1177 /00027640121957042。ISSN 0002-7642 。
- ^ ギャバード、W. ジェイ、他「ホームレスの個人を数える方法論的問題」、社会不安とホームレスジャーナル第16巻第2号/2007年5月90-103ページ
- ^ 米国保健福祉省応用研究局、「用語」2017年12月23日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「米国法典第42編第119章第I節§11302」。2014年9月17日閲覧。
- ^ Caves, RW (2004). Encyclopedia of the City . Routledge. p. 348.
- ^ 「世界のホームレス統計」ホームレスワールドカップ。 2024年6月7日閲覧。
- ^ “Home Equals | Home Equals”. www.habitat.org . 2024年6月7日閲覧。
- ^ 「国連人口年鑑レビュー：世帯特性、居住形態、ホームレス世帯に関する国別報告：国際勧告への影響」、国連、経済社会局、統計部、人口統計・社会統計部、2004 年 4 月 14 日
- ^ 「ホームレス人口の調査」（PDF）。国連経済社会理事会、2009年8月18日。欧州経済委員会、欧州統計家会議、人口・住宅センサス専門家グループ、第12回会合、ジュネーブ。2009年10月28～30日。2012年1月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「ETHOSのホームレスと住宅排除に関する類型論」feantsa.org 。 2020年8月10日閲覧。
- ^ アモーレ、ケイト、マイケル・ベイカー、フィリッパ・ハウデン・チャップマン。「ETHOSによるホームレスの定義と分類：分析」（PDF）。ヨーロッパ・ホームレス・ジャーナル、第5.2巻、2011年12月。FEANTSA。 2012年1月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年7月31日閲覧。
- ^ フロリダ、リチャード（2017年7月27日）。「ジミー・カーターが住宅は基本的人権であると信じる理由」ブルームバーグLP
- ^ Ward, Jason M.; Garvey, Rick; Hunter, Sarah B. (2022). ロサンゼルス3地区の無住居者の最近の傾向：ロサンゼルス長期調査・人口動態調査（LA LEADS）プロジェクトの中間報告。RAND Corporation。doi : 10.7249/rra1890-1。
- ^リチャーズ 、ジェシカ;クーン、ランドール（2023年3月1日）。「無人ホームレスと健康：文献レビュー」。AJPMフォーカス。2 （1）：100043。doi ： 10.1016 / j.focus.2022.100043。ISSN 2773-0654。PMC 10546518。PMID 37789936。
- ^ Montgomery, Ann Elizabeth; Szymkowiak, Dorota; Marcus, Jessica; Howard, Paul; Culhane, Dennis P. (2016年11月). 「ホームレス、無シェルター状態、および死亡の危険因子：100 000住宅キャンペーンの調査結果」.公衆衛生レポート. 131 (6): 765–772. doi :10.1177/0033354916667501. ISSN 0033-3549. PMC 5230839. PMID 28123222 .
- ^ パーセル、キャメロン、トマシェフスキー、ヴォイテク、フィリップス、ロンダ（2014年6月）。「無防備なホームレス状態からの脱却と住宅の維持：人間機関の視点」。社会サービスレビュー。88 （ 2）：295–321。doi ：10.1086 / 676318。ISSN 0037-7961 。
- ^ 「Inside Straight Edge」。脚本: デヴィッド・シャドラック・スミス。監督: ジム・ギャフィーとデヴィッド・シャドラック・スミス。Inside。ナショナルジオグラフィック協会。2008年4月9日。2011年1月28日閲覧。
- ^ Svitek, Patrick. 「エバンストンのホームレスが暖かいシェルターを見つける」Daily Northwestern。2011年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月14日閲覧。
- ^ Potier-Brown, Laurie; Pipkin, Gwen (2005 年 1 月)。「コミュニティ影響評価のための新しい人口としての都市キャンパー: フロリダ州サラソタの US-301 のケーススタディ」。交通研究記録: 交通研究委員会ジャーナル。1924 (1): 118–119。doi : 10.1177 /0361198105192400115。
- ^ オレンスタイン、ナタリー（2020年11月10日）。「ホームレス？ 家がない？ シェルターがない？ 恒久的な住居を持たないオークランド住民について報道する際は言葉の選択が重要」オークランドサイド。 2024年7月11日閲覧。
- ^ エイブラムス、アマンダ（2023年7月20日）。「『ホームレス』という言葉を使ってもいいのか、それとも『家がない』と言うべきか？」ガーディアン。 2024年7月11日閲覧。
- ^ クルーガー、ジョシュ（2023年9月15日）。「「ホームレス？」「家がない？」誰が気にする？」フィラデルフィア・シチズン。 2024年7月11日閲覧。
- ^ ab PERLMAN, MERRILL (2020年5月6日). 「2020 APスタイルブックの変更点：人称優先の言語、そして『pled』をめぐる大論争」 。 2024年7月11日閲覧。
- ^ ab マージョリー・ケニストン・マッキントッシュ(1998)。1370年から1600年のイギリスにおける不正行為の抑制。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521894043。
- ^ 囚人航海（1）：概要、アンソニー・ヴェーバー著、Early American Crime、2009年1月6日
- ^ 「救貧院の紹介」www.workhouses.org.uk 。 2024年6月7日閲覧。
- ^ メリット、ケリ・リー（2017年）。『主人のいない男たち：南北戦争前の南部における貧しい白人と奴隷制』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107184244。[ページが必要]
- ^ デパスティーノ、トッド、『Citizen Hobo: How a Century of Homelessness Shaped America』、シカゴ：シカゴ大学出版局、2003年。ISBN 0226143783。（トッド・デパスティーノとのインタビュー）
- ^ 「Riding the Rails」PBS . 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク市救助ミッションのウェブサイト」 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク市救助ミッション」nycrescue.org。2011年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ケネディ、デイビッド・M.「ニューディール政策がもたらしたもの」政治科学季刊誌、第124巻第2号、[政治科学アカデミー、ワイリー]、2009年、251～268頁、http://www.jstor.org/stable/25655654。
- ^ ウィルソン、ウェンディ。路上生活者、標準ノート SN/SP/2007、庶民院図書館、2010 年 11 月 9 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 米国科学アカデミー、工学、保健医学部門、実践、人口保健・公衆衛生委員会、政策・国際問題、持続可能性のための科学技術プログラム、個人、ホームレスのための恒久的支援住宅プログラムの評価委員会（2018年7月11日）、「米国におけるホームレスの歴史」、恒久的支援住宅：慢性的なホームレスを経験している人々の健康成果を改善するための証拠の評価、全米科学アカデミー出版（米国） 、 2024年9月5日閲覧
{{citation}}:|first4=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「FACS、「ホームレスの子供、貧困、信仰、コミュニティ：地元の物語の理解と報告」、2002年3月26日、オハイオ州アクロン」。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ホームレスの若者」(PDF)。全米ホームレス連合。2005年。 2018年8月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年8月2日閲覧。 (164KB)
- ^ ルーク、ジョン; ウェイゲマーカーズ・シフ、ジャネット (2012)。Housing First – 証拠はどこにあるのか?。カナダホームレス研究ネットワーク。ISBN 978-1550146196。
- ^ Padgett, Deborah K.; Stanhope, Victoria; Henwood, Ben F.; Stefancic, Ana (2011 年 4 月 1 日)。「深刻な精神疾患を抱えるホームレスのクライアントの物質使用結果: 住宅優先プログラムと治療優先プログラムの比較」。コミュニティ メンタルヘルスジャーナル。47 ( 2): 227–232。doi :10.1007/ s10597-009-9283-7。ISSN 1573-2789。PMC 2916946。PMID 20063061。
- ^ Lucas, David S. (2017年9月1日). 「連邦ホームレス政策: 堅牢な政治経済学的アプローチ」.オーストリア経済学評論. 30 (3): 277–303. doi :10.1007/s11138-016-0356-x. ISSN 1573-7128. S2CID 157044332.
- ^ Solutions at Work、「元ホームレスのボストン男性が、社会保障の遡及給付金の相当部分を、彼に『手を差し伸べる』組織や人々に寄付」Wayback Machineに2002 年 5 月 17 日にアーカイブ。
- ^ Bassuk, EL, et al. (2011) America's Youngest Outcasts: 2010Archived 17 January 2013 at the Wayback Machine (Needham, MA: The National Center on Family Homelessness) 20ページ
- ^ 「米国のホームレスの子どもが過去最高に。この傾向は逆転できるか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2011年12月13日。 2014年9月17日閲覧。
- ^ ab 「2012年ホームレスの状況」 2012年6月8日. 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「ワシントンDCに600人のホームレスの子供がいるが、誰も気にしていないようだ」ワシントンポスト。2013年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月17日閲覧。
- ^ ウェンディ・コッホ「郊外のホームレスが増加」USAトゥデイ、2009年7月9日：3a
- ^ National Alliance to End Homelessness、「Rapid Re-Housing」、Wayback Machineで 2010 年 2 月 12 日にアーカイブ、2008 年 7 月 8 日。
- ^ 米国住宅都市開発省、「ホームレス支援プログラム」 2008年1月10日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ホームレス撲滅全国同盟、「HUD とマッキニー・ベント予算」、2009 年 10 月 28 日アーカイブ、Wayback Machine、2010 会計年度
- ^ 米国住宅都市開発省[全文引用が必要]
- ^ 「最高裁、ホームレスキャンプに関する一部の法律が残虐かつ異常な刑罰に該当するか検討へ」CNN 2024年1月12日。
- ^ Groppe, Maureen (2024年6月28日). 「最高裁、重大な判決で都市にホームレスキャンプの禁止を認める」 USA Today . 2024年6月28日閲覧。
- ^ ホワイトハースト、リンゼイ（2024年6月28日）。「大規模なホームレス訴訟で最高裁の意見が割れ、屋外での就寝禁止は問題ないと判決」AP通信ニュース。 2024年6月28日閲覧。
- ^ 「House Bill 1365 (2024) - The Florida Senate」。www.flsenate.gov 。 2024年10月15日閲覧。
- ^ ab 「飢餓とホームレスに関する調査：アメリカの都市における飢餓とホームレスに関する現状報告：27都市調査 2009年12月」（PDF）。米国市長会議。2009年12月。2010年1月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 米国市長会議、「アメリカの都市における飢餓とホームレスの現状報告：27都市調査」、2001年12月。
- ^ 米国市長会議、「米国市長会議/ソデクソ飢餓とホームレス調査: 2005」(PDF)。2008年12月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 (1.19 MB)、2005 年 12 月、「ホームレスの主な原因」、63 ～ 64 ページ。「調査によると、ハリケーン避難者に対する連邦政府の取り組み不足により、限られた地方資源が圧迫される」。「米国市長会議 - ソデクソ社 飢餓とホームレスに関する調査 2005」(PDF) 。2008年 5 月 28 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年10 月 26 日に閲覧。 (62.3 KB) sodexhousa.com 2006年11月12日アーカイブWayback Machine
- ^ ヴァンネマン、リーブ、「ホームレスの主な原因」2009年8月22日アーカイブ、メリーランド大学、ウェイバックマシン
- ^ レビンソン著『ホームレス百科事典』、ポール・コーゲル著「ホームレスの原因：概要」50～58ページを参照。
- ^ 例えば、「ニュースリリース：2006年大都市圏の個人所得」、2017年10月18日アーカイブ、 Bureau of Economic Analysis。
- ^ エルダー、ジェームズ、「ジンバブエの強制立ち退きによるホームレス被害者の支援」Wayback Machineで 2009 年 9 月 3 日にアーカイブ、ユニセフ、2005 年 6 月 20 日
- ^ グッドマン、ピーター・S、「差し押さえにより元住宅所有者はシェルターに頼らざるを得なくなる」、ニューヨーク・タイムズ、2009年10月18日
- ^ 「手錠ではなく家：米国の都市におけるホームレス の犯罪化」（PDF）。Nationalhomeless.org 。2009年7月。 2011年7月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^グライムズ、 ポール（1997年1月）。「家賃統制のホームレスへの影響の評価」。都市経済ジャーナル。41 ：23-37。doi ：10.1006/juec.1996.1085。
- ^ フランクリン・チエン、ティム・マククエイド、レベッカ・ダイアモンド（2019年）。「家賃統制の拡大が借主、家主、不平等に与える影響：サンフランシスコの証拠」アメリカ経済 評論。109（9）：3365–3394。doi ：10.1257/aer.20181289。ISSN 0002-8282。
- ^ オハイオ州のホームレスと住宅に関する連合（2006年9月17日）。ホームレス：原因と事実、2006年6月18日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。2006年5月10日閲覧。
- ^ 規範、行動健康社会科学委員会、行動・認知教育委員会、行動・社会科学部門、全米科学アカデミー、工学（2016年8月3日）「精神障害および物質使用障害のスティグマを理解する」、精神障害および物質使用障害を持つ人々に対する差別の根絶：スティグマ変革の証拠、全米科学アカデミー出版（米国） 、 2023年10月21日閲覧
- ^ Haushofer, J.; Shapiro, J. (2016). 「貧困層への無条件現金給付の短期的影響：ケニアの実験的証拠」.四半期経済ジャーナル. 131 (4): 1973–2042. doi :10.1093/qje/qjw025. PMC 7575201. PMID 33087990 .
- ^ 「カナダの国家住宅戦略」。カナダ政府：家族・子供・社会開発省。 2023年2月20日閲覧。
- ^ 「Reaching Homeについて：カナダのホームレス対策」カナダ政府2022年3月31日2023年2月20日閲覧。
- ^ ab Sleet, DA; Francescutti, LH (2021年11月6日). 「ホームレスと公衆衛生：戦略と解決策に焦点を当てる」.国際環境研究・公衆衛生ジャーナル. 18 (11660): 11660. doi : 10.3390/ijerph182111660 . PMC 8583397. PMID 34770173 .
- ^ Quirouette, M. (2016). 「多重不利益の管理: ホームレス緊急シェルターにおける複雑なニーズの規制」. Journal of Poverty . 20 (3): 316–339. doi :10.1080/10875549.2015.1094774. S2CID 155529754.
- ^ Amadeo, K. (2021年11月22日). 「予防医療が医療費を下げる仕組み」。The Balance: 米国経済。
- ^ Hwang, SW (2001年1月23日). 「ホームレスと健康」.カナダ医師会誌. 164 (2): 229–233. PMC 80688. PMID 11332321 .
- ^ Frankish, CJ; Hwang, SW; Quantz, D. (2005). 「カナダにおけるホームレスと健康」. Canadian Journal of Public Health . 96 (Suppl 2): S23–S29. doi :10.1007/BF03403700. PMC 6976130. PMID 16078553 .
- ^ Shinn, Marybeth; et al. (2007). 「ニューヨーク市の高齢者のホームレスの予測因子: 障害、経済的、人的、社会的資本、ストレスの多い出来事」。Journal of Health Psychology . 12 (5): 696–708. CiteSeerX 10.1.1.929.4845 . doi :10.1177/1359105307080581. PMID 17855456. S2CID 35730622.
- ^ Stephen W. Hwang MD MPH (2008). 「外傷性脳損傷がホームレスの人々の健康に及ぼす影響」. Canadian Medical Association Journal . 179 (8): 779–784. doi : 10.1503/cmaj.080341. PMC 2553875. PMID 18838453.
- ^ ab Segal SP; Baumohl J. (1980). 「無関心な人々をエンゲージさせる：狂気と浮浪者に関する提案」.ソーシャルワーク. 25 (5): 358–365. doi :10.1093/sw/25.5.358. JSTOR 23713231. PMC 7470109. PMID 32905443.
- ^ Connolly, Adrian J. (2008). 「ホームレスのドロップインセンター利用者の人格障害」(PDF) . Journal of Personality Disorders . 22 (6): 573–588. doi :10.1521/pedi.2008.22.6.573. PMID 19072678. 2009年6月17日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2017年1月31日閲覧。
軸 II に関しては、クラスター A の人格障害 (妄想性、統合失調性、統合失調型) がほぼすべての参加者 (92% が少なくとも 1 つの診断を受けていた) に見られ、クラスター B (83% が反社会性、境界性、演技性、自己愛性のうち少なくとも 1 つ) およびクラスター C (68% が回避性、依存性、強迫性のうち少なくとも 1 つ) の障害も非常に多く見られました。
- ^ Buckner, John C. ( 1991 ). 「ホームレスへの道: 疫学的分析」。プログラム評価の新方向。1991 (52): 17–30。doi :10.1002/ev.1591。ISSN 0164-7989 。
- ^ abワトソン 、ジュリエット（2016年5月）。「ジェンダーに基づく暴力と若いホームレス女性：女性らしさ、身体性、そして代替的な物理的資本」。 社会学評論。64 （2）：256–273。doi ： 10.1111 /1467-954x.12365。ISSN 0038-0261。S2CID 147099882 。
- ^ シーモア、ジョージ「若者とホームレス」オンラインオピニオン 2010 年 4 月 9 日
- ^ ジョグジャカルタ原則：すべての国が遵守しなければならない拘束力のある国際法基準を肯定する人権に関する普遍的なガイド、原則11および原則15、2023年2月20日にアクセス、yogyakartaprinciples.org/
- ^ 「ホームレスに関するVAの調査」(PDF)。米国退役軍人省。2019年2月。
- ^ 「DevelopmentAid」。DevelopmentAid 。2024年8月16日閲覧。
- ^ 「緊急避難所および住宅支援 - ウクライナファクトシート2023」（PDF）。国連人権理事会。2023年3月。
- ^ 「ウクライナ2年目：ホームレスの人々のために私たちにできることはまだまだたくさんあります」デポール・インターナショナル。 2024年8月16日閲覧。
- ^ 「ホームレスと家出の若者」。
- ^ サンディーン、マーク（2012年3月7日）。「ホームレスの選択：アメリカで自由に生きる方法」アトランティック誌。 2022年4月29日閲覧。
- ^ アムスター、ランドール（2008年）。『宇宙の迷子：ホームレスの犯罪化、グローバリゼーション、都市生態学』ニューヨーク：LFBスカラーリー。ISBN 978-1593322977. OCLC 221150739.
- ^ Roark, Marc (2014年2月28日). 「大聖堂のホームレス」. ワーキングペーパーシリーズ. SSRN 2402925.
- ^ 「防御建築：貧困を見えなくし、罪悪感をそらす」ガーディアン紙、2015年2月18日。
- ^ ペンドルトン、ロイド（2017年11月14日）、ホームレスに対するハウジングファーストアプローチ、2017年12月7日閲覧
- ^ ボーデット、マイク、「FOX アンダーカバー: 従業員が地元のホームレスからの窃盗に関与」、2011 年 3 月 3 日アーカイブ、ウェイバック マシン、FOX 25 TV、ボストン、2011 年 2 月 22 日火曜日
- ^ スミス、スティーブン、「シェルターのキッチンで盗難が多発、報告書で明らかに」、ボストン・グローブ、2011年2月23日
- ^ Dromi, Shai M. (2012年12月1日). 「あなたの考えに対するペニー：物乞いと日常生活における道徳の行使」.社会学フォーラム. 27 (4): 847–871. doi :10.1111/j.1573-7861.2012.01359.x. S2CID 11173506.
- ^ Cox, William TL; Abramson, Lyn Y.; Devine, Patricia G.; Hollon, Steven D. (2012). 「ステレオタイプ、偏見、うつ病：統合的視点」.心理科学の展望. 7 (5): 427–449. doi :10.1177/1745691612455204. PMID 26168502. S2CID 1512121.
- ^ Yim L 他「香港のホームレスの精神疾患の有病率」（2015 年）10 PLOS ONE
- ^ ペティ、ジェームズ（2016年）。「ロンドン・スパイク論争：ホームレス、都市の安全保障、そして「敵対的建築」の問題」国際犯罪・正義・社会民主主義ジャーナル。5 ：67–81。doi：10.5204 / ijcjsd.v5i1.286。ProQuest 2269385649 。
- ^ ジョイ、タラ（2017年9月22日）。「敵対的な建築：恵まれない人々に対する静かな戦い」ウェズリアン・アーガス。
- ^ Fazel, S; Khosla, V; Doll, H; Geddes, J (2008). 「西洋諸国のホームレスにおける精神障害の有病率: 系統的レビューとメタ回帰分析」. PLOS Medicine . 5 (12): e225. doi : 10.1371/journal.pmed.0050225 . PMC 2592351. PMID 19053169 .
- ^ シェルトン、キャサリン; テイラー、パメラ; ボナー、エイドリアン; ヴァン・デン・ブリー、マリアンヌ (2009)。「ホームレスの危険因子: 人口ベースの研究からの証拠」。精神科サービス。60 (4): 465–472。doi :10.1176/ps.2009.60.4.465。PMID 19339321 。
- ^ Molnar, B; Shade, S; Kral, A; et al. (1998). 「ストリートの若者の自殺行動と性的/身体的虐待」児童虐待とネグレクト25 : 137–148.
- ^ 例えば:
- Karaca, Zeynal; Wong, Herbert; Mutter, Ryan; 入院患者および救急科サービスを受けるホームレスおよび非ホームレスの個人の特徴、2008年。統計概要 #152。2013年3月。医療研究・品質保証機構。2013年5月21日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧
- Aday, Lu Ann (1994)。「脆弱な集団の健康状態」。公衆衛生年次レビュー。15 : 487–509。doi : 10.1146 / annurev.pu.15.050194.002415。PMID 8054096 。
- 「ホームレスのためのヘルスケアに関する参考文献」。ホームレスヘルスケア - ヒューストン。2007 年 10 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7 月 19 日閲覧。
- 米国保健福祉省、「ホームレスのための医療」。2006 年 7 月 15 日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ファーガソン、M.「ホームレスのためのシェルター」アメリカ看護ジャーナル1989：1061-1062。
- Lenehan, G.; McInnis, B.; O'Donnell ; Hennessey, M. (1985) 「ホームレスのための看護師クリニック」アメリカ看護学雑誌1985 (11): 1237–1240. PMID 3851624.
- Martin-Ashley, J.、「30 年間のケアを記念して: Pine Street Inn Nurses Clinic」、未発表。
- ホームレスの健康問題 – 国立医学図書館
- ウッド、デイビッド（編）、ホームレスへの医療の提供：医療および精神衛生状態の診断と管理、Springer Publishing Company、1992年、ISBN 0826177808
- リー、トニー、「市がホームレス医療施設を開設」 Wayback Machineに 2016 年 1 月 25 日にアーカイブ、ボストンメトロ、2008 年 5 月 29 日。
- ゼジマ、ケイティ、「ボストンでは、ホームレスに家が呼びかけている」、ニューヨークタイムズ、2008 年 11 月 10 日
- Gelberg L、Gallagher TC、Andersen RM 、 Koegel P (1997 年 2 月)。「ロサンゼルスのホームレス成人の医療ケアに対する障壁としての競合する優先事項」。Am J Public Health。87 ( 2): 217–220。doi : 10.2105 / AJPH.87.2.217。PMC 1380797。PMID 9103100。
- ホームレスのための全国医療協議会
- ^ Tsai, Jack; Rosenheck, Robert A. (2013). 「慢性的にホームレスとなっている成人の肥満：それは問題なのか？」公衆衛生レポート. 128 (1): 29–36. doi :10.1177/003335491312800105. PMC 3514718. PMID 23277657 .
- ^ “Health Care and Homelessness”. 2014年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ McQuistion, Hunter L.; Finnerty, Molly; Hirschowitz, Jack; Susser, Ezra S.、「精神疾患を持つホームレスの人々への精神医学のサービスにおける課題」Psychiatric Services 54:669–676、2003 年 5 月
- ^ ヘンリー、ジャン＝マルク; ボワイエ、ローラン; ベルゾー、ラウル; ボームスターク＝バロー、カリーヌ; サミュリアン、ジャン＝クロード、「フランスの精神科救急サービスに入院したホームレスの人々の精神障害」、精神科サービス61:264–271、2010 年 3 月
- ^ Beth Haysom (2007 年 12 月)。「履き古したホームレスのケア」。The Ring: ビクトリア大学のコミュニティ新聞。2007 年 12 月 26 日時点のオリジナルからのアーカイブ。
ホームレスの多くは「ストリート フィート」を抱えており、ベルの説明によると、これは靴下や靴を履き替えたり、足のケアをする手段もなく、一日中歩き回ったために、足が本当に痛くなり、水ぶくれができ、傷ついている状態である。
- ^ 香港大学歯学部（2005年）。「香港のホームレスの人々の口腔衛生調査（2005年）–香港大学図書館、デジタルイニシアチブ、コミュニティヘルスプロジェクト」。Lookup.lib.hku.hk 。2017年12月7日閲覧。
- ^ Joslyn, Matthew I., et al., "Adapting Your Practice: Treatment and Recommendations for Homeless Patients with Diabetes Mellitus" Archived 26 November 26, at the Wayback Machine , 2007年6月, HCH Clinicians' Network.
- ^ O'Connell, James J; et al., eds. (2004). 「ホームレスの人々のヘルスケア：シェルターと路上での伝染病と一般的な問題のマニュアル」、ボストンホームレスヘルスケアプログラム。ボストンホームレスヘルスケアプログラム。 2009年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月7日閲覧。
- ^ Collet Marc、Menahem、Georges、Picard、Hervé、「無料医療センターに通う患者がケアを求める理由：Precalog 調査 1999～2000」、医療経済レター、医療経済の問題、IRDES (医療経済研究情報研究所)、パリ、フランス。n° 113 – 2006 年 10 月
- ^ Watson, Dennis P.; George, Christine; Walker, Christopher、「Falling through the cracks: health care needs of the older homeless population and their influences」、Kronenfeld, Jennie Jacobs、「Care for Major Health Problems and Population Health Concerns: Impacts on Patients, Providers and Policy」、Research in the Sociology of Health Care シリーズ、2008 年、第 26 巻、pp. 187–204、Emerald Group Publishing Limited。
- ^ Cohen Carl I (1999). 「高齢化とホームレス」. The Gerontologist . 39 (1): 5–15. doi : 10.1093/geront/39.1.5 . PMID 10028766.
- ^ 「ボストンの高齢ホームレスは他のホームレスよりも病気になりやすい、と研究で判明」ScienceDaily . 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「ウェブ上のホームレス関連リソース」。全国ホームレス医療協議会。2011年10月26日。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「Health Center Data」 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「デトロイト、ホームレス温暖化センターへの資金を削減」 wsws.org。2011年1月29日。 2011年2月1日閲覧。
- ^ ヘンドリックス、マイク (2011)。「裁判官の警告後、テレビやクリスマスの電飾のあるホームレスキャンプが解体される」カンザスシティスター。 2011年2月14日閲覧。
- ^ Barrow SM、Herman DB、Córdova P、Struening EL（1999年4月）。「ニューヨーク市のホームレスシェルター居住者の死亡率」。Am J Public Health。89（4）：529–534。doi ：10.2105 /AJPH.89.4.529。PMC 1508869。PMID 10191796。
- ^ 「ホームレスの人は30歳若くして死ぬ、と研究が示唆」BBCニュース。2011年12月21日。 2014年9月17日閲覧。
- ^ McMichael, T; Montgomery, H; Costello, A (2012). 「気候変動による健康リスク」. British Medical Journal . 344 (7849): 26–29. doi : 10.1136/bmj.e1359 . hdl : 1885/95669 . PMID 22431661.
- ^ abcde Ramin, B; Svoboda, T (2009). 「ホームレスの健康と気候変動」Journal of Urban Health . 86 (4): 654–664. doi :10.1007/s11524-009-9354-7. PMC 2704276 . PMID 19444615.
- ^ abcd Cusak, L; van Loon, A; Kralik, D; Arbon, P; Gilbert, S (2013). 「ホームレスの人々の異常気象関連の健康ニーズ」. Australian Journal of Primary Health . 19 (3): 250–255. doi :10.1071/PY12048. PMID 22950903.
- ^ Madhumathi, A; Subhashini, S; Vishnupriya, J (2017). 「屋根材の熱特性を考慮した都市ヒートアイランド現象、その原因と緩和策」。環境管理ジャーナル。197 :522–538。doi :10.1016/ j.jenvman.2017.03.095。PMID 28412623 。
- ^ ab Pendrey, CG; Carey, M; Stanley, J (2014). 「ホームレスの人々の健康と幸福に対する異常気象の影響」. Australian Journal of Primary Health . 20 (1): 2–3. doi : 10.1071/PY13136 . PMID 24290233.
- ^ Bouchama, A; Dehbi, M; Mohammed, G; Matthies, F; Shoukri, M; Menne, B (2007). 「熱波関連死の予後因子：メタ分析」Arch Intern Med . 167 (20): 2170–2176. doi : 10.1001/archinte.167.20.ira70009 . PMID 17698676.
- ^ ホームレスと貧困に関する全国法律センター、「ホームレスが直面する写真による身分証明の障壁」Wayback Machineで 2009 年 8 月 22 日にアーカイブ
- ^ ムーア、グレース・エリザベス。「ここには天使はいない：パイン・ストリート・イン看護師クリニックの閉鎖、1972-2003」（PDF）。ハーバード神学校世界宗教研究センター。2011年5月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ トッド・ルワン、「ホームレスに対する挑発のない暴行が急増」、AP通信、2007年4月8日。
- ^ Dichter, ME; Wagner, C; Borrero, S; Broyles, L; Montgomery, AE (2017). 「退役軍人保健局の女性退役軍人における親密なパートナーからの暴力、不健康なアルコール使用、住宅の不安定さ」心理サービス. 14 (2): 246–249. doi : 10.1037/ser0000132 . PMID 28481611.
- ^ マッカーシー、ビル; ハーガン、ジョン（2024年1月26日）。「ホームレス、犯罪、被害、刑事法制度との接触」。犯罪学年次レビュー。7 （1）：257–281。doi ：10.1146 /annurev-criminol- 022422-020934。ISSN 2572-4568。
- ^ パスカル、セリーヌ・マリー（2005年5月1日）。「家ほど良い場所はない：ホームレスの言説的創造」。カルチュラル・スタディーズ↔クリティカル・メソドロジー。5 （2）：250–268。doi ： 10.1177 /1532708605274558。S2CID 143284882 。
- ^クネヒト、トム、マルティネス、リサ ・M. (2009)。「ホームレスを人間らしくする：接触はステレオタイプを侵食するか？」社会科学研究。38 (3): 521–534。doi :10.1016/ j.ssresearch.2009.01.009。PMID 19856699 。
- ^ マガリャネス・ブランコ、クラウディア、ペレス・ベルムデス、フアン・アントニオ（2009年）。「市民の力となる出版物：ホームレスのための社会変革」。実践開発。19（4/5）：654–664。doi ： 10.1080 /09614520902866306。JSTOR 27752103。S2CID 143571157 。
- ^ abcde Lee, Barrett A.; Farrell, Chad R.; Link, Bruce G. (2004). 「接触仮説の再考: ホームレスへの公的露出の事例」アメリカ社会学評論69 ( 1): 40–63. doi :10.1177/000312240406900104. ISSN 0003-1224. JSTOR 3593074. S2CID 145302246.
- ^ abcd クリフォード、スコット、ピストン、スペンサー（2017年6月1日）。「逆効果のホームレス政策に対する国民の支持を説明する：嫌悪感の役割」。政治行動。39 （2）：503–525。doi ： 10.1007 /s11109-016-9366-4。ISSN 1573-6687。S2CID 151539353 。
- ^アムスター、ランドール（2003 年）。 「排除のパターン：空間の浄化、ホームレスの犯罪化」。社会正義。30 （1（91））：195–221。ISSN 1043-1578。JSTOR 29768172 。
- ^ ab Tsai, Jack; Lee, Crystal YS; Shen, Jianxun; Southwick, Steven M.; Pietrzak, Robert H. (2019年1月). 「ホームレスに関する一般の露出と態度」. Journal of Community Psychology . 47 (1): 76–92. doi : 10.1002/jcop.22100 . ISSN 0090-4392. PMID 30506933. S2CID 54570711.
- ^ オールポート、ゴードン W. (1954)。「偏見の本質」。偏見の本質：537 ページ-537 ページ。
- ^グロス、キンバリー（2008 年4月）。「説得的なアピールのフレーミング：エピソードとテーマのフレーミング、感情的な反応、政策意見」。政治心理学。29 （2）：169–192。doi ：10.1111/ j.1467-9221.2008.00622.x。
- ^ 「エジプトの大規模なホームレス人口が苦悩」Al Monitor、2015年1月25日。
- ^ ab 「エジプト – ホームレスワールドカップ」。ホームレスワールドカップ。
- ^ El-Sheikh, Tarek A. 「一時的/恒久的な住宅コンセプトにおけるホームレス：持続可能性への疑問」
- ^ ab 「エジプトのストリートチルドレンへの新たなアプローチ」ユニセフ。2019年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月28日閲覧。
- ^ 「調査：エジプトの路上で暮らす300万人の子供たち - エジプト・インディペンデント」2011年8月11日。
- ^ 「Plan Egypt dot Net」。ストリートチルドレンプログラム情報、Plan Egypt。2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Olufemi, Olusola. "Street homelessness in Johannesburg inner-city: a preliminary survey." Environment and Urbanization 10, no. 2 (1998): 223–234.
- ^ Mji, Gubela. "Disability and homelessness: a personal journey from the margins to the centre and back." a south african agenda (2006): 350.
- ^ Nussbaum, Martha C. "Introduction to comparative constitutionalism." Chi. J. Int'l L. 3 (2002): 429.
- ^ Speak, Suzanne. "Relationship between children's homelessness in developing countries and the failure of women's rights legislation." Housing, Theory and Society 22, no. 3 (2005): 129–146.
- ^ "Homelessness in South Africa". wp.wpi.edu. Retrieved 19 November 2016.
- ^ Du Toit, Jacques Louis. "Local metropolitan government responses to homelessness in South Africa." Development Southern Africa 27, no. 1 (2010): 111–128.
- ^ Hammond, Jenny. "Homelessness in China". GB Times. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 15 September 2016.
- ^ "There Are One Million Children Living On The Streets In China, And They're Totally Alone". Business Insider. Retrieved 15 September 2016.
- ^ a b "2019年农民工监测调查报告". stats.gov.cn (in Chinese). National Bureau of Statistics. Retrieved 21 June 2020.
- ^ He, Huili; Su, Zhihao; Zhao, Jianjun; Pang, Yihui; Wang, Zhihe (16 April 2020). "Homelessness and the Universal Family in China". American Journal of Economics and Sociology. 79 (2): 453–474. doi:10.1111/ajes.12324. ISSN 1536-7150. S2CID 218851018. Retrieved 21 June 2020.
- ^ Pinghui, Zhuang (25 November 2017). "Beijing's migrant workers forced out in deadly fire's aftermath". South China Morning Post. Retrieved 22 June 2020.
- ^ Pinghui, Zhuang (3 October 2017). "Beijing's population set to fall as migrant workers forced out". South China Morning Post. Retrieved 22 June 2020.
- ^ "Today In Earthquake History: January 14". USGS. 16 July 2008. Retrieved 5 November 2008.
- ^ ジンリアン・チェン他「湖南省湘潭市におけるホームレスと非ホームレスの統合失調症患者の家族環境の比較」上海精神医学アーカイブ27.3（2015）：175。
- ^ Meng、Liu、Zhu Kai。「中国における孤児のケア」Social Work & Society 7.1（2009）：43–57。
- ^ Menglu, Sheng (2015年11月16日). 「中国は単独ではホームレスを助けられない」. Slate . 2016年9月15日閲覧。
- ^ “广东深入开展长期滞留浪浪乞讨人员寻亲送返专项行动两年共帮助5388名滞留流浪乞讨人员成功寻亲”.広東省民政局（中国語）。 2020年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2020 年6 月 21 日に取得。
- ^ "全国生活無着流浪乞讨人员捕管理服务质量大提升专项行动动员配置電視电话会议在京召开_部门政务_中国政府网".中国政府(中国語) 。2020 年6 月 22 日に取得。
- ^ Lei, Li (2020年3月19日). 「コロナウイルスの流行でホームレスのリスクが増加」チャイナデイリー. 2020年6月25日閲覧。
- ^ abcd ゴエル、ギーティカ;ゴーシュ、ピヤリ。オジャ、モヒト・クマール。シュクラ、アカンクシャ（2017）。 「インドの都市部のホームレス保護施設：語られない悲惨さと満たされない約束」。都市。71：88-96。土井：10.1016/j.cities.2017.07.006。
- ^ ab キャロル・ズッフェリー、ニラン・ユー。「アジア太平洋地域のホームレスの現状」テイラー＆フランシス、ラウトレッジ、2017年7月20日、www.taylorfrancis.com/books/e/9781315475257。
- ^ Jha, Somesh. 「177万人が住居のない生活を送っているが、その数は10年で減少している」。ビジネススタンダード。 2016年3月12日閲覧。
- ^ Kelly, BrendanD (2016年12月1日). 「インドおよびその他の地域におけるメンタルヘルス、精神疾患、人権：私たちは何を目指しているか？」Indian Journal of Psychiatry . 58 (6): S168–S174. doi : 10.4103/0019-5545.196822 . PMC 5282611. PMID 28216765 .
- ^ Nath, Ronita; Sword, Wendy; Georgiades, Kathy; Raina, Parminder; Shannon, Harry (2016). 「ニューデリーのストリートボーイの健康に対するドロップインセンターの影響：解釈的記述的研究」.児童青少年サービスレビュー. 68 : 202–208. doi :10.1016/j.childyouth.2016.07.017.
- ^ Mathur, Meena; Rathore, Prachi; Mathur, Monika (2009). 「インドのストリートチルドレンにおける虐待の発生率、種類、強度」.児童虐待とネグレクト. 33 (12): 907–913. doi :10.1016/j.chiabu.2009.01.003. PMID 19897246.
- ^ 「Reality of New Delhi at Jaffa Mood」 Jaffamood.com 2011年2月4日。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd 「国内の53万世帯がホームレスに」インディアンエクスプレス。 2012年3月7日閲覧。
- ^ Page, Jeremy (2007年5月18日). 「インドのスラム街の人口、20年で倍増」. The Times . ロンドン. 2010年5月23日閲覧。
- ^ 「ホームレスワールドカップのホームレス統計」 Homelessworldcup.org。2015年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月15日閲覧。
- ^ 「スラム観光：論争への旅」 2010年3月。 2011年7月25日閲覧。
- ^ 「ホームレス統計」homlessworldcup.org。
- ^ ab レビンソン、デイビッド。ホームレス百科事典。第1巻。セージ、2004年。
- ^ Tipple、Graham、Suzanne Speak。「ホームレスに対する態度と介入：国際調査からの洞察」国際会議「すべての人に適切で手頃な住宅を」で発表された論文、6月、pp. 24-27。2004年。
- ^ “バダン・プサット統計”. bps.go.id 。2021 年10 月 1 日に取得。
- ^ ラハルジョ、チャジョノ。「インドネシアにおける強制立ち退き、ホームレス、住宅の権利」ホームレスに関する会議：世界的な視点、ニューデリー、pp. 9-13。2006年。
- ^ “۳۵۰ کارتنخواب در اصفهان ساماندهی شدند - ایرنا". www.irna.ir。 2023 年 1 月 31 日。2023 年7 月 11 日に取得。
- ^ "95 درصد معتادین متجاهر جمع آوری شده به اعتیاد بازمیگردند/ اعتیاد دوباره برخی مصرف کنندگان مراکز ماده 16 از سر لجبازی/ جمع آوری 42 هزار معتاد متجاهر سال گذشته」。और देखें 2023 年 7 月 11 日。
- ^ “اجاره خانه اشتراکی در تهران افزایش یافت +جدول قیمتی”.そうです。 2023 年 7 月 11 日。
- ^ “ سقفی مشترک برای چند خانواده”. और देखें 2023 年 7 月 11 日。
- ^ “ اتوبوس خوابی و ماشین خوابی چیست و چقدر در ایران سابقه دارد؟". BBC ニュース。
- ^ ایران、عصر (1402 年 2 月 23 日)。 「نماینده مجلس: پشتبام خوابی زیبنده مردم نیست」。ファ。
- ^ "از واحدهای ۲۵ متری و بام خوابی تا خانه های مجردی شبی ۸۵۰ هزار تومان!/مناطق جنوبی و مرکزی شهر، بیشترین خانه های مجلل مجردی یک شب خواب را دارند!」。خبرگزاری موج。 2023 年 7 月 11 日。
- ^ “بازار آشفته مسکن؛ پشتبام خوابی، موتورخانه نشینی و رویای یک سرپناه". BBC ニュース。 2023 年 2 月 20 日。
- ^ “آمار عجیب اجارهنشینی؛ از پشتبام خوابی تا خانههای اشتراکی”. और देखें 2023 年 2 月 28 日。
- ^ “اتوبوس خوابی برای امداد موقت بی خانمان ها ایده شهرداری است”. خبرگزاری مهر | और देखेंメール通信社。 2022 年 1 月 2 日。
- ^ “یک خانه و چند مستاجر!”. همشهری آنلاین。 2021年10月12日。
- ^ “مستأجران تهرانی بهدنبال کانتینر؛ مدیر دولتی: "خانه ۲۵ متری" برای زندگی کافی است". ir.voanews.com。
- ^ " کوچ اجباری تهرانیها به دلیل گرانی کرایه خانه و انبار کردن اثاثیه در کانتینر 「」。、 、 、 、。 2023 年 8 月 9 日。
- ^ ウィレム・ヴァン・フリート(1990)。国際住宅政策・実践ハンドブック。グリーンウッド・プレス。p.529。ISBN 978-0313254277。
- ^ 「イスラエルの発見」ISRAEL21c。
- ^ Yael Branovsky (2009年5月5日). 「報告: イスラエルはホームレスの世話を怠っている」Ynetnews。
- ^ “Ynetnews - sorry page”. ynetnews . 2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月3日閲覧。
- ^ エグラッシュ、ルース（2008年4月15日）。「ホームレスの十代女性の数が急増」エルサレムポスト。
- ^ 「p. 97」(PDF) 。 2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab 「イスラエルには800人以上のホームレスが住んでいる」エルサレム・ポスト、2015年7月28日。
- ^ 「調査：イスラエルのホームレス2,300人、その半数は旧ソ連出身」エルサレム・ポスト、2015年12月7日。
- ^ Toby Appleton Perl (2007 年 5 月 11 日)。「イスラエルのアーティストが商業的成功にズームイン」。The Jewish Daily Forward。
- ^ 「ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法」e-Gov、2002 年 8 月 7 日、elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414AC1000000105.
- ^ Marr, Matthew D. 「日本」。Encyclopedia of Homelessness、David Levinson編、第1巻、Sage Reference、2004年、325〜327ページ。Gale eBooks、https://link.gale.com/apps/doc/CX3452400093/GVRL?u=umuser&sid=GVRL&xid=48e11c9a。2020年11月13日閲覧。
- ^ 「マニラのホームレス、正式な返還が遅れればさらに多くの空き家へ移ることになる」ロイター2018年3月28日。
- ^ 欧州における住宅排除の概要 2023 (PDF) (第8版)。ブリュッセル: FEANSTA。2023年。
- ^ 「世界のホームレス統計」ホームレスワールドカップ。
- ^ ab ケイト・ボンド（2014年10月22日）。「新たな冷戦：ジュネーブの核シェルターがホームレスシェルターとしても機能」ガーディアン。
- ^ Lauber, Christoph; Lay, Barbara; Rössler, Wulf (2005年1月22日). 「スイスにおける重度の精神疾患患者のホームレス」. Swiss Med Wkly . 135 (3–4): 50–56. doi : 10.4414/smw.2005.10815 . PMID 15729607. S2CID 6756192.
- ^ swissinfo.ch、ルイジ・ジョリオ（2014年10月15日）。「チューリッヒの路上で破産しホームレスに」
- ^ 「法定ホームレス数：2015年7月から9月四半期 イングランド」（PDF）。GOV.UK 。コミュニティー・地方自治省。 2021年6月7日閲覧。
- ^ ab 「法定ホームレス年次報告書、2019-20、イングランド」（PDF）。GOV.UK 。住宅・コミュニティ・地方自治省。 2021年6月7日閲覧。
- ^ 「2020年10月から12月（第4四半期）の法定ホームレス数：イングランド」（PDF）。GOV.UK。住宅・コミュニティ・地方自治省。 2021年6月7日閲覧。
- ^ 「ホームレスに関するライブテーブル」GOV.UK 2023年5月10日。
- ^ 「2007年9月のホームレス統計と路上生活者数 - 目標達成から10年」。コミュニティー・地方自治省。2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月28日閲覧。
- ^ McVeigh, Tracy (2016年12月4日). 「路上生活者の数が急増し、英国の路上で危機が深刻化」ガーディアン紙。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「イングランドの野宿：2017年秋 – GOV.UK」。gov.uk 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「ホームレス増加は福祉改革が原因」BBCニュース。2017年9月13日。 2018年2月9日閲覧。
- ^ バトラー、パトリック（2018年1月25日）。「イングランドの路上生活者の数が7年連続で増加」ガーディアン。 2018年2月9日閲覧。
- ^ リチャードソン、ハンナ（2016年12月1日）。「イングランドの『25万人のホームレス』」BBCニュース。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「ホームレス削減法案が法律になる」BBCニュース。2017年3月23日。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「法定ホームレス数、2018年4月から6月（第2四半期）：イングランド」（PDF）。GOV.UK。住宅・コミュニティ・地方自治省。 2021年6月7日閲覧。
- ^ 「1987年住宅（スコットランド）法」。
- ^ 「ホームレスおよび路上生活者対策グループ：コロナウイルス後のホームレス問題への取り組み」gov.scot。
- ^ 「補足書類」gov.scot .
- ^ 「ホームレスを一緒になくそう：更新された行動計画 - 2020年10月」gov.scot。
- ^ ab 「スコットランドのホームレス：2020年から2021年」。gov.scot。
- ^ ab Hulchanski, JD (2009年2月18日). 基調講演(PDF) . Growing Home: Housing and Homelessness in Canada. カルガリー大学. 2020年4月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2009年4月6日閲覧。
- ^ ゲイツ、スティーブン;タラスク、ヴァレリー。ダクナー、ナオミ。シャロン・カークパトリック (2006 年 6 月)、」「トロントのホームレスの若者の「管理」：食料へのアクセスと栄養面での健康の誤った管理」、カナダ社会政策レビュー、58（43）：1–19
- ^ レアード、ゴードン、シェルドン・チュミール倫理リーダーシップ財団 (2007)。カナダの 21 世紀のパラドックス: シェルドン・チュミール倫理リーダーシップ財団の報告書( PDF ) (レポート)。シェルター: 成長経済におけるホームレス。カルガリー、アルバータ州: シェルドン・チュミール倫理リーダーシップ財団。ISBN 978-0-9730197-3-5. 2016年1月6日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2020年10月23日閲覧。
- ^ 共同公聴会、前掲書、1984年5月、32ページ IUD政策開発研究局、ホームレスおよび緊急シェルターに関する長官への報告書、1986年5月1日。
- ^ ヌネス、ラルフ、「ニューヨーク市の家族のホームレス：ケーススタディ」、政治科学季刊誌、第116巻第3号（2001年秋）、pp.367-379、政治科学アカデミー。
- ^ OECD 手頃な価格の住宅データベース (2017)。「HC3.1 ホームレス人口」(PDF)。
- ^ グレイブス、フローレンス、セイファン、ハダー、「まず第一に: 慢性的なホームレスをなくすための急進的な新しいアプローチである『住宅第一』がボストンで普及しつつある」、ボストン・グローブ、2007年6月24日(日)。
- ^ Roncarati, Jill、「ホームレス、住居、そして再びホームレス」Wayback Machineで2008年12月30日にアーカイブ、Journal of the American Academy of Physician's Assistants、2008年6月。
- ^ ab Tsemberis, Sam; Gulcur, Leyla; Nakae, Maria (2004年4月1日). 「二重診断を受けたホームレスの個人に対する住宅第一、消費者の選択、および危害軽減」. American Journal of Public Health . 94 (4): 651–656. doi :10.2105/AJPH.94.4.651. ISSN 0090-0036. PMC 1448313. PMID 15054020 .
- ^ ジョン・エドウィン・フーダー『都市伝道のための学生の訓練：経験的アプローチ』 ユージーン、オレゴン州：Wipf & Stock（2001年）。
- ^ 「事実と数字：ホームレス」PBS 2009年6月26日。
- ^ 「NYC Homeless Counts」 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「ビデオインスタレーションがニューヨーク市のホームレス活動家らを刺激」HuffPost 2010年3月9日2014年9月17日閲覧。
- ^ メモット、マーク、「ハイテク ストリート ショーはホームレスを「見える」ようにして資金を集めることを目指している」、NPR、2010 年 3 月 10 日
- ^ ブレイディ・マイロフ、モニカ、「ボストンのホームレス減少」、WBURラジオ、ボストン、2010年9月29日
- ^ 「ホームレスの退役軍人 - 中核概念」。米国退役軍人省。
- ^ Cohen, Deirdre (2019年1月20日). 「キャンパス内のホームレス」 CBSニュース. 2021年3月26日閲覧。
- ^ フィゲロア・ローザ、バルバラ (2018 年 8 月 5 日)。 「ソーシャル ケ ヘイ ケ アテンダー」。プリメラホラ(スペイン語) 。2018 年8 月 6 日に取得。
- ^ フィゲロア・ローザ、バルバラ (2018 年 8 月 8 日)。 「エストレナン・ユニダード・モービル・パラ・ペルソナ・シン・テチョ・アン・サンファン」。プリメラホラ(スペイン語) 。2018 年8 月 10 日に取得。
- ^ 「ホームレスの人々によるSAAP支援の要求 2003–04 (AIHW)」。オーストラリア保健福祉研究所。2010年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月7日閲覧。
- ^ 「Supported Accommodation Assistance Program (SAAP) (AIHW)」オーストラリア健康福祉研究所。2016年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月13日閲覧。
- ^ 「ホームレスとホームレス支援サービス」オーストラリア保健福祉研究所。2024年2月27日。 2024年7月22日閲覧。
- ^ ab 「ホームレスは国家的な問題」。ラジオNZ。2016年3月28日。
- ^ 「ニュージーランドのホームレス問題」ニュージーランド議会。2014年7月17日。 2019年9月4日閲覧。
- ^ Busch-Geertsema, Volker. 「ホームレスの定義と測定」ヨーロッパのホームレス研究：ビル・エドガーとジョー・ドハティ記念論文集（2010年）：19～39ページ。
- ^ Hodgetts, Darrin、Ottilie Stolte、Kerry Chamberlain、Alan Radley、Linda Nikora、Eci Nabalarua、Shiloh Groot。「図書館への旅：ホームレスと社会的包摂」Social & Cultural Geography 9、第8号（2008年）：933–953。
- ^ グラハム・マクレイ、シャーロット（2019年1月31日）。「ニュージーランドは、危機緩和のために10万戸の新築住宅を約束。これまでに47戸が建設された」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Jancic, Boris (2019年8月18日). 「政府は、路上生活を阻止するために5400万ドルの支援を発表」ニュージーランド・ヘラルド。 2019年8月19日閲覧。
- ^ 「政府の新たな5400万ドルのホームレス対策は遅れていたと住宅当局者が認める」。1News。2019年8月18日。 2019年8月19日閲覧。
- ^ 「そして今、私の魂は硬化しました：ソビエトロシアで捨てられた子供たち、1918-1930年」 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ “Бездомность вчера, сегодня... Завтра?”. Kulac.narod.ru (ロシア語) 。2017 年12 月 7 日に取得。
- ^ 「ロシア：モスクワのホームレス、路上生活の生き残りに苦慮」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ、2002年1月10日。
- ^ 「Höjdestrand, Tova: ソビエト・ロシアにおけるホームレスの発生: 公的住宅、住宅、民営化」Anthrobase.com 。 2017年12月7日閲覧。
- ^ 「ロシアの軍事動員はホームレスや貧困層をターゲットにしている - 報道」モスクワタイムズ。2022年10月12日。
- ^ ロレフ、タマラ L. (1996)。ホームレス：反対の視点。グリーンヘイブン プレス。ISBN 978-1565103603– Google ブックス経由。
- ^ 「ダブリンの健康とホームレス問題」。2012年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月20日閲覧。
- ^ コルテーゼ、アンソニー・J. (2003)。壁と橋：社会正義と公共政策。SUNY プレス。ISBN 978-0791459072– Google ブックス経由。
- ^ カプデビラ、グスタボ、「人権：世界中で1億人以上のホームレス」Wayback Machineに2009年4月22日アーカイブ、IPS、ジュネーブ。
- ^ 「2020～21年法定ホームレス年次報告書、イングランド」（PDF）.assets.publishing.service.gov.uk . 2022年3月5日閲覧。
- ^ Laird, Gordon (2007). 「成長経済におけるシェルターとホームレス：カナダの21世紀のパラドックス。 - リーダーシップ倫理のためのシェルドン・チュミール財団への報告書」(PDF)。2016年1月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「オーストラリア統計局、メディアリリース「オーストラリアのホームレス」」2008年9月4日。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「2010年ホームレス評価報告書」(PDF)。米国住宅都市開発省。2007年8月。 2012年5月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年3月27日閲覧。
- ^ 2018年議会へのホームレス評価年次報告書（AHAR）。HUD。1ページ。
- ^ 「HUD 2010 Annual Homeless Assessment Report to Congress」。2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ Roman, Nan、「ホームレスの追跡: HMIS の概要」Wayback Machineに 2007 年 9 月 13 日にアーカイブ、ShelterForce Magazine、第 132 号、2003 年 11 月/12 月、National Housing Institute。
- ^ 「HMISに関するHUD情報」Hud.gov。2006年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
- ^ Perl, Libby、「住宅管理情報システム」、議会調査局、CRS レポート RS22328、2005 年 11 月。
- ^ 「HMISプライバシーに関するEPICページ」 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「HUD が慢性的なホームレスの人数の減少を報告: より多くのリソースとよりよい報告が年間の減少に貢献」。米国住宅都市開発省。2008 年 8 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。、2007年データ
- ^ カラシュ、ロバート L.、「ホームレスとは誰か? HUD の議会への年次報告書とホームレス パルス プロジェクト」、Wayback Machineに 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ、Spare Change News、ボストン、2010 年 6 月 18 日
- ^ ヒューイット、クリストファー、「ホームレス数の推定：都市問題に関するメディアの誤った報道」、Journal of Urban Affairs、Wiley InterScience publishing、第 18 巻第 4 号、pp. 431–447、2008 年 6 月 28 日
- ^フリーマン・リチャード・B、ホール・ブライアン （ 1987年）。「アメリカにおける恒久的なホームレス？」人口研究政策レビュー。6 ：3–27。doi ： 10.1007/bf00124800。S2CID 153967981。
- ^ ab 「ロサンゼルス郡ホームレス実態調査第1号 夜間のホームレス数」(PDF)。Shelterpartnership.org 。 2009年3月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2017年12月7日閲覧。
- ^ 「ボストン市緊急シェルター委員会」。2009年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ 「Annual Homeless Census. City of Boston」。2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ ナス、ジーニー、「路上でホームレスを数えるハブ：年次国勢調査で増加が予想される」、ボストン・グローブ、2009年12月15日
- ^ 「LAHSA – ロサンゼルスホームレスサービス局」ロサンゼルスホームレスサービス局。 2017年12月7日閲覧。
- ^ Martin, Melissa、「One, Two... 664,414: Calculating Homelessness in America」 、Wayback Machine、US SAMHSA、Homelessness Resource Centerに 2010 年 6 月 2 日にアーカイブ。
- ^ 「写真で見る日本のホームレス」BBCニュース。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 江沢文「日本の新しいホームレス」、Journal of Social Distress and the Homeless、Springer Netherlands、第11巻第4号、2002年10月、279-291頁
- ^ “アジア：ビッグイシュー日本”。2010年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ ザロコスタス、ジョン、「世界中でホームレスが増加」、ワシントンタイムズ、2005年4月11日
- ^ カプデビラ、グスタボ、「人権：世界中で1億人以上のホームレス」Wayback Machineで2009年4月22日にアーカイブ、IPS（インタープレスサービス）、2005年3月30日。
- ^ 都市貧困グループ、「都市貧困グループによるアフリカ委員会への提出文書」、2009年3月4日アーカイブ、Wayback Machine、ホームレス・インターナショナル、2004年12月
- ^ UN-HABITAT、「スラム街の課題 - UN-HABITAT の人間居住に関する新しい世界報告書」Wayback Machineに 2008 年 12 月 21 日にアーカイブ、2003 年 1 月 10 日。
- ^ 「ホームレス：発展途上国」。youthXchange。UNEP / UNESCO。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。中国、タイ、インドネシア、フィリピンの都市でも、
繁栄が進むにもかかわらず、恒久的な住居を見つけるのに苦労する移民労働者と社会階級間の所得格差の拡大により、ホームレスが問題となっている。
- ^ Tipple, Graham; Speak, Suzanne (2005). 「発展途上国におけるホームレスの定義」. Habitat International . 29 (2): 337–352. doi :10.1016/j.habitatint.2003.11.002.
- ^ Kassam, A., & Nanji, A. (2006). パキスタンにおけるアフガニスタン難民のメンタルヘルス：質的迅速調査現地調査。介入、4、58-66。
- ^ Springer, Sabine (2000). 「ホームレス：世界的な定義と分類の提案」. Habitat International . 24 (4): 475–484. doi :10.1016/s0197-3975(00)00010-2.
- ^ムーア、ジーン（2007年）。「極性か統合か？住宅とホームレスのより完全な 理解に向けて」建築計画研究ジャーナル。24 （2）：143-159。
- ^ サンダース、ピーター。『住宅所有者の国家』ロンドン：アンウィン・ハイマン、1990年。印刷。
- ^ Casavant, Lyne. 「ホームレスの定義」 ホームレスの定義 (PRB99-1E)。議会調査局、1999年1月。ウェブ。2013年9月19日。
- ^ Meghan, Morris D.; Popper, Steve T.; Rodwell, Timothy C.; Brodine, Stephanie K.; Brouwer, Kimberly C. (2009). 「難民の再定住後の医療障壁」. Journal of Community Health . 34 (6): 529–538. doi :10.1007/s10900-009-9175-3. PMC 2778771. PMID 19705264 .
- ^ Osborn A (2005 年 6 月). 「ロシアの若者、第二次世界大戦以来最悪のホームレスと薬物乱用の危機に直面」. BMJ . 330 (7504): 1348. doi :10.1136/bmj.330.7504.1348-b. PMC 558316. PMID 15947386 .
- ^ (2010) 「世界青年報告：青年と気候変動」、ニューヨーク：国連
- ^ 国連、「国連：人間居住に関する世界報告書」
- ^ 国連、UN-HABITAT、「世界の都市の現状報告書 2008/2009」Wayback Machine に2008-10-26アーカイブ。ISBN 978-9211320107
- ^ 国連、「UN-HABITATが世界の都市の現状報告書を発表」2008年10月26日アーカイブ、Wayback Machine、2008年10月23日、ロンドン
- ^ ジャスティン・マッカーリー（2007年9月28日）「東京の夢」ガーディアン紙。
- ^ ラム、エヴァンジェリン（2016年1月13日）。「他人の命：香港の富が避難所のない人々を置き去りにする場所」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2017年4月15日閲覧。
- ^オニール、スーザン、「ホームレス擁護団体が議会に『カウチサーファー』を忘れないように要請」 Wayback Machineに 2011 年 7 月 13 日アーカイブ、Inside Toronto、カナダ、2006 年 7 月 7 日
- ^ ab 「How We Survive: The Deepening Homeless Crisis」。Making Contact Radio: Media that helps build moves . 2009年2月18日。2014年9月17日閲覧。
- ^ ストークス、ポール (2007 年 9 月 12 日)。「年金受給者は 22 年間トラベロッジに住んでいた」。デイリー テレグラフ。ロンドン。2007 年 9 月 14 日時点のオリジナルからアーカイブ。2007年10 月 3 日閲覧。
年金受給者のデイビッドとジーン デイビッドソンは、トラベロッジ ホテルに住むことは老人ホームに住むよりも安い選択肢であることに気づき、それ以来ずっとトラベロッジを選んでいる。
- ^クライニグ、ジョン（1993 年10月）。「ホームレスの取り締まり：倫理的ジレンマ」。社会不安とホームレスジャーナル。2 （4）：289–303。doi ： 10.1007 /BF01065524。S2CID 144660608 。
- ^ Brandt, David E. (1993年10月). 「社会的苦悩と警察」. Journal of Social Distress and the Homeless . 2 (4): 305–313. doi :10.1007/BF01065525. S2CID 143664381.
- ^ ab レヴァンダー、キャロライン・フィールド、グテル、マシュー・プラット。ホテルライフ：何でも起こりうる場所の物語。UNC プレスブックス、2015 年、p. 130
- ^ 「住宅ホテル/シングルルーム占有の定義」Law Insider。2018年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月21日閲覧。
- ^ モートン、マーガレット、「トンネル：ニューヨーク市の地下ホームレス（絶望の建築）」、イェール大学出版、1995年。ISBN 0300065590
- ^ トス、ジェニファー、「モグラ人間：ニューヨーク市地下のトンネルでの生活」、シカゴレビュープレス、1995年10月1日。ISBN 1556521901
- ^ ブレノフ、アン（2014年5月3日）。「ホームレスに関する7つの神話が暴かれる」ハフポスト。 2014年5月4日閲覧。
- ^ バート、マーサ・R.、「ホームレス家族のための移行住宅の特徴最終報告書」2010年4月9日アーカイブ、アーバン・インスティテュート、ワシントンDC、2006年9月7日、
- ^ Dordick, Gwendolyn A.、「ホームレスからの回復：移行住宅プログラムにおける「禁酒の質」の決定」、Journal Qualitative Sociology、第25巻、第1号/2002年3月、Springer Netherlands。
- ^ カラシュ、ロバート L.、「卒業」、Wayback Machineで 2011 年 7 月 24 日にアーカイブ、Spare Change News、ボストン、2010 年 3 月 11 日
- ^ Keenan, Ciara; Miller, Sarah; Hanratty, Jennifer; Pigott, Terri; Hamilton, Jayne; Coughlan, Christopher; Mackie, Peter; Fitzpatrick, Suzanne; Cowman, John (2021年6月). 「ホームレス状態にある、またはホームレス状態になるリスクがある個人に対する宿泊施設ベースの介入」. Campbell Systematic Reviews . 17 (2): e1165. doi :10.1002/cl2.1165. ISSN 1891-1803. PMC 8356295. PMID 37131929. S2CID 204367475 .
- ^ “Common Ground”. 2011年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ ホームレスオーストラリアの白書レポートカード2012 (PDF) (レポート).ホームレスオーストラリア. 2012年5月. pp. 29–56. 2021年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年6月3日閲覧。
- ^ ショーニ、ロバート F.、ケーゲル、ポール (1998)。「ホームレスの経済的資源: ロサンゼルスの証拠」。現代経済政策。16 (3): 295–308。doi :10.1111/j.1465-7287.1998.tb00520.x 。
- ^ ワグナー、デイビッド 2008年10月11日アーカイブ、Wayback Machine。 チェッカーボードスクエア：ホームレスコミュニティの文化と抵抗[永久デッドリンク ] (ボルダー：ウェストビュープレス)、1993年。ISBN 0813315859
- ^ スノー、デビッド A.、アンダーソン、レオン (1993)。『運が悪い: 路上ホームレスの研究』バークレー: カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520079892。
- ^ abcde 「米国ホームレス問題に関する合同協議会」2013年。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月25日閲覧。
- ^ 「米国ホームレス問題に関する省庁間協議会」 2013年. 2014年2月25日閲覧。
- ^ “Homeless people collecting litter”. Gov You . 2015年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ ハーマン、ダナ、「すべて読んでください: ストリートペーパーが米国中で繁栄」、クリスチャンサイエンスモニター、2003 年 11 月 17 日。csmonitor.com
- ^ Tsai, Jack; Rosenheck, Robert A.; Culhane, Dennis; Artiga, Samantha (2013年9月)。「メディケイドの拡大：慢性的にホームレスの成人は、対象を絞った登録と幅広いサービスへのアクセスが必要」Health Affairs . 32 (9): 1552–1559. doi : 10.1377/hlthaff.2013.0228 . PMID 24019359.
- ^ 「歴史: ボストンホームレス医療プログラム」2015年8月22日アーカイブ、Wayback Machine、bhchp.org
- ^ オコネル、ジェームズ、MD、Stories from the Shadows、2015年、ISBN 978-0692412343
- ^ オコネル、ジェームズ・J.、医学博士 [編集者]、「ホームレスの人々の医療」、2009年8月29日アーカイブ、ウェイバックマシン、ボストンホームレス医療および全国ホームレス医療協議会、2004年
- ^ Jean Yawkey Place 2009年8月9日アーカイブ- ボストンホームレス医療センター
- ^ クロマー、ジャネット M.、RN、「ボストン・ヘルスケア・フォー・ザ・ホームレス・プログラムへの参加：BHCHP のバーバラ・マッキニス・ハウスの新施設は、癒し、信頼、そして希望の場です」、On Call 誌、2008 年 8 月 7 日
- ^ ライアン、アンドリュー、「古い死体安置所がホームレスのための診療所として新たな命を吹き込まれる」、ボストン・グローブ、2008年5月31日
- ^ 「包括的なシェルターベースのクリニックがロサンゼルスのホームレスの口腔保健サービスへのアクセスを強化」医療研究・品質保証局。2013年3月27日。 2013年5月10日閲覧。
- ^ abc Moledina, Aliza; Magwood, Olivia; Agbata, Eric; Hung, Jui-Hsia; Saad, Ammar; Thavorn, Kednapa; Pottie, Kevin (2021). 「ホームレス体験者の健康と幸福を改善するための優先介入の包括的レビュー」. Campbell Systematic Reviews . 17 (2): e1154. doi : 10.1002/cl2.1154 . ISSN 1891-1803. PMC 8356292. PMID 37131928. S2CID 242438444 .
- ^ Moledina, Aliza; Magwood, Olivia; Agbata, Eric; Hung, Jui-Hsia; Saad, Ammar; Thavorn, Kednapa; Pottie, Kevin (2021). 「ホームレス経験者の健康と幸福を改善するための優先介入の包括的レビュー」. Campbell Systematic Reviews . 17 (2): e1154. doi : 10.1002/cl2.1154 . PMC 8356292. PMID 37131928. S2CID 242438444.
- ^ 「セントラルフロリダのホームレスのコストは？1人あたり3万1千ドル」オーランドセンチネル。2014年5月21日。2015年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月1日閲覧。
- ^ 「ホームレスを路上に放置すると31,065ドル。住宅を提供すると10,051ドル」。ThinkProgress。2014年5月27日。
- ^ スミス、ダグ（2019年2月16日）。「ロサンゼルスのホームレスコミュニティのために、より迅速かつ安価に住宅を建設するための5つの優れたアイデア」ロサンゼルスタイムズ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ マシュー、ゾイ（2018年5月18日）。「輸送用コンテナをホームレスの住居に変える方法」ロサンゼルスマガジン。LAマガジン。 2018年5月18日閲覧。
- ^ abc Anker, J. (2008年2月1日). 「ホームレスの組織化：デンマークにおけるユーザー組織の出現を探る」. Critical Social Policy . 28 (1): 27–50. doi :10.1177/0261018307085506. S2CID 145187424.
- ^ 「英語」. HSandudvalg.dk . 2017年12月7日閲覧。
- ^ Tsai, J.; Rosenheck, RA (2015年1月1日). 「米国退役軍人のホームレスの危険因子」.疫学レビュー. 37 (1): 177–195. doi :10.1093/epirev/mxu004. ISSN 0193-936X. PMC 4521393. PMID 25595171 .
- ^ 健康、VHA精神局。「VA.gov | Veterans Affairs」。www.va.gov 。 2024年1月28日閲覧。
- ^ 「SOAR – ホームレスの人々のためのSSI/SSDIアウトリーチ、アクセス、回復」 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 住宅都市開発省とVAの支援住宅（HUD-VASH）プログラム 2012年6月14日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ Tsai, Jack; Rosenheck, Robert A. (2013年11月). 「支援付き住宅に住むホームレス退役軍人：犯罪歴の影響の調査」.心理サービス. 10 (4): 452–458. doi :10.1037/a0032775. PMID 24079354.
- ^ ワイルディング、マーク。(2020)。軍隊退役軍人のホームレスを測定する際の課題：イングランドのサービス提供者の経験、ヨーロッパホームレスジャーナル、14(1):107–122。
- ^ a b "United States Department of Labor". Find It! By Audience-Homeless & Service Providers to the Homeless. 2014. Retrieved 25 February 2014.
- ^ "The invisible problem".
- ^ "HUMAN RIGHTS: More Than 100 Million Homeless Worldwide" Archived 2009-04-22 at the Wayback Machine.
- ^ Glass, Fred (2016). From Mission to Microchip: A History of the California Labor Movement. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520288409.
- ^ Vennila Films Post-Production page on "We are not Faraway
- ^ "Those Charlie Chaplin Feet." Lester S. Levy Sheet Music Collection. Accessed 10 September 2017. http://levysheetmusic.mse.jhu.edu/catalog/levy:189.170a Archived 10 September 2017 at the Wayback Machine
- ^ "Singing a Vagabond Song." Lester S. Levy Sheet Music Collection. Accessed 10 September 2017. http://levysheetmusic.mse.jhu.edu/catalog/levy:191.122 Archived 10 September 2017 at the Wayback Machine
- ^ The Glass Spider Tour Press Conferences (Stockholm) (vinyl). 28 March 1987.
- ^ Pegg, Nicholas (October 2016). The Complete David Bowie New Edition: Expanded and Updated. Titan Books.
- ^ "MTV Video Music Awards 1987". MTV. 11 September 1987. Archived from the original on 30 August 2008. Retrieved 28 October 2013.
- ^ "A Walking Tour of... Kurt Cobain's Aberdeen". The Aberdeen Museum of History. Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 8 December 2008.
Whether Cobain ever slept under this bridge as he claimed is not certain, however, he did spend time beneath the south approach, as did many of the neighborhood kids.
- ^ Bienias, Michelle (January 2005). "Kurt Cobain's 'Bridge' in Aberdeen, Washington". VRMag. No. 18. VR MAG. Archived from the original on 28 July 2011.
Kurt lived under this bridge for a time when he was 15 and frequented it as a 'hang out' of sorts as well. His experiences living under this bridge were the basis for the Nirvana song 'Something's In the Way'.
- ^ Mills, Fred, "Give Them Your Money: Give US Your Poor Benefit Disc Features Springsteen, Seeger, Raitt, Bon Jovi, Others" Archived 2008-01-12 at the Wayback Machine, HARP magazine, July 22, 2007
- ^ Flynt, Josiah (1907). Tramping with Tramps. New York City: The Century Company.
Further reading
- Housing is a human right: How Finland is eradicating homelessness. Canadian Broadcasting Corporation (CBC). Published 24 January 2020.
- Anderberg, Kristen (2011). 21st Century Essays on Homelessness. Seaward Avenue Press. ISBN 978-1456532369.
- Howard, Ella (2013). Homeless: Poverty and Place in Urban America. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812244724.
- Journal of Social Distress and the Homeless, Springer Verlag and Psycke-Logos Press.
- Katz, Jessica Ilana, "Homelessness, Crime, Mental Illness, and Substance Abuse: A Core Population with Multiple Social Service Needs", Department of Urban Planning and Studies, Massachusetts Institute of Technology, June 2003
- Miya Yoshida, "The Hidden Homeless in Japan's Contemporary Mobile Culture", NeMe, 2012
- Southard, Peggy Ann Dee, "Looking for Sanctuary: Staying on Publicly Owned Lands as a Response to Homelessness", a dissertation presented to the Department of Sociology and the Graduate School of the University of Oregon.
- University of Michigan Libraries, Selected Bibliography of Homelessness Resources
External links
- Homeless of New York – Article + Video Archived 26 March 2020 at the Wayback Machine – The Uncommon Magazine, by Avery Kim, 6 July 2016
Homelessness at Wikipedia's sister projects
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Resources from Wikiversity
Data from Wikidata
Scholia has a topic profile for Homelessness.
- "Homelessness by Country 2024". worldpopulationreview.com. Retrieved 10 July 2024.
- Gazette's Becky Coleman (24 January 2024). "Why it's so hard to end homelessness in America". Harvard Gazette. Retrieved 10 July 2024. - What causes homelessness, why it's hard to overcome, and preventative methods
- Homelessness in Europe FEANTSA is the European Federation of National Organisations Working with the Homeless is an umbrella of not-for-profit organizations which participate in or contribute to the fight against homelessness in Europe.
- About | Policy Scotland | Edinburgh PolicyScotland.org work with organisations across the country to input to policy changes and implement good practice
- Report Card on Child Homelessness by the American Institutes for Research. Summarized in Child homelessness on the rise in US Archived 29 November 2014 at the Wayback Machine (November 2014), Palm Beach Post
- ユタ州はホームレス問題に効果的な解決策を発見した（2015年2月）、ナターシャ・バートランド、ビジネスインサイダー