Loading article…
送金とは、外国人労働者、ディアスポラ・コミュニティのメンバー、または海外に家族関係を持つ市民が、自国または出身国での家計収入のために行う非商業的な資金移動のことである。
移民が本国に送金するお金は、発展途上国への最大の資金流入の1つとして国際援助と競合しています。送金は世界の海外援助総額の3倍以上です。2021年には7,800億ドルが8億人に送金されましたが、海外援助総額は2,000億ドルでした。[ 1 ]送金のほとんどは高所得国から低所得国へ流れています。[ 1 ]労働者の送金は、特に労働力輸出国に関して、国際資本の流れの重要な部分を占めています。 [ 2 ] [ 3 ]
送金手数料のため、送金のかなりの部分が銀行や送金会社の手に渡ってしまう。[ 1 ]
政府は、取引コストを削減する措置を実施することにより、移民が家族をより効果的に支えられるようにする上で重要な役割を果たすことができる。[ 1 ]
学者たちは、送金の流れが低所得国の健康と教育の所得向上につながると指摘している。送金によって食料、医薬品、医療、教育へのアクセスが可能になるからである。[ 1 ]
送金は、世界銀行によって、移民労働者が出身国の家族に送金する収入の一部と定義されています。世界的に、送金の流れは2001年の723億米ドルから2011年には約4830億米ドルに増加しました。 [ 4 ]世界銀行によると、2018年の世界の送金総額は10%増加して6890億米ドルとなり、そのうち2019年には5280億米ドルが開発途上国に送金されました。[ 5 ]世界の送金総額は、2019年には3.7%増加して7150億米ドルになると予想され、そのうち5490億米ドルが開発途上国に送金されました。[ 5 ]世界銀行によると、低所得国および中所得国への送金の流れは2022年に約5%増加し、6260億米ドルに達しました。[ 6 ]
経済学の研究は送金の動機に焦点を当てており、送金の主な動機は利他主義、交換における自己利益、過去の支出の返済であると示唆している。複数の動機が共存する可能性があり、科学文献ではこの精神状態は「抑制された利他主義と啓蒙された利己主義」として要約されている。[ 7 ]
送金は発展途上国の経済において重要な部分を占めている。多くの国が毎年国内総生産（GDP）の10%以上を送金で受け取っており[ 8 ]、例外的にGDPの3分の1にも達する国もある[ 9 ] 。
国際送金は世界中の発展途上国に大きな影響を与えている。なぜなら、2015年には約4410億ドルに上る送金の大部分が発展途上国に送られているからである。この金額は、世界の政府開発援助（ODA）の1310億ドルのほぼ3倍に相当する。[ 8 ]
認可を受けた送金業者であるウエスタンユニオンは、顧客が受取人を指定し、ウエスタンユニオンの店舗またはウエスタンユニオン提携代理店で直接お金を受け取ることができるようにしています。[ 11 ]ウエスタンユニオンは、 8～12%の手数料で両替所としても営業しています。ウエスタンユニオンは世界最大の送金取扱業者であり、17万のウエスタンユニオン代理店が世界の送金総額の約25%を取り扱っています。[ 12 ]
マネーグラムなどの他の企業も数十年にわたり主要なプレーヤーとなっています。純粋な送金プロバイダーは、より多様な利害関係を持つ親会社によって所有されている場合があります。2つの銀行口座間の銀行間決済のための国際電子資金送金は、2つのプレーヤーによって支配されています。これらは、クリアリングハウス銀行間決済システム（CHIPS）と国際銀行間金融通信協会（SWIFT）です。企業や銀行は、国際通信ネットワークであるテレックスに加入して、国際金融送金を開始できます。[ 13 ]
2010年代にフィンテックスタートアップが市場に参入したことで送金市場のシェアは多様化したが、ウエスタンユニオンは依然として送金市場のシェアの大部分を占めている。フィンテックの出現以来、多くのデジタル送金が登場し、ヨーロッパや東南アジアではFXcomparedやMonitoなどの比較プラットフォームやアグリゲーターが台頭した。 [ 14 ] [ 15 ]
2008年の金融危機は米国で発生し、先進国の金融システムに波及した。しかし、2008年の金融危機の間、送金は発展途上国にとって比較的変動の少ない外貨源の一つであった。金融文献では、移民労働者が出身国の世帯に送金する送金は、金融危機、自然災害、政情不安などの困難に経済が見舞われた際に、景気循環に逆行するものとみなされている。2009年には、発展途上国への送金が世界的に、世界の金融システムの歴史上初めて減少した。しかし、2009年の減少率はわずか5.2%であったため、送金は外国直接投資を含む民間資本の流れよりもはるかに不安定ではなかった。[ 16 ]
米国は1980年代初頭から毎年、世界最大の送金元となっている。アラブ首長国連邦、サウジアラビア、スイスは2015年以降、次に大きな送金元となっている。[ 10 ]ロシアからは毎年900万人から1100万人の労働者が送金している。 [ 17 ]
送金の大部分は、インド（2021年に約870億米ドル）、中国（2021年に約600億米ドル）、フィリピン（2020年に約335億米ドル）、パキスタン（2020年に260億米ドル）、バングラデシュ（2020年に215億米ドル）などのアジア諸国に向けられています。[ 18 ]タジキスタンやネパールなどのアジア諸国は、送金に最も依存している国の一つであり、それぞれGDPの35%と25%を占めています。[ 19 ]
従来、送金のほとんどは公式代理店の従来の経路を通じて行われていました。しかし、インターネットの重要性と普及が進むにつれて、オンラインや携帯電話による送金が大幅に増加しました。[ 20 ]
2024年には、オーストラリアへの送金が過去最高の382億ドルに達した。インドでは73億ドル、中国では53億5000万ドルだった。[ 21 ]
送金はアルメニア経済の主要な構成要素である。[ 22 ] 2011年にはアルメニアのGDPの約13%を占めた。2013年にはアルメニアの家族の約40%が送金を受け取った。その結果、アルメニアは送金を受け取る国として世界トップ20に入る。[ 23 ]アルメニアへの送金総額は2013年に21億9200万ドルでピークに達したが、2014年のロシア・ルーブル切り下げとロシア金融危機（2014～2016年）の後急落し、2019年には15億2800万ドルに達した。[ 24 ]
アルメニアは、送金受取額で世界トップ20に入る国です。世界最大のディアスポラを抱える国の一つであるアルメニアは、送金と送金による財政支援に依存する発展途上経済の事例研究を提供しています。[ 25 ] 2013年のアルメニアへの送金総額は18億7000万ドルに達し、10.8%を占めました。2004年に実施された調査では、ミクロ経済学の観点から送金の影響を検証し、平均的な所得の世帯が海外に家族がいる可能性が最も高いと判断しました。これは、貧しい世帯は家族を国外に送る経済的能力がなく、最も裕福な世帯はそうする理由がないためです。[ 26 ]
2017年、アルメニアへの送金の大部分はロシアからで、全体の約60.5%を占めた。ロシアには200万人以上のアルメニア人が居住しており、その額は約9億4500万ドルに達した。次に多かったのは米国からの送金（アルメニア人は約50万～100万人）で、1億6000万ドルを超え、全体の10.25%を占めた。[ 27 ] [ 28 ]国際通貨基金によると、2010年から米ドル、アルメニア・ドラム、ルーブルでの送金は増加し、2014年にピークに達した後、ロシア・ルーブルの切り下げにより不安定な形で減少し始めた。ドラムとドルでの送金は、ほぼ2010年の水準まで減少した。[ 29 ]
海外で働く推定1,000万人のバングラデシュ人が、2018年に150億ドル、2019年に183億2,000万ドルを本国に送金した。[ 30 ]これは、同国の巨大な繊維産業に次ぐ、2番目に大きな外貨収入源である。世界銀行によると、バングラデシュは移民と送金に関して世界トップ10に入る国の一つである。送金のほとんどは湾岸諸国から来ている。
インドは世界最大の送金受取国であり、2015年には世界の送金の12%以上を受け取っています。[ 31 ] [ 32 ]海外に住むインド人は世界最大のディアスポラです。海外インド人問題省（MOIA）によると、送金はインド系ディアスポラの約3500万人のメンバーから受け取られています。[ 33 ] 2017年のインドへの送金は689億6800万米ドル、インドから他国への送金は合計57億1000万米ドルで、 2017年の純流入額は632億5800万米ドルでした。 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
ヨルダンへの送金の流れは、ヨルダンがペルシャ湾岸諸国に熟練労働者を輸出し始めた1970年代と1980年代に急速に増加しました。これらの送金は、ヨルダンを含む多くの発展途上国にとって重要な資金源となっています。[ 37 ]世界銀行の送金に関するデータによると、2010年に約30億米ドルのヨルダンは、すべての発展途上国の中で10位にランクインしました。ヨルダンは、その前の10年間、送金受取額上位20カ国にランクインしました。さらに、 2010年のアラブ通貨基金（AMF）の統計によると、ヨルダンはエジプトとレバノンに次いで、アラブ諸国の中で3番目に送金受取額が多い国でした。ヨルダン人移民の大部分を受け入れている受け入れ国はサウジアラビアとアラブ首長国連邦で、入手可能なデータによると、ヨルダン人移民の約90%がペルシャ湾岸諸国で働いています。[ 38 ]
世界銀行の調査によると[ 39 ] 、フィリピンはアジアで2番目に送金の受取額が多い国です。1994年には、海外フィリピン人労働者（OFW）が正規の銀行システムを通じて26億米ドル以上をフィリピンに送金したと推定されています。民間金融会社や帰国移民を通じて送金された金額を加えると、1994年の総額は年間60億米ドルに近くなります。[ 40 ]
総額は年間7.8%増加し、2010年には213億米ドルに達したと推定されている。送金はフィリピンにとって安定した収入源であり、同国のGDPの8.9%を占めている。[ 41 ]
エストラーダ政権は2000年に「海外フィリピン人労働者の決意と最高の自己犠牲を称える海外フィリピン人労働者の年」を宣言した。この宣言は、海外労働者からの送金がフィリピンにおける最大の外貨収入源であることを示唆している。[ 40 ]
2024年には、送金がタジキスタンのGDPの48%を占めた。[ 42 ]送金のほとんどは、ロシアにいるタジキスタン人労働移民からのものである。[ 42 ]
2000年代以降、トルコからの送金は増加しており、世界銀行によると2021年には14億9000万米ドルに達した。トルコへの送金は過去には経済の重要な部分を占めていたが、2000年代以降はトルコ経済のごく一部、GDP全体の0.1%を占めるに過ぎない。[ 43 ]
シリア内戦以来、トルコの外国生まれの人口は増加している。トルコ在住のシリア人が「ハワラシステム」を使って母国に送金していると報告されている。経済学者のギョズデ・ギュランによれば、ハワラを通じて送金されるお金はシリア経済の不可欠な一部となっている。[ 44 ]
ラテンアメリカとカリブ海地域では、送金が地域の経済において重要な役割を果たしており、2007年には総額665億米ドルを超え、その約75%は米国からの送金です。この総額は、海外直接投資と政府開発援助の合計額を上回っています。ラテンアメリカとカリブ海の7か国では、送金がGDPの10%以上を占め、この地域のほぼすべての国で最大の輸出品のドル収入を上回っています。[ 45 ]
割合はメキシコの2%からエルサルバドルの18% 、ホンジュラスの21% 、ハイチの30%まで幅があった。[ 46 ]米州開発銀行の多国間投資基金（IDB-MIF）は、地域送金調査の主導機関となっている。[ 45 ]
メキシコは2007年に約240億米ドルの送金を受け取り、その95％は米国からの送金だった。
2004年の調査によると、調査時点で米国に居住していたラテンアメリカ生まれの成人1,650万人のうち、60%以上が定期的に本国に送金していた。これらの1,000万人の移民による送金は、年間1億件以上の個別取引を通じて行われ、2004年には推定300億ドルに達した。1回の取引の平均額は約150～250ドルで、これらの移民は他の移民よりも少額を頻繁に送金する傾向があったため、送金手数料によるコストの割合が高かった。[ 47 ]
移民は世帯収入の約10%を送金しており、これらの送金は受取人の世帯収入の50～80%を占めていた。37の米国州から多額の送金があったが、6つの州が「伝統的な送金」州として特定された。ニューヨーク州（移民の81%が定期的に送金しており、このグループをリードしている）、カリフォルニア州、テキサス州、フロリダ州、イリノイ州、ニュージャージー州である。メキシコ中央銀行によると、2007年上半期の送金はわずか0.6%の増加にとどまり、2006年の同時期の23%増と比べて大幅に減少した。専門家は、この減速の原因を米国建設業界の縮小、国境管理の強化、米国における不法移民の取り締まり強化に求めている。[ 39 ]
米国の送金文化は、「マイクロジオグラフィー」の形成に貢献しており、これは米国のコミュニティとラテンアメリカ各地のコミュニティを結びつける緊密なネットワークであり、例えばカリフォルニア州ベニスビーチに定住したメキシコのオアハカ出身の移民などが挙げられます。オアハカ出身者は故郷のコミュニティに送金するだけでなく、頻繁に行き来しています。[ 39 ]
大不況後、米国からラテンアメリカへの送金は減少傾向にある。2008年には692億ドルの送金があったが、2011年には589億ドルにまで減少した。この傾向は、不況そのもの、ラテンアメリカ諸国における経済機会の増加、移民を国境を越えて密入国させるためにコヨーテが請求する手数料の上昇など、多くの要因によるものである。 [ 48 ]
移民のパターンは、移民が米国で数年間働いてから母国の家族のもとに帰るという循環的な流れから、移民が米国に足止めされる一方通行の流れへと変化した。その結果、新たな移民の波は、米国を離れる可能性が低く、米国に長期間滞在する可能性が高くなっている。全体として、この傾向は米国からラテンアメリカ諸国への送金の減少につながっている。[ 48 ]
アフリカ諸国への送金は、多くのアフリカ諸国の経済において重要な役割を果たしている。しかし、多くの人が非公式なルートで送金しているため、データはほとんど存在しない。現在、アフリカからの移民の数は成人で約2,000万～3,000万人であり、彼らは毎年約400億米ドルを故郷の家族や地域社会に送金している。地域全体では、これはあらゆるソースからの純政府開発援助（ODA）の50%以上であり、ほとんどの国では、その額は外国直接投資（FDI）をも上回っている。いくつかの脆弱国家では、送金がGDPの50%を超えると推定されている。[ 49 ]
アフリカ諸国の多くは送金の支払いを銀行に限定しており、銀行は通常、ウエスタンユニオンやマネーグラムなどの大手送金会社と独占契約を結び、自社に代わって業務を行っています。このため、競争が制限され、消費者のアクセスも制限されるため、これらの送金業者（MTO）は世界で最も高い送金手数料を請求することができます。[ 50 ]しかし、 XoomやWillstreamなど、この確立されたMTOモデルを覆そうとする新しいプレーヤーが多数存在し、この地域での携帯電話の普及率の上昇を活用し、ディアスポラの顧客に異なる料金体系を提供しています。[ 51 ] [ 52 ]さらに、国連の持続可能な開発目標10のようなグローバルなイニシアチブでは、2030年までに移民送金の取引コストを3%未満に削減することを目標としています。[ 53 ]
世界銀行の調査によると、[ 39 ]ナイジェリアはアフリカで断トツの送金受取国であり、2010年には100億ドルに達し、前年（96億ドル）からわずかに増加した。その他の上位受取国には、スーダン（32億ドル）、ケニア（18億ドル）、セネガル（12億ドル）、南アフリカ（10億ドル）、ウガンダ（8億ドル）、レソト（5億ドル）、エチオピア（3億8700万ドル）、マリ（3億8500万ドル）、トーゴ（3億200万ドル）が含まれる。国内総生産に占める割合としては、2009年の上位受取国は、レソト（25%）、トーゴ（10%）、カーボベルデ（9%） 、ギニアビサウ（9%）、セネガル（9%）、ガンビア（8%）、リベリア（6%）、スーダン（6%）、ナイジェリア（6%）、ケニア（5%）であった。[ 54 ]
ナイジェリアにとって外貨収入の主要な源泉は、海外在住のナイジェリア人から本国に送金されるものである。[ 55 ] 2014年には1750万人のナイジェリア人が海外に居住しており、英国と米国にはそれぞれ200万人以上のナイジェリア人が居住していた。[ 55 ]
国際移住機関によると、ナイジェリアでは海外在住のナイジェリア人からの送金が劇的に増加し、2004年の23億米ドルから2007年には179億米ドルに達し、GDPの6.7%を占めた。2016年には、送金は350億米ドルという新記録に達した。[ 56 ]公式送金の大部分は米国が占めており、次いで英国、イタリア、カナダ、スペイン、フランスとなっている。アフリカ大陸では、エジプト、赤道ギニア、チャド、リビア、南アフリカがナイジェリアへの送金の重要な発信国であり、アジアでは中国が最大の送金国である。
2016年8月、ナイジェリア中央銀行（NCB）がウエスタンユニオン、マネーグラム、リオを除く国内のすべての送金業者（MTO）の営業を停止するという決定を下したことに対し、強い反発が起こった。[ 57 ] [ 58 ]この決定は適切に正当化されておらず、ウエスタンユニオンとの独占契約をすべて禁止するというNCBの以前の措置とも矛盾していると主張された。[ 59 ]この決定はウエスタンユニオン、マネーグラム、リオの支配的な地位を不均衡に強化するものと見なされた。[ 60 ]しかし、圧力によりNCBはこの決定を覆し、競合する多数のMTOに新たなライセンスを付与した。[ 61 ]
ソマリア国外在住者は、ダハブシールやその他のソマリア所有の送金会社を通じて、大ソマリアにいる親族に送金することが多い。これらの資金がテロ組織アル・シャバブやその他の武装勢力ではなく、意図した受取人に確実に届くようにするため、米国、オーストラリア、その他多くの西側諸国の政府は、銀行の要件を厳格化したり、送金の処理を完全に停止したりした。[ 62 ] [ 63 ]こうした懸念に対処するため、米国議会は2014年送金改善法を可決した。[ 62 ]
2015年4月、ソマリア連邦内閣は送金に関する特別タスクフォース（STFR）を正式に発足させた。この複数機関によるイニシアチブは、ソマリア連邦政府の送金業界に関する新たな国家政策を促進することを任務としている。その主な優先事項は、国内金融セクターの正式化に向けた包括的な戦略と協議に基づく実施計画を策定することである。さらに、STFRは成長に資するビジネス環境と金融インフラの育成を支援する役割も担っている。また、マネーロンダリング対策（AML）法やテロ資金供与対策（CFT）法など、金融ガバナンス手段や透明性に関連する法制の承認を調整し、迅速化する権限も与えられている。金融活動作業部会（FATF）の勧告に従い、STFRはソマリア連邦政府による様々な国際条約の批准に向けた取り組みを監督する予定である。タスクフォースのメンバーは近日中に発表される予定で、政府機関、送金業界、銀行、その他の主要な民間セクター関係者から選出される。[ 64 ]
世界銀行によると、2021年にフランスからアフリカ諸国への送金総額は90億ドル近くに達した。[ 65 ]
19世紀から20世紀にかけて、スペイン、イタリア、アイルランドなど、いくつかのヨーロッパ諸国は、移民からの送金に大きく依存していました。スペインの場合、1946年には送金が経常収支収入全体の21%を占めていました。 [ 66 ] これらの国々はすべて、この分野での綿密な調査研究を経て、送金に関する政策を策定しました。例えば、イタリアは1901年に世界で初めて送金を保護する法律を制定した国であり[ 67 ]、スペインは1960年にアルゼンチンと国際条約を締結して受取送金のコストを削減した最初の国でした。
2000年以降、送金は世界中で急激に増加し、2012年には5290億ドルとほぼ3倍になった。2012年には、インドと中国からの移民だけで1300億ドル以上を母国に送金した。[ 68 ]
2004年、G8はシーアイランドサミットで会合を開き、移民労働者が母国の友人や家族に送金する際のコストを削減するための措置を講じることを決定した。これを受けて、英国国際開発省（DFID）や米国国際開発庁（USAID）など、G8各国の政府開発機関は、送金コストを削減する方法の検討を開始した。
2008 年 9 月、世界銀行は送金価格に関する初の国際データベースを設立しました。送金価格世界データベース[ 69 ]は、世界中の 200 を超える「国別回廊」における送金と受取に関するデータを提供しています。調査対象の「回廊」には、32 の主要送金国から 89 の受取国への送金フローが含まれており、これは開発途上国への送金総額の 60% 以上を占めています。[ 70 ]結果として公開された送金価格世界データベースは、改善のベンチマーク、国間の比較、消費者の選択のサポート、サービス提供者へのサービス改善の圧力という 4 つの主要な目的を果たしています。[ 70 ]
2009年7月にイタリアのラクイラで開催されたサミットで、G8の政府首脳と各国首脳は、5年間で送金サービスのコストを5パーセントポイント削減するという目標を支持した。コスト削減を推進するため、世界銀行は、送金コストを比較するための統一された方法論を使用する地域および国のデータベースの認証を開始した。[ 71 ]
2011年のカンヌで開催されたG20サミットで、ビル・ゲイツ氏は「世界中の送金にかかる取引手数料が現在の約10％から平均5％に削減されれば、貧困国で年間150億ドルが解放されるだろう」と述べた。[ 72 ]開発途上国や新興国への送金コストを下げることを目的として、多くの低コストのオンラインサービスが登場している。また、海外送金のコストを詳細に分析した送金比較サイトも多数存在する。[ 73 ]
災害や緊急事態の際、送金は、紛争や自然災害によって他の生計手段が破壊された人々にとって重要な収入源となり得る。海外開発研究所によると、これは緊急対応で人々をより良く支援する方法を検討している援助関係者によってますます重要視されている。[ 75 ]難民やその他の避難民も、紛争地域に残された家族に送金することが多い。[ 76 ]
マネーロンダリングやテロ資金供与の可能性のある資金源を阻止するための最近の国際的な協調努力により、送金コストが増加し、送金を仲介する企業に直接的なコストが増加するとともに、送金する人のコストも間接的に増加しています。一部の送金ルートでは、かなりの額の送金が非公式な経路（家族関係、旅行中の友人、地元の金貸しなど）を通じて行われています。世界銀行によると、[ 77 ]一部の国は送金データを報告していません。
さらに、データが入手可能な場合でも、各国が送金データの集計に使用している方法論は一般に公開されていません。2010年の中央銀行の世界調査では、各国間で送金データの収集の質に大きな違いがあることがわかりました。一部の中央銀行は商業銀行から報告された送金データのみを使用し、送金業者や郵便局を経由した送金フローを考慮に入れていませんでした。[ 78 ]
送金は追跡が難しく、マネーロンダリング（AML）やテロ資金供与（CTF）の懸念に晒される可能性がある。9.11同時多発テロ以降、多くの政府や金融活動作業部会（FATF）は、非公式な資金移転システムへの対策を講じてきた。各国は、金融情報機関（FIU）を活用することで、この目標を達成することが多い。この分野における主要な立法措置としては、米国では米国愛国者法第3条、EUでは一連のEUマネーロンダリング指令が挙げられる。移民が家族に送金すること自体に深刻なテロリスクは伴わないものの、金融システムの悪用は依然として政府にとって深刻な懸念事項である。
送金が発展途上国にもたらす利益の程度については議論されている。[ 79 ]
世界銀行のエコノミストは、送金受取人が銀行口座を保有する傾向が高いということは、送金が送金者と受取人の金融サービスへのアクセスを促進することを意味し、これは送金を活用して経済発展を促進する上で不可欠な側面であると主張している。[ 39 ]例えば、GDPに対する送金比率が高い（7〜8%）アルメニアでは、[ 10 ]送金を受け取る世帯は貯蓄する傾向が高いことが研究で示唆されているが、いくつかの理論的枠組みとは異なり、これらの貯蓄は事業を拡大する方法として金融システムからさらに借り入れを行うために使用されていない。[ 80 ]他の研究では、送金が経済成長を促進するもう1つの経路は家計投資であると示唆されている。例えば、南コーカサスで行われた研究では、アルメニアでは移民の世帯員がいる世帯は、その世帯が家族経営の事業を設立する可能性が高いことが明らかになっている。このように、移民から送金される資金は、国内投資を促進し、経済成長を確実にする可能性を秘めている。[ 81 ]しかし、アルメニアに関する新たな調査結果は、送金が潜在的な移民の移住プロセスを円滑にするのに役立ち、移民と非移民間の契約ツールとしてではなく、資源として機能していることを示唆している。送金は移住意向を劇的に高めることが結論付けられている。送金の必要性、そして移民の社会資本（またはネットワーク）の能力と強さは、移住意向を共同で決定する要因である。[ 82 ]一方、批判的な移民研究者は、送金が経済的低開発の構造的原因に対処できるかどうかについて懸念を表明しており[ 83 ] [ 84 ]、金融への政策的重点の高まりを、貧困層に負担をかける「自助開発」へのパラダイムシフトの兆候と見なしている。[ 85 ]
送金は一般的に景気循環に逆行すると考えられている。金融危機や景気後退の中でも送金の流れが安定しているため、送金は発展途上国にとって信頼できる外貨収入源となっている。[ 39 ]移民送金は新規移民だけでなく長年にわたって累積的に送金されるため、送金は長期にわたって持続することができる。これは特に、一時的かつ反復的に母国と受け入れ国を行き来する移民労働者である循環移民による送金に当てはまる。国家レベルでは、移民の受け入れ先が多様化している国ほど、より持続可能な送金の流れを持つ可能性が高い。[ 39 ]
マクロ経済学的観点から見ると、送金とGDP成長の間には決定的な関係はない。[ 86 ]送金は総需要を押し上げ、経済活動を刺激する可能性がある一方で、送金は受取国における所得格差の拡大や労働供給の減少によってマクロ経済に悪影響を及ぼす可能性もあるという研究もある。[ 87 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ){{cite web}}引用には一般的なタイトルを使用します（ヘルプ）{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)