繁栄とは、栄え、繁栄し、幸運に恵まれ、社会的地位に恵まれることです。[1]繁栄は、幸福や健康など、あらゆるレベルで莫大な富をもたらす可能性のある他の要素を含め、莫大な富を生み出すことがよくあります。
繁栄の相反する概念
経済的繁栄の概念は、健康、幸福、精神的な繁栄の概念としばしば競合したり、否定的に作用したりします。たとえば、労働時間が長くなると、特定の経済的繁栄の尺度が増加する可能性がありますが、その代償として、人々はより短い労働時間を好むようになります。[2]仏教では、繁栄は集団主義と精神性を重視して捉えられています。この見方は、資本主義的な繁栄の概念と矛盾する可能性があります。資本主義的な繁栄の概念は貪欲と関連しているためです。[3]社会調査のデータによると、収入の増加は幸福の永続的な増加にはつながりません。これに対する提案された説明の 1 つは、快楽適応と社会的比較、およびこれらの要因を予測できないことが原因で、人々が家族生活や健康などの非金銭的な目標に十分なエネルギーを割り当てなくなるというものです。[4]
世界銀行の「貧困者の声」は、23 か国の 20,000 人以上の貧困者を対象にした調査に基づいており、貧困者が貧困の一因として挙げるさまざまな要因を特定しています。これらの要因には、権力者による虐待、権力を奪う機関、排除された場所、男女関係、安全性の欠如、限られた能力、身体的な制限、不安定な生計、社会的関係の問題、脆弱なコミュニティ組織、差別などが含まれます。
経済成長の下での議論
経済成長は経済的繁栄に不可欠であるとよく考えられており、実際、繁栄の尺度として使われる要素の1つである。ロッキーマウンテン研究所などは、繁栄には成長は必要ではないという別の視点を提示し、コミュニティが直面している問題の多くは実際には成長の結果であり、持続可能な開発には繁栄には成長が必要であるという考えを捨てることが必要であると主張している。[5] [6]経済成長が人類の繁栄に必要か、それとも矛盾するかについての議論は、少なくとも1987年の『われらの共通の未来』の出版以来活発であり、2つの対立する世界観を反映していると指摘されてきた。[7]
1996年、イギリスの生態経済学者ティム・ジャクソンは著書『Material Concerns』の中で、人間の幸福と経済成長の相反する関係を概説した。[8]その後、2008年に 英国持続可能な開発委員会への報告書[9]として初めて出版された『成長なき繁栄』では、その議論と政策提言が包括的に展開された。[10]
国際的に組織された脱成長運動も同様の立場をとっており、過剰消費が長期的な環境問題と社会的不平等の根源にあると主張し、生産と消費の規模縮小を主張している。[11] 英国財務省の委託を受けた2021年の生物多様性の経済学に関するレビューで、パーサ・ダスグプタは、繁栄は生物多様性に「壊滅的な」犠牲を払ってもたらされ、持続可能な経済成長には経済進歩の尺度としてのGDPを放棄する必要があると主張している。 [12]
繁栄の相乗効果
経済的繁栄、健康、幸福など、繁栄に関するさまざまな概念は相互に相関関係があり、因果関係さえあります。経済的繁栄と健康には正の相関関係があることはよく知られていますが、健康が経済的繁栄にどの程度因果関係があるかは不明です。
幸福は、直接的には行動や免疫系に影響を与え、間接的には社会的関係、仕事、その他の要因を通じて、健康の原因となるという証拠がある。[13]繁栄の総合的な定義を推進する研究の1つに、レガタム繁栄指数(レガタムが設立した英国を拠点とする独立教育慈善団体レガタム研究所による年次報告書)がある。この指数は、世界保健機関、世界奴隷指数、世界銀行を含む56の個別の情報源からのデータを使用して、国家の繁栄の尺度としてGDPを超えた指数で169カ国をランク付けしている。[14] [15] [16]
生態学的視点
生態学では、繁栄とは、特定の状況下で種が繁栄する程度を指すことがあります。[17] [18]
参照
参考文献
- ^ 「繁栄の定義」。ウェブスター改訂大辞典。ランダムハウス。2009年2月。 2009年7月1日閲覧。
- ^ カウリング、キース(2006年7月)。「繁栄、不況、そして現代の資本主義」。Kyklos。59 ( 3):369–381。doi :10.1111 /j.1467-6435.2006.00337.x。S2CID 153790728。 2013年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月10日閲覧。
- ^ ゴットリーブ、ロジャー S. (2003)。信仰の解放。ローマンとリトルフィールド。p. 288。ISBN 978-0-7425-2535-1。
- ^ イースタリン、ロジャー A. (2003年9 月) 。 「幸福の説明」。米国科学アカデミー紀要。100 (19): 11176–83。doi : 10.1073/ pnas.1633144100。PMC 196947。PMID 12958207 。
- ^ キンスリー、マイケル・J. (1997)。「持続可能な開発:成長のない繁栄」(PDF)。ロッキーマウンテン研究所。2009年3月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ キンスリー、マイケル・J.、ロビンズ、L.ハンター。「成長に資金を注ぎ、発展で繁栄する」。ロッキーマウンテン研究所。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月31日閲覧。
- ^ Verstegen, SW; Hanekamp, JC (2005 年 12 月)。「持続可能性論争: 理想主義対順応主義 - 経済成長をめぐる論争」。Globalizations . 2 (3): 349–362. doi : 10.1080/14747730500367843. S2CID 144638267。
- ^ ジャクソン、ティム(1996年)。物質的懸念—汚染、利益、生活の質。ラウトレッジ。pp.177–193。
- ^ 成長のない繁栄? 2012年9月5日にWayback Machineにアーカイブ持続可能な経済への移行 | 英国持続可能な開発委員会への報告書、2008年。
- ^ ジャクソン、ティム(2009)。成長のない繁栄。ラウトレッジ。
- ^ デマリア、フェデリコ(2018年3月27日)。「脱成長運動の台頭と未来」エコロジスト。 2018年4月21日閲覧。
- ^ ブリッグス、ヘレン(2021年2月2日)。「繁栄は自然に『壊滅的な』犠牲をもたらす」BBC 。 2021年2月9日閲覧。
- ^アーガイル、マイケル(1997 年12月)。「幸福は健康の原因か?」心理学と健康。12 (6):769–781。doi :10.1080/08870449708406738。
- ^ 「経済的幸福が英国の崩壊しつつある社会構造を覆い隠す」タイムズ。2019年11月24日。 2020年1月17日閲覧。
- ^ 「LGBT+の人々に対する寛容さが世界的に高まっている」ロイター2019年11月25日2020年1月16日閲覧。
- ^ 「世界は悪いニュースが私たちに思わせるよりずっと良い状況にある」ワシントンポスト。2019年12月2日。 2020年1月16日閲覧。
- ^ Klimes, F.; Turek, F. (1984年2月)。「高地の集約的草地におけるクローバーの繁栄と安定性(Lathyrus pratensis、種の構成、施肥)」。植物生態学。30 (2):177。ISSN 0035-8371 。
- ^ Davis, JS; Lipkin, Y. (1986年9月). 「永久的に高塩分水中のランプロタムニウムの繁栄」. Swiss Journal of Hydrology . 48 (2): 240–246. doi :10.1007/BF02560200. ISSN 1420-9055. S2CID 20307043.
外部リンク
- レガタム繁栄指数ホームページ
- 持続可能な繁栄の理解のためのセンター | ホームページ
