スティーブン・ローズフィールド

スティーブン・R・ローズフィールド（1942年生まれ）は、ノースカロライナ大学チャペルヒル校の比較経済システム教授である。^{[ 1 ]}彼はまた、ロシア自然科学アカデミーの会員でもある。

『赤いホロコースト』^{[ 2 ]}において、ローズフィールドの主な主張は、共産主義全般は（彼は主にスターリン主義に焦点を当てているが）、ジェノサイド的ではないということであり、それがナチズムとの重要な違いである。ドイツの歴史家ヨルク・ハックマンによれば、この用語はドイツ国内でも国際的にも学者の間では人気がない。^{[ 3 ]}アレクサンドラ・ライネル＝ラヴァスティンは、この用語の使用は「それが描写する現実が、西洋人の心の中で、ナチス政権によるユダヤ人の絶滅と同等の地位を即座に獲得することを可能にする」と書いている。^{[ 4 ] : 157 [ 5 ] : 64}マイケル・シャフィールは、この用語の使用は「二重ジェノサイドの競争的殉教要素」を支持するものであり、その最悪のバージョンはホロコーストの曖昧化であると書いている。^{[ 5 ] : 64、74}ジョージ・ヴォイクは、レオン・ヴォロヴィチが「この概念の悪用を、ヨーロッパ系ユダヤ人の歴史に特有のシンボルを『簒奪』し弱体化させようとする試みとして正当に非難した^」と述べている。^{[ 6 ]}

2001年の研究で、ローズフィールドは、1990年から1998年の間にロシアで340万人が早死にしたと計算し、その一因としてワシントン・コンセンサスに伴うショック療法を挙げている。^{[ 7 ]}ローズフィールドの研究は査読付きジャーナルでレビューされている。『Russia since 1980: Wrestling with Westernization』は、David G. Rowleyによって『History: Reviews of New Books』でレビューされた。^{[ 8 ]}『Red Holocaust』は、Martin Kraghによって『Scandinavian Economic History Review』でレビューされた。^{[ 2 ]} 2020年現在、「Measuring Enterprise Efficiency in the Soviet Union: A Stochastic Frontier Analysis」は82回引用されている。^{[ 9 ]}

• スティーブン・ローズフィールド、ジョナサン・ライトナー（2017年9月19日）。中国の市場共産主義：課題、ジレンマ、解決策。テイラー＆フランシス。ISBN 978-1138125230。
• 1980年以降のロシア：西洋化との格闘（ステファン・ヘドルンド共著）、ケンブリッジ大学出版局、2009年
• 『赤いホロコースト』、ラウトレッジ、2009年
• 経済福祉とソビエト社会主義の経済学：アブラム・バーグソン教授記念論文集、ケンブリッジ大学出版局、2008年
• ロシア経済：レーニンからプーチンまで、ワイリー・ブラックウェル、2007年
• 『幻想の達人：メディア時代の米国リーダーシップ』ケンブリッジ大学出版局、2006年
• 比較経済システム：21世紀の文化、富、権力、ワイリー・ブラックウェル、2002年、2005年、2008年
• 『21世紀のロシア：放蕩な超大国』ケンブリッジ大学出版局、2004年
• 早すぎる死：ソ連の視点から見たロシアの急進的な経済転換、ヨーロッパ ・アジア研究（2001）。53（8）：1159–1176。doi ：10.1080/09668130120093174。
• 効率性と2000年以降のロシアの経済回復の可能性、編著、アシュゲート出版、1998年
• 記録された殺人事件と超過死亡：1930年代のソ連における殺害規模に関する新たな知見2011年11月13日にWayback Machineにアーカイブされました。（PDFファイル）共産主義およびポスト共産主義研究、第30巻、第3号、321～333ページ 。カリフォルニア大学、1997年。
• 誤った科学：ソ連の軍備増強を過小評価していたこと。CIAの直接コスト計算活動の評価、1960年～1985年、1988年
• 世界共産主義の岐路：軍事的優位、政治経済、そして人間の福祉、1980年
• ヘクシャー・オーリンの観点から見たソ連の国際貿易: 産業連関研究、1973 年