

発展途上国とは、先進国に比べて産業基盤が未発達で人間開発指数(HDI)が低い国のことである。[ 1 ]しかし、この定義は普遍的に合意されているわけではない。どの国がこのカテゴリーに該当するかについても明確な合意はない。[ 2 ] [ 3 ]低・中所得国(LMIC)と新興経済国(NEE )という用語はしばしば同義語として使われるが、これらは国の経済のみを指す。世界銀行は、一人当たりの国民総所得に基づいて、世界の経済を高所得国、上位中所得国、下位中所得国、低所得国の4つのグループに分類している。後発開発途上国、内陸開発途上国、小島嶼開発途上国はすべて、発展途上国のサブグループである。スペクトルの反対側の端にある国は、通常、高所得国または先進国と呼ばれる。
これらの用語の使用については論争があり、一部の人々はそれが「私たち」と「彼ら」という時代遅れの概念を永続させていると考えている。[ 4 ] 2015年、世界銀行は「発展途上国/先進国」という分類は重要性が低下したため、その記述子の使用を段階的に廃止すると宣言した。代わりに、報告書では地域と所得グループごとのデータ集計が提示される。[ 3 ] [ 5 ] 「グローバル・サウス」という用語は、発展途上国の代替用語として使用されることもある。
発展途上国は、その歴史や地理的条件に起因する共通の特徴をいくつか持つ傾向がある。これらの特徴は、世界銀行や国連のデータや定義によって捉えられている。一方、IMFの分類は、国の社会経済発展の全体的なレベルではなく、金融統合と安定性のみに焦点を当てている。これは、IMFが国ではなく市場/経済という用語を用いていることにも表れている。さらに、ユーロ導入によって、多くの欧州諸国は、経済や社会発展の他の要因を一切考慮することなく、金融統合の拡大を理由に、IMFから先進国経済へと即座に格上げされた(これはIMFの標準的な慣行である)。
その他の特徴として、発展途上国または低・中所得国(世界銀行の定義による)は、一般的に、安全な飲料水、衛生設備、エネルギー貧困へのアクセスレベルが低く、汚染レベルが高く(大気汚染、ゴミのポイ捨て、水質汚染、野外排泄など) 、熱帯病や感染症(顧みられない熱帯病)に罹患している人の割合が高く、交通事故が多く、インフラの質が全般的に劣っている。
さらに、高失業率、広範な貧困、広範な飢餓、極度の貧困、児童労働、栄養失調、ホームレス、薬物乱用、売春、人口過剰、社会不安、人材流出、大規模な非公式経済、高い犯罪率(恐喝、強盗、窃盗、殺人、故殺、武器密輸、人身売買、麻薬密輸、誘拐、強姦)、高い投獄率、低い教育水準、経済的不平等、学校中退、家族計画サービスへのアクセス不足、十代の妊娠、多くの非公式居住地やスラム、あらゆる政府レベルでの腐敗、政治的不安定などがしばしば見られます。先進国とは異なり、発展途上国には法の支配がありません。
医療へのアクセスはしばしば低い。[ 6 ]発展途上国の人々の平均寿命は、所得水準の低さと公衆衛生の悪さを反映して、先進国の人々よりも低いのが一般的である。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]感染症の負担、[ 10 ]妊産婦死亡率、[ 11 ] [ 12 ]乳幼児死亡率、 [ 13 ]および乳児死亡率[ 14 ] [ 15 ]は、これらの国々で一般的に大幅に高い。気候変動の影響は、発展途上国が高所得国よりも大きく影響すると予想されている。これは、発展途上国の多くが気候変動に対する脆弱性が高いか、気候変動に対する回復力が低いためである。[ 16 ]発展途上国の医療について言及する際には、「資源の乏しい環境」や「低資源環境」といった表現がよく使われる。[ 17 ] [ 18 ]
発展途上国は先進国よりも平均年齢が低いことが多い。人口高齢化は世界的な現象だが、発展途上国では人口年齢の上昇はより緩やかである。[ 19 ]
開発援助または開発協力とは、外国政府やその他の機関が開発途上国の経済、環境、社会、政治の発展を支援するために提供する財政援助のことです。国連が2030年までに達成すべき持続可能な開発目標が達成されれば、多くの問題が克服されるでしょう。
国々を大まかな発展レベルに分類するためにいくつかの用語が使用されています。[ 20 ]特定の国の分類は情報源によって異なり、これらの分類や使用されている特定の用語は軽蔑的であると見なされる場合もあります。

世界銀行は、アトラス方式で計算された一人当たりの国民総所得に基づいて世界の経済を4つのグループに分類しており、毎年7月1日に再設定されています。[ 21 ]
「高所得」ではない 3 つのグループはまとめて「低・中所得国」(LMIC)と呼ばれます。たとえば、2027 会計年度では、低所得国は、現在の米ドルで 1 人当たりの GNI が 1,135 未満の国と定義されています。低中所得国は、現在の米ドルで 1 人当たりの GNI が 1,135 ~ 4,495 の国です。高中所得国は、現在の米ドルで 1 人当たりの GNI が 4,495 ~ 14,375 の国です。高所得国は、現在の米ドルで 1 人当たりの GNI が 14,375 を超える国です。[ 22 ]過去の閾値は文書化されています。
「国」の代わりに「市場」という用語を用いる場合、通常は、経済全体ではなく、その国の金融支援システムの特性に特に焦点を当てていることを意味する。
他の基準では、いくつかの国は発展の中間段階にあるか、国際通貨基金(IMF)がソ連崩壊後に「移行期にある国」と表現したように、中央および東ヨーロッパのすべての国(国連機関で依然として「東欧グループ」に属していた中央ヨーロッパの国を含む)、中央アジアの旧ソ連(USSR)諸国(カザフスタン、ウズベキスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン)、およびモンゴルである。2009年までに、IMFの世界経済見通しは、「(1)一人当たりの所得水準、(2)輸出の多様化(一人当たりのGDPが高い石油輸出国は、輸出の約70%が石油であるため、先進国に分類されない)、および(3)世界金融システムへの統合度」に基づいて、先進国、新興国、または発展途上国に分類した。[ 27 ]
発展途上国は地理的な観点からも分類できる。
一般的に、WTOはどの国が自らを「発展途上国」と称する主張も受け入れています。過去20年間でほぼすべての経済指標において「先進国」となった一部の国は、WTOで優遇措置を受ける権利を得るために、依然として「発展途上国」として分類されることを主張しています。ブルネイ、香港、クウェート、マカオ、カタール、シンガポール、アラブ首長国連邦などの国は、この自己申告による地位について指摘され、批判されています。[ 31 ]



開発は経済的要因または人的要因によって測定できます。開発途上国は一般的に、人口に対して工業化が著しく進んでいない国であり、ほとんどの場合、生活水準は中程度から低いです。低所得と高い人口増加率の間には関連性があります。[ 34 ]国の発展は、一人当たり所得、一人当たり国内総生産、平均寿命、識字率、自由度指数などの統計指標で測定されます。国連は、データが入手可能な国の人間開発レベルを測定するために、上記の統計の一部を組み合わせた指標である人間開発指数(HDI)を開発しました。国連は、成長を評価するために、世界のすべての国と主要な開発機関によって作成された青写真からミレニアム開発目標を設定しました。 [ 35 ]これらの目標は2015年に終了し、持続可能な開発目標に置き換えられました。
発展途上国の概念は、脱植民地化理論、解放の神学、マルクス主義、反帝国主義、近代化、社会変動、政治経済学など、多様な方向性を持つ数多くの理論体系の中に、様々な用語で見出される。
もう一つの重要な指標は、国の発展段階以降に生じた産業構造の変化です。平均的に、第二次産業(製造業)の貢献度が50%の国は、著しい成長を遂げています。同様に、第三次産業が強い国も、より高い経済発展率を示しています。
「発展途上国」という用語には、多くの研究理論が関連付けられています(時系列順):
「発展途上国」という用語の使用には批判がある。この用語は、この種の国が先進国に比べて劣っていることを示唆する可能性がある。[ 36 ]また、キューバやブータンなど一部の国が従わないことを選択した、伝統的な西洋の経済発展モデルに沿って発展したいという願望を前提としている可能性もある。 [ 37 ]国民総幸福量などの代替指標が重要な指標として提案されている。
「発展途上国」や「後進国」という用語の使用に疑問を呈した初期の批判の一つは、1973年に著名な歴史家であり学者でもあるウォルター・ロドニーによって提起されたもので、彼はアメリカ合衆国とアフリカやアジアの国々の経済、社会、政治のパラメーターを比較した。[ 38 ]
「発展途上国」を定義する「確立された慣習」は存在しない。[ 39 ]経済学者のジェフリー・サックスによれば、先進国と発展途上国の間の現在の分断は、主に20世紀の現象である。[ 40 ]故ハンス・ロスリングは、世界が富裕国と貧困国に分かれているという前提の下でこれらの用語が使用されているが、実際には大多数の国が中所得国であるため、この概念は「時代遅れ」であるとして、これらの用語に反対した。[ 4 ]明確な定義がないことを踏まえ、持続可能性の専門家であり、グローバル・フットプリント・ネットワークの創設者であるマティス・ワッカーナゲルは、国を二分するラベル付けは「記述的でも説明的でもない」と強調している。[ 41 ]ワッカーナゲルは、「発展途上国」対「先進国」、あるいは「北」対「南」といった二分法を「GDPフェティシズムの無思慮で破壊的な支持」であると指摘している。[ 41 ]ワッカーナーゲルとロスリングは、実際には2種類の国があるのではなく、200以上の国があり、すべて同じ自然法則に直面しているが、それぞれ独自の特性を持っていると主張している。[ 41 ] [ 4 ]
「発展途上」という用語は、現状を指し、変化する動向や予想される発展の方向性を指すものではありません。1990年代後半以降、国連によって発展途上国と分類された国々は、先進国カテゴリーの国々よりも高い成長率を示す傾向がありました。[ 42 ]
「発展途上国」という言葉の婉曲的なニュアンスを和らげるため、国際機関は最貧国に対して「経済的に発展途上にある国」という用語を使い始めた。これらの国々は、いかなる意味においても発展途上国とはみなせない。これは、発展途上国全体における生活水準のばらつきが大きいことを浮き彫りにしている。
2015年、世界銀行は、乳幼児死亡率、出生率、極度の貧困率などの指標が世界的に改善したため、「発展途上国/先進国」という分類はもはや適切ではなくなったと宣言した。[ 3 ]世界銀行は、2016年版の世界開発指標(WDI)において、2つのカテゴリーの区別は時代遅れであるとして、データの提示において「先進国」と「発展途上国」を区別しないことを決定した。 [ 5 ]そのため、世界銀行はこの記述子の使用を段階的に廃止している。代わりに、世界銀行の報告書(WDIやグローバルモニタリングレポートなど)には、現在、全世界、地域、所得グループごとのデータ集計が含まれているが、「発展途上国」については含まれていない。[ 3 ] [ 5 ]
低・中所得国(LMIC)という用語は、「開発途上国」とほぼ同義で使われることが多いが、これはあくまで経済状況を指す。後発開発途上国、内陸開発途上国、小島嶼開発途上国はすべて開発途上国の下位分類である。一方、経済規模がそれよりも大きい国は、通常、高所得国または先進国と呼ばれる。
医療の文脈では、「資源の乏しい環境」や「低資源環境」といった表現は、発展途上国の医療を説明する際によく使われますが、これらの用語はより豊かな国の一部にも当てはまる場合があります。資源の乏しい環境の特徴は、医療インフラの不備、財政的制約、訓練を受けた専門家の不足、医療技術の不備、サプライチェーンの断続性などです。その他の制約としては、地理的および環境的な課題、健康リテラシーに影響を与える文化的影響などが挙げられます。[ 17 ] [ 18 ] [ 43 ]
「グローバル・サウス」という用語は、2004年頃からより広く使われるようになった。[ 44 ] [ 45 ]また、裕福な「北」諸国の貧しい「南」地域も含まれる。[ 46 ]グローバル・サウスとは、これらの国々の「植民地主義、新帝国主義、そして生活水準、平均寿命、資源へのアクセスにおける大きな不平等が維持される経済的・社会的変化の相互に関連した歴史」を指す。[ 47 ]

グローバル・ノースとグローバル・サウスは、社会経済に関する定義上の特徴に基づいて国をグループ化する方法を示す用語です。これらの用語は、それぞれ先進国と発展途上国/後発開発途上国を指します。[ 48 ] [ 51 ]国連貿易開発会議(UNCTAD)によると、グローバル・サウスは、アフリカ、ラテンアメリカとカリブ海、アジア(イスラエル、日本、韓国を除く)、オセアニア(オーストラリアとニュージーランドを除く)を広く含んでいます。[ 49 ]グローバル・サウスの国のほとんどは、一般的に生活水準が低いと認識されており、これには、所得の低さ、高い貧困率、高い人口増加率、不十分な住宅、限られた教育機会、不十分な医療制度などが含まれます。[ a ]さらに、これらの国の都市は、貧弱なインフラが特徴です。[ b ]グローバル・サウスの反対はグローバル・ノースであり、UNCTADは、グローバル・ノースを、北アメリカとヨーロッパ、イスラエル、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドを広く含むものと説明しています。[ 49 ] [ 48 ]その結果、2つのグループは北半球や南半球に対応しない。グローバル・サウスの多くの国は地理的に北半球に位置し、その逆もまた然りである。[ 52 ]
グローバル・ノースとグローバル・サウスは、さまざまな自由度指標で定義される政治的自由と経済的自由だけでなく、富のレベル、経済発展、所得格差、民主主義の強さの違いによって定義されることが多い。グローバル・ノースの国々は、他の特徴の中でも、より裕福で、技術的に高度な製造品を輸出する傾向がある。対照的に、グローバル・サウスの国々は、比較的貧しく、主に農業を基盤とする第一次産業に大きく依存している傾向がある。[ c ]グローバル化以降、グローバル・ノースとグローバル・サウスの間の不平等の格差は縮小したと示唆する学者もいる。[ 53 ]一方、グローバル・サウスはグローバル・ノースに比べて貧しくなったと主張する学者もいる。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
第三世界という用語は、NATOにもワルシャワ条約機構にも属さない国々を定義するために冷戦中に生まれた。アメリカ合衆国、カナダ、日本、韓国、トルコ、南米南部諸国、西ヨーロッパ諸国、その他の同盟国は「第一世界」を構成し、ソ連、中国、キューバ、北朝鮮、ベトナム、ルーマニア、その他のワルシャワ条約機構加盟国とその同盟国は「第二世界」を構成した。この用語は、政治的区分に基づいて地球上の国々を大まかに3つのグループに分類する方法を提供した。意味と文脈が複雑に変化してきた歴史のため、第三世界の明確な定義や合意された定義は存在しない。[ 57 ]厳密に言えば、「第三世界」は経済的なグループではなく、政治的なグループであった。[ 58 ]
Many developing countries have only attained full self-determination and democracy after the second half of the 20th century. Many were governed by an imperial European power until decolonization. Political systems in developing countries are diverse, but most states had established some form of democratic governments by the early 21st century, with varying degrees of success and political liberty.[59] The inhabitants of developing countries were introduced to democratic systems later and more abruptly than their Northern counterparts and were sometimes targeted by governmental and non-governmental efforts to encourage participation. 'Effective citizenship' is defined by sociologistPatrick Heller as: "closing [the] gap between formal legal rights in the civil and political arena, and the actual capability to meaningfully practice those rights".[60]
Beyond citizenship, the study of the politics of cross-border mobility in developing countries has also shed valuable light in migration debates, seen as a corrective to the traditional focus on developed countries.[61] Some political scientists identify a 'typology of nationalizing, developmental, and neoliberal migration management regimes' across developing countries.[62]
Following independence and decolonization, many developing countries have found themselves in periods of significant instability with a dire need for infrastructure, industry, and economic stimulation. This has broadly led to heavy reliance on foreign investment to stabilize the economy. However, the nature of this foreign investment is often highly predatory, leading to systemic exploitation and inequality.[63] In particular, the exportation of raw materials has often benefited developed countries over developing, and policies such as protectionism have had a hand in limiting the agency of resource-rich developing nations.[64] Additionally, many brands and companies based in the Western world, seeking cheaper labor, have taken advantage of the low wages and desperate job markets often found in developing countries, establishing sweatshops and creating highly exploitative employment models. The Global North has benefited significantly from this systemic exploitation whilst leaving developing countries undeveloped, something which continues uninterrupted to the present day.[65]
この取り決めはしばしば新植民地主義と呼ばれ、発展途上国が先進国に搾取されるシステムである。 これは必ずしも旧植民地が依然として旧植民地支配国に支配されていることを意味するのではなく、植民地主義的な搾取を指す。[ 66 ]発展途上国は、自国の発展に資源や労働力を投入するのではなく、富裕国のさらなる発展のために資源や労働力を提供していることが多い。[ 67 ]この体系的な不正義を世界規模で終わらせるための注目すべき取り組みとしては、1974年に国連総会で採択された「新国際経済秩序の確立に関する宣言」とそれに付随する行動計画があり、発展途上国のために天然資源と工業化に対する主権を主張することを目的としている。[ 68 ]
より広範には、国連などの連合は、世界経済における平等を求めて頻繁にロビー活動を行い、極度の貧困、食糧不安、医療、教育、人権などの問題に資源を投入している。 [ 69 ]これらの問題は、特にラテンアメリカ、カリブ海、アフリカなどのグローバル・サウスに不均衡な影響を与えており、現在の推計では、極度の貧困層のほぼ3分の2がサハラ以南のアフリカ諸国に住んでいることが示されている。[ 70 ] [ 71 ]一部の情報源は、世界市場における中国の支配力の増大は、 BRICS加盟国の権力の移行を示している可能性があると推測している。[ 72 ]
発展途上国で最も頻繁に議論されるグローバルな問題には、グローバリゼーション、グローバルヘルスガバナンス、健康、予防のニーズなどがある。これとは対照的に、先進国は科学技術の革新などに取り組む傾向がある。[ 73 ]
ほとんどの発展途上国には、これらの基準が共通しています。[ 74 ] [ 75 ]
UN-Habitatによると、2012年には開発途上国の都市人口の約33%、つまり約8億6300万人がスラムに住んでいた。[ 77 ] 2012年、スラムに住む都市人口の割合はサハラ以南アフリカが最も高く(62%)、次いで南アジア(35%)、東南アジア(31%)、東アジア(28%)の順であった。[ 77 ] : 127
UN-Habitatの報告によると、発展途上国の都市人口の43%、後発開発途上国の都市人口の78%がスラムに住んでいる。[ 78 ]
スラムは、さまざまな理由で世界のさまざまな地域で形成され、拡大します。原因としては、急速な農村から都市への人口移動、経済停滞と不況、高い失業率、貧困、非公式経済、強制または操作されたゲットー化、不十分な計画、政治、自然災害、社会紛争などが挙げられます。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]例えば、貧しい国で人口が増加すると、農村の人々が大規模な都市移住によって都市に移住し、その結果スラムが形成されます。[ 82 ]
特に南アジアやサハラ以南のアフリカ諸国の都市では、スラムは単に人口の少ない辺境の地域ではなく、広範囲に分布し、都市人口の大部分が居住している。これらは「スラム都市」と呼ばれることもある。[ 83 ]

女性に対する暴力のいくつかは、世界の他の地域よりも発展途上国でより蔓延しています。硫酸攻撃は、カンボジアを含む東南アジアに関連しています。名誉殺人は、中東と南アジアに関連しています。誘拐による結婚は、エチオピア、中央アジア、コーカサスで見られます。花嫁代金の支払いに関連する虐待(暴力、人身売買、強制結婚など)は、サハラ以南アフリカとオセアニアの一部に関連しています。[ 84 ] [ 85 ]
女性性器切除(FGM)は、多くの発展途上国で依然として行われている女性に対する暴力の一形態です。主にアフリカで見られ、中東やアジアの他の地域でも程度は低いものの見られます。切除を受けた女性の割合が最も高い発展途上国は、ソマリア(女性の98%が影響を受けている)、ギニア(96%)、ジブチ(93%)、エジプト(91%)、エリトリア(89%)、マリ(89%)、シエラレオネ(88%)、スーダン(88%)、ガンビア(76%)、ブルキナファソ(76%)、エチオピア(74%)です。[ 86 ]グローバル化と移民により、FGMはアフリカ、アジア、中東の国境を越えて、オーストラリア、ベルギー、カナダ、フランス、ニュージーランド、米国、英国などの国々に広がっています。[ 87 ]
イスタンブール条約は女性性器切除を禁止している(第38条)。[ 88 ] 2016年現在、多くのアフリカ諸国でFGMは法的に禁止されている。[ 89 ]

UN Womenの女性に対する暴力の終結に関する事実と統計によると[ 90 ]、世界中の女性の35%が、人生のある時点で親密なパートナーによる身体的および性的暴力、またはパートナー以外の人物による性的暴力(セクシャルハラスメントは含まない)を経験していると推定されています。証拠によると、親密なパートナーによる身体的または性的暴力を経験した女性は、身体的または性的暴力を経験したことのない女性と比較して、うつ病、中絶、HIV感染率が高いと報告されています[ 90 ] 。
中東および北アフリカのデータによると、父親が母親に暴力を振るうのを目撃した男性や、子供時代に何らかの暴力を経験した男性は、成人後の関係において親密なパートナーへの暴力を振るう可能性が高いことが示されている。[ 90 ]
一般市民が利用できる医療の状況は、発展途上国と先進国で大きく異なります。[ 6 ]発展途上国の人々の平均寿命は、所得水準の低さと公衆衛生の悪さを反映して、先進国の人々よりも低いのが一般的です。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]感染症の負担、[ 10 ]妊産婦死亡率、[ 11 ] [ 12 ]乳幼児死亡率、[ 13 ]および乳児死亡率[ 14 ] [ 15 ]は、これらの国々で一般的に大幅に高くなっています。発展途上国は、一般的に医療サービスへのアクセスも少なく、[ 91 ]ワクチンを購入、製造、投与するためのリソースも少ない傾向があります。世界的なワクチンの公平性は、 COVID-19 パンデミックのようなパンデミックと戦う上で重要です。[ 92 ]

栄養不足は発展途上国でより一般的です。[ 93 ]特定のグループでは栄養不足の割合が高く、特に妊娠中または授乳中の女性、 5歳未満の子供、高齢者などが含まれます。子供の栄養不良と発育阻害は、発展途上国で2億人以上の5歳未満の子供が発達の可能性を十分に発揮できない原因となっています。[ 94 ] 2013年には、約1億6500 万人の子供が栄養不良による発育阻害を抱えていると推定されました。 [ 95 ]一部の発展途上国では、肥満という形での過剰栄養が、栄養不足と同じコミュニティで現れ始めています。[ 96 ]
最近の研究では、人工知能(AI)がこれらの格差の一部を軽減するのに役立つ可能性があることが示唆されています。特に、患者の識字能力が限られている低資源環境では、AIが役立ちます。具体的には、AI を活用したツールは、テキストではなく音声ベースまたは視覚インターフェースを使用することで、識字能力の低い患者に健康情報をより効果的に伝える医療従事者を支援する可能性があります。 [ 97 ]これらのシステムは、公衆衛生メッセージを強化し、患者をケアパスウェイに沿って案内し、誤解を減らすことができ、これらすべてが服薬遵守を高め、健康状態を改善する可能性があります。しかし、このような AI 介入を成功裏に展開するには、開発途上国でよく見られる、限られたデジタルインフラストラクチャ、データの不足、医療従事者のトレーニング不足などの重要な障壁を克服する必要があります。[ 98 ]
以下のリストは、環境に関連するその他の重要な原因または状態、および環境要素が強い特定の疾患を示しています。[ 99 ]
多くの開発途上国では、水、衛生設備、衛生習慣(WASH )サービスへのアクセスが非常に低い水準にとどまっています。2015年、世界保健機関(WHO)は、「3人に1人、つまり24億人が依然として衛生設備を利用できない」と推定し、6億6300万人が依然として安全で清潔な飲料水にアクセスできないと推定しました。[ 101 ] [ 102 ] 2017年のJMPの推定では、現在45億人が安全に管理された衛生設備を利用できないとされています。[ 103 ]これらの人々の大半は開発途上国に住んでいます。
2016年には、約8億9200万人、つまり世界人口の12%がトイレを使わずに野外排泄を行っていた。 [ 103 ]世界で野外排泄を行っている8億9200万人のうち76%(6億7800万人)は、わずか7カ国に住んでいる。[ 103 ]野外排泄者が多い国は、インド(3億4800万人)で、次いでナイジェリア(3810万人)、インドネシア(2640万人)、エチオピア(2310万人)、パキスタン(1970万人)、ニジェール(1460万人)、スーダン(970万人)となっている。[ 104 ]
持続可能な開発目標6は、2015年に国連が定めた17の持続可能な開発目標の一つです。これは、すべての人々に清潔な水と衛生設備を提供することを求めています。これは特に開発途上国の人々にとって重要な目標です。

2009年、世界では約14億人が電気のない生活を送っていた。27億人が家庭のエネルギー需要を満たすために、木材、木炭、糞(乾燥させた動物の糞の燃料)に頼っていた。このような近代的なエネルギー技術へのアクセスの欠如は、収入の創出を制限し、貧困からの脱却の努力を鈍らせ、室内空気汚染によって人々の健康に影響を与え、世界的な森林破壊と気候変動の一因となっている。小規模な再生可能エネルギー技術や、オンサイトの太陽光発電や改良型調理器具などの分散型エネルギーオプションは、農村部の世帯に近代的なエネルギーサービスを提供している。[ 105 ]
再生可能エネルギーは、特に発展途上国に適している。農村部や遠隔地では、化石燃料から発電されたエネルギーの送電や配電は困難で費用がかかる。地域で再生可能エネルギーを生産することは、実行可能な代替手段となり得る。[ 106 ]
再生可能エネルギーは、事業や雇用の創出に必要なエネルギーを提供することで、貧困緩和に直接貢献することができます。また、再生可能エネルギー技術は、調理、暖房、照明に必要なエネルギーを提供することで、間接的に貧困緩和に貢献することもできます。[ 107 ]
ケニアは、一人当たりの太陽光発電システムの設置数で世界をリードしている。[ 108 ]

水質汚染は多くの発展途上国で大きな問題となっています。そのため、あらゆるレベル(国際レベルから個々の帯水層や井戸まで)で水資源政策の継続的な評価と見直しが必要です。水質汚染は世界中で死亡や疾病の主な原因であると指摘されており、[ 109 ] [ 110 ]毎日14,000人以上が死亡しているとも言われています。[ 110 ]
インドと中国は、深刻な水質汚染に見舞われている2つの国です。2010年時点で、インドでは推定580人が毎日水質汚染関連の病気(水系感染症を含む)で死亡しています。 [ 111 ] 2005年には、中国の都市部の水の約90%が汚染されていました。[ 112 ] 2007年時点で、5億人の中国人が安全な飲料水を利用できませんでした。[ 113 ]
しかし、一連の改革を経て、中国の環境は2010年代頃から著しく改善し始めた。中国共産党総書記習近平の指導の下、汚染度の高い産業のかなりの部分が段階的に廃止され、違法に汚染していた多くの工場が制裁を受けたり閉鎖されたりした。地方レベルで環境規制を施行し、役人や企業経営者を含む不正行為を行った者を責任追及するために相当な努力が払われた。2005年に中国の指導者習近平が提唱した「清らかな水と緑の山は金銀の山と同じくらい価値がある」というスローガン[ 114 ]は、より持続可能な開発様式に移行し、ハイエンド産業を採用しながら、工業化によって生み出された環境負荷を是正するという中国の決意を示している。全国各地の水域は10年前よりもはるかにきれいになり、汚染物質の自然レベルに着実に近づいている。
2021年、中国は2060年の炭素排出量ピーク達成に向けた多くの政策の一つとして「石炭からガスへの転換」政策[ 115 ]を導入した。家庭、発電所、生産産業における石炭燃焼は中国の総エネルギー消費量の60%を占め、水質汚染と大気汚染の主な原因となっている。中国が発展途上国の上位層に到達するにつれて、汚染源は徐々に排除されていくと推測されている。
発展途上国を含む複数の国における水質汚染に関する詳細情報:
発展途上国における室内空気汚染は、深刻な健康被害の原因となっている。[ 116 ]発展途上国における室内空気汚染の主な原因は、バイオマスの燃焼である。世界中の発展途上国では、30億人が家庭での調理燃料として、木材、木炭、糞、作物残渣などのバイオマスに依存している。[ 117 ]調理の多くは適切な換気のない屋内環境で行われるため、主に貧しい女性や子供をはじめとする何百万人もの人々にとって深刻な健康リスクとなっている。
世界全体では、2012年に開発途上国でIAPへの曝露により430万人が死亡し、そのほとんどが低所得国と中所得国であった。東南アジア地域と西太平洋地域がそれぞれ169万人と162万人の死亡者数で、その負担の大部分を占めている。アフリカでは約60万人が死亡している。[ 118 ] 2000年の以前の推定では、死亡者数は150万人から200万人とされていた。[ 119 ]
室内空気汚染の多くの影響に対処するための手頃な解決策を見つけることは複雑です。戦略には、燃焼の改善、煙への曝露の低減、安全性の向上と労働力の削減、燃料費の削減、持続可能性への取り組みなどが含まれます。[ 117 ]

気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、人間の介入による気候システムの温暖化は「疑いの余地がない」と確認している。[ 121 ]気候変動の影響は世界中で感じられ、異常気象、干ばつ、洪水、生物多様性の喪失、疾病、海面上昇などの現象を引き起こし、社会や環境にとって危険となる。[ 122 ]
炭素排出量の 79% は先進国によって発生しており[ 123 ]、開発途上国は気候変動の主な原因ではありませんが[ 121 ] 、これらの変化の影響を最も受けやすいのは開発途上国であり、気候変動に対する脆弱性の高さ、経済状況の低さ[ 124 ] 、技術へのアクセス制限、インフラの老朽化、資金へのアクセス制限といった複合的な問題により、気候変動への適応に課題を抱える可能性があります。気候変動に対して特に脆弱な国は「気候変動に対して非常に脆弱」と呼ばれます。これは、サハラ以南アフリカの多くの国、アフガニスタン、ハイチ、ミャンマー、ソマリアなどの脆弱国家または破綻国家、および小島嶼開発途上国に当てはまります。開発途上国が一人当たりの温室効果ガス排出量は少ないものの、地球温暖化の悪影響に対して非常に脆弱な場合、「フリーライダー」とは対照的に「強制ライダー」という用語が説明として使用されています。[ 16 ] [ 125 ]そのような国には、コモロ、ガンビア、ギニアビサウ、サントメ・プリンシペ、ソロモン諸島、バヌアツが含まれる。[ 125 ]
気候変動に対する脆弱性は、2010年と2012年の気候脆弱性モニター報告書で定量化されています。開発途上国における気候変動に対する脆弱性は、健康、異常気象、生息地の喪失、経済的ストレスの4つの主要分野で発生します。[ 122 ] [ 16 ] 2012年の気候脆弱性モニターの報告書では、気候変動により毎年平均40万人が死亡しており、その主な原因は開発途上国における飢餓と伝染病であると推定されています。[ 126 ] : 17これらの影響は、世界で最も貧しい国々で最も深刻です。国際的には、気候変動を引き起こした人々と気候変動によって最も苦しむ人々との間の不均衡が認識されており、これは「気候正義」と呼ばれています。これは、国連気候変動会議(COP)のいくつかで議論されたトピックです。
「気候変動の影響で生活が脅かされることを考えると、発展途上国、特に後発開発途上国や小島嶼国に住む人々は、適応するための資金が最も少ないことが多いことがわかっています」と、欧州投資銀行の気候変動担当チーフ専門家であるナンシー・サイチは述べています。[ 127 ]
気候変動は経済的負担も引き起こします。後発開発途上国の経済は、主に労働生産性の低下により、2010 年の平均で国内総生産の 7% を失いました。[ 126 ] : 14海面上昇は、2010 年に後発開発途上国の GDP の 1% を損失させ、太平洋地域では 4% を損失させ、世界経済から年間 650 億ドルが失われました。[ 122 ]もう 1 つの例は漁業への影響です。約 40 か国が温室効果ガス排出による漁業への影響に非常に脆弱です。漁業部門が大きい開発途上国は特に影響を受けています。[ 126 ] : 279 2010 年のカンクン COP16では、援助国は、開発途上国が気候変動に適応するために、緑の気候基金を通じて 2020 年までに年間 1,000 億ドルを約束しました。しかし、先進国からの具体的な約束は出ていません。[ 128 ] [ 129 ]エマニュエル・マクロン(フランス大統領)は、2017年にボンで開催された国連気候変動枠組条約締約国会議(COP 23)で、「気候変動は、すでに不公平な世界にさらなる不公平を加える」と述べた。[ 130 ]経済発展と気候は、特に貧困、ジェンダー平等、エネルギーに関して、密接に結びついている。 [ 131 ]
気候変動への対処は、持続可能な開発目標(SDGs)、特に気候変動対策に関する持続可能な開発目標13が達成された場合にのみ可能となる。[ 131 ]
気候変動によるストレスは、発展途上国およびそれ以外の地域における既存の移住パターンに加わる可能性が高いが、全く新しい人々の流れを生み出すとは予想されていない。 [ 132 ]: 110 2018年の世界銀行の報告書では、3つの地域(サハラ以南アフリカ、南アジア、ラテンアメリカ)で約1億4300万人が、気候変動の緩やかな影響から逃れるために自国内での移動を余儀なくされる可能性があると推定されている。彼らは、水の利用可能性と作物の生産性が低い生存可能性の低い地域や、海面上昇と高潮の影響を受ける地域から移住するだろう。[ 133 ]
気候変動の影響に適応する上で、発展途上国が直面する累積的なストレスや課題にもかかわらず、バングラデシュのようにこの分野で世界をリードする国もある。バングラデシュは2009年に、気候変動への適応方法に焦点を当てた国家プログラムを作成した(これは世界初の試みである)。[ 134 ] [ 135 ]また、これらの計画を支援するための基金を設立し、この分野に年間平均10億ドルを支出している。[ 136 ]
金融政策が不確実な時期には、多くの企業が環境規制に違反する可能性が高くなります。Ahmed Imran Hunjra、Elie Bouri、Muhammad Azam、Rauf I. Azam、Jiapeng Daiによる論文「発展途上国における経済成長と環境持続可能性」では、企業は金融不確実性の時期にコスト削減策を講じる傾向があると主張されています。「経済状況が不確実な時期には、企業は環境基準を損なうコスト削減策を実施する可能性が高い。その結果、環境に優しい慣行がより安価な代替手段に置き換えられるため、汚染が増加する」( 18ページ)。「FPUには、政策麻痺など、連鎖的な影響も伴う。政府は既存の環境規制の施行や新たな規制の導入に消極的になる可能性がある」( 18ページ)。このように、経済ショックや不況の時期には、企業は環境を犠牲にしてコスト削減策に頼ることがわかります。その結果、汚染が増加し、環境全体に害を及ぼすことになります。この現象は金融政策の不確実性(FPU)と呼ばれ、多くの企業が必ずしも環境に配慮した事業運営方法を採用しない大きな理由の一つとなっています。環境に配慮した事業運営は必ずしも企業の財務上の利益にならず、コスト増につながる可能性があります。環境に優しい事業運営は必ずしも最も安価な選択肢ではなく、多くの企業はコスト削減につながるものの環境に悪影響を与える安価な代替案を選択する可能性があります。経済へのショックは環境改善の進展を遅らせます。[ 137 ]


過去数十年間、世界の人口増加は主に発展途上国によって牽引されてきましたが、これらの国々は先進国よりも出生率(出生率)が高い場合が多いです。国連によると、家族計画はこれらの国々の人口増加を抑制し、貧困を減らすのに役立つ可能性があります。[ 34 ]
ナイジェリアの牧畜民と農民の激しい衝突、2019年3月のマリのフラニ族牧畜民に対する攻撃、スーダンの遊牧民の紛争、サヘル地域の国々のその他の紛争は、気候変動、土地の劣化、人口増加によって悪化している。[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]干ばつと食糧不足も、マリ北部の紛争と関連付けられている。[ 143 ] [ 144 ]
V-Dem民主主義指数やエコノミスト誌の民主主義指数など、多くの発展途上国は欠陥のある民主主義国、あるいは権威主義体制とみなされている。脱植民地化と独立後、エリート層が寡頭制による政府支配を担うことが多かった。
健全な民主主義国家の確立は、蔓延する汚職や縁故主義、そして民主的プロセスへの信頼と参加の低さによってしばしば阻害されてきた。政治的不安定と政治腐敗は共通の問題である。[ 145 ] [ 146 ]汚職レベルを低くするという目標を完全に達成するために、発展途上国は通常、自国領内のさまざまな機関に対して次のような特別な措置を講じている。
その他の一般的な課題には、工業および農業生産の増加と強化、土壌、大気、水への有毒化学物質の直接排出、持続不可能なエネルギー資源の使用、生計を天然資源に過度に依存し、それらの資源の持続不可能な搾取または枯渇につながること、児童婚、債務(開発途上国の債務を参照)、不十分な公務員制度(開発途上国の公務員制度改革を参照)、食糧不安、非識字、失業などがある。多くの開発途上国の経済は一次産品に依存しており、輸出の大部分は先進国向けである。先進国が景気後退に直面すると、2008年から2009年の世界的景気後退に見られるように、貿易相手国である開発途上国にすぐに波及する可能性がある。
国際通貨基金(IMF)の「世界経済見通しデータベース」(2023年4月版)によると、以下の国々は新興国および開発途上国とみなされています。[ 152 ]
IMFがリストに掲載していない国々
1979年12月、国際通貨基金は「工業国」の分類を改訂し、オーストラリア、フィンランド、アイスランド、ニュージーランド、アイルランド共和国、スペインを「より発展した一次産品生産国」として含めた。[ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]それまで、工業国のリストはG7主要経済国(カナダ、フランス、イタリア、日本、英国、米国、西ドイツ)とオーストリア、ベルギー、デンマーク、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、スイスに限定されていた。[ 160 ] 1989年10月、ギリシャとポルトガルが工業国に再分類され、[ 161 ] 1997年5月には「これらの経済国すべてに共通する製造業の雇用シェアの低下を認識して」、アジアの4つの虎とイスラエルを含めて「先進経済国」と改名された。[ 162 ]以下は、歴史的に発展途上国とみなされていたが、現在ではIMFによって先進国(先進国および地域)に分類されている国および地域のリストです。
5つの経済圏は、先進国として分類される前に、その発展状況に関するデータが不足している。
10か国が「新興工業国」に分類される。これらの国々は、経済規模はまだ先進国の地位には達していないものの、マクロ経済的な観点から見ると、発展途上国を凌駕している。
欧米メディアは偏向報道を通じて発展途上国を一般化して捉える傾向があり、マスメディアは貧困やその他の否定的なイメージに偏って焦点を当てる傾向がある。こうした一般的な報道によって発展途上国に対する支配的なステレオタイプが生まれており、「『南』は西洋の価値観や基準に照らして社会経済的、政治的に後進的である」とされている。[ 178 ]マスメディアの役割はしばしばグローバル・サウスとグローバル・ノースを比較することであり、分断を助長していると考えられている。
マスメディアも、発展途上国の人々が受け取る情報に影響を与えている。ニュースは先進国ばかりを取り上げ、情報の流れに不均衡を生み出している。[ 179 ]発展途上国の人々は、他の発展途上国に関する報道をあまり受けない一方で、先進国に関する報道を大量に受けている。
まず第一に、これらの国々の多くの人々が深刻な貧困の中で安定した生計を立てるために絶えず闘っていることです。多くの人々にとって、収入は低く、資源へのアクセスは限られており、住居は不十分で、健康状態は悪く、教育の機会は不十分であり、乳幼児死亡率が高く、平均寿命も短いのです。…生活水準の低さに関連する属性に加えて、グローバル・サウスには他にもいくつかの共通点があります。その一つは、人口増加率が高く、それに伴う扶養負担が大きいことです。つまり、主に幼い子供である被扶養者に対する責任が大きいということです。多くの国では、人口のほぼ半分が15歳未満です。この人口構成は、重大な責任を意味するだけでなく、近い将来、学校、交通、新しい雇用、および関連インフラに対するサービス需要を生み出します。国の国民総所得(GNI)が年間2%で成長し、人口も同じ割合で増加している場合、どんな利益も相殺されてしまいます。
人口増加率といった要因から、これらの国々の国家優先事項は経済的・社会的目標に強く向けられていた。これらの国々は、後に「グローバル・サウス」と呼ばれるようになり、開発の優先事項を最優先事項と考え、より豊かな国々に「追いつこう」としていた。また、環境保護の責任は主に、より豊かな「グローバル・ノース」諸国にあると主張していた。
開発主義の視点から貧困都市を分類することは、しばしばそれらの都市を「問題」として構築することを意味してきた。アンジャリアが主張するように、これらの都市は、群衆、老朽化した建物、そして「スラム」によって言説的に例示されている。
グローバル・サウスの多くの都市では、比較的裕福な層や有力な地域であっても、ネットワーク化されたインフラへのアクセスは常に非常に断片的で、信頼性が低く、問題が多い。現代のムンバイでは、多くの中流上層階級の住民が、1日に数時間しか供給されない水道や電力の供給に悩まされている。彼らがゲート付きコミュニティへの移住を希望する動機は、より良いセキュリティへの期待だけでなく、安定した電力と水道の供給を求める気持ちも大きい。
重要なインフラや社会サービスが不足している。また、グローバル・サウスの多くの国々では、深刻な政治的不安定と暴力が発展を阻害している。
agriが呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。注:北は先進国、南は発展途上国を指します。貿易は輸出側から測定されます。船舶用品や燃料供給、仕向地が特定されていない小規模および特殊カテゴリーの輸出は含まれません。
概してアフリカ、ラテンアメリカおよびカリブ海地域、イスラエル、日本、韓国を除くアジア、オーストラリアおよびニュージーランドを除くオセアニアから構成される。先進国は、概して北米およびヨーロッパ、イスラエル、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドから構成される。
またはグローバル・サウス諸国)(「近代的」モデルと「伝統的」モデルがしばしば共存する)と先進国(またはグローバル・ノース諸国)の間で都市物流(我々が定義する概念)を比較することにより、世界における物流発展の不均一性を評価することを目的としている。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年5月現在非アクティブです(リンク)