Loading article…
| ウンベルト2世 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 1944年、ピエモンテ公ウンベルト | |||||
| イタリア国王 | |||||
| 治世 | 1946年5月9日 – 1946年6月12日 | ||||
| 前任者 | ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世 | ||||
| 後継 | 君主制は廃止された。 | ||||
| 首相 | アルチーデ・デ・ガスペリ | ||||
| サヴォイア家の当主 | |||||
| 在職期間 | 1946年5月9日 – 1983年3月18日 | ||||
| 後継 | |||||
| 生まれる | 1904年9月15日イタリア王国、ピエモンテ州、 ラッコニージ | ||||
| 死亡 | 1983年3月18日（享年78歳） スイス、ジュネーブ | ||||
| 埋葬 | オートコンブ修道院、フランス | ||||
| 配偶者 | |||||
| 問題 | |||||
| |||||
| 家 | サヴォイ | ||||
| 父親 | イタリアのヴィットーリオ・エマヌエーレ3世 | ||||
| 母親 | モンテネグロのエレナ | ||||
| 宗教 | カトリック教会 | ||||
| サイン |  | ||||
ウンベルト2世（イタリア語：ウンベルト・ニコラ・トンマーゾ・ジョヴァンニ・マリア・ディ・サヴォイア、1904年9月15日 - 1983年3月18日）は、イタリア最後の国王である。ウンベルトの治世は1946年5月9日から1946年6月12日の正式な退位までの34日間であったが、1944年以来、事実上 の国家元首であった。その短い治世のため、彼は「 5月の王」（イタリア語：Re di maggio） というあだ名で呼ばれた。
ウンベルトは、イタリア王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世とモンテネグロ王エレーナの5人の子供のうちの3番目で唯一の息子であった。王位継承者として慣例の軍事教育を受け、その後軍人としてのキャリアを積んだ。1940年、フランス降伏直前のイタリアのフランス侵攻で軍集団を指揮した。1942年にイタリア元帥に昇進したが、第二次世界大戦のほとんどの期間、軍司令官としては活動していなかった。ウンベルトは、スターリングラードとエル・アラメインでのイタリアの敗北後、戦争に反対し、ベニート・ムッソリーニの追放を暗黙のうちに支持した。
1944年、ヴィットーリオ・エマヌエーレはイタリアのファシズムとの関係で危うくなり、王政のイメージを修復しようと必死になって、権力の大半をウンベルトに譲った。1944年後半には残りの権力もウンベルトに譲り、国王の称号は保持したまま彼を王国中将 (ルオゴテネンテ) に任命した。国が1946年にイタリア王政存続の是非を問う国民投票の準備を進める中、ヴィットーリオ・エマヌエーレは退位することで王政が強化されることを期待してウンベルトに王位を譲った。1946年6月の国民投票では有権者が王政廃止に投票し、数日後にイタリアは共和制を宣言した。ウンベルトは国を離れ、彼とサヴォイア家の他の男性一族は帰国を禁じられた。彼はポルトガルのリビエラにあるカスカイスで亡命生活を送り、残りの人生を過ごした。1983年にジュネーヴ州立病院 で亡くなった。
若いころ
ウンベルトはピエモンテ州のラッコニージ城で生まれた。彼はイタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世とその妻エレナ・デ・モンテネグロの3番目の子であり、唯一の息子であった。そのため、イタリアの王位継承は男系に限られていたため、彼は生まれたときから王位継承者であった。彼はピエモンテ公の称号を授かり、1904年9月29日の勅令で正式に認められた。[1]
1915年5月の危機の際、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世が三国同盟の条項を破棄してオーストリア＝ハンガリー帝国に宣戦布告することを決めたが、イタリア議会が宣戦布告に反対していたため、国王は困惑した。国王は何度も退位してウンベルトではなく第2代アオスタ公に王位を継承させる案を議論した。 [2]イギリスの歴史家デニス・マック・スミスは、ヴィットーリオ・エマヌエーレが10歳の息子の王位継承権を犠牲にしてアオスタ公に王位を継承させる覚悟があった理由は完全には明らかではないと書いている。[3]
ウンベルトは権威主義的で軍国主義的な家庭で育ち、「父親に過剰なほどの敬意を示す」ことが求められた。公私ともに、ウンベルトは大人になってからも、話をする前に必ずひざまずいて父親の手にキスをしなければならなかった。[4]また、父親が部屋に入ると必ず直立不動の姿勢で敬礼することが求められた。[4]ウンベルトはサヴォアの王子として正式な軍事教育を受けたが[5]、他のサヴォアの王子たちと同様に、ウンベルトは政治に関する教育が著しく不足していた。サヴォアの君主は、王位を継承したときに政治術を学ぶことを期待して、後継者の教育から政治を除外するのが通例であった。[6]
ウンベルトはユーゴスラビア国王アレクサンドル1世の従弟であった。1959年のインタビューで、ウンベルトはイタリアの新聞「ラ・セッティマーナ・インコム・イルストラタ」に対し、1922年に父親がベニート・ムッソリーニを首相に任命することは「正当なリスク」であると感じていたと語った。[7]
ピエモンテ公としての経歴
1924年 南米国賓訪問
ピエモンテ公として、ウンベルトは1924年7月から9月にかけて南米を訪問した。彼は指導者のボナルディとともに、ブラジル、ウルグアイ、アルゼンチン、チリを訪れた。この旅行は、イタリア国外に住むイタリア人を母国および政権の利益と結び付けるというファシズムの政治計画の一部であった。ブラジルでは、首都リオデジャネイロと、国内最大のイタリア人植民地が住むサンパウロ州への訪問が予定されていた。しかし、1924年7月5日、ウンベルトがすでにヨーロッパを出発した後に大規模な反乱が勃発し、王室の訪問に変更が生じた。王子は、南米の他の国に直接向かう船に物資を供給するために、バイーア州の州都サルバドールに立ち寄らなければならなかった。帰国後、ウンベルトは再びサルバドールでしか迎えられなかった。ゴイス・カルモン総督、イタリア人植民地、その他の団体は、イタリア王位継承者を暖かく歓迎した。[8]
軍の立場と暗殺未遂
ウンベルトは軍人としての教育を受け、やがて北軍、続いて南軍の司令官となった。この役職は形式的なものにすぎず、事実上の指揮権は父であるヴィットーリオ・エマヌエーレ3世が握っていた。ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世は、ドゥーチェのベニート・ムッソリーニから最高指揮権を厳重に守っていた。双方の合意により、ウンベルトとムッソリーニは常に距離を置いていた。1926年、ムッソリーニはファシスト大評議会が後継者を決めることを認める法律を可決したが、実際には王子が父の後を継ぐことを認めていた。[9]
1929 年 10 月 24 日、ブリュッセルでマリー・ジョゼ王女との婚約を発表した日に暗殺未遂事件が発生した。ウンベルトがコングレの柱のふもとにあるベルギー無名戦士の墓に花輪を捧げようとしたとき、フェルナンド・デ・ローザが「ムッソリーニを打倒せよ!」と叫びながら一発の銃弾を発射したが、ウンベルトには当たらなかった。
デ・ローザは逮捕され、尋問中に、政治的見解を理由に逮捕されるのを避けるためにイタリアから逃亡した第二インターナショナルのメンバーであると主張した。彼の裁判は大きな政治的出来事となり、殺人未遂で有罪となったものの、懲役5年という軽い刑罰が言い渡された。この判決はイタリアで政治的な騒動を引き起こし、ベルギーとイタリアの関係に一時的な亀裂を生じさせたが、1932年3月にウンベルトはデ・ローザの恩赦を求めた。デ・ローザは刑期の半分弱で釈放され、最終的にはスペイン内戦で殺害された。
イタリア領ソマリランド訪問
1928年、イタリア領ソマリランドの植民地当局がモガディシュ大聖堂（Cattedrale di Mogadiscio）を建設した後、ウンベルトは領土の首都モガディシュを初めて公式訪問した。 [10] [11]ウンベルトは1934年10月にイタリア領ソマリランドを公式訪問した。[10]
結婚と子孫
ウンベルトは、1930年1月8日にローマ市で、ベルギー国王アルベール1世とその妻エリザベート王妃（旧姓バイエルン公爵夫人エリザベート）の娘であるベルギーのマリー・ジョゼ王女 （1906年 - 2001年）と結婚した。
彼らには4人の子供がいました。
- マリア・ピア王女（1934年生まれ）
- ヴィットリオ・エマヌエーレ王子(1937–2024)
- マリア・ガブリエラ王女（1940年生まれ）
- マリア・ベアトリス王女（1943年生まれ）
ファシスト政権下
サヴォワ家の伝統（「一度に君臨できるのは一人のサヴォワ人だけ」）に従い、ウンベルトは王国中将に任命されるまでは政治活動から遠ざけられていた。[4]アドルフ・ヒトラーが会談を求めた際には例外を認めたが、国際情勢を考えるとこれは適切ではないと考えられ、その後ウンベルトは政治行事からより厳しく排除された。1935年、ウンベルトはエチオピア帝国との戦争を支持した。ウンベルトはこれを「正当な戦争」と呼び、ジョヴァンニ・ジョリッティでさえ生きていたら支持したであろう戦争だとした。[12]ウンベルトはエチオピア戦争に従軍したかったが、父によって阻止された。ただし、父は4人の王族公爵が東アフリカで従軍することを許可した。[12]ウンベルトは父の期待に従い、軍人のように振舞った。王子は素直にひざまずいて父の手にキスをしてから話をした。しかし、ウンベルトは、冷たく感情的に距離を置いていた父親との関係を、非常に屈辱的なものとみなし、内心憤慨していた。[4]ウンベルトのファシスト政権に対する態度は様々で、時にはファシズムのより尊大な側面や、そのような政権を支持した父親を嘲笑し、また時にはムッソリーニを偉大な指導者として称賛した。[13]
第二次世界大戦中のイタリアの拡大
.jpg/500px-Benito_Mussolini_w_rozmowie_z_ksi%C4%99ciem_Umberto_II_(2-279).jpg)
ウンベルトは、ムッソリーニのナチスドイツとの同盟政策は無謀で危険であるという父の懸念を共有していたが、イタリアが枢軸国の一つになることに反対する動きはなかった。[14]ムッソリーニが1940年6月に第二次世界大戦への参戦を決めたとき、ウンベルトは父に、イタリアのイギリスとフランスへの宣戦布告を阻止するために国王の拒否権を使うべきだと示唆したが、無視された。[15]戦後、ウンベルトは参戦の決定を批判し、1940年6月のヴィットーリオ・エマヌエーレは「ムッソリーニの魔法」にかかりすぎていて、参戦に反対できなかったと述べた。[15]イタリアの参戦後、ウンベルトは表向きは第1、第4、第7軍（予備軍）からなる西方軍集団を指揮し、イタリアのフランス侵攻中にフランス軍を攻撃した。ウンベルトをこの地位に任命したのは彼の父であった。父は、イタリアの勝利がサヴォイア家の勝利でもあることを望んだ。国王はムッソリーニの野望を恐れていたからである。[16] 1940年6月21日にフランスがドイツと休戦協定を結んだ数時間後、イタリア軍はフランスに侵攻した。イタリア軍の攻勢は完全な失敗に終わり、ウンベルトの将軍としての名声が救われたのは、すでに敗北していたフランスが1940年6月24日にイタリアと休戦協定を結んだという事実だけであった。 [16]こうして彼は攻勢を勝利として示すことができた。[16]イタリア軍の計画では、レジオ・エセルシトがローヌ川流域に到達することになっていたが、イタリア軍はフランスに数キロ侵入しただけで、そこへは程遠かった。[16]
フランス降伏後、ムッソリーニはウンベルトを陸軍司令官として活動させなかった。1940年夏、ウンベルトは計画されていたユーゴスラビア王国侵攻を指揮することになっていた。しかし、ムッソリーニはその後、ユーゴスラビア侵攻を中止し、ギリシャ王国侵攻を選択した。[17] 1941年6月、父の支援を受けて、ウンベルトはソ連に派遣されたイタリア遠征軍の指揮を執るよう強く働きかけ、カトリック教徒としてバルバロッサ作戦を全面的に支持し、「無神論者」と戦いたいと述べた。[18]ムッソリーニはこの要請を拒否し、代わりにウンベルトに、マルタ島への枢軸国侵攻であるヘラクレス作戦に参加する予定のイタリア軍の訓練の責任を与えた。[18] 1942年10月29日、ウンベルトはイタリア元帥（Maresciallo d'Italia）の階級を与えられた。 [18] 1942年10月から11月にかけて、エル・アラメインの戦いでイタリア・ドイツ連合軍はイギリス第8軍に敗れ、枢軸国のエジプト征服の望みは終わった。枢軸国はリビアに撤退した。 1942年11月、スターリングラード攻防戦の一環として赤軍はウラヌス作戦を開始し、ソ連軍はロシアに駐留していたイタリア遠征軍の大半を壊滅させ、ドイツ第6軍を包囲した。スターリングラードとエル・アラメインでのイタリア軍の惨敗によりウンベルトは戦争に反対するようになり、手遅れになる前にイタリアは休戦協定に署名しなければならないという結論に至った。[18] 1942年後半、ウンベルトは従弟の第4代アオスタ公爵をスイスに派遣し、ジュネーブの英国領事館と連絡を取った。そこでウンベルトは、国王が王位維持を認められるのと引き換えに連合国との休戦協定に署名する用意があるというメッセージをロンドンに伝えた。[18]
休戦の試み
1943年、ピエモンテ公女マリー・ジョゼは、イタリアとアメリカ合衆国の間に単独講和条約を結ぶための無駄な試みに関わった。バチカンからの彼女の交渉相手は、後の教皇パウロ6世となる教皇の上級外交官、ジョヴァンニ・バッティスタ・モンシニョール・モンティーニだった。[19]彼女の試みは義父である国王の支援を受けておらず、ウンベルトは（少なくとも直接は）関わっていなかった。ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世は反聖職者主義者で、カトリック教会を信用せず、教皇の仲介者を通してなされた和平の試みには一切関わりたくなかった。[18]さらに重要なことに、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世は誇り高き女性蔑視者であり、女性を完全に軽蔑していた。国王は、女性の脳は男性の脳よりも著しく発達が遅れているというのが科学的事実であると信じていたからである。[18]ヴィットーリオ・エマヌエーレは、マリー・ジョゼが外交官として適任だとは全く思っていなかった。[18]これらすべての理由から、国王はマリー・ジョゼの和平の試みを拒否した。[18]失敗した後、彼女はアメリカのエージェントに会うことはなく、子供たちと一緒にヴァッレ・ダオスタ州のサールに送られ、王家の政治生活から隔離された。[19]
1943年前半、戦争がイタリアにとって不利な状況が続く中、連合国がムッソリーニとの休戦協定に決して署名しないであろうことを知ると、数人のファシスト高官は国王の支援を得てムッソリーニ打倒を企て始めた。[20] 1943年3月5日からミラノで多数のストライキが起こり、労働者は戦争とイタリアを戦争に導いたファシスト政権の両方を公然と批判し、イタリアは革命寸前なのではという懸念がローマに広がった。[20]ミラノのストライキの波はすぐに工業都市トリノに広がり、そこでも労働者階級は同様に戦争とファシズムを非難した。[21]ミラノとトリノのストライキ中、イタリア軍兵士がストライキ中の労働者と親交を深め、労働者が禁止されていた社会党や共産党に関連するスローガンを唱えていたという事実は、イタリアの保守体制を深く憂慮させた。[20]この時点で、イタリアの相次ぐ敗北はムッソリーニを精神的に打ちのめし、彼はほとんど昏睡状態に陥り、何時間もぼんやりと空を見つめ、戦争はすぐに枢軸国に有利になるだろう、そうなるしかないと言い続けた。そのため、彼の最も近しい崇拝者でさえ幻滅し、新しい指導者を探し始めた。[22]ウンベルトはムッソリーニを退位させようとするこれらの努力を支持していると見られていたが、チャーノ（この時点でムッソリーニに反対していた）が日記に書いているように、公爵はあまりにも消極的で、父親が最初に承認しない限り行動を起こすことはおろか、自分の意見を述べることさえ拒否した。[20]
1943年7月10日、ハスキー作戦で連合軍はシチリア島に侵攻した。[23]シチリア侵攻の直前、ウンベルトはシチリア島のイタリア軍を視察し、イタリア軍がシチリア島を保持する望みはないと父に報告していた。[24]ムッソリーニは国王に、レジオ・エセルシトがシチリアを保持できると確約し、シチリア防衛中のイタリア軍の貧弱な働きも国王を説得してムッソリーニを解任させるのに役立ち、ウンベルトは父にドゥーチェが自分に嘘をついたと伝えた。[24] 1943年7月16日、訪問中の教皇次官補はマドリードのアメリカ外交官に対し、国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世とウンベルト王子は今やムッソリーニ以上にイタリア国民に嫌われていると語った。[25]この時までに、多くのファシスト・ゲラルキは、ファシズム体制を救うにはムッソリーニを退陣させる必要があると確信するようになり、1943年7月24日から25日の夜に開かれたファシスト大評議会の会合で、ゲラルキの ディーノ・グランディが提出したムッソリーニの権力を剥奪する動議が、19対8の投票で承認された。[26]ファシスト大評議会の過半数がこの動議に賛成票を投じたという事実は、1943年夏までにファシスト・ゲラルキがムッソリーニにどれほど幻滅していたかを示している。 [21]戦争継続を望むゲラルキの ロベルト・ファリナッチが率いる強硬派で急進的なファシストのグループは少数派にすぎず、一方、ゲラルキの大多数は、ファシズムを救う最善の方法としてムッソリーニを追放するというグランディの呼びかけを支持した。[26]
1943年7月25日、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世はついにムッソリーニを解任し、連合国との休戦交渉の秘密命令を出してピエトロ・バドリオ元帥 （アディスアベバ公爵）を首相に任命した。スペイン駐在イタリア大使ラファエレ ・グアリリア男爵は交渉を開始するためにイギリス外交官に連絡を取った。バドリオは多くのドイツ軍がイタリアに入るのを許可しながらも、気乗りしないまま交渉を進めた。[27]アメリカの歴史家ゲルハルト・ワインバーグは、バドリオは首相として「ほとんどすべてのことを可能な限り愚かに、ゆっくりと行った」と記している。彼は連合国の無条件降伏の要求を受け入れることを望まず、リスボンとタンジールで進行中の秘密の和平交渉を引き延ばした。 [27]秘密の休戦交渉中、バドリオはピエトロ・ダックアローネ伯爵に、ヴィットーリオ・エマヌエーレが退位してウンベルトに有利になれば、より良い条件が得られるかもしれないと語り、国王が望む休戦条件は連合国にとって受け入れられないと不満を述べた。[28]ダックアローネは、国王は退位するつもりは全くなく、ウンベルトは君主にふさわしくないと信じていたため、バドリオに自分の意見を胸に秘めるよう告げた。[28]
イタリア分割
1943年8月17日、シチリア島は占領され、最後の枢軸軍はイタリア本土へ渡った。1943年9月3日、イギリス第8軍はイタリア本土のレッジョ・ディ・カラブリアに上陸し、アメリカ第5軍はイタリアが休戦協定に調印したと発表されてから数時間後の1943年9月9日にサレルノに上陸した。 [29] アドルフ・ヒトラーはイタリアに対して別の計画を持っており、イタリアの休戦協定への対応として1943年9月8日にアハセ作戦を命じた。ドイツ軍はイタリアの同盟国に背き、連合国が占領しなかったイタリア全土を占領した。[30]ドイツによるイタリア占領に対して、ヴィットーリオ・エマヌエーレもピエトロ・バドリオ元帥 も組織的な抵抗を試みなかった。代わりに彼らはイタリア軍と官僚に最善を尽くすようにという漠然とした指示を出し、1943年9月8日から9日の夜にローマから逃亡した。[31]ヴィットーリオ・エマヌエーレは息子を信用していなかったため、休戦交渉の試みについても、ドイツ軍がローマを占領した場合にローマから逃亡する計画についてもウンベルトに何も話さなかった。[32]ウンベルトは人生で初めて公然と父を批判し、イタリア国王がローマから逃亡すべきではないと述べ、しぶしぶ父の命令に従って連合国軍の戦線に向かって南下しただけだった。 [33]国王と残りの王室メンバーはローマからオルトーナまで車で逃げ、コルベットのバイオネッタに乗り込んで南下した。オルトーナの埠頭では、約200人のイタリア軍の高官が命令を放棄して突然現れ、国王に連れて行ってほしいと懇願したため、小さな暴動が発生した。彼らのほとんどが搭乗を拒否されたため、列の先頭にたどり着くための闘いは無意味なものとなった。[33]エンリコ・カヴィリア元帥、カルヴィ・ディ・ベルゴロ将軍、アントニオ・ソリチェ将軍を除いて、イタリアの将軍たちは9月8日から9日の夜に持ち場を放棄して南へ逃げようとしたため、レジオ・エセルシトは上級指導者を失ったため、ドイツ軍の占領を大いに容易にした。 [33] 1943年9月9日の朝、ウンベルトはヴィットーリオ・エマヌエーレとバドリオと共にブリンディジに到着した。
1943年9月、イタリアは分割され、イタリア政府が統治し、連合国統制委員会（ACC）が監督権を持つ南部と、名目上の権力を握るムッソリーニ率いる傀儡イタリア社会共和国（通称サロ共和国）が支配する北部と中部イタリアがドイツに占領された。 [34] 1943年9月16日までに、イタリア全土に戦線が形成され、北部はすべてドイツ、南部は連合国が掌握した。[35]ヴァインバーグが「並外れた無能」と呼んだバドリオのせいで、ヴィットーリオ・エマニュエル同様、手遅れになるまでアシュセ作戦を予期していなかったため、何千人ものイタリア兵がバルカン半島、フランス、イタリアで抵抗もせずにドイツ軍の捕虜となり、ドイツの工場で奴隷労働に従事させられたが、その多くは生き延びることができなかった。[21]ヴィットーリオ・エマヌエーレが休戦協定をいかに不適切に扱ったかは、ファシズムを支持したのと同じくらいイタリアで物議を醸した。[36]休戦協定の条件では、ACC は南部のイタリア王国政府に対して最終的な権限を持ち、多くの点でドイツ支配下のイタリア社会共和国と似た立場にあった。しかし、英国の歴史家ジェームズ・ホランドが指摘したように、決定的な違いは「南部ではイタリアが民主主義に近づいていた」ということだった。[37]イタリアの公務員に命令を出した ACC の支配下にあるイタリアの一部では、報道、結社、表現の自由が他の市民権や自由とともに回復された。[37]
1943年から1945年にかけて、イタリア経済は崩壊し、インフラの多くは破壊され、インフレが蔓延し、闇市場が経済活動の主流となり、食糧不足により北イタリアと南イタリアの両方で人口の多くが飢餓の危機に瀕しました。[38] 1943年から1944年にかけて、南イタリアの生活費は321％も急騰し、ナポリの人々は生きるために1日2,000カロリー必要としたと推定されましたが、1943年から1944年にかけて平均的なナポリ人は1日500カロリーを消費していれば十分でした。[39] 1944年のナポリは、ナポリ人がすべて食べてしまった猫や犬のいない街と言われ、ナポリの女性の多くは生きるために売春に頼りました。[40]南イタリアの経済状況が悲惨であったのと同じくらい、ドイツが容赦ない経済的搾取政策を実行したため、北イタリアでは食糧不足とインフレがさらに悪化しました。[41] 1940年にムッソリーニがイタリアを巻き込んだ戦争は1943年までにイタリア国民にとって完全な大惨事となり、ヴィットーリオ・エマヌエーレを含むファシスト体制に関係するすべての人々の信用を失墜させる結果となった。[42] 1943年後半、ヴィットーリオ・エマヌエーレは、イタリアの苦境、1922年にムッソリーニを首相に任命したこと、そして1940年に戦争に参戦したことについて、自分には責任がないと述べた。これにより彼の不人気はさらに高まり、即時退位を求める声につながった。[43]
北イタリアでは、イタリアとドイツの両ファシストに対するゲリラ戦が始まった。ゲリラ部隊のほとんどは、極めて左翼的で共和主義的な国民解放委員会( CLN) の旗の下で戦っていた。 [44] CLN を構成する 6 つの政党のうち、共産党、社会党、行動党は共和主義だった。キリスト教民主党と労働党は「制度問題」について曖昧で、自由党だけが君主制の維持に尽力していたが、多くの自由党員は共和主義だった。[45] CLN のために戦ったパルチザン集団のうち、君主主義者は少数で、サヴォイア家の王子はどの集団も率いていなかった。[44]戦後、ウンベルトはパルチザンに加わりたいが、戦時中の任務のため参加できないと主張した。[44]イタリア王室はローマから逃れ、南イタリアのブリンディジに移転した。 [32] 1943年秋、ベネデット・クローチェやカルロ・スフォルツァ伯爵 など多くのイタリアの君主主義者は、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世が退位し、ウンベルトが6歳の息子に王位継承権を放棄し、イタリアを統治する摂政会議が王政を救う最大の希望であると主張した。[46]スフォルツァ伯爵は、ヴィットーリオ・エマヌエーレを「卑劣な弱虫」、ウンベルトを「病的なケース」と呼び、どちらもイタリアを統治する資格がないとして、ACCのイギリス人メンバーにこの計画に興味を持たせようとした。しかし、国王が退位を望まなかったため、何も実現しなかった。[47]
1944年1月13日、バーリで復活した6つの政党の主要政治家が集まった会議で、イタリア共和政会議はヴィットーリオ・エマヌエーレに退位を強制し「過去の恥辱を洗い流す」べきだという要求がなされた。[48]バーリ会議の全員が望んだヴィットーリオ・エマヌエーレの退位以外にも、イタリアの政治家たちは意見が分かれ、ただちに共和制を宣言すべきだと主張する者、ウンベルトが王位を継承することを望む者、ウンベルトが王位を放棄して息子に継承させることを望む者、そして最後に、ウンベルトを国王中将（英語：国王中将）として父に代わって統治することを受け入れる用意がある者など、意見が分かれた。[48]北イタリアと中央イタリアは依然としてドイツに占領されていたため、バーリ会議では最終的に「制度問題」はイタリア全土が解放されて初めて解決され、イタリア国民全員が発言権を持つべきであると決定された。[48]
外出と摂政任命
サロ共和国では、ムッソリーニは元の共和主義に戻り、サヴォイア家への攻撃の一環として、イタリア社会共和国の支配下にあった地域のファシスト新聞はウンベルトを「暴露」し、彼をステラッサ（ピエモンテ語で「醜い若妻」 ）と呼んだ。[49]ファシスト新聞は、ウンベルトの信用を落とすために、ウンベルトのさまざまな男性との関係をセンセーショナルかつ明らかに同性愛嫌悪的な方法で報道した。[49] 1943年後半にファシスト新聞によってウンベルトが「暴露」されてから、彼の同性愛の問題は広く世間の注目を集めるようになった。[49]
連合国がサロ共和国からイタリアの多くの地域を解放するにつれ、ヴィットーリオ・エマヌエーレは以前のファシズム支持によって汚名を着せられ、これ以上の役割を果たすことができないことが明らかになった。サヴォイア家がいかに不人気になっていたかを示す兆候は、1944年3月28日、イタリア共産党指導者パルミーロ・トリアッティがソ連での長い亡命生活からイタリアに帰国した際、彼が即時の共和制宣言を強く求めなかったことである。トリアッティは、戦後共産党の支持を得る最善の方法として君主制の存続を望んでいた。[50]同じ理由で、スフォルツァ伯爵はできるだけ早く共和制を望んでおり、サヴォイア家はファシズムとあまりにも密接に結びついているため道徳的正当性を享受できず、戦後イタリアで自由民主主義を確立する唯一の希望は共和制であると主張した。[50]この時点で、ピエトロ・バドリオ政権はイタリア国民に非常に不人気であったため、ウンベルトは共産党であっても大衆支持のある政党の支援を受け入れる用意があった。[50]予想に反して、トリアッティとバドリオが非常にうまくやっていたという事実は、急速にイタリア最大の大衆政党になりつつあった軍隊と同盟を組んで、トリアッティとバドリオの二頭政治が誕生するのではないかとのイタリアの自由主義派の間での広範な懸念につながった。[51]サレルノを拠点とするバドリオ政権の権力と影響力は非常に限られていたが、1944年4月に共産党が、続いて他の反ファシスト政党の代表が同政権の内閣に加わったことは、英国の歴史家デイヴィッド・エルウッドが指摘したように、「反ファシズムが伝統的な国家およびファシズムの擁護者と妥協し、共産党がこの妥協を画策した。イタリア解放のまったく新しい局面が始まった」瞬間であった。[52]「制度上の問題」のほかに、イタリア王国政府の主な責任はイタリアの解放された地域の再建であった。[53]連合軍が北進するにつれ、戦闘による被害に加え、撤退するドイツ軍はインフラのすべてを組織的に破壊し、解放された地域で人道的災害をもたらした。[53]ウンベルトは父の政府の他のメンバーとともに、人道援助の実施に時間を費やした。[要出典]
1944年4月10日の会議で、ACCのロバート・マーフィーとハロルド・マクミランからの強い圧力を受け、ヴィットーリオ・エマヌエーレは権力のほとんどをウンベルトに譲った。 [54]国王はノエル・メイソン＝マクファーレン中将 に対し、ウンベルトには統治の資格がなく、権力を彼に譲ることは共産党に政権を握らせるのと同じだと苦々しく告げた。[55]しかし、事態はヴィットーリオ・エマヌエーレの制御能力を超えていた。6月にローマが解放された後、ヴィットーリオ・エマヌエーレは残りの憲法上の権力をウンベルトに譲り、息子を王国中将に任命した。しかし、ヴィットーリオ・エマヌエーレは国王の称号と地位を保持した。ウンベルトは摂政時代、距離を置くためと父と息子の間の緊張のため、父に会ったのはわずか3回だった。[44]マック・スミスはウンベルトについて「父親よりも魅力的で社交的だったが、心は軍人であり、政治家としては全く経験がなかった...性格的には父親ほど聡明でも知的でもなかった...頑固さは少なく、はるかにオープンで愛想がよく、学ぶ意欲があった」と書いている。[56]
摂政としてのウンベルトは、ファシスト時代の将軍たちを顧問として取り巻き、軍を権力の基盤と語り、サヴォイア家について少しでも批判的な発言をした者を名誉毀損で訴えると頻繁に脅し、自分や父親への批判を防ぐためにACCに報道機関の検閲を要請したため、当初はほぼ全員に悪い印象を与えた。[57]イギリス外務大臣アンソニー・イーデンは、ウンベルトと会った後、ロンドンに送ったメッセージの中で、彼は「最も貧しい生き物」であり、彼が王位に就く資格があるとすれば、魅力のない父親よりも魅力があることだけだと書いた。[57]バドリオ内閣の大臣であった歴史家で哲学者のベネデット・クローチェは、ピエモンテ公ウンベルトを浅薄で虚栄心が強く、浅薄で知能が低いと考え、「全く取るに足らない人物」と呼び、同性愛をほのめかして、彼の私生活は「スキャンダルに汚されている」と述べた。[57]
外交官で政治家のカルロ・スフォルツァ伯爵 は日記に、ウンベルトは国王になる資格が全くないと記している。彼は王子を「本当のイタリアを何も知らない愚かな若者」と呼び、「父親同様ファシズムと深く関わっていた。さらに彼は気弱で放蕩者で、バルカン半島出身の母親から受け継いだ堕落した、東洋的な気質を持っている」と記している。[57]戦前からウンベルトを知っていたACCのアメリカ人職員サム・レーバーは、1944年初めにナポリで王子と会い、「とても良くなった。バルカン半島のプレイボーイ時代は終わった。しかし、顔つきは弱々しく、初めて会ったときの判断では、他人に信頼と献身を抱かせるような性格ではないと言わざるを得ない」と記している。[57]さらに悪いことに、ヴィットーリオ・エマヌエーレは息子に権力を譲ったことを後悔していると公言し、ウンベルトが後継者にふさわしくないと感じていたことを明らかにして、失った権力を取り戻そうとした。[57]
トリアッティと共産党がバドリオ内閣に入り、いわゆるサレルノ転向でウンベルトに忠誠を誓った後、他の反ファシスト政党の指導者たちは、ボイコットを続けるとイタリアが共産主義支配に開かれる可能性があるため、内閣に入る以外に選択肢がないと感じた。[50]他の政党は、4月24日に内閣に入った共産党を先取りするため、1944年4月22日に内閣に入った。[58]キリスト教民主党の指導者アルチーデ・デ・ガスペリは、1944年に国民投票ですぐに共和制が確立されると信じており、バチカンの情報筋はイタリア人のわずか25％が王政の継続を支持していると彼に伝えた。[59]カトリック教会は、父とは異なり誠実なカトリック教徒であったウンベルトを支持し、共産党を権力から遠ざけてくれると信じられていた。 [ 59]しかし、デ・ガスペリは、王政は保守的な制度ではあるものの、「過去30年間、王政が国や国民の利益のためにほとんど何もしなかったという主張に答えることは困難である」と認めた。[59]
ウンベルトと連合国との関係は、イタリアが戦後、エチオピアとムッソリーニが1941年に併合したユーゴスラビアの一部を含む植民地帝国の全てを保持するべきだという彼の主張によって緊張していた。[60]イギリスとアメリカの両国はウンベルトに、エチオピアは1941年に独立を回復しておりイタリアの支配下に戻ることはないと伝え、連合国はユーゴスラビアを戦後戦前の国境に戻すことを約束していた。ウンベルトは後に、イタリアが帝国を放棄した1947年の平和条約には決して署名しなかったと述べた。[60] 1944年4月15日、デイリー・エクスプレス紙のインタビューで、ウンベルトはイタリアが完全な連合国勢力となることへの希望を述べ、イタリア海軍が太平洋で日本帝国と戦い、レジオ・エセルシトが他の連合国軍と共にドイツ侵攻に赴くことを望むと表明した。[61]同じインタビューで、ウンベルトは戦後のイタリアには「イギリスの君主制を模倣し、同時にアメリカの政治枠組みを可能な限り取り入れた」政府を望んでいたと述べた。[61]ウンベルトは、振り返ってみると父が国王として重大な過ちを犯したことを認め、ヴィットーリオ・エマヌエーレが自分の個性を表現したり、自分の意見を持つことを許されなかった息苦しい幼少時代を過ごしたことを批判した。[62]同じインタビューで、ウンベルトはイタリアの非識字を永久になくすために「イタリア史上最大の教育プログラム」を実施することでイタリアを民主主義国家にしたいと述べた。[62]
数日後の1944年4月19日、ウンベルトはタイムズ紙 のインタビューで、ACCはイタリア人に自由を与えすぎていると不満を述べた。委員たちは「イタリア国民が歩く前に走ることを期待しているようだ」。[61]同じインタビューで、ウンベルトはACCにイタリアの報道機関を検閲して王室批判をやめるよう要求し、ムッソリーニを支持する以外に選択肢はなかった、そうでなければ相続権を剥奪されていただろうと主張した。[61]最後に、ウンベルトは、1940年6月にイタリアを戦争に巻き込むにあたってムッソリーニは「当初は国民の全面的な支持を得ていた」という物議を醸す発言をした。ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世が宣戦布告に署名したのは、「国民が別の方法を望んでいるという兆候がなかったからであり、抗議の声は一つも上がらなかった。議会召集の要求もなかった」からである。[61]タイムズ紙のインタビューはイタリアで激しい論争を引き起こし、多くのイタリア人が、イタリアが戦争に参戦した責任は一般のイタリア人にあるというウンベルトの主張と、1940年のファシスト政権下での抗議活動の難しさに対する彼の明らかな無知に反対した。 [63]スフォルツァは日記に、ヴィットーリオ・エマヌエーレが息子の評判を落とすためにウンベルトをインタビューに誘ったと信じていると書いている。[64]クローチェは次のように書いている。
「ピエモンテ公は22年間、父から独立して行動する気配を見せたことは一度もない。今や、単に父の主張を繰り返しているだけだ。王国の副官に任命された彼は、疑念と不信を克服すべき時期に、まさにこの行動を選んだ。私個人としては、彼が成功することを期待していた。王族の罪と過ちを国民に押し付けるのは、私には無価値に思える。だから、私は古参の君主主義者として、君主自身が君主制の信用を失墜させようとしているのを見ると、特に悲しくなる」[64]
ファシスト政権とイタリア国民の間には意見の相違があったため、イタリアの政治家たちは連合国に対し、1943年の休戦協定をイタリアに有利なように改正するよう説得しようとした。1940年6月にイタリア国民はムッソリーニと意見が一致していたと主張したが、サヴォイア家は責任を負わないというウンベルトの発言は、休戦協定改正の根拠を弱めるものとして広く受け止められた。[65]
解放と共和主義
北部で地下組織として活動する民族解放委員会（CLN）の指導者のほとんどは共和主義的な方向に傾いていた。それでも彼らは、ウンベルトの性格と私生活に関する噂が広まっていることから、父が退位した場合には、彼が国王としても王国陸軍中将としても長くは続かないだろうと考え、一時的に彼を受け入れる用意があった。[66] 1944年6月6日のローマ解放後、イタリアの様々な政党はウンベルトに強い圧力をかけ、ピエトロ・バドリオ公爵を首相の座から解任した。1943年7月25日の国王クーデターまで、ウンベルトはファシスト政権に忠実に従っていたため、このクーデターにより社会民主党のイヴァノエ・ボノミが首相に任命された。[67] 1944年6月5日、ヴィットーリオ・エマヌエーレは正式にウンベルトに権力を譲り渡し、ついに息子を王国陸軍中将として認めた。[68]ローマ解放後、ウンベルトは永遠の都に戻ったとき、一般の人々から温かい歓迎を受けた。[64]マック・スミスは、ウンベルトがローマで受けた友好的な歓迎は、王子に対する純粋な愛情ではなく、厳しいドイツ占領後の平常心の象徴であったためかもしれないと警告した。[64]ドイツ占領中、ローマの住民の多くは飢餓の危機に瀕し、若者は路上で逮捕され、奴隷労働者としてドイツに連行され、ファシストのミリツィアはドイツ国防軍やSSと共謀して、数多くの残虐行為を犯した。[69]対照的に、バドリオはローマに戻ったとき、広範な敵意をもって迎えられ、1943年9月に戦うことなくローマをドイツに明け渡したことの責任者として、国王とともに多くのイタリア人から非難された。[70]
ウンベルトはローマ解放後、支持基盤を広げ、対立政府の出現を防ぐことで国民の団結を確実にするために、バドリオに民族解放委員会（CLN）のメンバーを内閣に迎え入れるよう命じていた。[59]ウンベルトはクイリナーレ宮殿に移り、グランドホテルではCLNのローマ支部が内閣と会談した。[59] CLN全体を代表して発言したCLNのローマ指導部は、バドリオが率いる限り内閣に参加することを拒否したが、ボノミは首相として受け入れられる選択肢であると示唆した。[59] ACCの ノエル・ メイソン＝マクファーレン中将がクイリナーレ宮殿を訪れ、ウンベルトにボノミを首相として受け入れるよう説得した。なぜなら、国王はCLNを政府に迎え入れる必要があり、そのためにはバドリオを犠牲にする必要があったからである。[59]チャーチル、ルーズベルト、スターリンはバドリオが首相として留任することを望んでおり、バドリオを秩序の力とみなしていたため、ウンベルトはバドリオのために頑張ることもできた。しかし、ファシズムから距離を置く努力の一環として、ウンベルトはボノミを首相に任命することに同意した。[59]共和国対君主制という緊張した「制度問題」を反映して、ウンベルトはボノミ内閣の宣誓の際、大臣たちに王国中将としての自分かイタリア国家のどちらかに宣誓することを許可した。ボノミ自身はウンベルトに宣誓することを選び、残りの閣僚はイタリア国家にのみ宣誓することを選んだ。[59]チャーチルは特にバドリオをボノミに交代させたことに不満を抱き、ウンベルトは「権力の不当な分配を企てようとしている老齢で貪欲な政治家の集団」に利用されていると不満を述べた。[59]連合国による占領を通じて、アメリカはイギリスよりもイタリアの共和主義をはるかに支持し、特にチャーチルはイタリアの君主制こそが戦後イタリア共産党が政権を握るのを阻止できる唯一の制度であると信じていた。[71]
保守派のバドリオと異なり、社会民主党のボノミは、戦争に負けることが明らかになった時にムッソリーニに反対したヴィットーリオ・エマヌエーレ3世は君主として居続ける資格がないと主張し、イタリアの政治をますます民主的な方向に動かし始めた。[67] 1944年6月25日、議会がなかったためバドリオの政府と同様に勅令によって統治していたボノミ政府は、ウンベルトの名で戦後のイタリア制憲議会を約束する勅令を発布した。[72]ウンベルトは摂政として留任し、1944年春の不安定なスタートの後、予想以上に成熟した判断力で多くの人を驚かせた。[62]クローチェはウンベルトに父と決別し、民主党から顧問を選ぶよう助言し、クローチェの影響でウンベルトは社会主義弁護士のファルコーネ・ルチフェロを王室大臣に任命した。[59]ルチフェロは改革を提案し、王室の貴族や将軍の数を減らし、ピエモンテだけでなくイタリア全土から人々を集めて王室をよりイタリアを代表するものにするなど、改革は実行された。[59]
ウンベルトは1944年9月、1943年9月にローマを放棄した責任者を調査するボノミ政府の試みを拒否した。これは、それが父親の臆病者を示すことになると恐れたためである。[73]同じ月、ウンベルトによって顧問として留任されていたバドリオは、摂政に代わって1944年9月にイギリスとアメリカに、イタリアを自分とボノミ、もう一人の元首相ヴィットーリオ・オルランドの三頭政治で統治するよう提案し、ファシスト時代の公務員とともに「トリアッティとネンニの手先」であった解放地域の知事を粛清した。[73]バドリオはまた、戦後ギリシャ、ユーゴスラビア、フランスに領土を失いたくないというウンベルトの希望についても語った。[73]バドリオの申し出は拒否された。アンティグア・カリエンテスのエラリー・W・ストーン提督は、ウンベルトがボノミをバドリオとオーランドと権力を分担させる計画に反対した。ストーンは、この計画は王権の強化以外の目的で、微妙に達成された政治的コンセンサスを覆すものだと考えたからである。[74] [75]
1944年10月、ウンベルトはニューヨークタイムズ紙のインタビューで、イタリアが共和制になるか君主制になるかを決める国民投票を支持すると述べた。国民議会が「制度上の問題」を決めて戦後のイタリア憲法を起草するのではなく。[76]ウンベルトのインタビューは論争を巻き起こした。共和主義政党は国民投票が不正に操作されるのではないかと広く懸念し、特にイタリア南部ではそうだった。[77]同じインタビューで、ウンベルトは戦後、世界中の君主制が左派化するだろうという信念に言及し、自分の指導の下、イタリアは「秩序ある自由な方法で」左派化するだろうと述べた。彼は「過去の重みが君主制の最大の障害」であると理解しており、それを「アルベルティーノ憲法」の「抜本的な改正」によって解決するつもりだと述べた。[78]ウンベルトはトリアッティについて「賢く、感じがよく、問題を話し合いやすい」と好意的に語った。[78]プライベートでは、ウンベルトはトリアッティについて「非常に気の合う仲間で、彼の知性を尊敬していたが、一緒にいる人に合わせて会話をしてしまうのではないかと心配していた」と語った。[73]
1944年後半までに、CLNと国王のどちらがイタリア国民を代表しているかという問題が頂点に達した。[79] 1944年11月25日、ボノミはCLNとの対立と政治家たちが後継者について合意できなかったため統治できないとして首相を辞任した。ウンベルトは行き詰まりを利用して国王の権力を再び主張した。[77] 1944年12月12日、ウンベルトはボノミの下で共産党とキリスト教民主党を含む4つの政党の大臣からなる新政府を任命し、危機は終結した。[80] CLNからの反対に応えて、ボノミは国王ではなくイタリア国民を代表しているというCLNの主張を事実上受け入れたが、首相宣誓の際には国王中将としてのウンベルトに忠誠を誓った。[79]ウンベルトがチャーチルに君主制を支持する声明を出させようとしたため、マクミランはウンベルトに摂政としてより政治的に中立になるように警告した。[77]しかし、チャーチルは1945年1月のローマ訪問中に、ウンベルトを「政治家よりもはるかに印象的な人物」と呼んだ。[81]戦争のトラウマ後の国民の団結を促進するジェスチャーとして、1945年6月、ウンベルトは著名なゲリラ指導者フェルッチョ・パリを首相に任命した。[44]
1945年12月、ウンベルトはアルチーデ・デ・ガスペリ率いるより保守的な新政府を発足させた。[82]新政府の最初の行動の1つは、ファシズムに対する制裁高等委員会が1946年3月31日をもって活動を停止することを発表し、イタリア北部の解放された地域からCLNが任命した公務員を追放し、ファシスト政権に仕えていた職業公務員を元の職に復帰させることだった。[83]「制度問題」を制憲議会で解決することを望んでいた左派政党の反対を押し切り、デ・ガスペリは「制度問題」を決定するために国民投票を行うと発表した。[84]同時に、イタリアの女性は初めて投票権と公職に就く権利を与えられたが、これも左派政党の反対を押し切ってのことだった。左派政党はイタリアの女性は男性よりも保守的であるとみなし、女性参政権は国民投票で君主制側に有利になると信じていた。[84]君主主義者は、平常状態に戻ることでイタリア国民が君主制に対してより好意的な見方を持つようになることを期待して、国民投票をできるだけ延期することを支持したが、共和主義者は、戦時中の急進化が自分たちに有利に働くことを期待して、できるだけ早く国民投票を行うことを望んだ。[84]
イタリア国王
ウンベルトはその後の3年間の役割で広く称賛され、イタリアの歴史家ジュゼッペ・マンマレッラはウンベルトを「ファシストとしての過去がヴィットーリオ・エマヌエーレよりも悪くなく」、王国陸軍中将として「進歩的な」傾向を示した人物と呼んだ。[85] 1946年4月、保守派キリスト教民主党の登録メンバーを対象とした世論調査では、73%が共和主義者であることが示され、君主制派陣営に大きなパニックを引き起こした。[86]アメリカの歴史家ノーマン・コーガンは、この世論調査はキリスト教民主党員を対象としたものであり、「田舎者、女性、または一般的に無政治」である傾向のあるキリスト教民主党の有権者とは異なると警告した。[87]それでも、この世論調査を受けてウンベルトはACCに国民投票の延期を訴え、国民投票の日程を決めたのはACCではなくデ・ガスペリ内閣であるとの返答が得られた。[86]国民投票で敗北する可能性もあったため、君主主義者はヴィットーリオ・エマヌエーレに退位を訴えた。[88]デ・ガスペリと他のキリスト教民主党の指導者たちは国民投票でどちらの側にも立たず、キリスト教民主党の有権者に投票の際には良心に従うよう促した。[89]
ヴィットーリオ・エマヌエーレは、王政継続の是非を問う国民投票を前に世論に影響を与えたいという遅ればせながらの望みを抱き、1946年5月9日に正式に退位してウンベルトに王位を譲り、エジプトに向かった。[75]エジプトに出発する前に、ヴィットーリオ・エマヌエーレはウンベルトに最後に会って、冷たく無感情な態度で別れを告げた。[75]カトリック教会は、イタリア左派を権力から遠ざけるには王政継続が最善の方法だと考え、国民投票運動の間、カトリックの司祭たちは説教壇から「地獄の苦しみすべて」は共和制に投票した者に与えられると警告した。[90]カトリック教会は国民投票を共和制対王政の問題ではなく、共産主義対カトリックの問題として提示し、共和制に投票することは共産主義者に投票することだと警告した。[86]国民投票の前日の1946年6月1日、教皇ピウス12世はサンピエトロ広場での説教で、ウンベルトを支持すると広く見られた発言をした。「何が問題なのか？問題は、数千年の文明を持つラテン系の2つの姉妹国（同日フランスで選挙が行われていた）のどちらかが、キリスト教という堅固な岩に寄りかかり続けるのか、それとも逆に、地球外の理想も宗教も神もない世俗国家の不可能な全能性に自分たちの未来の運命を委ねるのかだ。この2つの選択肢のどちらかは、キリスト教文明の擁護者と破壊者のどちらが壺から勝利を収めるかによって決まるだろう」。[89]ウンベルトは、カトリック教会の支持が決定的であり、国民投票で僅差で勝利すると信じていた。[91]デ・ガスペリ内閣はウンベルトを国王として承認したが、「神の恩寵と国民の意志により」というイタリア国王の標準的な称号を受け入れることを拒否した。 [75]
イタリア社会共和国とドイツに対するゲリラ闘争の舞台となった北イタリアでは、闘争によって住民の多くが過激化し、王政に対する感情が強くなった。[44]コーガンは、ヴィットーリオ・エマヌエーレ1世のローマからの逃亡は、戦うこともなく国民をドイツ占領下に置き去りにした国王の卑怯で裏切り行為として、北イタリアでは「苦々しく記憶されている」と書いている。 [92]社会主義指導者サンドロ・ペルティーニは、ウンベルトがミラノで運動をしないよう警告した。さもないと、ミラノに現れたらミラノの労働者階級からリンチされるだろうからである。[44]共和主義の風刺画家たちはウンベルトの身体的特徴を容赦なく嘲笑した。アメリカの歴史家アンソニー・ディ・レンゾは、ウンベルトを「背が高く、堅く、禿げ頭で、滑らかできれいに剃った青い頬、薄い唇、弱々しい顎を持っていた。帝国元帥として軍服を着て、聖なる受胎告知の最高勲章を授与された彼は、王というより執事のようだった。 」と書いている。 [93]選挙運動中、ウンベルトは北イタリアよりも南イタリアではるかに友好的に迎えられた。[75]メッツォジョルノの人々は国王を愛し、シチリアでの選挙運動中、国王はシチリアの村々に関する百科事典のような知識を示し、シチリアの人々に大いに慕われた。[93]ウンベルトが王政維持を主張した主な論拠は、それがイタリアを大国として復活させる最善の方法であり、支配者を抑制することでイタリアをまとめることができる唯一の制度であるという点であった。地域的分離主義を阻止し、反教権主義に対してカトリックを擁護するだろう。[94]共和主義者たちは、ウンベルトはファシズムに対抗するために何もせず、ローマとトリノの上流社会での「華やかな社交生活」に最大の関心を寄せていたと非難し、将軍として1940年にイタリアが戦争の準備ができていないことを知っていたにもかかわらず、ムッソリーニに参戦を警告しなかったと非難した。[95]
マック・スミスは、「より過激な君主主義者の一部」が国民投票の正当性に疑問を呈し、何百万人もの有権者（その多くは君主制支持者）が地元に戻って登録することができなかったため投票できなかったと主張したと書いている。[96]また、イタリアの国境問題も明確に解決されておらず、紛争地域の人々の投票権は十分に明らかにされていなかった。投票操作についてのその他の申し立てがなされ、投票結果をどう解釈するかという問題さえも議論を呼んだ。なぜなら、君主制が僅差で敗北した場合に結果を出すには、有効に投票した人の過半数だけでなく、投じられた票（無効票を含む）の過半数が必要であるように思われたからである。
1946年6月2日の国民投票では、有権者のほぼ90%が参加し、54%以上の多数がイタリアを共和制に投票した。保守的で田舎のメッツォジョルノ（南イタリア）地域は王政に固く投票したが、より都市化され工業化されたノルド（北イタリア）は同様に固く共和制に投票した。[91]イタリア社会共和国が統治していた北イタリアでは、ウンベルトに対する同性愛の告発が有権者に影響を与え、少なくとも一部の保守派が共和制に投票した。[97]亡命先のエジプトでファルーク国王に客人として迎えられたヴィットーリオ・エマヌエーレは、ウンベルトを常に国王にふさわしくない失敗者と見ていたため、国民投票の結果に驚きを表明せず、ウンベルトが退位していなければ君主制主義者が国民投票で勝利していたと主張した。[91]ウンベルト自身は国民投票で勝利することを期待していたため、国民の大多数が共和制を選んだことに深く衝撃を受けた。[91]
4日後、正式に共和制が宣言され、ウンベルトの34日間に及ぶ短い（6月12日発効）国王としての統治は終了した。ウンベルトは当初、国民投票の「法外な違法性」を認めず、国王退位を激しく受け止めた。 [91]国王としての最後の公式声明で、ウンベルトは共和制の受け入れを拒否し、大臣らによるクーデターの犠牲者であり、国民投票は自分に不利に操作されたと述べた。 [91] [98]これに対して、大統領代行となったデ・ガスペリは、プレス声明で次のように答えた。
「我々は、軍事的敗北と独裁政権との悲惨な共謀を引き継いだ後、この数か月間、忍耐と善意を持ってより良い未来に向けて懸命に努力してきた人物の悲劇を理解しようと努めなければならない。しかし、千年の歴史を持つサヴォイア家のこの最後の行為は、我が国の破局の一部として見なければならない。それは償いであり、王朝の罪に直接加担していない人々も含め、我々全員に強いられた償いである」[91]
君主主義者の中には、内戦の危険を冒してでも、共和制の宣言を阻止するために武力を使うことを主張する者もいたが、マック・スミスは「常識と愛国心がウンベルトをそのような助言を受け入れずに済ませた」と書いている。 [90]ウンベルトは、ナポリに行って敵対政府を宣言し、軍がおそらくサヴォイア家に味方するであろう内戦を始めるべきだという助言を拒否した。その理由は、「私の家がイタリアを統一した。私は分割しない」というものだった。[93]サヴォイア家の君主制は1946年6月12日に正式に終了した。首相アルチーデ・デ・ガスペリがイタリアの暫定国家元首に就任した。1946年6月13日午後3時頃、ウンベルトはクイリナーレ宮殿を最後に去り、中庭に集まった召使たちが彼を見送り、その多くが涙を流した。[93]ローマのチャンピーノ空港で、ウンベルトがリスボン行きの飛行機に搭乗したとき、警官が彼の手をつかんでこう言った。「陛下、私たちはあなたを決して忘れません！」[93]
亡命中
ウンベルト2世はポルトガルのリビエラにあるカスカイスで37年間亡命生活を送りました。彼は二度と祖国に足を踏み入れることはなかった。1948年のイタリア共和国憲法は、君主制を復活させるために憲法を改正することを禁じただけでなく、2002年まで、イタリアの王位継承者の男性全員がイタリアの地に戻ることを禁じていたのです。サヴォイア家の女性は、元王妃を除いて、この制限はありませんでした。亡命中にウンベルトとマリー・ジョゼの関係は緊張を増し、事実上、彼らの結婚は破綻し、マリー・ジョゼはスイスに移住しました。同時に、ウンベルトはポルトガルに残りましたが、カトリック教徒であったため、夫婦は離婚しませんでした。[19]
1983年、ウンベルトが死に瀕していたとき、サンドロ・ペルティーニ大統領は イタリア議会にウンベルトの帰国を認めるよう求めた。ウンベルト2世はジュネーヴで死去し、何世紀にもわたってサヴォイア家の人々が埋葬されていたオートコンブ修道院に埋葬された。[99]
称号、スタイル、栄誉
| ウンベルト2世のスタイル | |
|---|---|
 | |
| 参照スタイル | 陛下 |
| 話し方 | 陛下 |
タイトルとスタイル
- 1904年9月15日～1904年9月29日:サヴォイア公ウンベルト殿下
- 1904年9月29日 – 1946年5月9日:ピエモンテ公爵
- 1946年5月9日～1946年6月12日：イタリア国王陛下
- 1946年6月12日 – 1983年3月18日:イタリア国王ウンベルト2世陛下
ウンベルトは生まれたときから伝統的なピエモンテ公爵の称号を授けられており、1904年9月29日の勅令によって正式に認められた。[1]
栄誉
国家栄誉
サヴォイア家:
- 聖受胎告知勲章最高位騎士章[ 100] [101] [102] [103] [104]
- 聖モーリスと聖ラザロ王立騎士団大十字勲章[101] [102] [103] [104] [105]
- ソブリンナイト王室王冠勲章大十字章[101] [102] [103] [104]
- サヴォイア王立軍事勲章大十字勲章[106]
- サヴォイア王立市民勲章大十字勲章
- イタリア星勲章大十字勲章[103] [104] [107]
- 労働功労勲章ソブリンナイト
- ローマ鷲勲章大十字勲章ソブリンナイト
マルタ主権軍事勲章:
シチリアの王族2人:
- 聖ヤヌアリウス騎士団、首輪付き[110]
- シチリア王立神聖軍事コンスタンティヌス聖ジョージ勲章正義大十字章、襟付き[110]
トスカーナ大公家:
_crowned.svg/500px-Flag_of_Italy_(1861-1946)_crowned.svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Order_of_St._John_(various).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Kingdom_of_the_Two_Sicilies_(1816).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Grand_Duchy_of_Tuscany_(1840).svg.png){kind=small}
- 1908年に建造され、彼の名にちなんで名付けられた客船兼貨物船、SSプリンシペ・ウンベルト号は、1916年に沈没した。
海外での栄誉
ベルギー：レオポルド勲章大綬章[103] [111]
ブルガリア王室:
- 聖キュリロスと聖メトディオスの騎士[112]
- 聖アレクサンダー大十字架（首輪付き）
デンマーク：象騎士、1922年8月31日[113]
ドイツ帝国および王室：黒鷲騎士、首輪付き
ギリシャ王室:
- 救世主のグランドクロス[114]
- 聖ゲオルギウスと聖コンスタンティヌスの大十字架、首輪付き[114]
モナコ：聖シャルル大十字勲章、1930年1月16日[115]
モンテネグロ王室：ダニーロ1世王子勲章大十字勲章、特別級
ノルウェー：聖オラフ大十字章、首輪付き、1922年8月19日[116]
ポーランド：白鷲騎士
ポルトガル王室:
- 王立軍事勲章グランドクロス
- 首輪付きタワーと剣のグランドクロス[117]
ルーマニア王室:
- ミカエル勇敢勲章一等勲爵士、1943年7月26日[118]
- カロル1世勲章大十字章、襟付き[119]
ロシア皇室：聖アンドレイ使徒第一召命の騎士、襟付き[120]
ジョージア王室：ジョージア鷲大十字勲章[121]
スペイン： [122]
スウェーデン：セラフィム騎士団、1922年9月7日[123]
タイ：チャクリー王家勲章受章、1933年3月26日[124]
イギリス：ロイヤル・ヴィクトリア勲章受章者、1935年[112]
ユーゴスラビア王室：カラジョルジェの星大十字勲章[112]
バチカン：エルサレム聖墳墓大十字架、首輪付き[125]
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Bavaria_(striped).svg.png){kind=small}
.svg/500px-State_Flag_of_Greece_(1863-1924_and_1935-1973).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Montenegro_(1905%E2%80%931918).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Portugal_(1830%E2%80%931910).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Spain_(1785%E2%80%931873,_1875%E2%80%931931).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Yugoslavia_(1918%E2%80%931941).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Vatican_City_(2001%E2%80%932023).svg.png){kind=small}
祖先
父系の祖先
- サヴォイアのウンベルト1世、980年 - 1047年
- オットー・フォン・サヴォイア1015–1057
- アマデオ2世（1039年 - 1080年）
- サヴォイアのウンベルト2世、1070年 - 1103年
- アマデオ3世（サヴォイア公） 1095年 - 1148年
- サヴォイアのウンベルト3世、1135年 - 1189年
- トーマス1世（サヴォイア公） 1176年 - 1233年
- トマス2世、ピエモンテ伯爵、1199年 - 1259年
- アマデオ5世、サヴォイア伯爵、1251年 - 1323年
- アイモーネ、サヴォイア伯爵、1291–1343
- アマデオ6世、サヴォイア伯爵、1334年 - 1383年
- アマデオ7世、サヴォイア伯爵、1360年 - 1391年
- アマデウス 8 世、サヴォイア公、1383 ～ 1451 年
- サヴォイア公ルイ、1402 – 1465
- フィリップ2世、サヴォイア公爵、1438年 - 1497年
- シャルル3世、サヴォイア公爵、1486年 - 1553年
- エマニュエル・フィリベール、サヴォイア公、1528 – 1580
- シャルル・エマヌエーレ1世、サヴォイア公爵、1562年 - 1630年
- トーマス・フランシス、カリニャーノ公、1596–1656
- エマニュエル・フィリベール、カリニャーノ公、1628 ～ 1709 年
- ヴィクトル・アマデウス 1 世、カリニャーノ公、1690 ～ 1741 年
- ルイ・ヴィクトル、カリニャーノ公、1721–1778
- ヴィクトル・アマデウス 2 世、カリニャーノ公、1743 ～ 1780
- シャルル・エマニュエル、カリニャーノ公、1770–1800
- サルデーニャのカルロ・アルベルト、1798–1849
- ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世（イタリア王） 1820年 - 1878年
- イタリア国王ウンベルト1世、1844年～1900年
- ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世（イタリア王、1869年 - 1947年）
- ウンベルト2世（イタリア王）1904年～1983年[127]
参照
参考文献
- ^ ab “Leggi E Decreti”. 1904年. 2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月4日閲覧。
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 210–211
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、211ページ
- ^ abcd デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、p. 272
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 182–183
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 271–272
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、254 ページ
- ^ ブリト、ジョナス。 「サヴォイア・ポル・サルバドールのウンベルト公爵の歴史（バイーア州、1924年）」（PDF）。リポジトリ.ufba.br。
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、265 ページ
- ^ ab RJB Bosworth (2007)。『ムッソリーニのイタリア：ファシスト独裁政権下の生活、1915-1945』ペンギン社、p. 48。ISBN 978-1101078570. 2014年4月6日閲覧。
- ^ ピーター・ブリッジズ (2000)。『サフィルカ：アメリカの特使』ケント州立大学出版局、p. 71。ISBN 978-0873386586. 2014年4月6日閲覧。
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、p. 271
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 272–273
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、287 ページ
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、p. 291
- ^ abcd デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、p. 292
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、293 ページ
- ^ abcdefghi デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、p. 298
- ^ abc 「イタリアのマリージョア女王」。デイリーテレグラフ。2001年1月29日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月21日閲覧。
- ^ abcd デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、300ページ
- ^ abc ゲルハルト・ワインバーグ『A World in Arms』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、p. 485
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、302ページ
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ『武装した世界』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、594 ページ
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、p. 303
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943-1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、35ページ
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ著『A World in Arms』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、597ページ
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ著『A World in Arms』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、598ページ
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、310 ページ
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ『武装した世界』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、599ページ
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 315–316
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 316–317
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局 pp. 318–319
- ^ abc デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、318ページ
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ『武装した世界』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 485–486
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ『武装した世界』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、601ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、5ページ
- ^ ab ホランド『ジェームズ・イタリアの悲しみの年 1944-1945』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、250ページ
- ^ ホランド、ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、pp. 192-193、242-243、396-396
- ^ ホランド、ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945年、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、242ページ
- ^ ホランド、ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、243ページ
- ^ ホランド、ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、192-193ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、7ページ
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム：ノートルダム大学出版局、1966年、62-63頁
- ^ abcdefg デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、336 ページ
- ^ MLK「イタリアにおける共和制対君主制」pp. 305–313 、 The World Today、第2巻、第7号、1946年7月、p. 307より
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、pp. 322–323
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、323 ページ
- ^ abc デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、324ページ
- ^ abc Dall'Oroto, Giovanni "Umberto II"、Who's Who in Contemporary Gay and Lesbian Historyより、ロンドン: Psychology Press、2002年、p. 534
- ^ abcd デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 326–327
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943-1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、88ページ
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943-1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、89頁
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ著『A World in Arms』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2004年、487ページ
- ^ ホランド、ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945年、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、249ページ
- ^ マック・スミス『デニス・イタリアとその君主制』、イェール大学出版、1989年、326ページ
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、325、330ページ
- ^ abcdef デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、325ページ
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、68頁
- ^ abcdefghijkl デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、332ページ
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、p. 341
- ^ abcde デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、328ページ
- ^ abc デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、331ページ
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 328–329
- ^ abcd デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、329ページ
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、63ページ
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943–1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、88–89頁
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ著『A World in Arms』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、p. 727
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、72ページ
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、70ページ
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943-1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、95ページ
- ^ ゲルハルト・ワインバーグ『A World in Arms』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 727–728
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、73ページ
- ^ abcd デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、334 ページ
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943-1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、105ページ
- ^ abcde デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、338ページ
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、pp. 333–334
- ^ abc デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、335ページ
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、333 ページ
- ^ ab ホランド『ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945』、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、449ページ
- ^ ホランド、ジェームズ・イタリアの悲しみの年、1944-1945、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、2008年、449-450ページ
- ^ エルウッド、デイヴィッド『イタリア 1943-1945』レスター：レスター大学出版局、1985年、219ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、34～35ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、35ページ
- ^ abc コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、36ページ
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、112ページ
- ^ abc ノーマン・コーガン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、37ページ
- ^ ノーマン・コーガン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、37ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、37ページ
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ著『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、114ページ
- ^ ab デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、339 ページ
- ^ abcdefg デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：エール大学出版局、340ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、34ページ
- ^ abcde ディ・レンツォ、アンソニー (2014 年 5 月 14 日)。 「レ・ディ・マッジョ：パスキーノはウンベルト２世を許す」。リタロアメリカーノ。 2019年3月29日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 1 日に取得。
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 338–339
- ^ ジュゼッペ・マンマレアラ『ファシズム以後のイタリア 1943-1965年の政治史』ノートルダム大学出版局、1966年、62ページ
- ^ デニス・マック・スミス『イタリアとその君主制』ニューヘイブン：イェール大学出版局、pp. 339–341
- ^ ダッロロト、ジョヴァンニ「ウンベルト2世」『現代ゲイ・レズビアン史の名鑑』ロンドン：サイコロジー・プレス、2002年、452～453ページ
- ^ コーガン、ノーマン『戦後イタリアの政治史』ロンドン：ポール・モール・プレス、1966年、38ページ
- ^ ドメニコ、ロイ・パーマー（2002年）。20世紀のイタリア再建。ロウマン＆リトルフィールド。pp.101-102。
- ^ 「写真画像」（JPG） . 2.bp.blogspot.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ abcd 「4つのイタリア勲章を身に着けたウンベルト王」(JPG) . S-media-cache-ak0.pinimg.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ abcd 「ウンベルト国王が4つのイタリア勲章を授与される後継者」Media.gettyimages.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ abcdef 「ウンベルト国王が5つのイタリア勲章と1つのベルギー勲章を授与」2.bp.blogspot.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ abcde 「5つのイタリア勲章を身に着けているウンベルト王」 ( JPG )。C7.alamy.com 。 2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG） . 2.bp.blogspot.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG）S-media-cache-ak0.pinimg.com。2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG） . C7.alamy.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG） . 1.bp.blogspot.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG） . Farm8.staticflickr.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ ab 「コンスタンティヌス騎士団とイタリアのサヴォイア王朝との関係 - 聖ジョージの軍事コンスタンティヌス騎士団」Constantinian.org.uk 2012年10月4日2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG） . C7.alamy.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ abc 「ブルガリア、ユーゴスラビア、イギリスの勲章を身に着けたウンベルト国王」（JPG）。S -media-cache- ak0.pinimg.com。 2017年12月13日閲覧。
- ^ ヨルゲン・ペダーセン (2009)。 Riddere af Elefantordenen、1559 ～ 2009 (デンマーク語)。シダンスク大学のフォーラグ。 p. 466.ISBN 978-87-7674-434-2。
- ^ ab 「ギリシャとスペインの勲章を身に着けたウンベルト王」（JPG）40.media.tumblr.com。2017年12月13日閲覧。
- ^ “Journal de Monaco : ORDONNANCES SOUVERAINES” (PDF) .ジャーナルデモナコ.gouv.mc。 1930 年 1 月 16 日。2022 年4 月 12 日に取得。
Son Altesse Royale le Prince Humbert de Piémont、Prince Héritier d'Italie、est nommé Grand'Croix de l'Ordre de SaintCharles
- ^ 「Den kongelige Norske Sanct Olavs Orden」、Aaret 1930 のための Norges Statskalender (ノルウェー語)、オスロ: Forlagt av H. Aschehoug & Co. (w. Nygaard)、1930 年、pp. 995–996 – via runeberg.org
- ^ 「写真画像」（JPG） . 1.bp.blogspot.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ “Umberto II”. Tracesofwar.com . 2022年4月12日閲覧。
- ^ 「ウンベルト2世：誰が、何を、どこで、いつ」Servinghistory.com 。 2015年9月6日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG） I022.radikal.ru 2017年12月13日閲覧。
- ^ ジョージア王室 アーカイブ 2013-10-17 at the Wayback Machine
- ^ “スペイン公式ギア”.スペイン政府官報(スペイン語): 218, 221. 1930 。2020 年8 月 23 日に取得。
- ^ Sveriges statskalender for året 1925 (スウェーデン語)。ウプサラ：アルムクヴィストとヴィクセル。 1925.p. 808 . 2018 年1 月 6 日に取得。
- ^ タイ王室官報(1934 年 12 月 16 日)。 「แจ้งความเรื่อง」 พระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์」(PDF) (タイ語)。2016 年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年5 月 8 日に取得。
- ^ 「写真画像」（JPG） . Farm8.staticflickr.com . 2017年12月13日閲覧。
- ^ 「写真画像」（JPG）S-media-cache-ak0.pinimg.com。2017年12月13日閲覧。
- ^ “ウンベルト・イ・ビアンカマーノ、サヴォイア劇”.ジーンオールネット。2017 年12 月 13 日に取得。
さらに読む
- カッツ、ロバート（1972年）。『サヴォイア家の没落』ジョージ・アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 978-0049450110。
- マック・スミス、デニス（1992年）。イタリアとその君主制。イェール大学出版局。ISBN 978-0300051322。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、イタリア国王ウンベルト2世に関連するメディアがあります。