メタヤージュ

メタヤージュ^[a]制度は、小作制度の一種として、所有者が土地を耕作し、収穫物の一部を受け取る制度です。フランスの別の種類の土地借地権はフェルマージュ [fr]と呼ばれ、地代は毎年紙幣で支払われます。メタヤージュ制度のもとで運営されている農場はメテリーと呼ばれ、この制度が使われていた地域の地名の由来となっています。たとえば、ルイジアナ州メテリーなどです。

メタヤージュはローマ法の下では利用可能であったが、広く普及していなかった。^{[4] [5]}ローマの奴隷解放後、新たに解放された農民は土地も現金も持っていなかったため、メタヤージュは有用であることが証明された（奴隷制度が禁止されたときにブラジルと米国で同じ現象が起こった）。

現在の北イタリアと南東フランスでは、中世後期の黒死病後の人口爆発と、比較的自由な土地が少なかったことが相まって、メタヤージュは地主と農民の双方にとって魅力的なシステムとなった。メタヤージュは制度化されると、新世界への移住によって根本的な原因が緩和されたにもかかわらず、18世紀まで続いた。[^要出典]。

メタヤージュは中世初期に北フランスとラインラント地方で使われていた。この地域では繁栄が急速に進み、古代ローマ人が奴隷労働を使って成し遂げたのと同様の大規模なブドウ園の造成が奨励されていた。インカ系アメリカ人の金の流入に続くハイパーインフレにより、メタヤージュは現金借地や賃金労働よりも双方にとって好ましいものとなった。コンプラントと呼ばれる労働者（フランス語ではprendeur、イタリア語ではmezzadro）は、地主（フランス語ではbailleur、イタリア語ではconcedente）の未耕作の土地にブドウの樹を植えて世話することを申し出る。prendeurがブドウの樹の所有権を持ち、bailleurは土地の使用と引き換えにブドウの樹の生産量の3分の1から3分の2を受け取る。^{[6]このシステムは}シャンパーニュ地方の ブドウ園造成に広く使われていた。^[7] また、メタヤージュでは所有者の名称としてBailleurが使われた。この契約はスイスでは現在も存続している。^[8]

18世紀には、フランス西部、南部、中部の借地の約75％が小作農だった。ロワール川の北ではロレーヌ地方でのみ一般的だった。^[9]

イタリアとフランスでは、それぞれmezzadriaとmétayage、つまり半分ずつに分けることと呼ばれていました。つまり、土地の生産物を地主と地主保有者の間で半分に分けることです。半分ずつに分けるということは、生産物を同量に分けるということではなく、合意に基づいて分割することを意味します。生産物は一定の比率で分割可能でしたが、これは明らかに土壌の肥沃度やその他の状況によって変化したに違いなく、実際には大きく変化したため、地主の取り分は 3 分の 2 になることもあれば、3 分の 1 になることもありました。地主がすべての家畜を供給することもあれば、一部だけを供給することもありました。たとえば、牛と種子を供給し、農民が農具を提供する場合などです。あるいは、種子と牛を半分ずつにし、農民が残りの半分を用意する場合もあります。このように、ローマ法の法律はmétayage に組み込まれました。^[10]税も分割されることがよくあり、どちらかが全額を支払ったり、両方が共同で支払ったりしました。

18世紀には、メタヤージュ契約は、作物の販売による利益を分配する契約や、完全な小作農に取って代わられ始めたが、孤立したコミュニティでは20世紀初頭まで、元々の形態の慣行がまだ見られたことがあった。^[11] 1929年までに、20万人のメタヤーがまだおり、フランスの耕作地の11％を耕作していた（1892年と同じ割合）。これはランド県とアリエ県で最も一般的だった（それぞれ72％と49％）。^{[12]メタヤージュの慣行が変化すると、}コロナ・パルティエールという用語は、実際の作物を分配する古い慣行に適用されるようになり、メタヤージュは作物の販売による収益の分配に使用された。コロナ・パルティエールは、フランスの海外県、特にレユニオンでまだ行われていたが、^[13] 2006年に廃止された。^[14]

フランスには、メタヤージュ・パル・グループと呼ばれる制度もあった。これは、かなり大きな農場を一人のメタヤーに貸すのではなく、地主かその執行官の監督下で公共の利益のために協力する数人の組合に貸すという制度である。この制度は、大規模農場を運営するのに十分な資本と労働力を持つ小作人を見つけるという困難を乗り越えた。

フランスでは、1983年以来、これらのメタヤージュや類似の農業契約は、農村法典の第4号によって規制されています。^[15]

このシステムはかつてイタリアとフランスの一部の地域で一般的で、19世紀末まで一部で存続した。同様のシステムはポルトガル、カスティーリャ^[16]、ギリシャ^[17]、ドナウ川沿いの国々にも存在していた。このシステムは今日まで欧州委員会の統計で追跡されている。^{[18] [19] [20]}メタヤージュはフランス植民地で、特に奴隷制の廃止後に使用された。また、メタヤージュはその有用性から、ネイビス、セントルシア、トバゴなどの近隣のイギリス植民地にも広まった。^{[21] [22]}メタヤージュは旧フランス領、特にマダガスカルで現在も行われている。^[23]コンゴ では、このシステムはカフジビエガ国立公園周辺で自然環境を保護する手段として使用されている。^[24] メキシコでは、このシステムは畜産に使用されている。^[25]

メタヤージュという用語は、少なくとも名目上はコモンローであるカナダのオンタリオ州では、現代の柔軟な現金リースにも適用されており、^[26] 2006年にはカナダ全土で13,030の農場が2,316,566ヘクタールを占めていたとカナダ統計局は数えました。^[27]メタヤージュに関する同じ調査では、オンタリオ州では2,489の農場が130,873ヘクタールを占めていることがわかりました。^[27] このシステムは、少なくとも1800年まで遡ってケベック州のほとんどの農地で役立っており、^[28]ケベック州では現在でも「loyer en espèces et à la part (農業)」として統計的に価値別に追跡されています。^{[29] [リンク切れ‍ ]} カナダでは税制優遇措置の恩恵を受けているようで、^[30]カナダでは「小作」として知られています。^[31]林業におけるメタヤージュは、カナダ政府の情報シート^[32]や社会経済報告書^[33]の対象となっており、ケベック州では最近の学術研究の対象となっている。^[34]

イギリスの著述家たちは、ジョン・スチュアート・ミルが別の論調をとるまで、全員一致でメタイアージュ制度を非難していた。彼らは、アンシャン・レジームの下では、すべての直接税をメタイアーが支払い、貴族の地主は免除されていたフランスでの様子から、この制度を判断した。税金は土地の目に見える生産物に応じて課せられたため、生産性に対するペナルティとして機能した。この制度の下では、メタイアーは、自分と地主の間で分配される総取り分を増やすために努力することよりも、正当な取り分の後半部分をだまし取ることに関心があると考えることができた。これは、メタイアーの相対的な貧困状態と、その保有期間が固定されていたことに一部起因していた。これらがなければ、メタイアージュは繁栄できなかった。アーサー・ヤングの時代のフランスのメタイアーは、「任意で解任可能であり、すべての点で地主の意志に従う義務があった」ため、一般的にはそのままだった。^[35]

1600年、地主オリヴィエ・ド・セールは『農業の劇』を著し、現金小作人はすべてのリスクを負うので低い家賃を要求するが、雇用労働者は管理費が高いとしてメタヤージュを推奨した。^[36] シモンド・ド・シスモンディは1819年にメタヤージュの制度に不満を表明した。メタヤージュは農民の貧困を助長し、社会的・文化的発展を妨げるからだ。^{[37] [ページが必要]}

メタヤージュと極度の農村貧困は通常同時に起こるが、フランスとイタリア（特にロンバルディア平原）の州では逆のケースもあった。^[35]

• 小作農
• シェアファーミング
• 小作農

 この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Chisholm, Hugh編 (1911)。「Métayage System」。Encyclopædia Britannica。第 18 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 257。