Loading article…
労働者評議会（労働評議会とも呼ばれる）[1]は、職場または地域における評議会の一種であり、労働者、または地域の職場で労働者によって選出された臨時で即時に解任可能な代表者で構成される。 [2]このような政治的および経済的組織システムでは、労働者自身が意思決定権を行使することができる。さらに、各評議会内の労働者は、自分たちの議題とニーズを決定する。評議会共産主義者のアントニー・パンネクークは、職場委員会と部門集会を産業システムの労働者管理の基礎として説明している 。[3]そのバリエーションとして兵士評議会があり、兵士が反乱を指揮する。労働者と兵士が共同で評議会を運営したこともある（1918年のドイツの労働者と兵士評議会など）。労働者評議会は、今度はソビエト会議などの中央委員会への代表者を選出することがある。
労働者評議会の支持者（評議会共産主義者[4] 、自由主義社会主義者[5] 、レーニン主義者[6]、無政府主義者[ 7]、マルクス主義者[8]など）は、労働者評議会は労働者階級の組織の最も自然な形態であると主張し、労働者評議会はプロレタリア革命の組織と無政府主義社会または共産主義社会の実現に必要であると信じている。
1871年のパリ・コミューンは、革命と社会主義統治のために将来労働者評議会がどのように組織されるかのモデルとなった。労働者評議会は20世紀の共産主義革命で重要な役割を果たしてきた。これは1905年のロシア帝国の領土（ポーランドとラトビアの議会を含む）で最も顕著であり、労働者評議会（ソビエト）は労働組合の弾圧による都市全体のストライキ活動を調整する労働委員会として機能した。 1917年から1923年の革命の間、社会主義労働者の評議会は政治的権力を行使することができた。1918年のドイツ革命の一環として組織された労働者評議会では、ドイツ労働総同盟などの工場組織が地域全体の評議会の基礎を形成した。
社会主義理論と運動
アナキズム
アナキストは、労働者評議会と自発的協会がそのような社会の基本単位として機能する、コミューンの自発的な連合による水平的な社会組織に基づく無国家社会を主張する。この理論の初期の概念は、フランスのアナキスト哲学者ピエール＝ジョゼフ・プルードンの著作に由来する。彼の相互主義の理論は、労働者評議会、協同組合、およびその他のタイプの労働者協会を通じて組織された社会を想定した。[9] [10]
第一インターナショナルでは、プルードンの信奉者とミハイル・バクーニン率いる集産主義者が、階級闘争を組織する手段として、また将来のアナキスト社会の構造的基礎を形成する手段として、労働者評議会の利用を支持してきた。 [11]ロシアの理論家ピョートル・クロポトキンは、フランスのアナキスト雑誌「ニュータイムズ」に寄稿し、1905年の革命中にこの形態の組織を利用したロシアの労働者を称賛した。[12]
参加型経済の支持者などの現代のアナキストは、参加型都市計画や経済の分散型計画の手段として労働者評議会の利用を主張している。 [13]
評議会共産主義
評議会共産主義は、階級闘争を調整するために共産党や労働組合ではなく労働者評議会の制度を主張する自由主義マルクス主義の潮流である。労働者は生産を直接管理し、下からより高次の組織を構築する。社会レベルで労働者を代表するために、個々の職場から解任可能な代表を選出することができる。左翼共産主義者のオランダ・ドイツ潮流などの評議会共産主義者は、その性質上、労働者評議会は国家の官僚的形態を廃止し、代わりにソビエト民主主義を通じて労働者に直接権力を与えると信じている。評議会共産主義者は、革命政府のこの組織をプロレタリア独裁に対する反権威主義的アプローチと見なしている。[14]
ドイツ共産主義労働者党の評議会共産主義者は、「職業ではなく職場に基づいて組織化し、全国労働委員会連合を設立する」ことを提唱した。[15] 1956年のハンガリー革命では、10月下旬から1957年1月上旬にかけて、ブダペスト中央労働者評議会がこの役割を果たし、地方工場委員会から発展した。[16]
正統派マルクス主義
レーニン主義
マルクス主義革命家ウラジーミル・レーニンは、プロレタリア独裁はソビエト共和国の形で実現されるべきであると提唱した。彼は、社会主義革命は革命政党によって主導され、革命政党が国家権力を掌握し、ソビエト民主主義に基づく社会主義国家を樹立すべきであると提唱した。レーニンのプロレタリア独裁モデルはパリ・コミューンのモデルに基づいており、ブルジョアジーやその他の反革命勢力を抑圧するという任務を果たし、反革命が完全に抑圧され、国家機関が「政治的性格を失い始める」と「消滅」することを意図している。[6]
一部の学者や社会主義者は、1917年のロシア革命後のウラジーミル・レーニンとレオン・トロツキーの労働者評議会に対する取り組みに異議を唱え、労働者評議会は「自治の永続的な政治形態になることを意図したものではなかった」ため共産党によって脇に追いやられたと指摘した。[5] [17] [18] [19]一部の社会主義者は、これをボルシェビキによる社会主義原則の裏切りの例として主張し、[5]当時の社会状況では革命を維持し前進させるために必要なことだったと擁護する者もいる。[20]
ルクセンブルク主義
ローザ・ルクセンブルクは急進的な社会主義民主主義を声高に支持し、革命は労働者と兵士の評議会によって主導されるべきだと主張した。[21]彼女はまた、ロシア革命におけるボルシェビキの行動を公然と批判し、彼らのアプローチは反民主主義的で全体主義的であると主張した。[22]
歴史的な例
近代後期から近年まで、社会主義者や共産主義者は、不安定な時期に労働者評議会を組織したことが 何度かある。例としては、次のようなものがある。
パリ・コミューン
1871年のパリ・コミューン（La Commune de Paris ）は、社会民主主義者、無政府主義者、ブランキスト、ジャコバン派の共同努力により、社会主義の原則に基づいて2か月間パリ市を統治した革命政府であった。[23]コミューンはコミューン評議会（フランス語：conseil de la Commune）によって率いられ、 [24]選挙民によって即時解任される可能性のある代表者で構成されていた。この時期の出来事は、マルクス主義と無政府主義の政治理論と革命的実践の発展に大きな影響を与えた。フリードリヒ・エンゲルスは、パリ・コミューンをプロレタリア独裁の最初の例として挙げた。[25]
ストランザコミューン
1905年ロシア革命
1905年のロシア革命では、ロシア帝国に労働者評議会（現地ではソビエトとも呼ばれる）が自然発生的に出現した。[27]トロツキーは1905年の革命で中心的な役割を担い、 [28] [29]ペテルスブルグ労働者代表ソビエトの議長を務め、その中で経済状況の改善、政治的権利、労働者を代表して帝政に対するストライキの行使を求める宣言をいくつか書いた。 [30]
ポーランド議会の革命
- 1905 年のポーランド( radiy robotnicze )。[31]
レッドクライドサイド
- 1915年のスコットランド、グラスゴー（家賃ストライキ）[32]
1917-1923年の革命
1917年ロシア革命
ペトログラード・ソビエトのような評議会は、革命を調整し、皇帝の統治が不在のときに政治権力を行使するためにストライキ中の労働者によって結成されました。[33]
レーニンは「労働者は労働者自身によって行われる真の管理の即時確立を要求しなければならない」と宣言したが、5月30日、メンシェヴィキの労働大臣マトヴェイ・スコベレフは、産業の管理を労働者に委ねるのではなく、国家に委ねると誓った。「企業を人民の手に移すことは、現時点では革命の助けにはならないだろう。[...]産業の規制と管理は、特定の階級の問題ではない。それは国家の任務である。個々の階級、特に労働者階級には、国家の組織活動を支援する責任がある。」[34] [35]評議会の共産主義者は、評議会によって形成されたソビエト民主主義に取って代わり、国家資本主義の官僚制度を作ったとしてボルシェヴィキを批判している。
マフノ運動、1918-1921
ロシア革命の間、ネストル・マフノ率いるウクライナ革命蜂起軍は、無政府共産主義の原則に基づき、ウクライナ東部に無国籍地域を設立した。マフノ主義者は自由ソビエト（ヴィルニ・ラーディ）制度を設立し、労働者、農民、闘士が労働者自治を通じて地域社会を自治し、農民、労働者、蜂起者の地域会議に代表者を送ることを認めた。[36]
ドイツ革命、1918-1919
アイルランド革命期
アイルランド独立戦争とアイルランド内戦の間、1919年から1923年の間に、さまざまな期間にわたって数多くの労働者評議会が設立されました。アイルランド・ソビエトを参照してください。[37]
スペイン革命
1936年のスペイン革命では、スペインの多くの地域で無政府主義のコミューンが誕生した。これらのコミューンは「各自の能力に応じて、各自の必要に応じて」という原則に基づいて運営されていた。コミューンでの意思決定は労働者評議会（comités trabajadores）を通じて行われた。[38]
独立後のアルジェリア
アルジェリアでは、アルジェリア戦争の余波の中で、労働者の自主管理が広く行われていたが、その後、国内の保守勢力によって抑圧された。[31] [39]
インドネシア独立戦争
- 1945 年から1946 年にかけてのインドネシア[31]
1956年ハンガリー革命
1968年の抗議
1968年5月
1968年5月にフランスで起きた事件は「先進工業国の経済を停滞させた最大のゼネストであり、歴史上初の山猫ゼネスト」であった[40]。シチュアシオニストは、反乱を封じ込めるためにドゴール政府に味方し始めた労働組合やフランス共産党に反対し、直接民主主義によって労働者の手に権力を保持するために、労働組合の指導者や左翼官僚を追放し、都市を掌握するための労働者評議会（comités d'entreprise）の結成を求めた[40]。
連帯暴動、1970年
- 1970年、（レディ・ロボニツェ）。[31]
スリランカ
- 1970年から1975年にかけての統一戦線政権下でスリランカは労働者評議会と諮問委員会を設立した。[41]
オーストラリア
- 1971年から1980年および1990年のオーストラリア[42]
Processo Revolucionário Em Curso
1979年イラン革命
連帯ストライキ、1980 ～ 1981 年
- 1980–1981 (レディ・ロボニツェ); [31]
カナダ
- 1981年のカナダ[31]
2001年12月 アルゼンチン暴動
- 2001年[31]
ロジャヴァ革命
- 2012年以降のロジャヴァ[44]
参照
参考文献
- ^ ロッカー、ルドルフ（2004年）。アナルコサンディカリズム：理論と実践。AKプレス。p.63。ISBN 1902593928。
- ^ カストリアディス、コーネリアス（2014）。労働者評議会と自己管理社会の経済学。思想犯罪インク。ISBN 9780981289762。
- ^ アントン、パンネクーク (1946)。労働者評議会。ヴァーヘニンゲン、オランダ: 共産主義者団スパルタカス。ISBN 9781902593562。
- ^ Mattick, Paul (1967). 「労働者の管理」.マルクス主義者インターネットアーカイブ. 2023年7月27日閲覧。
- ^ abc アルバート、マイケル; ハネル、ロビン (1991)。未来を見据えて: 21 世紀の参加型経済学。ケンブリッジ、マサチューセッツ州: サウスエンド プレス。p. 9。ISBN 0-89608-405-1。
- ^ ab レーニン、ウラジミール（2019）。国家と革命。左翼パブリックドメインプロジェクト。ISBN 978-1795754613。
- ^ 「人民集会と労働者評議会の簡潔な歴史」アナキスト図書館。 2023年7月27日閲覧。
- ^ スマルドーネ、ウィリアム（2023年3月17日）。「オットー・バウアーとオーストリア・マルクス主義者は民主主義における社会主義革命を望んでいた」ジャコビン。 2023年7月27日閲覧。
- ^ アルジェ、アビー・ラングドン、マーティン、アンリ（1877年）。『第一次革命から現代までのフランス大衆史』 D.エステスとCEローリア。189ページ。
- ^ アナーキスト FAQ コレクティブ;イアン・マッケイ編(2008/2012)。アナーキストのよくある質問。Ⅰ/Ⅱ .オークランド/エディンバラ: AK Press。ISBN 9781902593906、9781849351225。OCLC 182529204。
- ^ アヴリッチ、ポール（2005年）。ロシアのアナキスト。AKプレス。ISBN 9781904859482。
- ^ マッケイ、イアン（2019年7月11日）。「サンディカリズムの先駆者III」。アナキスト作家。
- ^ アルバート、マイケル (2004)。パレコン：資本主義後の生活。Verso Books。ISBN 185984698X。
- ^マルドゥーン、ジェームズ（2021 年）。「評議会共産主義後：戦後の評議会伝統の再発見」。知的歴史評論。31 （2）：341–362。doi ：10.1080 / 17496977.2020.1738762。hdl ： 10871 / 120315。S2CID 216214616 。
- ^ 「KAPDの回顧」www.marxists.org。
- ^ ab 「バラージュ・ナジ：ブダペスト1956年 - 中央労働者評議会（1964年秋）」。マルクス主義アーカイブ。
- ^ Popp-Madsen, Benjamin Ask; Kets, Gaard (2021-01-01). 「労働者評議会と急進的民主主義：マルクスからオキュパイまでの評議会民主主義の概念史に向けて」. Polity . 53 (1): 160–188. doi :10.1086/711750. hdl : 2066/228676 . ISSN 0032-3497. S2CID 228852799.
- ^ Brown, Tom (2012). wojtek (ed.). 「レーニンと労働者の管理」. libcom.org . 2023年7月27日閲覧。
- ^ 「ロシア革命とソビエト連邦の形成」（PDF）。2020年1月12日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「ボルシェビキと労働者統制：国家と反革命」。マルクス主義アーカイブ。 2023年7月27日閲覧。
- ^ ルクセンブルク、ローザ。「私たちのプログラムと政治状況」ローザ・ルクセンブルク財団。
- ^ ルクセンブルク、ローザ（1940）[1918]。「独裁制の問題」。ロシア革命。ウルフ、バートラム訳。ニューヨーク：ワーカーズエイジ出版社。
- ^ ルージュリー、ジャック (2014). La Commune de 1871 [ 1871 年のコミューン] (フランス語)。パリ: フランス大学出版局。 58～60ページ。ISBN 978-2-13-062078-5。
- ^ トムズ、ロバート (2014)。パリ・コミューン 1871。テイラー＆フランシス。p. 74。ISBN 978-1-317-88384-5。
- ^ 「フランス内戦」（PDF）。マルクス主義者インターネットアーカイブ。
- ^ Tarinski, Yavor (2022年6月6日). 「コミューンとバルカン半島：ブルガリアの事例」. Freedom News . 2023年8月28日閲覧。
- ^ モーリス・ブリントン（偽名）（クリストファー・アガメムノン・パリス）。ボルシェビキと労働者統制。（原著：Solidarity UK、ロンドン、1970年）『ボルシェビキと労働者統制』序文
- ^ 「多作な作家であり、人を魅了する雄弁家であった彼は、1905年のロシア革命と1917年の十月革命の中心人物であり、ロシア内戦では赤軍の組織者および指導者であり、ソビエト連邦の指導者ウラジーミル・レーニンの後継者であり、レーニンの死後の後継者争いではヨシフ・スターリンの宿敵であり、その後敗北した」。パテノー、ベトランド（2017年9月21日）。「トロツキーとトロツキズム」『ケンブリッジ共産主義史：第1巻、世界革命と一国社会主義1917-1941』ケンブリッジ大学出版局、189ページ。ISBN 978-1-108-21041-6。
- ^ 「彼は革命から非常に大きな人気を得て登場したが、レーニンもマルトフも実際にはまったく人気を得ていなかった」ルナチャルスキー、アナトリー・ヴァシリエヴィチ（1968年）。革命のシルエット。ヒルとワン。61ページ。
- ^ サッチャー、イアン・D. (2005年6月27日). トロツキー. ラウトレッジ. pp. 1–264. ISBN 978-1-134-57214-4。
- ^ abcdefghi ネス、イマニュエル（2011）。 「我々の支配と所有：コミューンから現在までの労働者の管理」ヘイマーケットブックス。ISBN 978-1-60846-119-6。
- ^ 「1915-1920: レッド・クライドサイドとショップ・スチュワード運動」libcom.org 2006年 2023年9月2日閲覧。
- ^ パンネクーク、アントニー。 「労働者評議会」。マルクス主義者のインターネット アーカイブ。
- ^ トニー・クリフ 『レーニン』第12章「レーニンと労働者の管理」、工場委員会の台頭の項
- ^ アモソフら。 （1927）Oktiabrskaia Revoluiutsiia i Fazavkomy、vol。 1、p. 83. (モスクワで出版)
- ^ ネスター・マフノとウクライナの農村アナキズム。プルート・プレス。2020年。ISBN 978-0-74533-887-3。
- ^ アレン、キエラン（2016年1月20日）。1916年：アイルランド革命の伝統（第1版）。アイルランド：プルート・プレス。ISBN 978-0745336329. 2024年11月16日閲覧。
- ^ ゴンサレス・マルティネス、『カルメン』 (1999)。ムルシア市民のゲリラ。 Un análisis sobre el poder y los comportamientos colectivos [ムルシアの内戦。権力と集団行動の分析。 ]（スペイン語）。ムルシア:ムルシア大学。 p. 93.ISBN 84-8371-096-X– Google ブックス経由。
- ^ グリーンランド、ホール。「独立後、アルジェリアは自主管理型社会主義の実験を開始した」ジャコバン。
- ^ ab 「時代の始まり」、シチュアシオニスト・インターナショナル第12号（1969年9月）より。ケン・ナブ訳。
- ^ Goonewardena, Leslie (1975). 「スリランカにおける従業員評議会と自己管理」.州. 1 : 32–37.
- ^ ネス、イマニュエル（2014）。労働者組織の新しい形態：階級闘争組合主義のサンディカリストとオートノミストによる復活。PMプレス。pp.184–203。ISBN 9781604869569。
- ^ ポヤ、マリアム (2002) [1987]。「イラン 1979: 革命万歳! ... イスラム万歳?」コリン・バーカー (編) 『革命リハーサル』 シカゴ:ヘイマーケット・ブックスpp. 143–149。ISBN 1-931859-02-7。
- ^ 小さな鍵で大きな扉が開く：ロジャヴァ革命（第1版）。もつれた荒野の異邦人。2015年3月4日。経済共同大臣のアフマド・ユセフ博士によると、伝統的な私有財産の4分の3が共有地として利用されており、4分の1は依然として個人が所有しているとのこと…経済省によると、これまでのところロジャヴァの企業の約3分の1にのみ労働者評議会が設立されているとのこと。
外部リンク
- 労働者評議会：歴史的に発見されたプロレタリア独裁の形態
- 労働者評議会、アントン・パンネクク