Loading article…
言語学では、文法数は名詞、代名詞、形容詞、動詞の一致の特徴であり、数え方の区別（「1」、「2」、「3以上」など）を表します。[1]英語や他の多くの言語では、単数または複数の数のカテゴリが存在します。一部の言語では、双数、試行数、少数数、またはその他の配列もあります。
「数」という単語は、意味的側面、反復的側面など、イベントの発生回数を示す特定の文法的側面の区別を説明するために言語学でも使用されます。この用語のこのような用法については、「文法的側面」を参照してください。
概要
世界のほとんどの言語には、数の違いを表現する正式な手段があります。英語や他の多くの言語に見られる 1 つの一般的な区別は、単数と複数 ( car / cars、child / childrenなど) の単純な 2 方向の対比です。その他のより複雑な数体系については、以下で説明します。
文法上の数は、語形変化や一致による数量表現を特徴とする形態カテゴリです。例として、以下の英語の文章を考えてみましょう。
- テーブルの上のリンゴは新鮮です。
- テーブルの上のリンゴ2個は新鮮です。
リンゴの数は名詞（単数形の「apple」（1つのアイテム）と複数形の「apples」（2つ以上のアイテム）、指示代名詞のthat/those、および動詞のis/are ）に示されています。2番目の文では、数がすでに数字のtwoで示されているため、この情報はすべて冗長です。
言語が文法数を持つのは、その名詞形が表現する量に応じて 形態論的クラスに細分化される場合です。
- すべての名詞形は数クラスに属します (数によって互いに素なクラスに分割されます)。
- 名詞修飾語（形容詞など）や動詞も、数のサブクラスごとに異なる形をとることがあり、修飾する名詞や一致する名詞の数に合わせて変化します（数は一致カテゴリです）。
これは英語にも部分的に当てはまります。すべての名詞と代名詞は単数または複数です (「fish」、「cannon」、「you」など、文脈に応じてどちらにもなり得るものがいくつかあります)。名詞の修飾語 (つまり指示限定詞) や限定動詞は、修飾する名詞や主語となる名詞の数に合わせて語形変化します。「 this car 」と「 these cars 」は正しいですが、「 * this cars 」と「 * these car 」は誤りです。ただし、形容詞は語形変化せず、多くの動詞は単数と複数を区別しません (「She/They went」、「She/They can go」、「She/They had gone」、「She/They will go」)。
多くの言語では可算名詞と不可算名詞を区別しています。可算名詞だけが単数形と複数形で自由に使用できます。「ミルク」、「金」、「家具」などの不可算名詞は通常不変です。[2]（場合によっては、通常は不可算名詞であるXが可算名詞として使用され、いくつかの異なる種類のXを列挙可能なグループにまとめることがあります。たとえば、チーズメーカーはヤギ、羊、牛のミルクをミルクと呼ぶことがあります。）
すべての言語が数を文法範疇としているわけではない。数を文法範疇としていない言語では、量は数字で直接表現するか、オプションの数量詞で間接的に表現しなければならない。しかし、こうした言語の多くは、文法上の数の欠如を、測定語の広範なシステムで補っている[説明が必要]。
ジョセフ・グリーンバーグは、言語の普遍性として数カテゴリーの階層を提唱した。「双数を持たない言語には試行数がない。複数を持たない言語には双数がない。」[3]この階層は少数語を説明していない。[4]
地理的分布
すべての名詞の複数形標示の義務化は、ユーラシア西部と北部、およびアフリカの大部分の言語で見られる。世界のその他の言語は、多様な様相を呈している。任意の複数形標示は東南アジアと東アジア、オーストラリアの言語で一般的であり、複数形標示がまったくないのは、特にニューギニアとオーストラリアの言語で見られる。地域的な相関関係に加えて、形態論的類型論との相関関係も少なくとも1つあるようである。孤立言語は、複数形標示をまったく行わないか、または義務化しないことを好むようである。これは特にアフリカで見られ、複数形標示の任意性または欠如は、特に西アフリカの孤立言語で見られる。[5] [6]
数字の種類
単数と複数
言語が行える最も単純な数の区別の一つは単数と複数である。単数は正確に1つの指示対象を表し、複数は複数の指示対象を表す。例えば英語では次のようになる。[7]
- 犬（単数、一匹）
- 犬（複数、2匹以上）
英語では、数を表わすために、名詞と動詞（三人称）に異なる単数形と複数形がある。「私の犬はテレビを見ている」（単数）と「私の犬はテレビを見ている」（複数）。[7]これは普遍的ではない。ワンバヤ語では名詞に数を表わすが、動詞には表わさない。[8]オノンダガ語では動詞に数を表わすが、名詞には表わさない。[9] ラテン語では名詞、動詞、形容詞に異なる単数形と複数形があるが、英語では形容詞が数によって変化しない。 [10] ツンドラ・ネネツ語では、名詞、動詞、形容詞、副詞、後置詞に単数形と複数形を表わすことができる。[11]しかし、数を区別する最も一般的な品詞は代名詞である。[12] [13]単数と複数を区別する人称代名詞システムの例としては、ワヨロ語がある。[14]
デュアル
単数形がちょうど1つの項目を表すのと同様に、双数形はちょうど2つの項目を表します。例えば、Camsáでは次のようになります。[15]
- kes̈ - 「犬」（単数形）
- kes̈ at - 「2匹の犬」（二重）
- kes̈ ëng - 「犬」（複数形）
単数/双数/複数のパラダイムを持つ言語では、複数形の正確な意味は、双数が必須か任意（オプション）かによって異なります。[16]英語やその他の単数/複数の言語では複数形が2つ以上を意味するのに対し、必須の双数を持つ言語では、複数形は厳密には3つ以上を意味します。これは、サンスクリット語 [17] 、北マンシ語 [18] 、アルティーク語 [19] に当てはまります。任意双数 を持つ言語では、あるものの2つは双数と複数の両方を使用して参照できるため、複数形は2つ以上を意味します。これは、現代アラビア語の方言[20] 、少なくとも一部のイヌクティトゥット語の方言[21]、ヤンドルワンダ語[22]に当てはまります。一部の言語では、双数は特定のケースでは必須ですが、他のケースでは任意です。スロベニア語では、代名詞では必須ですが、名詞では任意です。[23]コマンチェ語では、人間を指すときは必須で、他の生物名詞の場合は任意だが、無生物名詞にはほとんど使われない。[24]
単数・複数よりも双数の使用が制限されている言語もある。北サーミ語の所有格名詞形では、所有格は双数で表せるが、所有される名詞は単数か複数しか使えない。[25]代名詞は、サモア語、[26]ツバル語、[27] [a]マオリ語など、一部のポリネシア語では、双数形を持つ品詞は代名詞のみである。[29]マルタ語では、双数形は約30の特定名詞にのみ存在し、そのうち8つ（時間、日、週、月、年、一度、百、千）にのみ必須である。マルタ語で任意双数を取れる単語には、egg、branch、tear、wigker basketなどがある。[30]メスキタル・オトミ語では、成人男性が別の成人男性に話す場合にのみ双数形を使用できる。[31]
双数は紀元前4000年ごろの印欧祖語のすべての名詞と形容詞に存在し、先史時代、原史時代、古代、中世の多くの子孫に何らかの形で受け継がれました。インド・ヨーロッパ語族で現代まで存続したのはまれです。それはゲルマン祖語の一人称と二人称代名詞で生き残り、そこから古期英語、古期ドイツ語、古期低地ドイツ語、初期古期スウェーデン語、古期ノルウェー語、古期アイスランド語、ゴート語に受け継がれました。それは1700年代までアイスランド語で、少なくとも1800年代後半までフェロー語のいくつかの方言で、 1900年代を通して北フリジア語のいくつかの方言で継続されました。[33] [34]ギリシア語祖語から古代ギリシア語に入り、[35] [36]インド・イラン語祖語からサンスクリット語に入りました。[37] [17]スラヴ語祖語からは、今日でもスロベニア語とソルブ語に残っています。[38]はるか昔に二元性を失ってしまったインド・ヨーロッパ語族でも、英語のboth vs. all、either vs. any、neither vs. none の区別のように、その名残が残っていることがあります。英語のbothと同源のノルウェー語のbåde は、さらに進化して、 både epler, pærer, og druerのように、文字通り「リンゴ、ナシ、ブドウの両方」のように、2つ以上のものを指すようになりました。[39]
トライアル
試行回数は正確に3つの項目を表します。例えば、阿波では[40]
- iya - 「犬」（単数形）
- iya tade - 「2匹の犬」（二重）
- イヤタド- 「三匹の犬」（試聴）
- iya madi - 「犬」（複数形）
名詞に試行を付す言語は稀であり、[41]名詞に試行を付す言語は存在しないと主張する資料さえある。[42] [43]しかし、いくつかの言語では記録されており、アワ語のほかに、アラバナ語、[44] [45] ウラマ語、[46]アンガアタハ語には試行数がある。[47]言語に試行代名詞があることははるかに一般的であり[42] [43] 、オーストロネシア語族のラリケ語、[48] [49] トライ語、[50] ラガ語、[51]ワメサ語がその一例である。[52]最小限の例はヌクナ語で、試行代名詞はnanggulaのみで、これは2人称にも3人称にもなり得る。[53]試行はレナケル語のように動詞にも付されることがある。[54]
双対は必須または任意であるが、グレヴィル・コーベットによれば、必須試行の例は知られていないため、試行は常に任意である可能性がある。しかし、ラリケ語のように任意双対と任意試行の両方を持つ言語もあれば、ンガンギ語のように必須双対と任意試行の両方を持つ言語もある。[55]
試行代名詞のある言語のほとんどはオーストロネシア語族で、試行代名詞のある非オーストロネシア語族のほとんどはオセアニア付近の言語である。[56]後者のカテゴリには、オーストロネシア語族の影響を受けた英語クレオール言語であるトク・ピシン語、[57] ビスラマ語、[58]ピジン語が含まれる。 [ 59]オーストラリアでは、試行代名詞は多くの異なる語族のアボリジニ言語にも見られる。 [b]インドネシアでは、試行代名詞は孤立言語の可能性があるアブン語の物語でよく見られる。 [69]ソロモン諸島では、試行代名詞は中央ソロモン語族か孤立言語のいずれかであるトゥオ語で非常に頻繁に使用される。その結果、トゥオ語とピジン語のバイリンガル話者は、試行代名詞がデュアルよりも一般的でないことが多い他の話者よりも、ピジン語でより頻繁に試行代名詞を使用する。[70]オセアニア以外で、代名詞と動詞の両方で試行を伴う非常に珍しい話し言葉の例は、インド北東部で話されているムクロム・タンサ語である。 [71]
パウカル
少数の数は「少数」、つまり不正確な番号が付けられた小さなアイテムのグループを表します。たとえば、モトゥナでは次のようになります。[72]
- mahkata - 「犬」（単数形）
- マハカタ・カロ- 「二匹の犬」（デュアル）
- mahkata naa - 「数匹の犬」（少数）
- マカカタ・ングン- 「犬」（複数形）
ほとんどすべての言語では、少数形も双数形を持っています。[73] [74]しかし、これは普遍的ではありません。モコヴィ語の名詞には、単数形、少数形、複数形しかありません。[73] [75]一方、ムッサウ語[76] [77]とリヒル語[78]の代名詞には、双数形、試行形、少数形があります。
パウカルの下限は通常、その言語にどのような他の数のカテゴリが存在するかによって定義されます。単数/少数/複数のパラダイムでは、パウカルの使用は2から始まりますが、双数の追加により、パウカルは3から始まります。通常、パウカルが指す数に正確な上限はなく、そのおおよその範囲は言語と文脈の両方に依存します。[79] Warndarrangでは約5 、[80] Baisoでは約6 、[62]アラビア語では10、[81] [82] Murrinh-pathaでは約10または15まで記録されています。[78] Manamでは、パウカルを使用する主な要因は特定の数の範囲ではなく、参照対象が単一のグループを形成することです。 paucalは3人から5人の間で最も一般的ですが、20人以上で使用されることもあります。 [83]パア語では、複数形と比較した相対的なグループサイズが大きな要素であり、たとえば、paucalは通常12人以下を意味しますが、複数形では10万人のグループを指すのに対し、paucalでは2,000人のグループを指すことがあります。[84]
双語と同様、どの単語や品詞が paucal で示されるかは言語間で多様です。バイソ語では paucal は名詞にのみ適用され、代名詞には適用されません。[62]一方、イマース語ではpaucal は代名詞にのみ適用され、名詞には適用されません。 [85]メリアム・ミール語では、paucal は主に動詞に適用されます。[86] [87] アヴァール語では、brush、spade、snake、winner-in-law（アヴァール語で paucal を使用できる唯一の親族名詞）など、約 90 の特定の名詞にのみ paucal が適用されます。[88] タキバタン・ブヌン語では、人を指す末端指示詞にのみ paucal が適用されます。[89]
以前の試行が意味的に進化して paucal になることはよくあり、多くのオーストロネシア語族の言語には、古い用法を示す数字の 3 から語源的に派生した paucal マーカーがあります。[90] [91]二重語が paucal に進化することはそれほど一般的ではありませんが、[92]これはアラビア語のいくつかの方言で観察されています。[93] [94]語源的に試行である paucal は、誤って trial であると説明されることがあります。[c]たとえば、試行代名詞はかつてすべてのキワイ語に見られると説明されていましたが、[98] [99]現在では多くの言語が実際には paucal を持っていることが認識されています。 [d]言語学者 Michael Cysouw は、試行があると報告されているほとんどの言語は実際には paucal と誤ってラベル付けされており、真の試行は非常にまれであると示唆しています。[91]一方、ルイーズ・ヘルクスは出版したアラバナ語の文法書の中で、この言語の試行代名詞（名詞に付加できる）は真の試行代名詞であり、パウカルとしては機能しないと述べています。[104]同様のことがラリケ語[105]とアネジョム語の試行代名詞についても言われています。[106]
ロシア語には、少数詞[107]、可算形[108] 、 [e]連数詞[110] 、あるいは量化の属格[ 111 ]などと呼ばれるものがある。主格の名詞に量化のために数が加えられると、その名詞は2、3、4で単数属格になり、5以上で複数属格になる。[f]多くの言語学者は、これらを少数構文と呼んでいる。[114]しかし、ロシア語の名詞は変化して単独で存在できず、2から4の間の意味を持つという理由で、これに反対する者もいる。[115]同様の構文は、ポーランド語、[116]セルビア・クロアチア語、[117]スロベニア語など、他のスラブ語にも見られる。スロベニア語にも規則的な双数があるため、名詞は1で単数、2で双数、3または4で複数、5以上で属格複数という4通りの区別がある。[118]
オオウミガラス
大小数は、より大小のカテゴリーであり、不正確な番号のグループで、より小小数よりもサイズが大きい。オーストロネシア語族のスールスンガ語の代名詞に見られ、単数、双数、小数、大小数、複数と記述される 5 つの区別を示す。スールスンガ語の小数は通常 3 人か 4 人程度のより小さなグループ、またはあらゆるサイズの核家族に使用される。スールスンガ語の大小数は 4 人以上のグループに使用される (2 人以上の二者から成るグループの場合は複数ではなく大小数を使用する必要がある)。したがって、2 つのグループには重複があり、スールスンガ語では 4 人家族はどちらの小数でも参照できる。[119]この区別は、スールスンガ語の人称代名詞と、食用と非食用に関する 2 つの異なる所有代名詞の両方に見られる。[120]
クアドラル
四分音数はちょうど4つの項目を表す。その使用例はほぼすべて代名詞に限定されており、具体的にはオセアニアの言語や手話である。四分音数が自然言語に本当に存在するかどうかは議論の的となっている。言語学者の中には、これを現存するカテゴリーとして否定する者もいるが[122] 、受け入れる者もいる[123] 。かつて四分音数を持つと説明されていた言語、例えばスルスルンガ語は、その後、代わりに少数語を持つものとして再分析されている。[124] [119]
試行形と同様に、代名詞の四則形はメラネシアのピジン語であるトク・ピシン語[57] 、[125]、ビスラマ語[126 ] 、ピジン語[127]で確認されていると言われています。しかし、これらは文法的には可能ですが稀であり、ほとんどの場合、複数形が代わりに使用されます。
多くの異なる手話は、代名詞の四則形を持つことが明確に説明されている。[g] [h] エストニア手話は、名詞の四則形を持つことさえ説明されている。[145]
マーシャル語は、代名詞システムにおいてクアドラルが規則的な特徴であると言われている。[146] [147]マーシャル語のクアドラルは明らかに4を意味するが、大人数へのスピーチでは個人的な親密感を与えるために別の修辞法も用いられる。グレヴィル・コルベットによると、これはマーシャル語を少数として分類したほうがよいことを意味する。[148]しかし、この代替用法がマーシャル語に実際にはクアドラルがないことを意味するというコンセンサスはない。この言語の専門家であるバイロン・W・ベンダーによる2016年のマーシャル語の最終的な参考文法では、依然としてクアドラルがあるとしている。 [147]単数、双数、試行、クアドラルまたは少数に加えて、マーシャル語にはさらに2つの異なる複数形があり、1つは5つ以上の場合、もう1つは2つ以上の場合（それぞれ複数と絶対複数と呼ばれる）であり、部分的に重複する6通りの数の区別を作り出している。[147] [149] [150] コーヴェ語はマーシャル語と同様の代名詞システムを持っていることが記録されていますが、1つ追加されています。複数形（2+）は2つのカテゴリに分かれており、1つは同じ家族のメンバー用、もう1つは異なる家族のメンバー用であり、7つの区別が作られています。[151]
他にもいくつかの言語に四則代名詞があると主張されている。ロバート・ブラストらは、オーストロネシア・ケニア語族の一部、具体的にはロン・アナプで話されている高地レポサワ方言に四則代名詞が存在すると述べている。[152] [153] [154]この方言の代名詞に関する情報は他に公表されていないようで、低地レボ・ヴォ方言の調査では四則代名詞ではなく小数代名詞であることが明らかになった。[153]ナウル語の有生指示代名詞にも四則代名詞があると主張されている。[155]オーストロネシア語族以外では、アブン語の語り部には試用代名詞に加えて四則代名詞が頻繁に含まれると報告されている。[69]オセアニア以外で四則代名詞があると主張されている唯一の既知の話し言葉は、おそらくブラジルのアピナイー語で、「彼ら4人」を意味する三人称代名詞接頭辞を持つことが記録されているが、これについてはほとんど研究も記述もされていない。[156] [157]
単数/二重/試行/複数の代名詞体系を持つオーストロネシア語族の一部では、複数形は語源的に数字の4に関連している。このことから、歴史的には真の四重代名詞が存在したが、その後複数形に変化したという示唆や主張が生まれた。[i]そのため、四重代名詞はオセアニア祖語[159]と南バヌアツ祖語[166]に存在していたと仮説されている。
キンタル
クインタル数は、正確に 5 つの項目を表します。この数が使用されている明らかな例は、主に手話の代名詞にのみ見られます。クインタル数と同様に、この数の存在は議論されており、一部の分類のみがこれを受け入れています。
試行形や四段形と同様に、代名詞のまれな五段形は、トク・ピシン語[57]やビスラマ語[126]に見られると言われています。これらの言語では、指示対象の正確な数を表すために数字が挿入されます。たとえば、ビスラマ語では、数字のtu (2) とtri (3) は、二人称代名詞yutufala (二重) とyutrifala (試行) の中に組み込まれています。これらの形式は理論的には特定の制限はありませんが、実際には通常3で止まります。
クインタルに加えてクインタルを持つとされる手話には、アメリカ手話、 [128] [129] アルゼンチン手話、[130] イギリス手話、[132] ドイツ手話、[134] [135] レバント・アラビア手話、[139]ウガンダ手話などがあります。[142]
手話代名詞をクアドラルとクインタルに分類することの妥当性については議論が続いている。言語学者スーザン・マクバーニーは、アメリカ手話には真のデュアルがあるが、トライ、クアドラル、クインタルは文法上の数ではなく数字の組み込みとして分類すべきだと主張している。これは、デュアルマーカーの手形が、より大きな数のマーカーとは対照的に、数字の2の手形とは異なること、これらの数字を時間や量を含む他の単語にも組み込むことができること、デュアルよりも大きなマーカーの使用は必須ではなく、複数形に置き換えることが許容されることなどが動機となっている。マクバーニーは、これらの理由が他の手話にも同様に当てはまるかどうかを議論するのに十分なデータを持っていなかった。[168]言語学者ラケル・ベイガ・ブストは、カタルーニャ手話にはそれらが等しく当てはまらないと主張し、便宜上、この言語の代名詞にquadralとquintalという用語を適用したが、これらが文法上の数なのか数値の組み込みなのかについて公式の立場をとらなかった。 [169] 3つ目のモデルは、明らかなtrial/quadral/quintal形式を「基数複数」、つまり人数が特定される文法上の複数形として分類するというものである。[170]他の著者は、これらの概念を完全に同等のものとして扱い、代名詞の数値の組み込みに言及しながらも、quadralとquintalという用語を適用している。[142] [137]
手話の代名詞が5人以上の特定の人数を指す場合もあります。ウガンダ手話には、6人を表す珍しい代名詞があります。[142]アメリカ手話話者の中には、要請に応じて9までの数字を包括代名詞に取り入れた人もいます。[171] イスラエル手話は、理論的には10までの数字を代名詞に取り入れる文法的能力を持っています。[172]
大複数
大複数とは、複数よりも大きく、複数を超えた数である。さまざまな言語でさまざまな形で、全体複数、遠隔複数、豊かさの複数、[173]無制限複数、[174]超複数 [175] などとも呼ばれている。たとえばツワナ語では次のようになる。[176 ]
- ntša - 「犬」（単数形）
- di ntša - 「犬」（複数形）
- ma ntša - 「非常に多数の犬」（大複数）
大複数は、より大きな数のシステムの構成要素でもある。バーンガラ語の名詞には、単数、二重、複数、大複数の4つの区別がある。[175]同じ4つの区別はモキリ語の代名詞にも見られ、以前の試行が複数に進化し、以前の複数が大複数の意味を持つようになった。[177]単数、少数、複数、大複数の別の4つの区別が、ワラパイ語のいくつかの動詞に見られる。[178]より複雑なシステムはメレ・フィラ語に見られる。代名詞は単数、二重、複数、大複数を区別するが、名詞に付属する冠詞は単数、少数、複数を区別する。その結果、完全な文では、単数、二重、少数、複数、大複数の5つの区別が組み合わされている。単数と複数は数の一致が明確であるのに対し、dualは二重代名詞を持ちますが冠詞は少なく、paucalは複数代名詞を持ちますが冠詞は少なく、greater pluralは大複数代名詞を持ちますが複数冠詞を持ちます。[179]
大複数の正確な意味と用語は言語によって異なります。ミヤ語などの一部の言語では、それは何かの大きな数を表し、豊かさの複数形と呼ばれています。カイテティエ語などの他の言語では、それは存在するもののすべてを指すこともあり、全体的複数形と呼ばれています。[180]
他の文法上の数と同様に、大複数がどのような場合に使われるかについても言語は様々である。大複数は代名詞よりも名詞でより一般的である。[179]したがって、カイテティエ語では、大複数は名詞にのみ存在し、代名詞には存在しない。[181]対照的に、モキリ語では代名詞には大複数があるが、名詞にはない。[177] [182] チャマココ語では、大複数は一人称包括代名詞、二人称代名詞、一人称包括動詞の屈折にのみ存在する。[183] ティグレ語では、大複数は「多数の鹿」を意味する単語nälätにのみ存在する。[179]
最大の複数形
最大複数とは、より大きい複数よりも大きい数である。これは「さらに大きい複数」とも呼ばれる。例えば、ワレケナ語では次のようになる。[184] [185] [186]
- ʧinu - 「犬」（単数形）
- ʧinu ne - 「犬」（複数形）
- ʧinu nawi - 「非常に多くの犬」（大複数）
- ʧinu nenawi - 「実に多くの犬がいて、数えきれないほど多い」（最大複数）
同様の体系はバンユンにも見られ、大複数形は無限を表し、最大複数形は「より高い程度の無限」を表す。[185]
言語学者ダニエル・ハーバーは、少数、大多数、複数、大多数、最大多数を、可能な数の範囲を異なるセクションに分割する「カット」によってまとめて定義できると表現した。1 つの低いカットは少数と複数を定義し、1 つの高いカットは複数と大多数を定義する。2 つの低いカットは少数、大多数、複数を定義し、1 つの低いカットと 1 つの高いカットは少数、複数、大多数を定義し、2 つの高いカットは複数、大多数、最大複数を定義する。[187]このようなカットを 3 つ持つ言語はないようであり、したがって 3 つの少数カテゴリと「さらに大きな少数」を持つ言語は存在しない。[188] [189]
それらは正確に定義されていないため、複数の複数カテゴリが存在すると、少数複数との境界があいまいになる可能性があります。[190] [191]たとえば、メレフィラ語には少数複数、複数、大複数があると言われています。しかし、複数と大複数の間の遷移は15から20あたりで発生します。これにより、メレフィラの「複数」は、他の言語で説明されているいくつかのより大きな「少数」の範囲内になります。したがって、少数、複数、大複数のシステムと、少数、大少数、複数のシステムの間の区別は不明瞭です。[191]他の例は、関連言語である北グムズ語とダーツィン語に見られます。北グムズ語は動詞に複数と大複数を示すと言われ、[192]ダーツィン語は動詞に「3つの複数度」（複数、大複数、最大複数）を示すと言われています。[193]しかし、どちらの言語でも「複数形」は実際には paucal であることが多く、2 から 4 程度を意味すると理解されています。しかし、どちらの言語でも常にそうであるとは限りません。北部の Gumuz 語の paucal/複数形は、「4 よりはるかに大きい」ことを意味する場合があります。[194]
一般形、単数形、複数形
いくつかの言語では、名詞のデフォルト形式は単数形ではなく、むしろ一般形であり、これは数を特定せず、1つまたは複数を意味する可能性がある。単数形と複数形は一般形から区別される。一般形は、特定の数が無関係または重要でないと見なされる場合に使用されます。このシステムでは、単数は別の形式から派生したものであることを区別するために、単数形と呼ばれることがよくあります。同様に、一般形から派生した複数は複数形と呼ばれています。[195]たとえば、Pularでは: [196]
- 裸- 「犬」（一般、任意の数）
- bare eru - 「犬」（単数形）
- bare eji - 「犬」（複数形）
しかし、日本語のように、一般形と複数形の2通りの違いしかない言語もあります。[197]
- inu (犬) - 「犬」 (全般)
- 犬たち(犬たち) - 「犬」（複数形）
一般名詞と単数名詞の区別はそれほど一般的ではない。これをデフォルトの数対比とする言語はないが、一部の言語ではこの区別を伴う固有名詞がある。[198]例えば、シダマ語では次のようになる。[199]
- goto - 「ハイエナ」（一般）
- got iiččo - 「ハイエナ」（単数形）
アファール語などの一部の言語では、一般形/単数形/複数形の3元対比を持つ名詞はほとんどないが、一般形/単数形と一般形/複数形の2元対比を持つ名詞は一般的である。[200]
また、一般複数形に加えて、二重複数形、試行複数形、少数複数形、またはそれ以上の複数形を含む異なる数体系を定期的に使用する言語もあります。
いくつかの言語では、特定の名詞に対してのみ、追加の他のシステムが見られます。
- ブルシャスキ語では、単数形と複数形が同じ名詞の場合、複数マーカーはより大きな複数を表します。[212]
- čhúmo - 「魚」（一般）
- čhúmo muc - 「非常に多くの魚」（複数形）
- ハマー語の名詞の中には、一般形、単数形、少数形に加えて、大複数形[213]または集合複数形[ 214]として分析された追加の区別を持つものがある。特定の場合には、明確に大複数形であると思われる。例えば、次のとおりである。 [215]
- hámar - 「ハマー人」（一般）
- hamar tâ (男) / hamar tóno (f) - 「ハマー人」（単数形）
- hámar ra - 「少数のハマー人」（少数）
- hámar ro - 「すべてのハマー人」（大複数）
- アラビア語のいくつかの方言には、一般形、単数形、双数形、複数形、大複数の5つの区別を示す名詞がいくつかあります。ダマスカスのアラビア語では[190]
- dəbbān - 「飛ぶ」（一般）
- dəbbān e - 「飛ぶ」（単数形）
- dəbbān tēn - 「2匹のハエ」（二重）
- dəbbān āt - 「ハエ」（複数形）
- d a ba bī n - 「たくさんのハエ」（大複数）
最小限、ユニット拡張、拡張
最小、単位増加、増加は、一人称の二重包含代名詞を単数代名詞と同様に、一人称の試行包含代名詞を二重代名詞と同様に文法的に扱う言語における代名詞の数カテゴリの異なるセットです。これは、絶対的な分類が不適当な言語において、単数、二重、試行、複数の絶対的なパラダイムに代わる相対的なパラダイムです。
例えば、単数・双数・試行・複数の分析では、イロカノ語[216] [217]とビニンジ・クンウォック語[218]の代名詞は次のようになります。
「単数」は一人称包括には存在しない。一人称包括は定義上少なくとも2人を指す。イロカノ語では「双数」は一人称包括にのみ存在し、ビニンジ・クンウォック語の「裁判」も同様である。このような分類は「洗練されていない」と言われている。 [218]また、文法構造をうまく反映していない場合もある。ビニンジ・クンウォック語では、接尾辞-woneng を使用することで、一人称包括「裁判」を他の人称の「双数」と同じように扱っているが、これは3人を指すものである。
代替分析は次のようになります。
「最小」数は、各カテゴリで可能な最小のグループです。1 番目を除く、2 番目、3 番目の場合は 1 で、1 番目を含む場合は 2 です。単位増加は、最小より 1 大きい数です。1 番目を除く、2 番目、3 番目の場合は 2 で、1 番目を含む場合は 3 です。増加は複数に相当します。最小/増加システムでは、増加は、1 番目を除く、2 番目、3 番目の場合は 1 より多く、1 番目を含む場合は 2 より多くを意味します。最小/単位増加/増加システムでは、増加は、1 番目を除く、2 番目、3 番目の場合は 2 より多く、1 番目を含む場合は 3 より多くを意味します。
イロカノ語の他に、最小/増大代名詞システムを持つと考えられる言語には、タガログ語[219] [220] 、 マラナオ語[221] 、マスケリン語[222]、ホーチャンク語[223]がある。増大単位を加えた3つの区別は、主にオーストラリアのアボリジニ言語、より具体的には非パマ・ニュンガン語族の言語に見られる。[224] [j]オーストラリア以外でこれが当てはまる言語はごくわずかで、オーストロネシア語族のアイウー語[224] [237]とトランスニューギニア語族のクニマイパ語[224] [238]がある。
最小語と増加語は、小数語と組み合わさって、最小語、小数語、増加語/複数語の3者代名詞システムを形成することもあります。これは、カヤポ語の場合であると報告されています。 [ 239] [240]最小語、単位増加語、小数語、複数語の4者代名詞システムは理論的には可能ですが、どの自然言語でも観察されたことはありません。[240]
合成数字
合成数は複数の数字マーカーを組み合わせて作られた数字カテゴリです。これは「まれな現象」です。[241]
二重と複数
ブルトン語：[ 241]
- lagad - 「目」（単数形）
- daou lagad - 「二つの目」（二重）
- lagad où - 「目」（複数形）
- daou lagad où - 「一対の目」（合成、二重 + 複数）
ブルトン語には、自然にペアになっている名詞、主に体の部分や衣服にのみ二重語がある。複合二重語と複数形は、それぞれ2つのセットが複数あることを表すが、通常の複数形は、ペアになっているという概念なしに複数のアイテムを表す。[242]古代エジプト語には、メルエンプタハの治世の碑文から、単語「手」（複数のペアの手を意味する）とまったく同じ文法構造の少なくとも1つの証拠がある。[243]
同様のカテゴリは古典アラビア語のいくつかの名詞にも見られ、そこでは「複数形の双数」と呼ばれている。しかし、その意味はブルトン語の構文の逆である。2つずつの複数のセットではなく、複数のセットが2つずつあることを示している。したがって、rumḥunは槍（単数）、rumḥaniは2本の槍（双数）、rimāḥun は槍（複数）、rimāḥāniは2組の槍（複数形の双数）がある。[244] [245]アラビア語の複数形の双数は、より具体的には、最低6つの項目、または3つずつの2つのグループを意味する。[244]
複数形と複数形
ブルトン語[241]や古典アラビア語[246] [247] 、ソマリ語[248]やマサイ語[249]では、いくつかの名詞がそれ自身で複数形を構成し、複数の異なるグループを意味することがあります。これは「複数の複数」、複数複数、または二重複数と呼ばれています。[246] [247]アラビア語の例としては、kalb（犬、単数）、aklub（犬、複数）、akālib（犬の群れ、二重複数）などがあります。[250]アラビア語の二重複数は、最低 9 個、または 3 個ずつのグループが 3 つあることを意味します。古典アラビア語の名詞の中には、 firqat（宗派、単数）、firaq（宗派、複数）、ʔafrāq（宗派の群れ、二重複数）のように、それ自身で複数形を構成して「複数複数そしてʔafārīq、宗派のグループのグループ（三重複数）。三重複数は最低27の項目を意味します。[251] 15世紀の言語学者で博学者のジャラールッディーン・スユーティによると、雄のラクダを意味するアラビア語jamalunは、 ʔajmulun（複数形）、ʔajmālun（二重複数）、jāmilun（三重複数）、jimālun（四重複数）、jimālatun （五重複数） 、 jimālātun（六重複数）と、最大6回まで複数形になることがあります。[252] [k]
混同された数字
他の既存のカテゴリーの組み合わせから形成されたいくつかの数カテゴリーは、言語内の他の文法的な数体系と並行して二次的に発生することが証明されている。これらは合体数と呼ばれている。[257]
単数-二重
いくつかの言語には、1または2と2以上の数の2つのカテゴリーを区別する特定の品詞があります。前者のカテゴリーは、単一の単数と二重の数の融合と考えることができます。[257]たとえば、 Kalaw Lagaw Yaの名詞では次のようになります。[258] [259]
- ùmay - 「犬」（1匹または2匹）
- ùmay l - 「犬」（複数、3匹以上）
カロー・ラガウ・ヤ語の代名詞と動詞は単数、双数、複数を区別しており、完全な文の中で1と2の間に曖昧さを残しません。[258]
カロー・ラガウ・ヤ語ではすべての名詞に単数・二重形があるが、中央パメ語では無生物名詞にのみ単数・二重形があり、例えばč ihàgŋ（スプーン、1本または2本）やš ihàgŋ（スプーン、複数、3本以上）などである。パメ語の生物名詞は、概ね3通りの区別が完全にされている。n adò（犬、単数形）; n adò i （ 2匹の犬、二重形）; l adò t（犬、複数形）。[260]
単数・二重は動詞にも見られる。ホピ語の動詞は単数・二重と複数（3+）を区別し、ホピ語の代名詞は単数と複数（2+）を区別する。二重は、複数代名詞と単数・二重の動詞を組み合わせて表すことができる。この現象は、人工数[261]またはフランケンデュアルと呼ばれている。[262]しかし、ホピ語の名詞は、単数、二重、複数を依然として明確に区別している。イディはさらに進んで、品詞に特定の二重マーカーを一切持たず、二重を表す唯一の方法は、単数・二重の動詞と複数名詞を組み合わせることである。[263]より複雑な例は、コアサティ語で、複数に加えて、いくつかの動詞には単数と二重があり、いくつかの動詞には単数だけがあり、いくつかの動詞には単数・二重だけがある。[264]
単一二重試験
トゥカノ語族のトゥユカ語では、名詞に付く無生物助数詞は1から3と3以上を区別する。[265] [266]
- hoópór o - 「バナナ」（1〜3本）
- hoópór i - 「バナナ」（複数、4本以上）
関連するトゥカノ語族のワナノ語にも、同様に機能する名詞がいくつかあります。[267] [268]
同様の数の区別は、オーストラリアの言語であるミリウン語の「登る」という動詞にも見られます。 [68]
特異-二重-試行-四分法
ワナノ語と近縁のピラタプヨ語では、無生物助数詞を伴う名詞の中には、1から4と4以上を区別するものがある: [267] [269] [270]
- pika - 「指」（1本から4本）
- ピカリ- 「指」（複数、5本以上）
単数-少数
ズニ語はホピ語と同様に、動詞において単数・双数と複数の区別があり、複数名詞と非複数動詞の組み合わせは双数を表す。しかし、その逆の組み合わせ、つまり非複数名詞と複数動詞の組み合わせも可能であり、1つ、2つ、または少数と様々に解釈できる。ズニ語の名詞はこのように「単数・少数」と複数の区別があると言われている。[271] [272]
ナバホ語のいくつかの名詞も同様に機能すると説明されている。例えば[273]
- kǫ - 「火」（1つまたは複数）
- daa kǫ - 「火事」（たくさん）
同様に、ラリケ代名詞には単数、双数、複数、試行、複数があるが、人間を指す場合にのみ使用できる。人間以外の対象の場合、動詞に記されている数字は複数と「単数」の2つだけであり、1人から数人までを指すのに使用できる。[265]
非二元
非二元的な[l]数は2以外の数を意味します。例えば、ワンクマラでは：[276]
- d̯it̯i - 「犬」（非二元、1匹または3匹、または3匹以上）
- d̯it̯i bula - 「二匹の犬」（デュアル）
ワンクマラ語では、通常、名詞に直接数を記すことはありません。代わりに、連体代名詞、複数を表す形容詞（「many」など）、または他の形容詞に記すことで、単数、二重、複数を区別します。例外として、名詞は2つを指すときに二重接辞をとります。したがって、名詞のみの場合、唯一の区別は二重と非二重です。[276]
より複雑なシステムは、キオワ語とジェメズ語のタノア語に見られる。これらの言語には、逆数システムと呼ばれるものがある。これらの言語では単数、双数、複数を区別しているが、名詞には数マーカーが 1 つしか存在しない。無標名詞に暗黙的に含まれた数は、その名詞のクラスによって異なる。キオワ語では、デフォルトでは、クラス I 名詞は単数双数、クラス II 名詞は複数 (2 つ以上)、クラス III 名詞は双数、クラス IV 名詞は数を持たない不可算名詞である。逆数マーカーは、無標名詞が数でない数に名詞を変更する。たとえば、クラス III 名詞を双数から非双数に変更する。[277]ジェメズ語では、クラス III 名詞はその逆で、本質的に非双数であり、双数としてマークされる。[278]
非二元と二元の区別は動詞にも見られる。ティンビシャ語には、非二元を含むいくつかの異なる数の区別が可能な動詞がある。[281]よりマイナーな例としては、フォレスト・エネツ語があり、非二元は自動詞の三人称命令形の動詞にのみ見られる。[282]
非二元性は、融合システムの普遍性、すなわち、複数形以外のすべての値を常に包含するという提案に違反している。[283]それにもかかわらず、非二元性は依然として数値の融合として言及されてきた。[284]
数え切れないほどの言語
少数の言語では、代名詞でさえ文法上の数が全くありません。よく知られている例としては、ピーダハン語があります。アチェ語もそれに近いですが、一人称代名詞にのみ単数/複数の区別があるようです。[285]
数体系の概要
分配と集合
分配詞と集合詞は、文法上の数に含めるかどうかが議論されている2つの関連したカテゴリーです。どちらも、グループのメンバーが何人いるかではなく、グループのメンバーがどのように見られるかを説明します。[294]
分配複数
分散複数形は、物理的空間、時間、または種類によって分離され区別される複数の実体を表します。[295]たとえば、Dagaareでは次のようになります。[296] [297]
- baa - 「犬」（単数形）
- baa re - 「犬」（複数形）
- baa rɛɛ - 「さまざまな場所にいる犬たち」（分配複数形）
ダガアレ語では、分配複数は、異なる場所にいる指示対象、または異なるタイプの指示対象のいずれかを示します。 [296]対照的に、キルワット語では、異なる場所にいる指示対象のみを意味し、モホーク語では、異なるタイプの指示対象のみを意味します。たとえば、モホーク語には、ierakewáhtha'（タオル）と、ierakewahtha' shòn:'a（タオル、ナプキンなど、さまざまな拭き取り用品）があります。[298]また、イール・ヨロント語に見られるような分配代名詞があり、「あなたと私」と「別々に行動しているあなたと私」を区別することもあります。[299]
しかし、分配法は動詞に付すのが最も一般的である。[300]これは、パラグアイのグアラニ語構文のように、動作をさまざまな個人に分配する場合がある：ha'ekuéra opo'i ita'i （彼らは小石を落とした）; ha'ekuéra opo'i po'i ita'i（彼らはそれぞれ小石を落とした）。[301]また、動作を時間にわたって分配する場合もある。例えば、ネレムワ語のtaxe（投げる）、t ar axe（繰り返して投げる）など。[302] ǂʼAmkoe動詞の中には、一つの動詞で分配法の複数の意味を持つものがある：qǁʼao（刺す）; kí qǁʼao tcu（刺す（繰り返して））kí qǁʼao qǁo、刺す（いくつかのものを異なる場所に）。[303]分配複数はさらに大きなパラダイムの一部である可能性があります。ウラリーナでは、位置の状態を説明する自動詞（「横になっている」など）は、単数、双数、少数、複数（4以上）、分配複数を区別します。[304]
言語学者の中には分配法を文法数の一種として扱う者もいるが、[305]これを拒否する者もいる。[306]分配法を文法数として分類することには、いくつかの問題がある。いくつかの言語では、通常は数を持たないとされる不可算名詞に分配法を付加することができる。 [307]例えば、ダガアレ語のsalema（金）やsalem ɛɛ（「さまざまな場所にある金」）などである。[296] [308]これは、どちらも単数でも複数でもない、非分配的と分配的の区別として説明できる。[309]また、いくつかの言語では、単語に複数のマーカーと分配的マーカーを同時に付加することができる。さらに、文法数はしばしば一致を必要とするが、分配性はそうではない。[310]
集合複数
集合複数は、複数の実体を一つの単位としてみなす。これは、分散複数とは反対の概念として捉えられることが多い。[294]例えば、トゥニカでは次のようになる。[311]
- sa - 「犬」（単数形）
- sa ' unima - 「2匹の犬」（二重）
- sa sinima - 「犬」（複数形）
- sa hchi - 「犬の群れ」（集合複数）
集合語は、クジレライ語のように、特定の昆虫や小さな物体にのみ使用できる名詞のごく一部に限定される場合があります。e nipora （ハエ）、si nipora（ハエ）、ba nipora（ハエの群れ）などです。[312]分配法と同様に、集合語も動詞の意味を変えることができます。パニジマ語では、karri（立つ）、karri nyayi（一緒に立つ）です。[313] Vaeakau-Taumako語では、集合語はさまざまな冠詞で示されます。te tai（人）、ngha tai（人々）、a tai（人々の集まり）です。[314]
集合語は、文法上の数として分類される可能性において、分配語と似た問題を抱えている。言語によっては、同じ単語に集合語と複数語の両方のマーカーを使用できるという事実もその一つである。複数語に集合語を追加しても、指示対象の数は変わらず、それらの指示対象がどのように概念化されるかだけが変わる。[315]
特定の言語での番号
バスク語
バスク語の語形変化には、不定形、定形単数形、定形複数形、定形閉複数形の 4 つの文法数があります。
- 不定詞は疑問詞Zer?の後に使用されます。 （「何？」）、ゼイン？（「どれ？」）そしてゼンバット？ (「いくら? / いくつ?」)、zenbait (「いくつか」)、hainbat (「いくつか」)、honenbeste / horrenbeste / hainbeste (「とてもたくさん」)、bezainbeste (" as much as / as many as")、およびaskoの前、anitz (これは名詞の前に置くことができます)、ugari、pilo but、mordo but、マキナ バット(「たくさん、たくさん、たくさん、たくさん、たくさん…」) の後、gutxi (「少し、少し」) とBatzuk (「いくつか」) の前、および数字 (ある場合)定義された量を指しません: Zer etxe eraberritu duzu? (「どの家をリニューアルしましたか?」)、Zer etxe eraberritu dituzu?（「どの家をリニューアルしましたか？」）。ゼイン・エチェ・タン・ビジ・ジネン?（「どの家に住んでいましたか？」）。ゼンバット エチェディトゥズ?（「家は何軒ありますか？」）。Lapurrak hainbat etxe Tan sartu dira (「泥棒が多くの家に侵入した」)。Lapurra hainbeste etxe Tan sartu da!（「泥棒はたくさんの家に侵入しました！」）。
名詞の後に形容詞または指示詞が続く場合は絶対格で、フレーズの最後の単語は省略されます: Etxe a (「家 / 家」)。エチェ・バット（「家」）。エチェ・ハンディ・バット（「大きな家」）。エチェ・ハンディ・バテアン（「大きな家で」）。エチェ・ハンディ・ホリ（「あの大きな家」）。Etxe zuri handi horretan (「あの大きな白い家で」)。
数が分かっている場合は、複数形の文法数を使います: Lapurrak bi etxe tan sartu dira (「泥棒は2軒の家に押し入った」[不定: 話し手はどちらの家かを知らない]). Lapurrak bizpahiru etxe tan sartu dira (「泥棒は2軒か3軒の家に押し入った」[不定: 話し手は家の正確な数を知らない]). Lapurrak bi etxe etan sartu dira (「泥棒は両方の家に押し入った」[定複数: 話し手は両方とも知っている]). Lapurrak bi etxe otan sartu dira (「泥棒はこの2軒の家に押し入った」[定複数閉じ: 話し手は両方とも示している]).
不定詞は、次のような慣用句や決まり文句でも使用されます: Egun on ! ("こんにちは! / おはようございます!")、On egin! ("どうぞ召し上がってください!")、Etxe z etxe ("家から家へ")、Meza tara joan ("ミサに行きなさい")、Etxe bila ibili ("家を探す")、また、複合語 ( etxe -galgarri、etxe kalte、「家に損失をもたらす人または物」) や派生語 ( etxe ratu、「家に帰る / 家に送る」、etxe koi、「家が好きな」、etxe gile、「家を建てる人」) の語源としても使用されます。
- 限定単数形は、既知または存在する人または物を指すために使用されます: Zer da eraikin hori? Nire etxe a da. (「あの建物は何ですか? それは私の家です」)。Etxe a nire a da (「その家は私のものです」)。
- 明確な複数形は、既知または存在する人や物事を表します: Zer dira eraikin horiek?ニレ・エチェ・アク・ディラ。（「あの建物は何ですか？私の家です」）。Etxe ak nire ak dira (「家は私のものです」)。
- 限定複数形の閉形は、話者の近くにある人や物を指します: Zer dira eraikin ok ? Nire etxeak dira. (「あの建物は何ですか? 私の家です」)。Etxe ok nireak dira (「これらの家は私のものです」)。
また、言及されているグループに自分自身を含める場合にも使用されます: Nafarr ak festazale ak dira (「ナバラ人はお祝いが好きです」: 話者はナバラ人ではありません)。Nafarr ok festazaleak gara (「私たちナバラ人はお祝いが好きです」: 話者はナバラ人です)。
動詞には、次のように 4 つの単数形と 3 つの複数形があります。
単数形:
- 一人称（話者）：エウスカルドゥナ・ナイズ（「私はバスク人です」）。Testua idatzi dut (「私は文章を書きました」)。
- 非公式の二人称（話し手が話しかける相手、つまり目下の人、動物、子供、自分自身との独白）：Euskalduna haiz（「汝はバスク人である」）。時制によっては、男性または女性を表す動詞が異なります：Testua idatzi duk（「汝はテキストを書いた[男性、少年に言った]」、「Testua idatzi dun（汝はテキストを書いた[女性、少女に言った]」）。
- 正式な二人称（話し手が話しかける相手：目上の人、年上の人、両親）、最もよく使われる表現：Euskalduna zara（「あなた（単数）はバスク人です」）。Testua idatzi duzu（「あなた（単数）はテキストを書きました」）。
- 三人称（話し手でも聞き手でもない）：Handia da（「彼 / 彼女 / それは大きい」）。Testua idatzi du（「彼 / 彼女 / それはテキストを書いた」）。
複数形:
- 一人称（話者と少なくとも他の誰か）：エウスカルドゥナク・ガラ（「私たちはバスク人です」）。Testua idatzi dugu (「私たちはテキストを書きました」)。
- 二人称（宛先）：Euskaldunak zarete（「あなた[複数形]はバスク人です[非公式または公式にグループに言われた]」）。Testua idatzi duzue (「あなた[pl.]が文章を書きました」)。
- 三人称（会話外の複数の人）：Handiak dira（「彼らは大きい」）。Testua idatzi dute（「彼らはテキストを書いた」）。
英語
英語は、世界のほとんどの言語と同様に、単数と複数のみを区別する。単数はちょうど1（またはマイナス1）に対応し、複数は1より多い、少ない、さらには1.0を含む他のすべての場合に適用される。[316]名詞の複数形は通常、接尾辞 -(e)sを追加して作成されます。代名詞は、英語がよく発達した語形変化システムを持っていた時代に遡る古代の頻繁に使用される単語であるため、「I」と「we」のように不規則な複数形になります。英語の動詞は、三人称現在時制で単数と複数を区別します（「He goes」と「They go」）。古英語には二重の文法数も含まれていました。現代英語には、二重数を反映するいくつかの残存語（それぞれallとnoneに対するbothとneitherなど）が残っていますが、一般にそれらはもはや独立した文法数を構成しないと考えられています。
フィンランド語
フィンランド語では、ほぼすべての名詞の格に複数形があります (正式には複数形のみである共格を除く)。
- タロ– 家
- タロット– 家
- タロイサ– 家の中で
ただし、数や数を表す単語（monta- many）が使用される場合は、部分格の単数形が使用されます。
- コルメ・タロア– 3つの家
特定の数が言及されていない場合は、部分格の複数形が使用される。
- タロジャ
そして所有格（属格）では
- talon ovi（家のドア）
- タロジェン・オヴェト（家のドア）
フランス語
現代のロマンス語では、名詞、形容詞、冠詞は数（単数または複数のみ）に応じて変化します。動詞は数と人称に応じて活用されます。フランス語では、ゼロは複数ではなく単数として扱われます。
フランス語の書き言葉では、名詞は数（単数または複数）に応じて変化します。しかし、話し言葉では、名詞（および形容詞）の大部分は数に応じて変化しません。典型的な複数接尾辞-sまたは-esは発音の変化を示さず、発音されません。名詞に話し言葉で数を示すのは、リエゾンが発生する場合です。
- いくつかの複数形は単数形とは発音が異なります。たとえば、-al [al]の男性単数形は、 -aux [o]の男性複数形になることがあります。
- 固有名詞は、書き言葉でも複数形にしません。( Les voituresではなくLes Peugeot 404 )
通常、冠詞または限定詞は、数を表す主な口頭の指標です。
ヘブライ語
セム語族の現代ヘブライ語では、 ספר /ˈsefeʁ/「本」やספרים /sfaˈʁim/ 「書籍」など、ほとんどの名詞には単数形と複数形しかありませんが、明確な二重接尾辞を使用した明確な二重形を持つ名詞もあります（主に数や時間に関する名詞、אלפיים /alˈpajim/「2000」やשבועיים /ʃvuˈajim/「2週間」など）。また、この二重接尾辞を通常の複数形に使用する名詞もあります（主に体の部分で、עיניים /eiˈnajim/ 「目」など、ペアで使われることが多いものや、そうでないものもあります、 שינייםなど）。形容詞、動詞、代名詞は、主語または先行詞の数と一致しますが、単数と複数の2通りの区別しかありません。双数名詞は、複数の形容詞、 動詞、代名詞を伴います。
モルトロック語
モートロック諸島のモートロック語は、10進法を採用している。代名詞、名詞、指示詞は、助数詞、接尾辞、接頭辞を用いて単数形と複数形でのみ使用される。[317]モートロック語には、その他の二元文法形式や試行文法形式はない。[318]この言語で使用できるさまざまな形式には、一人称単数および複数、umwiのような二人称単数、外部のグループを指すために使用されるaumiのような二人称複数、および三人称複数がある。[319]
ロシア
現代ロシア語には単数と複数の数体系がありますが、数表現を含む名詞句の屈折は複雑な規則に従います。たとえば、У меня (есть) одна книга/три книги/пять книг (「私は 1 冊の本を持っています - 名詞単数/ 3 冊の本を持っています - 属語単数/ 5 冊の本を持っています- 属語複数」)。ロシア語と他のスラブ言語の数句については、 「双数: スラブ言語」を参照してください。
数字の「1」には複数形もあり、одни часы（「1つの時計」）のように、複数形 tantumで使用されます。 [320]同じ形が可算名詞で「のみ」の意味で使用されます。 Кругом одни идиоты（周りには馬鹿しかいない）
スウェーデン語
スウェーデン語では名詞が単数形と複数形で変化します。名詞の複数形は通常、名詞の語形変化に応じて接尾辞を追加することによって得られます。接尾辞は次のとおりです:最初の変化に-or (例: flicka – flickor )、2 番目に-ar (例: bil – bilar )、3 番目に-er (例: katt – katter )、 4 番目に-n (例: äpple – äpplen )、第 5 変化の名詞には屈折接尾辞は追加されません (例: bord –ボード）。スウェーデン語の動詞は単数と複数を区別しませんが、形容詞は区別します。
人工言語
補助言語には、文法上の数のシステムがかなり単純なものが多い。最も一般的な体系の 1 つ (たとえば、インターリングアやイド語) では、名詞と代名詞は単数と複数を区別するが、他の数は区別せず、形容詞と動詞は数の一致を示さない。しかし、エスペラント語では、形容詞は、修飾する名詞と数と格の両方で一致する必要がある。
Láadan では単数形、少数形、複数形の内訳が使用され、少数形は 2 個から 5 個までの項目があることを示します。
正式な表現
合成言語では、通常、語形変化によって文法上の数を区別します。（中国語などの分析言語では、文法上の数を表記しないことが多いです。）
一部の言語では、特定のケースで複数形を表すマーカーがありません。たとえば、スウェーデン語の husは「家、住宅」(ただし、husetは「家」、husenは「家々」)。
ほとんどの言語では、単数形は正式には無標ですが、複数形は何らかの方法で有標です。他の言語、特にバンツー語族では、スワヒリ語のように単数と複数の両方に有標があります(以下の例を参照)。3 番目の論理的な可能性は、ウェールズ語やシンハラ語など、いくつかの言語にのみ見られるもので、有標単数形と対照的な無標複数です。以下は、名詞の数接辞の例です(屈折形態素には下線が引かれています)。
- 接辞（接頭辞、接尾辞、接中辞、または接頭辞の追加または削除による）：
- エストニア語: puu「木、木材」(単数形) - puu d「木、森」(複数主格)、またはkolm puud「3本の木」(部分単数形)
- フィンランド語: lehmä「牛、牛」 (単数形) – lehmä t「牛」 (主複数)
- トルコ語: dağ「山」（単数）- dağ lar「山々」（複数）
- スロベニア語: líp a "linden" (単数形) – líp i "linden" (二重) – líp e "linden" (複数形)
- サンスクリット語: पुरुषस् puruṣ as "man" (単数形) – पुरुषौ puruṣ au "二人の男" (二重) – पुरुषास् puruṣ ās "男性" (複数形)
- シンハラ語: මලක් mal ak「花」 (単数形) – මල් mal「花」 (複数形)
- スワヒリ語: m toto「子供」（単数） – wa toto「子供たち」（複数）
- ガンダ: omu sajja "男" (単数形) – aba sajja "男" (複数形)
- グルジア語: კაცი k'aci "man" (単数形) – კაცები k'ac eb i "men" ( -iは主格マーカー)
- ウェールズ語: plant「子供たち」(集合) - pl e nt yn「子供」(単数)ウェールズ語では、単数/集合と単数/複数を混同しないように注意する必要があります。ウェールズ語の口語名詞を参照してください。
- バーンガル語：wárraidya「エミュー」（単数形）- wárraidya lbili「2匹のエミュー」（双数形）- wárraidya rri「エミュー」（複数形）- wárraidya ilyarranha「たくさんのエミュー」（大複数形）[175]
- 同時発音（さまざまな種類の内部音交替を通じて）：
- アラビア語: كِتَاب k i t ā b「本」（単数形） – كُتُب k u t u b「本」（複数形）
- ウェールズ語: adar「鳥」(集合名詞) - deryn「鳥」(単数形)。語根 ( adar ) に余分な音節を追加する接尾辞-ynにより、最初の (意味的に空の) 音節が省略されます。この接尾辞は、上記の接辞タイプと下記の非母音タイプで見られるのと同じ母音接尾辞も引き起こし、語根の母音aをeに変更します。同じプロセスは、 hosan「靴下」とsanau 「靴下」のペアにも見られ、複数接尾辞-auにより最初の音節 ( ho- ) が省略されます。
- 無声音（異なる母音を交互に発音する）：
- 複製（倍増による）：
- 補充語（ある単語を別の単語の語形変化形として使用すること）：
- セルボ・クロアチア語: čov(j)ek「男」 (単数形) – ljudi「男性、人々」 (複数形) [321]
- 英語: person (単数) - people (複数) (口語で使用されます。正式で慎重な会話では、persons は今でもpersonの複数形として使用されますが、peopleにはpeoplesという独自の複数形もあります。)
- 調性（ドラッグトーンをプッシュトーンに変更）
数を標示する要素は、従属標示言語では名詞や代名詞に、主要部標示言語では動詞や形容詞に現れることがあります。
上記の英語の文では、名詞cowboyに複数形の接尾辞-sが付加されています。主要部標示言語である西アパッチ語の同義語では、動詞yiłch'ígó'aah「彼は彼に教えている」に複数形の接尾辞da-が付加され、 yiłch'ídagó'aah「彼は彼らに教えている」となりますが、名詞idilohí「カウボーイ」には数標示がありません。
数粒子
複数性は、特殊な数詞（または数語）で示されることがあります。これは、オーストラリア語とオーストロネシア語でよく見られます。タガログ語の例としては、 mga [mɐˈŋa] という単語があります。bahay 「家」とmga bahay「家々」を比較してください。カパンパンガン語では、特定の名詞が二次強勢によって複数性を示すこともあります。ing laláki「男」とing babái「女」は、ding láláki「男たち」とding bábái「女たち」になります。
数の形態を持つ分類子
サンスクリット語や他の言語では、数と格は融合カテゴリであり、名詞とその述語の間で数は一致します。ただし、一部の言語（たとえば、アッサム語）にはこの機能がありません。
十分に大規模な名詞コーパスで数の屈折を示す言語、または名詞が単数および複数の数詞と直接結合できる言語は、非助詞言語であると言えます。一方、すべての名詞に対語またはいわゆる助詞を必須とする言語もあります。たとえば、アッサム語の数のカテゴリは助詞のカテゴリと融合しており、助詞は常に定冠詞/不定冠詞の読み方を持ちます。名詞の単数または複数は、名詞または数詞のいずれかに助詞接尾辞を追加することで決定されます。アッサム語の数体系は、数詞または名詞の屈折のいずれかで実現されますが、両方ではありません。数詞 [ek]「1」と [dui]「2」は、自由形態素と接語の両方で実現できます。助詞とともに使用される場合、これら2つの数詞は助詞に接語化されます。
ピンゲラペ語は、ピンゲラペ環礁と、東カロリン諸島の 2 つの島、高島ポンペイ島で話されているミクロネシアの言語です。ピンゲラペ語では、物体の意味、用途、または形状を数詞を使って表現することができます。これらの数詞は名詞と数字を組み合わせたもので、一緒に物体についてより詳しい情報を与えることができます。ピンゲラペ語には少なくとも 5 セットの数詞があります。各数詞には、数の部分と、それが表す名詞に対応する数詞の部分があります。数詞は句の中で名詞の後に続きます。物体が指定されていない場合に使用される別の数詞のセットがあります。その例としては、曜日の名前があります。[322]
ナンバーマークの義務化
英語などの多くの言語では、数はあらゆる文法的文脈で義務的に表現されます。一部の言語では、数の表現を、有生名詞や指示的に目立つ名詞（ほとんどのアルゴンキン語族の近似形のように、指示的に目立たない否定形とは対照的）などの特定のクラスの名詞に限定しています。中国語や日本語などの他の言語では、区別が必要な場合や区別がすでに存在する場合を除き、ほとんどの名詞に数の表記は一貫して適用されません。
非常によくある状況としては、他の明白な数表示がある場合に複数形をマークしないことです。たとえば、ハンガリー語では、virág「花」、virágok「花」、hat virág「6つの花」などです。
超数的
中国語、韓国語、日本語、マレー語（インドネシア語を含む）など、特に東南アジアや東アジアで話されている多くの言語では、数の標示は任意です。このような場合、標示のない名詞は単数でも複数でもなく、数としては曖昧です。これは超数数または一般数と呼ばれ、TRNと略されます。このような言語の多くでは、数は明確で非常に生き生きとした指示対象、最も顕著なのは一人称代名詞 に対して標示される傾向があります。
番号合意
動詞
多くの言語では、動詞は数に応じて活用します。フランス語を例にとると、je vois (私は見る) と言うのにnous voyons (私たちは見る) と言います。動詞voir (見る) は、一人称単数のvoisから複数形のvoyonsに変化します。日常英語では、これは三人称 ( she sees、they see ) でよく起こりますが、他の文法上の人称ではbe動詞を除いて起こりません。
英語やインド・ヨーロッパ語族の言語全般では、文の主語が単数か複数かに応じて動詞が単数か複数かが決まります。逆に、シャバンテ語では他動詞が目的語の数に一致します。[323]西グリーンランド語では、動詞は主語と目的語の両方の数で示されます。[324]
形容詞と限定詞
形容詞は、修飾する名詞の数と一致することがよくあります。たとえば、フランス語では、un grand arbre [œ̃ ɡʁɑ̃t aʁbʁ]「背の高い木」と言いますが、deux grands arbres [dø ɡʁɑ̃ zaʁbʁ]「2本の高い木」と言います。単数形容詞grand は、英語の「tall」とは異なり、複数形になるとgrandsになり、変化しません。
限定詞は数と一致する場合があります。英語では、指示詞「this」、「that」は複数では「these」、「those」に変わり、不定冠詞「a」、「an」は省略されるか「some」に変わります。フランス語とドイツ語では、定冠詞は単数では性別が区別されますが、複数では区別されません。イタリア語、スペイン語、ポルトガル語では、定冠詞と不定冠詞の両方が性別と数に応じて変化します。たとえば、ポルトガル語のo、a「the」（単数、男性/女性）、os、as「the」（複数、男性/女性）、um、uma「a(n)」（単数、男性/女性）、uns、umas「some」（複数、男性/女性）、dois、duas「two」（複数、男性/女性）。
フィンランド語の文「Yö t o vat pime i tä 「夜は暗い」」では、複数名詞yöt「夜」（「夜」 = yö ）を指す各単語が複数形になっています（night- PL is- PL dark- PL -部分格）。
例外
時には、文法上の数が実際の量を表さないこともあり、これは形式と意味の不一致です。たとえば、古代ギリシャ語では、中性の複数形は単数形の動詞をとりました。[325]代名詞の複数形は、重要性、敬意、または一般性の兆候として単一の個人に適用されることもあります。たとえば、pluralis majestatis、T-Vの区別、および多くの言語に見られる一般的な「you」、または英語で性別中立性を示すために単数形の「they」が使用されています。
アラビア語では、人間以外の名詞（文法的に男性名詞か女性名詞かに関係なく、動物または無生物を指す名詞）の複数形は、女性単数として扱われます。これを無生物複数と呼びます。例:
- رجل جميل ( rajul jamīl ) 「美しい/ハンサムな男性」： rajul (man) は男性単数なので、男性単数形容詞jamīlが付きます。
- بيت جميل ( bayt jamīl ) 「美しい家」： bayt (家) は男性単数なので、男性単数jamīlになります。
- كلب جميل ( kalb jamīl )「美しい犬」： kalb (犬) は男性単数なので、男性単数jamīlになります。
- بنت جميلة ( bint jamīlah ) 「美しい少女」： bint は女性単数なので、女性単数jamīlahが付きます。
- سيارة جميلة ( sayyārah jamīlah ) 「美しい車」: Sayyārahは女性単数なので、女性単数jamīlahが必要です。
- رجال جميلون ( rijāl jamīlūn ) 「美しい/ハンサムな男性」： rijāl (男性) は男性複数形なので、男性複数形のjamīlūnになります。
- بنات جميلات ( banāt jamīlāt ) 「美しい少女たち」： banāt は女性複数形なので、女性複数形のjamīlātが付きます。
しかし
- بيوت جميلة ( buyūt jamīlah )「美しい家々」： buyūt (家々) は非人間形の複数形なので、無生物の複数形 (女性単数) jamīlah をとります。
- سيارات جميلة ( sayyārāt jamīlah ) 「美しい車」: Sayyārāt は非人間的な複数形なので、無生物の複数形jamīlahをとります。
- كلاب جميلة ( kilāb jamīlah ) 「美しい犬たち」： kilāb は非人間名の複数形なので、無生物の複数形jamīlahをとります。
集合名詞
集合名詞は、「群れ」、「チーム」、「企業」など、全体としてみなされる物体または存在のグループを指す単語です。多くの言語では集合名詞を単数形として扱いますが、他の言語では複数形として解釈される場合があります。イギリス英語では、委員会が会議を行っているなどのフレーズが一般的です（いわゆる「意味の」意味での一致。名詞の形式ではなく意味との一致。constructio ad sensumを参照）。このタイプの構文の使用は、方言と形式レベルによって異なります。
場合によっては、集団主語を持つ動詞の数字記号は、動作の集団性の程度を表すことがあります。
- 委員会は問題を議論している（個々の委員が問題を議論している）が、委員会は問題について決定した（委員会は不可分の団体として機能している）。
- 群衆はフェンスを破壊している（群衆は団結して何かを行っている）が、群衆は熱狂的に歓声を上げている（群衆の多くの個々のメンバーが互いに独立して同じことを行っている）。
意味数と文法数
すべての言語は指示対象の量を指定することができます。英語のa few、some、one、two、five hungaryなどの単語を使って語彙的に数量を指定することができます。しかし、すべての言語に数の文法カテゴリがあるわけではありません。文法上の数は形態論的または統語論的な手段で表現されます。つまり、接辞や数詞など、特定の文法要素によって示されます。文法上の数は、文法を通じた意味数の表示と考えることができます。
語彙のみで量を表す言語には、数の文法カテゴリが存在しない。例えばクメール語では、名詞も動詞も数に関する文法情報を持たず、そのような情報はkhlah「いくつか」、pii-bey「少数」などの語彙項目によってのみ伝達される。 [326]
参照
注記
- ^ 小さな例外として、ツバル語の「行く」という動詞には、一人称の二重包含未来命令形の特別な形がある。[28]
- ^ これには以下が含まれます:
- ^ これは、試行/少数語の可能な用法を分析することを怠るという形を取ることもありますが、他の場合には、言語に試行があると記述した出版された文法書の形を取り、その「試行」は少数語のように機能すると記述することもあります。[95]後者の例としては、アンバイ[96]とサカオ[97]に関する研究があります。
- ^ キワイ語族の近縁言語であるコペ語[100]とウラマ語[101]にはまだ試行が行われていると言われているが、バム語、ワボダ語[ 102]、ケレウォ語[103]にはすべて少数語が存在する。
- ^ 「可算形」という用語は、モンゴンドウ語、ロラク語、ポノサカン語の類似の構文を説明するためにも使用されている。これらの言語では、代名詞は数詞に続く場合に独特の形をとる。モンゴンドウ語とロラク語には単数、双数、試行、複数の代名詞形もあるが、ポノサカン語には試行がない。つまり、モンゴンドウ語とロラク語では可算形は3より大きい特定の数に対して使用され、ポノサカン語では2より大きい数に対して使用される。ロシア語の名詞とは異なり、これらの形式の使用は特定の数を超えて終わらない。[109]
- ^ これは名詞の目的格にも当てはまりますが、無生物の場合に限られ、さらに半数、1.5、時には4分の1などの数字、および2、3、または4で終わる高次の複合数字にも当てはまります。[112]ごく少数の名詞は、強勢が別の音節に変わることでわずかに異なる形をとることがあります。これらの名詞には、час（時間）、шар（ボール）、след（足跡）などがあります。[110]言語学者は、この形が実際に属格であるのか、またはほとんどの場合に属格と形が同一であるだけで、実際には別の名詞の格または少数活用を構成しているのかについて議論してきました。[110] [113]
- ^ これには以下が含まれます:
- ^ 他の手話では、四肢代名詞があるとは明示的には説明されていないものの、正確に4つの指示対象を表す代名詞があると説明されている。これにはオーストラリア手話、デンマーク手話、[143]およびアイスランド手話が含まれる。[144]
- ^ この主張は、トライ語、[158] コノマラ語、パトパタール語、カンダス語、シアル語、[159] タバール語、ラベル語、ガオ語、クワメラ語、[160] マヤ語、マトバット語、 [161]ラリケ語、[ 162]ワメサ語、[163]アンバイ語、[96] ロニウ語、[164] バデン語、[153]パルアイ語で行われている。[165]これらの言語のいくつかは、単数/双数/少数/複数のシステムを持っているとより正確に説明できるかもしれない。少数マーカーは語源的に3を表す単語に関連し、複数マーカーは4を表す単語に関連している。
- ^ これには、ビニンジ・クンウォークの他に、レンバルンガ、ンジェッバーナ、[225] グニヤンディ、ニギナ、[226] マンガッライ、[227] ヌングブユ、[228] [229] ワルワ、[230] ブラッラ、 [ 231] ガーグジュ、[232] マラクが含まれる-マラック、[233]とダラボン。[234]グリンジ[235]やビリナラのパマ・ニュンガン語にも見られる。[236]
- ^ 双数は古典アラビア語の規則的な特徴であったため、これらの例すべてにも双数が存在する。kalbāniは2匹の犬、[253] firqatāniは2つの宗派、[254] jamalāniは2頭のラクダ[255]を意味する。より現代的な資料では、jimālunが（4倍複数ではなく）jamalunの通常の複数形として挙げられており、そこからさらに複数形の双数jimālāniが形成され、これは2つの雄ラクダの群れを意味する。[256]
- ^ 非二元[274]または非二元[275]と綴られることもある。
参考文献
引用
- ^ 「数とは何か？」言語用語辞典、SIL。
- ^ Nicolas, David (2008). 「Mass Nouns and Plural Logic」（PDF） .言語学と哲学. 31（2）：211–244 [213]. doi :10.1007/s10988-008-9033-2. S2CID 13755223. 2022-04-19にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024-01-23に取得。
- ^ グリーンバーグ、ジョセフ・H. (1966) [1963]。「意味のある要素の順序に特に言及した文法の普遍性」。グリーンバーグ、ジョセフ・H. (編)。言語の普遍性(第2版)。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス。pp. 73–113 [94]。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 39。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Good、JC、Kwa 名詞(PDF)、バッファロー
- ^ "34",名詞複数形の出現、ウォルス
- ^ abc コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 5– 6。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ノルドリンガー、レイチェル(1998)。オーストラリア北部準州ワンバヤの文法。太平洋言語学：シリーズ C - 第 140 号。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 72– 78, 157– 158。ISBN 0-85883-481-2. 2024年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年3月10日閲覧。
- ^ Chafe, Wallace L. (1970)。「オノンダガ語の意味論的概要」インディアナ大学人類学・言語学出版物、国際アメリカ言語学ジャーナルの回想録25（第36巻第2号補遺）。ボルチモア：ウェイバリー・プレス。31ページ。
- ^ ウィロック、フレデリック・M. (2011)。『ウィロックのラテン語』。リチャード・A・ラフルール改訂版（第7版）。ニューヨーク：コリンズ・リファレンス。pp. 2– 4, 14– 15。ISBN 978-0-06-199722-8。
- ^ ニコラエワ、イリーナ(2014).ツンドラネネツの文法。ムートン文法ライブラリー、vol. 65. ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 pp . 9–10、50、57–59、78–80、151–154、178–180、188。ISBN 978-3-11-032064-0。
- ^ フォルヒハイマー、ポール（1953年）。『言語における人称の範疇』（英語とドイツ語）。ベルリン：ウォルター・デ・グリュイター 。pp.12-13。
- ^ ダニエル、マイケル(2005)。「独立人称代名詞の複数形」。ハスペルマス、マーティン、ドライアー、マシュー S.、ギル、デイビッド、コムリー、バーナード(編)。言語構造の世界地図。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 146–149 [146]。doi : 10.5281 / zenodo.3606197。ISBN 978-0-19-925591-7. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月25日閲覧。
- ^ デ・ソウザ・ノゲイラ、アントニア・フェルナンダ (2019). Predicação na Língua Wayoro (トゥピ): Propriedades de Finitude (PDF) (博士論文) (ポルトガル語)。サンパウロ大学。 p. 15. 2020-06-19 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024 年 2 月 22 日に取得。
- ^ オブライエン、コリーン・アレナ (2018).コロンビアの孤立言語であるカムサの文法的説明 (博士論文)。ハワイ大学マノア校。 p. 67. 2022年12月6日のオリジナルよりアーカイブ。2023-03-31に取得。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 42– 44。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 43. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ バクロ＝ナジ、マリアンヌ;シプシュ、カタリン。スクリブニク、エレナ（2022）。 「北マンシ」。マリアンヌのバクロ・ナジにて。Laakso, ヨハンナ;スクリブニク、エレナ (編)。ウラル言語のオックスフォード ガイド。オックスフォード世界の言語ガイド。ロンドン：オックスフォード大学出版局。ページ 537–564 [541–542]。土井：10.1093/oso/9780198767664.003.0029。ISBN 978-0-19-876766-4。
- ^ カウンセラー、エイプリル・イシークGL;チャイア、デーリッヒ・イスウィク（2023）。 Kodiak Alutiiq 言語教科書(PDF) (第 1 版)。アラスカ州コディアック: アルティーク博物館および考古学保管庫。pp . 31–33、35、54、67、116–117、153–157、168–169、193、201。ISBN 978-1-929650-25-5. 2024年2月15日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年3月10日に取得。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 44, 207。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ アロルート、ライジュリー;ジョンズ、アラナ (2016)。 「一部のイヌイット方言における二重の使用: ティルリアクの重要性」(PDF)。アメリディア。 38、イヌイットの意味論に関する質問 / イヌイットの意味論のトピック: 111–128。2024年 1 月 21 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年 1 月 21 日に取得。
- ^ ブリーン、ギャヴァン（2004年）。イナミンカ語談話：ヤンドルワンダ語のイナミンカ方言の文法と他の方言に関する注釈。太平洋言語学558。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp.87、113。ISBN 0-85883-547-9。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 93– 94。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ チャーニー、ジーン・オームズビー（1993年）。コマンチェ語の文法。北米インディアンの人類学研究。リンカーン：ネブラスカ大学出版局。pp . 49– 50。ISBN 0-8032-1461-8。
- ^ カーン、リリー;ヴァリヤルヴィ、リーッタ＝リーサ（2017）。北サーミ人: 必須の文法。ルートリッジの必須文法。ロンドン：ラウトリッジ。 pp. 71–94。土井：10.4324/9781315733487。ISBN 978-1-315-73348-7。
- ^ モーゼル、ライ・ウルリケ、ソー、エインズリー（1997年）。サモア語で言ってみよう。太平洋言語学、シリーズD - 88。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp.8、28-32、40、69-71。ISBN 0-85883-459-6。
- ^ ニコ・ベニエ (2000)。ツバル語: 中部太平洋のポリネシア語。記述文法。ロンドン：ラウトリッジ。 pp.xxiv、359、382。ISBN 0-203-02712-4。
- ^ ニコ・ベニエ (2000)。ツバル語: 中部太平洋のポリネシア語。記述文法。ロンドン：ラウトリッジ。 p. 39.ISBN 0-203-02712-4。
- ^ バウアー、ウィニフレッド（1993年）。マオリ語記述文法。ロンドン：ラウトレッジ。pp. 250、252、348-349、362、365。ISBN 0-203-40372-X。
- ^ Fenech, Edward (1996). 「マルタ語の二重接尾辞の機能」(PDF) . Rivista di Linguistica . 8 (1): 89–99 [94–95]. 2020-07-15時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2024-01-21取得。
- ^パランカール、エンリケL.（ 2013）。「オトミ語の数の進化」。言語研究。37 （1）：94–143 [124]。doi ： 10.1075 / sl.37.1.03pal。S2CID 55795751 。
- ^ バウアー、ウィニフレッド（1993年）。マオリ語記述文法。ロンドン：ラウトレッジ。p.365。ISBN 0-203-40372-X。
- ^ リンゲ、ドン（2006年）。インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語へ。英語史第1巻。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp.4、22、31、33、35–42、47–58、233。ISBN 978-0-19-928413-9。
- ^ ハウ、スティーブン（1996年）。ゲルマン語族の人称代名詞：ゲルマン語族の最初の記録から現代までの人称代名詞の形態と変化の研究。ドイツ言語学43。ベルリン：ウォルター・デ・グリュイター。pp . 127、131– 133、135、193– 195、242、244– 245、256– 258、292– 293、315、320– 321、341– 342、348– 350。ISBN 3-11-014636-3。
- ^ フィロス、パナギオティス (2014). 「原ギリシャ語と共通ギリシャ語」。 Giannakis、GK (編)。古代ギリシャ語と言語学のブリル百科事典。 Vol. 3、P- Z、インデックス。ライデン: 素晴らしい。ページ 180–181。ISBN 978-90-04-26111-2. 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月11日閲覧。
- ^ ヴィティ、カルロッタ (2014). "デュアル"。 Giannakis、GK (編)。古代ギリシャ語と言語学のブリル百科事典。 Vol. 1、A– F. ライデン: Brill.ページ 533–534。ISBN 978-90-04-26109-9。
- ^ Kümmel, Martin Joachim (2022). 「インド・イラン語」。Olander, Thomas (編) 『インド・ヨーロッパ語族：系統学的観点』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 253, 259– 261。ISBN 978-1-108-49979-8。
- ^ スロボドチコフ、タチアナ・G. (2019)。スラブ語の進化：生物言語学的観点。メリーランド州ランハム：レキシントンブックス 。pp.5-6。ISBN 978-1-4985-7925-4。
- ^ Strandskogen, Åse-Berit; Strandskogen, Rolf (1995) [1986].ノルウェー語: 必須文法。Routledge Essential Grammars。White, Barbara 訳。ロンドン: Routledge。p. 117。ISBN 0-415-10979-5。
- ^ ラヴィング、リチャード; ラヴィング、アレッタ (1973)。「アワ語名詞接尾辞の予備調査」。マコーガン、ハワード (編)。東ニューギニア高地語族の東部語族の言語。ニューギニア東部高地の人類学的研究、第 1 巻。シアトル: ワシントン大学出版局。pp. 19–30 [20] 。ISBN 0-295-95132-X。
- ^ Skirgård, Hedvig (2023-04-19). 「機能 GB165: 名詞に生産的な形態学的試行マーキングはあるか?」Grambank . 1.0.3. The Grambank Consortium. doi :10.5281/zenodo.7844558. 2024-03-16 にオリジナルからアーカイブ。 2024-03-16に取得。
試行マーキングは一般的ではない...存在しない[:] 2125...存在する[:] 8
- ^ ab アクアヴィーヴァ、パオロ;ダニエル、マイケル(2022)。「文法における数：結果と展望」。アクアヴィーヴァ、パオロ、ダニエル、マイケル（編）。世界の言語における数：比較ハンドブック。言語学の比較ハンドブック、第5巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp. 833–910 [868] 。ISBN 978-3-11-056069-5。
- ^ ab Velupillai, Viveka (2012).言語類型論入門. アムステルダム: John Benjamins Publishing Company. p. 161. ISBN 978-90-272-7350-5。
- ^ ヘルカス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C - no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 p. 64.ISBN 0-85883-425-1。
- ^ ab Hercus, LA (1966). 「ビクトリア朝諸語とアラバマ語における試行数の形式と使用に関するいくつかの側面」.マンカインド. 6 (8): 335– 337. doi :10.1111/j.1835-9310.1966.tb00370.x . 2023年12月4日閲覧。
- ^ブラウン、ジェイソン; ミューア、アレックス ;クレイグ、キンバリー; アネア、カリカ (2016)。ウラマ語の短縮文法(PDF)。アジア太平洋言語学 32。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 25– 27。ISBN 978-1-922185-22-8. 2024年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年3月16日閲覧。
- ^ Eko, Robert; Graham, Mack (2014). モロベ州で話されているアンガアタハ語の暫定文法記述(PDF) (レポート). SIL International. p. 9. 2023-12-08 時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024-03-16閲覧。
- ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). 「ラリケ代名詞：中央モルッカ語の二重代名詞と試行代名詞」.海洋言語学. 西オーストロネシア語族特集号. 29 (2): 87–109 [90]. doi :10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 21。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ モーゼル、ウルリケ(1984)。 Tolai 構文とその歴史的発展(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B - no. 92. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 pp . 41、93–94、108。ISBN 0-85883-309-3. 2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024年1月26日閲覧。
- ^ クロウリー、テリー(2011) [2002]。「ラガ」。リンチ、ジョン、ロス、マルコム、クロウリー、テリー(編)。オセアニア言語。ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ。ロンドン：ラウトレッジ。pp. 626–637 [633] 。ISBN 978-0-203-82038-4。
- ^ Gasser, Emily Anne (2014). Windesi Wamesa Morphophonology (PhD thesis). Yale University. pp. 192– 193, 194n21, 249– 250. 2023-01-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2024-01-26閲覧。
- ^ Taylor, Matthew A. (2015). Nukna Grammar Sketch ( PDF) . パプアニューギニア言語に関するデータ論文、第61巻。ウカルンパ、パプアニューギニア：SIL-PNG学術出版物。pp. 38– 39。ISBN 978-9980-0-3990-3. 2023年12月8日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年1月22日閲覧。
- ^ リンチ、ジョン（1978）。レナケルの文法（PDF） 。太平洋言語学、シリーズB - No.55。キャンベラ：オーストラリア国立 大学。pp.55–58。ISBN 0-85883-166-X. 2022年10月13日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年3月16日閲覧。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 22n15, 43– 45。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造。オックスフォード類型論および言語理論研究。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 197。ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ abc Verhaar, John WM (1995). Tok Pisin の参照文法に向けて: コーパス言語学の実験。Oceanic Linguistics Special Publication no. 26。ホノルル: ハワイ大学出版局。pp. 19– 20。ISBN 978-0-8248-1672-8。
- ^ クロウリー、テリー（2004）。ビスラマ語参考文法。オセアニア言語学特別出版。第31巻。ホノルル：ハワイ大学出版局。pp.26、46-47。ISBN 978-0-8248-2880-6. JSTOR 20006778.
- ^ Beimers, Gerry David (2008). Pijin: A Grammar of Solomon Islands Pidgin (PhD thesis). University of New England. pp. 92, 236– 237 . 2023年12月4日閲覧。
- ^ ヘルカス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C - no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 pp . 64–66、91–92、105、109、121–122、124、127。ISBN 0-85883-425-1。
- ^ van Egmond, Marie-Elaine (2012). Enindhilyakwa 音韻論、形態統語論、遺伝的位置 (博士論文). シドニー大学. p. 85-86, 107-108, 138, 388 . 2024年1月4日閲覧。
- ^ abc コルベット、グレヴィルG. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 22。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Mailhammer, Robert (2022). 「接触法則に動機付けられたアムルダック語の音節間音韻規則と形態音韻交替」。Hanna, Patrizia Noel Aziz; Smith, Laura Catharine (編)。言語的嗜好。言語学研究とモノグラフの動向、第358巻。ベルリン：Mouton de Gruyter。pp. 49–70 [58] 。ISBN 978-3-11-072146-1。
- ^ Green, Ian (1989). Marrithiyel, A Language of the Daly River Region of the Northern Territory (PhD thesis). Australian National University. pp. 1, 74– 75, 138– 139. 2022-12-24時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2023-11-24閲覧。
- ^ Blythe, Joe (2013). 「Preference Organization Driving Structuration: Evidence from Australian Aboriginal Interaction for Pragmatically Motivated Grammaticalization」（PDF） . Language . 89（4）：883-919 [889-890, 895]. doi :10.1353/lan.2013.0057. hdl :11343/43148. S2CID 1574534. 2023-12-04にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2023-12-04に取得。
- ^ Ford, Lysbeth Julie (1990). The Phonology and Morphology of Bachamal (Wogait) (PDF) (修士論文). Australian National University. p. 95-98. 2020-03-03 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2023-11-29に閲覧。
- ^ クレンドン、マーク（2014年）。『ウォロラ語：北西キンバリー海岸の言語』アデレード：アデレード大学出版局。pp. 155– 156, 210– 214, 224– 225, 235。ISBN 978-1-922064-59-2。
- ^ ab Bach, Xavier; Round, Erich R. (2023). 「Suppletion」。Bowern , Claire (ed.) 著。『オックスフォード・オーストラリア言語ガイド』。『オックスフォード・ワールド・ランゲージズ・ガイド』。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 328-343 [331]。doi : 10.1093/oso/ 9780198824978.003.0029。ISBN 978-0-19-882497-8。
- ^ ab ベリー、キース; ベリー、クリスティン (1999)。アブン語の説明: イリアンジャヤの西パプア語。太平洋言語学:シリーズ B - no. 115。キャンベラ: オーストラリア国立大学。pp. 44– 45。ISBN 0-85883-482-0。
- ^ Beimers, Gerry David (2008). Pijin: A Grammar of Solomon Islands Pidgin (PhD thesis). University of New England. p. 31 . 2023年12月4日閲覧。
- ^ Mulder, Mijke (2020). A Descriptive Grammar of Muklom Tangsa (PhD thesis). La Trobe University. pp. 156– 158, 173– 174, 262– 265, 279, 282– 284. 2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年1月22日閲覧。
- ^ 大西正之 (1994). モトゥナ語（ブーゲンビル、パプアニューギニア）の文法（博士論文）. オーストラリア国立大学. pp. 11, 72– 73. 2023-12-11時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024-01-27閲覧。
- ^ abc Corbett, Greville G. ; Fedden, Sebastian; Finkel, Raphael (2017). 「単一システムと並行システム：ミアン語の名詞分類」.言語類型論. 21 (2): 209–260 [246]. doi :10.1515/lingty-2017-0006. 2019-04-27にオリジナルからアーカイブ。2024-03-30に取得。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 23。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ グロンドーナ、ベロニカ・マリア (1998)。 Mocoví の文法(PDF) (博士論文)。ピッツバーグ大学。 pp. 11、51–62。2023年10 月 14 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024-03-30に取得。
- ^ ab ロス、マルコム(2011) [2002]。「ムッサウ」。リンチ、ジョン、ロス、マルコム、クロウリー、テリー（編）。オセアニア言語。ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ。ロンドン：ラウトレッジ。pp. 148–166 [152] 。ISBN 978-0-203-82038-4。
- ^ ab Brownie, John; Brownie, Marjo (2007). Mussau Grammar Essentials (PDF) . パプアニューギニア言語に関するデータペーパー、第52巻。ウカルンパ、パプアニューギニア：SIL-PNG学術出版物。pp . 30– 35。ISBN 978-9980-0-3223-2. 2022年6月11日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年2月25日に閲覧。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 25. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 22– 23。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ヒース、ジェフリー（1980）。『ワルンダランの基本資料：文法、テキスト、辞書』（PDF）。太平洋言語学、シリーズB - No. 72。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 22– 23。ISBN 0-85883-219-4. 2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年1月30日閲覧。
- ^ Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」。Barker , Chris、Dowty, David (編)。SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録。1992年5月1日～3日、オハイオ州立大学で開催。言語学ワーキングペーパー第40号。コロンバス:オハイオ州立大学言語学部。pp. 303～326 [317]。
- ^ Jaradat, Abdulazeez (2023). 「二重マーカーが少数マーカーとして機能する場合：ヨルダン北部農村アラビア語における二重 -e:n の事例」.言語. 8 (3) 183: 3, 12. doi : 10.3390/languages8030183 .
- ^ リヒテンベルク、フランティシェク（1983）。マナムの文法。オセアニア言語学特別出版第18号。ホノルル：ハワイ大学出版局。p.109。ISBN 0-8248-0764-2. 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月31日閲覧。
- ^ クロウリー、テリー(1982)。バヌアツのパアミーズ語(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B - No. 87。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 1、81。doi : 10.15144/PL- B87。ISBN 0-85883-279-8. 2021年7月21日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年1月31日に取得。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 92. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Piper, Nick (1989). A Sketch Grammar of Meryam Mir (PDF) (修士論文). Australian National University. pp. 2, 81– 83, 88, 99, 104– 105, 123, 125– 128, 136, 138– 139. 2023-02-14にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-02-01に閲覧。
- ^ Jones, Stephen (2015). Butt, Miriam ; King, Tracy Holloway (eds.). Number in Meryam Mir (PDF) . Lexical Functional Grammar (LGF) '15 Conference. CSLI Publications. 東京、日本。pp. 103– 123。2021-07-26時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024-02-01に閲覧。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 96– 98。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ De Busser, Rik LJ (2009). Towards a Grammar of Takivatan Bunun: Selected Topics (PhD thesis). La Trobe University. pp. 454, 458– 459. 2024年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月1日閲覧。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 21、25、267– 268。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論および言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 199– 203, 297. ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 25n20。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Brustad, Kristen E. (2000). 『アラビア語口語の統語法：モロッコ、エジプト、シリア、クウェート方言の比較研究』 ワシントン D.C.: ジョージタウン大学出版局。pp. 45– 46。ISBN 0-87840-789-8。
- ^ Jaradat, Abdulazeez (2023). 「二重マーカーが少数マーカーとして機能する場合：ヨルダン北部農村アラビア語における二重 -e:n の事例」.言語. 8 (3) 183. doi : 10.3390/languages8030183 .
- ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論および言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 199– 200. ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ ab Silzer, Peter James (1983). Ambai: An Austronesian Language of Irian Jaya, Indonesia (PDF) (博士論文). Australian National University. p. 120. 2023-05-18時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2023-08-06閲覧。
- ^ ガイ、JBM (1974).坂尾北部方言の文法(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B - no. 33. キャンベラ：オーストラリア国立大学。ページ 8、28 ～29、42。土井:10.15144/PL-B33。ISBN 0-858-83-104-X. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）. 2024年2月2日閲覧。
- ^ カペル、アーサー（1962年）。「 今日の海洋言語学」。現在の人類学。3 （4）：371–428 [374]。doi ： 10.1086 / 200305。JSTOR 2739878。S2CID 144609787 。
- ^ Wurm, SA (1973)。「キワイ語族」。フランクリン、カール（編）『パプアニューギニア湾岸地域および隣接地域の言語状況』。太平洋言語学：シリーズC - 第26号。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 217–260 [227] 。ISBN 0-85883-100-7。
- ^ Schulz, Hanna; Petterson, Robert (2022). Studies in Kope (PDF) . Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 64. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 20– 21, 23, 30, 50, 56– 57, 59– 63, 66, 69. ISBN 9980-4639-2 . 2024-02-02にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2024-02-02に取得。
- ^ブラウン、ジェイソン; ミューア、アレックス ;クレイグ、キンバリー; アネア、カリカ (2016)。ウラマ語の短い文法(PDF)。アジア太平洋言語学 32。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 20、25– 27。ISBN 978-1-922185-22-8. 2024年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年3月16日閲覧。
- ^ Schulz, Hanna; Petterson, Robert (2022). コペ語研究(PDF) . パプアニューギニア言語に関するデータ論文、第64巻。ウカルンパ、パプアニューギニア：SIL-PNG学術出版物。p. 60。ISBN 9980-4639-2 . 2024-02-02にオリジナルからアーカイブ（ PDF ）されました。2024-02-02に取得。
- ^ Di Rosa, Dario (2018). Frustrated Modernity: Kerewo Histories and Historical Consciousness, Gulf Province, Papua New Guinea (PDF) (博士論文). Australian National University. p. viii. 2024-02-02時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024-02-02に閲覧。
- ^ ヘルカス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C - no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 p. 64.ISBN 0-85883-425-1。
- ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). 「ラリケ代名詞：中央モルッカ語の二重代名詞と試行代名詞」.海洋言語学. 西オーストロネシア語族特集号. 29 (2): 87–109 [92]. doi :10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
- ^ リンチ、ジョン(2000)。A Grammar of Anejom̃ ( PDF)。太平洋言語学 507。キャンベラ：オーストラリア国立大学。p. 36n1。doi :10.15144 / PL-507。ISBN 0-85883-484-7. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）. 2024年2月2日閲覧。
- ^ ペセツキー、デイヴィッド（2013）。ロシア語の格形態論と統語範疇。言語学研究モノグラフ66。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版。p.1。ISBN 978-0-262-01972-9。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 270。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ローベル、 ジェイソン・ウィリアム（2011年）。「モンゴンドウ・ゴロンタロ語の代名詞数」海洋言語学。50 （2）：543-550。doi：10.1353 / ol.2011.0029。
- ^ abc Corbett, Greville G. (2012).特集. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. pp. 209– 210. ISBN 978-1-107-02623-0。
- ^ Franks, Steven (1994). 「スラブ語の数詞句のパラメトリック特性」.自然言語と言語理論. 12 (4): 597– 674. doi :10.1007/BF00992929. S2CID 170548920.
- ^ ペセツキー、デイヴィッド（2013）。ロシア語の格形態論と統語範疇。言語学研究モノグラフ66。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版。pp.1、133n2、136n1。ISBN 978-0-262-01972-9。
- ^ Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). 「ロシア語における可算性、一致、および二重性の喪失」(PDF) . Journal of Linguistics . 54 (4): 779–821 [781–782]. doi :10.1017/S0022226718000130. 2022-05-03にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-02-04に取得。
- ^ 参照:
- Bailyn, John F.; Nevins, Andrew (2008)。「ロシア語の属格複数形は偽物である」。Bachrach, Asaf、Nevins, Andrew (編)。屈折アイデンティティ。オックスフォード理論言語学研究。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 237–270 [263–268] 。ISBN 978-0-19-921925-4。
- フランクス、スティーブン(1994)。 「スラブ語の数詞句のパラメトリック特性」。自然言語と言語理論。12 (4): 597– 674。doi :10.1007/BF00992929。S2CID 170548920 。
- Madariaga, Nerea; Igartua, Iván (2017). 「特異な（不）一致パターン：ロシアの少数民族主体の構造と通時性」Scando-Slavica . 63 (2): 99– 132. doi :10.1080/00806765.2017.1390922. S2CID 149279486.
- ペセツキー、デイヴィッド（2013）。ロシア語の格形態論と統語範疇。言語研究モノグラフ66。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版。ISBN 978-0-262-01972-9。
- ^ 参照:
- コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 22n18。ISBN 0-511-01591-7。
- Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). 「ロシア語における可算性、一致、および二重性の喪失」(PDF) . Journal of Linguistics . 54 (4): 779–821 [781–782]. doi :10.1017/S0022226718000130. 2022-05-03 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-02-04に取得。
- ^ Lyskawa, Paulina (2020). 「ポーランド語の数値化された表現の構造」. Glossa: 一般言語学ジャーナル. 5 (1): art. 31, 1– 37. doi : 10.5334/gjgl.880 . 2023-09-25時点のオリジナルよりアーカイブ。2024-02-04に取得。
- ^ Despić, Miloje (2013). 「Paucal、Agreement and Caseに関するノート」。Podobryaev, Alexander (ed.) 著。スラブ言語学への形式的アプローチに関する年次ワークショップ: 第2回MIT会議2011。ミシガン・スラブ資料、58。アナーバー: ミシガン・スラブ出版。pp . 57– 71。ISBN 978-0-936534-09-1。
- ^ ダービーシャー、ウィリアム W. (1993)。スロベニア語の基本参照文法。コロンバス、オハイオ州：スラヴィカ出版社。p. 57。ISBN 0-89357-236-5。
- ^ abcd コルベット、グレヴィルG. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 26– 29。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ドン・ハッチソン (編纂者) (2018).ベンロイ、サムソン。シャロン・ハッチソン (編)。 Sálán má Worwor Talas uri Tan Kuir Wor Sursurunga (スルスルンガの単語の意味と説明) (PDF)。パプアニューギニア、ウカルンパ: 夏期言語学研究所。ページ 19–20、23。ISBN 978-9980-0-4287-3. 2020年4月6日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年2月25日に閲覧。
- ^ ドン・ハッチソン (編纂者) (2018).ベンロイ、サムソン。シャロン・ハッチソン (編)。 Sálán má Worwor Talas uri Tan Kuir Wor Sursurunga (スルスルンガの単語の意味と説明) (PDF)。パプアニューギニア、ウカルンパ: 夏期言語学研究所。 p. 20.ISBN 978-9980-0-4287-3. 2020年4月6日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年2月25日に閲覧。
- ^ 参照:
- コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 26– 30。ISBN 0-511-01591-7。
- シソウ、マイケル (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論および言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 200– 203. ISBN 978-0-19-925412-5。
- ハーバー、ダニエル (2014)。「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF)。アメリカ言語学会。90 (1): 185-229 [187, 191, 205, 223n38]。doi : 10.1353/lan.2014.0003。S2CID 120276362。 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2024年1月4日に取得。
- リンチ、ジョン、ロス、マルコム、クロウリー、テリー、編 (2011) [2002]。オセアニア言語。ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ。ロンドン：ラウトレッジ。p. 35。ISBN 978-0-203-82038-4。
- ^ 参照:
- ベンダー、バイロン W. ; カペル、アルフレッド; パゴット、ルイーズ (2016)。マーシャル語参考文法。PALI 言語テキスト: ミクロネシア。ホノルル: ハワイ大学出版局。pp. 172– 174。ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR j.ctvsrh2m.
- ブラスト、ロバート(2013) [2009].オーストロネシア語族. 太平洋言語学 602 (第2版). キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 67, 318– 319, 332. ISBN 978-0-85883-602-0。
- Kimmelman, Vadim; Burkova, Svetlana; Filimonova, Elizaveta (2022)。「ロシア手話の数」。Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (編)。世界の言語の数: 比較ハンドブック。言語学の比較ハンドブック、第5巻。ベルリン: De Gruyter Mouton。pp. 805–832 [809–811] 。ISBN 978-3-11-056069-5。
- Verhaar, John WM (1995)。Tok Pisin の参照文法に向けて: コーパス言語学の実験。Oceanic Linguistics Special Publication no. 26。ホノルル: ハワイ大学出版局。pp. 19– 20。ISBN 978-0-8248-1672-8。
- ^ ドン・ハッチソン (1986). 「スルスルンガの代名詞と四分数の特殊な用法」。 Wiesemann、Ursula (編)。代名詞システム。連続体: Schriftenreihe zur Linguistik、bd。 5. テュービンゲン、ドイツ：ギュンター・ナール。1 ～ 20ページ 。ISBN 3-87808-335-1。
- ^ クリスタル、デイビッド（2000年）。言語の死。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.58。ISBN 978-0-521-01271-3。
- ^ abc トライオン、ダレル T. (1987)。ビスラマ語: バヌアツの国語の紹介(PDF)。太平洋言語学: シリーズ D - no. 72. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 p. 19.ISBN 0-85883-361-1. 2024年4月29日閲覧。
- ^ Jourdan, Christine (2008). 「ソロモン諸島ピジン語：形態論と統語論」。Burridge , Kate ; Kortmann, Bernd (編)。英語の変種。第3巻、太平洋とオーストラリア。ベルリン：De Gruyter Mouton。pp. 467–487 [474] 。ISBN 978-3-11-019637-5。
- ^ ab ベイカー・シェンク、シャーロット; コークリー、デニス (1991) [1980].アメリカ手話：文法と文化に関する教師用リソーステキストワシントン D.C.：ギャローデット大学出版局。pp. 213– 214, 370。ISBN 0-930323-84-X。
- ^ ab ニードル、キャロル;ナッシュ、ジョーン・コトル・プール (2015)。 「アメリカ手話」。ジェプセンではジュリー・バッケン。デ・クラーク、ゲーデル。ルタロ・キインギ、サム。マクレガー、ウィリアム B. (編)。世界の手話: 比較ハンドブック。ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 31–70 ページ [46]。ISBN 978-1-61451-796-2。
- ^ ab カセレス、ローマ (2017). Lengua de Señas アルゼンチンの語彙カテゴリー (修士論文)。ノースダコタ大学。 pp. 123–124 , 212. 2023-04-24 のオリジナルからアーカイブ。2024 年 1 月 24 日に取得。
- ^ アルメイダ・シルバ、アンダーソン; タベイラ・ダ・クルス、ロナルド; マルティンス・パラグアス、ナイズ (2020)。「ブラジル手話における限定詞（冠詞）の証拠：名詞に見られる統語的・意味的証拠の分析」。クアドロス、ロニス・ミュラー・デ（編）ブラジル手話研究。手話とろうコミュニティ、第11巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp. 155–175 [162] 。ISBN 978-1-5015-1640-5。
- ^ サットン・スペンス、レイチェル、ウォル、ベンシー（ 1999年）。イギリス手話の言語学：入門。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 42-43。ISBN 978-0-521-63142-6。
- ^ マクロバ、アレナ;ビモバ、ペトラ (2001)。 「Poznáváme Český Znakový Jazyk II. (Slovesa a Jejich Typy)」(PDF)。Speciální Pedagogika (チェコ語)。11 (5): 285–296 [286]。2022-01-20 のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2023-11-29に取得。
- ^ ab Illmer, Britta (2019). 中間に挟まれた裁判。DGSにおける裁判の分析、二重性と非少数性の間の現象として(PDF)。第13回手話研究の理論的問題に関する会議 (TISLR13)。ドイツ、ハンブルク。pp. 251– 252。 2024年1月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年1月25日閲覧。
- ^ ab Illmer, Britta (2019年9月27日). 「中間に挟まれた裁判。DGSにおける裁判の分析、二重性と非少数性の間の現象として」（ビデオプレゼンテーション）（ドイツ語手話と英語）。ドイツ、ハンブルク：第13回手話研究の理論的問題に関する会議（TISLR13）、ハンブルク大学。2024年1月25日時点のオリジナル（MP4）からアーカイブ。 2024年1月25日閲覧。
- ^ Lam, Wai-sze (2003). 香港手話における動詞の一致(PDF) (MPhil論文). 香港中文大学. p. 208. 2019年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ab カンバーバッチ、ケレン (2015)。「ジャマイカ手話」。ジェプセン、ジュリー・バッケン、デ・クラーク、ゲーデル、ルタロ・キインギ、サム、マクレガー、ウィリアム・B (編)。世界の手話：比較ハンドブック。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp. 511–527 [517] 。ISBN 978-1-61451-796-2。
- ^ カンバーバッチ、ケレン (2015). 「コンクリセイン」。ジェプセンではジュリー・バッケン。デ・クラーク、ゲーデル。ルタロ・キインギ、サム。マクレガー、ウィリアム B. (編)。世界の手話: 比較ハンドブック。ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 553–565 ページ [559]。ISBN 978-1-61451-796-2。
- ^ abc ヘンドリックス、バーナデット;ゼシャン、ウルリケ(2009)。 「手話」。キース、ヴァーステーグの;イード、ムシラ。エルジバリ、アラア。ヴォイディッチ、マンフレッド。ザボルスキー、アンジェイ (編)。アラビア語と言語学の百科事典。 Vol. 4、Q– Z. ライデン、オランダ: Brill。 222–235 ページ [228]。ISBN 978-90-04-14476-7。
- ^ マッキー、レイチェル（2015）。ニュージーランド手話：参考文法。ウェリントン、ニュージーランド：ブリジットウィリアムズブックス。第2章のp. [13]（ページ番号なし）。ISBN 978-1-927277-30-0。
- ^ ab キメルマン、ヴァディム; ブルコヴァ、スヴェトラーナ; フィリモノヴァ、エリザベータ (2022)。「ロシア手話の数」。パオロ・アクアヴィーヴァ、マイケル・ダニエル(編)。世界の言語の数: 比較ハンドブック。言語学の比較ハンドブック、第5巻。ベルリン: デ・グリュイター・ムートン。pp. 805–832 [809–811] 。ISBN 978-3-11-056069-5。
- ^ abcde Lutalo-Kiingi, Sam (2014). ウガンダ手話 (UgSL) の形態統語構造の記述文法(PDF) (博士論文). セントラルランカシャー大学. pp. 197– 199. 2023-07-31 時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023-07-31取得。
- ^ McBurney, Susan Lloyd (2002). 「手話と音声言語における代名詞参照: 文法カテゴリはモダリティ依存か?」。Meier, Richard P.、Cormier, Kearsy、Quinto-Pozos, David (編)。手話と音声言語におけるモダリティと構造。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 329–369 [340] 。ISBN 0-521-80385-3。
- ^ ソルヴァルドドッティル、クリスティン・レナ (2011)。 Sagnir í Íslenska Táknmálinu: Formleg Einkenni og Málfræðilegar Formdeildir (PDF) (修士論文) (アイスランド語)。アイスランド大学。 p. 13. 2023-01-03 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024 年 1 月 25 日に取得。
- ^ Miljan, Merilin (2003). 「エストニア手話の数」(PDF) . TRAMES . 7 (3): 203–223 [206–209]. doi :10.3176/tr.2003.3.04. S2CID 146721613. 2023-07-31にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2023-07-31に取得。
- ^ ベンダー、バイロン W. (1969)。 『マーシャル語音声：文法注釈と用語集付き集中語学コース』。PALI 言語テキスト：ミクロネシア。ホノルル：ハワイ大学出版局。pp. 5、8 ～ 9。ISBN 0-87022-070-5。
- ^ abcd Bender, Byron W. ; Capelle, Alfred; Pagotto, Louise (2016). Marshallese Reference Grammar . PALI Language Texts: Micronesia. ホノルル: ハワイ大学出版局. pp. 172– 174. ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR j.ctvsrh2m.
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 26– 30。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab Cowper, Elizabeth ; Hall, Daniel Currie (2022). 「普遍文法における形態意味的特徴: マーシャル語の代名詞と指示詞から学べること」.カナダ言語学ジャーナル. 67 (3): 242–266 [245–246]. doi : 10.1017/cnj.2022.25 . 2024年1月26日閲覧。
- ^ カペル、アーサー（1962年）。「 今日の海洋言語学」。現在の人類学。3 （4）：371–428 [385]。doi ： 10.1086 / 200305。JSTOR 2739878。S2CID 144609787 。
- ^ 佐藤寛子 (2013).コーヴェの文法: パプアニューギニア、西ニューブリテン州のオーストロネシア語 (博士論文)。ハワイ大学マノア校。 pp. 113–115 . 2024-03-19 にオリジナルからアーカイブされました。2024 年 3 月 19 日に取得。
- ^ ブラスト、ロバート(2013) [2009].オーストロネシア語族. 太平洋言語学 602 (第2版). キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 67, 318– 319. ISBN 978-0-85883-602-0。
- ^ abc Smith, Alexander D. (2017). 「ケニヤ祖語代名詞の再構築と真の5数体系の開発」。東南アジア言語学会誌。JSEALS特別出版第1号、オーストロネシア歴史言語学の問題。ハワイ大学出版局: 48– 66。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ アントニア、ソリエンテ (2018)。 「ボルネオ島のデイクシス: ケニアとプナン」(PDF)。エスノレマ。14 : 1–34 [25]。土井：10.23814/ethn.14.18.sor。2023-03-11 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-01-02に取得。
- ^ ヒューズ、ケビン（2020年）。ナウル語の共時的および通時的音韻論：あまり研究されていないミクロネシア語の決定的な分類に向けて（博士論文）。ニューヨーク市立大学。p. 261。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月2日閲覧。
- ^ Callow, John Campbell (1962). The Apinayé Language: Phonology and Grammar (PDF) (PhD thesis). University of London. p. 115n3. 2020-06-15時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2023-11-24閲覧。
- ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造。オックスフォード類型論および言語理論研究。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 197n5。ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ クリフカ、マンフレッド(2006)。「トク・ピシン語の代名詞システムと述語マーカーに関する注記」。ブラント、パトリック、フス、エリック (編)。形式、構造、文法: ギュンター・グリューヴェンドルフの60歳の誕生日に贈られた記念論文。スタディア・グラマティカ 63。ベルリン: アカデミー出版。pp. 79–91 [80] 。ISBN 978-3-05-004224-4。
- ^ ab Ross, MD (1988).西メラネシアのオセアニア祖語とオーストロネシア語。太平洋言語学：シリーズC - 第98号。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 101、334、344。ISBN 0-85883-367-0。
- ^ Capell, A. (1971). 「オーストラリアニューギニアのオーストロネシア語族」。Sebeok , Thomas A. (編)。Current Trends in Linguistics 。第8巻、Linguistics in Oceania. Bk . 1、先住民族の言語。ハーグ：Mouton。pp. 240–340 [260–262]。LCCN 64-3663。OCLC 8682227 。
- ^ Kamholz, David Christopher (2014). 「パプアのオーストロネシア人：南ハルマヘラ・西ニューギニアの多様化と変化」（PDF）（博士論文）カリフォルニア大学バークレー校。p. 120。2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年8月5日閲覧。
- ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). 「ラリケ代名詞：中央モルッカ語の二重代名詞と試行代名詞」.海洋言語学. 西オーストロネシア語族特集号. 29 (2): 87–109 [99]. doi :10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
- ^ Capell, A. (1976). 「ニューギニア地域のオーストロネシア語族の概観」。Wurm , SA (編) 『ニューギニア地域の言語と言語研究』。太平洋言語学: シリーズ C - 第 39 号。第 2 巻、オーストロネシア語族。キャンベラ: オーストラリア国立大学。pp. 5–52 [44] 。ISBN 0-85883-155-4。
- ^ Hamel, Patricia J. (1994).パプアニューギニア、ロニウの文法と語彙。太平洋言語学：シリーズC - no. 103。キャンベラ：オーストラリア国立大学。p. 52。ISBN 0-85883-410-3。
- ^ ショッキン、ディネケ（2020年）。『パルアイ語の文法：パプアニューギニア、バルアン島の言語』太平洋言語学第663巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。120頁。ISBN 978-3-11-067513-9。
- ^ Kikusawa, Marco (2006). オセアニア語代名詞の数体系の発達について(PDF) . 第6回国際オセアニア言語学会議 (COOL6). ポートビラ、バヌアツ。pp. 1– 38。2023年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月24日閲覧。
- ^ トライオン、ダレル T. (1987)。ビスラマ語: バヌアツの国語の紹介。太平洋言語学: シリーズ D - no. 72. キャンベラ：オーストラリア国立大学。ページ 18–19、50、75。ISBN 0-85883-361-1。
- ^ McBurney, Susan Lloyd (2002)。「手話と音声言語における代名詞参照: 文法カテゴリはモダリティ依存か?」。Meier, Richard P.、Cormier, Kearsy、Quinto-Pozos, David (編)。手話と音声言語におけるモダリティと構造。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 329-369 [335-338, 339n15, 354] 。ISBN 0-521-80385-3。
- ^ ブスト、ラケル・ヴェイガ (2023).人名と数字: カタロニア語手話代名詞の実証的研究。手話と聴覚障害者コミュニティ、vol. 18. ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 pp . 157n53、162–165、211。ISBN 978-3-11-099966-2。
- ^ Cormier, Kearsy Annette (2002).指示手話の文法化: アメリカ手話における数表現の方法(博士論文). テキサス大学オースティン校. pp. 69– 70, 161.
- ^ ab Jones, Vanessa L. (2013). Numeral Incorporation In American Sign Language (MA thesis). University of North Dakota. pp. 53, 130. 2023-04-24時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-08-02閲覧。
- ^ ab Meir, Irit ; Sandler, Wendy (2008).宇宙の言語: イスラエル手話の物語. ニューヨーク: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 68– 69. ISBN 978-0-8058-6265-2。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 30– 35。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Cobbinah, Alexander Yao (2013). Nominal Classification and Verbal Nouns in Baïnounk Gubëeher (PDF) (PhD 論文). SOAS University of London. pp. 110– 112, 125– 126, 133, 270, 272– 273, 287– 292, 303– 306. 2023-12-11 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-03-07に閲覧。
- ^ abcd ズッカーマン、ギラッド（2020）。リバイバル主義：イスラエル語の起源からオーストラリアとその先における言語再生まで。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 227– 228。ISBN 978-0-19-981277-6。
- ^ コール、デズモンド・T. (1955)。ツワナ語文法入門。ロンドン：ロングマンズ、グリーン＆カンパニー。pp . 82、87。ISBN 0-582-61709-X。
- ^ abc コルベット、グレヴィルG. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 34。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab Baerman, Matthew (2019). 「Feature Duality」。Baerman, Matthew、Bond, Oliver、Hippisley, Andrew (編)。形態学的視点: Greville G. Corbett を記念した論文。エディンバラ: エディンバラ大学出版局。pp. 124–137 [127–134] 。ISBN 978-1-4744-4602-0。
- ^ abcd Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 35. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [199]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 33。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ハリソン、シェルドン P. (2019) [1976]。モキリ語参考文法(PDF) 。パーリ語テキスト：ミクロネシア。サリッチ・Y・アルバートの協力を得て。ホノルル：ハワイ大学出版局。pp. 66、70、76– 77、79– 80、82– 83、98、352。doi : 10.2307 / j.ctv9zck9g。ISBN 978-0-8248-8163-4. S2CID 204129425. 2023年11月22日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年2月23日に取得。
- ^ Ciucci, Luca (2013). ザムコ語の語形変化形態論(PDF) (博士論文). ピサ高等師範学校. pp. 31, 34, 77, 80– 81, 130– 131, 140. 2024年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年2月23日閲覧。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 37– 38。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ abc ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [202]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ ab Aikhenvald, Alexandra Y. (2015). The Art of Grammar: A Practical Guide . Oxford: Oxford University Press. pp. 112– 113. ISBN 978-0-19-968321-5。
- ^ ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [186, 196–202]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [205]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ ハーバー、ダニエル (2013). "「「プラスではない」は「そこにない」ではない：人称、数、性別における二価性」。Matushansky, Ora、Marantz, Alec（編） 『 Distributed Morphology Today：Morris Halle の形態素』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT 出版。p. 135–150 [149n3] 。ISBN 978-0-262-01967-5。
- ^ abc コルベット、グレヴィルG. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 32。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会. 90 (1): 185–229 [201, 201n13, 214]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (博士論文). オレゴン大学. pp. 211, 213– 216. 2022-05-04時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024-03-07閲覧。
- ^ ab Ahland, Colleen (2016). 「Daatsʼíin、西エチオピアの新たに特定された未文書化言語：予備的検討」。Payne, Doris L. ; Pacchiarotti, Sara; Bosire, Mokaya (eds.) による。 アフリカ言語の多様性：第 46 回アフリカ言語学年次会議からの選抜論文(PDF)。 Contemporary African Linguistics 1。 ベルリン： Language Science Press。 pp. 417–449 [427–428]。doi :10.17169/langsci.b121.493。ISBN 978-3-946234-70-8. 2024年3月7日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年3月7日閲覧。
- ^ Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. p. 215. 2022-05-04 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-03-07に閲覧。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 9– 13, 17, 17n11。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab コーディル、ハーブ;ディアロ、ウスマン・ベセコ (2000)。 Miɗo Waawi Pular! Pular の学習ガイド (Fuuta Jallon) (第 2 版)。ギニア、コナクリ：平和部隊。 p. 25.
- ^以下の情報源のうち、Corbett (2000) は、 inuとinu-tati
と綴られた例を用いて数字の区別を説明しています。竹林 (1996) は、各パートを個別に「犬」と「たち」と綴ります。高野 (1992) は、ローマ字化およびハイフンなしのinutachi を使用しています。研作 & 聡子 (2019) は犬たちの使用
例です。
- コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 13– 14。ISBN 0-511-01591-7。
- 竹林茂編（2003）[1996]。テキストポケット研究社日本語辞典。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 127, 369。ISBN 978-0-19-860748-9。
- Takano, Hisako (1992). 日本語普通名詞の統語的・意味的性質(PDF) (博士論文). ミシガン州立大学. p. 71. 2024-03-30 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-03-30に閲覧。
- 研作,吉田;聡子,春日(2019).起きてから寝るまでイヌ英語表現(日本語と英語).東京：アルク。 ISBN 978-4-7574-3170-6。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 16– 17。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab 河内和弘 (2007).エチオピアのクシ語であるシダーマ (シダモ) の文法(PDF) (博士論文)。バッファローの大学。 p. 345. 2020-06-08 のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024-03-30に取得。
- ^ Parker, EM; Hayward, RJ (1985). アファール語・英語・フランス語辞典（英語の文法注釈付き）. ロンドン: ロンドン大学. p. 16. ISBN 0-7286-0124-9。
- ^ ab ペトロリーノ、サラ (2016).ハマルの文法: エチオピアの南面言語 (博士論文)。ライデン大学。 pp . 72、77–79、84、89–90。 2024-03-30に取得。
- ^ ab Michael B. Kashket (1987年9月22日). 自由語順言語Warlpiriの政府バインディングベースのパーサー(PDF) (レポート). 技術レポート993. マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT人工知能研究所。pp. 20, 23。 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月30日閲覧。
- ^ Legate, Julie Anne (2008). 「Warlpiriと第二位置接語の理論」(PDF) .自然言語と言語理論. 26 (1): 3–60 [5, 20]. doi :10.1007/s11049-007-9030-0. 2023-09-12にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-03-30に取得。
- ^ Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (博士論文). オレゴン大学. pp. 194– 199, 310. 2023-11-05時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024-03-31取得。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. pp. 10– 11, 22, 39, 42, 48, 127– 129, 181– 183. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Gnarie, Lemmi Kebebew (2018). Baysoの文法的記述とドキュメンテーション（博士論文）. アディスアベバ大学. pp. 62, 72, 76. 2024年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月31日閲覧。
- ^ ハリソン、デイビッド、アンダーソン、グレゴリー(2009)。「One-of-a-kind Words」。PBS。2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月31日閲覧。
- ^ ab Hercus、Luise A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C - no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。63–65、105ページ 。ISBN 0-85883-425-1。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. pp. 33, 48– 49, 127. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Panther, Forrest Andrew (2021). Topics in Kaytetye Phonology and Morpho-Syntax (PhD thesis). University of Newcastle. pp. 220, 247. 2024年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月31日閲覧。
- ^ ab Turpin, Myfany (2000). Kaytetye 学習ガイド. アリススプリングス、オーストラリア: IAD Press. p. 43. ISBN 978-1-86465-026-6。
- ^ ab 吉岡昇 (2012). 東ブルシャスキ語の参考文法（博士論文）. 東京外国語大学. p. 40.
- ^ ジーン・ライダル (1976). 「ハマー」。ベンダー、M. ライオネル(編)。エチオピアの非ユダヤ言語。エチオピア研究委員会、時折論文シリーズ、モノグラフ No. 5。ミシガン州イースト ランシング: ミシガン州立大学アフリカ研究センター。 393–438 ページ [407–409]。
- ^ ab ペトロリーノ、サラ (2016).ハマルの文法: エチオピアの南面言語 (博士論文)。ライデン大学。 pp . 77–80、82–85、87–90。 2024-03-30に取得。
- ^ ペトロリーノ、サラ (2016).ハマルの文法: エチオピアの南面言語 (博士論文)。ライデン大学。 p. 80 ．2024-03-30に取得。
- ^ ab Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論および言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 87– 89. ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ ab Thomas, David (1955). 「イロカノ代名詞システムの3つの分析」. WORD . 11 (2): 204– 208. doi :10.1080/00437956.1955.11659556. 2024年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月2日閲覧。
- ^ abc エヴァンス、ニコラス(2003)。Bininj Gun-wok: マヤリ語、クンウィンジュク語、クネー語の汎方言文法。太平洋言語学 541. キャンベラ: オーストラリア国立大学。 p. 261.ISBN 0-85883-530-4。
- ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造。オックスフォード類型論および言語理論研究。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 261。ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ de Schepper, Kees (2012). 「数の最小–拡張分析に反対して」(PDF) .オランダの言語学. 29 : 134–146 [142]. doi :10.1075/avt.29.11sch. hdl :2066/101786. 2024-01-04にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-01-03に取得。
- ^ ダニエル・カウフマン (2010). 「マラナオ語の批評家の文法」(PDF)。ビリングズでは、ローレン。 Goudswaard、Nelleke (編)。ピアカンダトゥ・アミ：ハワード・P・マッコーハン博士。マニラ: フィリピン言語協会および SIL フィリピン。 179-204 ページ [180、180n2]。ISBN 978-971-780-026-4. 2019年5月11日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年1月4日に取得。
- ^ ハーバー、ダニエル（2016）。不可能な人。言語学的調査モノグラフ74。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス。p。148。ISBN 978-0-262-52929-7。
- ^ ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185-229 [192, 203, 214]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ abc Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論および言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 232– 236. ISBN 978-0-19-925412-5。
- ^ McKay, Graham R. (1978). 「レンバルンガ語とジェーバナ語の代名詞的人称と数カテゴリー」.海洋言語学. 17 (1): 27– 37. doi :10.2307/3622826. JSTOR 3622826.
- ^ McGregor, William B. (1989). 「Greenbergの一人称包括双対について: いくつかのオーストラリア言語からの証拠」.言語研究. 13 (2): 437– 451. doi :10.1075/sl.13.2.10mcg.
- ^ Moskal, Beata (2018). 「排他的なものを排他的に排除する：Clusivityにおける補充パターン」. Glossa: A Journal of General Linguistics . 3 (1): art. 130, 1-34 [17]. doi : 10.5334/gjgl.362 . 2023-07-24にオリジナルからアーカイブ。2024-01-03に取得。
- ^ ディクソン、RMW (1980)。オーストラリアの言語。ケンブリッジ言語調査。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 352– 353。ISBN 978-0-521-22329-4。
- ^ ジェフリー・ヒース(1984)。ヌングブユの機能文法。 AIAS新シリーズNo. 53. キャンベラ：オーストラリア先住民研究研究所。ページ 241–243。ISBN 0-85575-157-6。
- ^ マクレガー、ウィリアム(1994)。ワルワ語世界の言語/資料 89。ミュンヘン: リンコム・ヨーロッパ。p. 20。ISBN 3-929075-51-2。
- ^ グラスゴー、キャスリーン、カペル、A.、マッケイ、GR、ケネディ、ロッド、トレフリー、D. (1984)。「ブラーラ語の単語クラス」。オーストラリア言語学論文集第16号。太平洋言語学、シリーズA - 第68号。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 1-54 [1、15– 17、26-27 ]。doi ： 10.15144/PL-A68.1。
- ^ マーク、ハーベイ (2002).ガーグジュ語の文法。ムートン文法図書館 24. ベルリン: ムートン・ド・グリュイテル。 p. 268.ISBN 3-11-017248-8。
- ^ ギャビー、アリス; ショールソン、オリバー（2023）。「代名詞」。ボーエン、クレア（編）『オーストラリア言語ガイド』。オックスフォード世界言語ガイド。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 268-277 [269]。doi ： 10.1093 /oso/9780198824978.003.0024。ISBN 978-0-19-882497-8。
- ^ エヴァンス、ニコラス; マーリー、アレクサンドラ (2023)。「グンウィニグアン語族」。ボーエン、クレア(編)。オーストラリア言語へのオックスフォードガイド。世界の言語へのオックスフォードガイド。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 781-795 [790-791]。doi : 10.1093/oso/ 9780198824978.003.0067。ISBN 978-0-19-882497-8。
- ^ ミーキンス、フェリシティ; マコンベル、パトリック (2021)。グリンジ語の文法: バイオレット・ワドリル、ロニー・ウェイヴヒル、ダンディ・ダンバヤリ、ビディ・ウェイヴヒル、トプシー・ドッド・ンガルニャル、ロング・ジョニー・キンガヤリ、バンジョー・ライアン、ピンチャー・ニュルミアリ、ブランシュ・ブルンガリ著。ムートン文法図書館、第91巻。ベルリン: デ・グリュイター・ムートン。pp. 6、41、135、139– 141、325– 326。ISBN 978-3-11-074688-4。
- ^ フェリシティ・ミーキンス;レイチェル・ノードリンガー(2014)。ビリナラの文法: ノーザンテリトリーのオーストラリア先住民アボリジニ言語。太平洋言語学、vol. 640. ボストン：デ・グリュイテル・ムートン。 pp. 216–217。土井：10.1515/9781614512745。ISBN 978-1-61451-274-5。
- ^ Næss, Åshild (2018). 「Äiwoo語の複数形標示戦略」(PDF) . Oceanic Linguistics . 57 (1): 31– 62. doi :10.1353/ol.2018.0001. hdl :10852/67758. S2CID 150127508. 2024年1月3日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2024年1月3日閲覧。
- ^ Smith, Peter W.; Moskal, Beata; Xu, Ting; Kang, Jungmin; Bobaljik, Jonathan David (2019). 「代名詞の格と数の補充」(PDF) .自然言語と言語理論. 37 (3): 1029–1101 [1091n121]. doi :10.1007/s11049-018-9425-0. S2CID 254866643. 2021-12-09にオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2024-01-03に取得。
- ^ ab Harbour, Daniel (2006). 「Numerus: Der Morphologische Gebrauch Semantischer Atome」（PDF） 。Queen Mary's Occasional Papers Advancing Linguistics（OPAL）#5（ドイツ語）。ロンドン大学クイーン・メアリー校。p. 2。 2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年1月29日閲覧。
- ^ abc ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [214]. doi :10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
- ^ abcd Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 36. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab Acquaviva, Paolo (2008).語彙の複数形: 形態意味論的アプローチ. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 238, 247, 251– 252. ISBN 978-0-19-953421-0。
- ^ マティッチ、ウロシュ（2019）。エジプト新王国時代の戦争の身体と枠組み：敵と捕虜に対する暴力的な扱い。フィリッピカ-古代世界文化研究への貢献134。ヴィースバーデン、ドイツ：ハラソヴィッツ出版社。p。282n450。ISBN 978-3-447-19925-4。
- ^ abc Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」。Barker , Chris ; Dowty, David (編)。SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録。1992年5月1日～3日、オハイオ州立大学で開催。言語学ワーキングペーパー第40号。コロンバス: オハイオ州立大学言語学部。pp. 303–326 [322–323]。
- ^ パウル・クニッチュ (1978)。 「Der Sternhimmel in den "Dichterischen Vergleichen der Andalus-Araber"」"。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ドイツ語) 。128 (2): 238–251 [245]。JSTOR 43381949 。
- ^ abc Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」。Barker , Chris ; Dowty, David (編)。SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録。1992年5月1日～3日、オハイオ州立大学にて開催。言語学ワーキングペーパー第40号。コロンバス: オハイオ州立大学言語学部。pp. 303–326 [319–322]。
- ^ abc マシュー、エリック（2014）。「Many a Plural」。Aguilar-Guevara、Ana、Le Bruyn、Bert、Zwarts、Joost（編）。弱い指示性。Linguistik Aktuell/Linguistics Today、第219巻。第219巻。アムステルダム：John Benjamins Publishing Company。pp. 157–182 [172, 177]。doi ： 10.1075/ la.219.07mat。ISBN 978-90-272-6938-6。
- ^ ab Lecarme, Jacqueline (2002). 「ジェンダー「極性」：ソマリ語の名詞形態論の理論的側面」（PDF）。Boucher, Paul（編）Many Morphologies。マサチューセッツ州サマービル：Cascadilla Press。pp. 109–141 [110, 121–122] 。ISBN 978-1-57473-125-5. 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年4月3日閲覧。
- ^ 稗田 修 (2014) 「ナイル語の数：歴史的観点からの仮説的考察」稗田 修編著『ナイル語学の最近の進歩』ナイル語学研究第8巻。東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所、東京府中。pp. 15–32 [22, 22n11] 。ISBN 978-4-86337-156-9. 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年4月3日閲覧。
- ^ Ziadeh, Farhat J. (1986). 「韻律と古典アラビア語の初期形成」アメリカ東洋学会誌106 ( 2): 333–338 [336]. doi :10.2307/601598. JSTOR 601598.
- ^ ab Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」。Barker , Chris ; Dowty, David (編)。SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録。1992年5月1日～3日、オハイオ州立大学で開催。言語学ワーキングペーパー第40号。コロンバス: オハイオ州立大学言語学部。pp. 303～326 [321～322]。
- ^ ab Schub, Michael B. (1982). 「アラビア語の6倍複数形に関する注釈と、不足と豊富さの複数形について」Al-Arabiyya 15 ( 1/2): 153–155 [154]. JSTOR 43192546.
- ^ アブ・チャクラ、ファルク（2007年）。アラビア語：必須文法。ラウトレッジ必須文法（第1版）。ロンドン：ラウトレッジ。pp.72、82。doi ： 10.4324 /9780203088814。ISBN 978-0-203-08881-4。
- ^ マーロウ、L. (2016)。『王の助言：10世紀イランの知恵と政治』。エディンバラ古典アラビア文学研究。第1巻、偽マーワルディーのナシーハト・アル・ムルーク：文脈とテーマ。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。p. 85。ISBN 978-0-7486-9691-8。
- ^ Cheerangote, Saidalavi (2018). 「アラビア語-マラヤーラム語における接触誘発要素」(PDF) .インドの言語. 18 (5): 333–341 [335]. 2020-07-24時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024-04-10閲覧。
- ^ Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」。Barker , Chris、Dowty, David (編)。SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録。1992年5月1日～3日、オハイオ州立大学で開催。言語学ワーキングペーパー第40号。コロンバス:オハイオ州立大学言語学部。pp. 303～326 [322]。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. pp. 121– 124. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ abc Comrie, Bernard (1981). 「Kalaw Lagaw Ya (Saibai Dialect) における能格性と文法関係」.オーストラリア言語学ジャーナル. 1 (1): 1–42 [6–7]. doi :10.1080/07268608108599265.
- ^ ミッチェル、ロッド (2015). 「Ngalmun Lagaw Yangukudu: The Language of Our Homeland」.クイーンズランド博物館文化紀要. 8 (1): 325–452 [362, 379, 382–383]. ISSN 1440-4788. 2024年3月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2024年3月9日閲覧。
- ^ Gibson, Lorna; Bartholomew, Doris (1979). 「Pame Noun Inflection」(PDF) . International Journal of American Linguistics . 45 (4): 309–322 [311]. doi :10.1086/465613. 2024-03-10にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-03-10に取得。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 169. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab ハーバー、ダニエル (2020). 「フランケンデュアル：その類型、構造、および意義」（PDF）。言語。96（1）：60–93 [60]。doi ：10.1353/lan.2020.0002。 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年3月11日閲覧。
- ^ Schokkin, Dineke (2019). The Multifaceted Expression of Number on the Idi Verb (PDF) . 11th International Austronesian and Papuan Languages and Linguistics Conference (APLL11). Leidan, Netherlands. p. [54] (unnumbered). 2024-03-12時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2024-03-12に閲覧。
- ^ キムボール、ジェフリー・D. (1991)。コアサティ文法。北米インディアンの人類学研究。ベル・アビー、ノラ・アビー、マーサ・ジョン、エド・ジョン、ルース・ポンチョの協力を得て。リンカーン：ネブラスカ大学出版局。p. 323。ISBN 0-8032-2725-6。
- ^ abcd Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. p. 123. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ab Barnes, Janet (1990). 「トゥユカ語の分類子」。ペイン、ドリス L. (編) 『アマゾン言語学: 南米低地言語の研究』。テキサス州オースティン: テキサス大学出版局。pp. 273–292 [274–275, 283] 。ISBN 978-0-292-72364-1。
- ^ abc ワルツ、ネイサン E. (2002)。 「ピラタプヨと比較したワナノ（トゥカノ東部）のイノベーション」。アメリカ言語学の国際ジャーナル。68 (2): 157–215 [189–190]。土井：10.1086/466485。JSTOR 1265637。
- ^ Stenzel, Kristine Sue (2004). A Reference Grammar of Wanano (PDF) (博士論文). コロラド大学. pp. 185– 190. 2023-12-08時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024-03-13閲覧。
- ^ ab Waltz、ネイサン E. (2012).ジョーンズ、ポーラ・シモンズ。キャロリン・ワルツ（編）。 Diccionario Bilingüe: Piratapuyo-Español、Español-Piratapuyo (PDF) (スペイン語)。ボゴタ: デサローロ・デ・ロス・プエブロス・マルヒナドス編集基金。 141、146ページ。ISBN 978-958-46-1598-5. 2024年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年3月13日閲覧。
- ^ バリコバ、クリスティーナ (2021). 「ワイハナにおける個人の量的評価」。リアムス: Línguas Indígenas Americanas (ポルトガル語)。21 : 1–21 [16]。土井：10.20396/liames.v21i00.8661280。 2022-08-08 のオリジナルからアーカイブされました。2024 年 3 月 16 日に取得。
- ^ ab Walker, Willard (1966). 「ズニ語の屈折クラスと分類構造」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 32 (3): 217–227 [217, 217n3]. doi :10.1086/464906. JSTOR 1263461.
- ^ ab ハーバー、ダニエル (2020). 「フランケンデュアル：その類型、構造、および意義」（PDF）。言語。96（1）：60–93 [87–89]。doi ：10.1353/lan.2020.0002。 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年3月11日閲覧。
- ^ ウィザースプーン、ゲイリー・J. (1971)。「ナバホ族の静止物体の分類」。アメリカ人類学者。Ns 73 (1): 110–127 [112]。doi : 10.1525/aa.1971.73.1.02a00090。JSTOR 671816。
- ^ 参照:
- エヴァンス、ニコラス(2014)。「ネン語の位置動詞」(PDF)。オセアニア言語学。53 ( 2 ): 225–255 [228n†, 229, 229n10, 231– 237, 233n17, 235n20]。doi :10.1353/ol.2014.0019。2023-07-24にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024-03-15に取得。
- ハーバー、ダニエル (2020). 「フランケンデュアル：その類型、構造、重要性」(PDF) .言語. 96 (1): 60–93 [60n1]. doi :10.1353/lan.2020.0002. 2024-03-11にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2024-03-15に取得。
- シーゲル、ジェフ（2023）。『ナマ語の文法：南ニューギニアのパプア語』太平洋言語学、第668巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp. 122– 125, 127– 128, 133– 134, 137, 139, 141– 146, 148, 150– 152, 155, 217, 238, 264, 295, 302– 304, 302n51, 313– 314, 316, 318。ISBN 978-3-11-107701-7。
- ^ 参照:
- マクドナルド、M.;ワーム、SA (1979)。ワニクマラ語 (ガリ語) の基本資料:文法、文、語彙(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B - No. 65。キャンベラ: オーストラリア国立大学。pp. 18– 19。ISBN 0-85883-202-X. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月11日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ジーグル、フロリアン。北シベリアの先住民言語である森林エネツに関する資料。 Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne、267。ヘルシンキ: Société Finno-Ougrienne。 p. 280.ISBN 978-952-5667-46-2。
- サットン、ローガン（2010）。「キオワ・タノア語の名詞のクラスと数：比較歴史研究とフィールドワークにおける話者の権利の尊重」。ベレズ、アンドレア・L、マルダー、ジーン、ローゼンブラム、デイジー（編）。アメリカ大陸の先住民言語のフィールドワークと言語分析。言語記録と保全特別出版第2号。ホノルル：ハワイ大学出版。pp. 57–89 [68] 。ISBN 978-0-8248-3530-9. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月15日閲覧。
- マクドナルド、M.;ワーム、SA (1979)。ワニクマラ語 (ガリ語) の基本資料:文法、文、語彙(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B - No. 65。キャンベラ: オーストラリア国立大学。pp. 18– 19。ISBN 0-85883-202-X. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月11日閲覧。
- ^ abc McDonald, M.; Wurm, SA (1979). Waŋkumara (Gaḷali) の基本資料: 文法、文、語彙(PDF) . Pacific Linguistics, Series B - No. 65. キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 16– 19, 22, 24, 28, 67. ISBN 0-85883-202-X. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月11日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ サットン、ローガン（2010年）。「キオワ・タノアン語の名詞のクラスと数：比較歴史研究とフィールドワークにおける話者の権利の尊重」。ベレズ、アンドレア・L、マルダー、ジーン、ローゼンブラム、デイジー（編）。アメリカ大陸の先住民言語のフィールドワークと言語分析。言語記録と保全特別出版第2号。ホノルル：ハワイ大学出版。pp. 57–89 [60] 。ISBN 978-0-8248-3530-9. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月15日閲覧。
- ^ サットン、ローガン (2010)。「キオワ・タノアン語の名詞のクラスと数：比較歴史研究とフィールドワークにおける話者の権利の尊重」。ベレズ、アンドレア L.、マルダー、ジーン、ローゼンブラム、デイジー (編)。アメリカ大陸の先住民言語のフィールドワークと言語分析。言語記録と保全特別出版第 2 号。ホノルル：ハワイ大学出版局。pp. 57–89 [67–68] 。ISBN 978-0-8248-3530-9. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月15日閲覧。
- ^ ハーバー、ダニエル (2013). "「「プラスではない」は「そこにない」ではない：人称、数、性別における二価性」。Matushansky, Ora、Marantz, Alec（編著）。分散形態論の今日：Morris Halleの形態素。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版。p. 135–150 [142] 。ISBN 978-0-262-01967-5。
- ^ ミトゥン、マリアンヌ(2006) [1999].北米先住民の言語. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 81. ISBN 0-521-23228-7。
- ^ ab McLaughlin, John E. (2018). 「Expanding to the Edges: Central Numic Dual Number」. International Journal of American Linguistics . 84 (3): 359–381 [370–371]. doi :10.1086/697587. 2022-05-02時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024-03-15に取得。
- ^ ジーグル、フロリアン。北シベリアの先住民言語である森林エネツに関する資料。 Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne、267。ヘルシンキ: Société Finno-Ougrienne。 p. 280.ISBN 978-952-5667-46-2。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 123– 124。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ シーゲル、ジェフ（2023）。ナマ語の文法：南ニューギニアのパプア語。太平洋言語学、第668巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。p。302。ISBN 978-3-11-107701-7。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 50– 51 , 64– 65。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 50– 51。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 13– 14。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ カウンセラー、エイプリル・イシークGL;チャイア、デーリッヒ・イスウィク（2023）。 Kodiak Alutiiq 言語教科書(PDF) (第 1 版)。アラスカ州コディアック: アルティーク博物館および考古学保管庫。pp . 31–33、35、48–49、54–61、66–69、86–87、90–91、116–117、125–126、131–132、138–143、145–146、152– 158、167–169、171、192–193、201。ISBN 978-1-929650-25-5. 2024年2月15日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年3月10日に取得。
- ^ コール、デズモンド T. (1955)。ツワナ語文法入門。ロンドン：ロングマンズ、グリーンアンドカンパニー。pp. 79、82。ISBN 0-582-61709-X。
- ^ Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (博士論文). オレゴン大学. pp. 195– 199. 2023-11-05時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024-03-31取得。
- ^ブラウン、ジェイソン; ミューア、アレックス ;クレイグ、キンバリー; アネア、カリカ (2016)。ウラマ語の短縮文法(PDF)。アジア太平洋言語学 32。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp. 20、24– 25。ISBN 978-1-922185-22-8. 2024年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年3月16日閲覧。
- ^ リンチ、ジョン（1978）。レナケルの文法（PDF） 。太平洋言語学、シリーズB - No.55 。キャンベラ：オーストラリア国立大学。pp.24-25、55-58。ISBN 0-85883-166-X. 2022年10月13日にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024年3月16日閲覧。
- ^ 大西正之 (1994). モトゥナ語（ブーゲンビル、パプアニューギニア）の文法（博士論文）. オーストラリア国立大学. pp. 71– 73. 2023-12-11時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024-01-27閲覧。
- ^ ab Corbett, Greville G. (2004) [2000].番号. Cambridge Textbooks in Linguistics. ケンブリッジ: Cambridge University Press. pp. 117– 118. ISBN 0-511-01591-7。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 111– 117。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ abc Grimm, Scott (2021). 「逆数 in Dagaare」. Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny (eds.).オックスフォード文法数ハンドブック. オックスフォード言語学ハンドブック. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp. 445–462 [450]. doi :10.1093/oxfordhb/9780198795858.013.21. ISBN 978-0-19-879585-8。
- ^アリ、マーク ;グリム、スコット;ボドモ、アダムス(2021)。『ダガーレ語の辞書と文法概要』アフリカ言語文法・辞書4。ベルリン：言語科学出版。pp. v, 52. doi :10.5281/zenodo.4501694。ISBN 978-3-96110-306-5。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 112– 113。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ Alpher, Barry (1991). Yir-Yoront Lexicon :オーストラリア言語の概要と辞書。言語学ドキュメンテーションのトレンド 6。ベルリン: Mouton de Gruyter。pp. 37– 40。ISBN 3-11-012682-6。
- ^ ミトゥン、マリアンヌ(2006) [1999].北米先住民の言語. ケンブリッジ言語調査 (第3版). ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 88– 89. ISBN 978-0-521-23228-9。
- ^ Hamidzadeh, Khashayar (2013). 「パラグアイのグアラニー語における重複：記述的説明（修士論文）」。マニトバ大学。p. 91。2024年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月21日閲覧。
- ^ Bril, Isabelle (2014)。「ニューカレドニアのネレムワとズアンガの数と記数法：オントロジー、明確性、語用論」。Storch , Anne ; Dimmendaal, Gerrit J. (編)。「数 – 構成と意味論：アフリカ、アマゾン、インド、オセアニアの事例研究」。言語研究コンパニオンシリーズ、第151巻。アムステルダム：John Benjamins Publishing Company。pp. 167–198 [184–185] 。ISBN 978-90-272-7063-4。
- ^ コリンズ、クリス（2001）。「ǂホアン語の複数性の側面」言語。77 （3）：456–476 [465–470]。doi ：10.1353 /lan.2001.0141。JSTOR 3086940 。
- ^ クラスノウホワ、オルガ（2022年）。「南米の言語における数」。パオロ・アクアヴィーヴァ、マイケル・ダニエル（編）『世界の言語における数：比較ハンドブック』。比較言語学ハンドブック第5巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp.609–670 [648] 。ISBN 978-3-11-056069-5。
- ^ 参照:
- Frowein, Friedel Martin (2011). パプアニューギニア、ニューアイルランド州の海洋言語であるシアール語の文法（博士論文）. ラトローブ大学. pp. 18, 124, 140, 140n49. 2024-03-21にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024-03-21に取得。
- クラスノウホワ、オルガ（2022）。「南米の言語における数」。パオロ・アクアヴィーヴァ、マイケル・ダニエル（編）『世界の言語における数：比較ハンドブック』。比較言語学ハンドブック第5巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp.609–670 [648] 。ISBN 978-3-11-056069-5。
- ヤング、ロバート W. ;モーガン、ウィリアム(1972) [1943]。『ナバホ語：ナバホ語文法の要素とナバホ語と英語の基本語彙を含む 2 部構成の辞書』ユタ州ソルトレークシティ：デゼレト ブック カンパニー、p. 2。
- ^ 参照:
- コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 114– 117, 120。ISBN 0-511-01591-7。
- Hofherr, Patricia Cabredo (2021)。「名詞数形態論」。Hofherr, Patricia Cabredo、Doetjes, Jenny (編)。オックスフォード文法数ハンドブック。オックスフォード言語学ハンドブック。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 135–163 [139–142]。doi : 10.1093/oxfordhb/ 9780198795858.013.7。ISBN 978-0-19-879585-8。
- Levy, Paulette (2006) [2004]. 「パパントラ・トトナック語の形容詞」。Dixon, RMW ; Aikhenvald, Alexandra Y. (編)。形容詞クラス: 言語間類型論。言語類型論の探究 1。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 147–176 [152] 。ISBN 978-0-19-920346-8。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 113– 114, 116, 120。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ アリ、マーク; グリム、スコット;ボドモ、アダムス(2021)。『ダガーレ語の辞書と文法概要』アフリカ言語文法・辞書4。ベルリン：言語科学出版。pp. v、263。doi ：10.5281/ zenodo.4501694。ISBN 978-3-96110-306-5。
- ^ Ojeda, Almerindo E. (1998). 「Papagoにおける集合語と分配語の意味論」.自然言語意味論. 6 (3): 245–270 [248–249]. doi :10.1023/A:1008289808782. JSTOR 23752366.
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 114– 116, 120。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ 参照:
- Haas, Mary R. Tunica 文法（未発表原稿）。pp. 282– 285。
- ハース、メアリー・R. (1967) [1946]。「トゥニカの文法概要」。オズグッド、コーネリアス (編) 著。アメリカ先住民の言語構造。ヴァイキング基金人類学出版第6号。ニューヨーク：ジョンソン復刻版社。pp. 337–366 [344, 359]。
- ハーヴェイ、ミーガン・アンナ (2023)。「再覚醒言語の記録：トゥニカの事例研究」(PDF) (博士論文)。アリゾナ大学。pp. 50、114– 115、556– 557。2024年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024年3月24日閲覧。
- ヒートン、レイナ; アンダーソン、パトリシア (2017)。「動物が人間になるとき: トゥニカ語の文法上の性別」。国際アメリカ言語学ジャーナル。83 (2): 341–363 [342, 345–351]。doi : 10.1086/689832。
- ^ Watson, Rachel (2015). Kujireray: Morphosyntax, Noun Classification and Verbal Nouns (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp. 242– 244. 2021-02-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2024-03-24に閲覧。
{{cite thesis}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ デンチ、アラン（1987）。「オーストラリアのンガヤルダ語族の親族関係と集団活動」。社会における言語。16 （3）：321–339 [324]。doi ： 10.1017 / S0047404500012410。JSTOR 4167857 。
- ^ ネス、オーシルト;ホーヴドハウゲン、イーブン(2011)。ヴァーカウ・タウマコの文法。ムートン文法ライブラリ 52。ベルリン: De Gruyter Mouton。pp . 18、36、52、165–172、349。ISBN 978-3-11-023827-3。
- ^ コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp . 117– 120。ISBN 0-511-01591-7。
- ^ ハウザー、マーク (2009-09-01). 「心の起源」.サイエンティフィック・アメリカン. 301 (3): 44– 51. Bibcode :2009SciAm.301c..44H. doi :10.1038/scientificamerican0909-44. PMID 19708527.
- ^ ウォード、ウィリアム・テオフィラス・トーマス（1955年）。ミクロネシア信託統治領、東カロリン諸島、モートロック諸島の人々の経済と社会生活に関する予備調査。
- ^ Odango, Emerson Lopez (2015年5月). Afféú Fangani 'Join Together': A Morphophonemic Analysis of Possessive Suffix Paradigms and A Discourse-Based Ethnography of the Elicitation Session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF)。ハワイ大学マノア校学位論文。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ハワイ大学マノア校ハミルトン。「太平洋諸島における物語とアイデンティティの構築」。reader.eblib.com.eres.library.manoa.hawaii.edu 。フィラデルフィア、ペンシルバニア州：ジョン・ベンジャミンズ出版社、2015年。
- ^ Lunt, Horace G. (1982) [1958].ロシア語の基礎: ロシア語初級コース. コロンバス、オハイオ州: Slavica. p. 204. ISBN 0-89357-097-4。
- ^ Vrabec, Željko (2022).ボスニア語、クロアチア語、モンテネグロ語、セルビア語：必須文法。Routledge Essential Grammars。ロンドン：Routledge。p. 26。doi ： 10.4324 / 9781003154525-3。ISBN 978-1-003-15452-5. S2CID 241612802。
- ^ 服部良子 (2012).ピンガラップ語の動詞前助詞. アナーバー. pp. 38– 41. ISBN 978-126781721-1。
- ^ デ・オリベイラ、ロザーナ・コスタ (2007)。 Morfologia e Sintaxe da Língua Xavante (PDF) (博士論文) (ポルトガル語)。リオデジャネイロ連邦大学。 p. 75. 2024-03-26 にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年 3 月 26 日に取得。
- ^ カーン、リリー;ヴァリヤルヴィ、リーッタ＝リーサ（2022）。西グリーンランド語: 必須の文法。ルートリッジの必須文法。ロンドン：ラウトリッジ。ページ 142–143、147–148。土井:10.4324 / 9781315160863 。ISBN 978-1-315-16086-3。
- ^ 「古代ギリシャ語を学ぶ: 11_Unit 2 一致不定詞の疑問」2018年5月7日にWayback Machineにアーカイブ、ハーバード大学ギリシャ研究センターのLeonard MuellnerとBelisi Gillespieによるビデオチュートリアル、2018年1月25日公開、2018年5月30日閲覧
- ^ 「言語的スケッチ」、クメール語（記事）、UCLA 言語資料プロジェクト（http://www.lmp.ucla.edu）、2006 年 2 月 11 日にオリジナルからアーカイブ、2005 年 11 月 28 日に取得
{{citation}}: (ヘルプ)内の外部リンク|publisher=
一般的な読み物
- Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael編 (2022)。世界の言語の数：比較ハンドブック。言語学の比較ハンドブック、第5巻。ベルリン：De Gruyter Mouton。ISBN 978-3-11-062271-3。
- コルベット、グレヴィル G. (2004) [2000]。番号。ケンブリッジ言語学教科書。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-511-01591-7。
- Corbett, GG (2006) [1994]. 「Number」. Brown, Keith (編) 著.言語と言語学の百科事典. 第 8 巻 (第 2 版). ボストン: Elsevier. pp. 724– 731. ISBN 978-0-08-044364-5。
- シソウ、マイケル（2009）[2003]。人称標示のパラダイム構造。オックスフォード類型論および言語理論研究。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-925412-5。
- ハーバー、ダニエル (2014)。「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF)。アメリカ言語学会。90 (1): 185– 229。doi :10.1353/lan.2014.0003。S2CID 120276362。 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ(PDF) 。2024年1月4日に取得。
- Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny 編 (2021)。オックスフォード文法数ハンドブック。オックスフォード言語学ハンドブック。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-879585-8。
- レイコック、H (2006) [1994]。「不可算名詞、可算名詞、不可算名詞：哲学的側面」。ブラウン、キース（編）著。言語学百科事典。第7巻（第2版）。ボストン：エルゼビア。pp. 534– 538。ISBN 978-0-08-044363-8。
- レイコック、ヘンリー（2006年）。『オブジェクトのない言葉：非特異性のための意味論、存在論、論理』オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-928171-8。
- Nicolas, David (2008). 「Mass Nouns and Plural Logic」（PDF） .言語学と哲学. 31（2）：211– 244. doi :10.1007/s10988-008-9033-2. S2CID 13755223. 2022-04-19にオリジナルからアーカイブ（PDF）されました。2024-01-23に取得。
外部リンク
- http://www.smg.surrey.ac.uk/features/morphosyntactic/number/ doi:10.15126/SMG.18/1.02