一般的な先行詞は、性別が通常不明または無関係な状況で、日常言語で別の単語(ほとんどの場合代名詞)によって参照されるクラスの代表です。 [1]これらは主に一般化で発生し、抽象的、理論的、または戦略的な談話で特に一般的です。例(先行詞は太字、参照代名詞はイタリック体)には、「Wikipediaの読者は百科事典を高く評価しています」、「この市場でお金を使う顧客」 などがあります。
英語において、このような一般的な先行詞を指す代名詞の適切な使用法に関する問題は、1970年代に政治化され、現在でも大きな論争が続いている。[2]
さまざまな言語での治療
多くの言語は、英語と次のような問題を共有しています。つまり、総称先行詞はクラスの代表的な個体であり、その性別は不明または無関係ですが、代名詞は性別が特定されています。英語のように、代名詞の自然な性別は区別するが名詞の文法上の性別は区別しない言語では、通常は男性ですが、女性になることもある代名詞の形式が総称参照に使用され、これを代名詞の総称使用法と呼びます。文脈によって、コミュニケーションにおける使用法の一般的な意図が明らかになります。
- 例:野心的な学者はできるだけ早く論文を発表するでしょう。
話し手が、関連する文脈において野心的な学者は常に女性であると考えていると信じる理由がない限り、この文でのsheの使用は、総称として解釈されなければなりません。伝統的には、 heとthey の両方がこの目的で使用されていましたが、特に 19 世紀以降、英語のスタイル ガイドでは、単数の総称代名詞として、男性名詞であるhe を頻繁に推奨しています。20 世紀半ば以降、この目的でのheの使用は推奨されなくなりました。その理由の 1 つは、heを使用すると、聞き手が先行詞が男性であると想定するように微妙に偏見を抱くと認識されるためです。さまざまな代替案が提案されています。
フランス語
フランス語では、三人称の単数代名詞と複数代名詞の両方に文法上の性が示され、先行詞には常に文法上の性があります。複数で文法的に男性的な先行詞を指す場合は常に「they」の男性形ilsが使用され、文法的に女性的な先行詞の複数には「they」の女性形ellesが使用されます。同様に、単数では、三人称代名詞ilは文法的に男性的な先行詞を指すのに使用され、elle は文法的に女性的な先行詞を指すのに使用されます。したがって、一般的な先行詞と非一般的な先行詞の両方について、先行詞の自然な性別が既知であるか未知であるかは無関係です。参照代名詞の選択の決定要因は、先行詞の文法上の性別です。
フランス語を話す人の中には、ils et elles (「they (男性) と they (女性)」)の代わりにillesまたはels 、 celles et ceux (「those (女性) と those (男性)」)の代わりにcelleuxまたはceullesなど、性別を問わない造語の使用を主張する人もいます。
中国語(北京語)
北京語の話し言葉、およびラテンアルファベットのピンイン表記では、「彼」と「彼女」(いずれもtā )の区別はなく、「彼ら(男性)」と「彼ら(女性)」(いずれもtāmen)の区別もありません。ただし、北京語を文字で表記する場合は性別が区別されます。tā は、「彼」または「彼女」の場合はそれぞれ他または她と表記され、複数形には-men (们) が付きます。「人々(一般に)」などの複数形の一般的な先行詞の場合、参照代名詞は常に男性複数形で表記されますが、一般的なグループが本質的に女性であることがわかっている場合(「女性(一般に)」など)は女性形が使用されます。 「誰か」などの単数形の一般先行詞の場合、その一般先行詞が本質的に女性であることが分かっている場合(「(不特定の)女性」など)を除き、参照代名詞は常に男性単数形で記述されます。
英語代名詞の性別
先行詞が人ではなく物(雪だるまなど)である場合、[3]それを指すのに適切な代名詞はitであり、問題は生じません。同様に、先行詞が複数の物(これも特定または一般)である場合、それを指すのに代名詞theyが使用され、この場合も問題は生じません。
先行詞が特定の人物(したがって性別がわかっている)である場合、正しい指示代名詞は、その人の性別に応じてheまたはshe のいずれかになります。先行詞が 2 人以上の特定のグループである場合、代名詞theyが使用されますが、この場合も問題は発生しません。また、先行詞が一般的な複数の場合も、代名詞theyが使用されますが、これは問題ではありません。なぜなら、they は性別を特定しないからです。
しかし、特定の一人の人間(架空の男性または架空の女性のどちらを指すかは不確定)を指す単数代名詞を選択する際には困難が生じる。特に、英語では、一般的な用法と性別役割の ステレオタイプ化が重なり合うことで論争が巻き起こっている。[4]
- 看護師は十分な休息が取れるようにしなければなりません。
- 警察官は健康を維持すべきである。
- ダンサーは食生活を注意深く守るべきだ。
- 上司は部下を大切に扱うべきだ。
これらの例では、話者の中には、看護師は全員女性であるとか、上司は全員男性であるという意味を意図する人がいる一方で、代名詞を一般的な意味、つまり性別を特定しないものとして意図する人もいるかもしれません。曖昧さは、聞き手が話者の意図とは異なる意味に解釈する可能性があることから生じます。
英語でのアプローチ
すべての言語の話者は、区別をしたり一般化したりするために言葉を使います。[5]
- 区別の例:母は...と考えていますが、父は...と言います。
- 一般化の例:親は...と信じています。
- 一般化の例:どんな親も...と信じています。
英語ユーザーの間で議論になっているのは、 any parentやevery parentなど、一般化された、したがって一般的な単数先行詞を指す代名詞の選択です。英語で受け入れられている構文、議論されている構文、不可能な構文の例には次のものがあります。
人は誰でもお腹が空くので、食べる。許容範囲(「すべての人」は複数形です。)
「みんなお腹が空くので、彼女は食べる」。「みんな」が「彼女」の先行詞として意図されている場合は誤りです(単数代名詞は複数の先行詞を持つことはできません)。
それぞれ喉が渇いたので、水を飲みます。議論の余地あり(彼は一般的な男性ですか、それともグループのメンバー全員が男性ですか?)
それぞれ喉が渇いたので、飲み物を飲みます。許容可能長い間使用されてきた(たとえば、シェークスピアによって); 『 The Elements of Style』などの一部の古い情報源では非難されているが、多くの現代のスタイルガイドでは支持されている。
喉が渇いたので、それぞれが飲み物を飲みます。これは(特に繰り返して使用する場合)不自然であり、シカゴ・マニュアル・オブ・スタイルなどでは推奨されていません。
人は疲れると眠ります。議論の余地あり(特定の人ですか、それとも一般的な人ですか?)
1980年代以前の英語のガイドラインでは、男性と女性の両方を指す単数代名詞としてのheの使用(一般的な用法)が支持されていました。しかし、一般的なheの使用は1960年代以降減少しています。[6]
最近のスタイルガイドの多くは、総称構文を推奨せず、総称のhe以外のアプローチも受け入れています。一部の書き手は、偏見を感じさせずに明確さを提供するために、男性と女性の総称を交互に使用することを好む。他の話し手は、男性形の総称使用の慣習に反対する政治的または文化的な声明として、意図的に女性形の総称形式を使用します。過去20年間の英語の使用法に関する研究によると、現代の話し手と書き手が総称先行詞を参照する最も一般的な方法は、現在それらであることがわかりました。 [7]
現代的なソリューション
性別役割の固定観念に反対する講演者は、次のような戦略をとることが多い。[8]
- 上司は部下を大切に扱うべきだ。(期待される性別とは反対の代名詞の使用)
- 上司は部下を大切に扱うべきです。(先行詞を複数形にするため、複数代名詞を使用する必要がありますが、英語では性別は問いません)
- 上司は部下を大切に扱うべきです。(単数形の theyの使用は、一部の情報源、特に古い情報源や伝統的な情報源によれば正式な英語では不正確ですが、他の情報源では受け入れられています。)
- 上司は部下を大切に扱うべきです。(スピヴァック代名詞の使用はまれです。性別に中立な代名詞も参照してください。)
3番目の選択肢には歴史的な前例があり[9]、また現代の一般的な用法もあります[7] 。しかし、この選択肢を推奨しない現代のスタイルガイドも歴史的ガイドも存在します。2000年にアメリカンヘリテージ辞典の使用法パネルは次のように書いています。
使用法パネリストのほとんどは、単数先行詞でのtheyの使用を拒否しています。[10] 82パーセントは、The typically student in the program takes about six years to complete their course work .という文は受け入れられないと考えています。…パネリストは、 the typically studentのような単数名詞と、 anyoneやeveryoneのような文法的には単数だが意味的には複数の代名詞を区別しているようです。[11]
2022年の更新では、辞書は「時間の経過とともに耐性が低下した」と報告しました。
抵抗が最も強いのは、文が誰かを代表する一般的な個人ではなく、性別が不明な特定の個人に言及している場合です。2015年の調査では、パネルの58%が受け入れられないと回答しました。一般的な先行詞を持つ文「そのレベルの人は、自分が費やした時間を追跡する必要はない」は、48%が拒否しました(1996年の調査では80%が同じ文を拒否したことから大きな変化です)。[12]
その他の選択肢
総称代名詞、複数形での言い換え、またはそれらを使用する以外のオプションは、一部のコンテキストには適しているかもしれませんが、他のコンテキストでは問題になる可能性があります。
- 上司は部下を大切に扱うべきです。 (問題点: 使いすぎると扱いにくくなる、性別を順番に並べる必要がある)
- もしそうなら、それは良いことです。(問題:書面による選択肢のみ)
- トンは幸せになるだろうし、彼らも幸せになるだろう。(問題:造語された代名詞(thon 、xe、その他多数)はどれも言語に受け入れられていない。)[13]
不定人称代名詞「one」は、性別に関して単数かつ不特定な適切な形ですが、先行詞として「one」のみをとることができます。
- 人は自分のことは自分でやる。
意見
現代の規範主義者の中には、 theyを特定の文脈で有効に使うことから、すべての文脈で有効に、あるいは必須にすることまで論じる者もいる。また、一般的なheは禁止すべきだと主張する者もいる。どちらの見解も多くの支持者を得ているが、一般的に英語で一般的な幅広い選択肢の使用法や根拠を正確に説明しているわけではない。
ジェンダーに関わる改革は明らかに政治的な意図を持っており、より一貫した論理を求めるのではなく、社会正義の追求を表している。また、民族集団の個々の名前に限定される傾向にある他の政治的言語改革とは異なり、ジェンダー改革は代名詞などの基本的な文法要素、代名詞の一致などの基本的な文法規則、男、父、男性、女性などの基本的な単語に関係している。これらの要素のいくつかは、1000年以上も言語の中に存在している。したがって、それらを元に戻す努力が困難で面倒な作業になることが多いのは驚くことではない。[14]
参照
- ロバ文 – 単純な形式化に抵抗する文
- エピセニティ – 女性形と男性形が同一の単語の性質
- 格言的側面、総称法としても知られる – 一般的な真実や格言を表現するために使用される文法的な特徴
- 一般的な「あなた」 – 不特定の人を指すために代名詞「あなた」を使用する
- 不定代名詞 – 明確な指示対象を持たない代名詞
- 顕著性 – より一般的または通常の形式と比較して、異常または困難として目立つ状態
- 定量的変動効果 – 形式意味論
- 単数形のthey – 性別を問わない英語代名詞
- 三人称代名詞 – 特定の文法上の人称に関連付けられた代名詞
参考文献
- ^ マーク・バルホーン、「エピセンのTheyの台頭」、Journal of English Linguistics 32(2004):79–104。
- ^ 「ジェンダー」、アメリカン・ヘリテージ社『英語用法の実際的かつ権威ある現代英語ガイド』(ボストン:ホートン・ミフリン社、1996年)。
- ^ Spevak, Olga (2014年6月15日). 名詞価数. John Benjamins Publishing Company. ISBN 9789027269980。
- ^ Julie Foertsch と Morton Ann Gernsbacher、「性別中立性の探求: 単数形の They は一般的な He の認知的に効率的な代替物か?」Wayback Machineに 2007 年 6 月 21 日にアーカイブ Psychological Science 8 (1997): 106–111。
- ^ スザンヌ・ワグナー (2004 年 7 月 22 日)。英語の代名詞におけるジェンダー:神話と現実(PDF) (博士論文)。アルベルト・ルートヴィヒ大学フライブルク。
- ^ Pauwels, Anne (2003)。「言語的性差別とフェミニスト言語活動主義」。Holmes, Janet、Meyerhoff Miriam (編)。言語とジェンダーのハンドブック。マサチューセッツ州マルデン:ブラックウェル。p. 563。ISBN 0-631-22502-1。
- ^ ab 新国際訳聖書の改訂:聖書翻訳委員会の記録
- ^ Michael Quinion、「性別に中立な代名詞」、Wayback Machineで 2008 年 10 月 15 日にアーカイブ、2002 年。
- ^ 「人は自分の誕生をどうすることもできない。」ウィリアム・メイクピース・サッカレー、『虚栄の市』、1848年、41頁頃。
- ^ 「この約 200 人の著名な教育者、作家、演説家からなるグループは、難しい用法や議論のある用法に関する判断を下すことで辞書を充実させています。メンバーのほとんどは作家、編集者、批評家、教育者ですが、法律、政府、外交、医学、科学、ビジネス、芸術の分野で著名な地位にある人もいます。」アメリカン ヘリテージ用法パネルを参照してください。
- ^ 「They」、アメリカン・ヘリテージ英語辞典、第4版、(ボストン:ホートン・ミフリン社、2000年)。
- ^ 「They」。アメリカン・ヘリテージ英語辞典、第5版。ハーパーコリンズ出版社。2022年。 2024年8月28日閲覧。
- ^ Dennis Baron、「The Epicene Pronouns: A Chronology of the Word That Failed」、 Wayback Machineで 2006 年 12 月 3 日にアーカイブ、2006 年。
- ^ 「ジェンダー」、The American Heritage Book of English Usage、引用文献。
さらに読む
- カールソン、グレッグ。英語における種類の参照。博士論文。マサチューセッツ大学アマースト校、1977年。
- De Swart, H.「(不)定数と一般性」。『量指定子、演繹、文脈』。M. Kanazawa 他編。スタンフォード: CSLI: 171–199。
- ウィルキンソン、カリーナ。一般名詞句の意味論の研究。博士論文。マサチューセッツ大学アマースト校、1991年。
外部リンク
- Helge Lødrup. 「目に見えるバインダーのないノルウェー語のアナフォラ」Journal of Germanic Linguistics 19 (2007): 1–22。http://journals.cambridge.org で入手可能。
- アンナ・ピチャ、コンスタンス・ミルブラス、スティーブン・エア。「アフリカ系アメリカ人の英語における照応法」オークランド:アメリカ言語学会、2005年。
- Jeffrey T. Runner および Elsi Kaiser。「画像名詞句の結合: 2006-09-18 にWayback Machineにアーカイブされた結合理論への影響」。HPSG05会議の議事録。Stefan Müller 編集。リスボン: CSLI Publications、2005 年。
- マルタ・ルハン。 「修飾された代名詞としての決定詞」コミュニケーションのための言語応用回路 9 (2002)。
