Loading article…
フランス語では、liaison (フランス語の発音: [ ljɛzɔ̃ ]ⓘ ) は、適切な音声的および構文的において、2 つの単語間の連結子音の発音です。たとえば、単語les (「the」) は/le/、単語amis (「friends」/ami/と発音されますが、組み合わせles amisは連結子音/z/で/lez‿ami/発音されます。
連結は、後続の単語が母音または半母音で始まる場合にのみ発生し、構成要素が意味的に関連している単語の並び（例：冠詞＋名詞、形容詞＋名詞、人称代名詞＋動詞など）に限定されます。これは、連結が主に高頻度語句（コロケーション）において活発に働くことを示しています。
リエゾンは、かつて発音されていた語末の無音子音から生じることが最も多いが、場合によっては、at-il（「彼は持っているか？」 ）のように、 il a（「彼は持っている」 ）の倒置形として新たに挿入されることもある。特定の統語環境ではリエゾンは不可能であり、別の環境では必須であり、さらに別の環境では可能ではあるが必須ではなく、その実現方法は文体的に大きく異なる。
語末の無音子音は、構文によっては、次の単語が母音または無気音のhで始まる場合に発音されることがあります。語末に無音子音を持つ多くの単語は、それらの子音を完全に失っています。例えば、 millionの「n」もartの「t」も発音されません。単語が無音子音で終わり、次の単語が母音で始まるという理由だけで、リエゾンを行うべきではありません。
以下のリストは、綴りの観点からリエゾンを説明しています。潜在的な音は古代のものであるため、語源に基づいた綴りでは異なる子音を使用する場合があります。リエゾン子音は次のように発音されます（転写はIPAを使用しています。IPAでは、リエゾンは子音と母音の間にアンダータイ[‿]を置くことで示されます）。
また、母音で始まる名詞の前で形容詞の形が変わるリエゾンもあります。-ain、-ein、-en、-in、-onで終わる形容詞は母音が鼻音化します。bonは/bɔ̃/ですが、bon amiは/bɔ.n‿a.mi/です。同様に、特定の ami /sɛʁ.tɛ.n‿a.mi/、divin enfant /di.vi.n‿ɑ̃.fɑ̃/、Moyen Âge /mwa.jɛ.n‿ɑʒ/も同様です。これにより、形容詞は女性形のように聞こえるため、bon amiはbonne amieと同じように発音されます。場合によっては、この変化は綴りにも反映されます。un beau cygneとun bel oiseau (どちらも男性単数形) のようにです。
上記の音声表記で示されているように、リエゾン子音は通常、アンシェインメントによって実現されます。つまり、元々語末にあった子音が、次の音節の開始音として発音されます。アンシェインメントは、母音で始まる単語が続く連続発音において、発音される（このセクションで説明した無音の子音とは対照的に）語末の子音にも見られます。例えば、cher ami [ʃɛ.ʁa.mi]（「親愛なる友人」）などです。どちらの場合も、アンシェインメントはフランス語において開始音のない音節を避けるための戦略と見なすことができます。
数字によっては複雑なパターンがあり、文脈によって最大3つの異なる発音が可能な場合があります。簡潔にするため、以降「母音先行」とは「音韻的に母音先行で、有気音のhを除く」ことを意味し、「子音先行」とは「音韻的に子音先行で、有気音のhを含む」ことを意味します。また、これらの規則は方言によって若干異なる場合があることに注意してください。
リエゾンの実際の実現は、統語的、韻律的、文体的な制約の相互作用に左右されるが、特定の単語境界におけるリエゾンの主要な要件は、関係する単語の音韻的および語彙的な同一性である。先行する単語は潜在的なリエゾン子音を提供しなければならず、後続する単語は母音で始まる（そして例外的にリエゾンを禁止する標識が付いていない）必要がある。2つの単語が韻律的中断によって分離されている場合、/ilz‿ɔ̃ ... t‿ɑ̃tɑ̃dy/ ('ils ont... entendu') のように、リエゾン子音がためらい休止の後に単語の先頭で発音されるなど、連鎖しないリエゾンが発生する可能性がある。
フランス語の文法記述では、リエゾンが必須である文脈、リエゾンが不可能な文脈、リエゾンが任意である文脈の3種類が特定されています。教育文法では当然、必須または禁止されているものを強調しますが、これら2つのカテゴリーは、伝統的な規範的規則によって人為的に誇張される傾向があります。話者の自然な発話における振る舞いは、実際には、体系的にリエゾンを生み出す、または生み出さないと言える文脈は比較的少ないことを示しています。リエゾンに関する議論は、記述的観点と規範的観点の両方を考慮に入れなければなりません。なぜなら、これはフランス語文法の領域であり、話者は自分の発話が「正しい」とみなされるものからどのように逸脱しているかを意識することで、言語行動を意識的に制御できるからです。
話し手がすべての話し方において一貫してリエゾンを使用し、リエゾンがないとすぐに発音の誤りとして認識されるような状況はごくわずかである。リエゾンが真に必須となる状況は以下のとおりである。
最初の2つの文脈では、関連する限定詞と代名詞（le、la、je、me、seなど）の母音を必ず省略する必要があることに注意してください。
以下の状況は、しばしば必須の連絡状況として挙げられますが、より正確には、連絡が頻繁に行われる状況と表現するのが適切でしょう。
これらの組み合わせの具体的な例を見ると、さまざまな傾向が明らかになる。特定の語彙項目（例：petit、très）については、話者は必須リエゾンの文脈に近いリエゾンを好む場合がある。
倒置構文では、動詞と母音で始まる主語代名詞（il(s)、elle(s)またはon）の間には必ず子音[t]が現れる。綴り上は、2つの単語はハイフンで繋がれるか、動詞が-tまたは-dで終わらない場合は-t-で繋がれる。
綴り字の連結子音-t- は、正書法上の形が-tまたは-d以外の文字で終わる三人称単数動詞に必要です。このような状況は、次のような場合に発生します。
現代フランス語におけるこの子音の出現は、常に語尾に-tを保持してきた他のフランス語動詞の影響を受けて、ラテン語の三人称単数語の語尾-tが復元されたものと説明できる。
この類推的なtの書き言葉の最古の例は15世紀半ばに遡るが、この慣習（およびそれに伴う発音）が文法学者に完全に受け入れられたのは17世紀になってからである。[ 2 ]
直説法または接続法の現在形が一人称単数形の場合、語尾のe をé (伝統的な用法) またはè (修正された現代の用法)に変更して、2 つの単語をつなげる必要があります 。Parlè -je ? , /paʁlɛʒ/ , "私は話しているのですか?" (ただし、これは非常にまれな構文です。)
enとyが後に続く命令動詞は常にリエゾンを伴い、それぞれ/z‿ɑ̃/と/z‿i/となります。
命令形の接尾辞moi + enとmoi + yは、結果としてm'enとm'yとなり、同様にtoi + enとtoi + y はt'enとt'yとなります。しかし、口語ではmoi-z-en、toi-z-en、moi-zyとtoi-zyという表現が広く使われるようになりました ( -z'enと-z'yとも表記されます)。この音韻的傾向の考えられる理由は、enとyで終わるすべての動詞が常に/z‿/の連結音を使用するという同じ論理に従っているためです。例えばparles-en /paʁlz‿ɑ̃/ (それについて話してください!)、vas-y /vɑz‿i/ (あそこへ行ってください!) などです。
他にも、話者がリエゾンを不規則にしか使用しない（例えば、音読中に正書法上の問題で妨げられるなど）場合や、リエゾンを非文法的だと認識する場合もある。
定型表現では、単数名詞はリエゾン (アクセント‿ aigu、fait ‿ accompli、cas ‿ échéant、mot ‿ à mot、de part ‿ et d'autre )を許可します。
文法書には、話し手が時折自発的にリエゾンを用いるにもかかわらず（あるいはまさにそのために）、リエゾンが「禁止」される他の文脈についても言及されている。
残りのすべての文脈では、リエゾンは任意で使用できると想定できますが、網羅的な実証研究はまだ行われていません。個々の例、個々の話者、さまざまな話し方によって好みは大きく異なります。任意リエゾンの実現はフォーマルなレジスターの兆候であり、教育文法では、これを「丁寧な」話し方でできるだけ多くの任意リエゾンを生成するように推奨する場合もあります。規範的な規則を意識的または半意識的に適用すると、フォーマルな話し方の状況で過剰修正のエラーが発生します（後述の議論を参照）。
逆に、くだけた話し方では、話し手は「<binary data, 3 bytes>理屈っぽい」または「堅苦しい」と聞こえないように、特定の任意のリエゾンを半ば意識的に避ける。他のリエゾンにはこの効果はない。例えば、Ils ‿ ont ( ‿ ) attendu (「彼らは待った」) はtu as ‿ attendu (「あなたは待った」) ほど目立たず、どちらのリエゾンも非常にくだけた話し方では実現されない可能性が高い（そのような話し方では、代わりに[i(l).z‿ɔ̃.ʔa.tɑ̃.dy]や[taʔa.tɑ̃.dy]、あるいは単に[ta.a.tɑ̃.dy]が聞こえるかもしれない）。一方、pas ‿ encoreのリエゾンは、このレジスターでは存在することも存在しないこともある。
ご覧のとおり、連結語はごく限られた頻繁なケースでのみ必須となります。連結語を省略することは、単に規則を無視しているというよりも、誤りとみなされます。連結語が任意である場合、省略はよく見られ、連結語は慎重な話し方でのみ用いられます。
一方で、リエゾンが不可能な箇所でリエゾンを発音することは誤りとみなされます。例えば、有気音のhの前で連続音を無視してリエゾン子音を発音することは、教養のない、あるいは洗練されていない話し手を示すものと解釈されます。すべての話し手はこの規則を知っていますが、どの単語に適用するかは人によって異なります。この影響は、まれな単語（例えばhiatus自体）ではあまり目立ちません。多くの話し手は、これらの単語を自発的に有気音のhを含む単語として認識しない可能性があるからです。
過剰修正や音韻的調和による誤りも見られる。リエゾンが存在しない箇所でリエゾンが発音される（綴り上は可能だが禁止されている場合、例えばet (-t-) ainsiや、綴り上も不可能な場合、例えばmoi (-z-) avec など）。この現象はパタケスと呼ばれる。
末尾に綴り字の「s」がない数字は、時に挿入音の「z」が後に続くことがあり、例えば「cinq-z-amis」/sɛ̃k.za.mi/のように、口語や非公式な会話、一部の現代のポピュラーソングで偽リエゾン（または「パタケ」）を形成します。これは、子供たちが話す場合や、大人が子供たちの話し方を真似る場合によく見られることです。
連結の誤りは、分離の省略と同様に、「教養のない」話し手、あるいは極めてくだけた話し方を連想させるものとして捉えられます。挿入された子音が/.t/の場合はcuir (「革」) 、 / .z/の場合はvelours (「ベルベット」) と呼ばれることもありますが、これらの用語については辞書によって見解が一致しているわけではありません。
詩の朗読（朗読または歌唱）には、（上記で不可能と説明したものを除き）すべてのリエゾンを使用する必要があり、二人称単数形の-e 'のリエゾンや、必要なすべての「ヌルe '」の読みも含まれます（詳細はフランス語の詩に関する記事を参照）。リエゾンの読みは発音される音節数に影響するため、詩句の正しい発音にとって非常に重要です。フランス語話者は、多かれ少なかれ不自然な方法で、2 つの単語の間に子音の連続や休止をできるだけ避ける傾向があります。
アカデミー・フランセーズは、フォーマルな場面では注意深い発音（ただし「null e ' s」の必須の読みは除く）が必要であると考えている。しかし、行き過ぎると、リエゾンの過剰な使用はスピーチを滑稽なものにしてしまう可能性がある。フランスの政治家や演説家（例えばジャック・シラク）は、後続の単語とは関係なくリエゾン子音を発音し、その後にポーズやシュワーを導入することが指摘されている。例えば、ils ont entendu （「彼らは聞いた」）は通常/il.z‿ɔ̃ ɑ̃.tɑ̃.dy/と発音されるが、より注意深い話し方では/il.z‿ɔ̃.t‿ɑ̃.tɑ̃.dy/と発音される。この「政治家」の発音を使う話し手は/il.z‿ɔ̃t | ɑ̃.tɑ̃.dy/ ( /|/ は一時停止を表し、ils ont ... entendu )。ils ont décidé (「彼らは決めた」) が/il.z‿ɔ̃tと発音されるのを聞くこともできるかもしれません。de.si.de/ ( ils ont ... décidé ) または/il.z‿ɔ̃.t‿øːː de.si.de/ ( ils ont -euh .. décidé )。最初の例では、通常の音声での通常の構成ではなく、enchainementのないリエゾンがあります。 2 番目のリエゾンは、別の子音の前にリエゾン子音を導入するため、まったく標準的ではありません。
リエゾンは、末尾の子音と最初の母音の間の後続音を含む痕跡的な連鎖の一形態である。しかし、リエゾンと連鎖の両方で特に特徴的なのは、どちらの場合も末尾の子音が次の母音と再音節化することである。したがって、リエゾンは単語境界で発生する音韻プロセスであり、具体的にはパウサで中断される可能性のある外部サンディ現象である。[ 4 ]
エリジョン（* je aime → j'aimeのように）と同様に、リエゾンも機能的には音韻的休止を避けるための調和的な戦略として特徴づけられる。この種の分析は共時的アプローチと呼ばれる。このアプローチでは、 tels‿amisのように最初の単語がすでに子音で終わっており、したがって完全に調和的である場合は説明できない。
リエゾンを時系列的に分析することも可能です。このアプローチでは、リエゾン子音はラテン語の時代から常に存在しており、時間の経過とともに他の文脈で単に省略されただけだと考えます。したがって、mes amisで発音されるsは、meos amicosで常に発音されていたsを単に保持していると考えることができます。このように考えると、meos fratresで発音されていたsを失ったmes frèresが例外的な例となります。
フランス語のリエゾンとアンシェネマンは本質的に同じ外部サンディ過程であり、リエゾンは末尾子音の脱落前の現象の固定された文法化された残滓を表し、アンシェネマンは以前の末尾子音の脱落後に作動する、この現象の規則的な現代的継続である。[ 5 ] この過程は、母音で始まる単語の語頭位置への末尾子音の移動であり、特に2つの母音が連結する可能性がある場合（母音休止）に、フランス語の開音節（70%以上）、つまりV、CV、またはCCVに、よりよく適合するためである。アンシェネマンは文中のすべての場所で発生するが、リエゾンは意味単位（グルーペ・リズミック）内に限定され、これらのイントネーション境界を越えることは厳しく禁じられている。これは、リエゾンがアンシェネマンと同様に、開いたジャンクションによって制限されることを意味し、一般的に、再音節化された子音は、オンセット位置にないかのように発音特性を維持します。この違いは、フランス語話者が、開いたジャンクションの前であるかのように発音されるリエゾン子音と、閉じたジャンクションの前であるかのように発音される通常のオンセット子音を区別するのに役立ちます。
例えば、中世の写本ではgrand という単語はgrantと書かれていました( grant は男性名詞と女性名詞の両方に使われていました)。当時の綴りはより表音的でした。この単語は、少なくとも 12 世紀までは、おそらく語末の/t/が聞こえる[ɡrɑ̃nt]と発音されていたと思われます。この子音が発音されなくなると (フランス語の古代の語末子音の大部分と同様に)、単語はgrantと書き続けられ(この書き方が保存された理由は他にもあります。注を参照)、その後、ラテン語の語源grandisの影響を受けてgrandとなり、新しい (類推的な) 女性形grande が生まれました。語末のdを無音にした現在の綴りは、 grandとgrandeの交替（ gran ~ grandeやgrant ~ grandeのような交替では視覚的に不自然に見えます）と、grandeur、grandir、grandiloquentなどとの語彙的な関係をより明確に示すことができます。語根grandは、 dが[d]、[t]と発音されるか無音であるかに関わらず、このように表記されます。これは、派生語が単一のグラフィック上の同一性を持ち、記憶や読みやすさを向上させるためです。
しかし、 grandの語末の古代の[t]は、次の単語が母音で始まり、同じ意味単位に属している場合でも発音されなくなったわけではありませんでした。実際には、この子音は単語の末尾ではなく、次の単語の語頭で発音されるようになったのです。語末の子音ではなく語頭の子音となったため、以前のような音変化を受けず、発音され続けました。
フランス語では文法上のアクセントは句の最後の完全な音節に置かれることを念頭に置くと、この状況は次のように記号化できます（記号 ˈはアクセントを示します）。
これは、聞き手が単語とみなすものに関係しています。grand hommeを/ɡʁɑ̃.tɔm/と分析すると、実際には耳は/ˈɡʁɑ̃.tɔm/と理解します。これは、強勢アクセントによって単位を形成すると示される、連続した音素のグループです。[ɡʁɑ̃t] + [ɔm]の代わりに/ɡʁɑ̃/ + /tɔm/と分割することも可能です。そうすると、この/t/ は もはや末子音ではなく、強勢前の母音間子音として認識され、したがって、強勢音節の末尾にある場合に受けるはずの脱落に抵抗します。ただし、その後、他の変化を受ける可能性があります。
しかし、書き言葉は音声的な基準ではなく語源的な基準（その他にもいくつかある）に合わせて調整された。grand と書かれている場合、特定の母音の前では[ɡʁɑ̃t]と発音されるが、それは特に不自然ではない。視覚的な交替-d ~ -deを維持する方が生産的である。
他のケースも同様に説明できます。例えば、sang は古フランス語では[sɑ̃ŋk]と発音され ( sancと書かれていました)、語尾の-gが-cに置き換わったのは、ラテン語の語源sanguisや派生語sanguinaire、sanguin を想起させるためです。現在では、この音節の連結は「suer sang et eau」という表現以外ではほとんど聞かれません。それ以外の場合は、音節の休止は許容されています。
最後に、リエゾンで[z]と発音される-sと-xのケースは、別の方法で説明されます。まず、語末の-xは-usの中世の略記法であることを認識する必要があります(古フランス語では、 chevausをchevaxと書き、後にこの-x の背後にある考え方が忘れられたときにchevauxと書きました) (ただし、ラテン語の使用法の復元により 's' が 'x' に変更されたvoixやnoixのような単語は除きます ( voxとnux ))。 -sと-xで示される音は硬い[s]で、12 世紀以降フランス語には残っていません ( (tu) chante sやdou xのような単語に見られます) が、次の単語が母音で始まる場合 (つまり、2 つの母音の間にある場合) は、完全なエリジョンから保護されていました。しかし、フランス語では、そのような[s]は有声化され[z]になります（そのため、roseやmiseのような単語では、sは[z]と発音され[s]とは発音されません）。
gran tの語尾の-t が、対応する[t]が消失したにもかかわらず中世に保持されたのは、この形に加えてgran ts (むしろgranzと表記される)のような他の形が存在し、そこでは[t]が聞こえ、後続の[s]によって脱落から保護されていたからである。古代の正書法では、別の形 ( dを伴う形) に置き換えられる前に、この交替が明確に示されていた。実際、古フランス語の正書法が慣習に従っていなかった、あるいは規則がなかったと言うのは誤りであろう。
16世紀以降、フランス語を記述したり、その正書法について論じたりする文法学者が、音声記号を用いて文書を作成することが一般的になった。これらの文書の中には、リエゾンが必ずしも今日と同じように発音されていたわけではないことがわかるものもある。
例えば、ジル・ヴォードランの祈り（1713年に音声記号を用いて編纂され、 『フランスで話すように書く新しい方法』に導入された文書）は、おそらく当時の口語、おそらくは農村部の言語を代表するものであり、以下のリエゾンが欠落している（ヴォードランの音声記号は、対応するIPAを用いて転写されている）。
この記事の以前のバージョンは、フランス語版ウィキペディアから翻訳されたものです。