言語の孤立

孤立言語とは、他の言語との遺伝的関係が証明できない言語のことである。 ^{[1]ヨーロッパの}バスク語、アジアのアイヌ語^[1]、アフリカのサンダウェ語、北アメリカのハイダ語とズニ語、南アメリカのカノア語、オーストラリアのティウィ語、パキスタンのブルシャスキ語などは孤立言語の例である。いくつかの言語についてはデータが不十分であるため、孤立言語の正確な数はまだ不明である。^[2]

孤立言語が存在する理由の1つは、それらがより大きな言語族の最後に残った分派である可能性があるというものです。その言語には、記録されることなく消滅した過去の類似言語があった可能性があります。孤立言語のもう1つの説明は、他の言語から孤立して発達したというものです。この説明は、他の音声言語や手話言語とは独立して発生した手話言語に主に当てはまります。 ^[1]^[3]

かつては孤立言語とされていた言語でも、方言の一部が標準から大きく異なり、別の言語とみなされると、小語族として再分類されることがある。例としては、日本語とグルジア語が挙げられる。日本語は現在、琉球語族とともに日本語族に属し、グルジア語はカルトヴェリ語族の主要言語となっている。孤立言語と未分類言語には違いがあるが、絶滅言語の分類となると、両者を区別することが難しい場合がある。^[1]こうした取り組みが最終的に実を結べば、かつて孤立言語とみなされていた言語が、もはや孤立言語とはみなされなくなる可能性がある。例えば、オーストラリア北部のヤニュワ語は、パマ・ニュンガン語族に分類されている。^[4]言語学者は遺伝的関係が実証されているかどうかについて必ずしも意見が一致しないため、言語が孤立言語であるかどうかはしばしば論争の的となっている。

遺伝的関係

遺伝的関係とは、2つの異なる言語が共通の祖先言語から派生したものである。^[5]これが言語族を構成するもので、言語族とは、単一の祖先言語から派生し、したがって遺伝的に関連していることを示す十分な証拠が存在する言語の集合である。^[1]たとえば、英語は他のインド・ヨーロッパ語族と関連しており、中国語は他のシナ・チベット語族と関連している。この基準によれば、各孤立言語は独自の言語族を構成する。^[5]

状況によっては、祖先を持たない言語が出現することもあります。これは手話でよく起こります。最も有名なのはニカラグア手話のケースで、言語を持たない聴覚障害のある子供たちが集められ、新しい言語が開発されました。^[6]

絶滅した分離株

絶滅した言語を孤立言語として語る際には注意が必要である。シュメール語とエラム語は、その長い歴史にもかかわらず、十分に文書化されているため、現代の類似言語が存在するとすれば、明らかに関連があると認識できるほど、孤立言語として安全に分類できる。^[7]孤立言語と考えられていた言語は、十分な資料が回収されれば他の言語と関連があることが判明する可能性があるが、記録が保存されていない絶滅言語では、その可能性は低い。^[1]

絶滅した言語の多くはその証拠が乏しいため、孤立言語ではなく未分類言語とみなされる可能性がある。これは、言語学者が孤立言語または他の言語族の一部として分類するのに十分な情報を持っていない場合に起こる。^[1]

孤立言語と非分類言語

未分類言語は、十分なデータがないため、他の言語との遺伝的関係が証明できないという点で孤立言語とは異なります。孤立言語と見なされるためには、言語が歴史比較言語学の手法を通じて他の言語と比較するのに十分なデータを持ち、遺伝的関係がないことを示す必要があります。^[1]

絶滅した言語や現在も使われている言語の多くは、その存在がほとんど証明されておらず、他の言語と関連付けられないのは、その言語に関する知識が乏しいためかもしれない。ハッティ語、グティ語、カッシート語はいずれも未分類言語とされているが、少数の言語学者がその地位に異論を唱えている。^[8]カイユース語やマジェナ語など、アメリカ大陸の絶滅した言語の多くも同様に孤立言語だった可能性がある。^[9]未分類言語の中には孤立言語である可能性のあるものもあるが、十分な証拠がなければ言語学者は断言できないものもある。^[1]

手話の孤立

多くの手話は祖先の言語を持たずに独立して発生したため、孤立言語となっている。これらの中で最も有名なのはニカラグア手話で、多くの国の聾学校で起こった事例としてよく文書化されている。^[6]例えばタンザニアには聾学校が7校あり、それぞれが他の言語とのつながりのない独自の手話を持っている。 ^[10]手話は学校以外でも発達しており、バリ島のカタ・コロクなど聾率の高いコミュニティや、バン・コール手話を含むタイの山岳民族の6つの手話がある。^[11]^[12]

これらはすべて孤立した集団または小規模な地域家族であると推定される。なぜなら、多くのろうコミュニティは、聴覚のある親が手話を使わない人々で構成されており、言語自体が示すように、これらの言語の記録された歴史の中で他のろうコミュニティから手話を借用していないことは明らかだからである。^[11]

再分類

かつては孤立言語とみなされていた言語の中には、他の言語との遺伝的関係が確立されたために、小さな語族として再分類されるものがある。これは、日本語と琉球語、韓国語と朝鮮語派、アタカパ語とアコキサ語、エル・パルマル語族のトル語とヒカケ語、そして言語学者がチキムリリャ語、グアサカパン語、フマイテペケ語、ユピルテペケ語をグループ化したグアテマラ語族で起こった。^[1]

大陸別の孤立言語一覧

以下は、大陸別に並べられた既知の孤立言語のリストです。他の言語または言語族との関係の可能性についての注記も記載されています。

ステータスの列は、ユネスコの危機言語アトラスの定義に従って、言語の絶滅の危機の度合いを示しています。^[13]「活発な」言語とは、あらゆる世代の話者が十分に使用しており、子供たちが一貫して母語として習得している言語です。「危急の」言語は、同様に母語話者の基盤が広いですが、使用が制限されており、言語が長期的に変化するリスクがあります。「絶滅の危機に瀕している」言語は、不規則に習得されるか、古い世代のみが話す言語です。「瀕死の」言語は、母語話者がわずかしか残っておらず、新たな習得はなく、使用が極めて制限されており、ほぼ普遍的に多言語が使用されています。「絶滅した」言語には母語話者はいませんが、孤立言語として分類されるのに十分な文書があります。

アフリカ

いくつかの例外を除いて、アフリカの言語はすべて、アフロアジア語族、ニジェール・コンゴ語族、ニロ・サハラ語族、コイサン語族の4つの主要な言語門にまとめられています。^{[14]しかし、}ニロ・サハラ語族^[15]^[16]など、一部の言語族の遺伝的統一性は疑わしいため、現在認められているよりもはるかに多くの言語族や孤立語が存在する可能性があります。クウィシ語など、いくつかのアフリカの言語のデータは分類に十分ではありません。さらに、ジャラア語族、シャボ語族、ラール語族、クジャルゲ語族、およびニロ・サハラ語族とアフロアジア語族のいくつかの言語は、さらに調査を進めると孤立語であることが判明する可能性があります。デファカ語族とエガ語族は、ニジェール・コンゴ語族に位置する非常に分岐した言語であり、孤立語族である可能性もあります。^[17]

アジア

オセアニア

現在の研究では、ニューギニアを中心とする「パプア圏」には37もの孤立語族が含まれていると考えられています。^[39]（将来これらの言語についてより多くのことが知られるようになるほど、これらの言語が後に既知の言語族に割り当てられる可能性が高くなります。）これらに、オーストラリアの非パマ・ニュンガン語族に見られるいくつかの孤立語族を追加する必要があります。^[40]

ヨーロッパ

北米

南アメリカ

参照

参考文献

^ abcdefghij Campbell, Lyle (2010-08-24). 「孤立言語とその歴史、あるいは、一体何が奇妙なのか?」バークレー言語学会年次総会. 36 (1): 16–31. doi : 10.3765/bls.v36i1.3900 . ISSN 2377-1666.
^ p. xi. ライル・キャンベル。2018年。「序論」。ライル・キャンベル編『孤立言語』、pp. xi～xiv。ラウトレッジ。
^ アーバン、マティアス（2021年4月）。「孤立言語の地理と発達」。ロイヤルソサエティオープンサイエンス。8 （4）：rsos.202232、202232。Bibcode ：2021RSOS ....802232U。doi ：10.1098 / rsos.202232。ISSN 2054-5703。PMC 8059667。PMID 33996125。
^ ジョン・ブラッドリー (2016). Wuka nya-nganunga li-Yanyuwa li-Anthawirriyarra = 私たち、ヤニュワ海水民族のための言語: ヤニュワ語百科事典。 1巻。ジーン・F・カートン、エルフダ・マクドナルド。ノースメルボルン、ヴィクトリア州ISBN 978-1-925003-67-3. OCLC 957570810.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)
^ ab Thomason, Sarah Grey (1988).言語接触、クレオール化、遺伝言語学。Terrence Kaufman。バークレー。ISBN 0-520-07893-4. OCLC 16525266.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)
^ ab Sengas, Ann; Coppola, Marie (2001 年7 月)。「子どもの言語創造: ニカラグア手話が空間文法を獲得した経緯」心理科学。12 ( 4): 323–328。doi : 10.1111 /1467-9280.00359。ISSN 0956-7976。PMID 11476100。S2CID 9978841 。
^ Roger D. Woodard 編 (2004)。『ケンブリッジ世界古代言語百科事典』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-56256-2. OCLC 59471649.
^ Mallory, JP (2000). 『タリムのミイラ：古代中国と西洋最古の人々の謎』、190 点の図版、13 点のカラー。Victor H. Mair。ニューヨーク、NY: Thames & Hudson。ISBN 0-500-05101-1. OCLC 43378559.
^ A., Leitch, Barbara (1979).北米インディアン部族の簡潔な辞典. Algonac, MI. OCLC 868981165.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ T.、ムザレ、HR (2004)。カムシヤルガヤアラマヤタンザニア (LAT) = タンザニア手話 (TSL) 辞書: スワヒリ語-TSL-英語。ダルエスサラーム大学タンザニア言語プロジェクト。ISBN 9987-691-02-1. OCLC 67947374.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ ab de Vos, Connie (2011年3月). 「Kata Kolokの色彩用語と農村の手話コミュニティにおける語彙サインの出現」. The Senses and Society . 6 (1): 68–76. doi :10.2752/174589311X12893982233795. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-BB5A-6 . ISSN 1745-8927. S2CID 218839277.
^ Nonaka, Angela M. (2009年7月)。「文書化されていない先住民族/村落手話の音声/手話コミュニティの規模、範囲、メンバーシップの推定：Ban Khorのケーススタディ」。言語とコミュニケーション。29 (3):210–229。doi :10.1016/j.langcom.2009.02.004 。
^ 「ユネスコ危機言語インタラクティブアトラス」unesco.org . ユネスコ. 2021年2月13日閲覧。
^ Blench, Roger. 2017. アフリカの孤立言語。Lyle Campbell 編『Language Isolates 』pp. 176–206。Routledge。
^ スタロスティン、ジョージ。「語彙統計学によるニロ・サハラ仮説の検証：現状」アカデミア。
^ Harald Hammarström、Robert Forkel、Martin Haspelmath、Sebastian Bank (2020-04-16)、「言語学」、 glottolog/ glottolog : Glottolog データベース 4.2.1、doi :10.5281/zenodo.3754591、2020-08-12取得
^ ブレンチ、ロジャー。「ニジェール・コンゴ：別の見方」（PDF）。
^ ハントガン、アビー; リスト、ヨハン・マティス (2018 年 9 月)。バンギメ: 秘密の言語、孤立した言語、それとも言語の島?。
^ ab Witzlack-Makarevich, Alena; Nakagawa, Hirosi (2019). 「一般に「コイサン語」と呼ばれる言語の言語的特徴と類型論」「Ekkehard-Wolff, H. (編)。『ケンブリッジアフリカ言語学ハンドブック』。CUP。pp. 382–416。」
^ ミラー、カーク。「ハッザ族フィールドワークのハイライト」アカデミア。
^ クラインウィリングホーファー、ウルリッヒ (2001)。「Jalaa: ナイジェリア北東部のほとんど忘れられた言語: 孤立した言語?」アフリカのSprache und Geschichte。 16–17: 239–271。
^ Ahland, Colleen (2010)。「グムズ語とコマン語の分類」アフリカの孤立言語ワークショップ。
^ 「ブルシャスキー文字のローマ字ペルソアラビア文字化が承認」Dawn News 2023年2月2日2023年2月11日閲覧。
^ “John D Bengtson”. jdbengt.net . 2019年3月19日閲覧。
^ Hamp, Eric P. (2013年8月). 「インド・ヨーロッパ語族の拡大: インド・ヨーロッパ学者の進化する見解」(PDF) . Sino-Platonic Papers . 239 :8 . 2014年4月5日閲覧。
^ Casule, Ilija. 2003. ブルシャスキ語のインド・ヨーロッパ語族の喉頭音とインド・ヨーロッパ語族との遺伝的関連に関する証拠。インド・ヨーロッパ研究ジャーナル31:1–2、pp 21–86。
^ John Bengtson、デーン・コーカサス地方の音韻論のいくつかの特徴 (特にバスク語を参照)。カイエ・ド・ルーヴァン言語研究所 (CILL) 30.4: 33–54、
^ ジョン・ベングトソン、V・ブレイゼック、「デネ語・コーカサス語辞典」、セントラル・アジア・ジャーナル 39、1995年、11～50ページ、161～164ページ
^ ストルパー、マシュー W. 2008.エラム語。メソポタミア、エジプト、アクスムの古代言語。p. 47-50。
^ デイビッド・マカルピン、「プロト・エラモ・ドラヴィダ語へ」、言語学第 50 巻第 1 号 (1974 年); デイビッド・マカルピン: 「エラム語とドラヴィダ語、関係のさらなる証拠」、カレント・アンソロポロジー第 16 巻第 1 号 (1975 年); デイビッド・マカルピン: 「言語的先史: ドラヴィダ語の状況」、マダブ・M・デシュパンデとピーター・エドウィン・フック著「インドにおけるアーリア人と非アーリア人」、ミシガン大学南アジア研究センター、アナーバー (1979 年); デイビッド・マカルピン、「プロト・エラモ・ドラヴィダ語: 証拠とその意味」、アメリカ哲学協会紀要第 71 巻第 3 部、(1981 年)
^ 「『ノー』を使わない言語」
^ 「消滅しつつあるクスンダ語の蘇生」Kathmandupost.com. 2019年1月4日. 2022年9月3日閲覧。
^ Blench, Roger. 2011. (De)classifying Arunachal languages: Reconsidering the evidence Archived 2013-05-26 at the Wayback Machine
^ 「ニハリ語」。絶滅危惧言語プロジェクト。 2021年1月30日閲覧。
^ Nagaraja, KS (2014).ニハリ語. マイソール: インド言語中央研究所. p. 250. ISBN 978-81-7343-144-9。
^ フォーテスキュー、マイケル。2016年。比較ニヴフ語辞典。世界の言語/辞書（LW/D）62。ミュンヘン：リンコムヨーロッパ。I SBN 978-3-86288-687-6
^フォーテスキュー、 マイケル（2011）。「ニヴフ語とチュコトコ・カムチャッカ語の関係再考」。Lingua。121 （ 8）：1359–1376。doi ：10.1016/ j.lingua.2011.03.001。
^ ジョーン・オーツ（1979年）『バビロン』 [改訂版] テムズ・アンド・ハドストン社、1986年、30、52～53ページ。
^ パーマー、ビル (2017)。「ニューギニア地域の言語族」。ビル・パーマー編『ニューギニア地域の言語と言語学』。ベルリン、ボストン：デ・グリュイター。pp. 1–20。doi : 10.1515 / 9783110295252-001。ISBN 978-3-11-029525-2. 2020年8月3日閲覧。
^ abc エヴァンス、N.「序論」、エヴァンス、N.編『オーストラリア北部の非パマ・ニュンガン語：大陸で最も言語的に複雑な地域の比較研究』。言語変化研究、552ページ。キャンベラ：パシフィック言語学、2003年。
^ 「アビノムンの大きさと活力」。Ethnologue . 2020年8月12日閲覧。
^ エバーハルト、デイビッド・M.、シモンズ、ゲイリー・F.、フェニッヒ、チャールズ・D.、編（2019）。「パプアニューギニアの言語」。エスノローグ：世界の言語（第22版）。ダラス：SILインターナショナル。
^ ステビンズ、トニヤ、エバンス、ベスウィン、テリル、アンジェラ（2018年）。「島嶼メラネシアのパプア語」。ビル・パーマー（編）『ニューギニア地域の言語と言語学：包括的ガイド』。言語学の世界。第4巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp. 775–894。ISBN 978-3-11-028642-7。
^ ロス、マルコム (2001)、「東パプア語族は存在するか? 代名詞からの証拠」、太平洋言語学、ISBN 978-0-85883-445-3、 2020年8月12日取得
^ ロス、マルコム（2005）、パプア語族の分類のための予備的診断としての代名詞、太平洋言語学、ISBN 978-0-85883-562-7、 2020年8月12日取得
^ ニューギニアワールド、セヌ川
^ Campbell, R. 「ウルニガンク語、エレ語、メンゲルジ語の概略文法：西アーネムランドのギンビユ語」。優等論文。メルボルン大学、2006年。
^ 「Kol」。絶滅危惧言語プロジェクト。
^ abc Dunn, Michael; Reesnik, Ger; Terrill, Angela (2002). 「東パプア語族：予備的類型学的評価」（PDF） . Oceanic Linguistics . 41 (1): 28–62. doi :10.1353/ol.2002.0019. hdl :11858/00-001M-0000-0013-1ADC-1. S2CID 143012930 . 2021年2月6日閲覧。
^ Nordlinger, Rachel (2017). 「第37章：デイリー地域（北オーストラリア）の言語」。Fortescue , Michael ; Mithun, Marianne ; Evans, Nicholas (編)。オックスフォードポリシンセシスハンドブック。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 782–807。
^ ab Green, I. 「Murrinh-patha の遺伝的地位」、Evans, N. 編著「オーストラリア北部の非パマ・ニュンガン語族：大陸で最も言語的に複雑な地域の比較研究」。言語変化研究、552 ページ。キャンベラ：Pacific Linguistics、2003 年。
^ “NewGuineaWorld、Arai and Samaia Rivers”. 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。
^ クリック、ドン、テリル、アンジェラ（2019）。タヤップ語の文法と辞書：パプア語の生と死。太平洋言語学661。ボストン/ベルリン：ウォルター・デ・グルイター社。ISBN 978-1-5015-1220-9。
^ Lee, Jennifer (1987). 「今日のティウィ語: 接触状況における言語変化の研究」(PDF)。太平洋言語学: 50 – JSTOR 経由。
^ ab Merlan, F. 「オーストラリア北部準州の言語、ワルダマン語の文法」ベルリン、ニューヨーク：Mouton de Gruyter、1994年。
^ (フランス語) VI° Enquête Sociolinguistique en Euskal herria (Communauté Autonome d'Euskadi、Navarre et Pays Basque Nord) 2018-08-21ウェイバックマシンにアーカイブ(2016)
^ ウアルデ、ホセ・イグナシオ;ラカラ、ホセバ。トラスク、RL (ロバート・ローレンス) (1995)。バスク語の歴史へ。アムステルダム: J. Benjamins Pub.株式会社81.ISBN 978-90-272-8567-6. OCLC 709596553.
^ マロリー、JP (1989)。インド・ヨーロッパ語族の探求：言語、考古学、神話。ニューヨーク、NY：テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 0-500-05052-X. OCLC 20394139.
^ オルドゥーニャ・アスナール、エドゥアルド (2005)。「イベリコスのテキストで可能性のある数字」。パレオヒスパニカ。5 : 491–506。
^ Bengtson, John (2004). 「デネ・コーカサス語音韻論のいくつかの特徴（バスク語に特に焦点を当てて）」（PDF）。ルーヴァン言語学研究所誌。30 （4）：33–54。doi ： 10.2143 /CILL.30.4.2003307。 2011年7月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年2月20日閲覧。
^ Buckley, Eugene (1989). 「アルシー語 の動詞語根の構造: 1989 年の Hokan-Penutian ワークショップの論文。Scott DeLancey 編」。オレゴン大学言語学論文集。2 (17)。
^ ab Grant, AP (1997). 「Coast Oregon Penutian: Problems and Possibilities」. International Journal of American Linguistics . 63 (1): 144–156. doi :10.1086/466316. S2CID 143822361. 2021年2月7日閲覧。
^ マンロー、パメラ（1994） 。「ガルフ語とユキガルフ語」人類言語学。36 （2）：125–222。ISSN 0003-5483。JSTOR 30028292 。
^ ゴラ、ビクター（2011年）。カリフォルニアインディアン言語。カリフォルニア大学出版局。p.89。
^ Jany, Carmen (2009). Chimariko Grammar: Areaal and Typographical Perspective. サンタバーバラ: カリフォルニア大学出版局. p. 3. ISBN 978-0-520-09875-6. 2021年2月7日閲覧。
^ ab ブラウン、セシル; ヴィッヒマン、ソレン;ベック、ダシッド (2014)。「チティマチャ語：ミシシッピ川下流域で話されているメソアメリカの言語」。国際アメリカ言語学ジャーナル。80 (4): 426–484。doi :10.1086/677911。S2CID 145538166 。
^ キャンベル、ライル (1996) 。「コアウイルテカン語：より詳しく見る」人類言語学。38 (4): 620–634。JSTOR 30013048。
^ ラングドン、マーガレット (2011)。比較ホカン-コアウイテカン研究：調査と評価。デ・グルイター。ISBN 978-3-11-088783-9. 2021年2月9日閲覧。
^ ab エスカランテ・ヘルナンデス、ロバート (1982)。エル・クイトラテコ。メキシコ、DF: 国立人類学歴史研究所。
^ ab グリーンバーグ、ジョセフ; ルーレン、メリット。アメリカインディアン語源辞典(PDF) 。スタンフォード大学人類学学部。p. 276。 2010年12月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
^ Leedom Shaul, David (1995). 「Huelel (Esselen) 言語」. International Journal of American Linguistics . 61 (5): 191–239. doi :10.1086/466251. S2CID 144781879. 2021年2月10日閲覧。
^ Levine, Robert D. (1979). 「ハイダ語とナデネ語：証拠の新たな見方」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 45 (2): 151–170. doi :10.1086/465587. S2CID 143503584.
^ abcd キャンベル、ライル (1997)。アメリカインディアン言語 - アメリカ先住民の歴史言語学。オックスフォード：オックスフォード人類学言語学研究、オックスフォード大学出版局。
^ ミラー、ウィック (1963). 「ケレサン祖語の音韻論」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 29 (4): 310–330. doi :10.1086/464748. S2CID 143519987. 2021年2月11日閲覧。
^ キムボール、ジェフリー (2005)。「ナチェズ」。ジャニーン・スキャンカレリ、ヘザー・ケイ・ハーディ (編)。アメリカ南東部の先住民言語。ネブラスカ大学出版局。pp. 385–453。ISBN 978-0-8032-4235-7。
^ Haas, MR (1956). 「ナチェズ語とマスコギ語族の言語」.言語. 32 (1): 61–72. doi :10.2307/410653. JSTOR 410653.
^ スミス、ダイアン (2011-06-15). 「大学がネイティブアメリカンの言語保存を支援: プロジェクトはフィールド言語学者の増加を目指す」シアトルタイムズ新聞。2013年6月2日閲覧。
^ Turner, Katherina ( 1983 ). 「サリナン語族の地域的および遺伝的言語的所属」。カンザス言語学ワーキングペーパー。8 (2): 215–247 。 2021年2月12日閲覧。
^ マーレット、スティーブン。「2006 年の言語社会の現状」(PDF)。レンガス・デ・ラス・アメリカス。 lengamer.org 。2021 年2 月 12 日に取得。
^ ab Kendall, Daythall (1997). 「タケルマ語動詞：タケルマ語・カラプヤン語祖語に向けて」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 63 (1): 1–17. doi :10.1086/466312. JSTOR 1265863. S2CID 144593968.
^グラン ベリー、ジュリアン（1990）。 「ティムクア語の文法概要」。国際アメリカ言語学ジャーナル。56 （1）：60–101。doi ：10.1086 / 466138。S2CID 143759206。
^ ミトゥン、マリアンヌ（2001）。北米先住民の言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 303。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。
^ ミトゥン、マリアンヌ（2001）。北米先住民の言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.564。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。
^ ミトゥン、マリアンヌ（2001年）。北米先住民の言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.571。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。
^ ゴダード、アイブス (1996)。「北米のネイティブ言語の分類」。ゴダード、I (編) 『北米インディアンハンドブック: 言語』 pp. 290–323。
^ Campbell, L; Mithun, M (2014). アメリカ先住民の言語: 歴史的および比較評価。オースティン: テキサス大学出版局。p. 418。ISBN 978-0-292-76850-5. 2021年2月17日閲覧。
^ abc Van der Voort, Hein. 2005. 比較的観点から見たクワザ語。国際アメリカ言語学ジャーナル71: 365–412。
^ ab 「南アメリカ」。世界言語地図集。ロンドン：ラウトレッジ。2007年。
^ ファーブル、アラン。「Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos. CANDOSHI」(PDF) 。2021 年2 月 19 日に取得。
^ クレビルズ、ミリー。「友Ⅱ：アマゾニア～カニチャナ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ クレビルズ、ミリー。「友Ⅱ：アマゾニア～カユババ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ セイケル、ジャネット。「Tomo I: Ámbito andino – Mosetén y Chimane (Tsimane')」。レンガス・デ・ボリビア。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ ガレオテ、イエス。「トモIII：オリエンテ～チキターノ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ アデラール、ウィレム (2008). 「第 1 章: Relações externas do Macro-Jê: O casa do chiquitano」。エルス・デ・アラウホ・ペレイラ・リマ、SV;サントス・デ・ポーラ、A (編)。トピカリザンドマクロジェ。ネクター。 9–28ページ。
^ 「Cofan」。絶滅危惧言語プロジェクト。 2021年2月19日閲覧。
^ スターク、ルイザ (1985)。「第 3 章: エクアドル低地の先住民言語: 歴史と現状」。マネルズ・クライン、ハリエット、スターク、ルイザ (編)。南アメリカインディアン言語: 回顧と展望。テキサス大学出版局。p. 165。ISBN 978-0-292-73732-7. 2021年2月21日閲覧。
^ 「Yaté」。絶滅危惧言語プロジェクト。 2021年2月20日閲覧。
^ クレヴィルズ、ミリ（2012年）。「第3章：南米の言語の危機：刻々と迫る時間」。キャンベル、ライル、グロンドーナ、ベロニカ（編）『南米先住民言語の分類：包括的ガイド』。デ・グルイター。185ページ。ISBN 978-3-11-025803-5. 2021年2月21日閲覧。
^ メラッティ、フリオ・セザール。「言語文化に関する側面 (言語) は、マクロジェーロテイロに関する議論の IX Encontro Macro-Jê を対象としています。」(PDF) 。2021 年2 月 20 日に取得。
^ キャンベル、ライル (2012)。「第 2 章: 南米先住民言語の分類」。キャンベル、ライル、グロンドーナ、ベロニカ (編)。南米先住民言語の分類: 総合ガイド。De Gruyter。p. 136。ISBN 978-3-11-025803-5. 2021年2月21日閲覧。
^ クレビルズ、ミリー。『友II アマゾニア～イトナマ』。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ abcd カウフマン、テレンス。1994年。南アメリカの先住民言語。クリストファー・モーズリーとREアッシャー（編）『世界の言語地図』、59-93ページ。ロンドン：ラウトレッジ。
^ ファン・デル・ケルケ、サイモン。「トモI：アンビト・アンディーノ – レコ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ ズーニガ、フェルナンド (2006)。ロス・マプチェス・イ・ス・レングア。サンティアゴ・デ・チリ: Centro de Estudios Públicos。 p. 402.
^ ビエガス・バロス、ホセ・ペドロ (2013). 「グアイクル＝マタグアヨの親子関係: 実際の質問」。Revista Brasileira de Linguística Antropológica。5 (2): 293–333。土井: 10.26512/rbla.v5i2.16269。hdl : 11336/28247 。2021 年2 月 21 日に取得。
^ メイソン、ジョン・オールデン（1950年）。「南アメリカの言語」「スチュワード、ジュリアン（編）『南米インディアンハンドブック』ワシントンDC：政府印刷局：スミソニアン協会、アメリカ民族学局紀要。pp. 157–317。」
^ ギブソン、マイケル・ルーク (2008).エル・ムニチ: Uni idioma que se extingue (PDF)。ヤリナコチャ: ヴェラノ言語研究所。 p. １９．2021 年2 月 21 日に取得。
^ ハウデ、カタリーナ。「友II：アマゾニア – モビマ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
^ ロドリゲス、アリオン (1999)。「6: アマゾン諸語」。ディクソン、RMW (編) 『アマゾン諸語』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
^ アデラール、ウィレム、ミュースケン、ピーター（2004年）。『アンデスの言語』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp.393-397。
^ ビエガス・バロス、J. ペドロ。「Gününa Yajüch に関する新しい分析」(PDF)。アディク。ケチュア語レングア調査協会。2021 年2 月 21 日に取得。
^ ビエガス・バロス、J・ペドロ (1992)。「家族の言語教育」。レビスタ・パタゴニカ。54 (13): 39–46。
^ カウフマン、テルネセ (1990)。「南アメリカの言語史：わかっていることと、もっと知る方法」。ペイン、ドリス (編)。アマゾン言語学による南米低地言語の研究。テキサス大学出版局。
^ アンゲリス、ウィマール。「「Línguas Indígenas no Brasil: urgência de ações para que sobrevivam」ラウンドテーブルで発表された論文:「A situação atual das línguas indígenas brasileiras」、no IX ELESI – Encontro sobre Leitura e Escrita em Sociedades Indígenas (ポルト・セグーロ、BA、 2012 年 26 日公開)。Publicada em: Anari Braz Bomfim & Francisco Vanderlei F. da Costa (orgs)、Revitalização de língua indígena e ducação escolar indígena (Salvador: Egba, 2014, p. 93-117)" ( PDF）。2021年2月27日閲覧。^{[リンク切れ]}
^ オラフスキー、クヌート (2006)。ウラリナの文法 (初版)。デ・グルイテル。 p. 3.ISBN 978-3-11-019020-5. 2021年1月21日閲覧。
^ カウフマン、テレンス。(1990)。南アメリカの言語史：わかっていることと、もっと知る方法。DL ペイン（編）『アマゾン言語学：南米低地言語の研究』（ pp. 13–67）。オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 0-292-70414-3。
^ コレオーニ、パオラ;プロアーニョ、ホセ (2010)。カミナントス・デ・ラ・セルバ [ジャングル・ウォーカー] (PDF)。キト：グループ・インテルナシオナル・デ・トラバホ、通称アスントス・インディヘナス（IWGIA）。 p. １０．2021 年2 月 27 日に取得。
^ ベガ、ホルヘ（2019年5月31日）。「チリ南部の遠隔地で、古代言語の最後の話者が言語存続のために闘う」ロイター。 2019年6月3日閲覧。
^ アデラー、ウィリアム FH; ミュースケン、ピーター C. (2004)。アンデスの言語。ケンブリッジ言語調査。ケンブリッジ大学出版局。pp. 156–161。ISBN 978-1-139-45112-3。
^ ヴァン・ヒン、リック. 『友III オリエンテ～ゆらかれ～』。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

文献

キャンベル、ライル編。2017年。『言語の孤立』。ラウトレッジ。
キャンベル、ライル。(1997) 『アメリカインディアン言語：アメリカ先住民の歴史言語学』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-509427-1。
ゴダード、アイブス（編）（1996年）。言語。北米インディアンハンドブック（WCスターテヴァント、一般編）（第17巻）。ワシントンD.C.：スミソニアン協会。ISBN 0-16-048774-9。
ゴダード、アイブス (1999)。『北アメリカの先住民言語と言語族』（改訂増補版、追加と訂正あり）[地図]。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局（スミソニアン協会）。（ゴダード 1996 の地図の更新版）。ISBN 0-8032-9271-6。
グライムス、バーバラ F. (編)。(2000) 『エスノローグ：世界の言語』 (第 14 版)。ダラス、テキサス州：SIL インターナショナル。ISBN 1-55671-106-9。(オンライン版：エスノローグ：世界の言語)。
ミトゥン、マリアンヌ. (1999).北米先住民の言語. ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
スターテバント、ウィリアム C. (編) (1978年～現在)。北米インディアンハンドブック(第1～20巻)。ワシントン D.C.: スミソニアン協会。(第1～3巻、第16巻、第18～20巻は未出版)。

外部リンク

エスノローグの孤立言語リスト

[:1-1] Campbell, Lyle (2010-08-24). 「孤立言語とその歴史、あるいは、一体何が奇妙なのか?」バークレー言語学会年次総会. 36 (1): 16–31. doi : 10.3765/bls.v36i1.3900 . ISSN 2377-1666.

[2] . xi. ライル・キャンベル。2018年。「序論」。ライル・キャンベル編『孤立言語』、pp. xi～xiv。ラウトレッジ。

[3] アーバン、マティアス（2021年4月）。「孤立言語の地理と発達」。ロイヤルソサエティオープンサイエンス。8 （4）：rsos.202232、202232。Bibcode ：2021RSOS ....802232U。doi ：10.1098 / rsos.202232。ISSN 2054-5703。PMC 8059667。PMID 33996125。

[4] ジョン・ブラッドリー (2016). Wuka nya-nganunga li-Yanyuwa li-Anthawirriyarra = 私たち、ヤニュワ海水民族のための言語: ヤニュワ語百科事典。 1巻。ジーン・F・カートン、エルフダ・マクドナルド。ノースメルボルン、ヴィクトリア州ISBN 978-1-925003-67-3. OCLC 957570810.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

[:4-5] Thomason, Sarah Grey (1988).言語接触、クレオール化、遺伝言語学。Terrence Kaufman。バークレー。ISBN 0-520-07893-4. OCLC 16525266.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

[journals.sagepub.com-6] Sengas, Ann; Coppola, Marie (2001 年7 月)。「子どもの言語創造: ニカラグア手話が空間文法を獲得した経緯」心理科学。12 ( 4): 323–328。doi : 10.1111 /1467-9280.00359。ISSN 0956-7976。PMID 11476100。S2CID 9978841 。

[7] Roger D. Woodard 編 (2004)。『ケンブリッジ世界古代言語百科事典』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-56256-2. OCLC 59471649.

[8] Mallory, JP (2000). 『タリムのミイラ：古代中国と西洋最古の人々の謎』、190 点の図版、13 点のカラー。Victor H. Mair。ニューヨーク、NY: Thames & Hudson。ISBN 0-500-05101-1. OCLC 43378559.

[9] A., Leitch, Barbara (1979).北米インディアン部族の簡潔な辞典. Algonac, MI. OCLC 868981165.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[10] T.、ムザレ、HR (2004)。カムシヤルガヤアラマヤタンザニア (LAT) = タンザニア手話 (TSL) 辞書: スワヒリ語-TSL-英語。ダルエスサラーム大学タンザニア言語プロジェクト。ISBN 9987-691-02-1. OCLC 67947374.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[:3-11] Vos, Connie (2011年3月). 「Kata Kolokの色彩用語と農村の手話コミュニティにおける語彙サインの出現」. The Senses and Society . 6 (1): 68–76. doi :10.2752/174589311X12893982233795. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-BB5A-6 . ISSN 1745-8927. S2CID 218839277.

[12] Nonaka, Angela M. (2009年7月)。「文書化されていない先住民族/村落手話の音声/手話コミュニティの規模、範囲、メンバーシップの推定：Ban Khorのケーススタディ」。言語とコミュニケーション。29 (3):210–229。doi :10.1016/j.langcom.2009.02.004 。

[UNESCO_Atlas_End.-13] 「ユネスコ危機言語インタラクティブアトラス」unesco.org . ユネスコ. 2021年2月13日閲覧。

[14] Blench, Roger. 2017. アフリカの孤立言語。Lyle Campbell 編『Language Isolates 』pp. 176–206。Routledge。

[15] スタロスティン、ジョージ。「語彙統計学によるニロ・サハラ仮説の検証：現状」アカデミア。

[16] Harald Hammarström、Robert Forkel、Martin Haspelmath、Sebastian Bank (2020-04-16)、「言語学」、 glottolog/ glottolog : Glottolog データベース 4.2.1、doi :10.5281/zenodo.3754591、2020-08-12取得

[17] ブレンチ、ロジャー。「ニジェール・コンゴ：別の見方」（PDF）。

[18] ハントガン、アビー; リスト、ヨハン・マティス (2018 年 9 月)。バンギメ: 秘密の言語、孤立した言語、それとも言語の島?。

[Witzlack-Nakagawa-19] Witzlack-Makarevich, Alena; Nakagawa, Hirosi (2019). 「一般に「コイサン語」と呼ばれる言語の言語的特徴と類型論」「Ekkehard-Wolff, H. (編)。『ケンブリッジアフリカ言語学ハンドブック』。CUP。pp. 382–416。」

[20] ミラー、カーク。「ハッザ族フィールドワークのハイライト」アカデミア。

[21] クラインウィリングホーファー、ウルリッヒ (2001)。「Jalaa: ナイジェリア北東部のほとんど忘れられた言語: 孤立した言語?」アフリカのSprache und Geschichte。 16–17: 239–271。

[22] Ahland, Colleen (2010)。「グムズ語とコマン語の分類」アフリカの孤立言語ワークショップ。

[23] 「ブルシャスキー文字のローマ字ペルソアラビア文字化が承認」Dawn News 2023年2月2日2023年2月11日閲覧。

[24] “John D Bengtson”. jdbengt.net . 2019年3月19日閲覧。

[hamp2013-25] Hamp, Eric P. (2013年8月). 「インド・ヨーロッパ語族の拡大: インド・ヨーロッパ学者の進化する見解」(PDF) . Sino-Platonic Papers . 239 :8 . 2014年4月5日閲覧。

[26] Casule, Ilija. 2003. ブルシャスキ語のインド・ヨーロッパ語族の喉頭音とインド・ヨーロッパ語族との遺伝的関連に関する証拠。インド・ヨーロッパ研究ジャーナル31:1–2、pp 21–86。

[27] John Bengtson、デーン・コーカサス地方の音韻論のいくつかの特徴 (特にバスク語を参照)。カイエ・ド・ルーヴァン言語研究所 (CILL) 30.4: 33–54、

[28] ジョン・ベングトソン、V・ブレイゼック、「デネ語・コーカサス語辞典」、セントラル・アジア・ジャーナル 39、1995年、11～50ページ、161～164ページ

[29] ストルパー、マシュー W. 2008.エラム語。メソポタミア、エジプト、アクスムの古代言語。p. 47-50。

[30] デイビッド・マカルピン、「プロト・エラモ・ドラヴィダ語へ」、言語学第 50 巻第 1 号 (1974 年); デイビッド・マカルピン: 「エラム語とドラヴィダ語、関係のさらなる証拠」、カレント・アンソロポロジー第 16 巻第 1 号 (1975 年); デイビッド・マカルピン: 「言語的先史: ドラヴィダ語の状況」、マダブ・M・デシュパンデとピーター・エドウィン・フック著「インドにおけるアーリア人と非アーリア人」、ミシガン大学南アジア研究センター、アナーバー (1979 年); デイビッド・マカルピン、「プロト・エラモ・ドラヴィダ語: 証拠とその意味」、アメリカ哲学協会紀要第 71 巻第 3 部、(1981 年)

[31] 「『ノー』を使わない言語」

[32] 「消滅しつつあるクスンダ語の蘇生」Kathmandupost.com. 2019年1月4日. 2022年9月3日閲覧。

[33] Blench, Roger. 2011. (De)classifying Arunachal languages: Reconsidering the evidence Archived 2013-05-26 at the Wayback Machine

[34] 「ニハリ語」。絶滅危惧言語プロジェクト。 2021年1月30日閲覧。

[:2-35] Nagaraja, KS (2014).ニハリ語. マイソール: インド言語中央研究所. p. 250. ISBN 978-81-7343-144-9。

[Fortescue2016-36] フォーテスキュー、マイケル。2016年。比較ニヴフ語辞典。世界の言語/辞書（LW/D）62。ミュンヘン：リンコムヨーロッパ。I SBN 978-3-86288-687-6

[37] ^フォーテスキュー、 マイケル（2011）。「ニヴフ語とチュコトコ・カムチャッカ語の関係再考」。Lingua。121 （ 8）：1359–1376。doi ：10.1016/ j.lingua.2011.03.001。

[oates79-38] ジョーン・オーツ（1979年）『バビロン』 [改訂版] テムズ・アンド・ハドストン社、1986年、30、52～53ページ。

[39] パーマー、ビル (2017)。「ニューギニア地域の言語族」。ビル・パーマー編『ニューギニア地域の言語と言語学』。ベルリン、ボストン：デ・グリュイター。pp. 1–20。doi : 10.1515 / 9783110295252-001。ISBN 978-3-11-029525-2. 2020年8月3日閲覧。

[Evans_2003-40] エヴァンス、N.「序論」、エヴァンス、N.編『オーストラリア北部の非パマ・ニュンガン語：大陸で最も言語的に複雑な地域の比較研究』。言語変化研究、552ページ。キャンベラ：パシフィック言語学、2003年。

[41] 「アビノムンの大きさと活力」。Ethnologue . 2020年8月12日閲覧。

[Ethnologue22-PNG-42] エバーハルト、デイビッド・M.、シモンズ、ゲイリー・F.、フェニッヒ、チャールズ・D.、編（2019）。「パプアニューギニアの言語」。エスノローグ：世界の言語（第22版）。ダラス：SILインターナショナル。

[Stebbins-Island-43] ステビンズ、トニヤ、エバンス、ベスウィン、テリル、アンジェラ（2018年）。「島嶼メラネシアのパプア語」。ビル・パーマー（編）『ニューギニア地域の言語と言語学：包括的ガイド』。言語学の世界。第4巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。pp. 775–894。ISBN 978-3-11-028642-7。

[44] ロス、マルコム (2001)、「東パプア語族は存在するか? 代名詞からの証拠」、太平洋言語学、ISBN 978-0-85883-445-3、 2020年8月12日取得

[45] ロス、マルコム（2005）、パプア語族の分類のための予備的診断としての代名詞、太平洋言語学、ISBN 978-0-85883-562-7、 2020年8月12日取得

[46] ニューギニアワールド、セヌ川

[Campbell_2006-47] Campbell, R. 「ウルニガンク語、エレ語、メンゲルジ語の概略文法：西アーネムランドのギンビユ語」。優等論文。メルボルン大学、2006年。

[48] 「Kol」。絶滅危惧言語プロジェクト。

[Dunn-49] Dunn, Michael; Reesnik, Ger; Terrill, Angela (2002). 「東パプア語族：予備的類型学的評価」（PDF） . Oceanic Linguistics . 41 (1): 28–62. doi :10.1353/ol.2002.0019. hdl :11858/00-001M-0000-0013-1ADC-1. S2CID 143012930 . 2021年2月6日閲覧。

[50] Nordlinger, Rachel (2017). 「第37章：デイリー地域（北オーストラリア）の言語」。Fortescue , Michael ; Mithun, Marianne ; Evans, Nicholas (編)。オックスフォードポリシンセシスハンドブック。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 782–807。

[Green_2003-51] Green, I. 「Murrinh-patha の遺伝的地位」、Evans, N. 編著「オーストラリア北部の非パマ・ニュンガン語族：大陸で最も言語的に複雑な地域の比較研究」。言語変化研究、552 ページ。キャンベラ：Pacific Linguistics、2003 年。

[52] “NewGuineaWorld、Arai and Samaia Rivers”. 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。

[53] クリック、ドン、テリル、アンジェラ（2019）。タヤップ語の文法と辞書：パプア語の生と死。太平洋言語学661。ボストン/ベルリン：ウォルター・デ・グルイター社。ISBN 978-1-5015-1220-9。

[54] Lee, Jennifer (1987). 「今日のティウィ語: 接触状況における言語変化の研究」(PDF)。太平洋言語学: 50 – JSTOR 経由。

[Merlan_1994-55] Merlan, F. 「オーストラリア北部準州の言語、ワルダマン語の文法」ベルリン、ニューヨーク：Mouton de Gruyter、1994年。

[inkesta2016-56] (フランス語) VI° Enquête Sociolinguistique en Euskal herria (Communauté Autonome d'Euskadi、Navarre et Pays Basque Nord) 2018-08-21ウェイバックマシンにアーカイブ(2016)

[57] ウアルデ、ホセ・イグナシオ;ラカラ、ホセバ。トラスク、RL (ロバート・ローレンス) (1995)。バスク語の歴史へ。アムステルダム: J. Benjamins Pub.株式会社81.ISBN 978-90-272-8567-6. OCLC 709596553.

[58] マロリー、JP (1989)。インド・ヨーロッパ語族の探求：言語、考古学、神話。ニューヨーク、NY：テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 0-500-05052-X. OCLC 20394139.

[59] オルドゥーニャ・アスナール、エドゥアルド (2005)。「イベリコスのテキストで可能性のある数字」。パレオヒスパニカ。5 : 491–506。

[60] Bengtson, John (2004). 「デネ・コーカサス語音韻論のいくつかの特徴（バスク語に特に焦点を当てて）」（PDF）。ルーヴァン言語学研究所誌。30 （4）：33–54。doi ： 10.2143 /CILL.30.4.2003307。 2011年7月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年2月20日閲覧。

[61] ^ Buckley, Eugene (1989). 「アルシー語 の動詞語根の構造: 1989 年の Hokan-Penutian ワークショップの論文。Scott DeLancey 編」。オレゴン大学言語学論文集。2 (17)。

[journals.uchicago.edu-62] Grant, AP (1997). 「Coast Oregon Penutian: Problems and Possibilities」. International Journal of American Linguistics . 63 (1): 144–156. doi :10.1086/466316. S2CID 143822361. 2021年2月7日閲覧。

[63] マンロー、パメラ（1994） 。「ガルフ語とユキガルフ語」人類言語学。36 （2）：125–222。ISSN 0003-5483。JSTOR 30028292 。

[64] ゴラ、ビクター（2011年）。カリフォルニアインディアン言語。カリフォルニア大学出版局。p.89。

[65] Jany, Carmen (2009). Chimariko Grammar: Areaal and Typographical Perspective. サンタバーバラ: カリフォルニア大学出版局. p. 3. ISBN 978-0-520-09875-6. 2021年2月7日閲覧。

[chitmacha-66] ブラウン、セシル; ヴィッヒマン、ソレン;ベック、ダシッド (2014)。「チティマチャ語：ミシシッピ川下流域で話されているメソアメリカの言語」。国際アメリカ言語学ジャーナル。80 (4): 426–484。doi :10.1086/677911。S2CID 145538166 。

[Campbell-67] キャンベル、ライル (1996) 。「コアウイルテカン語：より詳しく見る」人類言語学。38 (4): 620–634。JSTOR 30013048。

[Langdon-68] ラングドン、マーガレット (2011)。比較ホカン-コアウイテカン研究：調査と評価。デ・グルイター。ISBN 978-3-11-088783-9. 2021年2月9日閲覧。

[El_Cuitlateco-69] エスカランテ・ヘルナンデス、ロバート (1982)。エル・クイトラテコ。メキシコ、DF: 国立人類学歴史研究所。

[Amerind_Dictionary-70] グリーンバーグ、ジョセフ; ルーレン、メリット。アメリカインディアン語源辞典(PDF) 。スタンフォード大学人類学学部。p. 276。 2010年12月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。

[71] Leedom Shaul, David (1995). 「Huelel (Esselen) 言語」. International Journal of American Linguistics . 61 (5): 191–239. doi :10.1086/466251. S2CID 144781879. 2021年2月10日閲覧。

[72] Levine, Robert D. (1979). 「ハイダ語とナデネ語：証拠の新たな見方」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 45 (2): 151–170. doi :10.1086/465587. S2CID 143503584.

[AmerIndLang-Campbell-73] キャンベル、ライル (1997)。アメリカインディアン言語 - アメリカ先住民の歴史言語学。オックスフォード：オックスフォード人類学言語学研究、オックスフォード大学出版局。

[74] ミラー、ウィック (1963). 「ケレサン祖語の音韻論」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 29 (4): 310–330. doi :10.1086/464748. S2CID 143519987. 2021年2月11日閲覧。

[kimball2-75] キムボール、ジェフリー (2005)。「ナチェズ」。ジャニーン・スキャンカレリ、ヘザー・ケイ・ハーディ (編)。アメリカ南東部の先住民言語。ネブラスカ大学出版局。pp. 385–453。ISBN 978-0-8032-4235-7。

[76] Haas, MR (1956). 「ナチェズ語とマスコギ語族の言語」.言語. 32 (1): 61–72. doi :10.2307/410653. JSTOR 410653.

[77] スミス、ダイアン (2011-06-15). 「大学がネイティブアメリカンの言語保存を支援: プロジェクトはフィールド言語学者の増加を目指す」シアトルタイムズ新聞。2013年6月2日閲覧。

[78] ^ Turner, Katherina ( 1983 ). 「サリナン語族の地域的および遺伝的言語的所属」。カンザス言語学ワーキングペーパー。8 (2): 215–247 。 2021年2月12日閲覧。

[79] マーレット、スティーブン。「2006 年の言語社会の現状」(PDF)。レンガス・デ・ラス・アメリカス。 lengamer.org 。2021 年2 月 12 日に取得。

[jstor.org-80] Kendall, Daythall (1997). 「タケルマ語動詞：タケルマ語・カラプヤン語祖語に向けて」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 63 (1): 1–17. doi :10.1086/466312. JSTOR 1265863. S2CID 144593968.

[81] ^グラン ベリー、ジュリアン（1990）。 「ティムクア語の文法概要」。国際アメリカ言語学ジャーナル。56 （1）：60–101。doi ：10.1086 / 466138。S2CID 143759206。

[82] ミトゥン、マリアンヌ（2001）。北米先住民の言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 303。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。

[83] ミトゥン、マリアンヌ（2001）。北米先住民の言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.564。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。

[84] ミトゥン、マリアンヌ（2001年）。北米先住民の言語。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.571。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。

[goddard-85] ゴダード、アイブス (1996)。「北米のネイティブ言語の分類」。ゴダード、I (編) 『北米インディアンハンドブック: 言語』 pp. 290–323。

[86] Campbell, L; Mithun, M (2014). アメリカ先住民の言語: 歴史的および比較評価。オースティン: テキサス大学出版局。p. 418。ISBN 978-0-292-76850-5. 2021年2月17日閲覧。

[Voort,_Hein_2005-87] Van der Voort, Hein. 2005. 比較的観点から見たクワザ語。国際アメリカ言語学ジャーナル71: 365–412。

[:0-88] 「南アメリカ」。世界言語地図集。ロンドン：ラウトレッジ。2007年。

[89] ファーブル、アラン。「Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos. CANDOSHI」(PDF) 。2021 年2 月 19 日に取得。

[90] クレビルズ、ミリー。「友Ⅱ：アマゾニア～カニチャナ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[91] クレビルズ、ミリー。「友Ⅱ：アマゾニア～カユババ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[92] セイケル、ジャネット。「Tomo I: Ámbito andino – Mosetén y Chimane (Tsimane')」。レンガス・デ・ボリビア。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[93] ガレオテ、イエス。「トモIII：オリエンテ～チキターノ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[94] アデラール、ウィレム (2008). 「第 1 章: Relações externas do Macro-Jê: O casa do chiquitano」。エルス・デ・アラウホ・ペレイラ・リマ、SV;サントス・デ・ポーラ、A (編)。トピカリザンドマクロジェ。ネクター。 9–28ページ。

[95] 「Cofan」。絶滅危惧言語プロジェクト。 2021年2月19日閲覧。

[96] スターク、ルイザ (1985)。「第 3 章: エクアドル低地の先住民言語: 歴史と現状」。マネルズ・クライン、ハリエット、スターク、ルイザ (編)。南アメリカインディアン言語: 回顧と展望。テキサス大学出版局。p. 165。ISBN 978-0-292-73732-7. 2021年2月21日閲覧。

[97] 「Yaté」。絶滅危惧言語プロジェクト。 2021年2月20日閲覧。

[98] クレヴィルズ、ミリ（2012年）。「第3章：南米の言語の危機：刻々と迫る時間」。キャンベル、ライル、グロンドーナ、ベロニカ（編）『南米先住民言語の分類：包括的ガイド』。デ・グルイター。185ページ。ISBN 978-3-11-025803-5. 2021年2月21日閲覧。

[99] メラッティ、フリオ・セザール。「言語文化に関する側面 (言語) は、マクロジェーロテイロに関する議論の IX Encontro Macro-Jê を対象としています。」(PDF) 。2021 年2 月 20 日に取得。

[100] キャンベル、ライル (2012)。「第 2 章: 南米先住民言語の分類」。キャンベル、ライル、グロンドーナ、ベロニカ (編)。南米先住民言語の分類: 総合ガイド。De Gruyter。p. 136。ISBN 978-3-11-025803-5. 2021年2月21日閲覧。

[101] クレビルズ、ミリー。『友II アマゾニア～イトナマ』。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[Kaufman,_Terrence_1994-102] カウフマン、テレンス。1994年。南アメリカの先住民言語。クリストファー・モーズリーとREアッシャー（編）『世界の言語地図』、59-93ページ。ロンドン：ラウトレッジ。

[103] ファン・デル・ケルケ、サイモン。「トモI：アンビト・アンディーノ – レコ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[104] ズーニガ、フェルナンド (2006)。ロス・マプチェス・イ・ス・レングア。サンティアゴ・デ・チリ: Centro de Estudios Públicos。 p. 402.

[105] ビエガス・バロス、ホセ・ペドロ (2013). 「グアイクル＝マタグアヨの親子関係: 実際の質問」。Revista Brasileira de Linguística Antropológica。5 (2): 293–333。土井: 10.26512/rbla.v5i2.16269。hdl : 11336/28247 。2021 年2 月 21 日に取得。

[106] メイソン、ジョン・オールデン（1950年）。「南アメリカの言語」「スチュワード、ジュリアン（編）『南米インディアンハンドブック』ワシントンDC：政府印刷局：スミソニアン協会、アメリカ民族学局紀要。pp. 157–317。」

[107] ギブソン、マイケル・ルーク (2008).エル・ムニチ: Uni idioma que se extingue (PDF)。ヤリナコチャ: ヴェラノ言語研究所。 p. １９．2021 年2 月 21 日に取得。

[108] ハウデ、カタリーナ。「友II：アマゾニア – モビマ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

[109] ロドリゲス、アリオン (1999)。「6: アマゾン諸語」。ディクソン、RMW (編) 『アマゾン諸語』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。

[110] アデラール、ウィレム、ミュースケン、ピーター（2004年）。『アンデスの言語』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp.393-397。

[111] ビエガス・バロス、J. ペドロ。「Gününa Yajüch に関する新しい分析」(PDF)。アディク。ケチュア語レングア調査協会。2021 年2 月 21 日に取得。

[112] ビエガス・バロス、J・ペドロ (1992)。「家族の言語教育」。レビスタ・パタゴニカ。54 (13): 39–46。

[113] カウフマン、テルネセ (1990)。「南アメリカの言語史：わかっていることと、もっと知る方法」。ペイン、ドリス (編)。アマゾン言語学による南米低地言語の研究。テキサス大学出版局。

[114] アンゲリス、ウィマール。「「Línguas Indígenas no Brasil: urgência de ações para que sobrevivam」ラウンドテーブルで発表された論文:「A situação atual das línguas indígenas brasileiras」、no IX ELESI – Encontro sobre Leitura e Escrita em Sociedades Indígenas (ポルト・セグーロ、BA、 2012 年 26 日公開)。Publicada em: Anari Braz Bomfim & Francisco Vanderlei F. da Costa (orgs)、Revitalização de língua indígena e ducação escolar indígena (Salvador: Egba, 2014, p. 93-117)" ( PDF）。2021年2月27日閲覧。^{[リンク切れ]}

[115] オラフスキー、クヌート (2006)。ウラリナの文法 (初版)。デ・グルイテル。 p. 3.ISBN 978-3-11-019020-5. 2021年1月21日閲覧。

[116] カウフマン、テレンス。(1990)。南アメリカの言語史：わかっていることと、もっと知る方法。DL ペイン（編）『アマゾン言語学：南米低地言語の研究』（ pp. 13–67）。オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 0-292-70414-3。

[117] コレオーニ、パオラ;プロアーニョ、ホセ (2010)。カミナントス・デ・ラ・セルバ [ジャングル・ウォーカー] (PDF)。キト：グループ・インテルナシオナル・デ・トラバホ、通称アスントス・インディヘナス（IWGIA）。 p. １０．2021 年2 月 27 日に取得。

[118] ベガ、ホルヘ（2019年5月31日）。「チリ南部の遠隔地で、古代言語の最後の話者が言語存続のために闘う」ロイター。 2019年6月3日閲覧。

[119] アデラー、ウィリアム FH; ミュースケン、ピーター C. (2004)。アンデスの言語。ケンブリッジ言語調査。ケンブリッジ大学出版局。pp. 156–161。ISBN 978-1-139-45112-3。

[120] ヴァン・ヒン、リック. 『友III オリエンテ～ゆらかれ～』。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。