ロマンス語複数形

ロマンス語の複数形とその歴史的起源および発展は、比較ロマンス言語学 および歴史 ロマンス言語学の重要な研究分野です。ロマンス語は、複数形の形成方法に基づいて 2 つの一般的なカテゴリに分類されます。西ロマンス語に属する最初のカテゴリの言語では、通常、複数接尾辞形態素-sが使用されます。イタリア・ダルマチア語族および東ロマンス語に属する 2 番目のカテゴリの言語では、単数形の最後の母音を変更するか、新しい母音を接尾辞として付加することによって複数形が形成されます。

これらの体系、特に2番目の体系が歴史的に俗ラテン語の語形変化パターンからどのように生まれたのかについてはさまざまな仮説があり、ロマンス語の学者の間では依然として多くの議論と論争が続いている分野です。

ロマンス語は、名詞、冠詞、形容詞の複数形化の歴史的経緯に基づいて、大きく 2 つのグループに分けられます。

最初のグループは、ラ・スペツィア・リミニ線の北または西のロマンス語（つまり西ロマンス語）で構成され、複数形は通常、複数接尾辞/s/（または密接に関連する音、たとえば/z/）を追加することによって形成されます。たとえば、スペイン語では次のようになります。

• ブエナ・マドレ 訳： 良い母
• ブエナ・マドレの 翻訳。 良い母親の

現代フランス語の口語や西ロンバルディア方言など、これらの言語のうちいくつかでは、歴史的に複数形がこのように形成されていましたが、さらなる音の変化により、ほとんどまたはすべての名詞、形容詞、冠詞の最後の/s/が省略されました(ただし、フランス語では正書法で保持されており、会話ではフランス語の文脈で再び現れることがあります。liaison を参照)。これらの言語では、複数名詞は冠詞の形式で区別される場合がありますが、 /s/ があるから区別されるわけではありません(例:ミラノ語のel can/i can は the dog/the dogsと訳されます)。

2 番目のグループは、ラ・スペツィア・リミニ線の南または東のロマンス語 (つまり、イタリア・ダルマチア語族と東ロマンス語族) で構成され、最後の母音を変更 (または追加) します。例:

• イタリア語：buon a madr e「良いお母さん（歌う）」 → buon e madr i「良いお母さん（複数形）」

次の表は、古典ラテン語における第 1、第 2、第 3 変化の単数形と複数形を示しています。

対応するロマンス語原形は以下の通りである: ^{[要出典] [a]}

スペイン語などの言語における-sの複数形(たとえば、buena s madre s「良い母親」、bueno s hombre s 「良い男性」) は、ラテン語の-as、-os、-esの対格形の子孫であると簡単に説明できます。

一方、第3変化の名詞と形容詞は主格と目的格の両方に-esが付いているため、これらの単語の複数形-sはどちらの格形式からも派生している可能性があります。また、俗ラテン語が第1変化の主格複数形の語尾-asを保持しているという証拠もあり、これは古期ラテン語で確認され、文語的な古典ラテン語では-aeに置き換えられています。中世に主格と目的格の区別を維持したロマンス諸語（古期フランス語、古期オック語、古期シュールシルヴァン語）では、第1変化の女性名詞の主格複数形と目的格複数形の両方に-sの形が​​あります。

イタリア語とルーマニア語の複数形の起源については議論があり、ラテン語の主格語尾 -Ī -AE に由来すると主張する人もいれば、ラテン語の目的格語尾に部分的に由来すると主張する人もいます。

イタリア語の語尾は-i ( -o、 -e内の名詞および一般的な男性名詞) と-e ( -a内の女性名詞) です。ラテン語の-um内の中性名詞のわずかな名残は、複数形として-a を取ることができます。

主格理論によれば、-o内の名詞の複数形である-iと-a内の名詞の複数形である -e は、それぞれ主格 -Ī と -AE から直接派生したもので（すべてのロマンス語では AE > eであることが知られている）、-e内の名詞の複数形である-i は、 -o内の名詞の複数形からの類推によって派生したものである。（ラテン語で対応する主格形は -ĒS である。末尾の /s/ がなくなると、単数と複数の両方に-eが付くが、これは問題であり、 -i を借用することで修正された。）

対格理論では、イタリア語の-e は-asに由来すると提唱されている。一つの証拠として、イタリア語では、男性詞amico の複数形amiciには/tʃ/がある（-Ī の前の予想される口蓋音の結果）が、女性詞amicaには複数形amicheがあり、/k/はe < -AEの場合は予想外だが、 e < -ĀS の場合は予想される。（AE > e の変化は口蓋音化よりずっと前に起こったため、ここでも/tʃ/が予想される。この異常な分布が類推によるものである可能性は低い。もしそうなら、両方の複数形で/tʃ/または/k/ のいずれかが予想される。）さらに、古フランス語の女性複数形は、主格と斜格（対格）の両方で-esで終わる。これは、より一般的なロマンス語祖語による -AE の -ĀS への置き換えを支持する証拠かもしれない。

さらに、単独のイタリア語の単語dunque「したがって」は、サルデーニャ語のduncasに対応します。どちらの単語もラテン語の DUMQUAM から派生することはできず、単語の単独の性質は、類推変化が起きにくいことを意味します。サルデーニャ語のduncas はロマンス祖語の *DUNQUAS を示唆しており、 -AS > eの場合、 dunque が結果的に期待されます ( eの前の珍しいquに至るまで) 。

「対格」理論は本質的に次のことを示唆しています。

1. イタリア語の複数形は、実際には主格複数から派生したものです。
2. しかし、ロマンス語原語の女性主格複数形は *-AE ではなく -ĀS でした。
3. 次のようなサウンドの変更が行われました:
   1. /as/ > /ai/、/es/ > /ei/、/os/ > /oi/。（/s/が[ʃ]、[ʂ]、[ɕ]、または[ç]と発音された場合、ポルトガル語やカタロニア語のように、母音の後にオフグライド[j]が現れることがあります。）
   2. 強勢のない音節では、/ai/ > /e/、/ei/ > /i/ です。(ただし、/oi/ は /o/ になったようです。)

最初の変化は、tu stai「あなたは立つ」< TŪ STĀS、イタリア語のcrai「明日」（古語、文学的または地方語）< CRĀS、tu sei「あなたは」< TŪ *SES、sei「6」< SEX（おそらくイタリア祖語の*sess）などの例を考えると、ほぼ確実です。また、noi「私たち」< NŌS、voi「あなた（複数）」< VŌSにも注意してください。2番目の音の変化は、言語間で非常に一般的です。さらに、それはイタリア語でそうでなければ説明できない多くの形式を説明します。

• ラテン語の-ĒSに対応する複数形の-i
• Verbal tu dormi 'you sleep' < 西洋ロマンス原語/tu dɔrmes/ < TŪ DORMIS
• Verbal tutieni 'あなたを抱きしめる' < TŪ TENĒS
• 接続法(che) tu ami「あなたは愛している」 < TŪ AMĒS

直説法のtu ami「あなたは愛している」 < TŪ AMĀS は意外です。私たちは*tu ame を予想します。しかし、tu ameは実際に古代トスカーナ語で証明されています。この場合、-i が-eを犠牲にして普遍的なtu語尾として一般化されたようです。 (さらに顕著なのは、もともと-ereと-ire の動詞の接続法のみであった最初の複数の-iamoの一般化です。)

• ロマンス語の分類
• ガロ・イタリア語族の複数形変化の通時的変化
• ラ・スペツィア・リミニ線

• ダルスト、イヴ (2006)。 「ロマンスの複数形」。リンガ。116 (8): 1303–1329。土井：10.1016/j.lingua.2005.09.003。
• メイデン、マーティン（1996）。「ロマンス語の語尾変化形-iと-eについて」ロマンス語学誌50 （ 2）：147-182。
• メイデン、マーティン、スミス、ジョン・チャールズ、レッジウェイ、アダム（2010）。『ケンブリッジ・ロマンス語史：構造』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80072-3。
• テカヴチッチ、パバオ (1980)。イタリア語の文法。 Vol. 2. ボローニャ：イル・ムリーノ。

• ロマンス語名詞：複数形形成の比較史的研究