接語

前置詞は宿主の前に現れる。^{[ 1 ]}

• フランス語（特に口語）：^{[ 3 ]}

接語は、その語の主語の後に現れる。^{[ 1 ]}

一部の著者は、語幹を分割して2つの要素の間に挿入される内接語を仮定している。例えば、ウディ語では、二部構成動詞（英語のtake partのような動詞に相当）の要素間に内接語が存在すると主張されている。[ 4 ]パシュトー^{語[ 5} ]^{やデゲマ語}[ 6 ^]にも内接語が存在すると主張されている 。しかし、他の著者は、そのような形式を語幹にドッキングされた接語の連続として扱っている。^{[ 7 ]}

中接語は、動詞の語幹とその接辞の間に現れる接語の一種です。中接語は、主に標準ポルトガル語で見られる形式的なポルトガル語以外ではまれです。ポルトガル語では、中接語構造は通常、動詞の不定形、接語代名詞、および語彙化された時制接辞によって形成されます。^{[ 8 ]}

例えば、conquistar- se -á ("それは征服されるだろう") という文では、再帰代名詞 "se" が語幹conquistarと未来時制接辞áの間に現れます。この接語の位置は、中接語の特徴です。他の例としては、dá- lo -ei ("私はそれを与えるだろう") やmatá- la -ia ("彼/彼女/それは彼女を殺すだろう") があります。これらの形式は、話し言葉よりも書き言葉のポルトガル語でより頻繁に見られます。さらに、dar- no - lo -á ("彼/彼女/それはそれを私たちに与えるだろう") やdar- ta -ei ( ta = te + a、"私はそれを/彼女をあなたに与えるだろう") のように、動詞の中に 2 つの接語を使用することもできます。^{[ 9 ]}

この現象は、動詞の不定形と助動詞haver (ラテン語habēre由来) の定形が融合してできたポルトガル語の合成未来時制の歴史的発展によって可能になった。この起源は、未来時制が元々は独立した単語であったため、動詞の語幹と時制マーカーの間に接語が現れる理由を説明している。^{[ 10 ]}

口語トルコ語では、動詞語幹と潜在接尾辞-(e)bilmekを繋ぐ動名詞接尾辞-eの後に接尾辞de ("また、同様に") が挿入される中間接語の例が見られます。 ^{[ 11 ]}事実上、元の助動詞の形bilmek (知る) になります。標準トルコ語では、接尾辞付きの助動詞を個別の動詞に変換することはできません。動名詞接尾辞は、それらの不可分な部分とみなされます。

単純接語は、句や文の中で単独で存在できる自由形態素です。それらは無アクセントであり、音韻的には近くの単語に依存しています。それらはその「ホスト」からのみ意味を得ます。^{[ 12 ]}

特殊接語は、依存する語に結びついた形態素であり、ホスト語の一部である。アクセントのないその形式は、アクセントを持つ自由形式の変種を表す。どちらの変種も意味と音韻構造は似ているが、特殊接語はホスト語に結びついており、アクセントがない。^{[ 12 ]}

「接語」という用語は、文法上の地位が典型的な単語と典型的な接辞の中間にある要素を指す記述的な意味で使用できますが、言語学者は「接語」を専門用語としてさまざまな定義を提案してきました。一般的なアプローチの1つは、接語を韻律的に欠落した単語として扱うことです。つまり、接辞と同様に、接語はホストなしでは出現できず、ホストと組み合わさってのみアクセント単位を形成できるということです。この意味では、「後置接語」という用語が使用されることもあります。 ^{[ 16 ]}

この基本的な定義を踏まえると、接語と接辞を区別するためのさらなる基準が必要となる。両者の間には自然で明確な境界は存在しない（通時的な観点から見ると、ある形態は形態化によって徐々に一方から他方へと移行する可能性があるため）。しかし、接語の代表的な例と接辞の代表的な例に共通する観察可能な特性の集合を特定することで、接語と接辞の区別に関する経験的な根拠となる一連のテストを選択することができる。

接辞は、動詞などの限定された品詞の基本形態素に統語的かつ音韻的に付加され、新しい単語を形成します。クリティックは、単語レベルより上位の句または節レベルで統語的に機能し、その語が属する品詞に関係なく、句または節の最初、最後、または唯一の語にのみ音韻的に付加されます。^{[ 17 ]} これらの基準を適用した結果、従来「クリティック」と呼ばれてきた要素が実際には接辞の地位を持っていることが明らかになる場合があります（例えば、後述するロマンス語の代名詞クリティック）。^{[ 18 ]}

ズウィッキーとプルムは接語と接辞を区別する5つの特徴を提唱した。^{[ 18 ]}

• 接語は、その語に付く語を選びません。つまり、接語は「無差別」で、たまたま適切な位置にある語に付着します。一方、接辞は、その語に付く語を選びます。接辞は、意味的に関連のある語にのみ付着し、一般的には特定の品詞に付着します。
• 接語には恣意的な語彙的空白は見られません。一方、接辞はしばしば語彙化されており、特定の単語には単純に付かない場合があります。（例えば、英語の複数形接尾辞-sは「child」には付かない。）
• 接語は形態音韻論的な特異性を示さない。つまり、接語は言語の他の部分と同様の形態音韻論的規則に従う。一方、接辞はこの点において不規則な場合がある。
• 接語には意味的な特異性はありません。つまり、句と接語を組み合わせた語句の意味は、句と接語それぞれの意味から予測可能です。一方、接辞には不規則な意味を持つ場合があります。
• 接語は、既に接語（および接辞）を含む語に付加することができます。接辞は他の接辞に付加することはできますが、接語を含む語には付加できません。つまり、接辞は語幹と接語の間に現れることはできますが、接語は語幹とその語幹への接辞の間に現れることはできません。

異なる言語学者による分析の違いの一例として、英語の所有格マーカー（'s）の議論が挙げられる。一部の言語学者はそれを接辞として扱い、他の言語学者はそれを接語として扱っている。^{[ 19 ]}

上記の議論と同様に、接語は単語と区別できなければなりません。言語学者は、この2つのカテゴリーを区別するための多くのテストを提案してきました。特に、いくつかのテストは、両者を比較すると、接語は接辞に似ており、単語は統語句に似ているという理解に基づいています。接語と単語は、特定の特性を共有しているという意味で、異なるカテゴリーに似ています。そのようなテストを6つ以下に説明します。これらは、単語と接語を区別する唯一の方法ではありません。^{[ 20 ]}

• 形態素が単語に結び付けられており、単独で出現することが決してない場合、それは接語である可能性が高い。対照的に、単語は結び付けられておらず、単独で出現することができる。
• 単語に形態素を追加することで、それ以上の接辞の付加が妨げられる場合、それは接語である可能性が高い。
• 形態素が単語と組み合わさって、より深い意味を伝える場合、それは接語である可能性が高い。単語が複数の単語や句と組み合わさって、より深い意味を表す。
• 構文内の他の形態素との関係において、ある形態素が特定の順序でなければならない場合、それは接語である可能性が高い。独立した語は、言語の語順の範囲内で、他の語との関係において自由な順序付けが可能である。
• 形態素の許容される振る舞いが1つの原則によって決定される場合、それは接語である可能性が高い。例えば、英語では「a」は不定名詞の前に置かれる。単語をそのような1つの記述だけで説明できることは稀である。
• 一般的に、単語は接語よりも形態的に複雑である。接語は、複数の形態素から構成されることはまれである。^{[ 20 ]}

接語は、文法的に関連付けられている単語や句のすぐ隣に必ずしも現れるとは限りません。接語は、文全体に作用する全体的な語順の制約を受ける場合があります。たとえば、多くのインド・ヨーロッパ語族は、文接語が最初の統語句または節の最初の強勢語の後に「2番目の位置」に現れることを要求するワッカーナーゲルの法則（ヤコブ・ワッカーナーゲルにちなんで名付けられた）に従います。^{[ 15 ] [ 21 ]}

• ラテン語には、節の2番目または3番目の位置に現れる接尾辞が3つありました。-enim「確かに、なぜなら」、-autem「しかし、さらに」、-vero「しかし」です。例えば、quis enim (quisenim) potest negare? （マルティアリスのエピグラムLXIVより、文字通り「誰が彼女の富を否定できるだろうか？」）。スペヴァク（2010）は、カエサル、キケロ、サッルスティウスのコーパスにおいて、これら3つの単語が100%のケースでそのような位置に現れると報告しています。^{[ 22 ]}
• ロシア語には、一般的な疑問詞として機能する ли (li)があります。これは常に文や命題の 2 番目の位置に置かれ、疑問が特定の単語に関するものである場合は、その単語が ли の前に置かれます。
  • Он завтра придёт (zavtra pridyot で)、彼は明日到着します。
  • Придёт ли он завтра?、彼は明日到着しますか?
  • Завтра ли он придёт?、彼が到着するのは明日ですか?
  • Он ли завтра придёт?、明日到着するのは彼ですか?
  • Я не знаю, придёт ли он завтра (Ya nye znayu, pridyot li on zavtra)、彼が明日到着するかどうかわかりません。

In Cornish, the clitics ma/na are used after a noun and definite article to express "this" / "that" (singular) and "these" / "those" (plural). For example:

• an lyver "the book", an lyver ma "this book", an lyver na "that book"
• an lyvrow "the books", an lyvrow ma "these books", an lyvrow na "those books"

Irish Gaelic uses seo/sin as clitics in a similar way, also to express "this" / "that" and "these" / "those". For example:

• an leabhar "the book", an leabhar seo "this book", an leabhar sin "that book"
• na leabhair "the books", na leabhair seo "these books", na leabhair sin "those books"

In Romance languages, some have treated the object personal pronoun forms as clitics, though they only attach to the verb they are the object of and so are affixes by the definition used here.^[7][18] There is no general agreement on the issue.^[27] For the Spanish object pronouns, for example:

• lo atamos[loaˈtamos] ("it tied-1PL" = "we tied it" or "we tied him"; can only occur with the verb it is the object of)
• dá melo [ˈda melo ] (「ちょうだい」)

ポルトガル語では、動詞の条件法と未来法の接尾辞の前に目的語の接尾辞を付けることができます。^{[ 28 ]}

• Ela levá- lo -ia (" She take- it -would " – "She would take it").
• Eles dar- no - lo -ão ("彼らは私たちにそれを与えるだろう" – " 彼らはそれを私たちに与えるだろう")。

口語ポルトガル語では、 ser を動詞の接語副詞として活用し、文脈と比較してフレーズの重要性を強調したり、「本当に」または「実のところ」という意味で使用したりすることができます。 ^{[ 29 ]}

• Ele estava é gordo (" He was is fat " – " He was very fat").
• Ele ligou é para Paula (" He phoned is Paula " – " He phoned Paula (間接目的語を強調)").

この接語形は動詞serにのみ適用され、三人称単数活用に限定されることに注意してください。文法上は動詞として用いられるのではなく、前置詞句を導入し、強調を加える役割を果たします。2番目の例のように、主動詞の時制と一致させる必要はなく、通常は文から削除しても意味に影響はありません。

インド・ヨーロッパ語族では、いくつかの接語はインド・ヨーロッパ祖語に遡ることができます。たとえば、* -kʷeはサンスクリット語のच ( -ca )、ギリシャ語のτε ( -te )、ラテン語の-que の元の形です。

• ラテン語: -que「そして」、-ve「または」、-ne（はい・いいえの疑問文）
• ギリシャ語: τε「そして」、δέ「しかし」、γάρ「のために」（論理的議論において）、οὖν「したがって」

• ロシア語: ли (はい/いいえ疑問文)、же (強調)、то (強調)、не "not" (前置詞)、бы (接続法)
• チェコ語: 特殊な接語: 弱い人称代名詞と再帰代名詞 ( mu、「彼に」)、特定の助動詞 ( by、「であろう」)、およびさまざまな短い助詞と副詞 ( tu、「ここで」、ale、「～にもかかわらず」)。 " Nepodařilo by se mi mu to dát " 「私はそれを彼に渡すことに成功しないだろう」。さらに、短い前置詞を含むさまざまな単純な接語があります。
• ポーランド語: -by (条件付きムード助詞)、się (再帰、特定の動詞の意味も修飾)、noおよび-że (強調)、-m、-ś、-śmy、-ście (人称助動詞)、mi、ci、cię、go、mu &c。 (斜格の強勢のない人称代名詞)