原海洋語

プロト・オセアニック（略称POc）は、オットー・デンプウォルフ以来の歴史言語学者が、オーストロネシア語族のオセアニア語派の仮説上の共通祖先として再構築してきた原言語である。プロト・オセアニックは、オーストロネシア語の共通祖先であるプロト・オーストロネシア語（PAN）の子孫である。

原オセアニア語は、おそらく紀元前2千年紀後半にパプアニューギニアの東にあるビスマルク諸島で話されていたと考えられている。^[¹^]考古学者と言語学者は現在、そのコミュニティがラピタ文化とほぼ一致するという点で意見が一致している。

言語的特徴

比較言語学の方法論と、オセアニア諸語の比較的均質な性質により、それらの共通祖語である原オセアニア語の主要な言語特性を、ある程度の確実性をもって再構築することが可能となっている。あらゆる科学的仮説と同様に、これらの再構築は明らかに特定の時点における科学の現状を反映したものと理解されなければならない。これらの再構築の詳細については、オセアニア語研究者の間で依然として活発な議論が交わされている。

音韻論

POcの音韻は、かなり確実な方法で再構築できる。^{[ 2 ]} 原オセアニア語には、長さの対立のない5つの母音、*i、*e、*a、*o、*uがあった。

23個の子音が再構築されている。原音素の従来の表記が国際音声記号（IPA）における値と異なる場合は、後者が示されている。

リンチ（2003）は、南オセアニア語とミクロネシア語の証拠に基づいて、両唇音系列が口蓋化されて/pʲ/ /ᵐbʲ/ /mʲ/として音声的に実現された可能性があると提唱している。^[⁴^]

基本的な語順

ニューギニア、バヌアツ、ソロモン諸島、ミクロネシアの多くのオセアニア諸語はSVO、つまり動詞中間語順である。SOV、つまり動詞末尾語順は、オーストロネシア語族では類型的に珍しいと考えられており、ニューギニアのオセアニア諸語の一部と、より限定的ではあるがソロモン諸島の諸語にのみ見られる。これは、SOV語順がオセアニア諸語と接触している非オーストロネシア系のパプア諸語で非常に一般的であるためである。一方、ポリネシア諸語のほとんどとニューカレドニアのいくつかの言語は VSO語順である。原オセアニア語がSVOかVSOかは依然として議論の余地がある。

用語集

1990年代半ばから2023年まで、原オセアニア語の語彙を再構築することが、学者アンドリュー・ポーリー、マルコム・ロス、メレディス・オズモンドによって運営されたオセアニア語語彙プロジェクトの目的でした。 ^[⁵^]この百科事典的なプロジェクトは合計6巻を刊行し、すべてオープンアクセスで利用可能です。^[⁶^]

さらに、ロバート・ブラストは、彼のオーストロネシア語比較辞典（略称ACD）に原オセアニア語も含めている。 ^{[ 7 ]}

動物の名前

ブラストのACDから抜粋した、様々な動物を表す原海洋語の復元語：

魚類

鳥

その他の動物

植物名

ポーリーとロス（2006）

園芸と食用植物（ココナッツ以外）に関する再構築された原海洋語の用語：^{[ 8 ]}

塊茎とその栽培

バナナ

その他の食用植物

園芸の実践

ロス（2008）

マルコム・ロス（2008）による再構築された植物用語： ^{[ 9 ]}

原オーストロネシア語または原マレー・ポリネシア語から受け継がれた原海洋語の植物用語（65の再構）

原海洋語の植物用語は、原中央東マレー・ポリネシア語から受け継がれた（11の再構）。

原海洋語の植物用語は、原東マレー・ポリネシア語から受け継がれた（4つの再構築）。

外部同族語のない再構築語

既知の非海洋語の同源語を持たない原海洋語の植物用語（97の再構語）

既知の外部同源語を持たない原西オセアニア植物用語（22の再構語）

既知の外部同源語を持たない原始東オセアニア植物用語（15の再構）

原始的・遠隔海洋性植物用語で、既知の外部同源語がないもの（再構築6件）

ブラストとトラッセル（2020）

オーストロネシア語比較辞典から選ばれた、さまざまな植物の再構築された原海洋語の用語：^{[ 7 ]}

陶器

ラピタ文化の物質的な土器文化を示す既知の復元語がいくつかある。^{[ 11 ]}

*kuroŋ – 土器の壺
*kalala(ŋ) – 水差し
*palaŋa – フライパン (マレーベランガを参照)

例文

Lynch、Ross、Crowley（2002）より：

*I=kaRat-i=a

3SG =bite- TR = 3SG

1

美術

タウ

人

ナ

美術

ᵐboRok。

豚

*I=kaRat-i=aa tau na ᵐboRok。

3SG=噛む-TR=3SG ART 人 ART 豚

「豚が人を噛んだ。」

*A

美術

na=ᵑgu

CL = 3SG

1

美術

ルマク。

家

*A na=ᵑgu a Rumaq。

ART CL=3SG アートハウス

「この家は私のものだ。」

ロス（2004）より：

*Au=papa-i=a

1SG = キャリー- TR = 3SG

ナトゥム

子供-2SG

i=ua

3SG = ゴー

私

準備

ローア。

海岸

*Au=papa-i=a natu-mu i=ua i laur。

1SG=運ぶ-TR=3SG 子供-2SG 3SG=行く PREP 海岸

「あなたのお子さんをビーチに連れてきました。」

*Ra=sipo

3PL =go.down

ra=paqus-i=a

3PL =bind- TR = 3SG

ナ

美術

ワガ。

カヌー

*Ra=sipo ra=paqus-i=a na waᵑga。

3PL=go.down 3PL=bind-TR=3SG ART カヌー

「彼らはカヌーを縛り付けるために下へ降りて行った。」

注記

↑ Pawley, Andrew (2007), "Locating Proto Oceanic" (PDF) , in Ross, Malcolm ; Pawley, Andrew; Osmond, Meredith (eds.), The lexicon of Proto Oceanic: The physical environment , vol. 2, Canberra: Pacific Linguistics, pp. 17– 34, hdl : 1885/106908 , ISBN 97819213131962023年12月12日取得
↑ロス、ポーリー、オズモンド（1998）：15を参照
↑子音 *R は最近、 François (2011)によって歯槽フラップとして再構築されました(p.141)。
↑リンチ、ジョン(2003)。「プロト・ロイヤリティにおける両唇音」。リンチ、ジョン (編)『オーストロネシア語の歴史音韻論における諸問題』。キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス。pp. 153–173 (171)。doi : 10.15144 /PL-550.153。
↑海洋語彙プロジェクトのホームページ。ダウンロード可能な巻セット。
↑この語彙集は、 PDFファイルセットとしてオンラインで入手可能であり、 2025年12月に公開されるデジタルデータベースとしても利用可能です。
1 2 Blust, Robert ; Trussel, Stephen (2020年6月21日)。「オーストロネシア比較辞典、ウェブ版」。 2020年10月1日取得。
↑ Pawley, Andrew および Malcolm Ross. 2006.オセアニア言語の先史時代：現在の見解.『オーストロネシア人：歴史的および比較論的視点』所収. doi : 10.22459/A.09.2006
↑ロス、マルコム。「結論」、427–436。ロス、ポーリー、オズモンド、メレディス（2008）。
↑ロバート・ブラストは西マレー・ポリネシア語族の同族語を特定しており、*tawan は PMP 用に再構築できる。参照：ブラスト、ロバート (2020 年 4 月 25 日)。「*tawan」。オーストロネシア比較辞典。2020年4 月 30 日取得。
↑ロス、ポーリー、オズモンド (1998)。第 I 巻、68-71 ページ。

参考文献

François, Alexandre (2011)、「*R はどこへ行ったのか？南大洋語における *R 消失の歴史と地理」、Oceanic Linguistics、50 (1): 142–199、doi : 10.1353/ol.2011.0009、S2CID 55766987
リンチ、ジョン；マルコム・ロス；テリー・クロウリー（2002）。オセアニア諸語。リッチモンド、サリー：カーゾン。ISBN 978-0-7007-1128-4OCLC 48929366
ロス、マルコム・D. (1988).西メラネシアの原オセアニア語とオーストロネシア語。キャンベラ：オーストラリア国立大学。ISBN 978-0-85883-367-8. OCLC 20100109 .
ロス、マルコム D. (2004). 「オセアニア諸語における方向動詞の文法化」。ブリル、イザベル、オザンヌ＝リヴィエール、フランソワーズ (編)『オセアニア諸語における複合述語』所収。ベルリン、ニューヨーク：ムートン・ド・グリュイター。doi : 10.1515 /9783110913286。ISBN 978-3-11-018188-3。
ロス、マルコム D.、アンドリューポーリー、メレディスオズモンド (編)。原オセアニア語の語彙集：祖先オセアニア社会の文化と環境：6 巻、オープンアクセス：
- ロス、マルコム・D.、アンドリュー・ポーリー、メレディス・オズモンド（1998）。『原オセアニア語語彙集：第1巻、物質文化』（PDF）。キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス。ISBN 9780858835078OCLC 470523930
- — — ; — — ; — — (2003).原海洋語語彙集：第2巻、物理的環境（PDF） . キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス。ISBN 9781921313196. OCLC 909878691 .
- — — ; — — ; — — (2008).原オセアニア語語彙集：第3巻、植物（PDF） . キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス 599. ISBN 9780858835894OCLC 1075805883。
- — — ; — — ; — — (2011).原オセアニア語の語彙集：第4巻、動物（PDF） . キャンベラ：パシフィック言語学621。
- — — ; — — ; — — (2016).原オセアニア語の語彙集：第5巻、人々：身体と精神（PDF） . キャンベラ：アジア太平洋言語学（A-PL）28.
- — — ; — — ; — — (2023).原海洋語辞典：第6巻、人々：社会（PDF） . キャンベラ。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)

外部リンク

オセアニア諸語に関する詳細な解説と参考文献（ジョン・ボーデン著）

[1] Pawley, Andrew (2007), "Locating Proto Oceanic" (PDF) , in Ross, Malcolm ; Pawley, Andrew; Osmond, Meredith (eds.), The lexicon of Proto Oceanic: The physical environment , vol. 2, Canberra: Pacific Linguistics, pp. 17– 34, hdl : 1885/106908 , ISBN 97819213131962023年12月12日取得

[2] ロス、ポーリー、オズモンド（1998）：15を参照

[3] 子音 *R は最近、 François (2011)によって歯槽フラップとして再構築されました(p.141)。

[4] リンチ、ジョン(2003)。「プロト・ロイヤリティにおける両唇音」。リンチ、ジョン (編)『オーストロネシア語の歴史音韻論における諸問題』。キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス。pp. 153–173 (171)。doi : 10.15144 /PL-550.153。

[5] 海洋語彙プロジェクトのホームページ。ダウンロード可能な巻セット。

[6] この語彙集は、 PDFファイルセットとしてオンラインで入手可能であり、 2025年12月に公開されるデジタルデータベースとしても利用可能です。

[ACD-7] 1 2 Blust, Robert ; Trussel, Stephen (2020年6月21日)。「オーストロネシア比較辞典、ウェブ版」。 2020年10月1日取得。

[8] Pawley, Andrew および Malcolm Ross. 2006.オセアニア言語の先史時代：現在の見解.『オーストロネシア人：歴史的および比較論的視点』所収. doi : 10.22459/A.09.2006

[9] ロス、マルコム。「結論」、427–436。ロス、ポーリー、オズモンド、メレディス（2008）。

[10] ロバート・ブラストは西マレー・ポリネシア語族の同族語を特定しており、*tawan は PMP 用に再構築できる。参照：ブラスト、ロバート (2020 年 4 月 25 日)。「*tawan」。オーストロネシア比較辞典。2020年4 月 30 日取得。

[11] ロス、ポーリー、オズモンド (1998)。第 I 巻、68-71 ページ。

[

[ 2 ]

[

[

[

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 11 ]

原海洋語

言語的特徴

音韻論

基本的な語順

用語集

動物の名前

植物名

ポーリーとロス（2006）

ロス（2008）

ブラストとトラッセル（2020）

陶器

例文

関連項目

注記

参考文献

外部リンク

関連するトピック

オットー・デンプウォルフ

歴史言語学者が

オセアニア語

派