形式と意味の不一致

言語学 では、形式と意味の不一致とは、文法形式と期待される意味との間の自然な不一致のことである。このような形式と意味の不一致は言語のあらゆる場所で起こる。^[1]それにもかかわらず、意味と形式の間には1対1の関係が期待されることが多く、実際、多くの伝統的な定義はそのような仮定に基づいている。例えば、

動詞には過去、現在、未来の3つの時制があります。過去はすでに起こったことを表すときに使われます（例：今日の早い時間、昨日、先週、3年前）。現在時制は今起こっていること、または継続していることを表すときに使われます。未来時制はまだ起こっていないことを表します（例：後で、明日、来週、来年、3年後）。^[2]

これは、これら 3 つの時制の典型的な動作を正確に捉えていますが、未来の意味が現在時制形式 ( I'll see you before I go ) または過去時制形式 ( If you could help, that would be great ) になることは珍しくありません。

ミスマッチには3つの種類がある。^[3]

1. 1つの機能/意味に複数の形式が対応している
2. 一つの形が多くの機能や意味に対応する
3. 意味は形式から導き出すことはできない

シンクレティズムとは、「異なる形態統語的特徴を持つが、形式が同一の単語間の関係」である。^[4]たとえば、英語の一人称属格 代名詞は、従属代名詞のmyと独立代名詞のmineでは区別されるが、heではシンクレティズムがあり、従属代名詞と独立代名詞はhis という形式を共有する（たとえば、that's his bookとit's his）。その結果、単語の形式と機能が一貫して一致しない。同様に、スロバキア語の名詞は、通常、犬を表す単語のように格を示す。犬は主格ではpesだが、目的格ではpsaである。しかし、slovo「単語」では、主格と目的格が同じ形式を共有するようになったため、主語か目的語かを確実に示すことができなくなった。^[5]

文の主語は、意味的主体または「行為の実行者」を表す名詞句として定義されることが多い 。[ 6 ] ^{[ p. 69]}

名詞、名詞句、代名詞で、通常は主動詞の前に来て、動詞の動作を実行する人や物、または何かが述べられている人や物を表します。^[7]

しかし多くの場合、主語は行為者に期待される意味を表現していない。^{[6] [p. 69]}

「there 's a book on the table」の「dummy there」は文法的には主語だが、行為者や何かが述べられている対象は存在しない。実際、それは意味的な役割を全く持っていない。「it 's cold today」のitについても同様である。^{[6] [p. 252]}

目的語を上げる場合、ある動詞の目的語が別の動詞のエージェントになることがあります。たとえば、「JJ が2:00 に到着することを期待しています」では、JJ はExpectのオブジェクトですが、JJ は到着を行う人でもあります。^{[6] [p. 221]}同様に、日本語では、動詞の潜在的な形は主動詞の目的語を主語の位置に上げることができます。たとえば、「私は寿司が食べられる」という文では、寿司（「sushi」）は動詞「食べる」の目的語ですが、主語として機能します。潜在的な形の動詞「食べられる」（「食べられる」）。^[8]

意味論的な観点から見ると、定名詞句とは、一人称と受け手の心の中で識別され、活性化されるものである。英語の文法的観点から見ると、定性は典型的には次のような定冠詞によって特徴づけられる。「文法的定性と認知的識別可能性の理論的区別には、離散的（文法的）カテゴリーと非離散的（認知的）カテゴリーを区別できるようにするという利点がある」^{[9] [p. 84]したがって、「}私は電車でハイデルベルク出身のこの男に会った」のような場合には、下線部の名詞句は文法的には定まっているが、意味的には不定である。^{[9] [p. 82]}形式と意味の不一致がある。

英語では、文法上の数は名詞に典型的に示され、現在時制の動詞は主語と一致します。しかし、単数集合名詞が主語で動詞が複数一致している場合など、一致しない場合もあります（例：チームは懸命に働いています）。^{[6] [p. 89]}代名詞youも、1人を指すか複数を指すかに関係なく、複数一致を引き起こします（例：あなたは これをできる唯一の人です）。^{[10]これは、}戸田方言の敬語構文の使用に似ており、数に対する主語と動詞の一致は一般に異なる動詞の活用によって示されますが、特定の敬語形式では例外があります。たとえば、戸田方言の動詞「to give」の次の動詞形式を考えてみましょう。

• kwēś-（非敬称単数形）
• kwēśt-（非敬称複数形）
• kwēśt-（敬称、単数・複数両方に使用）

敬称kwēśt-の場合、一人の人に対して敬意を表すために同じ形が使われるため、数に関して形と意味の不一致がある。^[11]

場合によっては、用語の選択が適切でなかったために、不一致が実際ではなく見かけ上のものになることがあります。たとえば、英語の「複数」は複数を意味しますが、「単数でない」という用語のほうが適切かもしれません。私たちは、1未満のもの（例：0.5カロリー）や、まったく意味のないもの（例：ゼロ度）に対しても複数形を使用します。^[12]

場合によっては、単語の文法上の性別がその意味と一致しないことがあります。たとえば、ドイツ語ではdas Fräuleinは未婚の女性を意味します。女性は社会的性別の観点からは当然女性的ですが、ここでの単語は中性です。^[13]

また、バントゥ語族のチェワ語では、「子供」を表す単語は単数形がmwaná （クラス1）、複数形がaná （クラス2）である。男女混合の子供のグループを指す場合、単数形mwanáとは異なる名詞クラスに属しているにもかかわらず、複数形のanáが使用される。^[14]

ドイツ語と英語の複合語は文法的にはかなり異なりますが、意味的にはそれほど違いはありません。^[15]

形態と意味の不一致は言語の変化につながる可能性があります。その一例は、英語の名詞動名詞構文の分裂と、新しい「非名詞」参照型が動詞動名詞構文の最も支配的な機能になったことです。^[16]

統語論と意味論のインターフェースは、L2習得において最も脆弱な側面の一つです。そのため、L2話者はしばしば不完全な文法を持っていたり、統語論と意味論の認識やパフォーマンスが非常にばらつきがあったりすることが分かっています。^[17]

形態論では、形態素が閉じ込められ、排除されることがあります。次の例を考えてみましょう。古ノルウェー語で「馬の」はhert-sで、これを限定詞および属格（「the」+ GEN）として示す方法は-in-sでした。これらが一緒になったとき、hert-sの属格は失われ、その結果は現代ノルウェー語でhest-en-s（「the horse」+ GEN）になりました。^{[18] [p. 90]}結果的に、形と意味の不一致が生じます。