分割的

言語学では、部分詞は部分性を示す単語、句、または格です。名詞の部分詞は「some of the children」などの統語構造であり、量詞と使用される埋め込み名詞の種類に基づいて、集合部分詞または実体部分詞として意味的に分類できます。部分詞は量詞(擬似部分詞とも呼ばれる) と混同しないでください。量詞は形式が似ていることが多いですが、統語的には動作が異なり、意味も異なります。

多くのロマンス語やゲルマン語では、名詞の部分詞は通常次の形式をとります。

[ _DP決定+の+ [ _DP決定。 +NP]] ^[1]

ここで最初の限定詞は数量詞であり、前置詞要素を使用して、その数量が分割されるより大きな集合または全体にリンクします。次の言語の部分構文はすべて同じ翻訳で、非常によく似た形式です。

エストニア語、フィンランド語、バスク語などの言語には特別な部分格があります。ラテン語、ドイツ語、ロシア語では、部分格は属格で表現され、部分属格と呼ばれることもあります。^[2]

部分詞は、全体の一部（エンティティ部分詞と呼ばれる）か、より大きな集合のサブセット（集合部分詞と呼ばれる）かによって意味的に区別できる。エンティティ部分詞に埋め込まれたNPは、「クッキー」などの個人レベルのエンティティ、または「ボブとスー」などのグループレベルのエンティティを表す。「the linguists」などのフレーズは、グループレベルのエンティティとして解釈でき、エンティティ部分詞（「言語学者の半分」）に含まれる。あるいは、エンティティの集合として解釈でき、集合部分詞（「言語学者の1人」）に含まれる。^[3]

集合部分詞は、埋め込まれた名詞句 (NP) に複数の可算名詞を含み、「many」などの量限定詞や「three」などの特定の数字と組み合わせることができます。実体部分詞には、単数の可算名詞または集合名詞(場合によっては複数の可算名詞) のいずれかを含めることができ、 「much」などの限定詞や、「half」などの分数の意味を持つ限定詞と組み合わせることができます。他の限定詞は、「some」、「many」、「all」など、どちらのタイプの部分詞とも組み合わせることができます。^[3]以下は、英語のさまざまな量限定詞と、実体部分詞、集合部分詞、またはその両方に参加するかどうかの分類の一覧です。

次のような部分詞の統語構造[DP Det. + of + [DP Det. + NP]]を考えると、最初の限定詞は、埋め込まれた DP のサブセットまたは一部を量化する量指定語であり、それぞれセットまたは全体を表します。2 番目の限定詞は通常、冠詞、指示詞、所有限定詞、または別の量指定子です。

ジャケンドフは、埋め込まれた限定詞句（DP）は限定的でなければならないという部分制約のバージョンを提案し、したがって「the」「these」「my」などの限定詞で始まる必要があるとしました。^[4]

しかし、このアプローチでは、「クッキーの半分」のような、部分詞でありながら明確な限定詞がないフレーズを説明できません。代わりに、De Hoop は、NP の明確性ではなく、部分詞制約を定式化する際に集合部分詞と実体部分詞の存在を指摘しています。彼女は次のように述べています。

実体を表すことができるNPのみが実体部分詞で許可され、実体の集合を表すことができるNPのみが集合部分詞で許可される。^[3]

1. a) *クッキー1枚
   b) クッキー半分

2. a) *水の1つ
   b) 水の半分

(2a) は定冠詞が付いていますが、表される実体が一致しないため文法的に正しくありません。「水」は実体を表し、「1」は集合実体の部分限定詞です。(1b) は、不定および定単数可算名詞が実体の集合ではなく単一の実体を表すため、実体の部分限定詞である「半分」が先行する場合に文法的に正しいです。

また、一部の言語学者は、限定詞が必ずしも必須ではない場合があるので、部分的制約は問題があると考えていることにも留意すべきである。しかし、言語学者は、every、each などの全称量詞は部分的な位置に埋め込むことができないことに同意している。さらに、2 番目の限定詞は、最初の限定詞が最上級または分数表現である場合にのみ「all」になることができる。^[5]

3. a) 「すべてのワインの中で最高」
   b) 「すべての関係の15%」

また、上記のような文中の「of」は、それ自体が部分詞として機能しているのではなく、むしろ文中の最上級が分割の役割を果たしているのではないかという仮説も立てられています。

バーカーは、部分詞は反一意的であると主張している。つまり、部分詞は一意の個体または個体の集合を指すことはできず、その拡張に少なくとも2つの個体または個体の集合がなければならないため、ある程度の不確定性が生じる。^[6]

さらに、彼は部分詞が適切な部分集合のみを参照できるものと制限し、これを適切な部分集合性と呼びます。つまり、たとえば部分詞句「ジョンの友人の一人」では、これが適切な部分詞であるためにはジョンには少なくとも 2 人の友人がいなければならず、また、一意の個人を参照しないことで反一意性を満たす必要があります。同様に、「ジョンの友人が 3 人」は、ジョンには少なくとも 4 人の友人がいて、そのうちの不確定な 3 人が参照されていることを意味します。

4. a) 私は[ジョンの友達の一人]に会いました。
   b) *私は[ジョンの友達の一人]に会いました。
   c) 今朝あなたが指摘した[ジョンの友人の一人]に会いました。

さらに、バーカーは、DP部分構文は関係節で修飾されずに定冠詞で始まることはできず、反一意性という性質により、部分詞には固有の不定性があると述べています。^[6] これは、ジョンの友人の誰が選ばれているのかが不明瞭であるため4b)が不適切である理由を説明していますが、文脈を追加することで定冠詞を取るようにすることができます。たとえば4c)では、修飾節に一致するジョンの特定の友人1人を指します。

真の部分詞は、量詞（しばしば擬似部分詞、または非部分詞と呼ばれる）と呼ばれる非常によく似た構造と区別する必要があります。

5. a) チョコレートの箱
   b) チョコレートの箱

6. a) *その車3台
   b) 3台の車

5a) に示すように、真の部分詞は、量が実体または集合の一部またはサブセットであるという解釈を持ちます。量的表現は、単に何かの量または集合内のメンバーの数のいずれかを表し、真の部分詞との重要な違いがいくつかあります。

まず、6a) のように部分詞の前に限定詞を置くことはできませんが、量詞の前には限定詞を置くことができます。6b) は適切な量詞です。

部分詞の名詞の前には通常、限定詞が置かれるが、「of」を含む量的構文の名詞の前には限定詞が置けない。これにより、5a)の真の部分詞と5b)の量詞が区別される。5b)はチョコレートの量を表すが、5a)のように、より多い量のチョコレートから取られたより少ない量のチョコレートを表すわけではない。^[6]

しかし、量詞は修飾されると部分詞として解釈されることがあります。「クラスに3人の子供がいる」という例を考えてみましょう。これは「クラスにいる子供たちのうち3人の子供」を意味し、部分的な意味を持ちます。^[8]

英語で部分詞と擬似部分詞を区別する上で重要な点の 1 つは、意味的に異なる 2 つの「of」を区別することです。1 つ目は属格「of」で、これは「a book of history」というフレーズで示される種類の関係またはタイプの関係を示します。このフレーズでは、「of」は表される本の種類を修飾するために使用され、複合名詞「a history book」として表現されます。同様に、「a piece of chocolate」は、特定の種類のピース、つまりチョコレート ピースとして分析できます。2 つ目は部分格「of」で、これは部分関係を示し、集合部分詞の場合は「全体の数のうち」を意味します。「a piece of this chocolate」のような部分格は、チョコレート ピースではなく、特定のチョコレート全体から取り出されたピースを指します。^[6]

部分詞と擬似部分詞の統語的分布は補完的であるように思われるが、言語間データによると、必ずしもそうではないことが示唆されている。非部分詞は真の部分詞と同じ統語構造を示すことがあり、最終的な違いは意味的なものである。Vosは、オランダ語には統語的基準を満たしているが部分的解釈を欠いている名詞が含まれているため、それらは非部分詞として分類されると指摘した。^[9]

上記の最初のオランダ語句は、非部分詞に分類されます。これは一見すると直感に反します。なぜなら、この句にはDet+of+Det+Nという順序があり、これは部分詞に見られる一貫した構造だからです。オランダ語のデータにさらに注目すると、相対関係と抽出関係を表す際に、非部分詞 ( Vos の用語では弱い間接部分詞構造) は、限定詞のような要素を持つ通常の部分詞 (強い間接部分詞構造)とは対照的に、形容詞修飾語として機能することがわかります。 ^[9] したがって、die _{w に}は「そのような」に近い形容詞の意味が含まれており、特定のタイプの面白い例を示しています。2 番目の例では、die _{s は}まさに明確な限定詞であり、特定の大きな面白い例のセットを指しています。

多くの言語学者が部分構造を説明するためにさまざまなアプローチを提案していますが、ここでは 3 つのアプローチを紹介します。

1995年、ギジェルモ・ロレンソは、英語の「〜から」の意味に相当する部分詞（π）を提案しました。これは、それ自体が機能カテゴリであり、句レベルに投影されます。部分句（πP）は数詞（Num）によって選択され、次に部分主語（π）が次のDPを選択します。スペイン語の例を以下に示します。^[1]

8. [ NumP  muchos [ πP  de [ DP  estos [ NumP [ Num° [ libr -i+ -os ] [ NP  t i ]]]]] 
        これらの本の多く+

部分前置詞句 (部分 PP)アプローチの支持者は、部分的な意味は PP に統合されていると主張します。構造的には、量指定子の後に名詞が続き、その間の前置詞は量指定子が後続の名詞のサブセットであることを示します。

部分的 PP 構造では、前置詞「of」は「out of」に似た語彙内容を持ち、常に PP に投影されるため、部分的 PP と呼ばれます。部分的 PP の支持者は、関係する 2 つの集合を特定するために量指定子の後に空名詞が存在し、前置詞がより大きな集合を導入すると想定することがよくあります。カタロニア語では、この基礎構造の証拠が提供されています: ^[1]

最初の例では、概念は「3人の男性」の集合が「それらの男性」のサブセットであることを示しています。2番目の例では、量指定子と部分詞主語の間に明白な名詞が挿入されており、カタロニア語のネイティブ話者にとっては奇妙で冗長ではあるものの、文法的には正しいと見なされます。3番目の文では、最後の名詞の位置が空名詞です。全体として、これは、部分的な意味を許可するには空名詞カテゴリを仮定する必要があるという強力な証拠と見なされます。あるいは、一部の言語学者は、量指定子の役割がサブセットを量化することであると考える場合、空名詞の配置は不要であると主張しました。部分詞主語に続く名詞は自動的により大きなセットになり、名詞全体がサブセット-セット関係を表します。

部分的PPアプローチと密接に関連して、名詞の部分的分布に注目した別の分析を提案する著者もいる。Vosは、量詞と名詞の関係が集合的に部分的意味を決定すると主張している。^[9]

この見解では、前置詞は機能カテゴリに属し、その存在は文法上の理由のみによる。言い換えれば、前置詞は語彙内容に登録されていない。Vos は、名詞的部分詞における最初の名詞と 2 番目の名詞の内部関係は、暗黙的に部分集合と集合、所有格、または部分と全体の関係を示すと主張している。同様に、de Hoop は、量化子が目的のタイプの DP とペアになった場合にのみ、特定の種類の部分関係を決定できるという考えを採用している。前置詞「of」は、選択された DP を表面化させる上で重要な役割を果たしている。

部分構文にラベルを付ける決定要因は、以下の英語の例に示すように、 内部 DPの存在に関係します。

部分詞の中の名詞はすべて、内部の限定詞（所有格：my、指示格：this and those、定冠詞：the）が先行するため、特定のより大きな集合を指します。一方、それらの擬似部分詞にはこの含意がありません。限定詞がなければ、擬似部分詞は物事の量しか表すことができず、集合の特性は談話の文脈によって決まります。さらに、擬似部分詞で表された集合は必ずしも大きい必要はありません。

直感的には、疑似部分詞の列の最後の 2 つの句は、ある種の分割を示しています。ただし、これらを統語的構成要素に分解すると、真の部分詞で指摘されるように、名詞は常に DP に投影されます。対照的に、非部分詞では、句末位置の名詞は NP (名詞句) に投影されます。

部分名詞構文は、10a)に示すように、 [DP Det. + of + [DP Det. + NP]]という構造で構成されます。

10. a) ジョンの友人3人。
    b) ジョンの3人の友人。

伝統的に二重属格と呼ばれている関連構造は、Barker によって、単に属格マーカー 's を冗長に適用したものではなく、実際には部分格であると主張し、彼はこれを所有部分格 (10b に示す) と呼んでいます。

バーカーは、これは属格の「of」ではなく部分格の「of」の使用であり、属格構文ではないと主張している。これを裏付けるために、彼は「Mary's child」のような名詞前置所有格は、「Mary's child of _GEN John」のように、属格の「of」で始まる所有格を伴うことはできないと指摘している。名詞は統語的に所有者を 1 つしか許さないという制約があるため、この句は非論理的である。しかし、名詞前置所有格は、所有格の部分格と組み合わせることができ、部分格の「of」を含む。例えば、「my favourite story of _PART yours」などである。この句は文法的に正しく、「my favourite story out of your stories」という意味になる。

11. a) ジョンの写真
    b) ジョンの写真

同様に、11a) は 11b) と同じ意味ではありません。1 つ目は属格「of」の例であり、ジョンが写真に写っていることを意味します。2 つ目は部分格「of」の例であり、したがって所有格です。対照的に、これはジョンに属する写真のコレクションからの写真を意味しますが、ジョンが写真に写っているかどうかについては何も述べていません。

12. a) ジョンの友人
    b) ジョンの友人の友人

12a) と 12b) の意味も同じではありません。1 つ目は所有格の部分詞で、ジョンの友人の集合のメンバーである人物を指します。2 つ目は後置属格の「of」句を含み、ジョンの友人の集合のメンバーとの関係において友人である人物を指しますが、必ずしもジョン自身を指すわけではありません。

13. a)ジョンの友人の3人
    b) 3人 [e i ] [ジョンの友人i ]
    c) [ジョンの[e i ]
の3人の友人i

ザンパレッリが示唆したように、名詞的部分法構文と部分所有法構文の違いは、実際には音声形式の省略の問題である可能性がある。

彼は、2つの構文が同じ論理形式を持っていると提案している。例えば、13a)では、friendという単語は両方の位置で同じ指示対象を持っている。すると、どちらの「friend」単語が省略されるかによって音声形式に変化が生じる。名詞分詞では、最初の「friend」が省略されて13b)になるが、所有分詞では2番目の「friend」が省略されて13c)になる。^[10]

フィンランド語では、名詞を部分格で活用して部分法を表します。目的語が部分格になるのは、次の 3 つの条件を満たす場合です。

アスペクト条件は、オブジェクトが無限動詞（または不定動詞）によって支配されている場合、つまり、アクションの結果を示していない場合です。NP関連（量）条件は、オブジェクトが量的に不確定である場合、つまり、不定の裸の複数形または不可算名詞である場合です。最後に、否定条件は述語が否定される場合に適用され、その場合、ほぼすべてのオブジェクトが部分詞でマークされます。^[11]

これら3つの条件は、一般的に、否定＞側面＞量というように、強さに応じて階層的にランク付けされていると考えられています 。否定は、側面や量に関係なく、否定された出来事に広く適用されるという点で、最も強力です。^[11]

以下に、Huumo から借用した NP 関連の状態の例を示します。

(a) では、目的語は不可算名詞であり、部分格は接尾辞-ta を使用してバターの開いた不特定の量を示します。これに対して、フィンランド語では、(b) のように、目的語全体または閉じた量を表すために対格接尾辞 -n を使用します。

上記の2つの例は、フィンランド語における部分目的語と全体目的語の対比を示しています。前者は出来事の不完全性や開いた量を示します。部分目的語は部分格をとりますが、全体目的語は主格、属格、または目的格でマークされ、相の完全性や閉じた量を示します。^[11]

(c) の場合、部分目的語は動詞の無限相によって引き起こされるのであって、目的語の量によって引き起こされるのではない。なぜなら量の開放性は無関係だからである。動詞における無限相は、動詞の動作の直後に結果が続くかどうかを示す。動詞の相は進行形で、特定の終点のない動作が続くため無限である。この相の無限相は部分目的語を必要とし、目的語の量を隠す効果を持つ。これは、部分詞を条件付ける上で相が量よりも強いことを示している。^[11]

(d) と (e) では、フィンランド語の「撃つ」は、射撃によって標的が殺されるか、負傷するだけか、当たらないという 3 つの異なる結果が生じる可能性があるため、本質的には束縛も解放もない動詞です。(英語では、直接目的語を伴う「撃つ」には最初の 2 つの意味があり、「死ぬ」や「そして殺される」などの付加語がなければ曖昧になりません。3 番目の意味は、前置詞「at」を追加することによってのみ可能になります。) 「殺す」は、結果として誰か/何かが死ぬという、本質的に束縛された動詞です。データでは、形態素「–a」は部分形態素です。(d) では、動詞「撃つ」は部分目的語を取り、「殺さずに撃つ」または「撃つが必ずしも当たるとは限らない」という動作を指定します。(e) では、動詞は目的語を取り、当たって殺すという達成を意味します。したがって、動詞の非拘束性または拘束性の違い、つまり、熊が弾丸に当たった（そして死んだ）かどうかは、オブジェクトの形態の違いによって反映されます。

部分格の相的機能と名詞句関連機能の共通点は、動詞句 (VP) の非限定性を示すプロセスである。VP は、非限定主語または非限定項のいずれかを持つという意味特性を持つ。たとえば、フィンランド語では、部分格接尾辞は非限定事象を表し、対格接尾辞は限定事象を表す。フィンランド語を英語に翻訳する場合、限定事象と非限定事象の両方で限定詞が「a」、「the」、「some」または数字として現れる可能性があることに注意してください。^[12]

• 英語の記事
• 英語の限定詞
• フィンランド語の名詞格
• 分割訴訟