Loading article…
中央アメリカ連邦共和国 アメリカ連邦セントロ共和国 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1823–1839/1841 | |||||||||||||||||||
 紋章
| |||||||||||||||||||
| モットー： 「ディオス、ユニオン、リベルタード」 「神、連合、自由」 | |||||||||||||||||||
| 国歌： 「ラ・グラナデラ」 「ザ・グレネーダー」 | |||||||||||||||||||
.svg/500px-Federal_Republic_of_Central_America_(orthographic_projection).svg.png) 中央アメリカ連邦共和国を緑色で、その統制されていない領土主張を薄緑色で示した世界の正投影図 | |||||||||||||||||||
| 資本 | グアテマラシティ(1834 年まで) ソンソナテ(1834 年) サンサルバドル(1834 年から) | ||||||||||||||||||
| 共通言語 | スペイン語と様々な先住民の言語 | ||||||||||||||||||
| 宗教 | カトリック | ||||||||||||||||||
| 異名 | 中央アメリカ | ||||||||||||||||||
| 政府 | 連邦 大統領制共和国 | ||||||||||||||||||
| 社長 | |||||||||||||||||||
• 1825–1828 | マヌエル・ホセ・アルセ（初代） | ||||||||||||||||||
• 1829年、1830年～1834年、 1835年～1839年 | フランシスコ・モラサン（最後） | ||||||||||||||||||
| 立法府 | 連邦議会[a] | ||||||||||||||||||
• 上院 | 上院 | ||||||||||||||||||
• 下院 | 下院 | ||||||||||||||||||
| 歴史時代 | スペイン・アメリカ独立戦争 | ||||||||||||||||||
• スペイン帝国からの独立 | 1821年9月15日 | ||||||||||||||||||
| 1823年7月1日 | |||||||||||||||||||
• 憲法が採択された | 1824年11月22日 | ||||||||||||||||||
• 解散 | 1839年4月17日 | ||||||||||||||||||
• エルサルバドルが独立を宣言 | 1841年1月30日 | ||||||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||||||
• 合計 | 200,000平方マイル（520,000 km 2） | ||||||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||||||
• 1824 | 1,287,491 | ||||||||||||||||||
• 1836 | 1,900,000 | ||||||||||||||||||
| 通貨 | 中央アメリカレアル | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
.svg/500px-Flag_of_Costa_Rica_(1838-1840).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_El_Salvador_(1839-1865).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Guatemala_(1838-1843).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Honduras_(1839-1866).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Nicaragua_(1839-1858).svg.png){kind=small}
中央アメリカ連邦共和国（スペイン語：República Federal de Centro América）は、当初は中央アメリカ連合州（Provincias Unidas del Centro de América ）として知られ、 1823年から1839/1841年まで存在した中央アメリカの主権国家であった。中央アメリカ連邦共和国は、コスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグアの5つの州と、1835年から1839年までの連邦区で構成されていた。グアテマラシティは、1834年に連邦政府の所在地がサンサルバドルに移転されるまで、連邦共和国の首都であった。中央アメリカ連邦共和国は、北はメキシコ、南はグラン・コロンビア、東海岸はモスキート海岸とイギリス領ホンジュラス（いずれも連邦共和国が主権領土であると主張している）と国境を接している。
当時グアテマラ総司令官として知られていたセントラルアメリカは、1821年9月にスペイン帝国からの独立を宣言した直後、1822年1月にメキシコ第一帝国に併合されたが、1823年に独立を取り戻し連邦共和国を形成した。セントラルアメリカ連邦共和国は、 1824年11月にアメリカ合衆国の連邦政府を基にした憲法を採択した。 1825年4月に初の大統領選挙が行われ、自由主義政治家のマヌエル・ホセ・アルセが初代大統領に選出された。アルセはその後、大統領選で保守派に譲歩したことに自由派が反対したため、保守派と連携した。セントラルアメリカ連邦共和国は、主に自由派と保守派の間で戦われたいくつかの内戦、反乱、暴動に見舞われ、非常に政治的に不安定であった。 1827年から1829年にかけて、この国はアルセを支持する保守派と反対する自由派の間で内戦に陥った。自由主義政治家フランシスコ・モラサンは最終的に自由派を勝利に導き、 1830年に大統領に選出された。連邦共和国は1838年から1840年にかけて第二次内戦に陥り、その終わりまでに中央アメリカの州は独立を宣言し、連邦共和国は消滅した。
歴史家たちは、この国の政治的不安定さの原因は連邦政府制度と経済苦境にあるとしている。農産物輸出では十分な資金を調達できず、連邦政府も有利な条件にもかかわらず対外融資を返済できなかった。中央アメリカの経済問題の原因の一部は、連邦政府が税金を徴収できず、州間のインフラが不十分だったことにある。
中央アメリカの政治家、作家、知識人は、中央アメリカ連邦共和国の解体以来、中央アメリカの再統一を訴えてきた。19世紀から20世紀にかけて、連邦共和国の後継国は、外交的および軍事的手段の両方で中央アメリカを再統一しようと何度も試みてきた。これらの試みはいずれも、1年以上もの間、5カ国すべてを統一した中央アメリカ国家の下に統合することには成功しなかった。中央アメリカ連邦共和国の5カ国すべては、地域開発を促進する経済および政治組織である中央アメリカ統合機構（SICA）のメンバーである。
名前
1823年7月1日に第一メキシコ帝国から独立した際に採用された国の最初の名前は、中央アメリカ連合州（スペイン語：Provincias Unidas del Centro de América）でした。[b] [3] [4] 1824年11月22日の国の憲法採択に伴い、中央アメリカ連合州は中央アメリカ連邦共和国（República Federal de Centro América）に名前を変更しました。[5]独立後間もない数年間、一部の政府公式文書では国を中央アメリカ連邦州（Estados Federados del Centro de América）と呼んでいました。[6] [7]さらに、連邦共和国は中央アメリカ連邦（ Federación de Centro América ）とも呼ばれています。[8] [9]
背景
植民地時代の中央アメリカ
スペイン人は16世紀に中央アメリカを征服した。中央アメリカは多数のアウディエンシアに分割されていたが、1542年にこの地域は単一のアウディエンシアに組織され、当初は北はテワンテペク地峡、南はパナマ地峡まで広がっていたが、[10] [11] 1560年にスペインはユカタン半島の支配権をヌエバ・エスパーニャ（現在のメキシコ）に移譲し、1567年にはパナマの支配権をペルーに移譲した。[10] 1568年、中央アメリカのアウディエンシアはグアテマラ総督府として再編された。[11]総督府は内部的にコレヒミエント、ゴビエルノ、大市長、インテンダンシーに細分化された。[12]
中央アメリカの住民はカースト制度に分かれており、スペイン人が最上位、混血の人々が中間、アフリカ人と中央アメリカの先住民が最下位だった。スペイン人は中央アメリカの土地と富の大半を所有し、中央アメリカの先住民は地域の労働力の大半を占めていた。[13]カトリック教会はまた、この地域のスペイン植民地支配の間、中央アメリカ社会のあらゆる側面を支配していた。中央アメリカの先住民は徐々に植民地当局によってカトリックへの改宗を強制されたが、文化的伝統の多くも保持した。[14]
中央アメリカの独立
1808年、スペイン国王フェルナンド7世はフランス皇帝ナポレオンによって廃位され、ナポレオン1世は弟のジョセフをスペイン国王に据えた。グアテマラ総司令官を含むアメリカ大陸のスペイン植民地はジョセフを正当な国王と認めず、フェルナンドを国王として認め続けるフンタと呼ばれる様々な臨時政府を設立した。 [15] [16]中央アメリカの植民地政府はフェルナンド7世に忠誠を誓い続けたが、中央アメリカのクリオーリョ指導者の中にはより大きな自治権を望んだ者もいた。 [17] 1811年11月、ホセ・マティアス・デルガードとマヌエル・ホセ・アルセはスペインの支配に対してサンサルバドルで反乱を起こしたが、この反乱は王党派の勢力に打ち負かされた。1811年12月にはニカラグア 1813年にはグアテマラで、そして1814年にはサンサルバドルでも反乱が起こったがいずれも王党派の勢力によって鎮圧された。これらの反乱はいずれも成功しなかったが、いずれも中央アメリカの指導者たちの間で独立支持の感情が広がるきっかけとなった。[18]
1812年、カディスで開催されたスペイン憲法制定会議であるカディス議会は、スペインを立憲君主制に変える1812年スペイン憲法を起草した。[18]しかし、フェルディナンドは1814年に権力を握り、絶対君主としての統治を望んだため、この自由主義的な憲法を廃止した。[19]フェルディナンドが立憲君主制としての統治を拒否し、植民地指導者がより大きな地方自治を望んだため、スペインのアメリカ植民地全体で独立反乱が勃発した。 [20]これらの反乱は主に、1812年憲法の啓蒙主義的理想を支持する自由主義者によって主導された。フェルディナンドがラファエル・デル・リエゴ大佐に1812年憲法を復活させるよう強制されると、1820年に保守派も最終的にこれらの独立運動に加わった。 [21] 1821年9月15日、中央アメリカの植民地行政の指導者たちはスペインからの独立を宣言し、中央アメリカ独立法に署名した。独立指導者たちは、恒久的な政府が樹立されるまでの間、新しく独立した中央アメリカを一時的に統治する諮問委員会を設立した。ガビノ・ゲインサ准将（グアテマラ最後の総司令官）を含むほとんどの政府行政官は、その地位を維持した。[22]
独立後、中央アメリカの指導者たちはイデオロギー的立場から独立を維持するか第一メキシコ帝国に加わるかで分裂した。君主主義者は併合を支持したが、共和主義者と民族主義者はそれに反対した。[23] [24] 1821年11月、メキシコ摂政（後にメキシコ皇帝）アグスティン・デ・イトゥルビデは諮問軍事政権に第一メキシコ帝国に加わるよう正式に要請し、[25] 1822年1月5日、軍事政権は併合に賛成票を投じた。[26]メキシコは中央アメリカの併合を強制するためにビセンテ・フィリソラ准将を派遣した。[ 27]コスタリカ、エルサルバドル、ニカラグアの自由主義者は、メキシコによるこの地域の併合の試みに抵抗した。コスタリカでは自由主義者と保守主義者がオチョモゴ戦争で互いに戦い、自由主義者が国を掌握して終わった。[28]エルサルバドルでは、デルガードとアルセ率いる自由主義派の反乱軍が、1822年と1823年のフィリソラによる2度の侵攻に抵抗した。前者は休戦とメキシコ軍の撤退につながり、[29] 2回目はフィリソラがエルサルバドルの政治指導者のデルガードを打倒し、アルセは中央アメリカから米国へ逃亡し、サンサルバドル市を占領した。[30] [31] [32]ニカラグアでは、ホセ・アナクレト・オルドニェス将軍がニカラグアの保守派政治指導者ミゲル・ゴンサレス・サラビア・・コラルテに対して反乱を起こし、その過程でいくつかの都市を占領した。オルドニェスの反乱は、中央アメリカがメキシコからの独立を宣言した後も続いた。[33]
1823年3月19日、イトゥルビデはメキシコ王位を退位した。[34]イトゥルビデ退位の知らせが3月29日にフィリソラに届くと、彼は中央アメリカの政治指導者たちに、この地域の将来を決定するための会議を開くよう呼びかけ、4月1日、メキシコ制憲議会は中央アメリカにいるメキシコ軍にすべての敵対行為を停止するよう命じた。[35]中央アメリカ会議は6月24日に招集された。[1]チアパス州を除き、中央アメリカは7月1日にメキシコからの独立を宣言した。[36] [37]
歴史
制憲国民議会
憲法の起草
中央アメリカがメキシコから独立すると、中央アメリカ会議は中央アメリカ連合州の設立を宣言した。[36] [38]翌日、会議は国民制憲議会に再編され、新しく独立した中央アメリカの憲法を起草する任務を負った。[1] [39]デルガードは当初、1823年7月10日に国民制憲議会がアルセ、フアン・ビセンテ・ビジャコルタ、ペドロ・モリーナ・マサリエゴスの3人からなる三頭政治を任命するまで、中央アメリカの暫定大統領を務めた。三頭政治の設立当時、アルセは米国にいたため、アントニオ・リベラ・カベサスが彼の代理として任命された。[40] 人の三頭政治は、毎月行政権を交代で担当した。[41]
当初、国民制憲議会はエルサルバドルとグアテマラからの代表者のみで構成されていました。[42]コスタリカ、ホンジュラス、ニカラグアは、メキシコ軍が中央アメリカから撤退するまで代表者を派遣することを拒否していたため、1823年10月まで代表者を派遣しませんでした。[1 ] [43]国民制憲議会は、中央アメリカ全土に分布する64人の代表者で構成されました。[c]国民制憲議会は、憲法が採択されるまで、中央アメリカの事実上の政府として機能しました。 [1]国民制憲議会を構成する2つの政治派閥は、自由主義派と保守派であり、自由主義派は連邦制を支持し、保守派は中央集権主義を支持しました。[40]
1824年6月12日に制憲国民議会は憲法を起草し、7月4日に公布した。[44]この憲法は、アメリカ合衆国の連邦政府、アメリカ合衆国独立宣言、1812年のスペイン憲法に触発されたものである。 [25] [45] [46] 11月22日、議会議員64名全員が署名し、憲法が正式に採択された。制憲国民議会は1825年1月23日に解散し、2月6日に連邦議会（国の立法府）が後を継いだ。[47]
グアテマラ軍の反乱
1823年9月14日、中央アメリカ政府が軍への負債を返済できなかったため、ラファエル・アリサ・イ・トーレス大尉はグアテマラシティ（首都）で反乱を起こした。[48]アリサは制憲国民議会に忠誠を誓ったが、多くの議員が市から逃げ出し、チキムラ、ケツァルテナンゴ、サンサルバドルの兵士に反乱鎮圧を要請した。 [49]アリサの反乱軍も、サンサルバドルのホセ・リバス大佐とその兵士750人も戦闘を望んでいなかった。[50]保守派はこの状況を利用し、10月6日に三頭政治を辞任に追い込んだ。[51]保守派はアルセ、ホセ・セシリオ・デル・バジェ、トマス・オホランからなる、よりリベラルでない第二の三頭政治を設置し。アルセとヴァッレは第二次三頭政治の結成時には国外にいたため、それぞれホセ・サンティアゴ・ミラとビジャコルタが代役を務めた。[52]ヴァッレとアルセはそれぞれ1824年2月と1824年3月まで三頭政治の役職に就かなかった。[53]
2度目の三頭政治はリバスに150人の兵士をグアテマラシティに進軍させるよう命じ、その後すぐにアリサは国を離れメキシコに亡命した。国民制憲議会はその後グアテマラシティに戻った。[52]エルサルバドル政府はリバスにグアテマラシティの近くに留まり国民制憲議会が機能していることを確認するよう命じた。1823年10月12日、リバスは議会が市民の自由を抑圧していると判断し、再び市内に進軍した。10月17日、彼がエルサルバドルの代理人として行動していると信じたケツァルテナンゴの兵士200人がグアテマラシティに到着し、リバスの軍隊と小競り合いをした。[54]数日後、議会は双方をなだめる協定を起草した。リバスの軍隊はエルサルバドルに撤退し、ケツァルテナンゴの兵士は帰国した。[55]
ニカラグアの内戦
1823年にオルドニェスが親メキシコ派のニカラグア政府に対して反乱を起こして以来、自由主義者と保守主義者はニカラグアの支配権をめぐって争ってきた。 [33]自由主義者はレオン（自由主義者の首都）とグラナダを支配し、保守主義者はマナグア（保守主義者の首都）、リバス、チナンデガを支配していた。両陣営は衝突し、数百人の死者を出した。1824年10月、第二次三頭政治はマヌエル・アルス大佐を派遣して自由主義者と保守主義者の和平を仲介しようとしたが、仲介は失敗し、[56]アルセは1825年1月22日に連邦軍を率いてニカラグアに侵攻し、内戦を終わらせた。[57]アルセの侵攻軍は自由主義者と保守主義者の両方に戦闘をせずに休戦協定に署名させることに成功した。アルセは両陣営を解散させ、両陣営の指導者はニカラグアから追放された。[58]
マヌエル・ホセ・アルセ大統領就任
1825年大統領選挙
連邦共和国初の大統領選挙は1825年4月21日に行われた。[59] [60]アルセは自由主義派の候補であり、ヴァッレは保守派の推薦として立候補した。[61]選挙では、82人の選挙人のうち41人がヴァッレに、34人がアルセに、4人が他の候補者に投票し、[d] 3人は3つの選挙区から票を受け取る際の複雑さのために投票しなかった。82人の選挙人全員の絶対多数を獲得した候補者はいなかった。憲法では大統領は全選挙人の絶対多数を獲得する必要があるため、連邦議会が代わりに大統領を選出する任務を負った。[63] [64]連邦議会は、22対5でアルセを大統領に選出することに賛成票を投じた。[65]ヴァッレは選挙で次点だったため副大統領になる資格があったが、自由主義派のホセ・フランシスコ・バルンディアと同様にその地位を拒否した。最終的に保守派のマリアーノ・ベルトラネーナがアルセの副大統領となった。[61]アルセとベルトラネーナは4月29日に大統領に就任した。[59]
アルセの選挙勝利はヴァッレを支持していた保守派を怒らせたが、同時にリベラル派、特にグアテマラのリベラル派を疎外させた。なぜならアルセはエルサルバドルに新しいカトリック大司教区を設置するかどうかを連邦議会が決定できるようにすると約束して保守派の上院議員の票を獲得していたからである。保守派は、エルサルバドル独立のリベラル派の象徴であるデルガドが大司教になるはずだったため、大司教区の設置に反対していた。リベラル派は、アルセが大統領選挙に勝つために保守派と妥協したことを、アルセがリベラル派の立場を裏切ったとみなした。[61] [66] [67]この裏切りとみなされたため、リベラル派のモリナ・マサリエゴスとマリアノ・ガルベスは、それぞれ外務大臣と財務大臣の閣僚任命を拒否した。[68]その結果、アルセは保守派を閣僚に任命し、リベラル派はアルセがリベラル派を裏切ったとさらに非難することになった。[69]
内戦への道
・フランシスコ・バルンディアの兄弟であるフアン・バルンディアは連邦政府の優位性に反対し、結果としてアルセの最も有力な批判者の一人となった。1825年半ば、フアン・バルンディアは1823年の移転を覆し、グアテマラの州都をアンティグア・グアテマラからグアテマラシティに戻した。その過程で、連邦政府が依然として州政府の建物を占有していたため、私有財産を押収して新しい州政府事務所を設立した。[69] [70]フアン・バルンディアがアルセに言及して「暴君の専制政治を封じ込める」ために軍隊を編成すると脅した後、連邦議会は連邦財務省が使用していた建物を明け渡し、グアテマラ州政府に譲渡することに同意した。[71]
1825年8月、カリブ海に28隻のフランス艦が到着したことを受けて、アルセ大統領は、ヨーロッパからの侵略に備えて国を守るため、軍に1万人の兵士を募集するよう要請した。代議院はアルセ大統領の計画を承認したが、上院は資金不足を理由に拒否権を発動した。1826年半ば、アルセ大統領は要請する兵士の数を4,000人にまで減らした。[72] [73]連邦議会のグアテマラ自由主義者は、アルセ大統領による軍の統制を防ぐため、フランス軍将校ニコラス・ラウルに新しい軍法の起草を依頼し、これに対してアルセ大統領はラウルを国外追放した。[74]最終的に、アルセ大統領と連邦議会は妥協し、議会は4,000人の兵士の募集を承認し、ラウルは募集の監督責任者となった。[75]コスタリカではホセ・サモラが率いる小規模な反乱が起こり、彼は「スペイン王の家臣」であると主張したが、恐れられていたヨーロッパからの侵略は起こらなかった。[72]一方、自由主義者がアルセの最高司令官としての役割を回避しようとしたため、アルセは連邦議会で可決されたいくつかの法律の施行を拒否した。これにより、自由主義者は1826年6月2日にアルセに対する弾劾手続きを開始した。依然としてアルセに忠誠を誓っていたエルサルバドルの自由主義者は弾劾手続きに出席せず、議会が手続き開始に必要な定足数に達するのを阻止した。10日後、グアテマラの自由主義者は弾劾の試みを断念した。[75]
1826年7月、アルセはラウルを逮捕するために連邦軍を派遣し、アルセに辞任を求める手紙を送って不服従を訴えた。フアン・バルンディアはラウルを弁護しようとし、連邦政府が州内で兵士を移動させるには州知事の許可が必要だと主張して、連邦軍の指揮官を逮捕するために300人のグアテマラ兵士を派遣した。[73] [75]アルセがフアン・バルンディアを非難しようとしたとき、グアテマラのリベラル派の上院議員は会議をボイコットし、上院はフアン・バルンディアを非難するのに必要な定足数に達することができなかった。[75]上院が何もしなかったにもかかわらず、アルセは9月6日、連邦共和国に対する陰謀を企てたとしてフアン・バルンディアを逮捕し、職務を解いた。フアン・バルンディアの逮捕を受けて、副総督シリロ・フローレスグアテマラの州政府をケツァルテナンゴに移し、そこでいくつかの反教権法を可決した。[76]その後、10月13日、反教権法を可決したとして先住民の暴徒がシリロを襲撃し殺害したが、この殺害は保守派と教会によって扇動された。[73] [77] [78]その後、アルセはケツァルテナンゴに侵攻し、10月28日にシリロ政権の残党を支持し続けた人々を倒した。[79] [80]
最初の内戦
1826年10月、アルセは新しいグアテマラ政府を樹立するための特別選挙を呼びかけました。[81]保守派が選挙に勝利し、マリアノ・アイシネナが1827年3月1日にグアテマラの知事になりました。[79]この選挙の結果、多くの自由主義者がグアテマラからエルサルバドルに逃げ、権力を取り戻すために自由主義者の支援を求めました。彼らはまた、アルセがグアテマラの保守派に支配されており、中央集権的な政府を樹立するという噂を広めました。[82] 10月10日、アルセは、フアン・バルンディアの逮捕後、連邦議会が定足数に達しなかったため、憲法秩序を回復するためにコフテペケで臨時議会を招集するよう呼びかけました。[ 83]しかし、この臨時議会の呼びかけは大統領の職務を超えるものであり違憲でした。[76] 12月6日、アルセ大統領の臨時議会招集の呼びかけに応えて、マリアーノ・プラド（エルサルバドルの自由主義派代行知事）は、グアテマラを除くすべての州の代表者に対し、アウアチャパンで臨時議会を招集するよう呼びかけた。結局、どちらの議会も招集されなかった。[82]
1826年12月下旬、プラドはエルサルバドル軍をエルサルバドルとグアテマラの国境に駐留させ、アルセ打倒の準備を整えた。[82] 1827年3月初旬、アイシネナはモリナ・マサリエゴスやリベラ・カベサスを含むグアテマラの自由主義者をグアテマラ国内の無法者と宣言した。これに対し、プラドは兵士にグアテマラ侵攻を命じ、第一次中米内戦が始まった。[79]正式な宣戦布告はなかった。[84]ホンジュラスはエルサルバドルの侵攻を支持したが、アルセ率いる連邦軍は3月23日、グアテマラシティ近郊のアラソラでの戦いで侵攻を撃退した。[79]エルサルバドルへの反撃を開始したアルセは、5月18日、サンサルバドル近郊のミリンゴで敗北した。[85] [86]
アルセがエルサルバドルで運動していたとき、彼はホセ・フスト・ミラ大佐の指揮する部隊をホンジュラスに派遣し、アルセ政府に反対する自由主義者であるホンジュラスのディオニシオ・デ・エレラ知事を逮捕させた。 [87]ミラの軍隊は36日間の包囲の末、1827年5月10日にホンジュラスの首都コマヤグアを占領し、エレラを捕らえた。 [88] 1824年にホンジュラスの事務総長であり、ホンジュラスの州上院議員であり軍人であったフランシスコ・モラサンは、その後まもなくテグシガルパで捕らえられたが、拘留を逃れてニカラグアに逃亡し、そこでアルセに反対するためにホンジュラス亡命者の軍隊を結集した。モラサンの軍隊は、レオンで反アルセの反乱を起こしたオルドニェス率いるニカラグアの反乱軍の支援を受けた[89] [90] 。 1827年11月10日、モラサン軍はラ・トリニダードの戦いでミラ軍を破り、彼の軍隊がコマヤグアとテグシガルパの両方を奪還した。[90]
1828年初頭、アルセは自由主義者をなだめるために新たな大統領選挙の実施を提案したが、自由主義者はアルセの提案を拒否した。2月14日、アルセは大統領を辞任し、メキシコへ亡命した。ベルトラネナがアルセの後を継いで暫定大統領となった。[90] 1828年6月、モラサンはホンジュラスとニカラグアの兵士の軍隊を指揮してエルサルバドルに侵攻し、[91] 10月23日、サンサルバドルを占領した。[92] 1828年後半、モラサンはグアテマラ侵攻のために4,000人の兵士を集めた。[93]ベルトラネナの政府は、モラサンの主な目的はカトリック教会を破壊することであると国民に警告した。モラサンはグアテマラ政府の警告を否定し、彼の「法の守護同盟軍」（「エジェリト・アリアド・プロテクター・デ・ラ・レイ」）[94]はキリスト教徒で構成された教会を破壊しようとしているのではなく、グアテマラを「彼らが受けてきた不当な扱い」（「ロス・マレス・ケ・ハベイス・スフリド」）から解放しようとしているだけだと述べた。[95]モラサンは1829年1月に侵攻し、2月5日にグアテマラシティを包囲し始めた。[96]グアテマラシティは4月12日に降伏し、翌日モラサンの兵士が市内に入り、内戦は終結した。[90] [97]
フランシスコ・モラサン大統領
権力の統合
1828年4月にグアテマラシティを占領した後、ベルトラネナは大統領職を解かれ、モラサンは事実上の中央アメリカの大統領となったが、正式に就任することはなかった。[98] 1829年6月22日、モラサンは新たな連邦議会を任命し、6月25日には上院の最古参議員であったホセ・フランシスコ・バルンディアを中央アメリカの暫定大統領に選出した。[99] [100]モラサンの指示により、連邦議会はまた、1826年9月以降に可決されたすべての法律を無効と宣言した。内戦後、多くの指導的保守派が投獄または死の脅迫を受けて追放され、財産を没収された者も多かった。[101] [102]モラサンは教会に対しても弾圧を行った。彼は保守派を支持したとして多くの聖職者を国外追放し、教会の財産を没収し、教会に国内の司祭と修道女の数を減らすよう強制した。[103]
モラサンは1830年の連邦選挙で大統領に立候補した。[104]モラサンは選挙人202票を獲得して1位となったが、選挙人の絶対多数を獲得することはできなかった。[e] 1825年の大統領選挙と同様に、連邦議会が大統領を選出する権限を与えた。自由主義派が多数を占める連邦議会はモラサンに投票し、[105]彼は9月16日に就任した。[107]連邦議会は自由主義派のマリアーノ・プラドをモラサンの副大統領に選出した。[104]
1831年から1832年の保守派の侵攻
1829年5月、モラサンはメキシコ外務大臣に手紙を送り、メキシコに逃げてきた中米難民は実際には敵軍であり、「彼らの町をスペインの支配下に置き従わせようとしている」（「スペインのユーゴ・エスパーニャの民の一部」）と虚偽の主張をした。モラサンはメキシコ政府にこれらの難民を中米の拘留下に引き渡すよう要請した。[108]返答がなかったため、ホセ・フランシスコ・バルンディアは1829年11月にメキシコ大統領ビセンテ・ゲレーロ本人に手紙を送り、同じ要請をしたが、ゲレーロは返答しなかった。[109]中米関係大臣マヌエル・フリアン・イバラが1829年12月にメキシコ政府に難民の引き渡しを求める3度目の要請を送った後、メキシコ政府は中米の要請に応じることができると返答した。[110]
1831年後半、アルセは、中央アメリカとメキシコの双方が完全な支配権を主張していない太平洋沿岸の領土であるソコヌスコから中央アメリカ連邦共和国に侵攻すると脅し、 [111] [112]大統領職の奪還を狙った。[113] 1831年11月、ホンジュラスの都市オモアの市長ラモン・グスマン将軍は反乱状態を宣言し、市内にスペインの国旗を掲げ、キューバに船を派遣して保守派の大司教ラモン・カサウス・イ・トーレスに支援を求めたモラサンは1829年にカサウスを追放した。[114]これに続いて、ビセンテ・ドミンゲス大佐率いる第二次保守派侵攻軍が領ホンジュラスから中央アメリカに入り、グスマンの反乱を支援してホンジュラス内陸部に侵攻した。ホンジュラスの都市オポテカとトルヒーリョも反乱状態にあると宣言した。[115] エルサルバドルの保守派知事ホセ・マリア・コルネホは、アルセの侵攻を政治的に支持し[116]、1832年1月7日にエルサルバドルの連邦共和国からの離脱を宣言した。[117]
1832年2月24日、ラウルは連邦軍を率いてソコヌスコに入り、エスクイントラの町でアルセの反乱軍と戦った。ラウルは数の上で劣勢だったアルセ軍を打ち破り、勝利した兵士たちは町を略奪した。[118] [119]この敗北の後、アルセはメキシコへの逃亡を余儀なくされた。[120] 3月中旬、モラサンはエルサルバドルに侵攻し、3月28日にサンサルバドルを占領し、4月3日にエルサルバドルの暫定知事を宣言した。[121]コルネホと他の38人のエルサルバドルの政治指導者は、反乱に関与したとしてグアテマラで逮捕され、投獄された。[122]フランシスコ・フェレーラ大佐率いるホンジュラス軍は3月にオモアの包囲を開始し、[123] 4月にトルヒーリョを奪還し、[124] 5月にオポテカを奪還した。[125]中央アメリカの海岸に到着すると、グスマンが要請したスペインの増援部隊はホンジュラス軍に逮捕された。[120]グスマンはオモアで連邦軍に抵抗し続け、9月12日に兵士たちが反乱を起こして連邦軍に引き渡され、反乱は終結した。グスマンはその翌日に処刑された。[126]オポテカ陥落時に連邦軍に捕らえられたドミンゲスは9月14日に処刑された。[127]
モラサン大統領時代の反乱
1829年4月1日、コスタリカは中央アメリカ連邦共和国からの離脱を宣言したが、同時に「連邦共和国から分離することなく」（「sin separarse」）離脱した。[128]コスタリカ政府は、連邦政府が存在しなくなったと主張して離脱を正当化した。[129]コスタリカは、モラサンを中央アメリカの大統領として承認し、離脱宣言を放棄した後、1831年2月に連邦共和国に復帰した。[130] 1829年7月、モラサンはホンジュラスとニカラグアの反乱を鎮圧した。[131] 1830年1月、彼はホンジュラスで別の反乱を鎮圧した。[132]
1832年5月、プラドは中央アメリカ副大統領を辞任し、エルサルバドルの知事となった。しかし、プラドは内戦でモラサンがアルセ大統領を、1832年初頭にコルネホ大統領を打倒するのを支援したため、エルサルバドルの住民の間で不評であった。プラドは州政府の資金調達を助けるために新しい税を制定した。[133]この税はエルサルバドルの住民、特に先住民のエルサルバドル人の間で不評であり、彼らはこれを1811年に廃止された白人への貢物の復活とみなした。[134] [135] 10月24日、サンサルバドルはプラドに対して反乱を起こし、政府は一時的にコフテペケに移転せざるを得なくなった。プラドに対する同様の反乱は、アワチャパン、チャラテナンゴ、イサルコ、サンミゲル、テフトラ、サカテコルカでも起こったが[136]、これらの反乱はエルサルバドル軍によってすぐに鎮圧された[137] 。
1833年2月14日、先住民労働者アナスタシオ・アキノは、前月にラディーノ（混血）による先住民殺害に反発して、サン・ファン・ノヌアルコとサンティアゴ・ノヌアルコで反乱を起こした。彼と2,000人の支持者（解放軍として知られる）はサン・ビセンテに向かって行進し、翌日には同地を占領した。解放軍は彼をサン・ビセンテの政治的指導者と宣言した。[138] [139]コフテペケ、イロパンゴ、サン・マルティン、サン・ペドロ・ペルラパン、ソヤパンゴの先住民エルサルバドル人はアキノの反乱を支持した。[137]反乱鎮圧のためのエルサルバドル軍による当初の試みはサンビセンテとサカテコルカで解放軍に打ち負かされたが、アキノ軍は2月28日にサンビセンテでモラサンとの戦いに敗れ、反乱は終結した。アキノは4月に捕らえられ[135] [140]、7月24日に処刑され、その後サンビセンテで死体が公開展示された。[136]
1830年代の憲法改正
1831年、エルサルバドルの保守派は、大統領が連邦議会で可決された法律を拒否することを認めること、選挙人団を廃止して直接選挙を実施すること、公職に選出される資格を地主だけに限定することなど、連邦政府における政治改革の実施を求めた。 [141] 1832年にモラサンがエルサルバドルで軍事的勝利を収めた後にこれらの保守派が逮捕されたことで、連邦共和国全体の政治指導者がそのような政治改革の実施を求めるようになった。[142] 1832年12月3日、ニカラグアは、モラサンのエルサルバドル侵攻による連邦の権威主義への懸念を理由に独立を宣言し、連邦憲法が改正されるまでは連邦共和国に再加盟しないと述べた。[143]同月、コスタリカは憲法改正を可決するための新たな制憲国民議会の設立を提案した。この議会は1833年4月20日に就任した。[144] 1835年2月13日、連邦議会は国民制憲議会が起草した憲法改正を承認した。この改革は非常に小規模で、改革完了後に脱退を放棄したニカラグアとコスタリカだけが改革を批准した。[130] [145]
連邦首都をサンサルバドルに移転
1830年以降、モラサンと連邦議会は、首都をより防御的な位置に置くことを望み、また連邦政府が内戦によりグアテマラシティの住民から嫌われていると感じていたため、首都をグアテマラシティから移転することを望んでいた。[146]モラサンは首都をサンサルバドルに移すことを望んでいたが、保守的なエルサルバドルの政治指導者たちはモラサンの提案に抵抗し、サンサルバドルが首都になるのを防ぐため、1832年1月にエルサルバドルの連邦共和国からの離脱を宣言した。[147] 1834年2月5日、連邦政府は正式に首都をグアテマラシティからエルサルバドルの都市ソンソナテに移したが、[148]サンサルバドルのエルサルバドルの政治家たちは連邦政府が首都を同市に移すことを望んでいなかった。[149]
エルサルバドル総督ホアキン・デ・サン・マルティンは、モラサンが連邦首都をサンサルバドルに移したのは彼を総督の座から引きずり下ろすための試みであると信じ、首都のソンソナテへの一時的な移転を脅威とみなした。 1834年5月15日、サン・マルティンとモラサンの間の緊張が高まったため、エルサルバドルの州議会のほぼ全員が辞任した後、サン・マルティンは辞任の意向を表明したが、総督としての権限は保持した。[150] 5月下旬、モラサンはサン・マルティンを失脚させるためにエルサルバドルに侵攻した。モラザンは6月6日にサンサルバドルを占領し、サン・マルティンは6月12日に辞任した。サン・マルティンの後任として、ホセ・グレゴリオ・サラザールの兄弟であるカルロス・サラザールが暫定総督に就任し、その後7月13日にホセ・グレゴリオ・サラザール自身が総督に就任した。暫定総督として、ホセ・グレゴリオ・サラザールはサン・マルティンが権力の復活を狙って起こした反乱を鎮圧した。[151]
サンサルバドルは1834年6月に連邦の首都となり、1827年から1829年の内戦で保守派に対する自由主義派の勝利を象徴するものとなった。[152] [106]連邦政府は、連邦憲法第65条に従って、1835年2月7日にサンサルバドルの周囲に連邦区を設置した。同条は、「状況が許せば」国の首都に連邦区を設置することを求めていた。[153]連邦区はサンサルバドルの周囲20マイル（32 km）の半径をカバーし、南に10マイル（16 km）まで広がって太平洋に面した。[154]その後、すべての連邦政府機関が連邦区に移転した。[155]エルサルバドルは州政府を一時的にサンサルバドルからコフテペケに移転し[156]、 9月21日にサンビセンテに恒久的に移転した。[157]
1833年と1835年の大統領選挙
1833年後半の大統領選挙で、選挙人団はヴァッレを中央アメリカの次期大統領に選出した。多くの有権者や政治家がモラサンが自由主義者と保守主義者の間の紛争を解決するために軍事力を使用することに反対し、ヴァッレを和平を提案できる穏健派とみなしたため、ヴァッレはモラサンを破った。[158]ヴァッレは大統領就任のためにグアテマラに向かう途中、1834年3月2日に病死した。[159] [160] [161]モラサンは選挙で2位になったため大統領職を維持したが、[162] 6月2日、連邦政府はそれにもかかわらず翌年に新しい大統領選挙を行うよう求めた。 [163] 1835年2月2日、選挙人団はモラサンを中央アメリカの大統領に、ホセ・グレゴリオ・サラザールをモラサンの副大統領に再選した。両名とも2月14日に宣誓した。[159]
第二次内戦と解体
.jpg/500px-Carrerayturcios_2014-06-22_09-46_(cropped).jpg)
1838年5月30日、連邦議会が招集され、連邦共和国の5つの州はそれぞれ望む形の共和政体を樹立する自由があると宣言した。ニカラグアは1838年4月30日に中央アメリカ連邦共和国からの離脱を宣言した。ホンジュラスは10月26日に離脱を宣言し、コスタリカは11月15日に同様に離脱を宣言した。1839年2月2日、モラサン自身を含む中央アメリカの連邦選出政府職員全員が退任した。連邦選挙が実施されなかったため、彼らに後任はいなかった。[164] 4月17日、グアテマラのラファエル・カレーラ大統領は中央アメリカ連邦共和国の解体を宣言する法令を発布し、連邦議会は7月14日にカレーラの法令を承認した。[165] 1841年1月30日、エルサルバドルは中央アメリカ連邦共和国からの独立を宣言した。[166]連邦共和国の崩壊後、5つの後継州のうち4州は連邦制に反対し、それぞれの州の分離独立を主張するブラウリオ・カリジョ（コスタリカ）、フランシスコ・マレスピン（エルサルバドル）、カレーラ（グアテマラ）、フランシスコ・フェレラ（ホンジュラス）によって率いられた。[167]
政府と政治
連邦政府
連邦憲法によれば、中央アメリカ連邦共和国の政府は「人民、代表、連邦」であった。[168]連邦共和国のすべての公選職は間接選挙で選出された。有権者は公職を目指す候補者に直接投票するのではなく、自分に代わって投票する選挙人に投票した。大統領、副大統領、および議会選挙では、3回の投票が行われ、有権者は第1回投票で選挙人を選出し、第2回投票でさらに選挙人を選出し、第3回投票でそれらの選挙人が公職を目指す実際の候補者に投票した。[169]投票は義務であった。[170]
連邦共和国の政府も立法、行政、司法の各部門に分かれていた。[168] [171]連邦政府のいかなる役職にも任期制限は設けられていなかった。[170]連邦議会は中央アメリカ連邦共和国の二院制の立法府であった。 [172] [173]下院は下院であり、各州に割り当てられた41人の議員で構成されていた。 [f]人口3万人につき1人の議員が割り当てられた。[60]各議員には補助議員が同席していた。[170]下院議員の半数は毎年選挙で選ばれる。[154]上院は上院であり、各州から2人ずつ選出された合計10人の上院議員で構成されていた。[36] [39] 1825年4月24日に初めて就任した上院は、[174]事実上の行政評議会として機能し、代議院で可決された法案を承認した。[175]上院は大統領の諮問機関としての役割も果たし、最高裁判所の判決を審査することができた。[176]上院議員の3分の1は毎年選出される。[154]一方、代議院は、上院の立法拒否権を3分の2以上の多数で覆すことができた。課税に関する法案については、4分の3以上の多数で覆すことができた。[175] 1824年から1838年まで、議会の任期は合計11期であった。[177]
大統領は連邦共和国の行政府を率いた。大統領は4年の任期で選出され、連邦軍の最高司令官を務めた。[175]大統領は、関係長官、陸軍長官、財務長官の3人の長官（大臣）からなる内閣を有した。[178]連邦憲法第111条は、大統領が1回連続して再選を目指すことを認めているが、その後は少なくとも1期は職を離れなければ2度目の再選の資格を得られない。[179]中央アメリカ連邦共和国の大統領は、特に大統領が法案を拒否したりポケット拒否したりすることができず、再考のために連邦議会に法案を差し戻すこともできず、連邦議会で可決されたすべての法律を15日以内に制定する必要があったため、当時のラテンアメリカの他の大統領に比べて権限が弱かった。[175] [180]連邦憲法の起草者たちは、立法府の優位性を確保するために大統領の権力にいくつかのチェックを実施することで、独裁的な権力を持つカウディーリョのような大統領の台頭に対抗しようとしたため、大統領職は比較的弱かった。20世紀のコスタリカの弁護士でコスタリカ大学の学長であったロドリゴ・ファシオ・ブレネスは、中央アメリカ連邦共和国の大統領職を「単なる装飾」と評した。[180]
最高裁判所は1824年8月2日に連邦共和国の司法府として設立された。[181]裁判所は6人の判事で構成され、2年ごとに2人の判事が選出された。 [ 154]最初の判事は1825年4月29日に就任した。 [182]最高裁判所は連邦議会で可決された違憲法に関する判決を執行することができなかった。判決は連邦議会の審査を受ける必要があったためである。[176] [183]
軍隊
中央アメリカ連邦共和国は、存続期間中ずっと連邦軍を維持するのが困難であった。中央アメリカ独立以前、軍人としてのキャリアを積んだ中央アメリカ人はほとんどいなかった。グアテマラの歴史家マヌエル・モントゥファル・イ・コロナドは、「中央アメリカでは軍事的影響力は知られておらず、独立以前には軍人としてのキャリアはなかった」（「軍事的影響力は中央アメリカで知られていなかった。独立以前には軍事的キャリアはなかった」）と記している。[184]中央アメリカ連邦軍は、1822年と1823年にメキシコへの併合に抵抗したさまざまな反乱グループとして始まったが、1829年まで正式に政治的実体として設立されなかった。[185]
大統領は連邦軍の最高司令官を務めたが、[175]連邦議会のみが軍隊の編成と維持、および戦争と平和を宣言する権限を持っていた。[170] 1823年7月、中央アメリカの連邦軍は合計1万人の兵士を擁していた。[186]議会は1823年12月に連邦軍の規模を11,800人に増強し、2個軽大隊、2個中隊、1個砲兵旅団に編成した。[187]連邦軍は、スペインがこの地域に対する支配権を再び主張しようとした場合に備えて、カリブ海沿岸に防衛駐屯地を設置した。 1825年に中央アメリカを訪れた英国外交官ジョージ・アレクサンダー・トンプソンは、連邦軍がスペインの侵略に抵抗できたのはゲリラ戦を通じてのみだったと評価した。[188]
1829年末までに、中央アメリカ連邦軍は正式に設立され、法の擁護同盟軍と名付けられ、兵士は合計4,000人になった。同年、連邦議会は、連邦軍の力と影響力に関する州間の一般的な不信感により、連邦軍の最大規模をわずか2,000人に削減した。各州は、連邦軍に兵士を提供するように指示された。[g]連邦議会によって1829年に設立された平時の連邦軍は、3個歩兵旅団、1個砲兵旅団、および1個騎兵連隊で構成されていた。[189] 1831年までに、連邦軍はわずか800人しか残っていなかった。比較すると、州民兵はより多くの兵士を擁し、資金が豊富で、装備も優れていた。 1830年代、連邦軍が州民兵に対して軍事的に優位に立っていたのは、連邦軍兵士の規律と、連邦軍を率いるのはカウディーリョのような人物だという世論の認識だけに依存していた。1836年、モラサンは連邦軍が「最大の危険を生き延びた一握りの老兵」（「海上で市長に蘇った老兵の集団」）にまで落ちぶれたと述べた。[190]
行政区分
連邦共和国は、コスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグアの5つの州で構成されていました。[191]これらの州はさらにそれぞれ45のパルティド（地区）に分割されました。 [192]さらに、1835年2月7日から1839年5月3日まで、サンサルバドルを中心とした連邦区が存在し、国の首都として機能しました。[153] 1838年から1839年にかけて、連邦政府はロスアルトスをグアテマラから分離し、州の地位に昇格することを検討しました。[193]グアテマラはベリーズを自国の領土の一部として主張しましたが、ベリーズの沿岸部はイギリスに占領されていました。[36]グアテマラもメキシコと同様にソコヌスコの主権を主張しましたが、どちらもその地域を完全に支配していませんでした。さらに、ソコヌスコの一部は事実上独立していたが、その指導者たちは中央アメリカとの統合を望んだ。[111]中央アメリカはカリブ海沿岸のモスキート海岸とも接しており、 [194]中央アメリカはモスキート海岸も自国の領土の一部であると主張した。[195]全体として、中央アメリカ連邦共和国はおよそ20万平方マイル（52万km 2 ）の面積を覆い、北緯8度線と18度線の間で南北に約900マイル（1,400km）に及んでいた。[196]
1824年5月5日、制憲国民議会は連邦共和国の5つの州それぞれに憲法を起草し、連邦政府に似た州レベルの立法、行政、司法部門を設置するよう命じた。[171] [191]各州は間接選挙で議員、知事、司法官を選出することができた。連邦レベルの上院と同様に、各州の上院は行政評議会として機能し、州知事に助言を与えた。[175]すべての州は1826年4月までに憲法を起草し、批准した。 [172]連邦憲法は各州政府を「自由かつ独立」（「libre e independiente」）であると認め、州政府は連邦憲法で連邦政府に与えられていないいくつかの内政任務を遂行できると認めた。[197]
政治派閥
中央アメリカ連邦共和国の二大政治派閥は、自由主義者（フィエブレスとも呼ばれる）と保守主義者（セルビレスとも呼ばれる）であった。これらの派閥は、きちんと組織化された政党ではなかった。[199] [200]自由主義者と保守主義者は互いを敵視し、しばしば「デマゴーグ、無秩序、無政府主義」（「デマゴジア、デオルガニゼイション、アナーキズム」）であると非難し合った。[201]
自由主義者は連邦政府の導入と、国内の各州への様々な権限委譲を支持した[40]。なぜなら中央集権的な植民地政府は本質的に欠陥があり、根本的な変革が必要だと考えたからである。[201]自由主義者は1823年に信教の自由を実施しようとしたが[202]、カトリック教徒が多数を占める住民の抵抗により改革は失敗に終わり、代わりにカトリックが国の国教として確立された。[40] [175] 1825年、行政命令により国内のすべてのカトリック聖職者は連邦共和国への忠誠の誓いを立てることが義務付けられた。聖職者はこの命令がカトリック教会の権力と権威を弱めるものとみなし反対した。[203]自由主義者はまた経済改善のために自由放任主義の経済政策、自由貿易、外国人移民を支持した。 [162] [204]リベラル派は主に上流中産階級と知識人から支持を得ていた。[203]
保守派は、独立前に存在していた植民地の中央集権的な政府構造は、社会に負担をかける可能性があると彼らが認識していた新しい政府システム（連邦制）を導入するよりも好ましい選択肢であると信じていたため、中央政府への権力の集中を支持した。 [201]保守派は保護主義的な経済政策の実施も支持した。彼らは、中米社会におけるカトリック教会の役割を、道徳の調停者および現状維持者として擁護した。 [ 204]対照的に、保守派はプロテスタントをカトリックより劣るものと見なした。[139]保守派はまた、国の先住民は支配的な白人および混血人口に従属すべきであると信じていた。[205]保守派は主に裕福な地主、植民地時代の確立した家族、および聖職者から支持を受けていた。[203]
外交関係
中央アメリカ連邦共和国は存続期間中、大コロンビア、フランス、ローマ教皇庁、メキシコ、オランダ、イギリス、アメリカ合衆国に外交官を派遣した。[ 206]連邦共和国自体もチリ、フランス、大コロンビア、ハノーバー、メキシコ、オランダ、イギリス、アメリカ合衆国から外交官を受け入れた。[207]メキシコは1823年8月に中央アメリカの独立を承認した。 [2] 1825年3月15日、連邦外交官は大コロンビアと「永久連合」（「 confederación perpetua 」）の存在を保証する条約に署名した。連邦政府は9月12日に条約を批准した。[177]フランス、ローマ教皇庁、オランダ、イギリスは中央アメリカ連邦共和国に外交官を派遣したが、中央アメリカの独立を承認したのは連邦政府が1830年代後半に崩壊した後のことだった。[208]
1824年8月4日、アメリカ大統領ジェームズ・モンローがカニャスを中央アメリカの米国特使として迎え、アメリカは中央アメリカ連邦共和国のスペインからの独立を承認した。両国は1825年12月5日に和平・修好・通商・航海条約に調印した。1826年5月3日、中央アメリカはグアテマラシティでジョン・ウィリアムズ臨時代理大使 を迎えた。ウィリアム・S・マーフィーは中央アメリカに派遣された最後の米国外交官であり、連邦共和国が崩壊した後の1842年3月にその職を辞した。[209]
1825年6月16日、連邦議会は太平洋とカリブ海を結ぶニカラグアの運河建設を承認する法律を可決した。[182] 1830年10月、連邦議会は運河プロジェクトを開発するためにオランダ政府との契約を承認したが、オランダ政府は翌年ベルギー革命の結果契約をキャンセルした。[210]ニカラグア政府は1833年と1838年の両年、運河建設の実現を連邦政府に要請したが、連邦政府はどちらの要請にも行動を起こさなかった。[182]
国のシンボル
1822年にメキシコが中央アメリカを併合しようとした際に、アルセの軍隊はアルゼンチンの国旗に触発されて青・白・青の横三辺旗を振った。[211] 1823年8月21日に採択された中央アメリカ連邦共和国の国旗[212]は、アルセの1822年のデザインに基づいていた。[211]採択された旗は、中央に国の紋章を配した青・白・青の横三辺旗のデザインを維持した。[212]連邦共和国の紋章は正三角形で構成されていた。三角形の中には、上部に虹、中央に光線を発するフリギア帽、下部に太平洋と大西洋を表す2つの海に囲まれた5つの丸い火山の列が含まれていた。三角形を取り囲むのは国名が入った楕円形であった。[212] [213]
連邦共和国の国歌は、ロムロ・E・デュロン作の「ラ・グラナデラ」でした。 [214]連邦共和国の国是である「神、連合、自由」（「ディオス、ユニオン、リベルタード」）は、それまでの標語「神よ、何年も守ってください」（「ディオス・ガード・ア」）に代わって、1823年8月4日に採択された。Ud. muchos años "）は独立前から使用されていました。[203]
人口統計
人口
1824年、中央アメリカの人口は推定1,287,491人であった。[36] [198] 1836年までに、中央アメリカの人口は推定1,900,000人であった。[196]しかし、連邦行政官フアン・ガリンドによるこの推定は、白人の数を「大幅に過大評価」しており、ホンジュラスの先住民人口を完全に除外していた。[215]いずれにせよ、中央アメリカはアメリカ大陸で最も人口密度の高い国であった。[196]国の人口は州間で不均等に分布しており、1824年には人口の半分以上がグアテマラだけで居住していた。憲法は連邦議会における政治的代表を人口に比例して与えており、この人口の不均衡により、グアテマラは他の州よりも議会で多くの代表権を持っていた。[216]
民族構成
中央アメリカは民族的に均質ではなかった。[173] 1824年には、人口の65%が先住民、31%が混血（ラディーノまたはメスティーソ）、4%が白人（スペインまたはクリオーリョ）であった。[36]黒人人口は少なく、ガリンドは1836年の黒人人口を「考慮に入れるには少なすぎる」と述べている。[154]民族構成は中央アメリカの州によって異なっていた。1824年には、グアテマラの人口の最大70%が先住民であり、エルサルバドル、ホンジュラス、ニカラグアはほぼ完全にメスティーソで構成され、コスタリカは80%が白人であると自己申告した。[217]
次の表は、1836 年の中央アメリカの人口を民族グループ別に示しています。
中央アメリカの白人と混血人口は主にスペイン語を話し、大多数の先住民は様々な先住民の言語を話していた。[217]連邦共和国の中央アメリカ人の大多数は文盲であり、連邦政府と州政府の両方に、国民に十分な教育を提供するための学校建設に投資する資金がなかった。[218]モラサンは1830年代初頭にサンサルバドルとレオンに大学を設立したが、どちらも機能するための資金と教授が不足していた。[104]
宗教
カトリックは中央アメリカ連邦共和国の最大かつ公式の宗教であった。[219]当初、カトリックは公に実践できる唯一の宗教であった。他の宗教の一部としての公の礼拝は、1832年5月に連邦議会があらゆる宗教の公の実践を許可する法令を発布するまで禁止されていた。この権利は1835年に可決された憲法修正によって強化された。[220]カトリック教会は中央アメリカの政治に大きな影響力を持っていたが、[219]大統領も最高裁判所判事も聖職者になることは許されず、各州の2人の上院議員のうち1人だけが聖職者になることができた。さらに、教皇が中央アメリカに発布した教皇勅書は、発効する前に連邦議会の承認を得る必要があった。[221]
都市
1836年、中央アメリカには29の入植地が正式に都市として指定されていました。[154]次の地図はそれらの都市の位置を示しています。
経済
通貨
1824年3月19日、国民制憲議会は「スペイン王室の典型的で特徴的な胸像、紋章、その他の紋章」（「スペイン王室の典型的で特徴的な胸像、紋章、その他の紋章」）を描いた貨幣の鋳造を禁止する法律を可決した。この法律ではまた、新しい通貨の発行も命じられた。表面には国の紋章のデザインが描かれ、裏面には木と「自由よ、豊かに生長せよ」（「 Libre Crezca Fecundo」）というフレーズが描かれる予定だった。 [223] [224]
中央アメリカの通貨は「国家通貨」と呼ばれ、[225]エスクード、ペソ、レアルに分かれていた。[226] 1エスクードは2ペソに相当し、[227]1ペソは8レアルに相当した。[228]エスクードは1⁄2、1、2、4、8の額面で金貨で鋳造され 、ペソは1と2の額面で金貨で鋳造され、レアルは1⁄4、1⁄2、1、2、8の額面で銀貨で鋳造された。[226]これらの硬貨はグアテマラシティ、サンホセ、テグシガルパで鋳造された。[ 229 ]
経済問題
「残念ながら、共和国でも国家（グアテマラ）でも、財政に関する真に創造的な計画は提示されていない。税制の制定においては、協調性や体系性のない、型にはまった精神、臆病さが蔓延しており、我々がスペインから財政の無能さを受け継いでいることを証明している。」
マリアノ・ガルベス、グアテマラ財務官、1829年[230]
アリゾナ州立大学の歴史学教授トーマス・L・カーンズは、中央アメリカ連邦共和国の経済を「混沌」と評した。[208]連邦共和国は、政府の任務を遂行するのに十分な資金を常に確保するのに苦労していた。1826年、ウィリアムズは米国国務長官ヘンリー・クレイに、中央アメリカの経済状況は「最も見込みがない」と書いた。デューク大学の経済学教授ロバート・S・スミスは、連邦の財務は「慢性的に空っぽ」と評した。[230]アルセが1825年に大統領に就任したとき、財務には600ペソしかなかった。[231]
スペインの植民地支配下では、中央アメリカの経済は主に農業に依存していた。なぜなら、その地域には天然資源が豊富になかったからである。[232] [233]そして、中央アメリカ連邦共和国は農業ベースの経済に依存し続けた。連邦共和国の最大の収入源は、木材製品、藍、コチニール、バナナ、コーヒー、カカオ、そして特にタバコの輸出であった。[85] [234]タバコの輸出だけで、年間約20万から30万ペソの収入があった。[235]農業輸出は連邦共和国の収入の多くをもたらしたが、日常の統治を賄うために外国からの借入金に大きく依存していた。これらの外国からの借入金の多くは大幅に割引された金利で行われたが、しばしば不履行となった。[85] 1828年、連邦政府は対外債務不履行に陥り、その額は当時163,300ポンド（2023年現在の17,666,289米ドルに相当）に上った。 [236] 1823年10月、制憲国民議会は総額3,583,576ペソの国内債務を返済することを約束したが、1831年2月までに債務は4,768,966ペソに増加した。[237]
中央アメリカ全域に広がる広大な森林と山岳地帯のため、連邦共和国の州間および州内のインフラは貧弱であった。[183] 当初、中央アメリカの道路網は先住民の奴隷によって建設・維持されていたが、1824年4月17日に連邦法令により奴隷制度が廃止されると、[238]これらの道路の建設はほぼ終了し、多くはメンテナンス不足のため使用できなくなった。[175] [239]この国のインフラの劣化は、事実上、州間の商業と産業を減少させた。[85] [240]ハンセン病、天然痘、腸チフスの発生も労働生産性を妨げた。[218]
グアテマラの経済は5州の中で最も強く、連邦政府の民間および軍事費のほとんどを賄っていたが、一部の州は厳しい経済状況のため、ある時点で連邦政府への資金提供をまったく行わなかった。[241]同様に、グアテマラは1828年の債務不履行まで連邦共和国の対外債務のほぼ半分を支払う責任を負っていた。[242]
遺産
歴史的評価
「パナマからグアテマラまでの地峡諸国は、おそらく連邦を形成するだろう。2つの大洋の間にあるこの素晴らしい場所は、やがて世界の商業の中心地となるだろう。その運河は世界中の距離を縮め、ヨーロッパ、アメリカ、アジアとの商業関係を強化し、その幸せな地域に地球の四方八方から貢物をもたらすだろう。おそらくいつの日か、コンスタンティヌス帝がビザンチンが古代世界の首都であると主張したように、世界の首都がそこに置かれるかもしれない。」
アメリカ議会図書館連邦調査部の編集者リチャード・A・ハガティは、中央アメリカ連邦共和国を「機能しない」としながらも、スペイン植民地支配の終焉後に「中央アメリカ諸国の唯一の成功した政治的連合」と評した。[243]エルサルバドル教育省は、連邦共和国を共和主義や立憲主義などの政治思想の「政治実験室」（「laboratorio politico 」）と評した。[245]
専門家の中には、連邦憲法が「理想主義的すぎる」ことが連邦共和国の崩壊に寄与した主な要因であると批判する者もいる。[221]グアテマラの自由主義政治家ロレンソ・モントゥファルは、「連邦制度を採用した結果、連邦共和国は戦争や災害に見舞われた」と述べた。[246]ニカラグアのジャーナリスト、ペドロ・ホアキン・チャモロは、米国の連邦制度を模倣しようとしたことで、中央集権的な政府であれば成功していたはずの中央アメリカの州間に分裂が生じたと書いている。[247]エルサルバドル教育省は、連邦憲法は「無政府状態と無秩序を招いた致命的な結論」であると述べた。[171] マサチューセッツ大学の研究学者リン・V・フォスターは、1820年代の連邦共和国は、連邦政府と比較して、地方当局が州内で行使した権力と影響力が大きいことから、「単一の共和国というよりは、小さな独立国家の緩やかな連合に似ていた」と述べている。[77]キング・フアン・カルロス大学の経済学教授ギジェルモ・バスケス・ビセンテは、連邦共和国の憲法の理想を実現することは、首尾一貫した政治、経済、社会計画なしには「不可能」であると書いている。彼はまた、憲法の共和主義の理想と5つの州内の分離主義感情が達成されなかったことを、国家統一の合意を確立する上での「克服できない障害」であると指摘した。[248]
他の専門家は、憲法や連邦制が中央アメリカ連邦共和国の崩壊の主因であるという意見には反対している。ノースカロライナ大学グリーンズボロ校の歴史学教授であるフランクリン・D・パーカーは、連邦共和国の政治指導者が憲法の条項を適切に遵守し、施行しなかったことが最終的に連邦共和国の崩壊を招いたと述べた。[249]自由主義的な中央アメリカの歴史家アレハンドロ・マルーレは、「国家が被ったすべての不幸」は1820年代にアルセが自由主義者と保守主義者の両方をなだめようとしたためだと述べた。[250]ホンジュラスの弁護士で政治家のラモン・ロサは、ヴァジェの伝記の中で、モラサンの1835年の再選が「中央アメリカ共和国の崩壊」（「la ruina de la República centroamericana」）をもたらしたと書き、モラサンが妥協ではなく軍事力で紛争を解決したことが連邦政府を弱体化させたと主張した。[251]ニカラグアの作家サルバドール・メンディエタは、連邦共和国の崩壊の主因の1つは、州間および州自体の両方で効率的な通信インフラの欠如であったと述べた。[183] 同様に、サンディエゴ州立大学の歴史学教授フィリップ・F・フレミオンは、連邦共和国の崩壊の原因を「地域間の嫉妬、社会的および文化的相違、不十分な通信および輸送システム、限られた財源、および異なる政治的見解」に帰した。[252]スミスは、連邦共和国の「財政失政」と「経済発展の失敗」が連邦共和国の崩壊に少なくとも小さな役割を果たしたと主張した。[253]
再統一の試み
1842年という早い時期から、一部の中央アメリカ人は地域の再統一を模索してきた。19世紀から20世紀にかけて、外交や武力による再統一の試みが何度かなされたが、いずれも数か月以上続かず、中央アメリカ連邦共和国の5つの旧加盟国すべてが関与するものはなかった。[254] [255] [256]グアテマラの歴史家フリオ・セサル・ピント・ソリアによると、中央アメリカが再統一を達成できなかった主な理由は、連邦共和国の旧各州の寡頭政治家が自らの利益を追求し、再統一を自らの目標の障害とみなしたためだという。[167]
1842年3月17日、エルサルバドル、ホンジュラス、ニカラグアの代表団は、アントニオ・ホセ・カーニャスを新連邦政府の大統領に任命したが、コスタリカ政府もグアテマラ政府もその宣言を認めなかった。[256]カーニャス政権は、エルサルバドルとホンジュラスが、エルサルバドルとホンジュラスの政治亡命者に亡命を認めたとしてニカラグアに侵攻した1844年に終焉を迎えた。[257]モラサンは1842年にコスタリカの政治指導者となり、中央アメリカを武力で再統一しようとした。モラサンはニカラグア侵攻を率いたが、敗北して退位し、1842年9月15日に銃殺刑に処された。[258] [259]
1848年、同じ3カ国の代表がテグシガルパで会合し、中央アメリカの新憲法を起草した。[256] 1849年にはレオンでさらなる会合が開かれ、代表団は中央アメリカの大統領、副大統領、および国会議員を選出する条約に署名した。中央アメリカ議会は1852年10月9日に中央アメリカ連合の設立を宣言したが、ニカラグア正統派党の抵抗とニカラグア内戦の勃発により、1854年までに連合は崩壊した。[260] [261]さらに、エルサルバドルもニカラグアも連合の憲法を批准しなかった。[257]
1876年、グアテマラのフスト・ルフィーノ・バリオス大統領は、中央アメリカ連邦共和国の元加盟国5か国すべてに、統一された中央アメリカの国家の復活を交渉するためグアテマラ市に代表団を派遣するよう要請したが、その年の後半にバリオスがエルサルバドルに侵攻したため、計画されていた交渉は中止された。[262] [263] 1885年2月28日、バリオスは中央アメリカ連邦の設立を宣言し、自らをその大統領に任命した。ホンジュラスはバリオスの宣言を受け入れたが、コスタリカ、エルサルバドル、ニカラグアはいずれもこれを拒否した。1885年3月29日、バリオスはエルサルバドルに侵攻し、中央アメリカ連合への加盟を強制した。彼は4月2日、チャルチュアパの戦いで戦死した。その後、グアテマラ軍はエルサルバドルから撤退し、バリオスの中央アメリカ再統一の試みは終わった。[264] [262]
1895年6月20日、エルサルバドル、ホンジュラス、ニカラグアの代表団がアマパラ条約に調印し、大中央アメリカ共和国の設立を宣言した。[265]この条約では、コスタリカとグアテマラ両国が、それぞれの政府が希望すれば加盟できるとされていた。[266]アメリカ合衆国は1896年12月に大共和国と外交関係を樹立した。 [267] 1898年11月1日、連邦執行評議会（国の立法府）の第1回会議が開催され、国の憲法が採択され、国名が中央アメリカ合衆国に変更された。[266] 11月13日、エルサルバドルの将軍トマス・レガラド・ロメロがラファエル・アントニオ・グティエレス大統領を倒し、エルサルバドルの中米合衆国からの脱退を宣言した。 11月29日、連邦執行評議会はエルサルバドルの離脱を阻止できなかったため、正式に連邦を解散した。[268]
21世紀、エルサルバドルのナジブ・ブケレ大統領は、中央アメリカを再統一したいという希望をたびたび表明している。2019年に大統領に就任して以来、彼はいくつかの演説で、中央アメリカは「一つの国家」であるべきだと述べた。[269] [270] 2024年には、彼は中央アメリカが再統一されるべきだと引き続き信じていることを再確認し、地域は統一されればより強くなると主張した。彼はさらに、再統一を達成するには「人民の意志」（「la voluntad de los pueblos」）が必要だと述べた。[271]
参照
注記
- ^ 1823年から1825年まで、国民制憲議会が中央アメリカの事実上の立法府として機能した。 [1]
- ^ 「Provincias Unidas del Centro de America 」は英語に直訳すると「アメリカ中心部の連合州」となる。[2]
- ^ 制憲国民議会の代表64名は、中央アメリカ各地に次のように分布していた：グアテマラから28名、エルサルバドルから13名、ホンジュラスから11名、ニカラグアから8名、コスタリカから4名。[1]
- ^ 1825 年の大統領選挙の他の候補者は、アレハンドロ ディアス カベサ デ バカ (2 票)、ホセ マリア カスティージャ (1 票)、およびホセ サンティアゴ ミラ (1 票) であった。[62]
- ^ 1830 年の大統領選挙で投じられた選挙人の総投票数は、フランシスコ・モラザンが 202 票、ホセ・セシリオ・デル・ヴァジェが 103 票、ホセ・フランシスコ・バルンディア、アントニオ・リベラ・カベサス、ペドロ・モリーナ・マザリエゴスの得票数は不明であった。[105] [106]
- ^ 連邦議会下院の議員配分は以下の通り：グアテマラから18名、エルサルバドルから9名、ホンジュラスから6名、ニカラグアから6名、コスタリカから2名。[171]
- ^ 1829年の連邦軍の兵力制限である2,000人に対する貢献は、連邦共和国の各州で次のように分割された：グアテマラから829人、エルサルバドルから439人、ホンジュラスとニカラグアからそれぞれ316人、コスタリカから100人。[189]
- ^ 中央アメリカ連邦共和国が存在していた間、保守派は自らを「保守派」とは呼ばず、代わりに自らを「穏健派」（「モデラドス」）と呼んだ。[199]
参考文献
引用
- ^ abcdef Karnes 1961、35ページ。
- ^ ペロソ＆テネンバウム 1996、65ページより。
- ^ スレイド1917年、88ページ。
- ^ マルレ1895年、10ページ。
- ^ ピント・ソリア、1987 年、3 & 7 ページ。
- ^ ピント・ソリア 1987年、3ページ。
- ^ マルレ1895年、17ページ。
- ^ カーンズ1961年49ページ。
- ^ ペレス・ブリニョーリ 2018、p. 107.
- ^ ab Karnes 1961、9ページ。
- ^ スタンガー1932、21ページより。
- ^ スタンガー1932年、22ページ。
- ^ リンド・フエンテス、チン & ララ・マルティネス、2007、72–74 ページ。
- ^ リンド・フエンテス、チン＆ララ・マルティネス、2007、p. 73.
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 138.
- ^ フォスター2007、130ページ。
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 139.
- ^ ab ベルナル・ラミレス & キハノ・デ・バトレス 2009、p. 141.
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 143.
- ^ フォスター2007、131ページ。
- ^ フォスター2007、132-133ページ。
- ^ マンロー1918年、24ページ。
- ^ ケニオン1961年、176ページ。
- ^ スタンガー1932年、34ページ。
- ^ フォスター2007、135ページ。
- ^ ケニオン1961年、183-184頁。
- ^ ケニオン1961年、182-183頁。
- ^ オブレゴン・ケサダ 2002、25–34 ページ。
- ^ Meléndez Chaverri 2000、263–264 ページ。
- ^ スタンガー1932、39-40ページ。
- ^ ケニオン1961年、193ページ。
- ^ フレミオン1973年、602ページ。
- ^ Bolaños Geyer 2018より。
- ^ ケニオン1961年、196ページ。
- ^ ケニオン1961年、197-198頁。
- ^ abcdef Foster 2007、136ページ。
- ^ ヒメネス・ゴンサレス、2009、p. 32.
- ^ バスケス・オリベラ、2012、p. 24.
- ^ スレイド1917年、89ページより。
- ^ abcde Karnes 1961、37ページ。
- ^ カーンズ1961、36-37ページ。
- ^ ケニオン1961年、200ページ。
- ^ スタンガー1932年、40ページ。
- ^ メレンデス・チャヴェリ、2000、p. 286.
- ^ カーンズ 1961、45-46、49ページ。
- ^ ペレス・ブリニョーリ、1989、p. 67.
- ^ ルハン・ムニョス 1982年、83ページ。
- ^ マルレ1895年、13-14頁。
- ^ カーンズ1961年40ページ。
- ^ カーンズ1961年、40-41頁。
- ^ マルレ1895年、135ページ。
- ^ ab Karnes 1961、p. 41を参照。
- ^ ソト1991、27ページ。
- ^ カーンズ1961年、41-42頁。
- ^ カーンズ1961年、42-43頁。
- ^ カーンズ1961、47ページ。
- ^ マルレ1895年、23ページ。
- ^ カーンズ1961年48ページ。
- ^ ab Marure 1895、p. 27より。
- ^ ウロア2014、171ページ。
- ^ abc ペロソ＆テネンバウム 1996年、69ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 105.
- ^ フレミオン1973年、604-605頁。
- ^ カーンズ1961年、56ページ。
- ^ フレミオン1973年、606ページ。
- ^ フィリップス＆アクセルロッド 2005年、297ページ。
- ^ フレミオン1973、607-608頁および611-612頁。
- ^ カーンズ1961年、57ページ。
- ^ フレミオン1973、612ページより。
- ^ カーンズ1961年、64ページ。
- ^ フレミオン1973年、612-613頁。
- ^ フレミオン1973年、614ページより。
- ^ abc Karnes 1961、65ページ。
- ^ フレミオン1973年、614-615頁。
- ^ abcd フレミオン1973、615ページ。
- ^ フレミオン1973年、616ページより。
- ^ フォスター2007、142ページより。
- ^ マルレ1895年、36-37頁。
- ^ abcd ペロソ＆テネンバウム 1996年、70ページ。
- ^ マルレ1895年、38ページ。
- ^ フレミオン1973年、616-617頁。
- ^ abc フレミオン1973、617ページ。
- ^ マルレ1895年、36ページ。
- ^ フィリップス＆アクセルロッド 2005年、296ページ。
- ^ abcd Karnes 1961、66ページ。
- ^ ab Marure 1895、p. 42より。
- ^ フォスター2007、143ページ。
- ^ マルレ1895年、41ページ。
- ^ カーンズ1961年、70ページ。
- ^ abcd ペロソ＆テネンバウム 1996年、71ページ。
- ^ チャモロ カルデナル、1951 年、236 & 240 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 246.
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 248.
- ^ マルレ1895年、50ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 250。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 251.
- ^ チャモロ カルデナル、1951 年、256–257 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 258.
- ^ チャモロ カルデナル、1951 年、265–266 ページ。
- ^ ソト1991、26-27頁。
- ^ カーンズ1961、71ページ。
- ^ モリーナ・モレイラ 1979年、61-62頁。
- ^ カーンズ1961、71-72ページ。
- ^ abc Karnes 1961、74ページ。
- ^ ウロア2014、172ページ。
- ^ ペロソ＆テネンバウム 1996、72ページより。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 304.
- ^ チャモロ カルデナル、1951 年、277–278 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 279.
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 280。
- ^ ab チャモロ枢機卿、1951 年、p. 318.
- ^ ペリー1922年、30-31頁。
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、318–320 ページ。
- ^ カーンズ1961、76ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 320。
- ^ カーンズ1961、76-77ページ。
- ^ マルレ1895年、66-67頁。
- ^ マルレ1895年、67ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 321.
- ^ カーンズ1961、77ページを参照。
- ^ マルレ1895年、68-69頁。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 335.
- ^ マルレ1895年、67-68頁。
- ^ マルレ1895年、70ページ。
- ^ マルレ1895年、70-71頁。
- ^ チャモロ カルデナル、1951 年、332–333 ページ。
- ^ マルレ1895年、71ページ。
- ^ ソト1991、21ページ。
- ^ カーンズ1961、73-74ページ。
- ^ ソト1991、22ページより。
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 159.
- ^ マルレ1895年、59ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 354.
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 158.
- ^ ハガーティ 1990、11ページより。
- ^ ab チャモロ枢機卿、1951 年、p. 355.
- ^ ab ベルナル・ラミレス & キハノ・デ・バトレス 2009、p. 160.
- ^ ベルナル・ラミレス & キハノ・デ・バトレス、2009、158 & 160 ページ。
- ^ フォスター2007、146ページ。
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 161.
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 339.
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、338–339 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、340–341 ページ。
- ^ チャモロ カルデナル、1951 年、341–342 ページ。
- ^ カーンズ1961、78-79ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 322.
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、325–327 ページ。
- ^ マルレ1895年、79-80頁。
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、368–370 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、368–369 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 368 & 370–371。
- ^ マルレ1895年、52ページ。
- ^ ab マルレ 1895、52 & 86 ページ。
- ^ abcdef ガリンド 1836、p. 126.
- ^ モリーナ・モレイラ 1979年、66ページ。
- ^ カーニャス・ディナルテ & スカーレット・コルテス 2006、p. 59.
- ^ モントレー 1996年、249ページ。
- ^ フォスター2007、147ページ。
- ^ ウロア2014、173ページ。
- ^ マルレ1895年、81-82頁。
- ^ カーンズ1961、79ページ。
- ^ ペロソ＆テネンバウム 1996、79ページより。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 374.
- ^ ソト1991、22、26-27頁。
- ^ マルレ1895年、114ページ。
- ^ マルレ1895年、127ページ。
- ^ ab ペレス ブリニョーリ 1993、p. 135.
- ^ ab Ching 1997、48-49ページ。
- ^ Ching 1997、49-50ページ。
- ^ abcd チャモロ枢機卿、1951 年、p. 69.
- ^ abcd ベルナル・ラミレス & キハノ・デ・バトレス 2009、p. 153.
- ^ abc メレンデス・チャヴェリ 2000、p. 285.
- ^ ab Karnes 1961、6ページ。
- ^ マルレ1895年、28ページ。
- ^ abcdefgh ペロソ＆テネンバウム 1996年、68ページ。
- ^ ab Karnes 1961、50ページ。
- ^ ab Marure 1895、p. 26より。
- ^ マルレ1895年、136ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 373.
- ^ ab Karnes 1961、53ページ。
- ^ マルレ1895年、54ページ。
- ^ abc マルレ1895年、29ページ。
- ^ abc Slade 1917、98ページ。
- ^ ペレス・ブリニョーリ、1993、p. 110.
- ^ ペレス・ブリニョーリ、1993 年、108–109 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 100。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 101.
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 103.
- ^ ab ペレス ブリニョーリ 1993、p. 109.
- ^ ペレス・ブリニョーリ、1993 年、110–111 ページ。
- ^ ab マルレ、1895 年、18–19 ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 97.
- ^ フォスター2007、136-138頁。
- ^ ガリンド1836年、122ページ。
- ^ グリフィス 1960年、27、42ページ。
- ^ abcde Galindo 1836、125ページ。
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 152.
- ^ ab Karnes 1961、5ページ。
- ^ フレミオン1973年、601ページより。
- ^ ペロソ＆テネンバウム 1996年、64-66頁。
- ^ abc ベルナル・ラミレス & キハノ・デ・バトレス 2009、p. 169.
- ^ ペロソ＆テネンバウム 1996年、66ページ。
- ^ abcd ペロソ＆テネンバウム 1996年、65-66頁。
- ^ ハガーティ 1990、9ページより。
- ^ フォスター2007、145-146頁。
- ^ マルレ1895年、147ページ。
- ^ マルレ1895年、147-148頁。
- ^ ab Karnes 1961、58ページ。
- ^ 歴史家事務所。
- ^ マルレ1895年、28-29頁。
- ^ Casa Presidencialより。
- ^ abc メレンデス・チャヴェリ 2000、p. 277.
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 151.
- ^ トゥルシオス・ロドリゲス 2010年。
- ^ スクワイア 1858、57ページ。
- ^ カーンズ 1961、5-6ページ。
- ^ ab Karnes 1961、pp.6-7を参照。
- ^ ab Karnes 1961、67ページ。
- ^ ab Karnes 1961、pp.8および37を参照。
- ^ カーンズ 1961、50-51ページと72ページ。
- ^ ab Karnes 1961、51ページ。
- ^ マイケル＆クハジ 2009、224ページ。
- ^ マルレ1895年、18ページ。
- ^ ニカラグア中央銀行。
- ^ スミス1963年、484ページ。
- ^ ab Chuc & Sandoval Abullarade.
- ^ バルガス・サモラ & チャコン・イダルゴ 2022、p. 37.
- ^ バルガス・サモラ & チャコン・イダルゴ 2022、p. 21.
- ^ バトリー1967年、249ページ。
- ^ ab スミス 1963、485 ページ。
- ^ ペレス・ブリニョーリ、1993、p. 197.
- ^ スタンガー1932年、18ページ。
- ^ ホールデン2022、35ページ。
- ^ マンロー1918年、17ページ。
- ^ カーンズ1961年、58-59頁。
- ^ スミス1963年、488ページ。
- ^ スミス1963年、486ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 68.
- ^ スレイド1917年、98-99頁。
- ^ スレイド1917年、99ページ。
- ^ カーンズ1961年、61ページ。
- ^ ディアス・アリアス & ヴィアレス・ウルタド 2012、p. 37.
- ^ ハガーティ 1990、7ページより。
- ^ ロドリゲス 2009、6ページ。
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 150。
- ^ スレイド1917年、97ページ。
- ^ チャモロ枢機卿、1951年、p. 82.
- ^ バスケス・ビセンテ、2011、p. 268.
- ^ パーカー1952年、532-533頁。
- ^ フレミオン1973年、600-601頁。
- ^ チャモロ枢機卿、1951 年、374–375 ページ。
- ^ フレミオン1973年、600ページ。
- ^ スミス1963年、510ページ。
- ^ カーンズ1961年、243ページ。
- ^ ベルナル・ラミレス＆キハノ・デ・バトレス、2009年、p. 166.
- ^ abc ペリー 1922年、32ページ。
- ^ マンロー1918年、169ページより。
- ^ ペレス・ブリニョーリ 2018、p. 115.
- ^ モリーナ ヒメネス 2021、114–115 ページ。
- ^ ペリー1922年、32-33ページ。
- ^ マンロー1918年、81ページ。
- ^ ab ペリー 1922、33ページ。
- ^ Ching 1997、182-183ページ。
- ^ マンロー1918年、172ページ。
- ^ スレイド1917年、210ページ。
- ^ スレイド1917年、213ページより。
- ^ ペリー1922年、35ページ。
- ^ スレイド1917年、214-215頁。
- ^ ミランダ＆トレイン 2021年。
- ^ テレムンド・ノティシアス 2019.
- ^ コントラ・プント2024。
文献
書籍
- ベルナル・ラミレス、ルイス・ギレルモ、キハノ・デ・バトレス、アナ・エリア編。 （2009年）。歴史 1 エルサルバドル [歴史 1 エルサルバドル] (PDF)。エルサルバドルの歴史 (スペイン語)。エルサルバドル:教育省。ISBN 9789992363683. 2024年4月19日閲覧。
- カーニャス・ディナルテ、カルロス＆スカーレット・コルテス、ヴィオレタ（2006）。アギラール・アビレス、ジルベルト（編）。 Historia del Órgano Legislativo de la República de El Salvador: 1824–1864 [エルサルバドル共和国立法機関の歴史: 1824–1864 ] (PDF) (スペイン語) (I ed.)。サンサルバドル、エルサルバドル:エルサルバドル立法議会。OCLC 319689765。2021年 8 月 31 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2024 年5 月 5 日に取得。
- チャモロ・カルデナル、ペドロ・ホアキン（1951年）。 Historia de la Federación de la America Central: 1823–1840 [中央アメリカ連邦の歴史: 1823–1840 ] (PDF) (スペイン語)。マドリード、スペイン: Ediciones Cultura Hispánica。OCLC 1172113044 。2024 年5 月 9 日に取得。
- Ching, Erik K. (1997). 「クライエンテリズムから軍国主義へ：エルサルバドルにおける国家、政治、権威主義、1840-1940年」カリフォルニア州サンタバーバラ：カリフォルニア大学サンタバーバラ校。OCLC 39326756。ProQuest 304330235。2024年4月18日閲覧。
- ディアス・アリアス、デヴィッド＆ヴィアレス＝ウルタド、ロニー・ホセ編。 （2012年）。 「El Impacto Económico de la Independencia en Centroamerica、1760 ～ 1840 年。Una 解釈」 [中央アメリカの独立の経済的影響、1760 ～ 1840 年。解釈]。第 19 回セントロアメリカ・デル・シグロの独立、組織と政治。 Las Rutas Históricas del Bicentenario [ 19 世紀の中米の独立、国家、政治。建国200周年の歴史的ルート] (スペイン語)。コスタリカ大学の中米歴史調査センター。 25–44ページ。ISBN 9789977152202. ISSN 1794-8886. OCLC 811249340.
- フォスター、リン・V. (2007)。 『中央アメリカの歴史』（第2版）。ニューヨーク市：Facts on File。ISBN 9780816066711. OCLC 72161924 . 2022年8月2日閲覧。
- ハガーティ、リチャード A. 編 (1990)。エルサルバドル: 国別研究。米国議会図書館国別研究(第 2 版)。ワシントン D.C. :米国議会図書館、連邦調査部。ISBN 9780525560371. LCCN 89048948. OCLC 1044677008 . 2024年4月19日閲覧。
- ホールデン、ロバートH.編 (2022)。オックスフォード中央アメリカ史ハンドブック。ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190928360. OCLC 1304833992 . 2024年4月18日閲覧。
- ヒメネス・ゴンサレス、ビクター・マヌエル編（2009年）。チアパス州: Guía para descubrir los encantos del estado [チアパス州: 州の魅力を発見するためのガイド] (スペイン語)。メキシコシティ：オセアノ・デ・メキシコ、SA de CVの編集。ISBN 978-607-400-059-7。
- カーンズ、トーマス・L. (1961)。『連邦の崩壊：中央アメリカ、1824-1960 』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 9780807808160. OCLC 484694 . 2024年4月17日閲覧。
- リンド・フエンテス、ヘクター。チン、エリック K. & ララ・マルティネス、ラファエル A. (2007)。エルサルバドルの大虐殺を思い出す：1932年の反乱、ロケ・ダルトン、そして歴史記憶の政治。ニューメキシコ州アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局。ISBN 9780826336040. OCLC 122424174 . 2024年5月27日閲覧。
- マレ、アレハンドロ (1895)。 Efemérides de los Hechos Notables Acaecidos en la República de Centro-América Desde el Año de 1821 Hasta el de 1842 [ 1821 年から 1842 年まで中央アメリカ共和国で起こった注目すべき出来事の暦] (スペイン語)。中央アメリカ: ティポグラフィア・ナシオナル。OCLC 02933391 。2024 年3 月 28 日に取得。
- メレンデス・チャヴェリ、カルロス(2000)。ホセ・マティアス・デルガド、プロセル・セントロアメリカノ[ホセ・マティアス・デルガド、中央アメリカの英雄] (スペイン語)。 Vol. 8（第2版）。サンサルバドル、エルサルバドル: 出版と印象の監督。ISBN 9789992300572. OCLC 1035898393 . 2024年3月28日閲覧。
- マイケル、トーマス & クハイ、ジョージ S. (2009)。世界金貨標準カタログ (第 6 版)。ウィスコンシン州イオラ:クラウス出版。ISBN 9781440204241. OCLC 430506389 . 2024年4月16日閲覧。
- モリーナ・ヒメネス、イヴァン編（2021年）。コスタリカ (1821–2021): de la Independencia a su Bicentenario [コスタリカ (1821–2021): 独立から 200 周年まで] (スペイン語) (第 1 版)。カルタゴ、コスタリカ: 論説 Universitarias Públicas Costarricenses。ISBN 9789977665207. OCLC 1303713096.
- モリーナ・モレイラ、マルコ・アントニオ（1979年）。 Manuel Francisco Pavón Aycinena: Constructor del Sistema Político del Régimen de los Treinta Años [ Manuel Francisco Pavón Aycinena: Constructor of the Político del Régimen de los Treinta Años ] (PDF) (スペイン語)。グアテマラシティ、グアテマラ：サンカルロス大学。OCLC 352874889 。2024 年4 月 27 日に取得。
- モントレー、フランシスコ J. (1996)。 Historia de El Salvador: 1810–1842 [エルサルバドルの歴史: 1810–1842 ] (スペイン語) (第 3 版)。サンサルバドル、エルサルバドル：エルサルバドル大学。OCLC 1416680742 。2024 年4 月 27 日に取得。
- Munro, Dana G. (1918). Kinley, David (ed.). The Five Republics of Central America; Their Political and Economic Development and Their Relations with the United States. New York City : Oxford University Press . LCCN 18005317. OCLC 1045598807. 2024年3月28日閲覧。
- オブレゴン・ケサダ、クロチルデ・マリア (2002)。 Nuestros Gobernantes: Verdades del Pasado para Comprender el Futuro [私たちの知事: 未来を理解するための過去の真実] (スペイン語) (第 2 版)。サンホセ、コスタリカ:コスタリカ大学の編集。ISBN 9789977677019. OCLC 53218900 . 2024年4月20日閲覧。
- ペロソ、ヴィンセント C. & テネンバウム、バーバラ A. 編 (1996)。『リベラル、政治、権力：19 世紀ラテンアメリカにおける国家形成』ジョージア州アセンズ：ジョージア大学出版局。ISBN 9780820318004. OCLC 32779022 . 2024年4月18日閲覧。
- ペレス・ブリニョーリ、エクトル (1989)。中央アメリカの簡単な歴史。 Sawrey A.、Ricardo B.、Stettri de Sawrey、Susana による翻訳。バークレー、ロンドン、ロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520909762。
- ペレス・ブリニョーリ、エクトル編。 （1993年）。Historia General de Centroamerica – de la Ilustración al Liberaismo (1750–1870) [中米一般史 – リベラリズムの図解 (1750–1870) ] (スペイン語)。 Vol. Ⅲ．マドリード、スペイン: Sociedad Estatal Quinto Centenario および Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales。ISBN 8486956315. OCLC 863360457.
- ペレス・ブリニョーリ、エクトル (2018)。Breve Historia de Centroamerica [中米の歴史概説] (スペイン語) (III 版)。マドリード、スペイン: アリアンサ社説、SA ISBN 9788491811923. OCLC 1043284477.
- フィリップス、チャールズ &アクセルロッド、アラン(2005) 。戦争百科事典。第 1 巻。ニューヨーク市: Facts on File。ISBN 9780816028511. OCLC 54001271 . 2024年4月19日閲覧。
- ピント・ソリア、フリオ・セザール（1987年）。 El Intento de la Unidad: La República Federation de Centroamerica (1823-1840) [ The Attempt at Unity: The Federation Republic of Central America (1823-1840) ] (スペイン語)。メソアメリカ地域研究センター。OCLC 824181007 。2024 年4 月 16 日に取得。
- ロドリゲス、アナ・パトリシア（2009年）。 『地峡の分割：中央アメリカのトランスナショナルな歴史、文学、文化』。テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。doi ：10.7560/719095。ISBN 9780292774582. OCLC 1286808710 . 2024年5月7日閲覧。
- スクワイア、エフライム・ジョージ（1858年）。『中央アメリカの州：地理、地形、気候、人口、資源、生産、商業、政治組織、先住民など。ホンジュラス、サンサルバドル、ニカラグア、コスタリカ、グアテマラ、ベリーズ、ベイ諸島、モスキート海岸、ホンジュラス海洋鉄道に関する章を含む。 ニューヨーク市：ハーパー＆ブラザーズ。OCLC 900653163。2024年5月5日閲覧。
- バスケス・オリベラ、マリオ (2012)。 La República Federation de Centro-America: Territorio, Nación y Diplomacia、1823 ～ 1838 年 (スペイン語)。アンティグオ・クスカトランとメキシコシティ:ホセ・マティアス・デルガド大学とメキシコ国立自治大学。ISBN 9789992399910. OCLC 855219486 . 2024年4月16日閲覧。
ジャーナル
- Buttrey , Theodore Vern Jr. (1967)。「メキシコ帝国支配下の中央アメリカ、1822-1823」。博物館ノート (アメリカ貨幣協会)。13 。ニューヨーク市:アメリカ貨幣協会: 231-250。JSTOR 43574022。OCLC 948458320 。
- フレミオン、フィリップ F. (1973 年 11 月 1 日)。「州の権利と党派政治: マヌエル・ホセ・アルセと中央アメリカ連合の闘争」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。53 ( 4)。デューク大学出版局: 600–618。doi : 10.1215/ 00182168-53.4.600。ISSN 0018-2168。JSTOR 2511902。OCLC 5791727748。2024 年 4月20日閲覧。
- ガリンド、フアン( 1836)。「中央アメリカについて」。ロンドン王立地理学会誌。6 。ワイリー：119-135。doi ：10.2307 / 1797561。ISSN 0266-6235。JSTOR 1797561。OCLC 5548567771。
- グリフィス、ウィリアム J. (1960年2 月) 。「フアン・ガリンド、中央アメリカの狂信的愛国者」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。40 (1)。 デューク大学出版局: 25–52。doi :10.2307/2509792。ISSN 0018-2168。JSTOR 2509792。OCLC 5548593366。
- ケニオン、ゴードン（1961年5月1日）。「中央アメリカにおけるメキシコの影響、1821-1823年」。ヒスパニック 系アメリカ人歴史評論。41 （2）。デューク大学出版局：175-205。doi ：10.1215 /00182168-41.2.175。ISSN 0018-2168。JSTOR 2510200。OCLC 5548601156。 2022年7月3日閲覧。
- ルハン・ムニョス、ホルヘ (1982)。「1823-1824 年中央アメリカ制憲国民議会」。アメリカ歴史評論(スペイン語) (94)。パンアメリカン地理歴史研究所: 33–89。ISSN 0034-8325。JSTOR 20139471。OCLC 9983608349 。
- パーカー、フランクリンD. (1952年11 月)。「ホセ・セシリオ・デル・ヴァッレ: 学者であり愛国者」。ヒスパニック 系アメリカ人歴史評論。32 (4)。デューク大学出版局: 516–539。doi :10.2307/2508950。ISSN 0018-2168。JSTOR 2508950。OCLC 5548589603。
- ペリー、エドワード (1922)。「中央アメリカ連合」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。5 (1)。デューク大学出版局: 30–51。doi : 10.2307 / 2505979。ISSN 0018-2168。JSTOR 2505979。OCLC 5548604504 。
- スレイド、ウィリアム F. (1917年7 月)。「中央アメリカ連邦」。人種発達ジャーナル。8 (1)。マサチューセッツ州ウースター: 79–150。doi : 10.2307/ 29738226。JSTOR 29738226。OCLC 7961547 。
- スミス、ロバートS.（1963年11月1日）。「中央アメリカ連邦の資金調達、1821-1838年」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。43 （4）。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局： 483-510。doi ：10.1215 /00182168-43.4.483。ISSN 0018-2168。JSTOR 2509898。OCLC 5791738905。 2022年 8月3日閲覧。
- ソト、ウィリー (1991)。 「Costa Rica y la Federación Centroamericana – Fundamentos Históricos del Aislacionismo」[コスタリカと中米連邦 – 孤立主義の歴史的基盤]。アヌアリオ デ エストゥディオス セントロアメリカノス。2 (17)。コスタリカ大学：15-30。ISSN 0377-7316。JSTOR 25661991。OCLC 9972224386 。
- スタンガー、フランシス・メリマン（1932年2月）。「中央アメリカの国民的起源」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。12 （1）。デューク大学出版局： 18～45。doi ：10.2307/2506428。JSTOR 2506428。OCLC 19342161 。
- Ulloa, Félix (2014年4月25日). 「中央アメリカにおける2世紀の選挙」(PDF) .選挙権雑誌(スペイン語) (18).サンサルバドル、エルサルバドル: フリードリヒ・エーベルト財団: 164–231. ISSN 1659-2069. OCLC 933528636. 2016年5月31日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年4月18日閲覧。
- バルガス・サモラ、ホセ・アントニオ、チャコン・イダルゴ、マヌエル・ベニート（2022年1月27日）。 「Escasez de Moneda、Monedas Provisionales、Resellado de Extranjeras、y Emisiones de la República、コスタリカ (1821–1848)」 [通貨不足、暫定コイン、外国コインの再スタンプ、コスタリカ共和国の発行 (1821–1848)] )]。レヴィスタ・エレンシア（スペイン語）。35 (1)。コスタリカ大学：12–43。土井：10.15517/h.v35i1.49877。ISSN 1659-0066 。2024 年5 月 5 日に取得。
- バスケス・ビセンテ、ギレルモ（2011）。 「Nacimiento y Ocaso de la Federación de Centro America: Entre la Realidad y el Deseo」[中央アメリカ連邦の誕生と衰退: 現実と欲望の間]。Complutense Journal of American History (スペイン語)。３７．マドリッド・コンプルテンセ大学: 253–275。ドイ:10.5209/rev_RCHA.2011.v37.11。ISSN 1132-8312。OCLC 778479841 。2024 年5 月 5 日に取得。
ウェブソース
- 「1776年以降の国別アメリカ合衆国の承認、外交、領事関係の歴史ガイド：中央アメリカ連邦」歴史家局。 2024年4月16日閲覧。
- ボラーニョス・ガイヤー、エンリケ(2018)。 「La Independencia de Nicaragua」[ニカラグアの独立]。エンリケ・ボラニョス図書館（スペイン語）。 2022年3月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 15 日に取得。
- チャック、ケビン。サンドヴァル・アバラード、ヴィクトル・ユーゴー。 「La República Federation del Centro de America」[中央アメリカ連邦共和国]。モネダス・デ・グアテマラ（スペイン語）。 2024 年 4 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 5 日に取得。
- 「カカオからコルドバの金貨まで」ニカラグアの貨幣の歴史の簡潔なレビュー。ニカラグア中央銀行（スペイン語）。2013年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月16日閲覧。
- 「El Presidente Salvadoreño Dice que su País Merece un Trato Distinto al de Honduras y Guatemala」[エルサルバドル大統領は、自国はホンジュラスやグアテマラとは異なる扱いを受けるに値すると述べた]。Telemundo Noticias (スペイン語)。 2019 年 7 月 16 日。2024 年5 月 26 日に取得。
- ミランダ、ウィルフレド。トレイン、ロブ（2021年7月29日）。 「ブケレの拡張主義者は中米への夢」。エル・パイス。2024 年5 月 26 日に取得。
- 「ナイブ・ブケレ：「Centroamérica Debería Ser Un Solo País」」 [ナイブ・ブケレ：「中米は一つの国であるべき」]。コントラ・プント（スペイン語）。 2024 年 1 月 4 日。2024 年5 月 26 日に取得。
- 「Símbolos Patrios」[愛国的なシンボル]。カーサ大統領。2024 年4 月 17 日に取得。
- トゥルシオス・ロドリゲス、イスラエル C. (2010 年 7 月 25 日)。 「República Federation de Centroamerica y Sus Presidentes」[中央アメリカ連邦共和国とその大統領]。ラ・トリブナ（スペイン語）。2024 年4 月 19 日に取得。
さらに読む
- チャンドラー、デイビッド（1989年10月）。「分離による平和：フアン・ホセ・デ・アイシネナ神父と中央アメリカ連邦の崩壊」。アメリカ大陸 。46 （2）。ケンブリッジ大学出版局：137-157。doi ： 10.2307 /1007080。ISSN 0003-1615。JSTOR 1007080。OCLC 8271381156 。
- コル・モラレス、フランシスコ（2021年10月6日）。 「La República Federation de Centroamerica」[中央アメリカ連邦共和国]。フォーブス(スペイン語) 。2024 年4 月 16 日に取得。
- エラソ、ロナルド（2024年1月21日）。 「La Época en que Centroamerica fue un Solo País y Tuvo como Primer Presidente a un Salvadoreño: ¿Cómo Surgió y Por Qué Fracasó?」 [中米が一つの国であり、エルサルバドル人が初代大統領だった時代]。La Prensa Gráfica (スペイン語) 。2024 年4 月 16 日に取得。
- ガルシア・ラグアルディア、ホルヘ・マリオ（1992年）。 "De Bayona a la República Federation. Los Primeros Documentos Constitucionales de Centroamerica" [バイヨンヌから連邦共和国へ。中米の最初の憲法文書]。アイヤー(スペイン語) (8)。現代史協会およびポンズ元帥歴史版: 45 ～ 73。ISSN 1134-2277。JSTOR 41324235。OCLC 9973751492 。
- グティエレス、フリオ（2019）。 「La República Federation de Centroamerica」[中央アメリカ連邦共和国]。テオリア・イ・プラクシス（スペイン語）。17 (35)。社会科学および人文科学ジャーナル: 105–117。土井: 10.5377/typ.v1i35.14648。ISSN 1994-733X。OCLC 9628841622 。2024 年5 月 5 日に取得。
- エルナンデス・デ・レオン、フェデリコ（1963年）。El Libro de las Efemérides: Capítulos de la Historia de la America Central [The Book of the Ephemeris: Chapters of the History of Central America ] (スペイン語)。 Vol. 6. 中米：ティポグラフィア・サンチェスとデ・ギーズ。OCLC 123103831 。2024 年4 月 20 日に取得。
- リール、ラインハルト編。 （1995年）。 「La Deuda Interna y Externa de la República Federation de Centroamerica 1823–1839」[中央アメリカ連邦共和国の内外債務] (PDF)。 Bibliotheca Ibero-Americana [イベロアメリカ図書館] (スペイン語)。 Vol. 58.フランクフルトとマドリッド：フェルヴュルト。 447–476ページ。ISBN 9788488906335. ISSN 0067-8015. OCLC 34135059. 2024年5月5日閲覧。
- ラファエル・レイエス (1885)。 Nociones de Historia del Salvador: Precedidas de un Resumen de Historia Universal: Por Comisión del Supremo Gobierno para Uno de los Establecimientos de Enseñanza de la República [エルサルバドルの歴史概念: 普遍史の概要が先行: 最高委員会による共和国の教育機関の 1 つのための政府] (スペイン語)。サンサルバドル、エルサルバドル：Impr. F.サグリーニ。OCLC 38626247 。2024 年4 月 27 日に取得。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、中央アメリカ連邦共和国に関連するメディアがあります。
歴史文書
- 「Constitución de la República federal de Centro America, Decretada por la Asamblea Nacional Constituyente en 22 de Noviembre de 1824」[中央アメリカ連邦共和国憲法、1824 年 11 月 22 日に国民制憲議会によって制定] (PDF)。中米制憲国民議会(スペイン語)。 1822 年 11 月 22 日。2015年 9 月 24 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年12 月 17 日に取得。
- トラバニーノ・ゲレーロ、ホセ・ギレルモ。 「Documentos de la Unión Centroamericana」[中央アメリカ連合の文書] (PDF)。アメリカ州の組織(スペイン語) 。2014 年10 月 12 日に取得。
ビデオ
- 「Cómo fue la República Federation en la que Centroamerica Fue Un Solo País y Por Qué Fracasó | BBC Mundo」 [中米連邦共和国がいかにして 1 つの国であったのか、そしてなぜ分裂したのか]。YouTube (スペイン語)。BBCムンド。 2023 年 5 月 19 日。2023 年 5 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年5 月 5 日に取得。
- 「La Federación Centroamericana y Conflictos Políticos pos Independencia、1823 ～ 1841 年」[独立後の中央アメリカの連邦および政治紛争、1823 ～ 1841 年]。YouTube (スペイン語)。エルサルバドル文化省。 2017 年 9 月 14 日。2024 年 5 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年5 月 5 日に取得。
- 「La República Federal. La Ruptura de un Anhelo (2006)」[連邦共和国。憧れの破れ (2006)]。YouTube。セントラルアメリカン大学。2014年10月30日。2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月5日閲覧。
.svg/500px-Latin_America_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
13°41′56″N 89°11′29″W / 13.69889°N 89.19139°W / 13.69889; -89.19139