Loading article…
フリーステートプロジェクト（FSP）は、少なくとも2万人のリバタリアンを人口の少ない州に移住させ、その州をリバタリアン思想の拠点にするために2001年に設立されたアメリカの政治的移住運動である。ニューハンプシャー州は2003年にこの目的のために選ばれた。[ 1 ] [ 2 ]ニューハンプシャー・ユニオン・リーダー紙は、フリーステートプロジェクトは政党ではなく非営利団体であると報じている。[ 3 ]
FSPの参加者は、参加者数が2万人に達した時点で5年以内にニューハンプシャー州に移住する意思を表明する意向表明書に署名した。この意向表明書は、一種の保証契約として機能することを意図していた。2016年2月3日現在 20,000人がこの意向表明書に署名し[ 4 ]、当初の目標を達成した。また、1,909人がFSPのウェブサイトでニューハンプシャーへの「早期移住者」としてリストアップされ、20,000人の参加者というトリガーよりも前に移住したと述べている[ 5 ] 。400人の議員からなるニューハンプシャー州下院の2017年から2018年の任期では、17議席をフリーステーターが占めた[ 6 ] 。
FSPは、一般的に分散型の意思決定に基づく社会運動である。この組織はボランティア活動を通じて運営されており、州内における参加者の行動に関する中央集権的な計画は提供していない。
2022年5月現在、約6,232人の参加者がフリーステートプロジェクトのためにニューハンプシャー州に移住しました。[ 7 ]
初期の参加者の中には、この運動から離脱した者もいる。元ニューハンプシャー州下院議員のアマンダ・ボールディンは、 2025年に「私が自由州カルトを脱退した理由」を執筆した。[ 8 ]
エリック・ブレイキーは2024年現在、FSPの事務局長を務めている。[ 9 ] [ 10 ]
2005年に採択されたFSPの使命声明には、次のように記されている。
フリーステート・プロジェクトは、自由主義を支持する2万人の活動家がニューハンプシャー州に移住し、政府の役割が生命、自由、財産の保護に最大限に及ぶ社会の創造に向けて、あらゆる実際的な努力を尽くすという合意である。このプロジェクトが成功すれば、税金と規制の削減、個人の権利と自由市場を拡大するためのあらゆるレベルの政府改革、そして憲法に基づく連邦制の回復が実現し、自由の恩恵を国内および世界に示せるだろう。[ 11 ]
「生命、自由、財産」は、1774年10月の第1回大陸会議の宣言と決議[ 12 ]およびニューハンプシャー州憲法第12条[ 13 ]に列挙された権利である。
フリーステート・プロジェクトに参加するには、参加意思表明書（SOI）に同意する必要があります。
私はここに、参加者が2万人に達した時点で5年以内にニューハンプシャー州へ移住するという厳粛な意思を表明します。移住後は、市民政府の役割が個人の生命、自由、財産の保護を最大限に重視する社会の実現に向けて、あらゆる実際的な努力を尽くします。
FSPは18歳以上の人に開かれています。米国市民権は必要ありません。暴力、人種差別、偏見を助長する人は当初FSPでは歓迎されませんでした。[ 14 ]しかし、フリーステーターのジェレミー・カウフマンは、「[副大統領]ハリスを殺害する者は誰でも「アメリカの英雄」になるだろう」とツイートしたため、FBIの訪問を受けました。[ 15 ] [ 16 ]
フリーステートプロジェクトは、当時イェール大学の博士課程学生であったジェイソン・ソレンズによって2001年に設立されました。[ 17 ]ソレンズは、リバタリアンが連邦公職に候補者を選出できなかったことを強調し、分離主義運動の構想を概説した記事をリバタリアンエンタープライズに発表し、関心を持って反応するよう人々に呼びかけました。[ 18 ]ソレンズはすぐに続編の記事を発表し[ 19 ]、分離主義から後退し、「それ以降、分離主義はFSPの哲学において役割を果たすことはなかった」と述べています。[ 20 ]ソレンズは、この運動は、ユタ州のモルモン教徒の入植者、アーミッシュの宗教コミュニティ[ 21 ] 、そして特定の州の政治に意図的な移住によって影響を与えようとした初期の試みである「ジェームズタウン・セブンティ」[ 22 ]などのグループを含む、アメリカの政治的移住の伝統を受け継いでいると述べています。[ 23 ]
この組織は、特定の州を念頭に置かずに始まった。体系的な検討は、人口が150万人未満で、2000年の民主党と共和党の合計支出が、その年のリバタリアン党の全国支出総額520万ドルを下回る州に絞り込むことから始まった。ハワイとロードアイランドは、中央集権的な政府傾向のため、このリストから除外された。[ 24 ]
2003 年 9 月に投票が行われ、参加者はミニマックス コンドルセ法を用いて移住先の州を選んだ。[ 25 ] [ 26 ]ニューハンプシャー州が1位となり、ワイオミング州が57% 対 43% の差で2位となった。[ 25 ] [ 27 ]アラスカ州、デラウェア州、アイダホ州、メイン州、モンタナ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州、バーモント州も候補に挙がっていた。[ 21 ]主催者は、ニューハンプシャー州の既存の政治情勢とリバタリアニズムとの文化的整合性に基づいて同州を選んだ。[ 28 ]
2004年、ニューハンプシャー州が選ばれた後、フリータウンプロジェクトと呼ばれる分派グループが結成され、グラフトンという小さな町に移り住み、そこで法改正を提唱した。[ 29 ]グラフトンが好都合な場所として魅力的だったのは、ゾーニング規制がなく、固定資産税率が非常に低かったためである。[ 30 ]さらに、そこはリバタリアン党の著名なメンバーで、知事選に2度出馬したジョン・バビアーズの故郷でもあった。[ 31 ]フリータウンプロジェクトに参加してグラフトンに移住した人数は記録されていないが、町の人口は2000年の1,138人から2010年には1,340人に増加した。[ 30 ] 新しく移住してきた人のほとんどは男性だった。[ 32 ]プロジェクト参加者は、ユルト、キャンピングカー、トレーラー、テント、輸送コンテナ で家を作った。彼らが投票で可決した変更には、町の既に少ない予算の30%削減[ 32 ] 、郡の高齢者評議会への資金提供の拒否[ 31 ]が含まれていた。自由主義者の新参者たちは、法的先例を確立しようとして町に対して訴訟を 起こすことで、さらに市の費用を増加させた[ 32 ] 。このプロジェクトは、町のクロクマ の数と攻撃性の増加と関連付けられており、家に侵入したり、人を襲ったり、ペットを食べたりしている[ 32 ] 。クマの異常な行動の単一の決定的な原因は証明されていないが、クマ対策容器の 購入と使用を拒否したり、廃棄物（糞便など）を安全に処分しなかったり、クマを自分の庭に引き寄せるために意図的に餌を置いたりするが、自分の行動が近隣住民にどのような影響を与えるかについて責任を感じていない自由主義者の住民が原因である可能性がある[ 32 ] 。
2004年、グラフトン郡でフリータウンプロジェクトが活動していた時期と直後に、クマによる襲撃が3件発生した。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]いくつかのメディアは、フリータウンプロジェクトとクマによる襲撃には関連性があると報じており、地元州記者のマット・ホンゴルツ＝ヘトリングがこの件について本を執筆した。フリータウンプロジェクトは、警察、道路、消防サービスを削減し、森の中の「非伝統的な住居」でキャンプ生活を送り、地元の学区から脱退して町を「国連自由地帯」と宣言する措置を可決しようとしたことで、メディアから大きな注目を集めた。また、フリータウン住民による町に対する訴訟の増加、犯罪の増加、町の歴史上初の2件の殺人事件、町に住む性犯罪者の増加も見られた。[ 29 ] [ 37 ] [ 33 ] [ 32 ]
2005年、フリータウンプロジェクトのメンバーは、テキサス州メントンにも短期間関与した。メントンはラビング郡にあり、当時、米国で最も人口の少ない郡だった。 [ 38 ]ローレンス・ペンダービス、ボビー・エモリー、ドン・ダンカンの3人の男性は、126エーカー（51ヘクタール）の土地を購入し、そこで投票登録をしたと主張したが、[ 39 ]郡裁判所に権利証が提出されていなかったため、保安官は土地がこのグループに売却されたのではないと判断した。保安官は売主に連絡を取り、売主は土地は他の買い手に売却されたと述べた。その後、保安官は3人の男性に対して軽犯罪の容疑をかけ、戻ってきたら逮捕すると脅した。[ 38 ]
2016年2月3日、フリーステートプロジェクトはソーシャルメディアを通じて、2万人が意向表明書に署名したと発表した。[ 40 ]その日の後半に行われた記者会見で、当時のFSP会長カーラ・ゲリッケは、移住が開始され、署名者は誓約を実行することが期待されていると正式に発表した。[ 41 ]これによりフリータウンプロジェクトは終了し、[ 29 ] [ 37 ]フリーステートプロジェクト組織は署名者の募集からニューハンプシャーへの移住を促すことに焦点を移し、「2万人の移住者が欲しい」と述べた。[ 41 ]
フリーステートプロジェクトはどの政党とも提携しておらず、いかなる問題や候補者に対しても賛成または反対の公式な立場をとっていません。[ 42 ]ただし、フリーステートプロジェクトは、特に広く自由主義的な理想を持つ人々を移住させることを目的とした運動として定義されています。[ 43 ]資金は、FSP の一員として移住すること、または年次イベントに参加することに関心のある個人寄付者から得ています。[ 44 ] [ 45 ] FSP は、501(c)(3) のカテゴリーに該当する非営利教育団体であり、税控除の対象となっているため、2009 年 7 月 20 日以降のすべての寄付は税控除の対象となります。[ 46 ]
初期の活動家数名が、400名の議員で構成されるニューハンプシャー州下院に選出された。2006年、ジョエル・ウィンターズが民主党員として立候補し、フリーステーターとして初めて選出されたことが知られている。[ 28 ]彼は2008年に再選されたが、2010年に落選した。[ 47 ] 2010年には、12名のフリーステーターがニューハンプシャー州下院に選出され、全員が共和党員であった。[ 48 ] 2012年には、さらに11名が選出された。[ 49 ] [ 50 ] 2012年、選出された議員らは、州機関が調達を行う際にオープンソースのソフトウェアとデータ形式を考慮することを義務付ける下院法案418号を作成し、可決した。 [ 51 ]しかし、この法案は州上院で否決された。[ 52 ]
2014年には、17人のフリーステーターが選出された。[ 53 ] [ 54 ] 2016年には、32人のフリーステーター候補者のうち15人が選出された。[ 55 ] [ 56 ] 2017年には、ニューハンプシャー州下院に17人のフリーステーターがおり、[ 57 ] 2021年には、法案や選出された代表者をリバタリアンの原則への遵守度に基づいてランク付けするニューハンプシャー自由同盟が、150人の代表者を「A-」以上の評価を与えた。[ 58 ] FSPの参加者は、 Young Americans for Liberty [ 59 ]やAmericans for Prosperity [ 60 ]などの他の志を同じくする活動家グループとも交流している。
2022年、フリーステートプロジェクトのメンバーであるクロイドン学区の理事長とその夫は、投票日当日に、通常投票率が低い学区で、学校予算を半減するという驚くべき合法的な手段を試みた。可決された計画では、生徒はファシリテーターによるオンライン学習を受けるか、9,000ドルを支給されて別の公立または私立学校に通うかのどちらかを選択できるというものだった。この計画は、ニューハンプシャー州憲法が定める適切な教育を提供するという要件を満たすと主張された。これに対し、地元住民は予算を覆すために組織的に行動した。彼らは、特別町民集会で投票資格のある有権者の半数以上が投票し、その有権者の過半数が全額予算に賛成票を投じる必要があった。新しい学校予算は377対2で否決され、投票資格のある有権者の3分の2弱が投票し、元の予算が復活した。（この圧倒的な投票結果は、変更の支持者が会議に出席せず、定足数を満たさないという戦略をとっていたためである。）[ 61 ] [ 62 ]
フリーステートプロジェクトは、ニューハンプシャー州で年に2つのイベントを開催しています。
2006年2月17日、経済学者のウォルター・ブロックはFSPへの支持を公に表明し、次のように述べたと伝えられている。
あなた方は主の御業を成し遂げています。FSPは、過去数十年の自由主義運動から生まれた、自由を促進するための最も斬新で実践的なアイデアの一つです。あなた方が想像をはるかに超える成功を収め、それによって自由の恩恵と祝福をまた別の実証的な方法で証明することを願っています。[ 68 ]
ジェフリー・タッカーは、ナシュアで開催されたニューハンプシャー自由フォーラムでの自身の経験を振り返り、次のように述べた。「アメリカの政治に関する主流メディアの報道にとらわれずに見れば、ロビー活動、投票、汚職、腐敗といったものを超えた、刺激的で興味深い活動が実際に行われていることがわかるだろう」[ 69 ] 。
このプロジェクトはロン・ポール[ 70 ]とゲイリー・ジョンソン[ 71 ]によって支持された。2010年には、ミゼス研究所のルー・ロックウェルがこのプロジェクトを支持し、ニューハンプシャー州キーン市を「リバタリアニズムの北部首都」と呼んだ[ 72 ] 。 2011年には、ピーター・シフがかつてニューハンプシャー州への移住を検討したことがあると述べた[ 73 ] 。
共和党員の中には、このプロジェクトに好意的な反応を示した者もいる。[ 74 ] 2014年9月、共和党上院議員候補でマサチューセッツ州選出の元上院議員スコット・ブラウンは、グラナイト・ステート討論会での1分間の締めくくりの発言で、選挙運動には「フリーステーター」の支持が必要だと述べた。[ 75 ]
メイン州上院議員のエリック・ブレイキーは、共和党が2020年の選挙で躍進した理由の一つとして、フリーステート・プロジェクトを挙げた。[ 76 ]
批評家たちは、フリーステート・プロジェクトは「過激」[ 77 ] 、 「空想」[ 78 ]、あるいは政府の権限を制限しようとする点で「行き過ぎている」と主張している[ 79 ] 。このプロジェクトは、人口増加による圧力や増税への反対を懸念するニューハンプシャー州住民の一部から批判を受けている[ 74 ] 。
2012年、コンコード警察署は、テロ攻撃、暴動、銃撃事件から身を守るために、レンコ・ベアキャット装甲車を購入するため、連邦政府に25万8000ドルの資金援助を申請した。申請書には、「フリーステーターズ」がソブリン・シチズンズやオキュパイ・ニューハンプシャーと並んで「活動的で、日々課題を突きつけている」グループとして挙げられていた。米国国土安全保障省からの助成金は承認されたが、コンコード市議会は、助成金を全会一致で承認する前に、これらの政治運動への言及を削除するよう申請書を修正した。[ 80 ]
2022年の調査では、ニューハンプシャー州ではフリーステートプロジェクトに対する認知度は比較的低いものの、知っている人の間では概して否定的な意見が見られた。回答者の49%がプロジェクトについて聞いたことがあると答え、10%が好意的、26%が否定的と答えた。[ 81 ]
フリーステートプロジェクトは、2011年のドキュメンタリー映画「リバトピア」[ 82 ]、および2014年のクラウドファンディングによるドキュメンタリー「101の理由：ニューハンプシャーに自由が生きている」 [ 83 ] [ 84 ]の中心テーマでした。
2023年、NBCボストンは、フリーステートプロジェクトに関するドキュメンタリーシリーズ「ライフ、リバティ、ニューハンプシャーの追求」を制作・公開した[ 85 ] 。このシリーズには、フリーステートプロジェクトのメンバー、支持者、批判者へのインタビューが含まれている。
北米のイギリス植民地の住民は、不変の自然法則、イギリス憲法の原則、および様々な勅許状または協定により、以下の権利を有する。決議、NCD 1. 彼らは生命、自由、財産に対する権利を有し、いかなる外国勢力に対しても、彼らの同意なしにこれらを処分する権利を譲渡したことはない。
{{cite web}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ){{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)自由主義のユートピアを創造しようとする人々にとって、グラフトンは世界で最も目立ち、重要な拠点であったが、トリガー後の時代には、選択肢が豊富な州内の単なる町の一つになってしまった。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)北緯42度59分23秒、西経71度27分48秒/北緯42.9897度、西経71.4634度/北緯42.9897度、西経71.4634度