メキシコ帝国 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1821–1823 | |||||||||||||||
| モットー: Independencia, Union, Religion 「独立、結合、宗教」 | |||||||||||||||
| 資本 | メキシコシティ | ||||||||||||||
| 共通言語 | スペイン語 | ||||||||||||||
| 宗教 | ローマカトリック教会(公式) | ||||||||||||||
| 政府 | 単一立憲君主制 | ||||||||||||||
| 天皇 | |||||||||||||||
• 1822–1823 | アグスティン1世 | ||||||||||||||
| 立法府 | 制憲議会(1822年) [[国家制度的軍事政権]] (1822-1823) | ||||||||||||||
| 歴史 | |||||||||||||||
• イグアラの計画 | 1821年2月24日 | ||||||||||||||
• メキシコの独立 | 1821年9月28日 | ||||||||||||||
• アグスティン1世の退位 | 1823年3月19日 | ||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||
| 1821年[1] | 4,429,000 km 2 (1,710,000平方マイル) | ||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||
• 1821年[2] | 6,500,000 | ||||||||||||||
| 通貨 | メキシコレアル | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
メキシコ帝国(スペイン語:Imperio Mexicano、[imˈpeɾjo mexiˈkano]と発音) )は立憲君主制メキシコ初の独立政府。また、独立後に君主制を樹立した唯一スペイン帝国の副王領ブラジル帝国(1822年 - 1889年)やハイチ第一帝国と並んで、アメリカ大陸で数少ない近代独立君主制の一つとなっている。
マクシミリアン1世皇帝による後の第二メキシコ帝国(1864年 - 1867年)と区別するために、この時代は一般に第一メキシコ帝国と呼ばれている。この帝国は元軍人アグスティン・デ・イトゥルビデが率い、唯一の君主アグスティン1世として統治した。君主制の樹立はメキシコ独立の当初の目標であり、[3]イトゥルビデが起草したスペインからの独立のために戦う勢力を統合する政治文書であるイグアラ計画に概説されていた。1821年9月に最後のスペイン副王がコルドバ条約に調印した後、メキシコ君主制の計画は前進した。1822年5月18日、王位に就く意志のあるヨーロッパの王族がいないことからイトゥルビデが皇帝となるよう求める民衆のデモが行われ、イトゥルビデの人気はピークに達した。議会はこの提案を承認し、1822年7月にイトゥルビデは盛大な式典で戴冠した。
帝国の短い存続は、その正当性をめぐる論争、議会と皇帝の対立、財政破綻など、数々の課題で特徴づけられた。1822年10月、イトゥルビデは議会を解散し、支持者からなる軍事政権を樹立した。しかし、同年12月までに彼は軍の支持を失い始め、議会の復活を支持して反乱を起こした。反乱を鎮圧できなかったイトゥルビデは、1823年3月に議会を再開し、退位を申し出た。その後、権力は臨時政府に移され、王政は廃止され、メキシコ共和国が樹立された。
背景

1808年のナポレオンのスペイン侵攻とスペイン・ブルボン家の打倒をきっかけに、スペイン帝国は崩壊した。スペイン全土とその副王領では、ナポレオンの弟ジョゼフ1世をフランスの支援を受けたスペインの新国王として認めない動きが広まった。ヌエバ・エスパーニャでは、植民地制度の改革を求める知識人サークルに長く所属していた聖職者ミゲル・イダルゴ・イ・コスティージャが、1810年にメキシコ独立戦争を引き起こした。これはスペインからの独立を求める反乱軍と、既存の植民地秩序の維持を求める王党派との間で10年にわたる戦争となった。反乱軍は当初イダルゴが率いていたが、1811年に捕らえられ処刑され、その後ホセ・マリア・モレロス神父が後を継いだが、モレロス神父も1815年に捕らえられ処刑された。ビセンテ・ゲレーロを含む残りの反乱軍は、メキシコ南部の田舎でゲリラ戦を繰り広げた。アグスティン・デ・イトゥルビデはスペイン軍のメキシコ人将校で、スペインに忠誠を誓うメキシコのエリート層の一員だった。1820年にスペインの自由主義者が権力を掌握し、1812年のスペイン憲法を復活させて、スペイン国王フェルナンド7世の権力を制限し、既存のエリート層や組織の特権を削減したとき、メキシコのエリート層は自分たちの利益が脅かされていると感じた。これを考慮して、イトゥルビデはメキシコの反乱軍との同盟を模索し、イグアラの計画を策定して反乱軍の指導者ビセンテ・ゲレーロらの支援を得た。彼らは三保証軍を創設し、1821年9月にメキシコのスペインからの独立をもたらした。
新たに結成された運動には、3 つの原則、つまり「保証」が含まれていました。メキシコはスペイン王子によって統治される独立した立憲君主制であること、アメリカーノス、つまり民族に関係なくすべてのメキシコ人とスペイン生まれの人は今後平等な権利と特権を享受すること、そしてローマ カトリック教会は、その特権と、この土地の公式かつ唯一の宗教としての地位を保持することです。これらの 3 つの保証は、イグアラ計画の中核をなしており、独立と憲法の目標とカトリック王政とローマ カトリックの維持を組み合わせることで、メキシコのすべての派閥をまとめた青写真です。[4]ほとんどの州が賛同した 1821 年 2 月 24 日のイグアラ計画に基づき、メキシコ議会はイトゥルビデを長とする摂政評議会を設立しました。
フアン・オドノフ副王はメキシコ反乱軍の要求に応じたが、自前の資源がなかったため他に選択肢はなかった。[5]彼は1821年8月24日にコルドバ条約に調印した。メキシコ議会はスペイン国王フェルナンド7世がメキシコ国王を兼ねるが、両国は別々の法律と別々の立法機関によって統治されるという同君連合を樹立しようとした。スペイン国王が王位を拒否した場合、ブルボン家の別の人物がメキシコ王位に就くことが計画されていた。[6]メキシコから委員がスペインに派遣され、メキシコ王位をスペイン王族に提供しようとしたが、スペイン政府はメキシコの独立を認めず、他のスペイン王子が王位に就くことも認めなかった。
天皇の選出
フェルナンド7世がコルドバ条約を拒否したため、イトゥルビデの支持者たちは、自分たちの候補者を皇帝に据える好機と考えた。5月18日の夜、元サン・イポリト修道院に駐屯していた第1歩兵連隊は、ピオ・マルチャ軍曹の指揮の下、イトゥルビデの皇帝就任を支持するデモを開始した。デモには他の兵舎や多くの民間人も加わった。デモが自宅にまで達すると、イトゥルビデ自身がバルコニーからデモ参加者に演説することができた。彼は摂政たちと今後の方針について協議し、最終的にデモ参加者の要求を受け入れ、自分が皇帝に就任することに同意した。群衆はその夜、花火と祝砲で祝った。[7]
翌朝、イトゥルビデの戴冠式の問題を扱う臨時議会が開かれた。議会の開会にあたり、軍は議会に声明文を提出し、イトゥルビデを皇帝に推挙した。その後、審議が始まったが、数人の議員が、現状では議会がこの件について自由に進めることはできないと懸念を表明した。ホールの外ではイトゥルビデ支持派の群衆が騒ぎ立てて審議を妨害していたため、議会は群衆を静めようとイトゥルビデに出席を求めたが、失敗に終わった。反対派は、首都での民衆デモはイトゥルビデを選出する十分な根拠にはならず、まず地方の意見を聞くべきだと懸念を表明した。憲法上の危機を回避するために、地方の3分の2の同意を得て、その後暫定憲法を起草する委員会を任命するという提案がなされた。[8]
メキシコの将来の大統領となるバレンティン・ゴメス・ファリアス議員は、議会が皇帝を選出する合法性を主張した。彼はイトゥルビデの国家に対する貢献を称賛し、スペインがコルドバ条約を拒否したため、議会はまさにその条約によって皇帝を決める選挙を行う権限を与えられたと主張した。[9] その後、投票が進められた。最終結果では、67人の議員がイトゥルビデを皇帝にすることに賛成し、15人が反対した。しかし、投票は法定定足数である102人の議員には達しなかった。[10]それでも議会は状況を受け入れ、独立したメキシコにとってどの政府形態が最善か不明だった当時、立憲君主制を確立する計画は保守派と自由派の両方を結束させた。[11]
戴冠式
議会は皇帝に憲法を遵守する宣誓を公布し、イトゥルビデはその後宣誓した。また議会はメキシコ王室を世襲制と宣言し、イトゥルビデの家族に貴族の称号を与えた。彼の息子で後継者はメキシコ皇太子となった。5月19日は国民の祝日となり、王室が組織された。1822年7月21日が正式な戴冠式の日とされた。[12]
イトゥルビデの宮廷は、元スペイン総督の宮廷よりも豪華に準備されていたが、この状況は、実質的に破産状態にあった新国家の反対を招いた。財政難を解消するため、メキシコ政府は通貨の輸出を禁止し、メキシコシティ、プエブラ、グアダラハラ、ベラクルスで60万ペソの強制融資を課した。この間、議会が提出した31人の候補者リストから皇帝が選んだ13人のメンバーで構成される国務会議も結成された。 [13]
戴冠式は7月21日に行われた。首都は花飾り、旗、吹流し、旗で飾られた。政府は王冠を偽造する余裕がなかったため、宝石を借りなければならなかったが、最終的には印章指輪、王笏、王冠が作られた。衣装はナポレオンの戴冠式の絵に基づいて作られた。議会は戴冠式の朝に会合し、その後2つの代表団に分かれて皇帝と皇后を国立大聖堂まで護衛した。大聖堂では、皇帝と皇后は新たに貴族に叙せられたメキシコの王子と王女の隣の玉座に座ることになっていた。大聖堂に到着すると、皇帝と皇后は玉座に護衛され、皇帝の宝飾品が祭壇に置かれ、宝飾品は祝福され、イトゥルビデは議会の議長によって戴冠された。[14]
治世
| メキシコ帝国の省庁[15] | ||
|---|---|---|
| オフィス | 名前 | 学期 |
| 外交および内務関係 | ホセ・マヌエル・デ・エレーラ | 1822年5月19日 – 1822年8月10日 |
| アンドレス・キンタナ・ロー | 1822年8月11日 – 1823年2月22日 | |
| ホセ・セシリオ・デル・ヴァッレ | 1823年2月23日 – 1823年3月31日 | |
| 司法と教会問題 | ホセ・ドミンゲス・マンゾ | 1822年5月19日 – 1823年2月10日 |
| フアン・ゴメス・ナバレテ | 1823年2月11日 – 1823年3月29日 | |
| 財務省 | ラファエル・ペレス・マルドナド | 1822年5月19日 – 1822年6月30日 |
| アントニオ・デ・メディナ | 1822年7月1日 – 1823年3月31日 | |
| 戦争と海兵隊 | アントニオ・デ・メディナ | 1822年5月19日 – 1822年6月30日 |
| マヌエル・デ・ラ・ソタ・リヴァ | 1822年7月1日 – 1823年3月23日 | |
| フランシスコ・デ・アリリャガ | 1823年3月24日 – 1823年3月31日 | |
議会と皇帝は直ちに衝突し始めたが、主な理由は、この時点では両者の法的権限が明確に区分されていなかったことであった。1822年半ばまでに、3つの主要な争点は、イトゥルビデが最高裁判所の判事を任命する権利を有するかどうか、1812年のスペイン憲法でスペイン国王が有していたように立法を拒否する権利を有するかどうか、そして地方軍事法廷を設立したいという彼の希望であった。[16]最後の措置は、国中に広まっていた法と秩序の崩壊に対応したものであった。イトゥルビデは、弁護士の助けを借りた2人の軍人で構成される特別裁判所を州都に設置することを望んだ。彼らは扇動的な陰謀だけでなく、殺人、強盗、傷害事件も監視することになり、地区総司令官の許可があれば、裁判所は司法手続きを迅速に行うのを妨げる法令を無視することが許される。しかし、議会はこの計画に反対した。[17]その間ずっと、帝国憲法の作業は放置されていた。[18]議会におけるイトゥルビデの最大の敵は、皇帝とその華やかな儀式をしばしば嘲笑する頑固な共和主義者のセルバンド・テレサ・デ・ミエル議員であった。[19]
議員の逮捕
1822年8月、皇帝を倒す陰謀が発覚した。陰謀家たちはイトゥルビデの選出は違法であると主張し、首都で蜂起し、議会をテスココに移して共和国の樹立を宣言しようと企んだ。8月26日と27日、ミエル、カルロス・マリア・ブスタマンテ、フランシスコ・タグレ、ホセ・デル・バジェ、ホセ・ホアキン・デ・エレラなど、陰謀に関与した疑いのある15人の議員が逮捕された。[20]議会は、その最も著名な議員の何人かを含む逮捕に衝撃を受け、8月27日の朝、議会は軍に書簡を送り、議会の免責特権を支持し、逮捕した当局が超法規的に行動したと非難した。内務大臣アンドレス・キンタナ・ローは、 1812年のスペイン憲法に基づき、政府には反逆の陰謀に関与した疑いのある議員を逮捕する権限があり、進行中の捜査の結果は議会に報告されると返答した。議会は容疑者の議員を自ら裁判にかけることを望んだが、この件は却下された。被告に対する訴追はあまり進展せず、1822年のクリスマス頃に数人が釈放された。[21] [22]逮捕された者の一人、ホセ・デル・バジェは、数ヶ月後にイトゥルビデによって外務大臣に任命された。
議会の解散
その後、議会の再構築をめぐる論争が続いた。議会を設立した会議は議会を二院に分割するよう指示したが、これは実行されなかった。議会は新憲法を起草するという口実で団結したままであり、自らを主権を持つ憲法議会とみなしていた。議会は、メキシコの事実上の憲法であり続けた1812年スペイン憲法にいかなる形でも縛られるとは考えていなかった。この時点では、人口と議員数の間に一貫した関係は確立されておらず、現状の議会は負担の大きい経費になり始めていた。ロレンソ・デ・サバラ議員はこれらの懸念を提起し、議員数を減らし、議会を二院に分割することを提案した。皇帝はこの提案に非常に賛成した。[23] 10月16日、イトゥルビデは自宅に数人の議員と将軍を集め、現状の議会は各州を比例代表していないという口実で議会を解散する方策について議論を始めた。
翌日、国務会議のメンバー、メキシコシティに拠点を置く将軍たち、そして40人以上の代議員がイトゥルビデの自宅に集まり、議会の問題について会議を開いた。イトゥルビデは彼らに演説し、議会は8か月間憲法の起草に向けて一歩も踏み出さず、財政や軍事に関する法律を1つも可決せず、皇帝攻撃に時間を費やしていると非難した。さまざまな代議員が議論に加わり、議会を改革する必要があるなら、提案は議会自身からなされるべきだという点を指摘した。この会議の最終的な結果は、議会を代議員70人に減らすという提案だった。[24] 1822年10月17日、後者の提案が議会に提出された。議会はこの措置を拒否したが、妥協案が成立し、議会は暫定憲法として1812年のスペイン憲法に従うことに同意し、イトゥルビデに立法に対する拒否権と最高裁判所の判事を選ぶ権利を与えた。
しかしイトゥルビデは、議会が起草する新憲法のいかなる条項にも拒否権が及ぶべきだと主張してさらなる譲歩を求め、また議会の議員数の削減を主張し続けた。こうした権力の奪取は保守派さえも遠ざけ、イトゥルビデの提案は却下され、イトゥルビデは1822年10月31日に議会を解散することで対応した。 [25] [26]ルイス・コルタサル准将が議会解散の責任者に任命され、議員たちは抗議や暴力もなく解散した。[27]イトゥルビデの口実は、議会は8か月の会期で何も達成しておらず、憲法の策定が招集の主目的であるにもかかわらず始まっておらず、司法と財政の問題は完全に無視されていたというものだった。[28]
財政問題
イトゥルビデは議会に代わる国家制度的軍事政権を設立した。この政権は友好的な議員から選出された 45 名で構成される。この軍事政権は 1822 年 11 月 2 日に正式に発足し、新しい議会が結成されるまで立法権を与えられた。イトゥルビデは新しい議会を組織するための規則の作成をこの政府に委託したが、同時に帝国が直面していた深刻な財政問題にも焦点を当て始めた。1822 年 11 月 5 日、軍事政権は 200 万ペソを超える強制融資と、ベラクルス港で国外への輸出を待っていた 100 万ペソを超える金の押収を承認した。[29]
イトゥルビデは紙幣の発行も開始し、12月20日には政府は1、2、10の額面の紙幣400万ペソの発行を認可した。これらは帝国のすべての財務機関に発行され、銀貨と1:2の割合で政府のすべての債務の支払いに使用された。政府に借金のある者は、支払いの3分の1を紙幣で、3分の2を硬貨で支払うことが許された。[30]
皇帝に対する反乱
メキシコにおける最後のスペインの拠点は、ベラクルス沖の小さな島にあるサン・ファン・デ・ウルア砦だった。この間砦の指揮官が交代し、ベラクルスに駐留していたアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ将軍は、ベラクルスが新指揮官に降伏したと見せかけて砦を占領する計画を立てていた。地方の総司令官エチェバリがベラクルスに到着すると、彼はその計画を承認し、サンタ・アナから支援を約束されていたため、上陸するスペイン軍を待ち伏せするためにベラクルスに部隊を配置して、計画に参加することに同意した。しかし、1822年10月26日、スペイン軍が上陸したとき、サンタ・アナの部隊は到着せず、エチェバリはかろうじて上陸部隊を破り、最終的にスペイン軍が砦を支配し続けた。エチェバリはイトゥルビデに、これはサンタ・アナが総司令官に任命されなかったことへの復讐としてエチェバリを殺害しようと企んだのではないかという疑念を表明した。イトゥルビデ自身はベラクルスに行き、サンタ・アナを解任したが、公然とではなく、単にメキシコシティの別のポストに異動させるという口実で解任した。しかし、サンタ・アナは彼の破滅を疑い、代わりに彼の軍隊を指揮し、1822年12月に共和制政府を支持する反乱を起こした。[31]
ビセンテ・ゲレーロとニコラス・ブラボーは帝国主義者の陣営から離脱し、1823年1月5日に革命に参加するためにチラパに向かったが、アルモロンガで悲惨な敗北を喫した。この時点で反乱はほぼ鎮圧され、ビクトリアはプエンテ・デル・レイで抑えられ、サンタ・アナは依然としてベラクルスに監禁されていた。[32]
エチェバリは3000人以上の充実した兵力とともにベラクルスの反乱鎮圧に派遣されたが、結局は離反した。この時点で、政府に対する反対派は軍との交渉を開始した。1823年2月1日、多くの軍司令官を含む軍事政権と自由主義外交官ミゲル・サンタ・マリアがベラクルスで会合し、カサ・マタの計画を宣言した。[33]軍は、皇帝個人を傷つける意図やメキシコの王政を打倒する意図を否定しながら、議会を復活させることを誓った。2月14日、プエブラ州が計画への支持を宣言し、続いてサン・ルイス・ポトシ州、グアダラハラ州が支持を宣言した。3月までには、メキシコのほとんどの州が計画への支持を宣言した。[34]カサ・マタの計画を代表する軍事政権がハラパで結成された。
イトゥルビデの退位
1823年3月4日、イトゥルビデは議会を再開する法令を発布し、議員たちは3月7日に会合を開いた。イトゥルビデは議会で演説し、交渉に至って衝突を避けたいと望んだが、議員たちは冷ややかに耳を傾けた。軍事政権は議会の自由が保証されるまで議会を承認しないと主張した。3月19日、イトゥルビデは自身の失脚を恐れ、議会を臨時議会に召集し、退位を表明した。議会は軍事政権がこの件についてイトゥルビデと会うよう提案したが、軍事政権はこれを拒否し、代わりにイトゥルビデが首都から退去して議会の決定を待つよう提案した。3月26日、議会が認める条件で軍事政権がイトゥルビデを承認するという合意が成立した。イトゥルビデも首都から退去することに同意し、首都の指揮権は革命軍に引き渡され、権力はメキシコ臨時政府に移った。[35]
地域
.svg/500px-Political_divisions_of_Mexico_1821_(location_map_scheme).svg.png)
メキシコ帝国の領土は、キューバ、サントドミンゴ、フィリピンの総司令官領を除いたヌエバ・エスパーニャ副王領の境界と一致していた。グアテマラの総司令官領の中央アメリカの土地は、帝国の成立後まもなく併合された。 [36]
第一帝国の統治下で、メキシコは北カリフォルニアから中央アメリカの州(当時コロンビアの一部であったパナマを除く)まで領土が最大となった。中央アメリカの州は当初メキシコ帝国の一部となることを認めていなかったが、独立後すぐに帝国に加わった。[37]
皇帝が退位した後、3月29日、退任するメキシコの将軍ビセンテ・フィリソラは新たな中央アメリカ議会の招集を要請し、1823年7月1日、中央アメリカの州は中央アメリカ連邦共和国を形成し、チアパス州のみが州としてメキシコの一部として残ることを選択した。その後の数十年間にわたるメキシコの領土の拡大(主にアメリカ合衆国への割譲)により、最終的にメキシコは最大面積の半分以下にまで縮小した。
政治区分
最初のメキシコ帝国は以下の地域に分かれていた。[要出典]
参照
参考文献
- ^ ロドリゲス、ジェイミー E.、ヴィンセント、キャサリン (1997)。神話、悪行、誤解: 米国とメキシコの関係における対立の根源。ロウマン & リトルフィールド。p. 47。ISBN 978-0-8420-2662-8
メキシコ帝国は 4,429,000 km2 に広がっていました (中央アメリカの州の 445,683 km2 は含まれません)
。 - ^ “Ensayo politico de la provincias de Venezuela. Extensión del territorio. Población. Producciones Naturales. Comercio の外観. Comunicaciones entre las diversas provincias que componen la república de Columbia.” Banco de la República – アクティビダード カルチュラル。 2016年3月25日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ エリック・ヴァン・ヤング『Stormy Passage』181ページ
- ^ マイケル・S・ワーナー編 (2001)。メキシコ簡潔百科事典。テイラー&フランシス。pp. 308–9。ISBN 9781579583378。
- ^ エリック・ヴァン・ヤング『嵐の航路:植民地から共和国へのメキシコ、1750-1850年』ランハムMD:ロウマン・アンド・リトルフィールド2022年、184
- ^ クリストン・I・アーチャー編『近代メキシコの誕生 1780-1824』ランハムMD:ローマン・アンド・リトルフィールド
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.770-771。
- ^ ニセトのザマコイス (1879)。 Historia de Méjico: トモ 11 (スペイン語)。メキシコシティ: JF Barres and Co.、290 ~ 296 ページ。
- ^ ニセトのザマコイス (1879)。 Historia de Méjico: トモ 11 (スペイン語)。メキシコシティ: JF Barres and Co. 297.
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.770-771。
- ^ ショークロス、エドワード(2018)。フランス、メキシコ、ラテンアメリカにおける非公式帝国。シュプリンガーインターナショナル。p.85。ISBN 9783319704647。
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.774-775。
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。776ページ。
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.777-778。
- ^ Memoria de hacienda y Credito publico (スペイン語)。メキシコシティ: メキシコ政府。 1870年。 1026。
- ^ アンナ・ティモシー(2001年)「メキシコの鍛造:1821-1835」ネブラスカ大学出版局、95ページ。
- ^ ナバロ・イ・ロドリゴ、カルロス (1906)。アグスティン・デ・イトゥルビデ・ヴィダ・イ・メモリア。 A.ポーラ。 p. 222.
- ^ ニセトのザマコイス (1879)。 Historia de Méjico: トモ 11 (スペイン語)。メキシコシティ: JF Barres and Co. 358.
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.780-781。
- ^ デ・ザバラ、ロレンツォ (1845)。 Ensayo histórico de las revoluciones de México: トモ・プリメロ (スペイン語)。メキシコシティ:マヌエル・デ・ラ・ベガ。 p. 139.
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.782-783。
- ^ ニセトのザマコイス (1879)。 Historia de Méjico: トモ 11 (スペイン語)。メキシコシティ: JF Barres and Co.、372 ~ 373 ページ。
- ^ ナバロ・イ・ロドリゴ、カルロス (1906)。アグスティン・デ・イトゥルビデ・ヴィダ・イ・メモリア。 A.ポーラ。 p. 223.
- ^ デ・ザバラ、ロレンツォ (1845)。 Ensayo histórico de las revoluciones de México: トモ・プリメロ (スペイン語)。メキシコシティ:マヌエル・デ・ラ・ベガ。 145-146ページ。
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。784ページ。
- ^ クリストン・I・アーチャー(2007年)。近代メキシコの誕生、1780-1824年。ローマン&リトルフィールド。220ページ。ISBN 9780742556027。
- ^ ナバロ・イ・ロドリゴ、カルロス (1906)。アグスティン・デ・イトゥルビデ・ヴィダ・イ・メモリア。 A.ポーラ。 225–226ページ。
- ^ リベラ・カンバス、マヌエル (1873)。 Los gobernantes de México: トモ II (スペイン語)。アギラール・オルティス。 p. 89.
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。785ページ。
- ^ マヌエル、ペイノ (1862)。メキシコとその経済的問題。メキシコ:イグナシオ・クンプリド。 p. 31.
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.786-789。
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.792-793。
- ^ リベラ・カンバス、マヌエル (1873)。 Los gobernantes de México: トモ II (スペイン語)。アギラール・オルティス。 p. 92.
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.793-794。
- ^ バンクロフト、ヒューバート(1862年)。メキシコの歴史第4巻。ニューヨーク:バンクロフト社。pp.801-802。
- ^ ケニオン、ゴードン(1961年5月1日)。「中央アメリカにおけるメキシコの影響、1821-1823年」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。41(2)。 デューク大学出版局:183-184。doi :10.1215/00182168-41.2.175。JSTOR 2510200。2022年7月3日閲覧。
- ^ マルティン、キラルテ (1978)。メキシコの歴史のパノラミカ (第 11 版)。メキシコ: リブレリア・ポルア・フノス。
さらに読む
- アンナ、ティモシー(1990年)『イトゥルビデのメキシコ帝国』リンカーン:ネブラスカ大学出版局。
- アンナ、ティモシー E. (1985)。「アグスティン・デ・イトゥルビデの統治:再評価。」ラテンアメリカ研究ジャーナル17.1: 79–110。
- アーチャー、クリストン I. (2000)。「新しい国家の形成」。オックスフォード メキシコ史、マイケル C. マイヤー、ウィリアム H. ビーズリー編。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195112283。
- アーチャー、クリストン I. (2008)。 「王党派の惨劇かパトリアの解放者か? アグスティン・デ・イトゥルビデとメキシコ独立戦争、1810~1821年」。メキシコ研究/Estudios Mexicanos 24.2: 325–361。土井:10.1525/msem.2008.24.2.325。JSTOR 10.1525/msem.2008.24.2.325。
- ベンソン、ネッティー・リー(1945年2 月)。「カサ・マタの計画」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。25。pp. 45–56。doi : 10.2307/2508385。JSTOR 2508385。
- リッチモンド、ダグラス W. (1997)。 「アグスティン・デ・イトゥルビデ」。メキシコの百科事典。シカゴ:フィッツロイ・ディアボーン。 711–713ページ。
- ロバートソン、ウィリアム・スペンス(1952年)『メキシコのイトゥルビデ』ダーラム:デューク大学出版局。
- ヴァン・ヤング、エリック(2022年)。 『嵐の航路:植民地から共和国へのメキシコ、1750-1850年』。ラナムMD:ロウマン&リトルフィールド。ISBN 9781442209015。
- ウェーバー、デイビッド・J. (2005)。「スペイン国境地帯、歴史学の再考」。歴史教師、39#1、pp.43-56。JSTOR 30036743。
スペイン語
- アルシラ・ファリアス、エドゥアルド。アメリカの情報。ヌエバ エスパーニャ XVIII の経済改革。メキシコ、DF、1974年。
- カルデロン・キハーノ、ホセ・アントニオ。ロス・ビレイエス・デ・ヌエバ・エスパーニャ・デュランテ・エル・レイナド・デ・カルロス3世。セビリア、1967 ~ 1968 年。
- セスペデス・デル・カスティージョ、ギレルモ。アメリカ・ヒスパニカ (1492-1898)。バルセロナ:労働、1985年。
- エルナンデス・サンチェス=バルバ、マリオ。アメリカの歴史。マドリッド:アルハンブラ宮殿、1981年。
- コネツケ、リチャード。アメリカ・ラティーナ。ラ・エポカ・コロニアル。マドリード:シグロ XXI デ エスパーニャ、1976 年。
- ナバロ・ガルシア、ルイス。ヒスパノアメリカ・エン・エル・シグロ XVIII。セビリア: セビリア大学、1975 年。
- ペレス=マライナ、パブロ・エミリオ 他ヒストリア モデルナ。マドリッド:カテドラ、1992年。
- ラモス・ペレス、デメトリオ 他アメリカ・エン・エル・シグロ XVII。マドリード: リアルプ、1982 ~ 1989 年。
- ラモス・ペレス、デメトリオ 他アメリカ・エン・エル・シグロ XVIII。マドリード: リアルプ、1982 ~ 1989 年。
- ルビオ・マネ、イグナシオ。ヌエバ エスパーニャのロス ビレイエス教育の紹介、1535 ~ 1746 年。メキシコシティ、第 2 版、1983 年。
外部リンク
- メキシコ皇室
- メキシコ帝国
