分割（政治）

政治において、分割とは、あるコミュニティが故郷とみなす少なくとも1つの領土を横断する政治的境界の変更である。^[1]

ブレンダン・オリアリーは、既存の承認された政治単位内で行われる分割と分離を区別している。^[1]

アリー・ドゥブノフとローラ・ロブソンにとって、分割とは民族宗教の線に沿って領土を物理的に分割し、別々の国民国家にすることである。彼らは分割を第一次世界大戦後の平和構築と、そこから生まれた「民族、国民性、市民権をめぐる新たな対話」の文脈に位置づけている。^[2]国際連盟委任統治制度などの戦後の協定は、「フランス、特にイギリスの帝国権力の継続性、さらには拡大を保護し、隠蔽しながら、民族分離主義という新たな政治言語を国家の自決の中心的側面として推進した」。^[3]

ラナビル・サマダールはオーストリア＝ハンガリー帝国の解体を国家間の野心の対立から生じた分割の例として挙げているが、第一次世界大戦後、特にオスマン帝国の分割によって分割が注目されるようになったことには同意している。この時点で、民族性が国境提案の主な正当化となっていたと彼は主張している。^[4]

第二次世界大戦後、ドゥブノフとロブソンは、分割は「帝国主義的な戦術から世界外交の組織原理へと変化した」と主張する。^[5]

研究は、分割と暴力を密接に結び付けている。アイルランド分割の前例を辿り、オスマン帝国の旧領土に渡る人口再定住と国民の「多数派」と「少数派」の形成をたどりながら、ドゥブノフとロブソンは、アイルランド分割後の分割には「不都合な人口」を強制的に別の国家に移転させる提案が含まれていたことを強調し、それが「現地で物理的に分離された政治体を切り出し、民族的に同質にする」という任務を委譲された地元の関係者に暴力的な結果をもたらしたと指摘している。^[6]

TG フレイザーは、イギリスがアイルランドとパレスチナの両国で、競合する民族間の紛争を解決する方法として分割を提案したが、どちらの場合も共同体間の暴力は終結しなかったと指摘している。むしろ、分割はこれらの紛争に「新たな側面」を与えただけだとフレイザーは主張している。^[7]

同様に、A・ダーク・モーゼスは、分割は「少数民族問題を解決するというよりは、分割された単位で少数民族問題が再び現れるため、それらを別の容器に入れるだけ」であると主張し、現実世界のアイデンティティの異質な現実を無視して「人々を故郷に自然に定着させたようにきちんと地図に描こうとする」いわゆる「神の地図作成」を否定している。^[8]

• 歴史主義者- 分割は避けられない、あるいはすでに進行中である
• 最後の手段 -他のすべての手段が失敗した場合、最悪の結果（大量虐殺または大規模な民族追放）を避けるために分割を追求すべきである
• 費用対効果 - 既存の国境を変更しない場合よりも、分割によって紛争が軽減される可能性が高くなる
• より良い明日 - 分割により現在の暴力と紛争が減り、より均質化された新しい国家はより安定するだろう
• 厳密な目的 – 異質性は問題を引き起こすため、均質な状態があらゆる政策の目標であるべきである^[1]

• 国家の領土統一は失われる
• 二国家主義と多国家主義は望ましくないものではない
• 公正な分割の不可能性
• 新しい境界線をどのように引くかを決めるのは難しい
• 無秩序と暴力の可能性
• 分割だけでは望ましい均質化には至らない
• 新国家の境界内で生じる安全保障上の問題^[1]

ダニエル・ポズナーは、多様なコミュニティを同質のコミュニティに分割しても、境界の変更によって関係者のインセンティブが変わり、新たな分裂が生じるため、コミュニティ間の紛争の問題が解決する可能性は低いと主張している。^[9]たとえば、インド独立運動ではイスラム教徒とヒンズー教徒の分裂が最も顕著だったかもしれないが、宗教的に同質なヒンズー教徒国家（インド）と宗教的に同質なイスラム教徒国家（パキスタン）の創設により、両国で宗教以外の線で新たな社会的分裂が生じた。^{[9]ポズナーは、比較的}同質な国は 、均等に一致した民族グループが多数存在する国よりも暴力が発生しやすいと書いている。 ^[10]

注目すべき例は次のとおりです: (カテゴリ:パーティションを参照)

• ベルリン会議の一般文書に基づく、1881年から1914年までのアフリカ分割（アフリカ分割） 。
• 3世紀の危機の後、ローマ帝国は東ローマ帝国と西ローマ帝国に複数回分割されました。
• 1466年の第二次トルン条約によるプロイセン分割。^{[11] [12]} 1525年に王立プロイセンとプロイセン公国が成立^[13]
• 1659年のピレネー条約によるカタルーニャ分割：北カタルーニャ地方（ルシヨン）はスペインからフランスに与えられた。
• ヴェルサイユ条約（1757年）において、フランスはプロイセンの分割に同意した^[14]
• 1863年にアメリカ南北戦争でバージニア州が南部連合に加わった後、バージニア州の分割により、北西部の50郡がウェストバージニア州として連邦に再加盟した。^{[15] [16]}
• ドイツによるチェコスロバキア占領： 1938年のミュンヘン協定によりズデーテン地方はナチスドイツに割譲され、その後チェコスロバキアはドイツ統治下のボヘミア・モラビア保護領と名目上独立したスロバキア共和国に分割されたが、第二次世界大戦終結時に再統一された。^[17]
• ルクセンブルク分割は3度行われ、最後の分割は1839年に行われ、ルクセンブルクはフランス、プロイセン、ベルギー、そして独立したルクセンブルク大公国に分割されました。
• 1772年、1793年、1795年の3度のポーランド分割により、ポーランド・リトアニア共和国は完全に消滅した。
• 1947年、パンジャブ州が東パンジャブ州と西パンジャブ州に分割される。
• 1905 年のベンガル分割、および1947 年のベンガルの東ベンガルと西ベンガルへの分割。
• 1913年のブカレスト条約により、マケドニア地域はセルビア（現在の北マケドニア）、ギリシャ、ブルガリアの間で分割されました。
• 第一次世界大戦中に批准された1915年のロンドン条約によるチロル分割。
• 1919年のベルサイユ条約によるドイツ帝国の分割。
• 1919年のプロイセン分割^[18]
• オスマン帝国の分割。
• サン＝ジェルマン＝アン＝レー条約とトリアノン条約によるオーストリア＝ハンガリー帝国の分割。
• 1920年にアイルランドが北アイルランドと南アイルランドに分割された
  • この分割は部分的にしか実施されず、アイルランド独立戦争後、南アイルランドはアイルランド自由国となった。
• 1921年のカルス条約。オスマン帝国のアルメニアをトルコとソビエト連邦（西アルメニアと東アルメニア）に分割した。
• 第二次世界大戦後の連合国占領下のドイツとベルリンの分割
  • モーゲンソー計画は、北ドイツと南ドイツの独立国家、ルール地方の国際地帯、そして係争国境地域のフランスとポーランドへの移譲を提案した。
  • 実際の戦後処理では、西ドイツと東ドイツが誕生し、ポーランドとソ連による旧ドイツ東部地域の併合も含まれていた。その後、冷戦の終結とともに東ドイツと西ドイツは統一された。
  • ポーランドとソ連による東プロイセン^[20]の分割^{[19] [21]}
• 1945年に朝鮮がアメリカとソ連の占領地域に分割された。
  • 1953年の朝鮮戦争後の北朝鮮と韓国による朝鮮半島の分断。
• 1947年の国連によるパレスチナの英国委任統治領分割案は完全には実施されなかった。
  • イギリス委任統治の期限が切れた後、ダヴィド・ベングリオンは、国境を定めないユダヤ人国家の樹立を宣言した。
  • 1948年のパレスチナ戦争と1949年の休戦協定の結果、1947年の計画で提案されたアラブ国家の領土はイスラエル、トランスヨルダン、エジプトに占領されました。
• 1947年にインド（植民地時代のイギリス領インド）がインドとパキスタン（現在のバングラデシュを含む）の独立した自治領（後の共和国）に分割されました。
• 1946年から1950年までの中国内戦中の中国分割（瓜分中國を参照）により、中華民国の元々の領土は中国本土の中華人民共和国と台湾及びその他の島嶼群の中華民国に分割された。
• 1966年にパンジャブ州がパンジャブ州、ハリヤーナー州、ヒマーチャル・プラデーシュ州に分割された。
• 第一次インドシナ戦争後の1954年、ジュネーブ協定に基づきベトナムは北ベトナムと南ベトナムに分割された。その後、ベトナム戦争後の1976年に再統一された。
• カナダのケベック州の仮想的な分割。
• 1990年代の ユーゴスラビアの崩壊。
  • クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、北マケドニア、スロベニアがユーゴスラビアから独立（セルビア・モンテネグロは離脱）。
  • クロアチア戦争後、クロアチアのセルビア・クライナ共和国の分割が失敗に終わった
  • ボスニア戦争後、ボスニア・ヘルツェゴビナはセルビア人が多数を占めるスルプスカ共和国とボシュニャク人・クロアチア人が多数を占めるボスニア・ヘルツェゴビナ連邦の2つの国家に民族政治的に分割された。
• 1993年にチェコスロバキアがチェコ共和国とスロバキアの独立した国家に分割された。
• 1974年、トルコのキプロス侵攻後、キプロスは事実上、ギリシャ系が多数を占めるキプロスとトルコ系が多数を占める北キプロスに分割された。
• 2008年の紛争後の独立（セルビアからの分離）後のコソボ分割の可能性。コソボ独立の先例も参照。
• 2011年にスーダンはイスラム教徒が多数派を占めるスーダンとキリスト教徒が多数派を占める南スーダンの2つの国家に分割された。

• 分離主義
• 離脱

• バーグ、エイキ。「変化する領土における主権主張の再検討：「コソボ症候群」からの考察」地政学 14.2 (2009): 219-234。
• ダウンズ、アレクサンダー B.「国境が増えれば紛争は減る？民族内戦の解決策としての分割」SAIS 国際情勢評論 26.1 (2006): 49–61。
• フィアロン、ジェームズ・D.「分離主義戦争、分割、そして世界秩序」安全保障研究13.4（2004）：394-415。
• マイケル・C・ホロウィッツ、アレックス・ワイジガー、カーター・ジョンソン。「分割の限界」国際安全保障33.4（2009）：203-210。
• クマール、ラダ。「分割論争：植民地主義の再考か、それとも新たな政策か？」ブラウン世界問題ジャーナル7.1（2000）：3-11。
• クマール、ラダ。「分割紛争の解決：学んだ教訓と今後の選択肢」国民国家の運命（2004）：247。
• オリアリー、ブレンダン。「分割をめぐる議論：その正当性と批判。」2006 年 1 月 19 ～ 20 日、アーマーのシティ ホテルで開催された「境界のマッピング、経路の計画：分割された島における南北協力への道筋」プログラムの最終会議で発表された論文の一部改訂版。ダブリン大学。英国アイルランド研究所 (2006 年)。
• ロブソン、ローラ。分離状態：移転、分割、そして現代中東の形成。カリフォルニア大学出版局（2017年）。
• サンバニス、ニコラス、ジョナ・シュルホファー・ウォル。「境界線には何があるか？分割は内戦の解決策か？」国際安全保障 34.2 (2009): 82–118。