Loading article…
1905年のロシア革命[ a ] （第一次ロシア革命[ b ]とも呼ばれる）は、 1905年1月22日に始まったロシア帝国の革命であり、同国初の正式な憲法である1906年のロシア憲法の下で立憲君主制の樹立につながった。この革命は、ニコライ2世と専制政治に対する労働者のストライキ、農民の反乱、軍の反乱など、大規模な政治的・社会的不安を特徴としており、彼らは国家ドゥーマ立法議会を設立し、一定の権利を与えることを余儀なくされたが、どちらも後に弱体化した。
革命に至るまでの数年間、貧しい農民たちは地主による抑圧と半封建的な関係の継続にますます憤慨していた。日露戦争でのロシアの損失の増加、労働者の劣悪な労働条件、都市部の失業により、不満はさらに高まった。1905年1月22日（旧暦1月9日）、いわゆる「血の日曜日」に、ゲオルギー・ガポン率いる平和的な労働者の行進が、サンクトペテルブルクの皇帝の冬宮殿の外で警備兵に銃撃された。帝国全土で大規模なデモと伝統的なストライキが広がり、皇帝の軍隊によって残忍に鎮圧された。6月には戦艦ポチョムキンの水兵が反乱を起こし、10月には鉄道労働者のストライキがサンクトペテルブルクとモスクワでのゼネラルストライキに発展した。ストライキ中の都市労働者たちは、行動方針を議論するため、サンクトペテルブルク労働者代表ソビエトをはじめとする評議会を設立した。革命政党、特に社会革命党とロシア社会民主労働党の影響力は急速に拡大した。同時に、反動的な君主制支持派の黒百人組は、知識人、革命家、そしてユダヤ人に対する攻撃を開始した。
これに対し、皇帝は「十月宣言」を発表し、立法議会の設立、検閲と結社の自由の侵害の停止、投票権の拡大を約束した。セルゲイ・ヴィッテによって起草され、5月6日に制定された憲法は、1906 年 4 月 23日、反君主制革命家たちが制憲議会を求めて集会を続けていたため、混乱は終結しなかった。改革運動は保守的な十月党と自由主義的な立憲民主党に分裂し、左派は改革に満足する穏健派と皇帝の完全な打倒を望む派に分裂した。革命は 1905 年 9 月に日露戦争が終結した後、軍隊が帰還すると厳しい弾圧に直面して徐々に衰退した。国民の参加があったにもかかわらず、ドゥーマは独自の法律を制定することができず、しばしば皇帝と衝突した。皇帝は 1906 年 7 月に第一ドゥーマを解散し、ピョートル・ストルイピンを首相に任命し、ストルイピンは専制政治の復活に着手した。1907 年 6 月、第二ドゥーマが解散され、有産階級に有利な選挙改革が布告された。
多くの歴史家は、1905年の革命が1917年のロシア革命の舞台を整えたと主張している。1917年の革命では、君主制が廃止され、皇帝が処刑され、社会主義国家が樹立された。1905年の革命では、農民と労働者が武力で権力を奪取するという呼びかけがあったが、指導的立場にあった革命家の多くは、革命が行われている間、亡命中か投獄中であった。ウラジーミル・レーニンは後に、1905年の革命を「リハーサル」と表現し、「それがなければ、1917年の十月革命の勝利は不可能だっただろう」と述べている。[ 3 ]
ロシア経済はヨーロッパの金融と結びついていたため、1899年から1900年にかけての西側金融市場の縮小はロシア産業を深刻かつ長期にわたる危機に陥れ、ヨーロッパの工業生産の落ち込みよりも長く続いた。この後退は、1905年の革命前の5年間の社会不安を悪化させた。[ 4 ]
ツァーリ政府は、近視眼的ではあったものの、これらの問題の一部を認識していた。内務大臣ヴャチェスラフ・フォン・プレーヴェは1903年に、農業問題に次いで、国を悩ませている最も深刻な問題は、ユダヤ人、学校、労働者の問題であり、その順であると述べていた。[ 5 ]
1905年1月22日、ゲオルギー・ガポン率いる抗議労働者の群衆が冬宮殿に請願書を提出するために行進していたところ、ニコライ2世の兵士が発砲し、ニコライ2世に対する国民の忠誠心は完全に失われた。[ 6 ]
毎年、何千人もの借金を抱えた貴族が、貴族の土地銀行に領地を抵当に入れたり、自治体、商人、農民に売却したりした。革命の頃には、貴族は土地の3分の1を売却し、さらに3分の1を抵当に入れていた。農民は1861年の解放改革によって解放されたが、彼らの生活は概してかなり制限されていた。政府は、農民が数十年にわたって少額の分割払いで貴族から土地を購入できるようにする法律を制定することで、農民を政治的に保守的な土地所有階級として育成することを望んでいた。[ 7 ]
「割当地」として知られるこの土地は、個々の農民ではなく農民共同体の所有となり、個々の農民は開放耕地制度の下で割り当てられる細長い土地に対する権利を持つことになった。農民はこの土地を売却したり抵当に入れたりすることはできなかったため、実際には自分の土地に対する権利を放棄することはできず、村の共同体に償還金の自分の分を支払う必要があった。[ 7 ]この計画は、農民がプロレタリアートの一部となるのを防ぐことを目的としていた。しかし、農民には自分たちのニーズを満たすのに十分な土地が与えられなかった。[ 8 ]
彼らの収入はしばしば非常に少なく、必要な食料を買うことも、土地の割り当てに対して政府に支払うべき税金や償還金の支払いを続けることもできなかった。1903年までに、彼らの税金と償還金の滞納総額は1億1800万ルーブルに達した。[ 8 ]
飢えた農民たちが仕事を求めて田園地帯をさまよい、時には数百キロメートルも歩いて仕事を探すようになったため、状況は悪化した。絶望した農民たちは暴力に訴える能力があることがわかった。[ 8 ] 「1902年、ハリコフ州とポルタヴァ州では、数千人の農民が、制約や権威を無視して反乱を起こし、軍隊が到着して鎮圧し処罰する前に、財産の大規模な破壊や貴族の家の略奪につながった。」[ 8 ]
これらの暴力的な暴動は政府の注目を集め、政府は原因を調査するために多くの委員会を設置した。[ 8 ]委員会は、農村部のどの地域も繁栄しておらず、特に「黒土地域」として知られる肥沃な地域の一部は衰退していると結論付けた。[ 9 ]過去半世紀で耕作面積は増加したが、その増加は倍増した農民人口の増加に比例していなかった。[ 9 ]「世紀の変わり目には、ロシアは主に農村部の人口過剰による深刻かつ激化する農業危機に直面しており、1,000人当たりの出生数が死亡数を年間15～18人上回っているという点で概ね意見が一致していた。」[ 10 ]調査では多くの困難が明らかになったが、委員会は合理的かつ政府にとって「受け入れられる」解決策を見つけることができなかった。[ 9 ]
ロシアは多民族帝国であった。19世紀のロシア人は文化や宗教を明確な階層構造で捉えていた。非ロシア文化は帝国内で容認されていたが、必ずしも尊重されていたわけではなかった。[ 11 ] 文化的には、アジアよりもヨーロッパが優遇され、他の宗教よりも正教が優遇されていた。[ 11 ]
何世代にもわたり、ロシアのユダヤ人は特別な問題と見なされてきた。[ 9 ]ユダヤ人は人口の約4%を占めるにすぎなかったが、西部の国境地帯に集中していた。[ 12 ]ロシアの他の少数民族と同様に、ユダヤ人は「悲惨で制限された生活を送っており、都市や町の外に定住したり土地を取得したりすることは禁じられ、中等学校や高等学校への通学は法的に制限され、事実上弁護士になることは禁じられ、市議会議員の選挙権を否定され、海軍や親衛隊への入隊も除外されていた」。[ 13 ]
ユダヤ人に対する政府の扱いは、別個の問題とみなされていたものの、あらゆる民族的および宗教的少数派に対する政府の政策と類似していた。[ 13 ]歴史家のセオドア・ウィークスは次のように述べている。「ロシアの行政官は、この民族集団に対する数十年にわたる制限にもかかわらず、『ポーランド人』の法的定義を考案することに成功せず、個人を『ポーランド系の』あるいは『ロシア系の』と定期的に言い、アイデンティティを生まれによって決定づけていた。」[ 14 ]この政策は、不忠の感情を生み出すか悪化させるだけであった。彼らの劣位な地位に対する不満と「ロシア化」に対する憤りが高まっていた。[ 13 ]ロシア化とは、文化同化の一種であり、「より大きな社会の中で、特定の集団が認識可能な独立した要素として消滅する過程」と定義できる。[ 15 ]
ロシア政府は、帝国全体に統一的なロシア文化を押し付けるだけでなく、特に19世紀後半にはロシア化政策を推進する政治的な動機があった。 1861年の農奴解放後、ロシア国家は世論を考慮せざるを得なくなったが、政府は国民の支持を得ることができなかった。[ 16 ]ロシア化政策のもう一つの動機は、1863年のポーランド蜂起であった。他の少数民族とは異なり、ポーランド人は皇帝の目には帝国の安定に対する直接的な脅威であった。反乱が鎮圧された後、政府はポーランド文化の影響を減らす政策を実施した。[ 16 ] 1870年代には、政府は西の国境にいるドイツ人勢力を信用しなくなった。ロシア政府は、ドイツの統一がヨーロッパ列強間の勢力均衡を崩し、ドイツがその力をロシアに対して使うだろうと感じていた。政府は、国境地帯がより「ロシア的」な性格を帯びていれば、国境防衛がより効果的になると考えていた。[ 17 ]文化的多様性の極みは、革命に至るまでの数年間、ロシア政府を悩ませた厄介な民族問題を生み出した。
革命前のロシアの経済状況は悲惨なものであった。政府は自由放任主義的な資本主義政策を試みたが、この戦略は1890年代までロシア経済の中でほとんど浸透しなかった。その間、「農業生産性は停滞し、穀物の国際価格は下落し、ロシアの対外債務と輸入の必要性は増大した。戦争と軍事準備は政府の歳入を消費し続け、同時に農民納税者の納税能力は極限まで逼迫し、1891年には広範囲にわたる飢饉を引き起こした。」[ 18 ]
1890年代、セルゲイ・ヴィッテ財務大臣の下で、工業化を促進するための緊急政府プログラムが提案された。彼の政策には、鉄道建設と運営への多額の政府支出、民間産業家への補助金と支援サービス、ロシア産業（特に重工業）への高保護関税、輸出の増加、通貨の安定化、外国投資の奨励が含まれていた。 [ 19 ]彼の計画は成功し、1890年代には「ロシアの工業成長は平均して年間8パーセントに達した。鉄道の総延長は、1892年から1902年の間に非常に大きな基盤から40パーセント増加した。」[ 19 ]皮肉なことに、ヴィッテがこのプログラムを実行することに成功したことが、社会の緊張を悪化させたため、1905年の革命、そして最終的には1917年の革命を刺激することになった。 「工業化は、プロレタリアート、専門職、反抗的な学生集団を政治権力の中心に危険なほど集中させただけでなく、これらの新たな勢力と伝統的な農村階級の両方を激怒させた。」[ 20 ]政府が農民への課税によって工業化の資金を調達するという政策は、何百万もの農民を都市での労働に追いやった。「農民労働者」は工場での労働を村における家族の経済的地位を固める手段と見なし、都市プロレタリアートの社会意識を形成する上で役割を果たした。農民の新たな集中と移動は都市の思想を農村に広め、コミューンにおける農民の孤立を打破した。[ 21 ]
政府が制定した保護的な労働法にもかかわらず、産業労働者はツァーリ政府に不満を抱き始めた。これらの法律の中には、ガラス工場での夜間労働を除き、12歳未満の子供の労働を禁止するものもあった。12歳から15歳までの子供の雇用は、日曜日と祝日には禁止されていた。労働者には少なくとも月に一度は現金で給与を支払わなければならず、遅刻した労働者に対する罰金の額と基準には制限が設けられた。雇用主は、店舗や工場の照明費用を労働者に請求することを禁じられていた。[ 13 ]これらの労働者保護にもかかわらず、労働者は、これらの法律だけでは不当で非人道的な慣行から自分たちを解放するには不十分だと考えていた。20世紀初頭、ロシアの産業労働者は平均して1日11時間（土曜日は10時間）働き、工場の環境は過酷で危険なものと見なされており、独立した労働組合の試みはしばしば受け入れられなかった。[ 22 ]多くの労働者は、 1日の最大労働時間である11時間半を超えて働くことを強いられた。また、遅刻、仕事のミス、欠勤に対して、恣意的で過剰な罰金を科せられる者もいた。[ 23 ]ロシアの工業労働者は、ヨーロッパで最も賃金の低い労働者でもあった。ロシアの生活費は低かったものの、「平均的な労働者の月収16ルーブルでは、フランスの労働者の110フランで買えるものと同等のものは買えなかった」。 [ 23 ]さらに、同じ労働法は労働組合の結成やストライキを禁じていた。多くの貧しい労働者にとって不満は絶望へと変わり、それが彼らをより過激な思想に共感させるようになった。[ 23 ]これらの不満を抱え、過激化した労働者は、非合法ストライキや革命的抗議活動に参加することで、革命の鍵となった。
政府は労働運動家を逮捕し、より「父権主義的」な法律を制定することで対応した。[ 24 ] 1900年にモスクワ保安局長セルゲイ・ズバトフによって導入された「警察社会主義」は、労働者が警察の承認を得て労働者協会を結成し、「仕事や国への忠誠心に悪影響を及ぼす可能性のある影響から『保護』するとともに、健全で友愛的な活動や協同自助の機会を提供する」ことを計画していた。[ 24 ]これらのグループの一部はモスクワ、オデッサ、キエフ、ニコラエフ、ハリコフで組織されたが、これらのグループと警察社会主義の理念は失敗に終わった。[ 24 ]
1900年から1903年にかけての産業不況期は、多くの企業の倒産と雇用率の低下を引き起こした。従業員は不満を募らせ、合法的な組織に加入するものの、その組織の設立者が意図していない方向へと組織を導いた。労働者は合法的な手段を用いてストライキを組織したり、これらの組織外のストライキ参加者への支援を集めたりした。[ 24 ] 1902年にウラジカフカスとロストフ・ナ・ドヌの鉄道工場で労働者によって始まったストライキは、翌年の夏までに南ロシアとトランスコーカサスのさまざまな産業で22万5千人がストライキに参加するという大きな反響を呼んだ。[ 25 ]これらはロシア史上初の非合法ストライキではなかったが、その目的、そして労働者と非労働者の間の政治的意識と支持は、以前のストライキよりも政府にとって厄介なものとなった。政府は1903年末までにすべての合法的な組織を閉鎖することで対応した。[ 25 ]
内務大臣のプレーヴェは、学校を政府にとって喫緊の課題と位置づけたが、それが知識階級の反政府感情の表れに過ぎないことに気づいていなかった。大学、その他の高等教育機関、そして時には中等学校や神学校の学生もこのグループに含まれていた。[ 25 ]
学生の急進主義は、アレクサンドル2世が権力を握った頃に始まった。アレクサンドルは農奴制を廃止し、当時の革命的なロシア帝国の法制度と行政構造に根本的な改革を行った。[ 26 ]彼は大学に対する多くの制限を解除し、義務的な制服や軍事規律を廃止した。これにより、学術コースの内容や読書リストに新たな自由がもたらされた。[ 27 ]その結果、若者たちは教育を受けるために貧困生活を送ることを厭わなかったため、学生のサブカルチャーが生まれた。[ 28 ]大学が拡大するにつれて、新聞、雑誌、公開講座や専門家団体の組織が急速に成長した。1860年代は、社会生活や専門家集団において新たな公共圏が出現した時代であった。これにより、独立した意見を持つ権利という考え方が生まれた。[ 27 ]
政府はこれらのコミュニティに警戒し、1861年に入学制限を強化し、学生団体を禁止した。これらの制限は、サンクトペテルブルクで史上初の学生デモを引き起こし、大学は2年間閉鎖された。[ 27 ]その結果生じた国家との対立は、その後数十年にわたる慢性的な学生抗議の重要な要因となった。1860年代初頭の雰囲気は、大学外の学生による政治参加を生み出し、1870年代には学生急進主義の信条となった。学生急進派は、「自由という新しい言葉を広めることが学生自身の特別な義務と使命である」と述べた。学生は、社会に自由を広げ、人々に奉仕することで学ぶ特権に報い、ニコライ・オガレフの言葉を借りれば「知識の使徒」になるよう求められた。[ 29 ]次の20年間、大学はロシアの革命家のかなりの割合を輩出した。 1860年代と1870年代の訴追記録によると、政治犯罪の半数以上は学生によって犯されたもので、学生は人口のごくわずかな割合を占めるに過ぎなかった。[ 29 ] 「左翼学生の戦術は、学生たちが夢にも思わなかったほど、驚くほど効果的であることが証明された。大学当局も政府も規制を執行する意思も権限も持っていないことを察知した急進派は、学校を学生と非学生双方の政治活動の中心地にするという計画をそのまま実行に移した。」[ 30 ]
彼らは「本来の仕事」とは無関係な問題に取り組み、試験のボイコット、暴動、ストライキ参加者や政治犯への連帯を示すデモ行進の組織、請願書の配布、反政府プロパガンダの執筆などによって反抗と過激主義を示した。[ 25 ]
これは政府を困惑させたが、政府は原因は愛国心と宗教の訓練不足にあると考えた。そのため、中等学校では古典語と数学を重視するようカリキュラムが「強化」されたが、反抗は続いた。[ 31 ]追放、国外追放、強制兵役も学生たちを止めることはできなかった。「実際、1904年に教育制度全体を改革するという公式決定が最終的に下され、そのために参謀本部アカデミーの学長であるウラジーミル・グラゾフが教育大臣に選ばれたとき、学生たちはこれまで以上に大胆で抵抗的になっていた。」[ 31 ]
1905年の出来事は、ロシアにおける政治的民主主義の拡大と帝政支配の制限を求める進歩主義者や学者の運動、そして急進的な経済的要求と労働組合の承認を求めて労働者が雇用主に対してストライキを起こした（特にロシア南部で）後に起こった。例えば、1905年の革命で中心的な役割を担うことになるトロツキー[ 32 ] [ 33 ]は、労働者のために、経済状況の改善、政治的権利、そして帝政体制に対するストライキ行動の行使を促すいくつかの宣言を書いた[ 34 ] 。
多くの社会主義者は、この時期を、台頭する革命運動が台頭する反動運動に直面した時期と見なしている。ローザ・ルクセンブルクが1906年に『大衆ストライキ』で述べたように、集団ストライキ活動が専制国家からの弾圧と見なされるものに直面したとき、経済的要求と政治的要求が互いに影響し合い、強化し合った。[ 35 ]
ロシアの進歩主義者たちは、1903年に立憲主義者連合、1904年に立憲君主制を求める解放連合を結成した。ロシアの社会主義者たちは、ロシアの人民主義の伝統を受け継ぐ社会革命党（1902年設立）と、マルクス主義のロシア社会民主労働党（1898年設立）という2つの主要なグループを形成した。[ 36 ]
1904年後半、自由主義者たちは一連の晩餐会（1848年のフランス革命に至るまでのカンパーニュ・デ・バンケをモデルにしたもの）を開始した。名目上は自由主義裁判所の法令制定40周年を祝うものであったが、実際には政治集会を禁じる法律を回避しようとする試みであった。晩餐会は政治改革と憲法制定の要求につながった。1904年11月、ロシア社会のあらゆる階層を代表する地方自治体代表の集まりであるゼムスキー会議（ロシア語: Земский съезд ）が憲法、市民的自由、議会を要求した。1904年12月13日（旧暦11月30日）、モスクワ市議会は選挙による国民議会の設立、完全な報道の自由、信教の自由を要求する決議を可決した。他の都市議会や地方議会からも同様の決議や訴えが相次いだ。
ニコライ2世皇帝は、1904年7月のヴャチェスラフ・フォン・プレーヴェ暗殺後、自由主義者のピョートル・ドミトリエヴィチ・スヴャトポルク＝ミルスキーを内務大臣に任命し、これらの要求の多くに応えようとした。1904年12月25日（旧暦12月12日）、皇帝は、ゼムストヴォ制度の拡大と地方自治体議会の権限強化、産業労働者の保険、イノロドツィの解放、検閲の廃止を約束する宣言を発表した。しかし、重要な要求である代表制の国民議会の設置は、この宣言には含まれていなかった。
Worker strikes in the Caucasus broke out in March 1902. Strikes on the railways, originating from pay disputes, took on other issues and drew in other industries, culminating in a general strike at Rostov-on-Don in November 1902.[37] Daily meetings of 15,000 to 20,000 heard openly revolutionary appeals for the first time, before a massacre defeated the strikes. But reaction to the massacres brought political demands to purely economic ones. Luxemburg described the situation in 1903 by saying: "the whole of South Russia in May, June and July was aflame",[38] including Baku (where separate wage struggles culminated in a citywide general strike) and Tiflis, where commercial workers gained a reduction in the working day, and were joined by factory workers. In 1904, massive strike waves broke out in Odessa in the spring, in Kiev in July, and in Baku in December. This all set the stage for the strikes in St. Petersburg in December 1904 to January 1905 seen as the first step in the 1905 revolution.
Another contributing factor behind the revolution was the Bloody Sunday massacre of protesters that took place in January 1905 in St. Petersburg sparked a spate of civil unrest in the Russian Empire.[40] Lenin urged Bolsheviks to take a greater role in the events, encouraging violent insurrection.[41] In doing so, he adopted SR slogans regarding "armed insurrection", "mass terror", and "the expropriation of gentry land", resulting in Menshevik accusations that he had deviated from orthodox Marxism.[42] In turn, he insisted that the Bolsheviks split completely with the Mensheviks; many Bolsheviks refused, and both groups attended the Third RSDLP Congress, held in London in April 1905 at the Brotherhood Church.[43] Lenin presented many of his ideas in the pamphlet Two Tactics of Social Democracy in the Democratic Revolution, published in August 1905. Here, he predicted that Russia's liberal bourgeoisie would be sated by a transition to constitutional monarchy and thus betray the revolution; instead he argued that the proletariat would have to build an alliance with the peasantry to overthrow the Tsarist regime and establish the "provisional revolutionary democratic dictatorship of the proletariat and the peasantry."[44]
1904 年 12 月、サンクトペテルブルクのプティロフ工場(鉄道および砲兵用品供給会社)でストライキが発生した。市内の他の地域での同情ストライキにより、ストライキ参加者の数は 382 の工場で 15 万人に達した。 [ 45 ] 1905 年1 月 21 日(旧暦1 月 8 日)までに、市内は停電し、新聞の配布も停止した。すべての公共エリアが閉鎖された。
警察が後援する労働者協会の長を務めていた物議を醸す正教会の司祭ゲオルギー・ガポンは、 1905年1月22日（旧暦1月9日）の日曜日、皇帝に請願書を提出するため、冬宮殿へ向かう大規模な労働者の行進を率いた[ 46 ] 。セルゲイ・ヴィッテによれば、宮殿を警備していた部隊はデモ隊に特定の地点を越えないように指示するよう命じられ、ある時点で部隊はデモ隊に発砲し、200人（ヴィッテによれば）から1000人の死者を出した。この事件は「血の日曜日」として知られるようになり、多くの学者によって革命の活動期の始まりとみなされている。
サンクトペテルブルクでの事件は国民の憤りを招き、ロシア帝国の工業中心地全体に急速に広がる一連の大規模ストライキを引き起こした。ポーランドの社会主義者、すなわちPPSとSDKPiLの両方がゼネラルストライキを呼びかけた。1905年1月末までに、ロシア領ポーランドでは40万人以上の労働者がストライキに参加した（ポーランド王国の革命（1905～1907年）を参照）。1905年にはヨーロッパ・ロシアの工業労働者の半数がストライキに参加し、ポーランドでは93.2%が参加した。[ 47 ]フィンランドとバルト海沿岸でもストライキがあった。リガでは1905年1月26日（旧暦1月13日）に130人の抗議者が殺害され、数日後にはワルシャワで100人以上のストライキ参加者が路上で射殺された。2月までにコーカサス地方でストライキが発生し、4月までにウラル地方とその周辺でストライキが広がった。 3月には、すべての高等教育機関が年末まで強制的に閉鎖され、急進的な学生がストライキ中の労働者に加わった。1905年10月21日（旧暦10月8日）の鉄道労働者のストライキは、すぐにサンクトペテルブルクとモスクワでのゼネラルストライキに発展した。これにより、短命に終わったサンクトペテルブルク労働者代表ソビエトが設立された。これは、フルスタレフ＝ノッサールが率いるボリシェヴィキとメンシェヴィキの混成組織であり、イスクラの分裂にもかかわらず、ユリウス・マルトフやゲオルギー・プレハーノフなどがレーニンと対立することになった。ボリシェヴィキとの強い繋がりを感じていたレオン・トロツキーは妥協を諦めず、200以上の工場でストライキ行動を主導した。[ 48 ] 1905年10月26日（旧暦10月13日）までに、200万人以上の労働者がストライキに参加し、ロシア全土で稼働している鉄道はほとんどなくなった。コーカサス地方全体で民族間の対立が激化し、アルメニア人とタタール人による虐殺が発生し、都市部やバクーの油田に甚大な被害をもたらした。
失敗に終わった血なまぐさい日露戦争（1904～1905年）により、陸軍予備部隊に不安が生じた。1905年1月2日、旅順が陥落し、同年2月には奉天でロシア軍が敗北し、約8万人の兵士を失った。同年5月27～28日には、対馬沖海戦でロシア・バルチック艦隊が敗北した。ヴィッテは和平交渉のため派遣され、ポーツマス条約（1905年9月5日［旧暦8月23日］署名）の交渉を行った。1905年には、セヴァストポリ（セヴァストポリ蜂起を参照）、ウラジオストク、クロンシュタットで海軍の反乱が発生し、6月には戦艦ポチョムキンでの反乱で最高潮に達した。反乱者たちは最終的に7月8日に亡命と引き換えに戦艦をルーマニア当局に引き渡し、ルーマニアは翌日、戦艦をロシア帝国当局に返還した。[ 49 ]鎮圧の際に2,000人以上の水兵が死亡したという情報源もある。[ 50 ]反乱は組織的ではなく、すぐに鎮圧された。これらの反乱にもかかわらず、軍隊は不満はあったものの、概ね忠誠を保ち、1905年の騒乱を鎮圧するために政府によって広く利用された。
民族主義グループは、アレクサンドル2世以来行われてきたロシア化政策に憤慨していた。ポーランド人、フィンランド人、バルト諸州は皆、自治権と、自国の言語を使用する自由、そして自国の文化を振興する自由を求めた。[ 51 ]イスラム教徒グループも活動しており、 1905年8月にロシア・ムスリム連合を設立した。一部のグループは、政府ではなく互いに意見の相違を解決する機会を利用した。一部の民族主義者は、おそらく政府の支援を受けて反ユダヤ人ポグロムを行い、合計で3,000人以上のユダヤ人が殺害された。[ 52 ]
ロシア帝国全土の囚人の数は、1893年に116,376人でピークに達したが、1905年1月には3分の1以上減少し、過去最低の75,009人となった。これは主に皇帝による数回の大量恩赦によるものである。[ 53 ]歴史家のSGウィートクロフトは、これらの釈放された犯罪者が1905年から1906年の社会不安でどのような役割を果たしたのか疑問を呈している。[ 53 ]
1905年1月12日、皇帝はドミトリー・フョードロヴィチ・トレポフをサンクトペテルブルク総督に任命し、 1905年2月18日（旧暦2月5日）に内務大臣ピョートル・スヴャトポルク＝ミルスキーを解任した。皇帝はストライキ運動を鑑み、「サンクトペテルブルク市とその郊外の労働者の不満の原因を速やかに調査する」政府委員会を任命した[ 54 ] 。この委員会は国家評議会議員のニコライ・シドロフスキー上院議員が委員長を務め、官僚、政府工場の責任者、民間工場の所有者などが委員に含まれていた。また、二段階方式で選出された労働者代表も委員に含まれる予定だった。しかし、労働者代表の選挙は、労働者を選挙から武装闘争へと誘導しようとする社会主義者によって阻止された。1905 年3 月 5 日[旧暦2月 20 日] 、委員会は作業を開始することなく解散した。1905年2 月 17 日[旧暦2月 4 日] 、叔父のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ大公が暗殺された後、皇帝は新たな譲歩を行った。1905年3 月 2 日[旧暦2 月 18 日] 、皇帝はブリギン勅令を公布し、諮問議会の設立、宗教的寛容、言論の自由(ポーランド少数民族の言語権の形)、農民の償還金の減額を約束した。1905年5 月 24 日と 25 日[旧暦5 月11 日と 12 日]、約 300 人のゼムストヴォと市町村の代表者がモスクワで 3 回会合を開き、国民レベルでの国民代表を求める決議を採択した。1905年6月6日（旧暦5月24日）、ニコライ2世は地方議会代表団を迎えた。セルゲイ・ニコラエヴィチ・トルベツコイ公爵とフョードロフ氏の演説に応え、皇帝は人民代表会議を招集するという約束を改めて表明した。
ニコライ2世は3月2日（旧暦2月18日）にロシア帝国の国家ドゥーマの創設に同意したが、その権限は諮問権のみに限定されていた。その権限の少なさと選挙権の制限が明らかになると、不安はさらに高まった。サンクトペテルブルク・ソビエトが結成され、10月にゼネスト、納税拒否、銀行預金の一括引き出しを呼びかけた。
1905 年 6 月と 7 月には、農民が土地や道具を奪う農民蜂起が多数発生した。 [ 55 ]ロシアが支配するポーランド会議の騒乱は、1905 年 6 月にウッチの反乱で頂点に達した。驚くべきことに、殺害されたと記録されている地主は1 人だけだった。[ 56 ]共同体の外では、農民に対する暴力がはるかに多く、50 人の死亡が記録されている。1905年 10 月のキシナウのポグロム では、反ツァーリ主義の抗議がユダヤ人コミュニティにまで及んだ。
セルゲイ・ヴィッテとアレクシス・オボレンスキーによって書かれた十月宣言は、10月14日（旧暦10月1日）に皇帝に提出された。この宣言は、9月の地方議会の要求をほぼ踏襲しており、基本的な市民権の付与、政党の結成の許可、普通選挙に向けた参政権の拡大、そして中央立法機関としてのドゥーマの設立などを定めていた。
皇帝は3日間待って議論を重ねたが、最終的に1905年10月30日（旧暦10月17日）に宣言書に署名した。その理由として、虐殺を避けたいという願望と、他の選択肢を追求するのに十分な軍事力がないことを悟ったことを挙げた。彼は署名したことを後悔し、「王朝への裏切りに恥辱を感じ、裏切りは完全なものとなった」と述べた。
宣言が発表されると、主要都市すべてで自発的な支持デモが行われた。サンクトペテルブルクをはじめとする各地のストライキは公式に終結するか、あるいは急速に崩壊した。政治的恩赦も提示された。しかし、これらの譲歩は、騒乱に対する新たな、そして残忍な弾圧と表裏一体であった。また、社会の保守派からの反発もあり、右翼勢力がストライキ参加者、左翼勢力、そしてユダヤ人を攻撃した。
ロシアの自由主義者たちは十月宣言に満足し、来るべきドゥーマ選挙の準備を進めていたが、急進的な社会主義者や革命家たちは選挙を非難し、帝国を打倒するための武装蜂起を呼びかけた。[ 57 ]
退役海軍中尉ピョートル・シュミットが率いた1905年11月のセヴァストポリ蜂起の一部は政府に向けられたものであったが、一部はそうではなかった。この蜂起にはテロ、労働者のストライキ、農民の騒乱、軍の反乱が含まれており、激しい戦闘の末にようやく鎮圧された。トランスバイカル鉄道は、ストライキ委員会と日露戦争後に満州から帰還した復員兵の手に落ちた。皇帝は秩序を回復するために、シベリア鉄道沿いに忠誠を誓う特別部隊を派遣しなければならなかった。
12月5日から7日（旧暦11月22日から24日）にかけて、ロシアの労働者によるゼネラルストライキが行われた。政府は12月7日に軍隊を派遣し、激しい市街戦が始まった。1週間後、セミョーノフスキー連隊が派遣され、砲兵隊がデモ隊を解散させ、労働者地区を砲撃した。12月18日（旧暦12月5日）、約1000人が死亡し、市の一部が廃墟と化した状態で、労働者たちは降伏した。モスクワでの最後の小競り合いの後、蜂起は1905年12月に終結した。マクシム・コワレフスキー教授がドゥーマで発表した数字によると、1906年4月までに1万4000人以上が処刑され、7万5000人が投獄された。[ 58 ]歴史家のブライアン・テイラーは、1905年の革命での死者数は「数千人」だったと述べており、ある資料ではその数字が13,000人以上であると指摘している。[ 52 ]
1905年の革命後、皇帝は政権維持のために最後の試みを行い、革命運動の圧力に屈した多くの支配者と同様に改革案を提示した。軍は1905年の革命を通して忠誠を保ち、皇帝の命令で革命家を射殺したことからもわかるように、政権転覆は困難であった。これらの改革は、1906年憲法の前身である十月宣言に概説され、帝国議会（ドゥーマ）を創設した。1906年ロシア憲法（基本法とも呼ばれる）は、複数政党制と立憲君主制を確立した。革命家たちは鎮圧され、改革に満足したが、それは後に皇帝の政権を転覆させる1917年の革命を防ぐには十分ではなかった。
十月宣言以前にもロシアのドゥーマを設立しようとする試みはあったが、これらの試みは頑強な抵抗に遭った。1905年7月の試みの一つであるブリギン・ドゥーマは、議会を諮問機関に縮小しようとした。また、投票権をより高い財産資格を持つ者に限定し、産業労働者を排除することも提案した。反対派と保守派の双方とも、その結果に満足しなかった。[ 59 ] 1905年8月の別の試みはほぼ成功したが、ニコライ2世がドゥーマの機能を諮問機関に格下げするよう主張したため、これも失敗に終わった。[ 60 ]十月宣言は、国民に言論と集会の自由を与えることに加えて、いかなる法律も帝国ドゥーマの審査と承認なしには可決されないと宣言した。また、宣言は参政権を普遍的なものに拡大し、ドゥーマへの参加を拡大したが、12月11日の選挙法では依然として女性は除外されていた。それでも、皇帝は拒否権を保持した。[ 61 ]
ドゥーマの立法権を制限する提案は根強く残っていた。1906年2月20日の勅令により、諮問機関である国家評議会は「ドゥーマと同等の」立法権を持つ第二院へと変貌した。[ 61 ]この変貌はマニフェストに違反するだけでなく、評議会は皇帝とドゥーマの間の緩衝地帯となり、ドゥーマが達成できる進歩を遅らせた。ドゥーマの最初の会期の3日前、1906年4月24日には、基本法によって皇帝に大臣の任命/解任の唯一の権限が与えられ、議会の動きはさらに制限された。[ 62 ]さらに侮辱的だったのは、ドゥーマの明示的な許可なしに、皇帝が政治の多くの側面を単独で支配していることが示されたことである。何も知らないドゥーマにとって、罠は完璧に仕掛けられていたように見えた。4月27日に議会が招集された時には、基本法に違反せずにできることはほとんどないことにすぐに気づいた。敗北と失望に打ちひしがれた議会の大多数は不信任決議を可決し、数週間後の5月13日に辞表を提出した。[ 63 ]
ドゥーマへの攻撃は立法権にとどまらなかった。ドゥーマが開会した頃には、政府がマニフェスト以前のレベルの弾圧に戻ったこともあり、国民からの重要な支持を失っていた。ソビエトは長期間潜伏せざるを得ず、土地収用問題が持ち上がると地方自治体はドゥーマに反旗を翻した。土地収用問題はドゥーマの訴えの中で最も論争の的となった。ドゥーマは政府に対し、国庫、修道院領、帝国領を分配し、私有地も没収するよう提案した。[ 63 ]実際、ドゥーマは裕福な支持者の一部を疎外する準備をしており、この決定により議会は効率的に機能するために必要な政治力を失ってしまった。[ 64 ]
ニコライ2世は、改革志向の官僚と権力を分かち合うことを警戒し続けていた。1906年の選挙で左派に流れが傾くと、ニコライは73日後にドゥーマの解散を命じた。[ 65 ]議会の活力をさらに削ぐことを期待して、彼は自由主義者のヴィッテの後任として、より強硬なピョートル・ストルイピンを首相に任命した。ニコライの不満をよそに、ストルイピンは改革（土地改革）を実現しようと試み、同時に体制に有利な措置（革命家の処刑数を増やす）も維持した。革命が収束した後、彼はロシアの産業に経済成長を取り戻すことができたが、その時期は1914年まで続いた。しかし、ストルイピンの努力は君主制の崩壊を防ぐことはできず、保守派を満足させることもできなかったようだ。ストルイピンは1911年9月5日、革命家のドミトリー・ボグロフに撃たれた銃弾により死亡した。[ 66 ]
血の日曜日事件と日露戦争での敗北後も、ニコライ2世は社会政治的危機に対する意味のある解決策を提示するのに時間がかかっていた。この時点で、彼はラスプーチンが監督していた血友病を患う息子の病気など、個人的な事柄に気を取られるようになった。ニコライはまた、国民が専制政治の変革を求めていることを信じようとせず、「世論」を主に「知識人」[ 67 ]と見なし、自らをロシア国民の庇護者である「父のような存在」だと考えていた。ロシア大臣のセルゲイ・ヴィッテは、国内の秩序を維持するためには改革を直ちに実施する必要があると皇帝に苛立ちながら主張した。革命が勢いを増し始めて初めて、ニコライは十月宣言を書くことで譲歩せざるを得なくなった。
1905年10月17日に発表されたこの宣言は、政府が国民に投票権や議会開催権などの改革を認めることを表明した。主な条項は以下のとおりである。
ロシア国民と改革派にとって祝賀の瞬間と思われたにもかかわらず、宣言には多くの問題があった。宣言の問題点の一つは「憲法」という言葉がなかったことに加え、そのタイミングであった。1905年10月までに、ニコライ2世はすでに革命への対応に追われていた。もう一つの問題は、ニコライ2世自身の良心にも表れていた。ヴィッテは1911年に、宣言は君主の重圧を和らげるためだけに書かれたものであり、「自発的な行為」ではなかったと述べている。[ 68 ]実際、執筆者たちは宣言が「専制政治の敵陣営」に混乱をもたらし、ロシアに秩序を取り戻すことを期待していた。[ 69 ]
すぐに現れた影響の一つは、10月17日から12月初旬までの6週間の「自由の日」の開始でした。この期間には、革命的な新聞やパンフレットなど、あらゆる出版物において前例のないレベルの自由が認められました。ただし、皇帝は公式には挑発的な資料を検閲する権限を保持していました。この機会により、報道機関は皇帝や政府関係者に対して、これまでになかったような厳しい批判的な口調で意見を述べることができました。言論の自由はまた、集会や政党の組織化の扉を開きました。モスクワだけでも、最初の4週間で400以上の集会が開かれました。これらの集会から生まれた政党には、立憲民主党（カデット）、社会民主党、社会革命党、十月党、そして極右のロシア人民連合などがありました。[ 70 ]
自由の日から最も恩恵を受けたグループの中で、労働組合が最も大きな役割を果たした。実際、自由の日はロシア帝国の歴史上、労働組合化が頂点に達した時期であった。モスクワでは少なくとも67の組合が設立され、サンクトペテルブルクでは58の組合が設立された。両都市を合わせた組合の大部分は、1905年11月だけで結成された。ソビエトにとって、それは転換期であった。サンクトペテルブルクの組合の約50がソビエトの支配下に入り、モスクワではソビエトが約8万人の組合員を擁していた。この大きな権力部門によって、ソビエトは独自の民兵組織を結成するのに十分な影響力を持つことができた。サンクトペテルブルクだけでも、ソビエトは集会を保護する目的で約6,000人の武装したメンバーを擁していたと主張した。[ 71 ]
おそらく新たに得た好機に後押しされたサンクトペテルブルク・ソビエトは、他の社会主義政党とともに、ツァーリ政府に対する武装闘争を呼びかけた。この戦争の呼びかけは、間違いなく政府を警戒させた。労働者だけでなく、「自由の日」は農民集団にも地震のような影響を与えた。宣言のおかげで専制政治の権威が衰退しているのを見て、農民たちは政治組織を結成し、街頭で反乱を起こした。これに対し、政府は農民と労働者の両方を鎮圧し弾圧するためのキャンペーンに力を注いだ。その結果は今や完全に現れていた。政府は口実を得て、1905年12月を血の日曜日事件で失った権威を取り戻すことに費やした。[ 72 ]
皮肉なことに、十月宣言の執筆者たちは、反乱の急増に不意を突かれた。十月宣言が書かれた主な理由の一つは、政府の「革命運動への恐怖」に近かった。[ 73 ]実際、多くの官僚は、この恐怖こそが宣言がそもそも作成された唯一の理由だと考えていた。特に恐れていたのは、サンクトペテルブルク総督兼内務副大臣のドミトリー・フョードロヴィチ・トレポフであった。トレポフはニコライ2世に宣言の原則を堅持するよう促し、「いかなる後退も王朝にとって危険である」と述べた。[ 73 ]
1906年のロシア憲法は、第一回ドゥーマの招集前夜に公布された。新しい基本法は、十月宣言の約束を実現するとともに、新たな改革を加えるために制定された。皇帝は絶対的な指導者として確認され、行政、外交、教会、軍隊を完全に支配した。ドゥーマの構造は変更され、閣僚会議の下にある下院となり、半数が選挙で選ばれ、半数が皇帝によって任命された。法律は、ドゥーマ、閣僚会議、そして皇帝の承認を得て初めて成立した。基本国家法は、「1905年10月に始まった一連の出来事の集大成であり、新たな現状を確固たるものにした」ものであった。1906年のロシア憲法の導入は、単に十月宣言を制度化しただけではなかった。憲法の導入では、次のことが述べられ（そして強調されている）。
憲法には十月宣言の条項は一切記載されていなかった。確かに、以前に定められた条項は制定されたものの、その唯一の目的は、再び君主制の宣伝と、過去の約束を撤回しないことにあったように思われる。これらの条項と新たな立憲君主制は、ロシア国民とレーニンを満足させることはなかった。この憲法は、1917年の帝国崩壊まで存続した。
1906年と1907年には、大衆運動、ストライキ、抗議活動が衰退し、公然たる政治的暴力が台頭した。社会革命党戦闘組織などの戦闘グループは、公務員や警察官を標的とした多くの暗殺や強盗を実行した。1906年から1909年の間に、革命家は7,293人を殺害し、そのうち2,640人が役人であった。また、8,061人が負傷した。[ 74 ]主な犠牲者には以下が含まれる。
革命の時代は、死刑判決と処刑の数が劇的に増加した時期であった。処刑数のさまざまな数字は、ニコライ・タガンツェフ上院議員によって比較され、[ 75 ]表に示されている。
これらの数字は民間人の処刑のみを反映しており、[ 77 ]懲罰部隊による多数の即決処刑や軍の反乱者の処刑は含まれていません。 [ 78 ]アナキストのピョートル・クロポトキンは、公式統計には懲罰遠征、特にシベリア、コーカサス、バルト諸州で行われた処刑が除外されていると指摘しました。[ 77 ] 1906年までに、ロシア領ポーランドには約4,509人の政治犯が収監されており、これは帝国全体の20パーセントに相当します。[ 79 ]
イヴァノヴォ・ヴォズネセンスクは繊維工場で知られ、「ロシアのマンチェスター」と呼ばれていた。[ 80 ] 1905年当時、地元の革命家は圧倒的にボリシェヴィキだった。ここは労働者の数が知識人の数を上回った最初のボリシェヴィキ支部だった。
1905年から1907年にかけての革命は、当時ポーランド史上最大規模のストライキと最も広範な解放運動であり、1970年代と1980年代までその状態が続いた。[ 82 ] 1905年には、ポーランド会議の産業労働者の93.2%がストライキを行った。[ 47 ]革命の第一段階は主に大規模なストライキ、集会、デモで構成されていたが、後にこれは警察や軍隊との街頭での小競り合い、爆弾による暗殺、帝政時代の金融機関に金を運ぶ輸送車の強盗へと発展した。[ 83 ]
その時期の主要な出来事の一つは、1905年6月のウッチでの蜂起であったが、他の多くの地域でも騒乱が起こった。ワルシャワも特にストライキの面で抵抗運動の中心地であったが、さらに南ではオストロヴィエツカ共和国とザグウェンビオフスカ共和国が宣言された（戒厳令が導入された際に、これらの地域では後にツァーリの支配が回復された）。[ 84 ] 1905年11月まで、ポーランドはロシア帝国の圧倒的な軍事力にもかかわらず、革命運動の最前線に立っていた。動乱が終焉を迎え始めた後でさえ、1906年から1907年にかけて、ポーランドでは帝国の他の地域よりも大規模なストライキが頻繁に発生した。[ 85 ]
その広がり、暴力性、過激さ、そして影響の大きさから、ポーランドの歴史家の中には、1905年のポーランド革命をロシア帝国に対する4度目のポーランド蜂起とみなす者もいる。[ 83 ]ローザ・ルクセンブルクは、ポーランドを「革命運動の最も爆発的な中心地の1つ」であり、「1905年にはロシア革命の先頭に立って進軍した」と評した。[ 86 ]
フィンランド大公国では、社会民主党が1905年のゼネスト（10月30日～11月6日［旧暦10月17日～24日］ ）を組織した。ヨハン・コック大尉率いる赤衛隊が結成された。ゼネスト中、フィンランドの政治家でジャーナリストのユルヨ・マケリンが書いた「赤宣言」がタンペレで発表され、フィンランド元老院の解散、普通選挙、政治的自由、検閲の廃止が要求された。立憲主義者の指導者レオ・メケリンは「 11月宣言」を作成した。この革命はフィンランド議会と四身分の廃止、そして近代フィンランド議会の創設をもたらした。また、ロシアが1899年に開始したロシア化政策の一時的な停止にもつながった。
1906年7月30日（旧暦7月17日） 、ヘルシンキのスヴェアボルグ要塞（後にスオメンリンナと呼ばれる）で、ロシアの砲兵と工兵が反乱を起こした。フィンランドの赤衛隊はゼネストでスヴェアボルグ反乱を支援したが、反乱はバルト艦隊の忠誠部隊と艦船によって60時間以内に鎮圧された。
エストニア県では、エストニア国民が報道と集会の自由、普通選挙、民族自治を求めた。 10月29日（旧暦10月16日） 、ロシア軍はタリンの露店市場で行われた集会で発砲し、約8,000人から10,000人が参加していたこの集会で94人が死亡、200人以上が負傷した。10月宣言はエストニアで支持され、エストニア国旗が初めて公に掲揚された。ヤーン・トニソンは、新たな政治的自由を利用して、エストニア初の政党である国民進歩党を設立し、エストニア国民の権利を拡大した。
もう一つの、より急進的な政治組織であるエストニア社会民主労働者組合も設立された。トニソンの穏健派支持者とヤーン・ティーマントのより急進的な支持者は、革命をどのように進めるかについて合意できず、両者がバルト・ドイツ人の権利を制限し、ロシア化政策を終わらせたいと考えていることだけが一致した。急進的な見解は公に歓迎され、1905年12月にはタリンで戒厳令が布告された。合計160の荘園が略奪され、約400人の労働者と農民が軍によって殺害された。革命によるエストニアの成果はごくわずかであったが、1905年から1917年の間に続いた緊張した安定は、エストニア人が国家建設の願望を前進させることを可能にした。
サンクトペテルブルクでのデモ隊への銃撃を受けて、リガで大規模なゼネラルストライキが始まった。1月26日（旧暦1月13日）、ロシア軍部隊がデモ隊に発砲し、73人が死亡、200人が負傷した。1905年半ば、革命運動の中心は農村部に移り、大規模な集会やデモが行われた。ラトビアの94%の教区で470の新しい教区行政組織が選出された。11月にはリガで教区代表者会議が開催された。1905年秋、リヴォニアとクールラントの農村部でバルト・ドイツ貴族とラトビアの農民の間で武力衝突が始まった。クールラントでは、農民がいくつかの町を占拠または包囲した。リヴォニアでは、戦闘員がルーイエナ-パルヌ間の鉄道を支配した。[ 87 ] 1905 年 8 月にクールラントで戒厳令が布告され、11 月下旬にはリヴォニアでも布告された。12 月中旬には運動を鎮圧するために特別懲罰遠征隊が派遣された。彼らは裁判も調査もなしに 1170 人を処刑し、300 軒の農民の家を焼き払った。数千人がシベリアに追放された。多くのラトビアの知識人は西ヨーロッパやアメリカに逃げることでしか逃れることができなかった。1906 年、革命運動は徐々に沈静化した。
革命的高揚の始まりは、もう少し遡って1902年11月のロストフ・ナ・ドヌのゼネストにまで遡ることができる[...]。