北部独立党

北部独立党（NIP）は、イングランド北部を中世の同名の王国にちなんでノーサンブリアという名称で独立国家にすることを目指す、小規模な主権主義的かつ民主社会主義的な政党である。2020年10月に講師で元労働党活動家のフィリップ・プラウドフットによって設立されたこの党は、現在、選挙で選出された代表者はいない。

NIPは、サセックス大学の国際開発研究講師で、ダラム州出身の元労働党活動家であるフィリップ・プラウドフット[5]と、同僚のエヴィー・マクガヴァン、そして党首キア・スターマーの中央寄りの動きに反発し^た他の元労働党活動家^{たちによって、} 2020年10月22日に結成された[6][7]。プラウドフットは、COVID-19パンデミック中のグレーター・^{マンチェスター}に対するウェスト^{ミンスター政府の支援策に対するアンディ}・バーナムの^批判的な反応を見て、この党を結成するに至った^{[6 ]。彼は}ビッグイシュー・ノースに対し、ロンドンへの権力集中も一因であり、医療、交通、教育、そして一般的な生活水準における南北格差が動機となったと強調した^{[ 9 ] 。}

NIPは2021年2月12日に選挙管理委員会に登録を申請したが、最初の申請が不完全であるという理由で却下された。^{[ 10 ]} 3月24日、同党は再登録を申請し、^{[ 11 ]} 6月30日に選挙管理委員会に登録されたことを発表した。^{[ 3 ]}

NIPが2021年5月のハートリプール補欠選挙の候補者として元労働党議員のテルマ・ウォーカーを選出したと発表した後、ハフィントンポストUKは同党の党員数が300人から1,300人に増加したと報じた。 ^{[ 12 ]}

当初、党はプラウドフットが率いていた。彼は仕事上の都合により2022年7月に辞任し^{[ 13 ]}、デビッド・ヘブンが後任となった^{[ 1 ]} 。プラウドフットは2023年11月19日に緑の党 に入党した^{[ 14 ]。}

同党は2024年11月13日に選挙管理委員会により登録抹消された。^{[ 3 ]} 2025年5月、同党は2023年の会計報告書の提出遅延に関して選挙管理委員会による調査を受けた。選挙管理委員会は同党の説明は十分であると判断し、それ以上の措置を講じることなく調査を終了した。^{[ 15 ]}しかし、2025年9月12日、同党は選挙管理委員会に再登録された。^{[ 16 ]}

スコットランド国民党の独立スコットランド運動に触発され、^{[ 17 ] [ 18 ]} NIPは、7世紀から10世紀までアングロサクソン中世王国として存在したノーサンブリアという名のイングランド北部を独立国家にしようとしている。^{[ 6} ] [ 17 ] ^{[ 19 ]プラウドフットは、}ノーサンブリアの地理的範囲はヨークシャー、ランカシャー、カンブリア、マージーサイド、タイン・アンド・ウェア、グレーター・マンチェスター、ダラム州、ノーサンバーランド、チェシャーで構成され、2022年以降はダービーシャー北部のハイピーク自治区もその範囲に含まれると述べている。^{[ 20 ]}同党はヨークを首都候補として提案しているが、^{[ 21 ] [ 22 ]}複数の首都を持つことも提案している。^{[ 19 ]}

NIPは自らを民主社会主義政党と称し、「グリーン産業の再生」と「北部訛りの社会主義」を提唱している^{[ 6 ] [ 23 ]。}より分権化されたシステムと協同組合、地元企業、社会企業を重視する市場社会主義経済を提案している^{[ 12 ]}。同党はまた、プレストンモデルとして知られるコミュニティ富構築の原則を支持している^{[ 24 ] [ 12 ]}。さらに、独立した北部では、可能な限り公益事業、公共交通機関、国民保健サービスなどの一部の産業を国有化するとも述べている。ブロードバンドを国有化して、提供時点で無料にすることを支持している^{[ 25 ] 。}

ブレグジット後の政党として自らを位置づけるNIPのマニフェスト草案では、独立した北部が「遠い将来」に国民投票を通じて欧州連合への加盟を決定できると述べている。 ^{[ 12 ]}また、独立した北部が君主制を維持するかどうかという問題は、もしその問題が生じた場合に実施される国民投票で有権者に委ねられるとしている。NIPはまた、小選挙区制に反対しており、その代替案は憲法制定議会によって決定されるべきだと考えている。^{[ 12 ]}

同党の初期の支持の多くは、特に党の左派におけるスターマーの労働党指導に対する幻滅から得られたと報じられている。^{[ 6 ] [ 8 ] [ 26 ]}

ヨークシャー・ポストのスチュワート・アーノルドは、同党の存在は「ヨークシャーと北部の他の地域が自らの運命をコントロールし、その潜在能力を発揮できるような適切な計画を提示するよう二大政党に挑戦することになるので、民主主義にとって良いことだ」と主張した^{[ 27 ]。}一方、ガーディアン紙のアレックス・ニブンは同党の可能性に懐疑的で、「時代遅れの小選挙区制では、小政党がウェストミンスターで足場を築くのは非常に難しい」と指摘した。彼はNIPの見通しをUKIPと比較したが、「UKIPの利点は何もなく、その限界のほとんどを抱えている」としながらも、同党は「英国政治におけるより一般的な再編の始まりに過ぎないかもしれない」と示唆し、「不満を抱えたコービン派の北部人の少数派でさえNIPを支持すれば、[...]労働党の衰退は加速するだろう」と指摘した^{[ 28 ]。}

タイムズ紙の論説記事で、元労働党職員のジェームズ・マシューソンはNIPを「大げさな冗談」と呼び、「特権階級の中流階級の極左イデオロギー主義者による北部労働者階級文化のフェティシズム」だと非難した。^{[ 29 ]}リバプール・リバーサイド選出の労働党議員キム・ジョンソンは、党のスローガン「It's About Bloody Time」とウィペット犬をあしらったロゴの使用を「極めて恩着せがましい」と一蹴した。^{[ 4 ]}

ニュー・ステイツマン誌でフレディ・ヘイワードは、スコットランド独立運動との好意的な比較を否定しつつ、同党は「ドン・キホーテ的かもしれないし、北部に『全国的な影響力』を与える政治勢力の萌芽かもしれない」とし、「南北格差に対処できなかった主要政党に責任を負わせるために必要かもしれない」と結論付けた。^{[ 6 ]}同じ媒体で寄稿者のジョン・エレッジは、同党が北部の市長選に立候補しないという決定を批判し、「誰もが北部にもっと注目するようになることは良いことであるに違いない」としながらも、労働党支持者をターゲットにすることは「与党にまた一つレッドウォール議席を与える」可能性があり、「スティーブニッジより北の地域にもっと資金と注意を払う必要性に大臣たちが気づくことはないだろう」と書いた。^{[ 30 ]}

ノヴァラ・メディアに寄稿した選挙学ブロガーのエル・フォランは、テルマ・ウォーカーがハートリプールで勝利する可能性を軽視しつつも、NIPは「将来的に労働党の重要な議席を失う可能性が十分にある（特に保守党が世論調査で大きくリードしている状況では）」と考えており、「北部では左派主義が依然として人気があり、地域主義が高まり、労働党の赤い壁がもはや堅固ではない状況では、スターマーはNIPを真剣に受け止める必要がある。さもなければ、それはもはや冗談ではなくなるだろう」と結論付けている。^{[ 31 ]}

レッドペッパーのジェリー・ハートは、北部の独立は左派にとって気を散らすものになりかねないと書き、「北部の独立が実際に何を意味するのかについての分析が依然として不足している」と懸念を表明した。^{[ 32 ]}

• イングランド北部への権限移譲
• 北東党は、北東議会の設立を求める地域政党である。
• 北部党は、ランカシャーを拠点とする、現在は消滅した地域政党である。
• イングランドにおける南北格差
• ヨークシャー党は、ヨークシャー議会の設立を求める地域政党である。

• 公式サイト
• ノヴァラ・メディアによるフィリップ・プラウドフットのインタビュー