Loading article…
ハリスタン運動は、パンジャブ地方にハリスタン（文字通り「カルサの土地」 ）と呼ばれる民族宗教的主権国家を樹立することで、シーク教徒の故郷を作ろうとする分離主義運動である。 [ 2 ]ハリスタンの境界案はグループによって異なり、シーク教徒が多数を占めるインドのパンジャブ州全体を提案するグループもあれば、パキスタンのパンジャブや、チャンディーガル、ハリヤナ、ヒマーチャル・プラデーシュなどの北インドの他の地域を含む、より広い範囲を主張するグループもある。[ 3 ]
シーク教徒の独立国家を求める声は、イギリスによるインド統治が終わりに近づいていた1930年代に始まった。[ 4 ] 1940年には、「ハリスタン」と題されたパンフレットの中で、ハリスタンを求める最初の明確な呼びかけが行われた。[ 5 ] [ 6 ] 1940年代には、「シキスタン」と呼ばれるシーク教徒の国を求める声が上がった。[ 7 ]シーク教徒ディアスポラからの財政的および政治的支援を受けて、この運動はシーク教徒が多数を占めるインドのパンジャブ州で盛んになった。1970年代と1980年代を通して続き、1980年代後半に頂点に達した。シーク教分離主義指導者のジャグジット・シン・チョーハンは、パキスタンの大統領兼首相を務めたズルフィカール・アリ・ブットーとの会談で、ブットーが1971年の印パ戦争（バングラデシュがパキスタンから分離独立する結果となった）への報復としてハリスタン運動への支持を表明したと述べた。 [ 8 ]
パンジャブでの反乱は、 1978年のシーク教徒とニランカリ派の衝突の後、1980年代初頭に始まった。[ 9 ] [ 10 ]バッバル・カルサやハリスタン・コマンドー・フォースなど、いくつかの親ハリスタン派グループが武装反乱に関与した。[ 11 ] 1986年、ハリスタン・コマンドー・フォースは、1984年のブルースター作戦への報復として、アルン・ヴァイディヤ将軍の暗殺の責任を認めた。[ 12 ] [ 13 ] 1990年代半ばまでに反乱は衰退し、最後の大きな事件は、バッバル・カルサのメンバーによる爆弾攻撃で殺害されたビアント・シン首相の暗殺だった。[ 14 ]この運動は、分離主義者に対する警察の暴力的な弾圧、派閥間の内紛、シーク教徒の幻滅など、複数の理由で目的を達成できなかった。[ 9 ] [ 15 ]
インド国内およびシーク教徒ディアスポラには一定の支持があり、ブルースター作戦で殺害された人々への抗議として毎年デモが行われている。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 2018年初頭、インドのパンジャブ州で警察により過激派グループが逮捕された。[ 9 ]パンジャブ州の元首相アマリンダー・シン氏は、最近の過激主義はパキスタン軍統合情報局（ISI）とカナダ、イタリア、英国の「ハリスタン支持者」によって支援されていると主張した。[ 19 ]シロマニ・アカリー・ダル（アムリトサル）は現在、インド選挙管理委員会に認められている唯一の親ハリスタン政党である。 2024年現在、インド議会の2議席は、投獄されている親ハリスタン活動家のアムリットパル・シンと、元首相インディラ・ガンディーの暗殺者の息子であるサラブジート・シン・カルサによって占められている。[ 20 ] [ 21 ]
シーク教徒は南アジアのパンジャブ地方に集中している。[ 22 ]イギリスによる征服以前、パンジャブ周辺地域は18世紀にはシーク・ミスル連合、 19世紀前半にはシーク帝国と王国によって統治されていた。ミスルは1733年から1799年まで東パンジャブを支配し、 [ 23 ] 1799年から1849年までマハラジャ・ランジット・シンによって連合が統一されシーク帝国となった。[ 24 ]
1849年の第二次アングロ・シク戦争の終結後、シク王国は別々の藩王国とイギリス領パンジャブ州に分割された。[ 25 ]新たに征服された地域では、「イギリスの『分割統治』行政政策、キリスト教宣教師によるヒンドゥー教徒、シク教徒、イスラム教徒の改宗の成功、そしてインドの宗教共同体の衰退に対する解決策は草の根レベルの宗教復興であるという一般的な信念に対応して、宗教ナショナリズム運動が出現した」[ 26 ] 。
1930年代に大英帝国が崩壊し始めると、シーク教徒は初めてシーク教徒の故郷を求めた。[ 4 ]ムスリム連盟のラホール決議がパンジャブをムスリム国家にするよう要求したとき、アカリ党はそれを歴史的にシーク教徒の領土を簒奪しようとする試みとみなした。[ 27 ] [ 28 ]これに対し、シーク教徒の政党シロマニ・アカリ・ダルは、ヒンドゥー教徒やムスリムとは別の共同体を主張した。[ 29 ]アカリ・ダルは、ハリスタンをパティアラのマハラジャが他の地域の代表者からなる内閣の助けを借りて率いる神権国家として構想した。 [ 30 ]この国には、現在のインドのパンジャブ、現在のパキスタンのパンジャブ（ラホールを含む）、シムラ丘陵諸国の一部が含まれることになる。[ 31 ]
アザド・パンジャブは、パンジャブの境界線を再編成し、ジェラム川の西にあるイスラム教徒が圧倒的多数を占める北西部地域を切り離すという提案でした。アカリ・ダルは、これらの地域は実際にはパンジャブの一部ではなく、マハラジャ・ランジット・シンによって以前に行政的にパンジャブに追加されたものだと主張していました。[ 32 ]アザド・パンジャブの提案は、パンジャブの宗教構成を人口的にバランスよく、イスラム教徒約40%、ヒンドゥー教徒約40%、シーク教徒約20%にすることで、単一の宗教コミュニティが人口的に全体的に支配的にならないようにしつつ、同数のイスラム教徒とヒンドゥー教徒の間でシーク教徒が権力仲介者であり続けることを保証するための境界線の再編成でした。[ 32 ]アザド・パンジャブの提案は、独立したシーク教徒国家となることを意図したものではありませんでした。[ 32 ]アザド・パンジャブの領有権が主張された地域は、アンバラ、ジュランダー、ラホール管区、ムルタン管区のライアルプール地区、モンゴメリー地区とムルタン地区の一部であった。[ 32 ]しかし、アザド・パンジャブの提案は、アカリ・ダル党以外では人気がなかった。[ 32 ]
シキスタンは、1940年代にマスター・タラ・シンが「独立したシク教徒の国家」として提案したものでした。[ 7 ] 1940年、VSバッティはパティアラのマハラジャが率いる「シキスタン」と呼ばれるシク教徒の国家の創設を提案しました。彼は、さまざまな連邦構成単位からの代表者で構成される内閣がマハラジャを支援する「ハリスタン」を構想しました。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]これらの構成単位には、当時イギリスが直接管理していたパンジャブ州中央地区、ルディヤーナー、ジャランダル、アンバーラー、フィローズプル、アムリトサル、ラホールなどが含まれていました。また、パティアラ、ナバ、ファリドコット、マレルコトラなどのサトレジ川以南地域の藩王国や、「シムラ・グループ」の諸国も含まれていた。
シキスタンは、1944年半ばにアムリトサルで開催された全党シク教徒会議で、CR方式への対応としてさらに提案された。この提案は、当時のシク教徒人口を二分するものであったため、アカリ・ダルのシク教徒は裏切られたと感じていた。[ 32 ]シキスタンは、アカリ・ダルが1943年に以前支持していたアザド・パンジャブ計画とは異なっていた。シキスタンは独立したシク教徒国家を要求し、「シク教徒の色調」が特徴であったのに対し、アザド・パンジャブは、人口構成的に宗教的にバランスの取れたパンジャブ（ただし、政治的には依然としてシク教徒に優位性を与える）を求めるものであった。[ 32 ]しかし、シキスタンは1946年のアカリ・ダルの選挙運動には含まれていなかった。[ 32 ] 1946年3月22日、アカリ・ダルは内閣使節団にシキスタンの要求を強く求めた。[ 32 ]提案されたシク教徒の国には、ハリスタンという別の名前も使われていた。[ 32 ]
シキスタンは、シク教徒の連邦国家として構想され、パンジャブ州中央部と東部のシク教徒が多く住む地域と、シク教徒が統治するパティアラ、ナバ、ジンド、ファリドコット、カルシア、カプールタラの藩王国の領土が一体となって国を形成するとされていた。[ 32 ]ギアニ・カルタール・シンによれば、シキスタンはラホール、カルナル、シムラ、モンゴメリー、ライアルプールの各地区全体で構成されるとされていた。[ 32 ]一方、バルデヴ・シンは、シキスタンはアンバラ、ジュランダー、ラホールの各地区で構成されると構想していた。 [ 32 ]マスター・タラ・シンは、将来のシキスタンはパキスタンまたはインドのいずれかと連邦を形成する権利を留保すると漠然と述べていた。[ 32 ]タン・タイ・ヨンによれば、シキスタンの要求は、シーク教徒の指導者たちが「ムスリム支配」の下にあることへの恐怖と、植民地後のパンジャブでの代表権への希望をイギリスに伝えようとした、彼らの絶望の表れであった。[ 32 ]そのため、シーク教徒は、将来の政治的代表権と権力という目的を達成するために、パキスタンを要求するムスリム連盟にならってシキスタンを要求したが、シーク教徒の指導者たちは、シキスタンの要求が真剣に受け止められないことを知っていた。[ 32 ]内閣使節団は、シキスタンの要求を非現実的で不可能なものとして却下した。[ 32 ]
1947年のインド分割以前は、分割前のイギリス領パンジャブ州のどの地区でも、ルディヤーナ（人口の41.6%がシーク教徒）を除いて、シーク教徒が多数派を占めることはなかった。 [ 37 ]むしろ、この地域の地区は、州内の位置に応じて、ヒンドゥー教徒またはイスラム教徒のいずれかが多数派を占めていた。
1947年、イギリス領インドは宗教に基づいて分割され、パンジャブ州はインドと新たに建国されたパキスタンに分割された。その結果、ヒンドゥー教徒とともに、シーク教徒の大多数がパキスタン地域からインドのパンジャブ（現在のハリヤナ州とヒマーチャル・プラデーシュ州を含む）に移住した。1941年にはパキスタンの一部の地区で19.8%にも達していたシーク教徒の人口は、パキスタンでは0.1%にまで減少し、インドに割り当てられた地区では急増した。しかし、彼らは依然としてヒンドゥー教徒が多数派を占めるインドのパンジャブ州では少数派であった。[ 38 ]
1947年のインド分割後、シーク教徒の出版物である『ザ・リベレーター』はハリスタンを提唱し、パティアラと東パンジャブ州連合（PEPSU）に合併した東パンジャブを含め、パティアラのマハラジャを君主とすべきだと提案した。[ 39 ]
シーク教の歴史家ハルジョット・シン・オベロイは、シーク教徒とパンジャブの間には歴史的なつながりがあるにもかかわらず、領土はシーク教徒の自己定義の主要な要素になったことは一度もないと主張している。彼は、パンジャブとシーク教の結びつきは1940年代に始まった最近の現象であると述べている。[ 40 ]歴史的に、シーク教はインド全土に広がっており、グル・グラント・サーヒブ（シーク教の主要な聖典）は北インドと南インドの両方の聖人の著作から引用されているが、シーク教の主要な聖地のいくつか（例えば、ビハール州のタクト・シュリー・パトナ・サーヒブやマハラシュトラ州のハズール・サーヒブ）はパンジャブの外に位置している。[ 41 ]
オベロイは、1930年代後半から1940年代にかけてのシーク教指導者たちが、パキスタンにおけるイスラム教徒の支配とインドにおけるヒンドゥー教徒の支配が差し迫っていることを認識していたと主張している。パンジャブ州内に独立したシーク教国家を正当化するために、シーク教指導者たちは、パンジャブはシーク教徒のものであり、シーク教徒はパンジャブに属すると主張するメタ解説や標語を動員し始めた。これがシーク教徒コミュニティの領土化の始まりであった。[ 40 ]
シーク教徒コミュニティのこの領土化は、1946年3月にシーク教徒政党のアカリ・ダルがパンジャブとシーク教徒コミュニティの自然な結びつきを宣言する決議を採択した際に正式に決定された。[ 42 ]オベロイは、分離主義運動としてのハリスタンは20世紀初頭に始まったにもかかわらず、1970年代後半から1980年代にかけて軍事化が始まるまで大きな問題にはならなかったと主張している。[ 43 ]
主権国家ハリスタンの建国を求める声の起源については、2つの異なる物語が存在する。1つはインド国内の出来事に言及し、もう1つはシーク教徒ディアスポラの役割を重視している。これらの物語は、この国家に提案されている統治形態（例えば、神権政治か民主主義か）や提案されている名称（つまり、シークスタンかハリスタンか）において異なっている。提案されている国家の正確な地理的境界さえも両者で異なっているが、一般的にはパンジャブのさまざまな歴史的構築物のいずれかから切り取られたものと想定されていた。[ 44 ]
1920年12月14日に設立されたアカリ・ダルは、パンジャブ州で政権樹立を目指したシーク教徒の政党であった。[ 45 ]
1947年のインド独立後、アカリ・ダルが主導するパンジャブ・スーバ運動は、パンジャブ人のための州（スーバ）の創設を求めた。アカリ・ダルの要求の最高位は主権国家（すなわちハリスタン）であり、最低位はインド国内の自治州を持つことであった。[ 44 ]パンジャブ・スーバ運動で提起された問題は、後にハリスタンの支持者によって独立したシーク教徒国家の創設の前提として利用された。
宗教に基づくインドの分割は多くの流血を招いたため、インド政府は当初、パンジャブ人が多数を占める州を作ることは事実上、再び宗教に基づく州を作ることを意味すると懸念し、この要求を拒否した。[ 46 ] [ 47 ]
1966年9月7日、パンジャブ再編法が議会で可決され、1966年11月1日から施行された。これに伴い、パンジャブはパンジャブ州とハリヤナ州に分割され、一部地域はヒマーチャル・プラデーシュ州となった。チャンディーガルは中央政府直轄の連邦直轄領となった。[ 48 ]インディラ・ガンディー率いる連邦政府はパンジャブ州の創設には同意したが、チャンディーガルを州都とすることや自治権を与えることは拒否した。パンジャブ州運動の結果は、指導者たちの要求を満たすことができなかった。[ 49 ]
パンジャブ州とハリヤナ州がチャンディーガルを州都として共有するようになったため、パンジャブ州のシーク教徒の間で不満が高まった。[ 45 ]さらに不満を募らせたのは、パンジャブ州を流れるラヴィ川、ビアス川、サトレジ川に運河システムが建設され、ハリヤナ州とラジャスタン州にも水が供給されるようになったことである。その結果、パンジャブ州には水の23%しか供給されず、残りは他の2つの州に流れることになった。この問題が再検討されないという事実が、議会に対するシーク教徒の不満をさらに高めた。[ 45 ]
アカリ・ダルは1972年のパンジャブ州選挙で敗北した。[ 50 ]国民の支持を取り戻すため、同党は1973年にアナンドプル・サヒブ決議を提出し、パンジャブ州への権力の大幅な移譲とさらなる自治を要求した。 [ 51 ]この決議文書には宗教的および政治的な問題が含まれており、シーク教をヒンドゥー教とは別の宗教として認めること、チャンディーガルとその他いくつかの地域をパンジャブ州に移譲することを要求した。また、中央政府から州政府への権力の大幅な移譲も要求した。[ 52 ]
この文書は採択後しばらくの間ほとんど忘れ去られていたが、次の10年で再び注目を集めるようになった。1982年、アカリ・ダルとジャルナイル・シン・ビンドランワレは手を組み、決議を実行するためにダラム・ユド・モルチャを立ち上げた。灌漑用水のより大きな配分やチャンディーガルのパンジャブへの返還といった要求に対する真の解決策だと考えた何千人もの人々がこの運動に参加した。[ 53 ]
「インド国外での出来事」という物語によれば、特に1971年以降、ハリスタンの主権独立国家という概念は、北米やヨーロッパのシーク教徒の間で広まり始めた。そのような説明の一つとして、西ロンドンに拠点を置いていたハリスタン評議会があり、そこで1970年にハリスタン運動が開始されたと言われている。[ 44 ]
ダビンダー・シン・パルマーは1954年にロンドンに移住した。パルマーによれば、彼が初めて開催した親ハリスタン集会には20人未満しか集まらず、彼は狂人扱いされ、支持者はたった一人だった。パルマーは支持者がいないにもかかわらず活動を続け、最終的に1970年代にバーミンガムでハリスタンの旗を掲げた。[ 54 ] 1969年、パンジャブ州議会選挙で敗北してから2年後、インドの政治家ジャグジット・シン・チョーハンはハリスタン建国運動を開始するためにイギリスに移住した。 [ 55 ]チョーハンの提案には、パンジャブ、ヒマーチャル、ハリヤナ、そしてラージャスターンの一部が含まれていた。[ 56 ]
パルマーとチョーハンは1970年に会談し、ロンドンの記者会見で正式にハリスタン運動を発表したが、コミュニティからは支持のない狂信的な過激派としてほとんど無視された。[ 54 ]
1971年の印パ戦争後、チョーハンはチャウドリ・ザフール・エラヒなどの指導者の招待でパキスタンを訪問した。ナンカナ・サヒブやパキスタンのいくつかの歴史的なグルドワラを訪れたチョーハンは、独立したシーク教国家の構想を広める機会を利用した。パキスタンの報道機関によって広く報道された彼の発言は、インドを含む国際社会に初めてハリスタンの要求を知らしめた。国民の支持は得られなかったものの、ハリスタンという言葉はますます認知されるようになった。[ 54 ]チョーハンによれば、パキスタンのズルフィカール・アリ・ブット首相との会談で、ブット首相はナンカナ・サヒブをハリスタンの首都にすることを提案したという。[ 57 ]
1971年10月13日、シーク教徒ディアスポラの支持者の招待で米国を訪れたチョーハンは、ニューヨーク・タイムズに独立したシーク国家を宣言する広告を掲載した。このような宣伝活動により、彼はディアスポラから数百万ドルを集めることができたが[ 55 ] 、最終的には分離主義活動に関連した扇動罪やその他の犯罪でインドで起訴されることになった。
1977年にインドに帰国した後、チョーハンは1979年にイギリスへ渡った。そこで彼はハリスタン評議会を設立し[ 58 ]、 1980年4月12日にアナンドプル・サヒブでその設立を宣言した。チョーハンは自らを評議会の議長に、バルビル・シン・サンドゥを事務総長に指名した。
1980年5月、チョーハンはロンドンへ行き、ハリスタンの建国を発表した。同様の発表はアムリトサルでサンドゥによって行われ、ハリスタンの切手と通貨が発行された。「ハリスタン・ハウス」と呼ばれる建物から活動していたチョーハンは、内閣を任命し、「ハリスタン共和国」の大統領を自称し、象徴的なハリスタンの「パスポート」、「切手」、「ハリスタン・ドル」を発行した。さらに、チョーハンはイギリスや他のヨーロッパ諸国に大使館を開設した。[ 55 ]カリフォルニアの裕福な桃の大富豪の支援を受けて、チョーハンはエクアドルの銀行口座を開設し、活動をさらに支援したと伝えられている。[ 56 ]カナダ、アメリカ、ドイツのさまざまなグループとの連絡を維持するだけでなく、チョーハンは神権的なシーク教徒の故郷を求めて運動していたシーク教の指導者ジャルナイル・シン・ビンドランワレとも連絡を取り合っていた。[ 55 ]
グローバル化したシーク教徒ディアスポラはハリスタンのために努力と資源を投入したが、ハリスタン運動は1984年6月のブルースター作戦まで世界の政治舞台ではほとんど目立たなかった。[ 54 ]
インドの対外情報機関である調査分析局（R&AW）の元特別長官GBSシドゥによる後の暴露によると、R&AW自体が「ハリスタン伝説の構築」に加担し、ブルースター作戦の計画に積極的に参加していた。1976年にカナダのオタワに赴任し、シーク教徒ディアスポラの「ハリスタン問題」を調査していたシドゥは、3年間の滞在中に「何も異常はなかった」と述べ[ 59 ]、「デリーは存在しない小さな丘を不必要に大げさにしていた」こと、R&AWが存在しないハリスタン活動に対抗するために1981年に西ヨーロッパと北米に7つの拠点を設置したこと、そして派遣された職員が「シーク教徒やパンジャブ問題に必ずしも精通していたわけではなかった」ことを明らかにした[ 59 ]。彼は分離主義運動を、軍事作戦が始まるまでは「幻影」であり、その後反乱が始まると説明した[ 59 ] 。
作戦からわずか数週間後に書かれたニューヨーク・タイムズの記事によると、「ゴールデン・テンプル襲撃前は、政府も他の誰もハリスタン運動をあまり信用していなかったようだ。ビンドランワレ氏自身も、シーク教徒のための独立国家を求めているのではなく、インド連邦内でのパンジャブの自治権拡大を求めているだけだと何度も述べていた。政府がハリスタン問題を提起した理由として考えられる説明の一つは、アムリトサルでの殺害とシーク教徒の聖地への侵略を正当化するあらゆる機会を利用する必要があるということだ。」[ 60 ]
クシュワント・シンは、「寺院襲撃以来、かなりのハリスタン感情が高まっているようで、多くのシーク教徒、いや大多数が、これを自分たちの宗教と感情に対する深い侮辱と受け止めている」と書いており、軍の攻撃後のコミュニティの感情の劇的な変化に言及している。[ 60 ]
アカリ党の指導者たちは、ダラム・ユド・モルチャの勝利を宣言する計画を立てていたが、合意された和解案の変更に激怒した。1982年11月、アカリ党の指導者ハルチャンド・シン・ロンゴワルは、アカリ党員の一団をデリーに送り込み、意図的に逮捕されることで、第9回アジア競技大会を妨害すると発表した。アカリ党と政府間の交渉は、パンジャブ州とハリヤナ州間の地域移譲に関する意見の相違により、土壇場で決裂した。[ 61 ]
大会が広く報道されることを知っていたアカリ党の指導者たちは、国際社会におけるシーク教徒の「窮状」に対する認識を高めることを目的として、デリーを抗議者の洪水で圧倒すると誓った。[ 61 ]大会の1週間前、ハリヤナ州首相でインド国民会議党員のバジャン・ラルは、デリーとパンジャブの境界を封鎖し、[ 61 ]パンジャブからデリーへ旅行するすべてのシーク教徒の訪問者を身体検査するよう命じることで対応した。[ 62 ]このような措置はシーク教徒からは差別的で屈辱的だと見なされたが、アカリ党がデリーで小規模で散発的な抗議活動しか組織できなかったため、効果があった。その結果、当初はアカリ党やビンドランワレを支持していなかった多くのシーク教徒がアカリ・モルチャに同情し始めた。[ 61 ]
大会終了後、ロンゴワルはダルバール・サーヒブでシーク教徒退役軍人の集会を組織した。この集会には、後にビンドランワレの軍事顧問となった退役少将シャベグ・シンを含む多数のシーク教徒退役軍人が出席した。[ 61 ]
1980年代のパンジャブでは、ビンドランワレの信奉者による広範囲にわたる殺人が行われた。この時期の武装したハリスタン過激派は、自分たちをカルクと称していた。[ 63 ]
1984年には、わずか6ヶ月の間に775件の暴力事件が発生し、298人が死亡、525人が負傷した。[ 64 ]
こうした爆破事件や殺人事件の犯人がグルドワラに身を隠していることは周知の事実であったが、インド国民会議派 政権は、シーク教徒の感情を害することを恐れて、これらの礼拝所に入ることはできないと宣言した。[ 53 ]武器を満載したトラックが公然と輸送されているという詳細な報告書がインディラ・ガンディー首相に送られたにもかかわらず、政府は行動を起こさないことを選択した。[ 53 ]そしてついに、1983年10月にヒンドゥー教徒のバス乗客6人が殺害された後、パンジャブ州に非常事態宣言が発令され、それは10年以上続いた。[ 65 ]
アカリ・ダルは1984年2月に、インド憲法第25条第2項(b)に抗議して、より激しい抗議活動を開始した。同条項は「ヒンドゥー教徒への言及は、シーク教、ジャイナ教、または仏教を信仰する者への言及を含むものと解釈される」と曖昧に説明している一方で、シーク教を別の宗教として暗黙のうちに認めている。「クリパン[ sic ]の着用と携帯は、シーク教の信仰に含まれるものとみなされる」[ 66 ]： 109今日でも、この条項は、憲法の下でそのような宗教を別個に認めていないため、インドの多くの宗教的少数派から不快なものと見なされている[ 66 ] 。
アカリ・ダル党員は、憲法においてシーク教徒をヒンドゥー教徒とみなす曖昧な表現を排除するよう要求した。なぜなら、そのような表現は、原則的にも実際的にも、シーク教徒にとって様々な懸念を引き起こすからである。例えば、シーク教の儀式に従って結婚するシーク教徒のカップルは、1954年特別婚姻法または1955年ヒンドゥー婚姻法のいずれかに基づいて婚姻を登録しなければならない。アカリ党は、こうした規則をシーク教に特化した法律に置き換えるよう要求した。
ブルースター作戦は、1984年6月1日から8日にかけて、インディラ・ガンディー首相 の命令により、パンジャブ州アムリトサルにあるシーク教の最も神聖な場所であるハルマンディル・サーヒブ複合施設（別名ゴールデン・テンプル）の建物から過激な宗教指導者ジャルナイル・シン・ビンドランワレとその武装した信者を排除するために行われたインド軍の作戦である。[ 67 ]
1983年7月、アカリ・ダル党首のハルチャンド・シン・ロンゴワルは、ビンドランワレを聖なる寺院複合施設に住まわせるよう招待した[ 68 ]。政府は、ビンドランワレが後にそれを武器庫と武装蜂起の本部にするだろうと主張した[ 69 ] [ 70 ] 。
ダラム・ユド・モルチャの発足からブルースター作戦に至るまでの暴力事件で、ハリスタン過激派は、ビンドランワレに反対するヒンドゥー教徒とニランカリ教徒165人、シーク教徒39人を直接殺害した。また、ハリスタンの暴力と暴動の結果、合計410人が死亡、1,180人が負傷した。[ 71 ]
ビンドランワレとその支持者との交渉が不調に終わったため、インディラ・ガンディーはインド陸軍にブルースター作戦の開始を命じた。[ 72 ]陸軍に加え、中央予備警察隊、国境警備隊、パンジャブ警察も作戦に参加することになった。クルディップ・シン・ブラール中将 （シーク教徒）率いる陸軍部隊は、1984年6月3日に寺院複合施設を包囲した。作戦開始直前、ブラール中将は兵士たちに次のように演説した。[ 73 ]
この作戦はシーク教徒やシーク教そのものに対するものではなく、テロリズムに対するものです。もし参加者の中に、強い宗教的感情やその他の懸念から作戦への参加を望まない者がいれば、参加を取りやめることができ、そのことが不利益になることはありません。
—クルディップ・シン・ブラル中将
しかし、兵士たちは誰も辞退せず、多くの「シーク教徒の将校、下級将校、その他の階級の兵士」も含まれていた。[ 73 ]軍は拡声器を使って武装勢力に繰り返し降伏を要求し、少なくとも戦闘開始前に巡礼者が寺院の敷地から出られるようにするよう求めた。
午後 7 時 ( IST )まで何も起こらなかった。[ 74 ]戦車と重砲を装備した軍は、武装勢力の火力を著しく過小評価していた。武装勢力は、厳重に要塞化されたアカル タクトから対戦車砲と機関銃で攻撃し、装甲貫通能力を持つ中国製のロケット推進式グレネードランチャーを保有していた。24 時間にわたる銃撃戦の後、軍はついに寺院複合施設の支配権を奪取した。
ビンドランワレはこの作戦で殺害されたが、彼の支持者の多くは逃走に成功した。軍の死傷者数は死者83名、負傷者249名とされたが[ 75 ] 、ラジブ・ガンジーは後に700名以上のインド兵が死亡したことを認めた[ 76 ] 。インド政府が提示した公式推定によると、この事件で武装勢力と民間人合わせて493名が死亡し、1592名が逮捕された[ 77 ] 。独立した推定では、民間人5000名以上と武装勢力200名のみが死亡したとされている[ 78 ] 。
英国外相ウィリアム・ヘイグは、民間人の犠牲者が多いのは、英国軍の勧告に反してインド政府が武装勢力に対して正面から全面攻撃を試みたためだと述べた。[ 79 ] [ 80 ]ガンジーの反対派も、この作戦の過剰な武力行使を批判した。ブラール中将は後に、状況が「完全に崩壊」したため、政府には「他に選択肢がなかった」と述べた。国家機構は武装勢力の支配下にあり、ハリスタンの宣言は差し迫っており、パキスタンがハリスタンへの支持を表明して介入してくる可能性があったからである。[ 81 ]
しかし、この作戦はハリスタン過激派を壊滅させることはできず、過激派は活動を続けた。[ 43 ]
ミトロヒン文書によると、1982年にソ連はニューデリー駐在員の「エージェントS」という名の工作員をインディラ・ガンディーの側近として利用し、ハリスタンに関する偽情報を彼女に提供した。エージェントSは、パキスタンが宗教的騒乱を引き起こし、ハリスタン陰謀を企てたとされることを示す偽文書をインディラ・ガンディーに提供した。 1983年にラジブ・ガンディーがモスクワを訪問した後、ソ連は米国がシーク教徒を秘密裏に支援していると彼を説得した。ミトロヒンによれば、1984年までにソ連が提供した偽情報はインディラ・ガンディーにブルースター作戦を追求するよう影響を与えた。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]
1984年10月31日の朝、インディラ・ガンディーは、ブルースター作戦への報復として、彼女の個人警護官であるサトワント・シンとビアント・シン（いずれもシーク教徒）によってニューデリーで暗殺された。[ 43 ]この暗殺は、北インド全域で1984年の反シーク教徒暴動を引き起こした。与党であるインド国民会議（INC）は、この暴力は自発的な暴動によるものだと主張したが、批判者たちは、INCのメンバー自身がシーク教徒に対するポグロムを計画したと主張している。 [ 85 ]
暴動を調査するために設置された特別委員会であるナナヴァティ委員会は、インド国民会議派の指導者（ジャグディシュ・ティトラー、HKL バガット、サジャン・クマールを含む）が暴動事件に直接的または間接的に関与していたと結論付けた。[ 86 ] [ 87 ]連邦大臣カマル・ナスはラカブ・ガンジ付近で暴動を主導したとして告発されたが、証拠不十分のため無罪となった。[ 87 ]他の政党は暴動を強く非難した。[ 88 ] 2つの主要な市民自由団体が反シーク教徒暴動に関する共同報告書を発表し、生存者や目撃者によって告発された16人の著名な政治家、13人の警察官、その他198人の名前を挙げた。[ 89 ]
多くのシーク教徒やヒンドゥー教徒のグループ、そしてどの宗教にも属さない組織が、ハリスタン支持者とインド政府との間の平和を確立しようと試みた。アカリ党は、シーク教徒の政治の過激化を目の当たりにし続け、悲惨な結果を恐れた。[ 45 ]これに対し、ハルチャンド・シン・ロンゴワル大統領はアカリ党の党首を復職させ、ヒンドゥー教徒とシーク教徒の友好の重要性を改めて強調し、シーク教徒の過激派の暴力を非難し、したがってアカリ党はハリスタンを支持していないと宣言する平和イニシアチブを推進した。
1985年、インド政府はラジブ・ロンゴワル協定を通じてシーク教徒の不満に対する政治的解決を図った。この協定はロンゴワルとラジブ・ガンディー首相の間で締結された。インディラ・ガンディー政権下では交渉不可能と考えられていたシーク教徒の宗教的、領土的、経済的要求を認めたこの協定は、チャンディーガル問題と河川紛争を解決するために委員会と独立した裁判所を設立することに合意し、来るべき選挙でのアカリ・ダルの勝利の基礎を築いた。[ 45 ]
正常化への基礎を築いたものの、チャンディーガルは明らかに問題のままであり、合意は独立したハリスタンの要求を放棄することを拒否したシーク教徒の過激派によって非難された。納得しなかった過激派はロンゴワルを暗殺することで反応した。[ 70 ]このような行動により交渉は打ち切られ、コングレス党とアカリ党は互いにテロを支援していると非難し合った。[ 45 ]
インド政府は「外国勢力」の関与を指摘し、パキスタンがこの運動を支援していると述べた。パンジャブ州はインド政府に対し、武装勢力は国外の供給源や国内の供給源とのつながりを通じて高度な武器を入手できたと指摘した。[ 45 ]そのため、政府は大量の違法な武器がインドの国境を越えて流入しており、パキスタンが武器密輸の責任を負っていると考えた。インドは、パキスタンが武装勢力に隠れ家、武器、資金、精神的支援を提供したと主張したが、その告発のほとんどは状況証拠に基づいていた。[ 45 ]
エア・インディア182便は、モントリオール-ロンドン-デリー-ボンベイ路線を運航していたエア・インディアの便でした。1985年6月23日、同路線を運航していたボーイング747型機がアイルランド沖で空中爆破されました。乗客乗員329名全員が死亡し、その中にはカナダ人268名、イギリス人27名、インド人24名、乗務員が含まれていました。 [ 90 ]同日、このテロ作戦に関連した荷物爆弾による爆発が日本の東京の成田国際空港で発生しました。この爆弾はエア・インディア301便を狙ったもので、荷物係2名が死亡しました。この事件は大陸をまたがる規模で、合計331名が死亡し、カナダ、イギリス、インド、日本、アイルランドの5か国に影響を及ぼしました。
爆破事件の主な容疑者は、バッバル・カルサと呼ばれるシーク教徒分離主義グループのメンバーと、当時インドのパンジャブ州に独立したシーク教徒国家ハリスタンを建国しようと運動していた他の関連グループだった。2007年9月、カナダ調査委員会は、インドの調査報道誌テヘルカ[ 91 ]で最初に報じられた、これまで名前が明かされていなかったラクビル・シン・ローデという人物が爆破事件を首謀したという報告を調査した。しかし、最終的に、2つの独立したカナダの調査により、テロ作戦の首謀者は実際にはタルウィンダー・シン・パルマーというカナダ人であると公式に判断された[ 92 ]。
エア・インディア爆破事件では数人の男が逮捕され、裁判にかけられた。カナダ国籍で国際シーク青年連盟のメンバーであるインデルジット・シン・レイアットは、2003年に過失致死罪を認め、この事件で有罪判決を受けた唯一の人物となった。[ 93 ] [ 94 ]彼はエア・インディア182便と成田国際空港で爆発した爆弾を組み立てた罪で懲役15年の刑を言い渡された。[ 95 ]
1986年、反乱がピークに達したとき、ゴールデン・テンプルは再び全インド・シーク学生連盟とダムダミ・タクサルの過激派によって占拠された。過激派は集会（サルバット・カルサ）を招集し、1月26日にハリスタン建国を支持する決議（グルマッタ）を可決した。 [ 96 ]しかし、シーク教徒の最高宗教的世俗的地位であるジャテダルを任命する権限はシロマニ・グルドワラ・パルバンダク委員会（SGPC）のみにあった。過激派はSGPCを解散し、独自のジャテダルを任命したが、そのジャテダルも彼らの命令を拒否した。過激派の指導者グルバチャン・シン・マノチャハルは、こうして自らを力ずくで任命した。[ 15 ]
1986年4月29日、アカル・タクトに集まった分離主義シーク教徒の集会で、独立国家ハリスタンの宣言がなされた[ 97 ]。その後、ハリスタンを支持する多数の反乱武装グループがインド政府に対して大規模な反乱を起こした。パンジャブ地方では、10年にわたる暴力と紛争が続いた後、ようやく平穏が回復した。この反乱の時期には、シーク教徒の武装勢力と警察、そしてシーク教の改革を目指す保守的ではない神秘主義シーク教の一派であるニランカリ派との衝突が見られた[ 98 ] 。
ハリスタン過激派の活動は、 1987年のラルル近郊でのラルルバス虐殺や1991年のルディヤーナでのパンジャブ人殺害など、いくつかの攻撃という形で現れた。[ 99 ] 1984年の暴動の犯人が捕まらなかったため、こうした活動は1990年代まで続き、多くのシーク教徒は差別を受け、宗教的権利が抑圧されていると感じていた。[ 100 ]
1989年の議会選挙では、シーク教徒分離主義者の代表がパンジャブ州の13議席のうち10議席を獲得し、最も多くの支持を得た。[ 101 ]インド国民会議はこれらの選挙を中止し、代わりにカーキ選挙を実施した。分離主義者は投票をボイコットした。投票率は24%だった。国民会議はこの選挙に勝利し、これを反分離主義運動の推進に利用した。分離主義指導部のほとんどは一掃され、穏健派は1993年末までに弾圧された。[ 102 ]
インド治安部隊は1990年代初頭に反乱を鎮圧したが、カルサ・ラージ党やSAD（A）などのシーク教徒の政治団体は非暴力的な手段で独立したハリスタンの実現を目指し続けた。[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]タルン・タランのビキウィンドに住むサンドゥ一家は毎日テロリストと戦い、何度も彼らを打ち負かした。1990年9月30日、約200人のテロリストがバルウィンダー・シンの家を襲撃した。これに対し、一家は警察の武器で数人のテロリストを殺害し、残りを逃走させた。彼らはその勇敢さでシャウリヤ・チャクラ勲章を授与された。 [ 106 ]
1991年8月、当時ルーマニア駐在インド大使だったジュリオ・リベイロは、ブカレストでパンジャブ・シーク教徒と特定された銃撃犯による暗殺未遂事件で襲撃され負傷した。[ 107 ] [ 100 ]シーク教徒グループは、1991年にニューデリー駐在ルーマニア臨時代理大使リヴィウ・ラドゥが誘拐された事件についても犯行声明を出した。これは、リベイロの暗殺未遂に関与した疑いのあるハリスタン解放軍メンバーをルーマニアが逮捕したことへの報復とみられる。 [ 100 ] [ 108 ]シーク教徒の政治家が行動を批判した後、ラドゥは無傷で解放された。[ 109 ]
1991年10月、ニューヨーク・タイムズは、誘拐事件に至るまでの数ヶ月間、暴力が急激に増加し、インド治安部隊またはシーク教徒の武装勢力が1日に20人以上を殺害し、武装勢力が警察官の家族を「銃殺」していたと報じた。[ 100 ]学者イアン・タルボットは、インド軍、警察、武装勢力を含むすべての側が、殺人、強姦、拷問などの犯罪を犯したと述べた。[ 110 ]
1993年1月24日から1993年8月4日まで、ハリスタンはNGO 「代表されていない民族と人民機構」のメンバーであった。そのメンバーシップは1995年1月22日に永久に停止された。[ 111 ]
1995年8月31日、ビアント・シン首相が自爆テロで殺害され、ハリスタン独立派のバッバル・カルサが犯行声明を出した。しかし、治安当局は同グループの関与は疑わしいと報告した。[ 112 ] 2006年にニューデリーの米国大使館が出したプレスリリースでは、責任組織はハリスタン・コマンドー・フォースであると示唆された。[ 113 ]
過激派は初期の頃はシーク教徒分離主義者の間で一定の支持を得ていたが、その支持は徐々に消えていった。[ 114 ]反乱はパンジャブ州の経済を弱体化させ、州内の暴力の増加につながった。支持が減り、インド治安部隊が反政府戦闘員を排除するにつれて、シーク教徒の過激主義は1990年代初頭までに事実上終結した。[ 115 ]
人権活動家は、インド治安部隊（シーク教徒の警察官カンワル・パル・シン・ギルが率いる）に対して深刻な告発を行い、数千人の容疑者が仕組まれた銃撃戦で殺害され、数千体の遺体が適切な身元確認や検死なしに火葬または処分されたと主張している。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、1984年以降、政府軍が武装勢力と戦うために広範な人権侵害に訴えており、これには恣意的逮捕と拘禁、裁判なしの無期限拘禁、拷問、民間人および武装勢力容疑者の即決処刑が含まれると報告した。家族は、警察が捜索する親族の居場所を明らかにするために頻繁に拘束され、拷問を受けた。[ 120 ] [ 121 ]アムネスティ・インターナショナルは、パンジャブの反乱中に警察による失踪、拷問、強姦、不法拘禁の事例が複数あったと主張しており、2002年12月までに75人から100人の警察官が有罪判決を受けている。[ 122 ]
2010年代のハリスタン過激派の活動には、タルン・タラン・サヒブ爆破事件があり、警察の取り締まりで4人のテロリストが逮捕され、そのうちの1人が、インドで複数のデラ指導者を殺害するようシーク教徒正義派から命令されたことを明らかにした。 [ 123 ] [ 124 ]ダル・カルサなどの親ハリスタン組織も、シーク教徒ディアスポラの一部に支援され、インド国外で活動している。[ 125 ] 12月25日現在、複数の機関から、バッバル・カルサとハリスタン・ジンダバード・フォースによるパンジャブでの潜在的な攻撃に関する報告がある。インドのメディアの情報源によると、これらのグループはパキスタンの指示役と連絡を取り、国境を越えて武器を密輸しようとしているとされている。[ 126 ] [ 127 ]
2015年11月、パンジャブ地方で最近発生した騒乱を受けて、シーク教徒の集会（サルバット・カルサ）が招集された。サルバット・カルサは、シーク教の諸制度と伝統を強化するための13の決議を採択した。12番目の決議は、ハリスタン主権国家の宣言を含む、1986年にサルバット・カルサによって採択された決議を再確認した。[ 128 ]
さらに、SAD（アムリトサル）のシムランジット・シン・マン会長がダヤナンド医科大学病院（DMCH）に入院していたスラト・シン・カルサ氏と面会した際、ハリスタン支持のプラカードが掲げられた。マン氏がACPサティシュ・マルホトラ氏と口論している間、DMCHの正門に立っていた支持者たちは、多数の警察官が見守る中でハリスタンのプラカードを掲げた。警察当局との約15～20分間の衝突の後、マン氏はADCPパラムジート・シン・パンヌ氏と共にカルサ氏と面会することが許可された。[ 129 ]
インド国外のシーク教徒ディアスポラは、自らの文化や宗教とのつながりを維持しながら、居住国での資金援助、宣伝活動、政治的ロビー活動を通じて運動をますます支援しており、運動を推進する上で重要な役割を果たしている。広範な政治的・財政的つながりに勇気づけられたディアスポラは、グルドワラをはじめとする利用可能な機関を利用してパンジャブの運動に資金援助や外交援助を届け、インターネットやソーシャルメディアなどの現代的な通信手段を用いて運動への支持を集めている。[ 130 ]
最近、ハリスタン運動を支持する看板が各地で多数掲げられているが、カナダ移民難民委員会（IRB）は、ハリスタンを支持するシーク教徒自身が拘束され拷問を受ける可能性があると報告している。[ 131 ]特に、ブルースター作戦31周年には、パンジャブ州でハリスタン支持の看板が掲げられ、25人のシーク教徒の若者が警察に拘束された。[ 132 ]また、パンジャブ州首相パルカシュ・シン・バダルの式典でもハリスタン支持の看板が掲げられた。SAD-Aのメンバーであるサループ・シン・サンダとラジンダー・シン・チャンナの2人が、州首相の演説中にハリスタン支持とバダル反対の看板を掲げた。[ 133 ]
振り返ってみると、ハリスタン運動はインドにおいていくつかの理由からその目的を達成できなかった。
シムラット・ディロン（2007）は、平和紛争研究所のために執筆した記事の中で、少数のグループが戦闘を続けている一方で、「この運動はインド国内とディアスポラコミュニティの両方で大衆の支持を失っている」と指摘した。[ 139 ]
2021年、分離独立派グループ「シーク教徒正義連合（SFJ）」は、パンジャブ州、ハリヤナ州、ヒマーチャル・プラデーシュ州全域、および他のインドの州のいくつかの地区を含むハリスタン国家の創設の可能性に関する、非公式かつ拘束力のない継続的な「住民投票」を開始した。オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア、イギリス、アメリカ合衆国で多数の住民投票が実施され、様々な報道によると、数十万人のシーク教徒がこれらの投票に参加した。
2023年1月にメルボルンで行われたハリスタン独立住民投票の際、ハリスタン支持者と親インド派デモ参加者の間で2件の乱闘が発生し、2人が負傷、シーク教徒の男性2人が逮捕された。ビクトリア州警察はその後、「乱闘中、数人の男性が旗竿を武器として使用し、複数の被害者に怪我を負わせた。うち2人は現場で救急隊員の手当てを受けた」および「それぞれの事件の結果、34歳の男性と39歳の男性が逮捕され、それぞれに暴動行為に対する罰金通知が出された」との声明を発表した。オーストラリアのインド高等弁務官バリー・オファレルはこの事件を非難した。[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]
2022年2月、ブランプトンのラジオパーソナリティで、ハリスタン運動を声高に批判していたディーパック・パンジは、3人の好戦的な男たちに襲われ、「ディープ・シドゥとハリスタンについて話すな」と警告された。グローブ・アンド・メール紙への声明で、パンジは「1人が銃を突きつけ、もう1人がビール瓶で頭を殴った」と主張した。ブランプトン市長のパトリック・ブラウンはこの攻撃を非難し、「メディア関係者は誰であれ、暴力や脅迫に直面すべきではない」と述べた。その後、ピール警察が捜査を開始した。[ 143 ]
2022年8月、自称過激派[ 147 ]のインド人説教者アムリットパル・シンは、ディープ・シドゥの死後すぐにワリス・パンジャブ・デ（親ハリスタン派の人物やグループを支援していたシーク教徒の政治組織）の代表に任命されたことで注目を集めた（シドゥの親族や関係者の一部は、この後継者を不当だと評した）。 [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]その後、彼はハリスタン建国とシーク教徒が洗礼を受け、宗教的な苦行を実践し、麻薬やその他の悪徳を避けることを提唱するキャンペーンと数多くの説教ツアーに乗り出した。[ 152 ] [ 153 ]彼は公の場で暴力や武器の使用を賛美した。[ 154 ] 2023年3月18日、インド当局はワリス・パンジャブ・デに対する取り締まりを開始し、同組織が殺人未遂、警察官への攻撃、パンジャブ州での不和の拡散に関与していると主張した。[ 155 ]シンに対する大規模な捜索が始まったが、彼は逃亡し、35日間警察の逮捕を逃れた。彼は2023年4月23日に逮捕された。[ 156 ]
インド警察がシンを捜索した後、特にディアスポラのシーク教徒の間で多数の抗議活動が行われた。多くは無傷で終わったが、さまざまな場所で多数の暴力的な攻撃が報告された。抗議者の群衆がサンフランシスコのインド領事館を襲撃し、別の群衆がロンドンのインド高等弁務官事務所を襲撃し、ポールからインド国旗を引きずり下ろそうとし、窓を割り、警備員に軽傷を負わせた。 [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ]国家捜査局は、サンフランシスコの抗議者のグループがインド政府のすべての代表者を殺害するよう扇動されたと主張した。[ 160 ] 2023年3月21日、2人の男が領事館の入り口に可燃物をまき散らし、サンフランシスコの領事館に火をつけようとした。[ 161 ]ワシントンでは、ハリスタン支持者が抗議活動を取材していたインド人ジャーナリストを言葉で脅迫し、暴行した。[ 162 ]サリーでの抗議活動で、ジャーナリストのサミール・カウシャルがハリスタン支持者から暴行と嫌がらせを受けたとされている。[ 163 ]サリーでの抗議活動の後、サリー王立カナダ騎馬警察（RCMP）の広報担当者ヴァネッサ・マンは、警察が別の被害者に関わる暴行の疑いを捜査しており、RCMPが目撃者とビデオ証拠を求めていることを確認した。彼女は「群衆の中にいた1人が複数の人物に囲まれて暴行を受けたようで、暴行事件の捜査が行われています」と述べた。[ 164 ] 2023年、駐米インド大使タランジット・シン・サンドゥがハリスタン支持者から暗殺の脅迫を受けた。[ 165 ]
2023年6月18日、ハーディープ・シン・ニジャールはブリティッシュコロンビア州サリーのシーク教寺院の駐車場で射殺された。ニジャールはカナダの2つの親ハリスタン組織のリーダーとされ、インド政府からインド国内での標的殺害を画策したとして告発され、身柄引き渡しを求められたが失敗に終わった。[ 166 ]
2023年7月2日、ハリスタン支持者がサンフランシスコのインド領事館に放火した。[ 167 ]放火未遂はサンフランシスコ消防局によって速やかに鎮圧され、建物への被害は限定的で、職員に負傷者は出なかった。[ 168 ]この事件は国務省報道官のマシュー・ミラーによって非難された。[ 169 ]ハリスタン支持者によって事件の動画がTwitterに投稿され、この攻撃はハーディープ・シン・ニジャールの最近の死に対する報復であると示唆された。[ 168 ]ニジャールの死はシーク教徒ディアスポラの一部で抗議を引き起こし、これらのイベントを宣伝するポスターはインドの外交官が死に関与したと主張した。ポスターはカナダ外務大臣メラニー・ジョリーによって非難され、彼女はインドの外交官と建物の安全を保証した。[ 170 ]
ニジャールの死後1年後に発表されたグローブ・アンド・メール紙の報道によると、カナダの治安当局者の中にはニジャールを逮捕するのに十分な証拠はないと考える者もおり、インドの情報機関関係者は「政治的目的に合うように証拠を歪曲することで知られている」と非難していた。しかし、同紙はまた、ニジャールの仲間へのインタビューや彼自身の供述から、「彼はシーク教の過激主義に深く染まっており」、インドの敵対者に対する暴力を呼びかける演説を行い、1995年のパンジャブ州首相ビアント・シンの暗殺の首謀者と関係があり、パキスタンでAK-47を持って写真に撮られ、バッバル・カルサ・インターナショナルなどの過激派組織のリーダーであるジャグタール・シン・タラと親密な関係があり、「裏社会の仲間」やハリスタン・タイガー・フォースのメンバーと関係があり、ブリティッシュコロンビア州ロウアー・メインランドで数人の男を率いて武器、GPS、射撃訓練を行っていたことが明らかになったと述べている。[ 171 ]
2024年9月1日、組織「シークス・フォー・ジャスティス（SFJ）」はトロントで集会を開催した。パレードのフロートは、バッバル・カルサ・インターナショナル（カナダで禁止されている組織）に所属する自爆テロ犯ディラワル・シン・バッバルを称賛していた。バッバルはパンジャブ州元首相ビアント・シンと多数の傍観者を殺害した。集会の看板には「ビアントは爆弾で死んだ」と書かれていた。SFJはバッバルを「人間爆弾」と表現した。SFJの顧問弁護士は声明で、「我々は皆ディラワルの子孫だ。1995年当時は武器の選択肢は爆弾だったが、今日は投票という選択肢がある」と述べた。集会では参加者の一部が「インドを殺せ」と叫んだ。[ 172 ] [ 173 ]
2024年10月、カルガリー・レッドFMのカナダ人ラジオパーソナリティ、リシ・ナガルは、カルガリーにあるシーク教寺院グルドワラ・ダシュメシュ文化センターでの事件について報道した。この事件では、銃器の不法所持や銃器の突きつけなど、銃器関連の様々な容疑で2人の男が逮捕され、現場では警察が複数の銃を押収した。報道後、ナガルは2人の男に襲撃された。この襲撃により、ナガルは目に重傷を負った。ナガルは、この襲撃はハリスタン運動の関係者によるものだとし、「ハリスタン支持者が私を襲った」と述べた。カルガリー警察のジョン・ギゴン巡査部長は、この襲撃について「民主主義国家でメディア関係者が襲撃されるのは特に憂慮すべき事態だ」と述べた。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]カルガリー・レッドFMは、ナガルが「ハリスタン運動への反対のために反発を受けた」と述べた。[ 183 ] 保守党党首ピエール・ポワリエーブルとアルバータ州首相ダニエル・スミスは攻撃を非難した。[ 184 ]
カナダ自由党の国会議員チャンドラ・アーリャ氏は、ハリスタン支持者によるジャーナリストへの攻撃を非難した。下院で、同氏はナガル、パンジ、カウシャルへの攻撃を批判した。アーリャ氏はさらに、「法執行機関に対し、ハリスタン過激主義を真剣に受け止めるよう求める」と述べた。ジャーナリストのモカ・ベジルガン氏も、ハリスタン過激主義に関する報道で殺害予告を受けている。[ 185 ]
2024年11月、ハリスタン支持のデモ参加者が、ブランプトンのヒンドゥー・サバ・マンディール寺院の外で旗竿や棒で人々を襲撃した。ソーシャルメディアで拡散された動画には、ハリスタン支持の旗を持った人々が寺院の敷地内に走り込み、周囲の人々を殴打する様子が映っていた。[ 186 ]ジャスティン・トルドー、ピエール・ポワリエーブル、ジャグミート・シンをはじめとするカナダの政治家たちは、この事件を非難した。[ 187 ]この暴力行為の結果、ブランプトン市長のパトリック・ブラウンは、ブランプトンの礼拝所の外で抗議活動を禁止する動議を市議会に提出する意向を発表した。[ 188 ]非番のピール警察の巡査部長、ハリンドル・ソヒは、抗議活動に参加したとして停職処分を受けた。ソヒは寺院の外でハリスタンの旗を持っているところを撮影されていた。[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]別のソーシャルメディアの投稿では、警察官が寺院の参拝者に突進し、挑発も受けていないように見える彼を殴っているのが見られた。トロント・スター紙はピール警察に連絡を取り、同警察はビデオを認識しており「調査中」だと主張した。[ 192 ] [ 193 ]寺院での乱闘の前に、インド領事館は、インド系移民の高齢者の年金の手続きを支援し、生存証明書を発行するために寺院を訪問すると発表した。[ 194 ] [ 195 ]領事サービスの受益者のほとんどは、シーク教徒のディアスポラのメンバーだった。[ 196 ]その後、シーク教徒正義協会は抗議活動を開始し、インド領事館はシーク教徒をスパイし、分離主義運動に関する情報を収集しようとしていると主張した。[ 197 ]抗議活動を組織したカナダのシーク教徒正義のためのハリスタン住民投票コーディネーター、インデルジート・シン・ゴサルは、「これはヒンドゥー教徒とシーク教徒の戦いではない。これは厳密にシーク教徒対インド政府の戦いだ[...]領事館職員が行くところならどこでも、我々はそこで抗議活動をしてきた」と述べた。[ 198 ]ゴサルは2024年11月8日に逮捕され、武器による暴行の罪で起訴された。[ 199 ] [ 200 ] 2025年9月23日、カナダ当局はインデルジート・シン・ゴサルを銃器の罪で逮捕した。[ 201 ] [ 202 ]
2026年5月5日の夜、パンジャブ州ジャランダルで2回の爆発が発生した。ハリスタン解放軍が犯行声明を出した。[ 203 ] [ 204 ]
2022年のパンジャブ州議会選挙では、シロマニ・アカリー・ダルの分派であり、インドで唯一の親ハリスタン政党であるシロマニ・アカリー・ダル（アムリトサル）[ 205 ]が、パンジャブ州議会の117議席のうち81議席に立候補し、386,176票、得票率2.48%を獲得した。SAD(A)は、2017年の州議会選挙では49,260票（得票率0.3%）を獲得した。
SAD(A)党首のシムランジット・シン・マン氏は、2022年6月に行われたサングルール・ロク・サバ補欠選挙で、同選挙区で253,154票（得票率35.61%）を獲得し当選した。しかし、マン氏は2024年のサングルール・ロク・サバ選挙では187,246票（得票率18.55%）にとどまり、落選した。
2024年のインド総選挙では、パンジャブ州で13の議会選挙区で選挙が行われた。ハリスタン運動に関係する2人の国会議員候補、アムリットパル・シンとサラブジート・シン・カルサ[ 206 ]はそれぞれの選挙区で当選し、その後インド国会議員に選出された[ 207 ] 。SAD (A)は13選挙区のうち12選挙区で候補者を擁立したが、いずれの選挙でも当選しなかった。彼らは選挙で50万票以上を獲得した。
1980年代後半から1990年代初頭にかけて、パンジャブ州では過激な国家軍事行動が劇的に増加した。1984年のアムリトサルの黄金寺院における軍事作戦「ブルースター」は、多くのシーク教徒の怒りを買った。 [ 210 ]分離主義者たちは、この事件とそれに続く1984年の反シーク教徒暴動を利用して、インドではシーク教徒の利益が安全ではないと主張し、パンジャブ州のシーク教徒の間で過激主義の拡大を促した。シーク教徒ディアスポラの一部も、財政的および外交的支援で分離主義者たちに加わり始めた。[ 43 ]
パンジャブではシーク教徒の一部が過激派に転じ、1980年代と1990年代にはいくつかのシーク教徒過激派組織が急増した。[ 40 ]一部の過激派グループは、インド政府、軍、または部隊のメンバーに対する暴力行為を通じて独立国家を樹立することを目指した。多くのシーク教徒は過激派の行動を非難した。[ 211 ]人類学的分析によると、若者が過激派やその他の宗教的民族主義グループに参加する理由の1つは、楽しみ、興奮、男らしさの表現であった。プリ、ジャッジ、セコン（1999）は、十分な仕事の見込みがない非識字/教育不足の若者が、主な目的である「楽しみ」のために親ハリスタン過激派グループに参加したと示唆している。[ 212 ]彼らは、ハリスタンの追求自体が「過激派」の5%の動機であったと述べている。[ 137 ] [ 212 ]
ハリスタン評議会など、現在も活動しており、シーク教徒コミュニティに組織と指導を提供している過激なシーク教徒グループが複数存在する。世界中で複数のグループが組織され、ハリスタンのための軍事活動を調整している。こうしたグループは1980年代から1990年代初頭にかけて最も活発であったが、その後活動は縮小している。これらのグループはインドではほぼ消滅しているが、シーク教徒のディアスポラ、特に法律で禁止されていないパキスタンなどの国では、依然として政治的な存在感を示している。[ 213 ]
これらの組織のほとんどは、1993年の対反乱作戦で壊滅した。近年活動しているグループには、バッバル・カルサ、国際シーク教青年連盟、ダル・カルサ、ビンドランワレ・タイガー・フォースなどがある。それ以前は無名だったシャヒード・カルサ・フォースは、1997年のニューデリー市場爆破事件の犯行声明を出した。このグループはそれ以降、消息不明となっている。
主な親ハリスタン武装勢力には次のようなものがある。
米国国務省は、 1992年から1997年にかけてシーク教過激主義が大幅に減少したことを発見したが、1997年の報告書では「シーク教過激派細胞は国際的に活動しており、過激派は海外のシーク教徒コミュニティから資金を集めている」と指摘している。[ 229 ]
1999年、Kuldip NayarはRediff.comに寄稿した「また原理主義が台頭した」という記事の中で、シーク教徒の「大衆」はテロリストを拒絶したと述べた。[ 230 ] 2001年までに、シーク教徒の過激主義とハリスタンの要求はほぼ収束した。[ 231 ]
カリフォルニア大学サンタバーバラ校オルファレア国際研究センター所長のマーク・ユルゲンスマイヤー氏は、「ビンドランワレからビンラディンへ：宗教的暴力の理解」と題した論文の中で、ある過激派にインタビューしたところ、その過激派は、多くの仲間が殺害されたり、投獄されたり、身を隠さざるを得なくなったり、世論の支持がなくなったため、「運動は終わった」と語ったという。[ 232 ]
ブルースター作戦とその暴力的な余波により、世界中に散らばる多くのシーク教徒の間でハリスタンの要求が広まった。[ 233 ]シーク教徒ディアスポラの一部が関与したことは、外交的および財政的支援を提供したため、運動にとって重要となった。また、パキスタンが運動を煽る役割を担うことも可能になった。英国、カナダ、米国のシーク教徒は、軍事的および財政的支援のために幹部をパキスタンに派遣する手配をした。海外のシーク教徒グループの中には、自らを亡命ハリスタン政府と宣言した者もいた。[ 43 ]
シーク教の礼拝所であるグルドワラは、シーク教徒コミュニティの地理的および制度的な調整の場を提供しました。シーク教の政治派閥は、政治組織化のフォーラムとしてグルドワラを利用してきました。グルドワラは、資金調達によって直接的にハリスタン運動のためのディアスポラの動員の場として機能することもありました。また、紛争とシーク教の歴史を様式化して宣伝することによって間接的な動員が行われることもありました。一部のグルドワラの部屋には、ハリスタン指導者の写真とシーク教の歴史上の殉教者の絵画が展示されています。[ 234 ]
グルドワラでは、運動を促進・奨励する講演者や音楽グループも招かれている。ディアスポラの間では、ハリスタン問題はグルドワラ内部で分裂の原因となっている。これらの派閥は、グルドワラの支配権と政治的・財政的資源をめぐって争ってきた。英国や北米からの報告によると、グルドワラをめぐる親ハリスタン派と反ハリスタン派の争いには、しばしば暴力行為や流血が伴った。ハリスタン派の指導部を持つグルドワラは、集めた資金を運動を支援する活動に流用しているとされている。[ 234 ]
ディアスポラのシーク教徒のさまざまなグループが、コミュニケーションを円滑にし、組織的な秩序を確立するために国際会議の大会を組織している。1981 年 4 月、最初の「シーク教徒国際大会」がニューヨークで開催され、約 200 人の代表が出席した。1987 年 4 月には、第 3 回大会がバークシャー州スラウで開催され、ハリスタン問題が取り上げられた。この会議の目的は「ハリスタン運動の統一を築くこと」であった。[ 234 ]
これらの要因すべてが、シーク教徒の間で高まりつつあったナショナリズムをさらに強固なものにした。シーク教徒の組織は、さまざまな目的のために多くの資金調達活動を開始した。1984年以降、その目的の1つは、シーク教徒版の「民族国家史」とインド国家との関係を促進することであった。シーク教徒のディアスポラは、民族国家の遺産を維持および普及するための機関を構築する努力も強化した。これらの教育活動の主な目的は、シーク教徒を「テロリスト」とみなしていた非シーク教徒の国際社会に、異なる側面を公表することであった。[ 235 ]
1993年、ハリスタンは一時的に代表権のない民族および人民機構に加盟を認められたが、数か月後に資格停止となった。1995年1月22日、資格停止は恒久的なものとなった。[ 236 ] [ 237 ]
歴史学の准教授であるエドワード・TG・アンダーソンは、インド国外のハリスタン運動を次のように説明しています。[ 238 ]
一例として、パンジャブにおけるシーク教徒の民族自決を求める分離主義運動であるハリスタン運動が挙げられる。この運動は、ディアスポラにおいて、非常に目立つ挑発的な抗議活動、好戦的なレトリック、南アジアの様々なコミュニティ間の暴力的な緊張、そして過激な分離主義者への「遠隔」支援といった形で現れている。
—エドワード・T・G・アンダーソン著『インド系移民におけるヒンドゥー・ナショナリズム』オックスフォード大学出版局（2024年）
パキスタンは長年、 「インドを分裂させる」戦略を通じてインドを分断することを切望してきた。1971年の印パ戦争以前から、当時ヤヒヤ・カーン将軍の軍事政権の一員であったズルフィカール・アリ・ブットーは、「インド軍の東部での背骨が折れたら、パキスタンは東インド全体を占領し、東パキスタンの恒久的な一部とすべきだ。カシミールはどんな犠牲を払ってでも奪取すべきであり、シーク教徒のパンジャブも奪ってハリスタンにすべきだ」と述べていた。[ 239 ]
シーク教分離主義指導者のジャグジット・シン・チョーハンは、パキスタン首相との会談でズルフィカール・アリ・ブットーが「我々はあなた方を助け、そこをハリスタンの首都にする」と断言したと述べた。ブットーはバングラデシュに対する復讐を望んでいた。[ 57 ]
ブットーの後を継いで国家元首となったジアウル・ハク将軍は、パキスタンのシーク教の聖地を修復し、シーク教徒の巡礼のために開放することで、分割時の暴力から生じたシーク教徒とイスラム教徒の間の伝統的な敵意を覆そうと試みた。これらの聖地を訪れたイギリスや北米のシーク教徒の亡命者たちは、ハリスタンの要求の最前線にいた。巡礼者たちがパキスタンに滞在している間、シーク教徒たちはハリスタンのプロパガンダにさらされたが、これはインドでは公然とは不可能であった。[ 240 ] [ 241 ] [ 213 ]
ISI長官のアブドゥル・ラフマン将軍は、インドに対する「シーク教徒の」自由闘争を支援する目的でISI内に細胞を開設した。ISIのラフマンの同僚たちは、「シーク教徒が州全体を炎上させることができた。彼らは誰を殺し、どこに爆弾を仕掛け、どの事務所を標的にすべきかを知っていた」という事実を誇りに思っていた。ハミド・グル将軍は、パンジャブを不安定な状態に保つことは、パキスタン軍が費用をかけずに余分な師団を持つことと同じだと主張した。一方、ジアウル・ハクは、一貫してもっともらしい否定の術を実践した。[ 240 ] [ 241 ]ハリスタン運動が衰退したのは、インドがパキスタンとのパンジャブ国境の一部をフェンスで囲み、ベナジル・ブット政権がインド軍とパキスタン軍による国境の共同パトロールに同意した後だった。[ 242 ]
2006年、アメリカの裁判所は、パキスタン系カナダ人のイスラム教徒であるハリド・アワンに対し、パキスタンのハリスタン・コマンドー・フォースの指導者パラミット・シン・パンジワールに資金と金融サービスを提供することで「テロを支援した」として有罪判決を下した。[ 113 ] KCFのメンバーは、インドの民間人に対する致命的な攻撃を実行し、数千人の死者を出していた。アワンは頻繁にパキスタンを訪れており、米国当局は、シーク教徒やイスラム教徒の過激派、そしてパキスタンの情報機関とつながりがあると指摘していた。[ 243 ]
2008年、インドの情報局は、パキスタンの情報機関である統合情報局がシーク教徒の過激派活動を復活させようとしていると指摘した。[ 244 ]
ニューヨーク・タイムズは1984年6月、インドのインディラ・ガンディー首相が、西ドイツの元首相であるヘルムート・シュミットとヴィリー・ブラントに対し、アメリカ中央情報局（CIA）がパンジャブでの騒乱に関与していると伝えたと報じた。また、インディアン・エクスプレス紙は、インドの情報機関の匿名の関係者の話として、CIAがブルースター作戦中に死亡したジャルナイル・シン・ビンドランワレの支持者を支援するため、パキスタン経由で武器を密輸する計画を「画策」したと報じた。 [ 245 ]アメリカ大使館はこの報道内容を否定した。 [ 245 ]
インド内閣官房の元次官補で、調査分析局の上級職員であるB・ラマンによれば、米国は1971年にパキスタンのヤヒヤ・カーン将軍と共謀して、パンジャブ州でのハリスタン独立運動を支援する計画を開始した。[ 246 ] [ 247 ]
2023年、米国は、ニューヨークを拠点とするシーク教分離主義者で、親ハリスタン派グループ「シークス・フォー・ジャスティス」のスポークスマンであるグルパトワント・シン・パンヌンを暗殺する陰謀をインド政府が企てたと主張した。2023年11月29日、インド政府職員が暗殺計画への関与の疑いでニューヨークで起訴された。[ 248 ]
ブルースター作戦直後、当局は過激主義がカナダで急速に広がり支持を得ることに備えておらず、過激派は「エア・インディア機を爆破するなど、さまざまな手段で数千人のヒンドゥー教徒を殺害すると脅迫した」[ 249 ] [ 250 ]。穏健派シーク教徒であるカナダ国会議員ウッジャル・ドサンジは、1980年代にシーク教過激主義に反対の声を上げた自分や他の人々は「恐怖政治」に直面したと述べた[ 251 ] 。
1998年11月18日、カナダ在住のシーク教徒ジャーナリスト、タラ・シン・ヘイヤーが、ハリスタン過激派と思われる人物に銃殺された。インド・カナディアン・タイムズの発行人であり、カナダ在住のシーク教徒で、かつてはハリスタン独立のための武装闘争を声高に主張していたヘイヤーは、エア・インディア182便爆破事件を批判し、爆破事件に関する会話を耳にしたことを証言する予定だった。[ 252 ] [ 253 ] 1995年1月24日、[ 254 ]イギリスのパンジャブ語週刊誌デ・パルデスの編集者、タルセム・シン・ピュレワルが、サウスオールの事務所を閉めようとしていたところを殺害された。この殺害は、ピュレワルが調査していた可能性のあるシーク教過激主義に関連しているという憶測がある。別の説では、若いレイプ被害者の身元を明らかにしたことへの報復として殺害されたという。[ 255 ] [ 256 ]
テリー・ミレウスキーは、2007年にCBCのドキュメンタリーで、カナダのシーク教徒コミュニティ内の少数派が、独立したシーク教徒国家を目指す闘争においてテロ行為を公然と支持しながらも、政治的影響力を増していると報告した。[ 216 ]これに対し、暴力と過激主義に反対するカナダのシーク教徒の人権団体であるカナダ世界シーク教機構（WSO） [ 257 ]は、ミレウスキーがWSOをテロリズムと結びつけ、シーク教徒コミュニティ内でのWSOの評判を傷つけたとして、「名誉毀損、中傷、誹謗」でCBCを訴えた。[ 258 ]しかし、2015年にWSOは訴訟で提起した「あらゆる主張」を無条件に放棄した。
カナダ人ジャーナリストのキム・ボランは、シーク教過激主義について幅広く執筆している。 2007年にフレイザー研究所で講演した際、彼女は1985年のエア・インディア爆破事件の報道をめぐって今でも殺害予告を受けていると報告した。[ 259 ]
2008年、CBCの報道では、カナダのシーク教徒のヴァイサキ祭のパレードの一部で「不穏な過激派政治が表面化している」と述べられ[ 216 ]、The Trumpetも「シーク教徒のテロリズム」がカナダの政治に入り込んでいることに同意した[ 260 ] 。カナダのシーク教徒の有力政治家2人は、テロリズムを賛美するものだとして、サリーでのパレードへの参加を拒否した[ 216 ] 。 2008年、インドのマンモハン・シン首相は、シーク教徒の過激主義が再燃する可能性があるとの懸念を表明した[ 261 ] [ 262 ] 。
カナダのハリスタン運動への対応をめぐっては、いくつかの論争があった。2017年にアマリンダー・シンがカナダのジャスティン・トルドー首相との会談を拒否し、トルドーを「ハリスタン支持者」と呼んだ後、シンは最終的に2018年2月22日にトルドーと会談し、この問題について話し合った。 [ 263 ]トルドーはシンに対し、カナダは分離主義運動の復活を支持しないと保証した。[ 264 ] [ 10 ] [ 265 ]シロマニ・アカリー・ダル党首のスフビル・バダルは、ハリスタンは「カナダでもパンジャブでも問題ではない」と述べたと伝えられている。[ 266 ]
カナダの元ジャーナリスト、テリー・ミレウスキーによる2020年の報告書は、ハリスタン運動はパキスタン政府によって主導されており、カナダの国益に対する脅威であると批判した。[ 267 ]
2023年9月、ジャスティン・トルドー首相はカナダ議会での演説で、ブリティッシュコロンビア州サリーで覆面をした銃撃犯に殺害されたハリスタン分離主義運動の著名な支持者、ハーディープ・シン・ニジャールの殺害にインドが関与していると非難した。 [ 268 ]ニジャールはインドからテロとのつながりがあると非難されていたが、インドは彼の死への関与を否定した。その後、外交上の問題が起こり、両国は2023年と2024年に複数の外交官を追放した。[ 268 ] [ 269 ]カナダは、機密性の高い情報源と方法を保護する必要性を理由に、ニジャールの殺害へのインドの関与の証拠を公表していない。[ 270 ] [ 268 ]
2026年3月、ハリスタン過激主義を批判していたカナダのシーク教徒のソーシャルメディアインフルエンサー、ナンシー・グルワルがオンタリオ州ラサールで刺殺された。[ 271 ] [ 272 ] [ 273 ] 殺害される1週間前、ナンシーはCBCに、ハリスタン運動に反対する発言をしたことで殺害予告を受けていると語っていた。[ 271 ] [ 272 ]ハリスタン過激主義を宣伝するソーシャルメディアアカウントが、彼女の刺殺の犯行声明を出した。[ 274 ] [ 273 ]
カナダ安全保障情報局（CSIS）の2025年報告書は、カナダを拠点とするハリスタン過激派を国家安全保障上の脅威として正式に特定した。これは、この問題に関するカナダのこれまでの立場からの転換である。[ 275 ] [ 276 ] [ 277 ]報告書は、少数のハリスタン過激派が主にインドで暴力を資金援助し、促進していると述べている。[ 278 ] [ 279 ]また、報告書は、カナダ国民と密接な関係にある一部のカナダを拠点とするハリスタン過激派（CBKE）が、カナダの機関を利用して暴力を促進し、無防備な地域住民から資金を集め、それを過激派活動に流用していると明言している。[ 280 ]
2008年2月、BBCラジオ4は、パンジャブ州警察のNPSオーラク署長が、過激派グループが英国のシーク教徒コミュニティから資金を受け取っていると主張したと報じた。[ 281 ]同報道には、シーク教徒の過激派グループは装備も人員も貧弱だが、諜報報告や尋問によると、バッバル・カルサはアルカイダが使用しているパキスタンのテロリスト訓練キャンプに新兵を送っているという記述も含まれていた。[ 282 ]
当時内務省大臣であったブライトンのバッサム卿は、英国を拠点とする国際シーク教青年連盟（ISYF）のメンバーが「暗殺、爆破、誘拐」を行い、「国家安全保障に対する脅威」であると述べた。 [ 93 ] ISYFは英国では「非合法テロ組織」としてリストされているが[ 217 ]、米国国務省のテロ組織リストには含まれていない。[ 283 ]また、2002年6月27日には米国財務省のテロリストリストにも追加された。[ 284 ]
ロンドン・イブニング・スタンダード紙のアンドリュー・ギリガン記者は、シーク教連盟（英国）がISYFの「後継者」であり、その執行委員会、目的、上級メンバーはほぼ同じであると報じた。 [ 93 ] [ 285 ] バンクーバー・サン紙は2008年2月、ダビンダージット・シン氏がバッバル・カルサと国際シーク教青年連盟の両方をテロ組織から除外するよう運動していると報じた。[ 286 ]また、同紙はストックウェル・デイ公安大臣について、「禁止された団体をリストから除外するよう働きかけている人物から接触を受けていない」と報じた。デイ大臣はまた、「バッバル・カルサ、バッバル・カルサ・インターナショナル、国際シーク教青年連盟などの組織を刑法の下でテロ組織としてリストアップするという決定は、カナダとカナダ国民をテロから守ることを目的としている」とも述べている。[ 286 ]インド国外のシーク教徒からの資金提供により、若者がこれらの親ハリスタン過激派グループに引き込まれているという主張がある。 [ 287 ]
シーク教徒の故郷を求める声は、急速に崩壊しつつあった帝国に向けて、1930年代に初めて発せられました。
しかし、ハリスタンという用語は、1940年3月にVSバッティ博士が独立したシーク教徒国家を指すために初めて造語しました。バッティ博士は、ムスリム連盟のラホール決議に対抗して、「ハリスタン」と題されたパンフレットで、独立したシーク教徒国家の必要性を主張しました。
ほぼ同時期に、医師のVS Bhattiが執筆した「Khalistan」と題された約40ページの小冊子も登場しました。
シーク教徒の反乱は1990年代に衰退した。彼は州の指導者たちに、自国はハリスタンと呼ばれる独立したシーク教徒の故郷のための運動を再燃させようとする者を支持しないと述べた。
Q. この一連の動きを主導している「外国勢力」は明らかですか？ A. 警察やその他の機関が収集した証拠は、パンジャブ州における過激主義の主要な実行犯はISIであることを示しています。（インド、パンジャブ州首相、アマリンダー・シン）
インドのシーク教徒10,378,979人のうち8,000,000人以上がパンジャブ州に集中していた。
さまざまなシーク教徒グループ間の争いは、19世紀にマハラジャ・ランジット・シンがペシャワールからサトレジ川までのパンジャブを統一したことにより解決されました。
わずか2年後の2度目の紛争により、シーク教徒は完全に服従させられ、残りの土地も併合された。
アカリ党は、ラホール決議とクリップス使節団をシーク教徒への裏切りであり、マハラジャ・ランジット・シン以来歴史的にシーク教徒の領土であったものを奪おうとする試みとみなした。
ムスリム連盟がパンジャブ（ムスリムが多数を占める州）にムスリム国家を押し付けようとする意図は、シーク教徒にとって忌まわしいものであった。シーク教徒はラホール決議に対して激しい反対運動を展開し、あらゆる政治的信条を持つシーク教徒の指導者たちは、パキスタンに対して「全力で抵抗する」ことを明確にした。
統一インドという民族主義イデオロギーは、すべてのグループが「共同体」の違いを脇に置くことを呼びかけていましたが、これに反対して、1930年代のシロマニ・アカリー・ダル党は、ヒンドゥー教徒やイスラム教徒とは別のシーク教徒のパンス（共同体）の提案を中心に結集しました。
ハリスタンは、連邦構成単位を代表する内閣の支援を受けてパティアラのマハラジャが率いる、「イスラム教徒」パキスタンの鏡像である神権国家として構想されました。
ビンドランワレはハリスタンの要求を提起したり、アカリ・アナンドプル・サヒブ決議を超えたりすることは決してなかったが、彼自身は最後まで交渉の準備ができていた。
顧問は、死傷者数を少なく抑えるために、奇襲要素とヘリコプターの使用を提案したが、これらは最終的な作戦には含まれていなかったとヘイグ氏は述べた。
1984年のブルースター作戦は、KGBによるサント・ビンドランワレに対する大規模な偽情報と、インド国民会議党による議会内での同様の行為のために必要となった。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)彼は警察に対し、水曜日の午後、ブランプトンのスタジオ近くで、同じくシーク教徒の活動家であるシドゥ氏への支持を叫ぶ3人の男に近づかれたと語った。「そのうちの1人が私に銃を突きつけ、もう1人がビール瓶で私の頭を殴った」と彼はグローブ・アンド・メールに語った。
武装した支持者に付き添われ、流れるような白い「チョラ」と紺色のターバンを身に着けた過激な説教者でハリスタン支持者のアムリットパル・シンは、しばらくの間パンジャブで非常に活発に活動している。
イベントに先立ってオンラインに投稿されたポスターの中には「インドを殺せ」と書かれたものもあり、証拠もなく、インドの外交官がニジャール氏の死に関与したと示唆するものもあった。
カルガリー市警察は、カルガリー北東部で著名なラジオジャーナリストが暴行を受けた事件で、容疑者2人を捜索している。この事件は、シーク教徒コミュニティ内の犯罪問題に関する同ジャーナリストの報道を標的にしたものとみられる。
ナガー氏は頭部を殴られたものの重傷ではなく、事件はビデオに記録されていたと述べた。「決して好ましい状況ではなかった」と同氏は述べ、「民主主義国家においてメディア関係者が攻撃されるのは特に憂慮すべき事態だ。我々は全力を尽くして対応している」と付け加えた。
ハリスタン分離主義運動を支持する男たちのグループが、カナダを拠点とするRED FMニュースディレクターのリシ・ナガル氏を、彼らのアジェンダに同調することを拒否したとして、暴力的に襲撃した。
別のビデオでは、親ハリスタン派の旗竿を持った人々が敷地内に走り込み、境界線内にいる人々をそれで殴っているのが見える。混乱した光景が続く。
この衝突で3人が逮捕され、抗議活動に参加した非番の警察官、ハリンドル・ソーヒ巡査部長が停職処分となった。
ビデオには、警官の1人が同僚から離れ、寺院の敷地内に走り込み、個人を繰り返し殴打する様子が映っている。コメントを求められたピール警察は、ビデオを認識しており、調査中であると述べた。
ハリスタン運動の抗議者たちは、日曜日にヒンドゥー教寺院で行われたイベント（インド領事館職員がインド移民の政府年金申請を支援していた）は、ハリスタン運動を支持するシーク教徒を監視するための活動の一環だと主張した。
が日曜日のデモを計画したのは、年金受給資格があるかもしれない海外在住の高齢者を支援するために地域社会を訪問しているインド領事館職員の存在がきっかけだった。
ブランプトンのインド高等弁務官事務所が組織した領事サービスの受益者のほとんどは、インド系移民のシーク教徒だった。
元国会議員で退職したIPS職員のシムランジット・シン・マンが率いるSAD（アムリトサル）は、パンジャブ州で依然としてハリスタン独立を要求して選挙に立候補している唯一の政党である。
Amritpal Singh はパンジャブ州での今回の選挙で Khadoor Sahib から最大の差で勝利し、Beant Singh の息子 Khalsa は Faridkot で勝利した。しかし、Simranjit Singh Mann は Sangrur の議席を失った。
1984年10月、首相の警護チームの一員であったデリー警察の巡査部長ビアント・シンと、もう一人のボディーガード、サトワント・シンがインディラ・ガンディーを暗殺した時、サラブジットは6歳だった。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
ウィキメディア・コモンズにあるハリスタン運動関連のメディア