Loading article…
ドワイト・D・アイゼンハワーの第34代アメリカ合衆国大統領としての任期は、1953年1月20日の最初の就任式から始まり、1961年1月20日に終了した。カンザス州出身の共和党員であるアイゼンハワーは、 1952年の大統領選挙で民主党候補のアドレー・スティーブンソンに圧勝し、大統領に就任した。4年後の1956年の大統領選挙でも、彼は再びスティーブンソンを破り、さらに大差で再選を果たした。アイゼンハワーは憲法で2期までしか務めることができず（再選された大統領としては初めて）、1960年の大統領選挙で勝利した民主党のジョン・F・ケネディが後任となった。
アイゼンハワーは、米国とソ連の地政学的緊張が高まった冷戦期に大統領を務めた。アイゼンハワーの「ニュー・ルック」政策は、軍事的脅威に対する抑止力としての核兵器の重要性を強調し、米国はアイゼンハワー大統領時代に核兵器と核兵器運搬システムの備蓄を増強した。就任後間もなく、アイゼンハワーは朝鮮戦争の終結交渉を行い、朝鮮半島の分割をもたらした。スエズ危機後、アイゼンハワーはアイゼンハワー・ドクトリンを公布し、中東における米国の関与を強化した。キューバ革命への対応として、アイゼンハワー政権はキューバとの関係を断ち、キューバ亡命者によるキューバ侵攻の準備を開始したが、これは最終的に失敗に終わったピッグス湾侵攻につながった。アイゼンハワーはまた、中央情報局（CIA）が1953年のイランのクーデターや1954年のグアテマラのクーデターなどの秘密工作を行うことを許可した。
国内政策において、アイゼンハワーは、リベラルな民主党と共和党の保守派の中間に位置する現代共和主義政策を支持した。アイゼンハワーはニューディール政策を維持し、社会保障制度を拡充し、減税よりも財政均衡を優先した。彼は1956年の連邦高速道路補助法に署名し、州間高速道路システムの設立に重要な役割を果たした。これは数万マイルに及ぶ分離帯のある高速道路からなる大規模なインフラプロジェクトであり、約1140億ドル（ 2024年換算で6340億ドル）という史上最も高額なメガプロジェクトの一つとなった。スプートニク1号の打ち上げ後、アイゼンハワーは国防教育法に署名し、 NASAの創設を主導した。アイゼンハワーは、南北戦争後の再建期終結以来初となる重要な公民権法案に署名し、 1954年のブラウン対教育委員会裁判における最高裁判所の画期的な人種差別撤廃判決を全面的に受け入れたわけではなかったものの、その判決を執行した。
アイゼンハワーは在任期間を通じて高い支持率を維持したが、スプートニク1号の打ち上げと景気低迷が1958年の選挙における共和党の敗北につながった。彼が後継者として推したリチャード・ニクソン副大統領は共和党の指名を獲得したが、1960年の大統領選挙でジョン・F・ケネディに僅差で敗れた。アイゼンハワーは国民からの人気を保ったまま退任した。アイゼンハワーは一般的に歴代大統領トップ10に数えられている。
1952年の共和党大統領予備選挙では、共和党大統領候補指名の有力候補はドワイト・D・アイゼンハワー将軍とオハイオ州選出のロバート・A・タフト上院議員の2人だった。カリフォルニア州知事のアール・ウォーレンと元ミネソタ州知事のハロルド・スタッセンも指名を狙っていた。[ 1 ]タフトは党の保守派を率いており、 1930年代に創設されたニューディール政策の社会福祉プログラムの多くを拒否し、非介入主義の外交政策を支持していた。タフトは以前にも2度共和党の指名候補になったことがあるが、いずれもニューヨーク州の穏健派共和党員に敗れている。 1940年にはウェンデル・ウィルキー、 1948年にはトーマス・E・デューイに敗れた。 [ 2 ]
1944年と1948年に共和党の大統領候補だったデューイは、東部諸州を中心とする党内の穏健派を率いていた。これらの穏健派はニューディール政策の大部分を支持し、冷戦においては介入主義的な傾向があった。デューイ自身は3度目の大統領選への出馬を辞退したが、彼と他の穏健派は、1952年の共和党の候補者が自分たちの派閥により近いものになるよう、彼の影響力を行使しようとした。[ 2 ]この目的のために、彼らは1951年9月にアイゼンハワーを擁立する運動を組織した。2週間後、全国知事会議で、7人の共和党知事が彼の立候補を支持した。[ 3 ]当時NATOの最高司令官を務めていたアイゼンハワーは、長らく大統領候補として名前が挙がっていたが、党派政治に関わることをためらっていた。[ 4 ]それにもかかわらず、彼はタフトの非介入主義的な見解、特にNATOへの反対に悩まされていた。アイゼンハワーはNATOをソ連の侵略に対する重要な抑止力と考えていた。[ 5 ]また、トルーマン政権末期に連邦政府に蔓延したと彼が信じていた腐敗も、彼の動機の一つだった。[ 6 ]
アイゼンハワーは1951年後半、大統領候補指名に向けたいかなる試みにも反対しないと示唆したが、それでも積極的に指名を求めることは拒否した。[ 7 ] 1952年1月、ヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニア上院議員は、アイゼンハワーがまだ正式に出馬表明していなかったにもかかわらず、3月のニューハンプシャー予備選挙にアイゼンハワーの名前を登録すると発表した。 [ 1 ]ニューハンプシャーでの結果は、アイゼンハワーが46,661票、タフトが35,838票、スタッセンの6,574票で圧勝した。[ 8 ] 4月、アイゼンハワーはNATO司令官を辞任し、米国に帰国した。タフト陣営は残りの予備選挙で善戦し、1952年7月の共和党全国大会の時点でも、タフトとアイゼンハワーのどちらが大統領候補指名を獲得するかはまだ不明だった。[ 9 ]
1952年の共和党全国大会がシカゴで開幕すると、アイゼンハワー陣営はタフトが南部諸州で代議員票を「盗んだ」と非難し、タフトの支持者がアイゼンハワー支持者に代議員の席を不当に与えず、代わりにタフトの代議員を配置したと主張した。ロッジとデューイは、これらの州でタフト支持の代議員を排除し、アイゼンハワー支持の代議員に置き換えることを提案し、この提案を「フェアプレー」と呼んだ。タフトとその支持者はこの非難を激しく否定したが、大会はフェアプレーを658対548で支持し、タフトは多くの南部の代議員を失った。アイゼンハワーはさらに2つの追い風を受けた。1つ目は、ミシガン州やペンシルベニア州など、まだ支持を表明していなかったいくつかの州の代表団が彼を支持することを決定したこと、2つ目は、スタッセンが代議員を解放し、アイゼンハワーを支持するよう求めたことである。タフト支持派の南部代表の多くが排除され、中立州の支持を得たことで、アイゼンハワーが指名を獲得し、第1回投票で勝利した。その後、カリフォルニア州選出のリチャード・ニクソン上院議員が、副大統領候補として満場一致で指名された。[ 10 ]アイゼンハワーの選挙対策責任者の間で、党大会前の会話で早い段階から頻繁に名前が挙がっていたニクソンは、若さ（39歳）と確固たる反共主義の実績から選ばれた。[ 11 ]
現職大統領のハリー・S・トルーマンは世論調査で不振に陥り、1952年の大統領選に出馬しないことを決めた。民主党の大統領候補指名争いでは明確な最有力候補はいなかった。[ 12 ]シカゴで開催された1952年の民主党全国大会の代議員は、 3回目の投票でイリノイ州知事のアドレー・E・スティーブンソンを大統領候補に指名した。アラバマ州選出の上院議員ジョン・スパークマンが副大統領候補に選ばれた。大会は、党が競争力のある選挙運動を展開する強力な大統領候補を選出したという広く確信を持って終了した。[ 13 ]スティーブンソンは全国各地で一連の思慮深い演説を行うことに注力した。彼のスタイルは知識人や学者を魅了したが、一部の政治専門家は、彼の話が聴衆のほとんどには「難解すぎる」のではないかと疑問を呈し、彼の禿げ頭と知的な態度から彼を「インテリ」と呼んだ。しかし、彼の最大の弱点はトルーマンの不人気だった。スティーブンソンはトルーマン政権の一員ではなかったにもかかわらず、有権者は彼の経歴をほとんど無視し、トルーマンの責任を彼に負わせた。歴史家のハーバート・パーメットは、スティーブンソンについて次のように述べている。
分裂し、偏執症に引き裂かれ、戦後の世界の平穏を何が乱したのか理解できないアメリカにとって、変化の時が本当に到来したという広く認識を払拭することはできなかった。スティーブンソンも他の誰も、有権者が「トルーマニズム」を拒絶したいという願望を思いとどまらせることはできなかった。[ 14 ]
秋の選挙戦における共和党の戦略は、アイゼンハワーの比類なき人気に焦点を当てていた。[ 15 ]アイゼンハワーは48州 のうち45州を巡り、英雄的なイメージと率直な物言いで、選挙列車の後部プラットフォームから演説する彼の話を聞いた大勢の人々を熱狂させた。演説の中で、アイゼンハワーはスティーブンソンの名前を一度も口にせず、代わりにトルーマン政権の失敗とされるもの、「朝鮮戦争、共産主義、そして腐敗」を執拗に攻撃した。[ 16 ]演説に加えて、彼は30秒のテレビCM を通して有権者にメッセージを伝えた。これはテレビが大きな役割を果たした最初の大統領選挙だった。[ 17 ]国内政策では、アイゼンハワーは経済における連邦政府の影響力の増大を攻撃し、外交では、共産主義の拡大を阻止するためのアメリカの強力な役割を支持した。アイゼンハワーは当時の共和党のレトリックや立場を多く取り入れ、彼の公の発言の多くはタフトの保守的な支持者を味方につけることを目的としていた。[ 18 ]
ニクソンがカリフォルニアの裕福な献金者から1万8000ドルの未申告の「贈り物」を受け取ったと複数の新聞が報じたことで、壊滅的な疑惑が浮上した。アイゼンハワーと側近たちはニクソンを副大統領候補から外し、別の人物を副大統領候補に選ぶことを検討した。ニクソンは9月23日に全国放送された「チェッカーズ演説」でこの疑惑に反論した。この演説でニクソンは自身に対する疑惑を否定し、自身のささやかな資産について詳細に説明し、アイゼンハワーの立候補を高く評価した。演説のハイライトは、ニクソンが支持者から娘たちに「チェッカーズ」という名前の犬を贈られたが、娘たちがそれを気に入っているので返さないと述べたところだった。国民はこの演説に熱烈な支持を寄せ、アイゼンハワーはニクソンを副大統領候補に留任させた。[ 19 ] [ 20 ]
結局、進行中の朝鮮戦争、共産主義の脅威、トルーマン政権のスキャンダル、そしてアイゼンハワーの人気といった重荷は、スティーブンソンにとって克服するにはあまりにも大きすぎた。[ 21 ] アイゼンハワーは地滑り的勝利を収め、一般投票の55.2％と選挙人票442票を獲得した。スティーブンソンは一般投票の44.5％と選挙人票89票を獲得した。アイゼンハワーは南部以外のすべての州に加え、バージニア州、フロリダ州、テキサス州でも勝利した。これらの州は、再建期が終わって以来、共和党に投票したのは今回で2回目だった。同時開催された議会選挙では、共和党が下院と上院の支配権を獲得した。[ 22 ]
アイゼンハワーは、複雑な作戦（1944年のヨーロッパ侵攻など）の組織化において優れた実績を持ってホワイトハウス入りした。彼は、それまでのどの歴代大統領よりも、スタッフのパフォーマンス向上と職務の明確化に注力した。特に、元州知事のシャーマン・アダムズを強力な首席補佐官に任命することに力を注いだ。[ 23 ] [ 24 ]
アイゼンハワーは閣僚の選任を、側近のルーシャス・D・クレイとハーバート・ブラウネル・ジュニアの2人に委任した 。デューイの法律顧問だったブラウネルは司法長官に就任した。[ 25 ]国務長官には、長年共和党の外交政策スポークスマンを務め、国連憲章とサンフランシスコ条約の起草に携わったジョン・フォスター・ダレスが就任した。ダレスは在任6年間で約56万マイル（90万1233km ）を旅した。 [ 26 ]閣僚以外では、アイゼンハワーはシャーマン・アダムズをホワイトハウス首席補佐官に選び、大統領の弟で著名な大学管理者だったミルトン・S・アイゼンハワーが重要な顧問として台頭した。 [ 27 ]アイゼンハワーはまた、国家安全保障会議の役割を高め、ロバート・カトラーを初代国家安全保障担当補佐官に任命した。[ 28 ]
アイゼンハワーは、他の多くの閣僚人事において、大企業のリーダーたちを起用した。ゼネラルモーターズのCEOであるチャールズ・アーウィン・ウィルソンは、アイゼンハワーの初代国防長官であった。1957年、彼はプロクター・アンド・ギャンブルの社長であるニール・H・マッケルロイに交代した。財務長官には、アイゼンハワーは複数の鉄鋼・石炭会社のCEOであるジョージ・M・ハンフリーを選んだ。郵政長官のアーサー・E・サマーフィールドと初代内務長官のダグラス・マッケイは、いずれも自動車販売業者であった。元上院議員のシンクレア・ウィークスは商務長官となった。[ 25 ]アイゼンハワーは、長年銀行頭取を務め、政府での経験も豊富なジョセフ・ドッジを予算局長に任命した。彼は閣僚級の地位を与えられた最初の予算局長となった。[ 29 ]
アイゼンハワー内閣の他の人事は、政治的基盤への恩恵をもたらした。末日聖徒イエス・キリスト教会の高位会員であるエズラ・タフト・ベンソンが農務長官に選ばれた。彼は党のタフト派から任命された唯一の人物だった。アイゼンハワーは、新設された保健教育福祉省（HEW）の初代長官として、戦時中の陸軍婦人部隊の責任者であったオベタ・カルプ・ホビーを任命した。彼女は閣僚になった2人目の女性だった。民主党員で配管工組合の会長であるマーティン・パトリック・ダーキンが労働長官に選ばれた。[ 25 ]その結果、アイゼンハワーの就任内閣は「9人の億万長者と1人の配管工」で構成されているというジョークが定着した。[ 30 ] アイゼンハワーの労働政策に不満を抱いたダーキンは、就任から1年も経たずに辞任し、ジェームズ・P・ミッチェルが後任となった。[ 31 ]
アイゼンハワーは、ルイス・ストラウスを後の商務長官に指名したが、1959年6月に米国上院で否決されたことで、大きな政治的敗北を喫した。その一因は、ストラウスがオッペンハイマー安全保障公聴会で果たした役割であった。[ 32 ]
党派政治や政治家を嫌っていたアイゼンハワーは、共和党の構築と維持の多くをニクソン副大統領に任せた。[ 33 ]アイゼンハワーは、1945年に突然大統領になったトルーマン副大統領が原子爆弾などの重要な問題でどれほど準備不足だったかを知っていたので、ニクソンが政権に完全に関与し続けるようにした。彼はニクソンに外交、国内、政治に関する多くの任務を与え、「アイクの最も有能な部下の一人に成長させた」。こうして副大統領の職は、ささいな儀礼的な役職から大統領チームにおける重要な役割へと根本的に格上げされた。[ 34 ]ニクソンは任務をはるかに超え、「州や地方の政治に身を投じ」、全国で何百もの演説を行った。アイゼンハワーが党の構築に関与しなかったため、ニクソンは事実上の共和党全国指導者となった。[ 35 ]
アイゼンハワーは2期にわたり、約750回の演説を行い、193回の記者会見を開いた。[ 36 ] 1955年1月19日、アイゼンハワーはテレビ中継された記者会見 を行った最初の大統領となった。[ 37 ] 記者たちは、アイゼンハワーの記者会見での振る舞いをぎこちなく感じた。中には、アイゼンハワーが情報不足であるか、単なる名ばかりの大統領だと誤って結論づけた者もいた。アイゼンハワーは、時折、自身の名声を利用して、難しい問題に関する自身の立場を意図的に曖昧にすることができた。[38] 彼の報道官であるジェームズ・ハガティは、以前 の報道官よりも大統領のライフスタイルについてより詳細に報道することで知られており、例えば、アイゼンハワーの健康状態を非常に詳細に報道した。ほとんどの場合、彼は大統領の活動に関する日々の報告、大統領の政策の擁護、外交訪問者の支援など、日常的な業務を処理した。彼は、1960年にソ連がアメリカの偵察機U-2を撃墜した事件など、恥ずべき出来事に対処した。アイゼンハワーの海外訪問では報道対応を担当し、時には敵対的な外国報道機関の責任を負った。アイゼンハワーは世論や複雑な問題の表現方法について、しばしば彼に助言を求めた。ハガティは公民権運動を支持することで知られていた。[ 39 ]歴史家のロバート・ヒュー・フェレルは、彼を大統領史上最高の報道官だと考えており、その理由は「報道対応における唯一の革新のために大統領職を組織し、それがここ数十年で国の最高職の性質をほぼ変えた」からである。[ 40 ] [ 41 ]
2021年の書籍の256ページにあるメモによると、1956年にはすでにアイゼンハワー大統領は核攻撃などの国家危機に備えて緊急管理者を設置していた。 [ 42 ]かつて機密扱いだったメモ「行政機関の戦時構造」では、大統領直属の戦時資源局が明記されており、これには戦時通信局と、以前は非公開だった自由世界協力局が含まれる。メモには戦時資源局の長に選ばれた人物は明記されていない。2010年の出版物で戦時資源局の計画が確認されている。[ 43 ]これらの管理者候補者の選任と任命は極秘扱いだった。[ 44 ] [ 45 ]緊急事態では、各管理者は政府の継続性を維持するために特別に活性化された機関の責任者となることになっていた。このグループに指名されたのは以下の人物である。[ 46 ]
2024年の調査により、核戦争の可能性に備えて待機している緊急立法が存在することが明らかになった。国防資源法として知られるこの立法文書は、1983年に議会記録に掲載された。関連するPDFの182ページ（印刷されたページ）によると、この法律は通信の検閲やその他の緊急連邦権限の確立を認めるものであった。[ 47 ]
「大統領は、公共の安全のために必要と判断した場合、随時定める規則および規制に基づき、郵便、ケーブルラジオ、テレビその他の伝送手段による米国国境を越える通信（本条の目的上、米国領土及び属領、パナマ運河地帯、プエルトリコ自治連邦、信託統治領、その他米国の管轄下にある地域を含む）または外国を発着し、米国の港湾又は場所に立ち寄る船舶、航空機その他の輸送手段によって運ばれる通信を検閲することができる。」
アイゼンハワーは合衆国最高裁判所の判事を5人任命した。[ 49 ] 1953年、アイゼンハワーはカリフォルニア州知事アール・ウォーレンを最高裁判所長官フレッド・M・ヴィンソンの後任に指名した。多くの保守派共和党員がウォーレンの指名に反対したが、彼らは任命を阻止することができず、ウォーレンの指名は1954年1月に上院で承認された。ウォーレンは、1954年のブラウン対教育委員会事件の人種差別撤廃訴訟を皮切りに、さまざまなテーマで数多くのリベラルな判決を生み出した裁判所を率いた。[ 50 ]アイゼンハワーはブラウン判決 を承認した。[ 51 ] 1954年末のロバート・H・ジャクソンの死去により、最高裁判所に別の空席が生じ、アイゼンハワーは連邦控訴裁判所判事ジョン・マーシャル・ハーラン2世をジャクソンの後任に指名することに成功した。ハーランは裁判官の保守派ブロックに加わり、しばしば陪席判事フェリックス・フランクフルターの立場を支持した。[ 52 ]
1956年にシャーマン・ミントンが辞任した後、アイゼンハワーは州最高裁判事のウィリアム・J・ブレナンを最高裁判事に指名した。アイゼンハワーは、リベラル寄りのカトリック教徒であるブレナンの任命が自身の再選キャンペーンを後押しすることを期待していた。ジョセフ・マッカーシー上院議員らの反対によりブレナンの承認が遅れたため、アイゼンハワーは1956年に休会任命によってブレナンを最高裁判事に任命し、上院は1957年初頭にブレナンの指名を承認した。ブレナンはウォーレンとともに最高裁のリベラル派のリーダーとなった。 1957年にスタンリー・リードが引退して別の空席ができたため、アイゼンハワーは連邦控訴裁判事のチャールズ・エヴァンス・ウィテカーを指名したが、ウィテカーは最高裁判事に5年間務めた後辞任した。アイゼンハワー政権下で5番目にして最後の最高裁判事の空席は、1958年にハロルド・バートン判事の退任によって生じた。アイゼンハワーは連邦控訴裁判所判事のポッター・スチュワートをバートン判事の後任に指名し、スチュワートは最高裁の中道派となった。[ 52 ]
アイゼンハワーは最高裁判所の任命に注目した。他の司法候補者は、通常、州の上院議員と協議の上、司法長官のハーバート・ブラウネルによって選ばれた。[ 53 ]政権は、合衆国控訴裁判所に45人の判事を、合衆国地方裁判所に129人の判事を任命した。ほぼ全員が特定の地理的地域を担当するために任命されたため、彼らの出身地域は全国人口と一致していた。全員が白人男性だった。判事のほとんどは上流中産階級の出身だった。5人に1人がアイビーリーグの学部を卒業し、半数がアイビーリーグのロースクールを卒業した。党派は決定的な要素だった。男性の93%が共和党員、7%が民主党員で、選挙政治で目立った経歴を持つ者は比較的少なかった。男性の約80%がプロテスタント、15%がカトリック、6%がユダヤ教徒だった。[ 54 ]
1950年代は冷戦が国際政治を支配していた。米国とソ連の両方が核兵器を保有していたため、いかなる紛争も核戦争へのエスカレーションの危険性を伴っていた。[ 55 ]タフト上院議員率いる孤立主義勢力は、ヨーロッパの情勢に介入しないことで戦争を回避しようとした。アイゼンハワーの1952年の大統領選への立候補は、NATOと西ヨーロッパとの集団安全保障への米国の依存に反対するタフトの孤立主義的な見解への反対が動機となっていた。アイゼンハワーは、トルーマン政権の基本的なソ連拡大封じ込め政策を継続したが、東ヨーロッパの最終的な解放を示唆するプロパガンダへの懸念を加えた。[ 56 ]
アイゼンハワーの冷戦政策全体はNSC 174に成文化されており、ソ連の影響力の縮小は長期目標であるが、NATOはソ連との戦争を誘発しない、とされていた。ソ連よりも核兵器の面で圧倒的に強いことで平和が維持され、ソ連ははるかに大規模な陸軍を使って西ヨーロッパを攻撃する危険を冒すことはないだろう、とされていた。[ 57 ] 彼は、ソ連の通常戦力に対抗するために、心理的洞察、CIAの情報、アメリカの科学技術の優位性を動員することを計画していた。[ 58 ]
1953年3月にスターリンが死去すると、ゲオルギー・マレンコフがソ連の指導者となった。マレンコフは西側諸国との「平和共存」を提案し、イギリスのウィンストン・チャーチル首相は世界首脳会談を提案した。首脳会談が西ドイツの再軍備を遅らせることを恐れ、またマレンコフの意図に懐疑的だったアイゼンハワーは、首脳会談の構想を拒否した。4月、アイゼンハワーは「平和への機会」演説を行い、朝鮮戦争の休戦、ドイツ再統一のための自由選挙、東欧諸国の「完全な独立」、そして国連による原子力の管理を訴えた。西側諸国では好評だったものの、ソ連指導部はアイゼンハワーの演説をプロパガンダに過ぎないと見なした。1954年、より強硬な指導者であるニキータ・フルシチョフがソ連の指導者となった。アイゼンハワーは、国際原子力機関（IAEA）の設立と平和的な原子力発電所の建設を求める「平和のための原子力」提案をソ連が支持しなかったため、ソ連との協力の可能性にますます懐疑的になった。[ 59 ]
アイゼンハワーは1953年10月30日に、初の国家安全保障政策である「ニュー・ルック」を発表した。これは、冷戦における米国の軍事的関与と、国家の財政資源を圧倒するリスクとのバランスを取ることへの彼の懸念を反映したものであった。この新政策は、通常兵器と核兵器の両方の軍事的脅威を抑止するために、通常兵器ではなく戦略核兵器への依存を強調した。 [ 60 ]米軍は、地上配備型大陸間弾道ミサイル（ICBM）、戦略爆撃機、潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の三本柱に基づく核抑止戦略を策定した。 [ 61 ]アイゼンハワーは、大統領在任中、ソ連に対する核戦争に報復し、戦い、勝利するための計画を持つことを主張したが、そのような兵器の使用を強いられるような事態は決して起こらないことを願っていた。[ 62 ]
朝鮮戦争の終結に伴い、アイゼンハワーは高額な陸軍師団への依存度を大幅に減らした。歴史家のサキ・ドックリルは、アイゼンハワーの長期戦略はNATOおよびその他のアメリカ同盟国の集団安全保障を促進し、ソ連の圧力に対抗して第三世界を強化し、朝鮮戦争のような膠着状態を回避し、ソ連の国力と影響力を着実に弱体化させる勢いを生み出すことだったと主張した。ドックリルは、アイゼンハワーがソ連に対して複数の手段を用いたことを指摘した。
アイゼンハワーは、米国にはソ連圏に対する影響力に転換できる多くの資産があることを知っていた。それは、民主主義的価値観と制度、豊かで競争力のある資本主義経済、敵の能力と意図に関する情報を得るための諜報技術とスキル、心理戦と秘密作戦の能力、交渉スキル、そして第三世界への経済的および軍事的支援である。[ 63 ]
1953年、アイゼンハワー政権の国家安全保障会議は、中華人民共和国に反対する政策文書を3つ作成した。[ 64 ] : 88 NSC 146は、中華人民共和国の海上襲撃と中国本土への襲撃を支援することを提案した。[ 64 ] : 88 NSC 148は、国内外の反共産主義中国勢力を育成・支援することを提案した。[ 64 ] : 88 NSC 166は、いかなる譲歩も中華人民共和国を強化することになるという見解に基づき、国際社会における中華人民共和国の完全な地位を否定する戦略を提案した。[ 64 ] : 88
アイゼンハワー大統領は、米国とソ連が、理論上は互いだけでなく地球上のすべての生命を滅ぼすことができる核兵器を蓄積していた時期に在任していた。米国は1945年に最初の原子爆弾を実験し、両超大国は1953年末までに熱核兵器の実験を行った。 [ 65 ]戦略爆撃機はそれまでの核兵器の運搬手段であったが、アイゼンハワーは地上発射型核ミサイル、核ミサイル搭載潜水艦、戦略航空機からなる核の三本柱を構築しようとした。1950年代を通じて、米国とソ連はともに核弾頭を運搬できる大陸間弾道ミサイル（ICBM）と中距離弾道ミサイル（IRBM）を開発した。アイゼンハワーはまた、潜水艦から発射可能なUGM-27ポラリスミサイルの開発を指揮し、ボーイングB-52ストラトフォートレスのような長距離爆撃機への資金提供を継続した。[ 66 ]
1956年1月、アメリカ空軍は射程1,500マイル（2,400km ）の中距離弾道ミサイル「ソー」の開発を開始した。計画は急速に進み、1958年からイギリス空軍のソー飛行隊20個中隊が運用を開始した。これはNATOにおける戦略核兵器の共有の最初の試みであり、アメリカの核兵器の海外配備につながった。[ 67 ] 当時、マサチューセッツ州選出の民主党上院議員ジョン・F・ケネディを筆頭とする批判者たちは、「ミサイルギャップ」が存在する、つまりアメリカは宇宙開発でソ連に先行しているため軍事的に後れを取っていると非難した。歴史家たちは現在、これらの主張を否定しているが、アイゼンハワーが批判者たちに効果的に対応しなかったことは認めている。[ 68 ]実際、ソ連はアイゼンハワーが退任するまでICBMを配備しておらず、アメリカは核兵器において全体的に優位を保っていた。アイゼンハワーは、1956年にソ連上空での飛行を開始したU-2偵察機によって収集された情報のおかげで、ICBM開発におけるアメリカの優位性を認識していた。[ 69 ]
政権は、核兵器の拡散を最小限に抑える最善の方法は、通常のウランを兵器級ウランに変えるために不可欠なガス遠心分離技術の知識を厳しく管理することだと判断した。1960年までにアメリカの外交官は、ドイツ、オランダ、イギリス政府とこの技術へのアクセスを制限することで合意に達した。ガス遠心分離の秘密に関する4カ国間の了解は、科学者のアブドゥル・カディール・カーンがオランダの遠心分離技術をパキスタンに持ち込んだ1975年まで続いた。[ 70 ] フランスは独自の核開発計画を進めるためにアメリカの支援を求めたが、アイゼンハワーはフランスの不安定さとフランスの指導者シャルル・ド・ゴールへの不信感からこれらの申し出を拒否した。[ 71 ]
アイゼンハワーは選挙運動中、1950年6月25日に北朝鮮とその独裁者金日成が韓国に侵攻したことから始まった朝鮮戦争を終結させるために韓国に行くと述べた。[ 72 ]米国は韓国の陥落を防ぐために参戦し、後にその任務を北朝鮮の共産主義政権に対する勝利にまで拡大した。[ 73 ] 1950年後半の中国軍の介入により、北緯38度線付近で長期にわたる膠着状態が続いた。[ 74 ]
トルーマンは1951年半ばに和平交渉を開始したが、北朝鮮と中国の捕虜の問題が依然として難航していた。両国から4万人以上の捕虜が送還を拒否したが、北朝鮮と中国はそれでも彼らの返還を要求した。[ 75 ]アイゼンハワーは就任後すぐに解決策を求め、戦争が続く場合は核兵器を使用すると中国に警告した。中国が核兵器使用の可能性について知らされていたかどうかは不明である。[ 76 ]韓国の指導者李承晩は送還を拒否した北朝鮮の捕虜を釈放することで和平交渉を妨害しようとしたが、アイゼンハワーが朝鮮からすべての米軍を撤退させると脅迫した後、李は休戦を受け入れることに同意した。[ 77 ] 1953年7月27日、米国、北朝鮮、中国は朝鮮戦争休戦協定に合意し、朝鮮戦争は終結した。[ 78 ]歴史家のエドワード・C・キーファーは、捕虜が帰国を拒否できるというアメリカの要求を受け入れたことで、「中国と北朝鮮は、おそらく核の最後通牒によって部分的に押し付けられた苦い薬を飲み込んだ」と述べている。 [ 79 ]歴史家のウィリアム・I・ヒッチコックは、休戦協定締結の鍵となる要因は、北朝鮮軍の疲弊と、（中国に圧力をかけた）ソ連指導者の核戦争回避の願望であったと書いている。[ 80 ]
休戦協定は、北朝鮮と韓国の間に数十年にわたる不安定な平和をもたらした。米国と韓国は1953年10月に防衛条約を締結し、米国は朝鮮戦争終結後も長期間にわたり数千人の兵士を韓国に駐留させ続けた。[ 81 ]
アイゼンハワーは封じ込めドクトリンを受け入れつつも、国防省報告書NSC 68に詳述されているように、より積極的な手段でソ連に対抗しようとした。[ 82 ]アイゼンハワー政権と中央情報局（CIA）は、秘密工作を用いて海外の政府に干渉した。[ 83 ]
アイゼンハワーは就任1年目に、トルーマン大統領時代に始まったイランの危機の深刻化に対処するため、 CIAの作戦（ 1953年のイラン・クーデター）を承認した。1951年、イラン議会はそれまでイギリスが支配していたアングロ・イラニアン石油会社を国有化し、これがイギリス主導の経済封鎖を引き起こし、イラン経済に大きな負担をかけた。こうした圧力にもかかわらず、モハンマド・モサデク首相は毅然とした態度を崩さなかった。アイゼンハワーは、モサデクがイランの共産主義派閥との同盟に積極的であることを懸念し、首相が重要な反共産主義同盟国であるモハンマド・レザー・パフラヴィー国王の権威を弱めるのではないかと危惧していた。1953年8月、CIAはクーデターを支援し、モサデクを失脚させ、国王の権威を回復させた。クーデター後、新たな協定により、アメリカの石油会社はイギリスと並んでイランの石油資源へのアクセスを共有できるようになった。[ 83 ]
翌年、アイゼンハワーはグアテマラでCIAによる別の秘密作戦（ 1954年のグアテマラ・クーデター）を承認した。政権は、ハコボ・アルベンス・グスマン大統領が共産主義者と親密な関係にあると見なされたことに警戒していたが、彼の政権における共産主義者の影響力は比較的小さかった。後の研究によると、アルベンスは個人的にはマルクス主義思想を受け入れ、改革、特にユナイテッド・フルーツ社が所有する大農園を対象とした土地再分配計画を通じてグアテマラ経済の近代化を目指していた。この動きは米国で反発を招き、特にアルベンスが米国の武器禁輸措置に対抗して共産主義チェコスロバキアから武器を入手した後に反発は強まった。この地域におけるソ連の影響力拡大を懸念したアイゼンハワー政権は、1954年6月にアルベンスを追放するのに役立ったCIA主導の作戦を支援した。グアテマラは国連に抗議したが、米国当局は関与を否定した。クーデター後、新指導者のカルロス・カスティージョ・アルマスは土地改革を撤回し、共産主義に対して強硬な姿勢を取り、民主的自由を後退させた。彼は1957年に暗殺された。[ 83 ]批評家たちは原因について陰謀論を唱えているが、歴史家のスティーブン・M・ストリーターによれば、CIAの文書は、ユナイテッド・フルーツ社がアイゼンハワーの決定に大きな役割を果たしておらず、アイゼンハワー政権はロビー団体によって行動を強いられる必要はなく、グアテマラにおけるソ連の影響力は最小限であったことを示している。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
21世紀初頭、機密解除された文書により、コンゴ民主共和国の首相パトリス・ルムンバを打倒し、カタンガ当局に引き渡したモブツ・セセ・セコやジョセフ・カサ・ブブを含むコンゴの指導者たちが、 CIAから直接資金と武器を受け取っていたことが明らかになった。[ 87 ]同じ文書では、当時、米国政府はルムンバを共産主義者だと考えていたことも明らかになった。[ 88 ] 2013年、米国務省は、アイゼンハワーが1960年8月18日の国家安全保障会議でルムンバ暗殺計画について話し合ったことを認めた。[ 89 ]しかし、2017年に公開された文書では、ルムンバ殺害における米国の役割はCIAによって検討されていたに過ぎないことが明らかになった。[ 90 ] [ 91 ]
1953 年 1 月、オハイオ州選出のジョン・W・ブリッカー上院議員は、大統領の条約締結権と外国との行政協定締結権を制限するブリッカー修正案を再提出した。第二次世界大戦後、米国が締結した国際条約や行政協定が国の主権を損なっているという懸念から、孤立主義者、保守派民主党員、共和党員の大多数、そして多数の専門家団体や市民団体がこの修正案を支持した。[ 92 ] [ 93 ]この修正案によって大統領の権限が弱体化し、米国が国際舞台で指導力を発揮できなくなると考えたアイゼンハワー大統領は、[ 94 ]上院少数党院内総務のリンドン・B・ジョンソンと協力し、ブリッカーの提案を否決した。[ 95 ]この修正案は当初 56 人の共同提案者を集めたが、1954 年に米国上院で 42 対 50 の投票で否決された。その後1954年、修正案の骨抜き版が上院で必要な3分の2の多数決に1票足りず否決された。[ 96 ]この出来事は孤立主義的な共和党員にとって最後の輝きとなり、若い保守派はバリー・ゴールドウォーター上院議員に代表されるような、積極的な反共主義に基づく国際主義へと次第に傾倒していった。[ 97 ]
アイゼンハワーはNATO同盟国と防衛責任を分担することでヨーロッパでの兵力削減を目指した。しかし、ヨーロッパ諸国は核抑止の考え方を決して完全には信用しておらず、NATOから提案された欧州防衛共同体（EDC）への移行に消極的だった。[ 98 ]トルーマンと同様、アイゼンハワーは西ドイツの再軍備がNATOの戦略的利益にとって不可欠であると信じていた。政権は、チャーチルと英国外相アンソニー・イーデンが考案した取り決めを支持し、西ドイツは再軍備し、原子兵器、生物兵器、化学兵器の開発計画を行わないという約束と引き換えにNATOの完全な主権加盟国となった。ヨーロッパの指導者たちはまた、ヨーロッパの防衛を調整するために西ヨーロッパ連合を創設した。西ドイツのNATOへの統合に対抗して、東側諸国の指導者たちはワルシャワ条約機構を設立した。ソ連と西側諸国によって共同占領されていたオーストリアは、1955年のオーストリア国家条約によって主権を回復した。占領を終結させる取り決めの一環として、オーストリアは独立後、中立を宣言した。 [ 99 ]
アイゼンハワー政権は東欧におけるソ連の影響力弱体化を最優先事項とし、チャールズ・ダグラス・ジャクソンの指導の下、プロパガンダ戦争を激化させた。米国は1951年から1956年の間に東欧で30万枚以上のプロパガンダビラを投下し、ラジオ・フリー・ヨーロッパは地域全体に放送を行った。1953年の東ドイツでの蜂起は、ソ連の影響力低下への政権の期待を一時的に高めたが、ソ連はすぐに反乱を鎮圧した。1956年、ハンガリーで大規模な蜂起が勃発した。ハンガリーの指導者イムレ・ナジが複数政党制民主主義の確立とワルシャワ条約機構からの脱退を約束した後、ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフは反乱鎮圧のため6万人の兵士をハンガリーに派遣した。米国は軍事対応を強く非難したが、直接行動は取らず、多くのハンガリー革命家を失望させた。革命後、米国は反乱を奨励することから、共産主義政権を弱体化させる手段として文化的・経済的な結びつきを求める方向に転換した。[ 100 ]政権の文化外交イニシアチブの中には、第七軍交響楽団の「兵士音楽家大使」による継続的な親善ツアーがあった。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]
1953年、アイゼンハワーは独裁者フランシスコ・フランコ政権下のスペインと国交を樹立した。非民主的な体制にもかかわらず、冷戦と反共産主義の立場を踏まえたスペインの戦略的重要性から、アイゼンハワーはマドリード条約を通じてスペインとの貿易・軍事同盟を構築した。これらの関係は第二次世界大戦後のスペインの孤立に終止符を打ち、ひいてはスペインの奇跡として知られる経済ブームにつながった。[ 104 ]
第二次世界大戦終結後、ベトミンはフランスが支援するベトナム国家に対して反乱を起こした。[ 105 ]フランスを支援し、ベトナムが共産主義に陥落するのを防ぐため、米国はベトナムにおけるフランスの軍事作戦の資金調達において重要な役割を果たした。[ 106 ] 1954年までに、アイゼンハワー政権は第一次インドシナ戦争におけるフランスの軍事費の75%以上を負担していた。[ 83 ]フランスは、戦争のクライマックスとなる戦いとなったディエンビエンフーの戦いで米国の支援を要請した。ベトナムの重要性を強調するため、アイゼンハワーは1954年4月7日にドミノ理論を公表し、ベトナムが共産主義に陥落すれば、東南アジアの他の地域もすぐにそれに続く可能性があると警告した。議会は、英国の参加とベトナムの独立に対するフランスの誓約なしに介入を承認することを拒否した。フランス軍は1954年5月7日にディエンビエンフーで敗北した。同時期に開催されたジュネーブ会議で、ダレスは中国とソ連の指導者を説得し、ベトミン指導者にベトナムの一時的な分割を受け入れるよう圧力をかけた。ベトナムは共産主義の北部（ホー・チ・ミンの指導下）と非共産主義の南部（ゴ・ディン・ディエムの指導下）に分割された。[ 105 ]ディエム政権の強さに疑問があったにもかかわらず、アイゼンハワー政権は共産主義のさらなる拡大に対する防波堤を作ることを期待して南部に援助を向けた。[ 107 ]アイゼンハワーの承認を得て、ディエムはジュネーブ会議で政権が合意した条件に反して、ベトナムを再統一するために1956年に予定されていた選挙の実施を拒否した。[ 108 ]その後数年間で、アイゼンハワーは南ベトナムにおける米軍顧問の数を900人に増やした。 [ 109 ]
1954年、米国と他の7カ国は、東南アジアにおける共産主義の拡大を防ぐことを目的とした防衛同盟である東南アジア条約機構（SEATO）を設立した。[ 110 ]朝鮮戦争の永続的な結果の1つは、米国と中華人民共和国（PRC）の間の敵対関係が続いたことである。アイゼンハワーは、前任者のトルーマン大統領と同様に、北京の共産主義政府を承認せず、代わりに台湾に移転した蒋介石の国民党政権を支持し続けた。緊張は1954年9月に高まり、PRCは国民党が支配する沖合の島である金門島と馬祖島を砲撃し始めた。これに対し、議会は必要に応じて台湾海峡で軍事力を行使することをアイゼンハワーに承認した。これらの島々は軍事的にはほとんど重要ではなかったが、PRCと国民党の両方が、それらを中国全土に対する主権の象徴とみなしていた。アイゼンハワーが東アジアで紛争が起きた場合、通常兵器と同様に戦術核兵器を軍事目標に対して使用することを検討すると公言したことで、状況は悪化した。アイゼンハワーは内心、蒋介石の頑固な姿勢に苛立っていたが、彼自身の発言はより広範な対立への懸念を煽った。中国が砲撃を停止し、双方が外交協議に合意したことで危機は終結した。1958年の第二次危機も同様の形で終結した。第一次危機の間、米国と中華民国は相互防衛条約に署名し、米国は台湾の防衛に尽力した。[ 111 ] CIAは1959年のチベット蜂起でも反体制派を支援したが、中国は蜂起を鎮圧した。[ 110 ] 1954年末までに、国家安全保障会議、統合参謀本部、国務省は、少なくとも5回にわたりアイゼンハワーに中国への原子爆弾投下を促したが、彼は毎回拒否した。[ 112 ]
インドネシアでは、スマトラ島とスラウェシ島の反乱軍が1958年2月にPRRI-ペルメスタ運動を結成し、スカルノ政権の打倒を目指した。反共産主義的なレトリックのため、反乱軍はCIAから資金、武器、人員の提供を受けた。この支援は、 1958年4月に政府支配下のアンボンへの爆撃後、アメリカ人パイロットのアレン・ローレンス・ポープが撃墜されたことで終了した。 1958年4月、中央政府は反乱軍の首都パダンとマナドへの空軍と海軍による侵攻を開始して対応した。1958年末までに反乱軍は軍事的に敗北し、残存する反乱ゲリラ部隊は1961年8月に降伏した。[ 113 ] [ 114 ]
1950年代、中東はアメリカの外交政策においてますます重要な位置を占めるようになった。1953年のイランのクーデター後、アメリカはイギリスに代わってイランの最も影響力のある同盟国となった。アイゼンハワーは、トルコ、イラン、イラク、パキスタンからなる軍事同盟であるバグダッド条約の創設を奨励した。アイゼンハワー政権は、他のいくつかの地域と同様に、アラブ世界に安定した友好的な反共産主義政権を確立しようとした。アメリカはアラブ・イスラエル紛争の仲介を試みたが、イスラエルが1948年のアラブ・イスラエル戦争で得たものを手放そうとせず、アラブ諸国がイスラエルに対して敵意を抱いていたため、合意には至らなかった。[ 115 ]
1952年、ガマル・アブデル・ナセル率いる革命によって、親英派のエジプト政府が打倒された。 1954年にエジプト首相に就任したナセルは、ソ連とアメリカを互いに牽制し合いながら、両国からの援助を求めた。アイゼンハワーは経済援助を通じてナセルをアメリカの勢力圏に取り込もうとしたが、ナセルのアラブ民族主義とイスラエルへの反対姿勢は、アメリカとエジプト間の摩擦の原因となった。ナセルは共産主義チェコスロバキアから武器を入手し、ナイル川のアスワン・ハイ・ダム建設のためのアメリカの資金援助を求めた。このダムは莫大な水力発電能力を持ち、エジプトの大部分の灌漑に役立つはずだった。アイゼンハワー政権は当初この計画への支援を検討したが、ナセルが中華人民共和国を外交的に承認したことで、冷戦の緊張を政治的利益のために利用しているというアメリカの懸念が強まり、支援を撤回した。 1956年7月、援助交渉が決裂したわずか1週間後、ナセルはイギリスが運営するスエズ運河を国有化し、スエズ危機を引き起こした。[ 116 ]
イギリスは国有化に強く抗議し、フランスとイスラエルと共に運河を奪取する計画を立てた。[ 117 ]アイゼンハワーは軍事介入に反対し、イギリスのアンソニー・イーデン首相にアメリカは侵略を容認しないと繰り返し伝えた。[ 118 ]アイゼンハワーは運河の国有化には反対だったが、軍事介入は世界貿易を混乱させ、中東諸国を西側諸国から遠ざけることを恐れていた。[ 119 ]イスラエルは1956年10月にエジプトを攻撃し、シナイ半島をすぐに制圧した。ナセルがエジプトによる運河の国有化を放棄することを拒否したため、フランスとイギリスは空と海からの攻撃を開始した。ナセルは数十隻の船を沈没させて運河の運用を妨害することで応じた。アラブ諸国をソ連の手に委ねる危険性のある攻撃に憤慨したアイゼンハワー政権は停戦を提案し、経済的圧力を使ってフランスとイギリスに撤退を強要した。[ 120 ]この事件は中東におけるイギリスとフランスの支配の終焉を告げ、この地域へのアメリカの関与拡大への道を開いた。[ 121 ] 1958年初頭、アイゼンハワーは経済制裁の脅威を用いてイスラエルにシナイ半島からの撤退を強要し、スエズ運河はエジプトの管理下で運用を再開した。[ 122 ]
スエズ危機後の中東における権力空白に対応するため、アイゼンハワー政権は、ソ連の脅威や国内の混乱から地域を安定させるための新たな政策を策定した。英国の威信の失墜とソ連の中東への関心の高まりを受け、大統領は1957年1月5日、米国が中東の安全保障に対する新たな責任を受け入れることが不可欠であると議会に伝えた。アイゼンハワー・ドクトリンとして知られるこの政策の下、中東のどの国も、武力侵略の脅威にさらされた場合、米国の経済援助または米軍の支援を要請できることになった。アイゼンハワーは正式にこのドクトリンを発動することはなかったが、何度かその原則に従って行動した。1957年春、彼はヨルダンに経済援助を提供し、親エジプト派の軍将校が率いる反乱を鎮圧するフセイン国王を支援するため、米海軍を東地中海に派遣した。同年後半、彼はトルコや他の地域諸国に対し、過激派政権が支配権を握るのを阻止するためにシリアに対する行動を検討するよう促した。その後、1958年7月、イラクで暴力的な革命が起こり、地域情勢の不安定化への懸念が高まったことを受け、アイゼンハワーは米兵をベイルートに派遣し、ヨルダンに駐留する英国軍への物資の供給を手配した。レバノンに派遣された部隊は戦闘を経験することはなかったが、この派遣はアイゼンハワー大統領の任期中に米軍が潜在的な戦闘状況に海外に派遣された唯一の事例となった。[ 123 ]しかし、同年末までに、彼の政権はアラブ民族主義への反対は効果がないと考えるようになり、抵抗ではなく関与の政策へと転換した。[ 124 ] [ 125 ]
1947年のイギリス領インドの分割により、インドとパキスタンという2つの新しい独立国家が誕生した。インドのジャワハルラール・ネルー首相は冷戦において非同盟政策を追求し、米国の政策を頻繁に批判した。人口の多いインドに対抗して軍事力を増強したいという願望から、パキスタンは米国との緊密な関係を求め、バグダッド条約とSEATOの両方に加盟した。この米パキスタン同盟はインドを米国から遠ざけ、インドがソ連に接近する原因となった。1950年代後半、アイゼンハワー政権はインドとの関係強化を図り、1957年のインド経済危機を食い止めるために援助を送った。米国は1959年にニューデリーで開催された世界農業博覧会にも参加し、博覧会で最大規模のパビリオンの1つを設置し、農業機械や様々な包装食品を展示した。[ 126 ]アイゼンハワーはインドのラジェンドラ・プラサード大統領とともに米国パビリオンの開会式を行った。[ 127 ]彼の政権末期には、米国とインドの関係はやや改善したが、パキスタンは南アジアにおける米国の主要な同盟国であり続けた。[ 128 ]
アイゼンハワーは政権の大部分において、ラテンアメリカにおける前任者たちの政策をほぼ踏襲し、権威主義的な手段で権力を握っているかどうかに関わらず、米国に友好的な政府を支援した。アイゼンハワー政権はラテンアメリカへの軍事援助を拡大し、汎米主義をソ連の影響力拡大を防ぐための手段として利用した。1950年代後半には、米国の不況も一因となって、ラテンアメリカのいくつかの政府が崩壊した。[ 129 ]
1957年にハイチの独裁者として権力を握ったフランソワ・デュバリエ（パパ・ドク）政権下では、キューバはハイチ沿岸近くのウィンドワード海峡の外側でアメリカ合衆国と特に密接な関係にあり、1950年代後半には毎年30万人のアメリカ人観光客がキューバを訪れていた。キューバの大統領フルヘンシオ・バティスタはアメリカ政府とアメリカの大手企業の両方と緊密な関係を求め、アメリカの組織犯罪もキューバで強い存在感を示していた。[ 130 ] 1959年1月、キューバ革命によってバティスタは追放された。フィデル・カストロ率いる新政権はキューバ共産党をすぐに合法化し、カストロがソ連と連携するのではないかというアメリカの懸念を引き起こした。1959年4月にカストロがアメリカを訪問した際、アイゼンハワーは彼との会談を拒否し、その任務をニクソンに委任した。[ 131 ]キューバ革命後、アイゼンハワー政権はラテンアメリカにおける民主主義政府の樹立を奨励し、同地域への経済援助を増やした。カストロがソ連に接近するにつれ、米国は外交関係を断絶し、ほぼ全面的な禁輸措置を開始し、キューバ亡命者によるキューバ侵攻の準備を始めた。[ 132 ]
米ソ首脳は1955年のジュネーブ首脳会談で会談した。これは1945年のポツダム会談以来初めての首脳会談だった。主要な問題については進展が見られず、両国はドイツの政策について大きな意見の相違があり、ソ連はアイゼンハワーの「オープンスカイ」提案を拒否した。[ 133 ]実質的な問題について合意に至らなかったにもかかわらず、この会談は冷戦関係におけるささやかな雪解けの始まりとなった。[ 134 ]フルシチョフは1959年9月に米国を訪問し、アイゼンハワーと核軍縮とベルリンの地位についてハイレベル会談を行った。アイゼンハワーは核兵器実験と核兵器の現地査察に制限を求めていたが、フルシチョフは当初、核兵器の完全廃絶を求めていた。両者とも軍事費総額を制限し、核拡散を阻止したいと考えていたが、冷戦の緊張により交渉は困難を極めた。[ 135 ]アイゼンハワーは2期目の任期の終わりに、ソ連とのデタントに向けた全体的な動きの一環として、核実験禁止条約の締結を決意した。フルシチョフもまた、中ソ間の対立の激化もあって、合意の締結にますます関心を寄せるようになった。[ 136 ] 1960年までに、両国が核実験禁止を求めていたため、未解決の主要な問題は現地査察であった。1960年5月のパリ首脳会談での核合意への期待は、ソ連上空でアメリカのU-2偵察機（写真偵察を実施中）が撃墜されたことで頓挫した。[ 135 ]
アイゼンハワー政権は、当初パイロットが墜落で死亡したと考え、トルコ上空を飛行中にパイロットが「酸素装置の不具合」を無線で伝えた後、意図せずソ連領空に迷い込んだ「気象調査機」だったという偽装工作を発表することを承認した。[ 137 ]さらに、アイゼンハワーは、政権はソ連をスパイしていなかったと述べた。ソ連がパイロットのフランシス・ゲイリー・パワーズ大尉を提示したとき、アメリカは国民を欺いていたことが発覚し、この事件はアメリカにとって国際的な恥辱となった。[ 138 ] [ 139 ]上院外交委員会はU-2事件について長期間にわたる調査を行った。[ 140 ]パリ首脳会談中、アイゼンハワーはフルシチョフを「世界の多くの希望がかかっているこの会談を妨害した」と非難した。[ 141 ]後にアイゼンハワーは、サミットは「あの愚かなU-2の件」のせいで台無しになったと述べた。[ 140 ]
アイゼンハワーの政治手法は、同時代の人々から「現代共和主義」と呼ばれ、ニューディールの自由主義と共和党の旧世代の保守主義の中間の立場にあった。[ 144 ] 1952年の選挙での好成績により、共和党は第83回米国議会の両院で僅差の過半数を獲得した。タフトに率いられた保守派は、アメリカ国民の生活における連邦政府の役割を縮小するための多数の法案を提出した。[ 145 ]アイゼンハワーは連邦政府の機能の縮小を支持し、トルーマン大統領のフェアディールに強く反対していたが、社会保障やその他のニューディール政策は公共の利益に有益であると考え、継続を支持した。 [ 146 ]アイゼンハワーは国内支出の削減を主導し、 1954年の農業法の成立により農業への政府補助の役割を縮小したが、[ 147 ]社会保障やテネシー渓谷開発公社などの主要なニューディール政策の廃止を提唱することはなく、これらの政策は彼の大統領在任期間中ずっと存続した。[ 148 ]
共和党は1954年の中間選挙で議会の支配権を失い、アイゼンハワーが退任してからかなり後になるまで、両院の支配権を取り戻すことはなかった。 [ 149 ]アイゼンハワーの超党派的な姿勢は、下院議長のサム・レイバーンや上院多数党院内総務のリンドン・ジョンソンと円滑に協力することを可能にした。[ 150 ]アイゼンハワーは100以上の法案に拒否権を行使した最後の大統領であり、これらの拒否権のうち覆されたのは2つだけで、いずれも2期目の終わり頃だった。ヒューバート・ハンフリーやポール・ダグラスのようなリベラル派の議員は、教育への連邦援助の拡大、国民健康保険制度の導入、貧困地域への連邦援助の方向付けを支持していたが、レイバーンとジョンソンはアイゼンハワーの比較的保守的な国内政策を概ね受け入れた。[ 151 ]アイゼンハワーは自身の党内では穏健派からの強い支持を維持していたが、特に外交政策に関しては保守派の議員と頻繁に衝突した。[ 152 ]伝記作家のジーン・エドワード・スミスは、レイバーン、ジョンソン、アイゼンハワーの関係について次のように述べている。
アイゼンハワー、LBJ、そして「ミスター・サム」は互いに完全に信頼し合っていたわけではなく、すべての問題について意見が一致していたわけでもなかったが、互いを理解しており、協力することに何ら困難はなかった。アイゼンハワーは共和党指導部と定期的に会合を続けていた。しかし、レイバーンとジョンソンとの毎週の会合（通常は夜に酒を飲みながら）の方がはるかに生産的だった。ジョンソンとレイバーンにとって、アイゼンハワーと協力することは賢明な政治判断だった。アイゼンハワーは国内で絶大な人気を誇っていた……民主党は、自党の旧勢力に対抗して共和党の大統領を支持することで、アイゼンハワーの人気を分け合おうと望んでいた。[ 150 ]
アイゼンハワーは財政保守主義者で、その政策観はタフトと近かった。彼らは自由企業経済は自律的に運営されるべきだという点で意見が一致していた。[ 158 ]それにもかかわらず、アイゼンハワー大統領の任期中、最高限界税率は91%で、アメリカ史上最も高い水準の一つだった。[ 159 ] 1952年の選挙後、共和党が議会の両院の支配権を握ると、保守派は減税を支持するよう大統領に圧力をかけた。しかしアイゼンハワーは予算の均衡を優先し、「収入と支出の要素が均衡することを示す支出計画が見えるまで」減税を拒否した。アイゼンハワーは国債を低く抑え、インフレ率をほぼゼロに保った。[ 160 ]彼の8つの予算のうち3つは黒字だった。[ 161 ]
アイゼンハワーは、効率性と費用対効果に関する自身の考えを体現する形でニューディール政策を発展させた。大統領として、アイゼンハワーは連邦政府が公共福祉プログラムを支援する役割を担うべきだと考えていた。彼の政権は、社会保障の適用範囲を拡大する法律（約1000万人のアメリカ人に給付を拡大）[ 162 ] 、連邦最低賃金を引き上げる法律 （時給0.75ドルから1.00ドル）[ 163 ] 、保健教育福祉省を設立する法律を制定した。低所得者向け住宅などの取り組みを支持した一方で、前任者のハリー・トルーマンに比べて、連邦政府の支出は概して抑制すべきだと主張した[ 164 ] 。アイゼンハワーは私信の中で次のように書いている。
もしどの政党であれ、社会保障制度を廃止し、労働法や農業支援プログラムをなくそうとすれば、その政党は二度と我が国の政治史に名を残すことはないだろう。もちろん、こうしたことが可能だと信じているごく少数の分派が存在するが、その数は取るに足らないほど少なく、愚かな連中だ。[ 165 ]
1950年代はアメリカ合衆国の経済拡大期であり、国民総生産は1950年の3,553億ドルから1960年には4,877億ドルに急増した。失業率も1958年を除いて概ね低かった。[ 166 ]アイゼンハワー政権下では、1953年7月から1954年5月、1957年8月から1958年4月、1960年4月から1961年2月にかけて3回の景気後退があったが、これは連邦準備制度が戦時中のインフレの残存を解消しようとして通貨供給を厳しく抑制しすぎたことが原因だった。 [ 160 ] [ 167 ]一方、 GDPに対する連邦支出の割合は20.4%から18.4%に低下したが、それ以降の政権下でGDPに対する連邦支出の割合がこれほど大きく低下したことはない。[ 161 ]国防費は1953会計年度の504億ドルから1956会計年度には403億ドルに減少したが、1959会計年度には466億ドルに増加した。[ 168 ]トルーマン政権末期と比較すると国防費は減少したが、アイゼンハワー政権下の国防費は朝鮮戦争前よりはるかに高く、米国の国内総生産の少なくとも10%を占め続けた。[ 169 ]アイゼンハワーが大統領だった間、株式市場は非常に好調で、ダウ・ジョーンズ工業平均株価は2倍以上（288から634へ）に上昇し、[ 170 ]個人所得は45%増加した。[ 161 ]低金利の政府融資、クレジットカードの導入、その他の要因により、民間債務総額（企業を除く）は1950年の1048億ドルから1960年には2633億ドルに増加した。[ 171 ]
1950年代初頭、米国の民族グループは、戦争と鉄のカーテンによって故郷を追われたヨーロッパからの難民の受け入れを自由化するために動員された。[ 172 ]その結果、1953年の難民救済法が制定され、既存の移民割当とは別に、1953年から1956年の間にヨーロッパ諸国から21万4000人の移民を米国に受け入れることが認められた。イタリアと東ヨーロッパの旧割当はかなり少なかったが、新法ではこれらの地域が優先された。6万人のイタリア人が難民グループの中で最大だった。[ 173 ]難民の到着にもかかわらず、1914年以前に到着した人々が亡くなり、外国生まれの人の割合は減少し続け、1960年には5.4%にまで低下した。少なくとも片方の親が外国生まれである国内生まれの人の割合も、13.4%と過去最低を記録した。[ 174 ]
主にカリフォルニア州からの、メキシコからの不法移民に対するサービスの費用が高すぎるという世論の強い反発を受け、大統領は米国移民帰化局長官のジョセフ・スウィングに国境管理の回復を命じた。1954年6月17日、スウィングは「オペレーション・ウェットバック」を開始し、カリフォルニア州、アリゾナ州、テキサス州の特定地域で不法移民の一斉検挙と強制送還を行った。米国国境警備隊は後に、1954年に130万人以上（多くの人が誇張されていると考える数字）が強制送還されたか、強制送還の脅威の下で自主的に米国を離れたと報告した。 [ 173 ] [ 175 ]一方、この期間にメキシコから合法的に移民するメキシコ人の数は急速に増加し、1953年の18,454人から1956年には65,047人になった。[ 173 ]
冷戦の勃発に伴い、下院は不忠行為の疑いを調査するために下院非米活動委員会を設置し、上院の新委員会はウィスコンシン州選出のジョセフ・マッカーシー上院議員を反共産主義運動の全国的指導者および同名の人物とした。[ 176 ]アイゼンハワーが大統領に就任した際、マッカーシーは依然として人気のある人物であったが、国務省と陸軍に対する彼の絶え間ない攻撃と適正手続きに対する彼の無謀な無視は、多くのアメリカ人の反感を買った。[ 177 ]アイゼンハワーは個人的にはマッカーシーとその戦術を軽蔑しており、「私は（マッカーシーの戦術を）軽蔑しており、52年の選挙運動中も、私は公に（そして彼に個人的に）その方法に反対していると述べただけでなく、彼の州でそうしたのだ」と書いている。[ 178 ]アイゼンハワーがマッカーシーに公然と反対することをためらったため、アイゼンハワー自身の顧問の多くからも批判を受けたが、大統領はウィスコンシン州選出の人気上院議員を弱体化させるために密かに活動した。[ 179 ] 1954年初頭、マッカーシーが陸軍に対する調査をエスカレートさせた後、アイゼンハワーはマッカーシーが陸軍に圧力をかけて仲間のG・デイビッド・シャインに特別な特権を与えるよう求めたことを示す報告書を公表することで、マッカーシーに対抗した。[ 180 ]アイゼンハワーはまた、陸軍とマッカーシーの公聴会で行政機関のメンバーが証言することを拒否し、これらの公聴会の崩壊の一因となった。[ 181 ]これらの公聴会の後、ラルフ・フランダース上院議員はマッカーシーを非難する法案を提出し、可決された。上院民主党は全員一致で非難に賛成し、上院共和党の半数も賛成した。この非難によりマッカーシーは国政における主要人物としての地位を失い、1957年に肝不全で亡くなった。[ 182 ]
アイゼンハワーは戦術に関してはマッカーシーと意見が合わなかったものの、共産主義者の浸透を深刻な脅威とみなし、職員が米国に不忠である可能性があると信じるに足る理由があれば、各省庁の長が職員を解雇することを許可した。ダレスの指示の下、国務省は500人以上の職員を粛清した。[ 183 ] アイゼンハワーの承認を得て、連邦捜査局（FBI）は国内監視活動を強化し、1956年にCOINTELPROを設立した。 [ 184 ] 1957年、最高裁判所は憲法上の保護を強化し、スミス法の権限を制限する一連の判決を下し、その結果、1950年代後半には共産主義者容疑者の訴追が減少した。[ 185 ]
1953年、アイゼンハワーは、1951年にソ連に核の秘密を提供した罪で有罪判決を受けた米国市民ジュリアスとエセル・ローゼンバーグ夫妻の死刑判決の減刑を拒否した。これに対し、ローゼンバーグ夫妻を支持するピケッティングやデモが世界中で起こり、それまで親米的な新聞にも社説が掲載され、ローマ教皇にも恩赦を求める嘆願が出された。アイゼンハワーは、国内の世論とメディアの支持を得て、海外からの要求を無視した。[ 186 ]ローゼンバーグ夫妻は1953年7月に電気椅子で処刑された。
アイゼンハワーがマッカーシーと直接対決しなかった目的の一つは、マッカーシーが原子力委員会（AEC）を共産主義者狩りに巻き込むのを防ぐことだった。これは、AECの水素爆弾やその他の兵器計画に関する作業を妨げる可能性があった。[ 187 ] [ 188 ] 1953年12月、アイゼンハワーは、アメリカの核科学者の一人であるJ・ロバート・オッペンハイマーがソ連のスパイであると告発されたことを知った。[ 189 ] アイゼンハワーはこれらの告発が真実であるとは決して信じていなかったが、[ 190 ] 1954年1月、オッペンハイマーとすべての国防関連活動の間に「空白の壁」を設けるよう命じた。[ 191 ]オッペンハイマーのセキュリティ聴聞会はその年の後半に行われ、その結果、物理学者はセキュリティクリアランスを失った。[ 192 ] この件は当時も物議を醸し、その後も議論の的となり、オッペンハイマーはある種の殉教者となった。[ 188 ]この件はアイゼンハワーにも悪影響を与えることになるが、大統領は詳細に検討することなく、部下、特にAEC議長のルイス・ストラウスの助言に過度に依存していた。[ 193 ]
1950年代、南部のアフリカ系アメリカ人は、大規模な公民権剥奪と人種隔離された学校、トイレ、飲料水噴水に直面した。南部以外でも、アフリカ系アメリカ人は雇用差別、住宅差別、高い貧困率と失業率に直面した。[ 194 ]公民権は、ナチス・ドイツが示した悪い例もあって、1940年代に主要な国内および世界的な問題として浮上した。[ 195 ]人種隔離はアフリカ諸国との関係を損ない、米国の脱植民地化の呼びかけを弱め、ソ連のプロパガンダの主要なテーマとして浮上した。[ 196 ]アイゼンハワー将軍が1944年にヨーロッパ戦域の陸軍部隊の人種隔離を撤廃した後、トルーマン大統領は1948年に軍隊の人種隔離撤廃のプロセスを継続したが、実際の実施は遅かった。南部民主党員は人種統合に強く抵抗し、多くの南部指導者は、アイゼンハワーが人種統合を強制する連邦政府の取り組みに反対の意を示した後、1952年にアイゼンハワーを支持した。[ 197 ] [ 198 ]
アイゼンハワーは就任後すぐに、軍の支出に対する政府の統制を利用して軍関係者に服従を強制することで、軍の人種差別撤廃への抵抗を終わらせようと迅速に行動した。「連邦資金がどこで支出されようとも」と、彼は3月に記者団に語った。「いかなるアメリカ人も、その資金の支出における差別を正当化できるとは思えない」。その後、ロバート・B・アンダーソン海軍長官が報告書で「海軍は、海軍が作り出したものではない、我が国の特定の地域で蔓延している慣習や慣例を認識しなければならない」と述べたとき、アイゼンハワーは「我々は一歩たりとも後退していないし、後退するつもりもない。この国に二級市民はあってはならない」と答えた。[ 199 ]アイゼンハワーはまた、連邦政府の雇用やワシントンDCの施設における差別をなくそうとした。[ 200 ]これらの行動にもかかわらず、アイゼンハワーは投票権の拡大、公教育の人種差別撤廃、雇用差別の根絶に関与することには引き続き抵抗した。[ 195 ] ホワイトハウス職員の中で唯一の黒人であるE・フレデリック・モローは、アイゼンハワーと会う機会はごくまれで、アイゼンハワーはアフリカ系アメリカ人の生活を理解することにほとんど関心がないという印象を受けた。 [ 201 ]トーマス・ボルステルマンは後にアイゼンハワーの性格に関するこの評価を裏付け、アイゼンハワーが公民権運動に個人的には限定的な関与しかしていなかったことを詳しく述べている。[ 202 ]ボルステルマンはまた、アイゼンハワーは冷戦という状況下で人種問題が米国にどのような影響を与えるかを懸念していたため、いくつかの改革を支持したが、それらはしばしば慎重なものであったと説明している。デレク・キャッツァムは、この弱い関与が、特にブラウン対教育委員会裁判の判決後、アイゼンハワー大統領が政治的環境が許すほど人種差別に反対の声を上げなかった理由を説明していると主張している。[ 203 ]
1954年5月17日、最高裁判所はブラウン対教育委員会裁判で画期的な判決を下し、黒人と白人の生徒のために別々の公立学校を設ける州法は違憲であると宣言した。判決が下される直前、アイゼンハワー政権の司法省は、この画期的な裁判において人種隔離撤廃を支持する意見書を提出した。しかし、アイゼンハワーはアール・ウォーレン最高裁判所長官に対し、非公式に「（南部の白人は）悪い人たちではない。彼らが気にしているのは、愛らしい娘たちが、体格の大きな黒人と一緒に学校で座らされることがないようにすることだけだ」と語った。判決後、アイゼンハワーは非公式に最高裁の判決を非難し、「南部の進歩を少なくとも15年後退させた」と述べた。[ 204 ]大統領の公式な対応は判決を執行すると約束したが、判決を称賛することはなく、「最高裁判所が発言したので、私はこの国の憲法上の手続きを遵守することを誓っており、それに従います」と述べた。著者のロバート・カロは、アイゼンハワーがその後の6年間の大統領在任中、「公に判決を支持することは決してなく、ブラウンが道徳的に正しいと一度も言わなかった」と指摘している。[ 205 ]彼の沈黙は、公民権運動の指導者たちに、アイゼンハワーはアメリカの黒人の日々の苦境にあまり関心がないという印象を与え、学校の人種統合に抵抗すると誓った人種隔離主義者たちを勇気づける源となった。[ 161 ]これらの人種隔離主義者たちは、「大規模抵抗」運動を展開し、南部の公教育の人種統合を求める人々に対して暴力的に反対した。1956年、南部の連邦議会議員のほとんどが、ブラウン判決の覆しを求める南部宣言に署名した。[ 206 ]アイゼンハワーがこの件について沈黙していたことは、これが「冷戦事件」であるという考えと結びついており、[ 207 ]ドゥジアックが示唆したように、アイゼンハワーの優先事項は国際的な評判を守ることだった可能性がある。
1955年のエメット・ティルの死は、公民権運動におけるもう一つの画期的な出来事だった。エメットの死後、彼の母親であるメイミー・ティルはアイゼンハワーに手紙を書き、この件について支援を求めたが、返事はなかった。[ 208 ]
南部の指導者たちが人種差別撤廃に抵抗し続ける中、アイゼンハワーはより強力な連邦政府の行動を求める声に応えようと、公民権法案を提出した。[ 209 ]この法案には、アフリカ系アメリカ人の投票権の保護を強化するための条項が含まれていた。1950年代半ばには、アフリカ系アメリカ人の約80%が選挙権を剥奪されていた。 [ 210 ]公民権法案は下院では比較的容易に可決されたが、上院では南部の人々から強い反対を受け、法案は当初の条項の多くが削除された後にようやく可決された。一部の黒人指導者は、骨抜きにされた法案は不十分であるとして拒否するよう彼に促したが、アイゼンハワーは1957年公民権法に署名し、法律として成立させた。これは、再建期の終焉以来、アフリカ系アメリカ人を保護するために制定された最初の連邦法であった。[ 211 ]この法律は、米国公民権委員会を設立し、司法省に公民権局を設置したが、投票権訴訟の被告には陪審裁判を受ける権利があることも義務付けた。最後の条項が盛り込まれたことで、この法律は無効になった。なぜなら、南部の白人陪審員は、アフリカ系アメリカ人の投票権を妨害したとして被告を有罪とする投票をしないからである。[ 212 ]
アイゼンハワーは、公民権法の成立によって、少なくとも一時的に公民権問題が国家政治の最前線から消えることを期待していたが、アーカンソー州での出来事が彼に行動を起こさせることになった。[ 213 ]アーカンソー州リトルロックの教育委員会は、連邦裁判所の承認を得た人種統合計画を作成し、リトルロック中央高校でその計画の実施を開始した。人種統合が自身の再選活動を複雑にすることを恐れたオーバル・フォーバス州知事は、リトルロック・ナインとして知られる9人の黒人学生が中央高校に入学するのを阻止するために州兵を動員した。アイゼンハワーは公民権運動を完全に支持していたわけではなかったが、連邦政府の権限を維持し、国際舞台で米国に恥をかかせる可能性のある事件を防ぐことを決意していた。冷戦の圧力は明らかにアイゼンハワーの頭にあった。国民への演説で「我々の敵はこの事件を喜んでおり、あらゆる場所で我々の国全体を誤って伝えようとしている」と述べたことからもそれがわかる。メアリー・L・ドゥジアックは、リトルロック危機へのアイゼンハワーの介入決定における冷戦の重要性を説明している。彼女は、アイゼンハワーが人種分離撤廃の原則を信じていたからではなく、危機が米国の海外での威信に及ぼす影響と、ソ連がそれをプロパガンダとして利用できた方法のために介入したと主張している。[ 214 ]フォーバスが州兵の撤退を拒否したことに加えて、暴徒が黒人学生がセントラル高校に通うのを妨害した。これに対し、アイゼンハワーはアーカンソー州兵を連邦化し、統合を支援するよう命じる大統領令10730に署名し、その後、州兵は知事の命令に反してアフリカ系アメリカ人の学生を保護した。[ 215 ]さらに、アイゼンハワーはリトルロックに陸軍を派遣し、リトルロック・ナインがセントラル高校に通えるようにした。敗北したフォーバスはアイゼンハワーの行動を嘲笑し、リトルロックは「占領地」になったと主張し、1958年に報復としてリトルロックのすべての高校を閉鎖したが、閉鎖は一時的なものだった。[ 216 ]
アイゼンハワーは2期目の終盤に、投票権の保護を目的とした別の公民権法案を提案したが、議会は再びアイゼンハワーが要求したよりも弱い条項を含む法案を可決した。アイゼンハワーはこの法案に署名し、1960年公民権法として成立させた。[ 217 ] 1960年までに、南部の黒人学生の6.4%が人種統合された学校に通い、数千人の黒人有権者が投票登録を済ませたが、数百万人のアフリカ系アメリカ人は依然として選挙権を剥奪されたままだった。[ 218 ]
アイゼンハワー政権は、マッカーシズムのラベンダー・スケア[ 219 ]に加担し、アイゼンハワー大統領は1953年に大統領令10450号を発令した[ 220 ]。アイゼンハワー大統領の任期中、数千人のレズビアンとゲイの応募者が連邦政府の雇用を拒否され、5,000人以上の連邦職員が同性愛者であるという疑いで解雇された[ 221 ] [ 222 ]。1947年から1961年にかけて、性的指向に基づく解雇の数は共産党員であることによる解雇の数よりもはるかに多く[ 221 ]、政府当局者は「同性愛者」を「共産主義の裏切り者」と同義語にするよう意図的にキャンペーンを行い、同性愛者は恐喝や搾取の対象となる可能性があるという信念から、国家安全保障上の脅威として扱われた。[ 223 ]エレン・シュレッカーが主張するように、朝鮮戦争の勃発などの出来事により冷戦が激化し始めると、より広範で攻撃的な反共産主義キャンペーンの正当化が行われた。[ 224 ]冷戦の安全保障上の脅威という隠れ蓑は、マッカーシーのような人物が政府の介入の強化を推進する余地を与えた。デイビッド・ジョンソンは、ラベンダー・スケアがこの枠組みにどのように当てはまるかを説明し、アメリカ人が内外の脅威の両方に対してますます警戒を強めていた時期に、同性愛者が安全保障上の脅威の定義の拡大の犠牲者になったと主張している。[ 225 ]
アイゼンハワーは1953年12月8日、国連総会で「平和のための原子力」演説を行い、核軍拡競争による拡散ではなく、電気エネルギーや核医学のための核分裂の建設的な利用を提唱した。この演説は1954年の原子力法につながり、民間世界が平和的かつ繁栄的な目的のために核分裂技術を開発することを可能にした。[ 226 ] [ 227 ]
アイゼンハワーの最も永続的な功績の1つは、1956年の連邦補助高速道路法によって議会が承認した州間高速道路システムである。歴史家のジェームズ・T・パターソンはこの法律を、社会保障の拡大を除けば、アイゼンハワーの最初の任期中に可決された「唯一の重要な法律」と評している。[ 228 ] 1954年、アイゼンハワーはルーシャス・D・クレイ将軍を、州間高速道路システムの計画を提案する委員会の委員長に任命した。[ 229 ]大統領がこのプロジェクトを支持したのは、1919年の陸軍輸送隊の一員として国を横断した若い陸軍将校としての経験に影響を受けた。[ 230 ]このようなシステムの建設の動機を要約して、クレイは次のように述べた。
高速道路の整備がもっと必要であることは明らかだった。安全のため、より多くの自動車に対応するため、高速道路が必要だった。もし必要になった場合に備えて、防衛目的のためにも必要だった。そして経済のためにも必要だった。単なる公共事業としてではなく、将来の成長のためにも必要だった。[ 231 ] [ 232 ]
クレイの委員会は、人口5万人以上のすべてのアメリカの都市を結ぶ4万マイルの分離式高速道路を建設する10年間で1000億ドルの計画を提案した。アイゼンハワーは当初、有料道路によるシステムを好んだが、クレイは、人口密度の高い沿岸地域以外では有料道路は実現不可能だとアイゼンハワーを説得した。1955年2月、アイゼンハワーはクレイの提案を議会に送付した。法案はすぐに上院で承認されたが、下院民主党は建設資金の調達手段として公債を使用することに反対した。アイゼンハワーと下院民主党は、代わりに高速道路信託基金を通じてシステムを資金調達することで合意し、その基金自体はガソリン税によって資金が賄われることになった。[ 233 ]
長期的に見ると、州間高速道路システムは目覚ましい成功を収め、アイゼンハワーの好意的な評判を維持するのに大きく貢献した。大都市では、貧困層の賃貸住宅地が舗装されたが、土地所有者には補償金が支払われたものの、黒人や貧しい白人住民には支払われなかった。それ以外では、このシステムは後から振り返ると高く評価されている。国の旅客鉄道システムが崩壊するにつれ、新しい高速道路は、都市労働者が郊外から通勤したり、配送トラックが鉄道網から遠く離れた町に到達したりする機会を生み出した。[ 234 ]郊外は、何千もの新しい住宅地が、過密な中心都市よりも優れた学校と、より広く安価な住宅を提供したため、さらに魅力的になった。ショッピングモールは1960年頃に発明され、半世紀にわたって繁栄した。[ 235 ]観光も劇的に拡大し、ガソリンスタンド、モーテル、レストラン、観光名所 の需要が高まった。冬の休暇や永住のために、サンベルトへの長距離移動がはるかに多かった。地方では、電力網から外れた町や小さな都市は、買い物客が州間高速道路沿いに移動するにつれて衰退し、新しい工場は土地が安く、労働者が市バスに乗る代わりに車で通勤でき、トラックが渋滞した道路交通によって速度を落とされることがなくなった場所に建設された。 [ 236 ] [ 237 ]
1954年5月13日にアイゼンハワー大統領が署名したワイリー・ダンダー水路法は、米国政府がカナダ政府と協力して、モントリオールとニューヨーク州オグデンズバーグ間のセントローレンス川に114マイルの深水航路を建設することを認可した。セントローレンス水路により、大型船やタンカーが大西洋から五大湖のミネソタ州ダルースまで直接航行できるようになった。完成した水路により、中西部との間の物資輸送コストが削減された。[ 238 ] [ 239 ]
1955年、米国とソ連はそれぞれ4日違いで、数年以内に人工地球衛星を打ち上げると公に発表した。7月29日のホワイトハウスの発表では、米国は国際地球観測年への貢献の一環として、1957年7月1日から1958年12月31日の間に「小型地球周回衛星」を打ち上げると述べていた。 [ 240 ] 1957年10月4日、ソ連がスプートニク1号衛星を軌道に乗せたとき、アメリカ人は驚いた。[ 241 ] 3か月後、全米でテレビ中継されたアメリカのヴァンガードTV3ミサイルの実験は、恥ずかしい形で失敗に終わった。このミサイルは冗談めかして「フロップニク」や「ステイ・プットニク」と呼ばれた。[ 242 ]
多くの人にとって、ソ連の衛星計画の成功は、ソ連が技術面で大きな飛躍を遂げ、米国の国家安全保障に深刻な脅威をもたらしたことを示唆していた。アイゼンハワーは当初、ソ連の打ち上げの重大性を軽視したが、認識された技術格差に対する国民の恐怖と不安は高まった。アメリカ人は急いで核シェルターを建設し、ソ連は世界大国としての新たな優位性を誇った。[ 243 ] 1958年6月に米国を訪問した英国のハロルド・マクミラン首相が 指摘したように、大統領は就任以来初めて「激しい攻撃」にさらされていた。[ 244 ]経済学者のバーナード・バルークは、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙に宛てた「敗北の教訓」と題する公開書簡の中で次のように述べている。「我々が産業力と技術力を新型自動車やガジェットの生産に注ぎ込んでいる間に、ソビエト連邦は宇宙を征服している。…星に手を伸ばす想像力と、月を目指してあと一歩のところまで到達する技術を持っているのは、米国ではなくロシアである。米国は心配している。心配するべきだ。」[ 245 ]
この打ち上げは、国防から教育に至るまで、連邦政府の一連の取り組みを促した。アメリカの衛星を軌道に乗せるため、エクスプローラー計画（以前はプロジェクト・ヴァンガードに取って代わられていた）に改めて重点が置かれ、1958年1月31日にエクスプローラー1号の打ち上げが成功した。[ 246 ] 1958年2月、アイゼンハワーは、アメリカ軍のための新技術を開発するために、国防省内に高等研究計画局（後に国防高等研究計画局（DARPA）と改称）の設立を承認した。この新機関の最初の主要プロジェクトはコロナ衛星で、写真証拠の供給源としてU-2偵察機に取って代わるように設計された。[ 247 ]
1958 年 4 月、アイゼンハワーは国の宇宙活動を監督する民間宇宙機関を創設する法案を可決するよう議会に要請した。 [ 248 ] 1958 年 7 月 29 日、アイゼンハワーは1958 年国家航空宇宙法に署名し、国家航空宇宙局(NASA)を設立した。これは、基礎研究に尽力する科学者、ソ連の軍事的成果に対抗しなければならなかった国防総省、新たなビジネスを求めていたアメリカ企業、そして宇宙探査に期待を寄せる世論の強い新たな潮流など、主要な利害関係者の間で彼が形成した合意を表していた。[ 249 ] NASA は、DARPA が開始した宇宙技術研究と、空軍の有人衛星計画「Man In Space Soonest」 を引き継ぎ、これはプロジェクト マーキュリーと改名された。[ 250 ]プロジェクトの最初の 7 人の宇宙飛行士は 1959 年 4 月 9 日に発表された。[ 251 ]
1958 年 9 月、大統領は国防教育法に署名し、4 年間で 10 億ドルを 40,000 件のローン、40,000 件の奨学金、および 1,500 件の大学院フェローシップに投入することを定めた。[ 252 ] 1953 年に政府は 1 億 5300 万ドルを支出したが、大学はそのうち 1,000 万ドルを受け取った。しかし、その結果、1960 年までに合計の資金は 6 倍近くに増加した。[ 253 ]この法律は、国家安全保障上の懸念に対応して国の教育システムを強化することを目的としており、科学技術分野におけるソ連との米国の競争力強化に重点を置いていた。[ 254 ]一方、1950 年代後半から 1960 年代にかけて、NASA、国防総省、およびさまざまな民間企業が、複数の通信衛星の研究開発プログラムを開発していた。[ 255 ]
労働組合の加入率は1950年代半ばにピークを迎え、全労働人口の約4分の1が組合員となった。産業別組合会議とアメリカ労働総同盟は1955年に合併し、米国最大の労働組合連合であるAFL-CIOを結成した。AFL-CIOの指導者ジョージ・ミーニーは、前任者とは異なり、非熟練労働者や南部の労働者の組織化を重視しなかった。[ 256 ] 1940年代後半から1950年代にかけて、経済界と地元の共和党員は、労働組合が民主党候補者の資金調達や選挙運動で大きな役割を果たしていたこともあり、労働組合を弱体化させようとした。[ 257 ]アイゼンハワー政権は、 1947年のタフト・ハートレー法に内在する反組合的な可能性を強化することにも取り組んだ。[ 258 ]共和党は、組合の怪しい活動に焦点を当てることで組合の正当性を失わせようとし、司法省、労働省、議会は、特にチームスターズ組合などの著名な労働組合における犯罪行為や恐喝行為の調査を行った。 1957年1月には、特別上院委員会であるマクレラン委員会が設置され、その公聴会では、チームスターズ組合の会長ジミー・ホッファが公敵として標的にされた。[ 259 ]世論調査では、組合、特に組合指導者、あるいは共和党が「労働ボス」と呼んだ人々に対する不信感が高まっていることが示された。ケネディ兄弟などのリベラル派の支持を得た超党派の保守連合は、1959年のランドラム・グリフィン法で組織労働に対する新たな議会規制を獲得した。その法律の主な影響は、それまで権威主義的だった労働組合の階層構造に、より民主的な要素を強制することだった。[ 260 ] [ 261 ]しかし、1958年の選挙では、労働組合は州の労働権法に抵抗し、多くの保守的な共和党員を打ち負かした。[ 262 ] [ 263 ]
環境運動は成長し始め、1970 年までに全国的な地位を獲得した。リベラル派（および民主党）は、組織的なイデオロギー的圧力が効果を発揮するレベルである、天然資源の国家管理を望んだ。保守派（および共和党）は、地元企業の経済的利益が決定的なものとなる州または地方の管理を望んだ。20 世紀初頭に遡る議論では、自然保護主義者は国立公園の本来の自然の美しさを保護したいと望んだのに対し、経済的最大化主義者はダムを建設し、水の流れを変えたいと望んだ。アイゼンハワーは 1953 年 12 月に保守派の立場を明確にし、保全とは「資源を閉じ込めて浪費や使用の可能性を排除すること」ではなく、「我々が持つすべての資源を賢明に利用し、すべてのアメリカ国民の福祉と利益に役立てること」である と宣言した。[ 264 ] [ 265 ]彼らは、彼が環境破壊を顧みずに鉱山会社に「優遇措置」を推進したと主張した。彼らは1956年に彼を辞任に追い込んだ。[ 266 ] [ 267 ]
アイゼンハワーの環境問題に関する個人的な活動は外交政策の分野に及んだ。彼は1958年のジュネーブ条約を支持し、世界の公海の利用、特に漁業権益に関する国際協定の強固な基盤を築いた。アイゼンハワーはまた、原子力の平和利用による発電を推進し、核兵器への転用を厳しく規制した。しかし、核廃棄物についてはほとんど注意が払われなかった。[ 268 ]
アイゼンハワーは1955年の大気汚染防止法に署名し、大気汚染に関する連邦政府の研究に資金を提供した。[ 269 ] 1956年、議会は魚類野生生物法を可決し、内務長官に研究、保護区用地の取得、既存施設の開発、その他の手段を通じて、漁業資源と野生生物資源の開発、管理、促進、保全、保護に関する決定を行う権限を与えた。[ 270 ]
経済は1957年半ばに下降し始め、1958年初頭に底を打った。1958年の不況はアイゼンハワー政権下で最悪の景気後退であり、失業率は7.5%に達した。不況、スプートニク、リトルロックへの連邦政府の介入、そして予算をめぐる論争はすべてアイゼンハワーの人気を低下させ、ギャラップの世論調査では支持率が1957年2月の79%から1958年3月には52%に低下したことが示された。[ 271 ] 1958年半ば、下院小委員会がホワイトハウス首席補佐官シャーマン・アダムズが連邦取引委員会（FTC）の調査対象となっていた繊維製造業者バーナード・ゴールドファインから高価な贈り物を受け取っていたことを発見し、論争が勃発した。アダムズはゴールドファインのためにFTCの調査に干渉したという非難を否定したが、アイゼンハワーは1958年9月に彼を辞任させた。[ 272 ] 1958年の中間選挙が近づくにつれ、民主党は宇宙開発競争、アダムズに関する論争、その他の問題でアイゼンハワーを攻撃したが、選挙戦最大の争点は、まだ完全には回復していない経済だった。共和党は選挙で大敗し、民主党は下院で40議席以上、上院で10議席以上を獲得した。ブリッカーや上院少数党院内総務のウィリアム・ノーランドなど、数人の共和党の有力議員は再選に失敗した。[ 273 ]
選挙人団を規定する当初の憲法規則の下では、大統領選挙人は州にのみ割り当てられていました。その結果、コロンビア特別区は大統領選挙プロセスから除外されていました。1950年代には、特別区の市民に大統領および副大統領の国政選挙で適切な投票権を与えるためのいくつかの憲法修正案が議会に提出されました。アイゼンハワーは、DC住民の投票権を粘り強く擁護していました。[ 274 ] [ 275 ] 1960年6月16日、第86回議会は、特別区に州と同様に選挙人団の選挙人を与えることにより、コロンビア特別区に居住する市民に大統領選挙での投票権を拡大する憲法修正案を承認しました。必要な数の州議会が提案された修正案を批准した後、1961年3月29日にアメリカ合衆国憲法修正第23条となりました。 [ 276 ] [ 277 ]
アイゼンハワーは1952年の選挙運動中にアラスカとハワイの州昇格を訴えたが、様々な問題により州昇格は遅れた。ハワイは南部選出の連邦議会議員から、島々の非白人人口が多いことに反対され、アラスカの軍事基地に関する懸念から、アイゼンハワーは就任当初、アラスカの州昇格に反対した。[ 278 ] 1958年、アイゼンハワーは議会と、アラスカの州昇格を認め、アラスカの大部分を軍事基地用地として確保する法案で合意に達した。アイゼンハワーは1958年7月にアラスカ州昇格法に署名し、アラスカは1959年1月3日に49番目の州となった。数か月後の1959年3月18日、アイゼンハワーはハワイ州昇格法に署名し、ハワイは1959年8月21日に50番目の州となった。[ 279 ]
アイゼンハワーは、在任中に自身の健康状態や医療記録に関する情報を公開した最初の大統領でした。しかし、周囲の人々は、彼の健康状態に疑念を抱かせることで政治的に不利になる可能性のある医療情報を隠蔽しました。1955年9月24日、コロラド州で休暇中に、彼は深刻な心臓発作を起こしました。[ 280 ]彼の主治医であるハワード・スナイダーは、症状を消化不良と誤診し、緊急に必要な助けを呼ぶことを怠りました。スナイダーは後に、自分のミスを隠蔽し、アイゼンハワーが職務を遂行できるほど健康であると印象付ける必要性を守るために、自身の記録を改ざんしました。[ 281 ] [ 282 ] [ 283 ]心臓発作により6週間の入院が必要となり、アイゼンハワーは1956年初頭まで通常の仕事に戻ることができませんでした。アイゼンハワーの療養期間中、ニクソン、ダレス、シャーマン・アダムズが行政業務を引き継ぎ、大統領との連絡を取りました。[ 284 ]アイゼンハワーは1957年11月に脳卒中を起こしたが、すぐに回復した。[ 285 ]彼の健康状態は、2期目の残りの任期中は概ね良好だった。[ 286 ]
1954年の中間選挙で、民主党は連邦議会の両院で過半数を獲得した。
1955年7月、タイム誌は、大統領が「国に繁栄をもたらした」と称賛し、「ドワイト・アイゼンハワーがホワイトハウスに入ってから29か月で、国に驚くべき変化が起こった。血圧と体温は下がり、神経終末は癒えた。新しい雰囲気は一言で言えば自信である」と指摘した。[ 287 ]この感情は、アイゼンハワーのギャラップ世論調査の支持率にも反映されており、彼の最初の任期中は68～79パーセントの間で推移した。[ 17 ] [ 288 ] 1955年9月のアイゼンハワーの心臓発作は、彼が2期目を目指すことができるかどうかについての憶測を生んだが、彼の主治医は1956年2月に彼が完全に回復したと診断し、その後まもなくアイゼンハワーは再選を目指す決意を発表した。[ 289 ]アイゼンハワーは1期で引退することも考えていたが、両党からの後継候補者が不十分だと考えたこともあり、再出馬を決意した。[ 290 ]
アイゼンハワーは、ニクソンが大統領に就任した場合、国を率いることができるとは信じておらず、国防長官のポストを提示することで、ニクソンを1956年の副大統領候補から外そうとした。ニクソンはこの申し出を断り、アイゼンハワーが要求しない限り、再指名候補から名前を外すことを拒否した。党を分裂させたくなく、ニクソンの完璧な後継者を見つけることもできなかったアイゼンハワーは、ニクソンの再指名に反対しないことに決めた。[ 291 ]ハロルド・スタッセンや他の共和党員がニクソンに挑戦する人物を説得しようとしたが、副大統領は共和党指導部と一般党員の間で依然として非常に人気があった。彼は1956年の共和党全国大会で満場一致で再指名された。[ 292 ] [ 293 ]一方、アイゼンハワーは反対なく再指名された。
1956年にイリノイ州シカゴで開催された民主党全国大会で、アドレー・スティーブンソンは、元大統領トルーマンの支持を受けたニューヨーク州知事W・アヴェレル・ハリマンの強力な挑戦にもかかわらず、第1回投票で再指名された。スティーブンソンは、副大統領候補の選択は大会に委ねると発表し、誰を副大統領候補にしたいかについては何も示唆しなかった。代議員は第2回投票でテネシー州選出のエステス・キーフォーバー上院議員を選出した。[ 294 ]
アイゼンハワーは、経済繁栄の実績と冷戦外交政策を掲げて選挙運動を行った。[ 295 ]また、民主党が自身の立法プログラムを妨害しているとして民主党を攻撃し、核兵器実験禁止のスティーブンソンの提案を嘲笑した。[ 296 ]スティーブンソンは、ソ連との軍縮交渉の加速と社会プログラムへの政府支出の増加を求めた。民主党は、アイゼンハワーではなくニクソンを攻撃するネガティブなテレビ広告という戦術を導入した。 [ 297 ]スエズ危機とハンガリー革命は、選挙運動の最後の数週間でアイゼンハワーの注目を集め、前者の危機における彼の行動は彼の人気を高めた。[ 298 ]
選挙当日、アイゼンハワーは4年前よりもさらに大きな差で勝利し、スティーブンソンの73票に対し457票の選挙人票を獲得した。一般投票では57%以上の票を獲得し、3500万票以上を獲得した。[ 299 ]アイゼンハワーは、特に南部の白人都市住民と北部のカトリック教徒の間で1952年に得た民主党支持を維持したが、郊外の拡大により共和党支持基盤が拡大した。1952年の選挙と比較すると、アイゼンハワーはケンタッキー州、ルイジアナ州、ウェストバージニア州を獲得したが、ミズーリ州を失った。[ 300 ]世論調査員とのインタビューで、彼の支持者は彼の指導実績について言及することは少なかった。代わりに今回際立っていたのは、「彼の誠実さ、高潔さ、義務感、家族思いの男としての美徳、宗教的献身、そして純粋な好感度といった個人的な資質への反応」であった。[ 301 ]アイゼンハワーの勝利は他の共和党候補者に強い波及効果をもたらさず、民主党は議会の支配権を維持した。[ 302 ]
1958年の中間選挙では、民主党が連邦議会の両院の過半数を維持した。
1951年に批准された米国憲法修正第22条は、大統領の任期を2期に制限した。この修正条項はトルーマン大統領には適用されなかったため、アイゼンハワーは憲法上2期に制限された最初の大統領となった。それでもアイゼンハワーは、自身の大統領職に対する国民投票と見なした1960年の大統領選挙を注視した。彼は財務長官のロバート・アンダーソンに共和党の指名獲得を目指すよう説得しようとしたが、アンダーソンは出馬を辞退した。[ 303 ]アイゼンハワーは1960年の共和党予備選でニクソンに消極的な支持を与えた。記者からニクソンの政策アイデアで自分が採用したものを挙げるよう求められたとき、アイゼンハワーは「1週間くれれば思いつくかもしれない。覚えていない」と冗談を言った。[ 304 ]実際、アイゼンハワーとニクソンは対等ではない友人となったが、互いに学び、尊敬し合った。[ 305 ]アイゼンハワーからの強力な支持がなかったにもかかわらず、ニクソンは党のエリート層をうまく育成したため、共和党の指名争いではネルソン・ロックフェラー知事からの弱い挑戦しか受けなかった。[ 306 ]
1960年の選挙戦は冷戦と経済が中心だった。ジョン・F・ケネディが民主党の大統領候補となり、南部民主党員の支持を維持するためにジョンソンを副大統領候補に選んだ。ケネディは深刻な「ミサイルギャップ」を主張し、教育への連邦政府の援助、最低賃金の引き上げ、高齢者向けの連邦医療保険制度の設立を支持した。[ 307 ]一方、ニクソンは単独で勝利することを望んでおり、アイゼンハワーの支援の申し出を受け入れなかった。[ 308 ]アイゼンハワーの大きな失望をよそに、ケネディは極めて僅差の選挙でニクソンを破った。[ 309 ]
選挙運動中、アイゼンハワーはケネディの経験不足と政治組織とのつながりを個人的に非難していたが、選挙後は円滑な政権移行を確実にするためにケネディと協力した。彼はケネディと個人的に2回会談し、特にキューバがもたらす危険性を強調した。[ 310 ] 1961年1月17日、アイゼンハワーは大統領執務室から国民に向けた最後のテレビ演説を行った。[ 311 ]離任演説で、アイゼンハワーは冷戦と米軍の役割の問題を取り上げた。彼は冷戦を「我々は、世界規模で敵対的なイデオロギーに直面しており、その性質は無神論的で、目的は冷酷で、方法は陰険である…」と表現し、不当な政府支出案と見なしたものについて警告し、「軍産複合体 による不当な影響力の獲得、それが意図的であろうとなかろうと、警戒しなければならない」と警告を続けた。[ 311 ]アイゼンハワーの演説は、軍事費と完全な安全保障を確保したいという願望が、健全な経済、効率的な社会プログラム、個人の自由といった他の目標を損なう形で追求されるのではないかという彼の懸念を反映していた。[ 312 ]
アイゼンハワーは退任時には一般大衆の間で人気があったが、10年か20年の間、評論家たちはアイゼンハワーを、多くの重要な決定を部下に任せた「何もしない」大統領と見ていた。ポール・ホルボとロバート・W・セレンは、批評家たちがアイゼンハワーを「ゴルフクラブを手に持ち、顔には広く空虚な笑みを浮かべている」と描写したと述べている。[...]リベラルな知識人たちは、彼を大統領の基準であるフランクリン・D・ルーズベルトと比べて不利な評価を下した。彼らは特に、政治から距離を置いているように見えること、ジョセフ・マッカーシー上院議員と公然と争うことを拒否したこと、そして党の積極的な指導的役割を引き受けることに消極的だったことから、「アイク」に低い評価を与えた。[ 313 ]
1960年代に執筆した歴史家たちはアイゼンハワーの外交政策に否定的で、「人気のある将軍を、1950年代に重要な国内および国際問題の『大延期』を主導した、愛想はいいが不器用な指導者と見ていた」 [ 314 ] 。歴史家たちは1970年代に初めてアイゼンハワーの私文書にアクセスし、歴史家たちは「アイクの一貫した成熟した判断力、慎重さ、自制心、そして国際関係の異常に危険な時期に平和を維持するという彼の顕著な功績を称賛することにほぼ満場一致」となった[ 315 ]。当時アドレー・スティーブンソンの熱烈な支持者であった リベラル派の歴史家アーサー・シュレジンジャー・ジュニアは目が覚めた。「アイゼンハワー文書は…間違いなく古いイメージを変える…アイゼンハワーははるかに多くのエネルギー、関心、自信を示した。目的、狡猾さ、そして統率力は、1950年代に我々の多くが想像していたよりも優れていた。」[ 315 ]
アイゼンハワーの評価は1980年代初頭にピークを迎えたが、1985年までにポスト修正主義的な反動が起こり、アイゼンハワー政権に対するより複雑な評価が提示されるようになった。[ 316 ]新たな要因は、これまで非公開だった記録や文書が入手可能になったことで、アイゼンハワーが舞台裏で巧みに動き、政権の支配権を維持しながら物議を醸す問題を避けていたことが明らかになった。歴史家はまた、アイゼンハワーの業績には限界があったことも指摘している。彼はマッカーシズムや公民権について公然と強い立場を取ることを避け、大統領任期末には冷戦の緊張が高まっていた。[ 317 ]最近の歴史家や政治学者の世論調査では、アイゼンハワーは概して歴代大統領の上位25%にランクされている。2018年のアメリカ政治学会の大統領と行政政治部門の世論調査では、アイゼンハワーは歴代大統領の中で7番目に優れた大統領と評価された。[ 318 ] 2017年のC-SPANの歴史家による世論調査では、アイゼンハワーは歴代大統領の中で5番目に優れた大統領と評価された。[ 319 ]
歴史家のジョン・ルイス・ガディスは、評価の転換点を次のように要約している。
歴史家たちは、アイゼンハワーの大統領職が失敗だったという見方をずっと前に放棄した。結局のところ、彼は朝鮮戦争を終結させ、他の戦争には巻き込まれなかった。彼はソ連とアメリカの対立を安定させ、エスカレートさせなかった。彼はヨーロッパの同盟関係を強化し、ヨーロッパの植民地主義への支援を撤回した。彼は共和党を孤立主義とマッカーシズムから救い出した。彼は繁栄を維持し、財政均衡を実現し、技術革新を促進し、（不本意ながらも）公民権運動を促進し、ワシントン以来最も記憶に残る退任演説で、国家の自由を脅かす可能性のある「軍産複合体」について警告した。レーガンまで、これほど強い達成感を持って退任する大統領は現れなかった。[ 320 ]
アイゼンハワーは生涯を通じて絵画への愛を育んだ。最初にインスピレーションを受けたのは、トーマス・E・スティーブンスによるメイミー・アイゼンハワーの肖像画と、友人ウィンストン・チャーチルの作品であり、これらがきっかけで彼は自らの創作活動を始めた。第二次世界大戦後、より多くの自由時間を得た彼は、スティーブンスの肖像画を模写しようと試みた。絵画は「金の無駄遣い」だと考えていた彼は、絵画セットを贈られたことを機に、そのお金を無駄にしたくないという思いから、絵を描き続けた。当初は気が進まなかった趣味は、次第に楽しみの場となり、主に絵画、肖像画、雑誌の挿絵などを模写するようになった。アイゼンハワーは、完成した作品よりも制作過程そのものを楽しみ、作品を手元に置いておくよりも人に贈ることが多かった。彼は自身の作品のほとんどを「塗りつぶし」と表現し、不器用で粗雑なものだと評したが、才能に欠けていたわけではなかった。彼の創作意欲は、作品の質を平均以上のものにした。晩年は風景画、特に丘陵地帯を描くことを好み、それが彼の趣味となった。アイゼンハワーの絵画は、彼を多面的な人物として歴史的に表現したものとなっている。[ 321 ] [ 322 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)私は[マッカーシーの戦術]を軽蔑しており、52年の選挙運動中も、公の場で（そして彼に個人的に）その手法に反対していると表明しただけでなく、彼の州でそうした。
最も重要なのは、1950年の議会調査とホーイ委員会の最終報告書が、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の1953年の大統領令第10450号「政府雇用のセキュリティ要件」の基礎を築くことで、差別を制度化するのに役立ったことである。この命令は、連邦政府の雇用の適性を判断するために使用される基準に性自認を明確に追加した。
年から 1961 年にかけて、性的指向以外の理由もなく、同性愛者であると疑われた 5,000 人以上の連邦公務員が粛清で職を失い、数千人の応募者も同じ理由で連邦政府の雇用を拒否された。この期間中、国務省だけでも1000人以上の男女が同性愛の疑いで解雇された。これは共産党員であることを理由に解雇された人数をはるかに上回る数である。
歴史家は、ラベンダー・スケアの期間中に5,000人から数万人のゲイの労働者が職を失ったと推定している。
ジョンソンは、この時代に政府関係者が同性愛を共産主義と結びつけるキャンペーンに意図的に関与していたことを実証している。「同性愛者」と「変態」は「共産主義者」と「裏切り者」の同義語となった。
この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。U2による情報優位性。
この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）0385492537