Loading article…
アーサー・マイヤー・シュレジンジャー・ジュニア（/ˈʃlɛsɪndʒər / SHLESS - in - jər 、本名アーサー・バンクロフト・シュレジンジャー、1917年10月15日 - 2007年2月28日）は、アメリカの歴史家、社会評論家、公共知識人。影響力のある歴史家アーサー・M・シュレジンジャー・シニアの息子で、アメリカ史の専門家であるシュレジンジャーの著作の多くは、20世紀のアメリカの自由主義の歴史を探求している。特に、彼の著作は、ハリー・S・トルーマン、フランクリン・D・ルーズベルト、ジョン・F・ケネディ、ロバート・F・ケネディなどの指導者に焦点を当てている。1952年と1956年の大統領選挙では、民主党の大統領候補アドレー・スティーブンソン2世の主要なスピーチライター兼アドバイザーを務めた。[ 2 ]シュレジンジャーは1961年から1963年までケネディ大統領の特別補佐官兼「宮廷歴史家」[ 3 ]を務めた。彼は1960年の大統領選挙から大統領の国葬まで、ケネディ政権の詳細な記録である『千日：ホワイトハウスのジョン・F・ケネディ』を執筆し、1966年のピューリッツァー賞伝記・自伝部門を受賞した。
1968年、シュレジンジャーはロバート・F・ケネディ上院議員の大統領選挙運動を積極的に支援したが、その選挙はロサンゼルスでのケネディ暗殺という悲劇的な結末を迎えた。数年後、シュレジンジャーはケネディの伝記『ロバート・ケネディとその時代』を執筆し、広く知られるようになった。その後、 1973年に出版した著書『帝国的大統領制』の中で、ニクソン政権時代に「帝国的大統領制」という言葉を広めた。
シュレジンガーはオハイオ州コロンバスで、エリザベス・ハリエット（旧姓バンクロフト）とアーサー・M・シュレジンガー（1888年 - 1965年）の息子として生まれた。アーサーはオハイオ州立大学とハーバード大学で影響力のある社会史家であり、アメリカ史に関する多くの博士論文を指導した。[ 4 ]彼の父方の祖父はプロイセン系ユダヤ人で、プロテスタントに改宗し、その後オーストリア系カトリック教徒と結婚した。[ 5 ]彼の母親はメイフラワー号の乗船者の子孫で、ドイツ系とニューイングランド系の祖先を持ち、家族の言い伝えによると歴史家のジョージ・バンクロフトの親戚でもある。[ 6 ]シュレジンガーはユニテリアニズムを実践していた。[ 7 ]
シュレジンガーはニューハンプシャーのフィリップス・エクセター・アカデミーに通い、20歳でハーバード大学を卒業し、1938年に最優等の成績で学士号を取得した。 [ 8 ] 1938年から1939年の学年度をケンブリッジのピーターハウスでヘンリー・フェローとして過ごした後、 1939年の秋にハーバード・ソサエティ・オブ・フェローシップの3年間のジュニア・フェローシップに任命された。[ 9 ]当時、フェローは高度な学位を取得することは許されておらず、「標準的な学術の道から彼らを遠ざけるための要件」であったため、シュレジンガーは博士号を取得することはなかった。[ 8 ]彼のフェローシップは、アメリカ合衆国が第二次世界大戦に参戦したことで中断された。軍の健康診断に不合格となった後、シュレジンガーは戦時情報局に入局した。 1943年から1945年まで、彼はCIAの前身である戦略情報局（OSS）の研究分析部門で情報分析官として勤務した。[ 10 ]
シュレジンジャーはOSSでの勤務のおかげで、1945年に最初のピューリッツァー賞受賞作『ジャクソンの時代』を完成させる時間を得ることができた。 [ 11 ] [ 12 ] 1946年から1954年までハーバード大学の准教授を務め、1954年に教授に昇進した。[ 13 ] [ 14 ]
1947年、シュレジンジャーは、元ファーストレディのエレノア・ルーズベルト、ミネアポリス市長で後に上院議員および副大統領となるヒューバート・ハンフリー、経済学者で長年の友人であるジョン・ケネス・ガルブレイス、プロテスタント神学者のラインホルト・ニーバー[ 15 ]とともに、アメリカ民主行動協会（ADA）を設立した。シュレジンジャーは1953年から1954年までADAの全国委員長を務めた[ 13 ]。
ハリー・S・トルーマン大統領が1952年の大統領選挙で2期目の立候補をしないと発表した後、シュレジンジャーはイリノイ州知事アドレー・E・スティーブンソンの主任演説原稿作成者となり、熱烈な支持者となった。1956年の選挙では、シュレジンジャーは30歳のロバート・F・ケネディと共に、再びスティーブンソンの選挙スタッフとして働いた。[ 13 ]シュレジンジャーは、マサチューセッツ州選出のジョン・F・ケネディ上院議員がスティーブンソンの副大統領候補に指名されることを支持したが、民主党全国大会でケネディは副大統領候補の投票で2位となり、テネシー州選出のエステス・キーフォーバー上院議員に敗れた。
シュレジンジャーはハーバード大学時代からジョン・F・ケネディを知っており、 1950年代にはケネディ夫妻と親交を深めていった。1954年、ボストン・ポスト紙の発行人ジョン・フォックス・ジュニアは、シュレジンジャーを含むハーバード大学の数名を共産主義者とレッテルを貼る一連の新聞記事を企画した。ケネディはシュレジンジャーを擁護し、その経緯はシュレジンジャーの著書『千日』に記されている。
1960年の選挙戦中、シュレジンジャーはケネディを支持し、スティーブンソン支持者たちを困惑させた。ケネディは積極的に選挙運動を行ったが、スティーブンソンは党大会で指名されない限り出馬を拒否した。ケネディが指名を獲得した後、シュレジンジャーは時折スピーチライター[ 13 ]、演説家、ADAのメンバーとして選挙運動を支援した。彼はまた『ケネディかニクソンか：違いはあるのか？』という本を執筆し、その中でケネディの能力を称賛し、副大統領リチャード・M・ニクソンを「アイデアはなく、方法論しかない…彼は勝つことしか考えていない」と酷評した[ 16 ] 。
選挙後、次期大統領はシュレジンジャーに大使と国務次官補（文化関係担当）のポストを提示したが、ロバート・ケネディはシュレジンジャーに「一種の特派員兼問題解決役」を務めるよう提案した。シュレジンジャーはこれを快諾し、1961年1月30日、ハーバード大学を辞任して大統領特別補佐官に任命された。ホワイトハウス在任中は、主にラテンアメリカ問題とスピーチライターとして活躍した。
1961年2月、シュレジンジャーは「キューバ作戦」、後にピッグス湾侵攻となる作戦について初めて知らされた。彼は大統領への覚書でこの計画に反対し、「この作戦を実行すれば、世界中で新政権に対して高まっていた並外れた好意を一気に失うことになる。何百万人もの人々の心に新政権の悪意に満ちたイメージを植え付けることになるだろう」と述べた。[ 17 ]しかし彼は次のように提案した。
カストロに先に攻撃行動を起こさせることは不可能だろうか？彼はすでにパナマとドミニカ共和国に対して遠征を開始している。例えばハイチで秘密作戦を立案し、カストロを誘い込んで、ハイチの海岸に数隻の船で兵士を送り込ませ、ハイチ政権を転覆させようとする試みを装うこともできるだろう。カストロに攻撃行動を起こさせることができれば、道徳的な問題は回避され、反米キャンペーンは最初から頓挫するだろう。[ 18 ]
閣議審議中、彼は「テーブルの端の椅子に縮こまり、黙って耳を傾けていた」。統合参謀本部とCIAの代表者たちが大統領に侵攻を働きかけていた。シュレジンジャーは友人のウィリアム・フルブライト上院議員とともに、攻撃に反対する覚書を大統領に何通も送った。[ 19 ]しかし、会議中は、大統領が全会一致の決定を望んでいることを損ないたくないという思いから、意見を控えた。侵攻が明らかに失敗に終わった後、シュレジンジャーは後にこう嘆いた。「ピッグス湾事件から数ヶ月後、私は閣議室での重要な議論中に沈黙を守っていたことをひどく後悔した。…この馬鹿げたことを告発したいという衝動が、議論の状況によって打ち消されてしまったと報告することでしか、私が臆病な質問をいくつかする以上のことができなかったことを説明できない。」[ 20 ]騒動が収まった後、ケネディはシュレジンジャーが「私の政権についての本を書くときには、かなり良い内容の覚書を書いてくれた。ただ、私が生きている間にその覚書を出版しないでほしい！」と冗談を言った。[ 17 ]キューバ危機の間、シュレジンジャーは国家安全保障会議の執行委員会（EXCOMM）のメンバーではなかったが、国連大使アドレー・スティーブンソンが国連安全保障理事会への危機に関するプレゼンテーションを起草するのを手伝った。
1962年10月、シュレジンジャーは「ソ連のサイバネティクスへの全面的な取り組み」がソ連にもたらす「途方もない優位性」を恐れるようになった。[ 21 ]シュレジンジャーはさらに、「1970年までにソ連は、自己学習型コンピュータを用いた閉ループフィードバック制御によって管理される総合企業または産業複合体を含む、根本的に新しい生産技術を持つ可能性がある」と警告した。その原因は、ソ連の科学者、特にアレクサンドル・ハルケヴィチによって考案された、インターネットのようなコンピュータネットワークによる経済のアルゴリズム的統治の予見であった。[ 22 ] [ 23 ]
1963年11月22日にケネディ大統領が暗殺された後、シュレジンジャーは1964年1月に辞任した。彼はケネディ政権の回顧録／歴史書『千日：ホワイトハウスのジョン・F・ケネディ』を執筆し、 1966年に2度目のピューリッツァー賞を受賞した。[ 24 ]
シュレジンガーは1966年にCUNY大学院センターのアルバート・シュバイツァー人文科学教授として教職に復帰した。1994年に教職を退いた後も、名誉教授として亡くなるまで大学院センターのコミュニティで活発に活動した。[ 25 ]
シュレジンジャーはワシントン・ポストの発行人キャサリン・グラハムと非常に親しい友人であり、2001年に彼女が亡くなった際、ワシントン大聖堂で行われた彼女の葬儀で弔辞の一つを述べた。[ 26 ]
ケネディ政権での勤務後も、彼は生涯ケネディの忠実な支持者であり続け、1968年のロバート・ケネディの悲劇的な大統領選挙運動と、1980年のエドワード・M・ケネディ上院議員の選挙運動に尽力した。ロバート・ケネディの未亡人エセル・ケネディの依頼により、彼は伝記『ロバート・ケネディとその時代』を執筆し、1978年に出版された。[ 27 ]
1960年代から1970年代にかけて、彼はリチャード・ニクソンを候補者としても大統領としても批判した。[ 28 ] [ 29 ]リベラルな民主党員としての彼の著名な地位とニクソンに対する率直な軽蔑は、ニクソンの政敵リストに彼の名前が載る原因となった。[ 30 ]皮肉なことに、ウォーターゲート事件の翌年、ニクソンは彼の隣人となった。
教職を退いた後も、著書や講演ツアーを通じて政治に関わり続けた。シュレジンジャーはクリントン政権を批判し、1997年にスレート誌に寄稿した記事で、クリントン大統領が自身の「バイタルセンター」概念を流用したことに抵抗した。 [ 31 ] 1999年、シュレジンジャーは米国の他の数千人の著名人とともに、米国での死刑執行の一時停止を求める公開書簡に署名した。[ 32 ]シュレジンジャーは2003年のイラク戦争も批判し、それを無謀な冒険と呼んだ。彼は、戦争に反対する理にかなった主張を報道しなかったメディアを非難した。[ 33 ]
シュレジンガーの出生時の名前はアーサー・バンクロフト・シュレジンガーであったが、10代半ば以降はアーサー・M・シュレジンガー・ジュニアという署名を使用していた。 [ 34 ] 彼には5人の子供がおり、最初の妻で作家兼アーティストのマリアン・キャノン・シュレジンガーとの間に4人、2番目の妻で同じくアーティストのアレクサンドラ・エメットとの間に息子と継子が1人ずついる。[ 35 ]
2007年2月28日、シュレジンガーはマンハッタンのパークアベニューにあるボビー・ヴァンズ・ステーキハウスで家族と食事をしている最中に心臓発作を起こした。[ 37 ]彼はニューヨーク・ダウンタウン病院に搬送されたが、89歳で亡くなった。ニューヨーク・タイムズの死亡記事では、彼を「権力の歴史家」と評した。[ 8 ]彼はマサチューセッツ州ケンブリッジのマウント・オーバーン墓地に埋葬されている。[ 38 ]
彼は1946年に、ジャクソン民主主義の知的環境を扱った著書『ジャクソンの時代』でピューリッツァー賞歴史部門を受賞した。
彼の1949年の著書『生命の中心』は、フランクリン・D・ルーズベルトのニューディール政策を擁護する一方で、規制のない資本主義と、ヘンリー・A・ウォレスのような共産主義との共存を主張するリベラル派の両方を厳しく批判した。
シュレジンジャーは著書『希望の政治』（1962年）の中で、保守派を「過去の党」、リベラル派を「希望の党」と呼び、両党間の分裂を克服するよう呼びかけている。[ 39 ]
彼は1966年に『千日』で伝記部門において2度目のピューリッツァー賞を受賞した。
彼が1986年に出版したエッセイと記事を集めた著書『アメリカ史の循環』には、このテーマに関する初期の著作である「アメリカ政治の循環」が収録されている。これは、彼の父親の循環に関する研究に影響を受けたものである。
彼は1980年代に多文化主義の主要な反対者となり、著書『アメリカの分裂』（1991年）の中でその立場を明確に表明した。
2007年に死後出版された『ジャーナルズ 1952–2000』は、アンドリューとスティーブン・シュレジンガーが編集した、シュレジンガーの6,000ページに及ぶ日記から抜粋した894ページの作品で、多岐にわたるテーマを扱っている。[ 40 ]
以下はシュレジンジャーの出版作品の一部です。
彼は伝記を執筆するだけでなく、2003年にチェルシー・ハウス・パブリッシャーズから出版されたウラジーミル・プーチンに関する本の序文も執筆した。[ 42 ]
シュレジンジャーの論文はニューヨーク公共図書館で閲覧可能となる。[ 43 ]
ラインホルト・ニーバーはシュレジンジャーに大きな影響を与えた知的人物の 1 人であり、シュレジンジャーが外交政策のビジョンを持っていたとすれば、それはニーバーが超大国アメリカに反映させたいと願っていた慎重な現実主義とより大きな謙虚さを反映していた。