Loading article…
ロックフェラー共和党員は、 20世紀半ばにアメリカ合衆国共和党（GOP）に所属していた人々で、 1959年から1973年までニューヨーク州知事、 1974年から1977年までアメリカ合衆国副大統領を務めたネルソン・ロックフェラーと同様に、国内問題に関して穏健派からリベラル派の見解を持っていた。ロックフェラー共和党員は、北東部と中西部の工業州（穏健派からリベラル派の支持層が多い）で最も多く見られ、南部と西部では稀であった。[ 7 ]
この用語は「ネルソン・ロックフェラーに似た見解を持つ共和党員、穏健派またはリベラル派の共和党員」を指す。[ 8 ]ジェフリー・カバサービスは、彼らは独自の政治イデオロギーの一部であり、特定の問題や政策についてはリベラル派と、他の問題については保守派と、そして多くの問題についてはどちらとも一致しなかったと述べている。[注1 ]ルーク・フィリップスもまた、ロックフェラー共和党員はアメリカ政治のホイッグ党の伝統の継続を表していると述べている。[ 5 ]
ロックフェラー共和主義は、ニューヨーク州知事トーマス・E・デューイが率いていた共和党の「東部エスタブリッシュメント」の最後の段階と評されてきた。共和党におけるこのグループの強力な役割は、ロックフェラーとバリー・ゴールドウォーターの間で行われた1964年の予備選挙運動中に激しく攻撃された。カリフォルニア州予備選挙の直前、政治工作員のスチュアート・スペンサーはロックフェラーに「東部エスタブリッシュメントとして知られる、あの伝説的な金、影響力、そして傲慢さの結節点を呼び起こせ」と呼びかけた。ロックフェラーは「君が見ているのがそれだよ、相棒。残っているのは私だけだ」と答えた。[ 10 ]
マイケル・リンドは、 1960年代のゴールドウォーターから始まり、 1980年のレーガン革命で頂点に達した共和党のより保守的な融合派の台頭が、米国におけるディズレーリの単一国家保守主義の確立を妨げたと主張している。 [ 11 ] [12] [ 13 ]「ロックフェラー共和党員」というフレーズは、現代の保守派によって軽蔑的な意味で使われるようになり、特に主要な社会問題に関して、リベラルすぎる見解を持っていると見なされる共和党員を嘲笑するために使われている。[ 14 ]この用語は、主にネルソン・ロックフェラーが公民権と贅沢な支出政策を声高に支持したことから採用された。[ 14 ]歴史家のジャスティン・P・コフィーは、ロックフェラーの自由主義は神話であると主張しており、[ 15 ]元副大統領のスピロ・アグニューも次のように述べている。「多くの人がロックフェラーを非常に自由主義的で外交政策において非常にハト派だと考えていたが、彼はそうではなかった。彼はニクソンよりも強硬で、世界におけるアメリカの使命についてはるかにタカ派だった。」[ 15 ]
ロックフェラー共和党員はほぼ消滅し、その呼称は主に蔑称として使われるようになった。[ 16 ] 全国レベルでは、同党のリベラル派から大統領選に出馬した最後の重要な候補者は、1980年に無所属で出馬し、一般投票の6.6%を獲得したジョン・B・アンダーソンである。全国的には衰退しているものの、穏健派の共和党員は、特に北東部で、21世紀に入っても地方選挙で勝利を収め続けている。例としては、マサチューセッツ州のビル・ウェルド知事とチャーリー・ベイカー知事、バーモント州のフィル・スコット知事、メリーランド州のラリー・ホーガン知事などが挙げられる。
国内政策において、ロックフェラー共和党員は経済的には概して中道から中道右派であったが[ 6 ] 、バリー・ゴールドウォーターのような保守派とその自由放任主義的な経済政策を激しく拒否する一方で、文化的にリベラルな社会政策に関する信念を持っていた。彼らは一般的に社会保障制度とニューディール政策の継続を支持したが、民主党よりも効率的にこれらの政策を運営しようとした[ 3 ]。ロックフェラー共和党員は社会主義と政府所有に反対し、大企業とウォール街を強く支持したが、企業に対する一定の規制を支持した。企業に対する規制を強化するのではなく、公共の利益と民間企業との間で相互に有益な関係を築くことを提唱し、フランスのディリジズムや日本の開発国家との比較や類似点を挙げた[ 3 ]。彼らは、ロックフェラーの伝統に倣い、より良い社会と経済成長のために、環境保護、医療、高等教育への政府と民間の投資が必要であると主張した。[ 17 ]彼らは授業料が安く研究予算が多い州立大学、専門学校、大学を強く支持し、高速道路プロジェクトなどのインフラへの投資も支持した。[ 5 ]
国民健康保険制度の構想は多くの人々に支持され、[ 18 ]ネルソン・ロックフェラー自身も医療を「基本的人権」と表現した。[ 19 ]アイゼンハワー大統領は、最初の任期中に医療制度改革と健康保険適用範囲の拡大を試みたが、[ 18 ] [ 20 ]政府運営の健康保険は拒否し、民間医療保険会社が壊滅的な損失から再保険を受けることで、より良いサービスとより広い適用範囲を提供できるようにし、民間プランへの補助金も提供するという市場志向の計画を支持した。[ 21 ] [ 22 ] 1970年代には、リチャード・ニクソンも包括的健康保険制度（CHIP）法によって国民皆保険制度の制定を提案した。 [ 23 ]これは、リベラル派が支持する国民健康保険制度に対する個人義務化／雇用主義務化を中心とした穏健な代替案である。 [ 24 ]共和党のニューヨーク州上院議員ジェイコブ・K・ジャビッツは、同時に「国民皆保険」を提供する法案を提出した。[ 25 ] 1971年、議会の共和党議員8人が「健康保障法」と呼ばれる法案を共同提案した。この法案は、国内のすべての個人を対象とする国民健康保険制度の創設につながるものであった。[ 26 ]
ネルソン・ロックフェラーの技術官僚的な問題解決の伝統を反映し、ロックフェラー派共和党員の多くは、問題解決と統治において実用的かつ学際的なアプローチを取り、支持の集中よりも幅広い合意形成を提唱することで知られていた。また、政策やプログラムの策定において、政治家よりもエンジニア、医師、科学者、経済学者、実業家がより大きな役割を果たすことを歓迎した。その結果、自動車業界の経営者ジョージ・W・ロムニーや投資銀行家C・ダグラス・ディロンなど、多くのロックフェラー派共和党員がビジネス界の重鎮となった。財政政策においては、均衡予算を支持し、それを達成するために増税することに抵抗はなかった。コネチカット州選出の上院議員プレスコット・ブッシュはかつて、議会に対し「必要なあらゆるレベルの課税を承認することによって、必要な歳入を増やす」よう求めた。ロックフェラー派共和党員の間では支出に関して意見が分かれ、ネルソン・ロックフェラー自身は浪費家として知られ、トーマス・デューイはより財政的に慎重であったとされている。[ 27 ]
重要な要素の一つは労働組合への支持であり、[ 28 ]特に建設業界はインフラへの多額の支出を高く評価した。その見返りとして、労働組合はこれらの政治家に共和党内の反組合的な農村部の勢力を克服するのに十分な支持を与えた。1970年代以降、労働組合が弱体化するにつれて、共和党が労働組合と協力する必要性も薄れていった。 [ 29 ]この変化は、そもそも労働組合と協力することを望んでいなかった保守的な共和党員にとって有利に働き、州全体の選挙で勝利するために協力する必要もなくなった。 [ 30 ]
外交政策においては、彼らはハミルトン主義的な傾向があり、国際主義的[ 17 ]かつ現実主義的な政策を支持し、国連を支持し、海外におけるアメリカのビジネス利益を促進した。彼らの多くは、アメリカの力を同盟国と協力して共産主義の拡大と戦い、アメリカのビジネスを海外に拡大させることを望んでいた。
アメリカの歴史を通じて二大政党は、イデオロギー的な手段というよりは、利益団体の連合体であった。[ 31 ] 1960年代のごく最近まで、共和党には穏健派やリベラル派の代表者が多数いた。ジェフリー・カバサービスは、現在共和党と同一視されている保守主義の形態は1950年代まで存在せず、その後も長年にわたって少数派であったと述べている。[ 31 ] 1854年、いくつかの異なるグループが結集して共和党を結成した。奴隷制度廃止論者や北部の実業家や金融業者を除けば、多くはホイッグ党の元党員であった。[ 32 ]ホイッグ党は、特に国家インフラや「国内改良」の建設において積極的な政府を、国立銀行の支援を求める「アメリカ・システム」として知られる経済プログラムを提唱していた。 [ 32 ]ロックフェラー共和党の系譜は、より積極的で改革的な連邦政府の伝統に遡ることができる。[ 5 ] [ 33 ]
大恐慌の影響で政党連合や投票ブロックがひっくり返り、ニューディール連合が結成され、その後民主党が選挙で優位に立つことになった。第二次世界大戦中のニューディールの成功とフランクリン・デラノ・ルーズベルトの人気により、共和党は選挙で何度か大敗し、議会で少数派となった。 1943年から1954年までニューヨーク州知事を務め、 1944年と1948年に共和党の大統領候補となったトーマス・E・デューイは、大恐慌中に実施された一般家庭の経済的安定を確保するための政策を撤廃すれば、共和党は存続できないと考えていた。[ 4 ] 1940年代から1950年代初頭にかけて共和党の穏健派のリーダーであったデューイは、 「共和党のミスター」として知られるオハイオ州選出のロバート・A・タフト上院議員率いる中西部の保守派共和党員と戦った。しかし、タフトは、連邦政府による教育支援や個人および家族のための最低所得など、必要不可欠だと彼が考えていた政府の介入に反対しなかった。[ 4 ]
デューイの助けもあり、ドワイト・D・アイゼンハワー将軍は1952年の共和党予備選挙でタフトを破り、共和党の大統領候補となった。アイゼンハワーは、自身の穏健な共和主義のビジョンを表現するために「現代共和主義」という言葉を作り出した。アイゼンハワーの後、ニューヨーク州知事のネルソン・ロックフェラーが共和党穏健派のリーダーとして台頭し、1960年、1964年、1968年に大統領選に出馬した。1964年、保守派が共和党の実権を握り、アリゾナ州選出のバリー・ゴールドウォーター上院議員を大統領候補に指名したことで、ロックフェラー派共和党は壊滅的な敗北を喫した。
共和党のロックフェラー派の他の著名人には、コネチカット州選出のプレスコット・ブッシュ上院議員、ペンシルベニア州知事のレイモンド・P・シェーファー、ペンシルベニア州選出のヒュー・スコット上院議員、イリノイ州選出のチャールズ・H・パーシー上院議員、オレゴン州選出のマーク・ハットフィールド上院議員、ニューヨーク州選出のジェイコブ・ジャビッツ上院議員、アーカンソー州知事のウィンスロップ・ロックフェラー、ネルソンの弟（保守的で民主党支持者が多い南部では異例の存在だった）、マサチューセッツ州のエドワード・ブルック[ 34 ] 、ロードアイランド州のジョン・チャフィー、コネチカット州のローウェル・ワイカー[ 35 ]などがいる。このグループの影響を受けたリチャード・ニクソン大統領も、ロックフェラー派の正真正銘のメンバーだと考える人もいる[ 36 ] 。
ニクソンは1968年の予備選挙で右派からロックフェラーと戦い、当時の文化右派と広く認識されていたが、大統領在任中はロックフェラー共和党の政策をいくつか採用した。例えば、環境保護庁の承認（ただし、最終的には議会の覆決によって施行された浄水法には拒否権を行使した）、労働安全衛生局の支援と設立、偉大な社会政策後の様々な福祉プログラムの容認（経済機会局の解体や、ダニエル・パトリック・モイニハンが設計した家族支援計画（扶養児童を持つ家族への援助プログラム、後にメディケイドとSNAPに取って代わるはずだった）の実施など、「創造的で革新的な社会立法」[ 37 ]の実施に失敗した政権下で）、議会承認の賃金・物価統制の実施、そして1971年にはケインズ経済学への支持を表明したことなどが挙げられる。[ 38 ] 1960年の大統領予備選挙期間中に、いわゆる「五番街条約」が締結され、ニクソンとロックフェラーは、1960年の共和党綱領に盛り込むための特定の政策を支持することで合意した。
ネルソン・ロックフェラーは共和党内で影響力のある人物だったが、ゴールドウォーターやニクソンほどの支持は得られなかった。しかし、1968年にニクソンが大統領に選出されると、その影響力も低下し始めた。[ 39 ]
彼らの民主党側の対応勢力はブルー・ドッグ・デモクラッツであった。[ 40 ]ロックフェラー共和党員とブルー・ドッグ・デモクラッツは、多くの問題において、党内のより過激なメンバーよりも互いに意見が一致していた。[ 41 ]
ニクソンの南部戦略によって南部諸州の元民主党支持者が共和党側に引き込まれ、1972年以降その勢力が確固たるものとなったことで、その支持率はさらに低下した。[ 39 ]ロックフェラー共和党員という用語は、党の保守派からは決して好まれず、1970年代にレーガン右派の声が高まり、最終的に1980年に大統領の座を奪取すると、さらに蔑称として見なされるようになった。[ 39 ]
バリー・ゴールドウォーターはロックフェラー派共和党員に猛烈に反対し、1964年のカリフォルニア州予備選挙でロックフェラーを僅差で破った。これが、北東部のロックフェラー派に対抗する南部と西部を拠点とする保守派の復活のきっかけとなった。しかし、穏健派が党の主導権を取り戻し、1968年にリチャード・ニクソンを大統領候補に指名した。1972年に容易に再選されたニクソンは、辞任に伴い、穏健保守派の共和党員ジェラルド・フォードに大統領の座を譲った。1976年にロックフェラー副大統領が政界を去った後、この派閥は、ロナルド・レーガンを支持した保守派と対比して、「穏健派共和党員」またはニクソン派と呼ばれることが多かった。 1976年の大統領予備選で現職のフォードをあと一歩のところまで追い詰めた保守派のロナルド・レーガンは、4年後の1980年、共和党全国大会で党の大統領候補指名を獲得し、ホワイトハウスで2期務めた。
1980年代、保守派の指導者であるバリー・ゴールドウォーターは、中絶や同性愛者の権利に関する自由主義的な見解から、共和党のリベラル派と部分的に連携した。[ 42 ]
1988年までに、共和党はプレスコット・ブッシュの息子ジョージ・H・W・ブッシュを保守から中道寄りの綱領で大統領候補に選出した。ブッシュが大統領に選出された場合、新たな課税を阻止するという全国党大会での誓約（ 「私の言葉を聞いてください。新たな課税はしません！」）は、候補者が保守運動に完全に転向したことを示しており、党内政治における支配的な勢力としてのロックフェラー共和主義の政治的終焉を告げるものだったかもしれない。しかし、ブッシュは環境政策、移民問題、国際主義など、彼らと似たイデオロギーもいくつか持っていた。[ 43 ]
北東部における民族構成の変化[ 44 ]が、ロックフェラー共和党員の終焉につながった可能性がある[ 45 ] 。この肩書きで知られる共和党指導者の多くは、メリーランド州のチャールズ・マティアスのような白人アングロサクソン系プロテスタントであった。アメリカ民主行動連盟の評価が90%以上、アメリカ保守連合の評価が10%未満であったリベラルなニューヨーク州共和党上院議員ジェイコブ・ジャビッツはユダヤ人であった。時が経つにつれ、北東部の地方共和党は、ジョージ・パタキ、ルディ・ジュリアーニ、アル・ダマト、リック・ラツィオ、トム・リッジ、クリス・クリスティなど、中流階級の社会的価値観に訴えるカトリック教徒の候補者を指名する傾向があった。彼らは多くの場合、宗教に基づいて党の多様性を代表しており、政策面ではプロテスタント保守派の同僚と似ていることが多かった。
20世紀末の数十年間で共和党の勢力が衰退するにつれ、多くの穏健派共和党員は、ブルー・ドッグやニュー・デモクラット連合のような保守派や穏健派の民主党員に取って代わられた。マイケル・リンドは、1990年代半ばまでに、ビル・クリントン大統領とニュー・デモクラットによるリベラリズムは、多くの点でアイゼンハワー、ロックフェラー、そして1960年代後半のニューヨーク市長である共和党のジョン・リンゼイよりも右寄りだったと主張している。 [ 46 ] 2009年、CNNは、リベラル派や穏健派の共和党員が21世紀初頭までに衰退した経緯を解説する分析を発表した。[ 35 ] 1997年、ジェフ・カバサービスとのインタビューで、エリオット・リチャードソンは、クリントン政権がアイゼンハワー政権やニクソン政権よりも右寄りだったことを人々は理解していなかったと指摘した。[ 47 ] 2010年、スコット・ブラウンは民主党のエドワード・ケネディ上院議員がかつて務めていた議席を埋めるために上院議員に選出された。彼はスーザン・コリンズやメイン州のオリンピア・スノーと同様の穏健派共和党員と見なされていた。[ 48 ]しかし、20世紀半ばまでに、連邦レベルでニューイングランドを代表する穏健派リベラル共和党員として残ったのは、メイン州のスーザン・コリンズ上院議員だけとなった。
2008年の大統領選挙において、バラク・オバマは、カリスマ的なコミュニケーションスタイル、国家の団結を訴える訴え、そして既存の政治体制への不満といった要素によって、一部の共和党員や穏健派保守層からの支持を獲得することに成功した。こうした党派を超えた有権者の多くは、「オバマ支持者」あるいは「オバマ共和党員」と呼ばれることもあり、それぞれ明確な理由から党派を超えて投票した。
2010年、穏健派の共和党員数名が予備選挙で敗北したり、ティーパーティー運動から挑戦を受けたりした。アラスカ州では、エネルギー・天然資源委員会の筆頭委員であるリサ・マコウスキー上院議員が、保守派のティーパーティーの挑戦者ジョー・ミラーに共和党予備選挙で敗れた。[ 49 ]ティーパーティーの選挙運動組織は、「ミラーが上院議員を州にとってリベラルすぎると印象付けるのを手助けした」[ 50 ] 。予備選挙での敗北にもかかわらず、マコウスキーは書き込み投票による選挙運動を成功させ、再選された。
穏健派でデラウェア州の元知事および下院議員のマイク・キャッスルは、保守派の「反逆者」クリスティン・オドネルに予備選挙で敗れた。オドネルはキャッスルをリベラルすぎると評した。[ 51 ]ワシントン・ポストの論説記事は、キャッスルの敗北はネルソン・ロックフェラーの党の遺産の終焉を意味すると主張した。[ 52 ]
ジョン・マケイン上院議員は2010年の予備選挙を勝ち抜いたが、ティーパーティーの対立候補であるJD・ヘイワースは、マケインが保守的ではないと非難した。[ 53 ]数年後の2014年、アリゾナ州共和党は「リベラルすぎる」としてマケインを非難した。[ 54 ]
ニューヨーク州北部では、共和党から指名されたデデ・スコッツァファヴァが、下院議員選挙に出馬した際、共和党内の主流派保守派から反対された。「スコッツァファヴァが連邦景気刺激策、EFCA、同性婚、中絶の権利を支持していることに不満を抱いた全国的な政治活動委員会が資金と攻撃を注ぎ込んだ」[ 55 ] 。彼女は選挙戦から撤退するよう圧力をかけられ、撤退すると共和党全国委員会はティーパーティーが支援するダグ・ホフマンを支持した[ 56 ]。
2014年、ロックフェラーの伝統を受け継ぐ社会的にはリベラルだが財政的には保守的な共和党員がメリーランド州（ラリー・ホーガン）とマサチューセッツ州（チャーリー・ベイカー）の知事に選出された。2016年にはニューハンプシャー州（クリス・スヌヌ）とバーモント州（フィル・スコット）でも穏健派が選出された。[ 57 ] FiveThirtyEightの分析とMorning Consultの世論調査によると、この4人は一貫して国内で最も人気のある知事の一人である。[ 58 ] [ 59 ] 2018年、ベイカーは再選を果たし、再選を目指していたエリザベス・ウォーレンよりも多くの票を獲得し、2対1の差で再選された。ナショナル・レビュー誌はその年、「ニューイングランドと北東部では、近年、一種のロックフェラー共和主義が再び台頭しているようだ」と書いた。[ 57 ]
マサチューセッツ州知事のチャーリー・ベイカーは「社会的にはリベラルである。中絶の権利を支持し、同性婚を長年支持してきた」。バーモント州では、有権者がフィル・スコットを知事に選出した。スコット知事は自身について、「私は財政的には非常に保守的だ。しかし、北東部のほとんどの共和党員と違って、社会的な観点からはおそらく中道左派に近い。…私は中絶の権利を支持する共和党員だ」と述べた。[ 60 ] 2017年、ワシントン・ポスト紙は、民主党の地盤である州の別の共和党知事ラリー・ホーガンを「雇用と経済に焦点を当てた穏健派共和党員」と評した。[ 61 ]
ネルソン・ロックフェラーが1979年に亡くなって以来、「ロックフェラー共和党員」という用語はやや時代遅れになっている。アトランティック誌は、北東部の共和党員の選出を「ロックフェラー流のリベラル共和主義」に似ていると評しているが、候補者自身が必ずしもこのレッテルを使用しているわけではない。[ 62 ]ロックフェラー共和党員というレッテルは、ロードアイランド州のリンカーン・チャフィーのような現代の政治家にも適用されることがある。チャフィーは上院議員として共和党員を務め、同州知事に無所属で選出され、後に民主党員となり、2016年の大統領選で同党の指名を短期間目指した。[ 63 ]共和党のより保守的なメンバーの中には、 RINO（名ばかりの共和党員）[ 64 ]やエスタブリッシュメント[ 65 ]などの他のレッテルとともに、このレッテルを嘲笑的に使用する者もいる。
ニュージャージー州の元知事であるクリスティン・トッド・ホイットマンは、 2008年にダートマス大学で行ったロックフェラーに関するスピーチの中で、自身をロックフェラー共和党員と称した。 [ 66 ]登録民主党員であるゴールドマン・サックスの会長兼CEOであるロイド・ブランクファインは、2012年4月のCNBCのインタビューで自身を「ロックフェラー共和党員」と称した。[ 67 ]退役した四つ星将軍のコリン・パウエルとデビッド・ペトレイアスは、どちらも自身を「ロックフェラー共和党員」と表現している。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
2012年、共和党はミット・ロムニーを大統領候補に指名した。ロムニーは元州知事で、2002年には自身を穏健派で進歩派だと述べていた。マサチューセッツ州知事選に出馬した際、彼は自身について「私は党派的な共和党員ではない。…私は穏健派であり、…私の見解は進歩的だ」と述べていた。[ 71 ] 1994年の上院議員選挙では、ロムニーはレーガン大統領時代には無所属だったことを挙げ、レーガンとの距離を置いた。[ 72 ] 2012年の予備選で対立候補だったニュート・ギングリッチは、ロムニーの以前の自己認識と自身の認識を対比させるために、ロムニーを「ロックフェラー共和党員」と呼んだ。[ 73 ]しかし、2012年の選挙戦中、ロムニー自身は「極めて保守的な」共和党員だと述べている。[ 74 ]
1988年の共和党全国大会で、ドナルド・トランプはCNNのラリー・キングから「あなたは東部共和党員、ロックフェラー共和党員に分類されるかもしれません。妥当ですか？」と尋ねられ、トランプは「そう言えるかもしれませんね」と答えた。[ 75 ] 2016年の大統領選挙運動中、トランプは（一部の保守派の著述家によって）現代のロックフェラー共和党員[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]と、ロックフェラー共和党員に対するゴールドウォーター派の反対運動の後継者[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]の両方として評された。
2019年、ビル・ウェルドは共和党の指名獲得を目指してトランプ大統領に挑戦することを検討すると発表した。[ 82 ]ビル・ウェルドは穏健派共和党員と評され、[ 83 ] [ 84 ]ロックフェラーに例えられることもある。[ 85 ] 2020年の共和党全国大会で、ウェルドは2,550人の代議員のうちわずか1票しか獲得できず、これは共和党予備選挙の投票者と党員集会参加者の2.35%に相当する。[ 86 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)いわゆるロックフェラー共和党員で、リベラルな感性に影響を受けた人物のリストはかなり長く、例えば、ジェイコブ・ジャビッツ (ニューヨーク州)、リチャード・S・シュワイカー、ヒュー・スコット、アーレン・スペクター (ペンシルベニア州)、クリフォード・P・ケース (ニュージャージー州)、エドワード・ブルック (マサチューセッツ州)、ローウェル・ワイカー・ジュニア (コネチカット州) などが挙げられ、ユダヤ人有権者に支持されている。