ハーバート・パーメット

ハーバート・パーメット
生まれる	ハーバート・サミュエル・パーメット ( 1929-08-28 )1929年8月28日 ニューヨーク市、ニューヨーク州、アメリカ合衆国
死亡	2017年1月25日(2017-01-25)（享年87歳） マサチューセッツ州ニュートン
職業	歴史家
知られている	政治に関する著作と大統領の伝記
配偶者	ジョアン・クロニッシュ
親族	ロバート・パーメット（兄弟）

ハーバート・サミュエル・パーメット（Herbert Samuel Parmet 、表記：Herbert S. Parmet）（1929年9月28日 - 2017年1月25日）^[1]は、アメリカの作家、伝記作家、著名な歴史家であり、アメリカ大統領に関する著作で最もよく知られている。

ハーバート・パーメットは、アメリカ大統領ハーバート・フーバーにちなんで名付けられ、ニューヨーク市で東ヨーロッパからのユダヤ人移民であるアイザック・パーメットとファニー・シャーフの息子として生まれた。^[2]父親はウクライナのクラシリフ市出身、母親はポーランドのヴィシニチ村出身である。 ^{[3]彼は両親と弟の}ロバートとともにブロンクス区で育った。^[4]弟のロバートは、 1967年の開校以来、ニューヨーク市立大学ヨーク校で歴史を教えている。^[5]

ハーバートはニューヨーク市のデウィット・クリントン高校に通い、そこで妻のジョーン・クロニッシュと出会った。パーメットとクロニッシュは1948年8月に結婚し^[6] 、一緒にニューヨーク州立大学オスウェゴ校に進学した^[7] 。 1951年に学士号を取得した後、1952年から1954年まで米陸軍に勤務し、その後クイーンズ・カレッジに入学して歴史学の修士号（1957年）を取得した。1957年から1962年までコロンビア大学で博士課程を修了したが、博士号は取得できなかった^[8]。

彼はロングアイランドのノースバビロン（1951-1954）で社会科を教えた。またロングアイランドのミネオラにあるミネオラ高校（1954-1968）で社会科を教え、1961年から1968年まで社会科の学部長を務めた。その後、クイーンズ区ベイサイドのクイーンズボロ・コミュニティ・カレッジに移り、助教授（1968-1973）、准教授（1973-1975）、教授（1975-1983）、歴史学の特別教授（1983-1995）を務めた。^[8]退職後、歴史学の特別名誉教授に任命された（1995-2017）。^[9] 1977年からはニューヨーク市立大学大学院の教員も務めた。^[10]

教師として働きながら、彼は同僚のマリー・ヘクトと共著で最初の著書『アーロン・バー：野心的な男の肖像』^[11]を執筆した。

パーメットは、そのキャリアを通じて合計11冊の本を執筆または共著しており、そのほとんどは政治や、ジョン・F・ケネディやリチャード・ニクソンなどのアメリカ大統領の生涯に関するものでした。

• ハーバート・パーメット。ヘクト、マリー (1967)。アーロン・バー;野心的な男の肖像。マクミラン。ISBN 9140111563。
• パーメット、ハーバート、ヘクト、マリー (1968)。二度とない、大統領が3期目に立候補。
• パーメット、ハーバート（1972年）。アイゼンハワーとアメリカの十字軍。マクミラン。ISBN 9781138522732。
• パーメット、ハーバート（1976年）。民主党：フランクリン・ルーズベルト大統領の後の時代。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195199710。
• パーメット、ハーバート（1983年）。『 JFK、ジョン・F・ケネディ大統領の経歴』ダイアル・プレス。ISBN 9780385274197。
• パーメット、ハーバート（1983年）。 『ジャック：ジョン・F・ケネディの苦悩』ダブルデイ出版。ISBN 9780385278027。
• パーメット、ハーバート (1984)。『200 年先の展望: ニューヨーク銀行創立 200 周年記念、1784-1984』。ヒストリー アソシエイツ。
• パーメット、ハーバート（1990年）。リチャード・ニクソンとそのアメリカ。ランダムハウスバリューパブリッシング。ISBN 9780517079744。
• パーメット、ハーバート（1997年）。『ジョージ・ブッシュ：ローンスター・ヤンキーの生涯』イーストン・プレス。ISBN 9781412824521。
• パーメット、ハーバート（2002年）。『ニューディール政策から新右翼への大統領権力』クリーガー出版。ISBN 9780894648373。
• パーメット、ハーバート（2008年）。リチャード・M・ニクソン：アメリカの謎。ピアソン・ロングマン。ISBN 9780321398932。

ハーバート・パーメットはリチャード・ニクソン元大統領を非常に高く評価しており、グレートフォールズ・トリビューン紙のインタビューで「ニクソンを非常に繊細で知的な人間として見ることが非常に重要だと思う」と述べているが、過去にはニクソンのファンではなかったと認めている。^[12]また、ニクソンを擁護する彼は、オリバー・ストーンの映画「ニクソン」の展開について、AP通信とのインタビューで、この映画は「まったく、まったく、まったくのナンセンス」であり、「彼らは彼が死ぬまでこのナンセンスを公表しなかったのだろう」と述べ、ニクソンが暗殺部隊を組織してジョン・F・ケネディを暗殺するというサブプロットに関する映画の初期草稿に言及した。^[13]

著者はビル・クリントン元大統領についても高く評価しており、カリフォルニアン紙に「クリントンは間違いなく平均以上だ。その点については満足している」と語った。また、ビル・クリントンの弾劾手続きには反対で、その手続きは「最初から大統領を嫌っていた個人が党派的に大統領を攻撃している印象を与える」と述べた。^[14]

パーメットはシェルドン・スターンとのインタビューで、アイゼンハワーとケネディ両陣営の関係者への広範囲にわたるインタビューに関して、アイゼンハワーの場合、「ケネディ陣営の人たちは、その人柄よりも、保守主義の使命に関心があった」こと、また「ケネディ陣営の人たちは、概して、気質的にも知的にも、気まぐれな知的リベラリズムを示している」ことを強調し、さらにインタビューでは、ケネディの政策やその他の政治的側面に焦点を合わせず、むしろ元大統領自身の人柄について話すことに時間を費やしたと説明した。^[15]

ドワイト・D・アイゼンハワー大統領について、このテーマに関する彼の著作では、彼を安定させる必要のある影響力と表現し、「彼を偉大な大統領、良い大統領、あるいは弱い大統領と呼ぶのは的外れだ。彼は単に必要だっただけだ」と述べている。^[16]

ハーバート・パーメットにはウェンディという娘がいる。^{[17]彼女は}ノースイースタン大学でマシューズ名誉法学教授、保健政策・法センター所長、公共政策・都市問題学部の公共政策・都市問題教授を兼任している。^[18]

彼は2017年1月25日にマサチューセッツ州ニュートン市で亡くなった。

ブリッジポート・ポスト紙は、パーメットとヘクトのデビュー作であるアーロン・バーについて、非常に高く評価し、推薦し、「これは間違いなく学者の仕事である...伝記やアメリカの歴史に少しでも興味がある人なら、この徹底的だが決して退屈ではない、よく書かれた伝記に大いに興味を持つだろう」と述べた。 ^[19]フリーポート・ジャーナル・スタンダード紙もポスト紙と一致する意見を述べ、この本は「熱く語られ、夢中にさせられる物語」であると述べた。^[20]カンザスシティ・タイムズ紙は、この本を「本物の人物についての魅力的な研究」と呼んだ。

デトロイト・フリー・プレスのグレン・マクナウは、パーメットのケネディに関する著作について「...ケネディの神秘性から距離を置き、ケネディをキャメロットの英雄としても女たらしの悪党としても描いていない」と評し、「何よりも、パーメットはJFKをロマンチックに描くことを避けている」と述べた。^[21]マクナウはパーメットのケネディに関する著作の公平性を高く評価しているが、セントルイス・ポスト・ディスパッチは「パーメットは、ケネディが反動的な南部人を連邦裁判所に任命したことが何年も続いた問題を引き起こしたことについて、触れるべきであるにもかかわらず触れていない」と明言している。^[22]

コマーシャル・アピール紙のジャック・レッセンベリーは、ニクソンに関する彼の連載記事を「...これまでで最高だ。それは主に、ニクソンについてだけではなく、彼を形作った土地、つまり我々のアメリカについて書かれているからだ」と評した。 ^[23]アトランタ・コンスティテューション紙のアラン・ミラーは、パーメットの中立的な執筆に関するマクノウの意見に同調して、「...[パー​​メット]はニクソン氏を、その激動の時代の文脈の中にしっかりと位置づけている」と書いた。この有益な視点により、読者は、今なお激しい情熱を呼び起こすこの男について、独自の結論を導き出すことができる。」^[24]ハーバートのニクソンに関する著作に対するレッセンベリーとミラーの賞賛は、ウィチタ・イーグル紙のジュディス・ジョンソンの「好意的な偏りはさておき、パーメットは元大統領を賞賛するにあたり、ドワイト・デイヴィッド・アイゼンハワーやジョン・F・ケネディなどの他の作品の影響を軽視する傾向がある...『リチャード・ニクソンとそのアメリカ』は、出来事と問題のバランスが取れていない」という意見とは大きく対照的である。^[25]記事の中で、ジョンソンは、ニクソンに対するパーメットの高評価に関する偏りを批判した。デトロイト・フリー・プレス紙のメル・スモールは、ウォーターゲート事件を狭く取り上げたことに落胆し、ニクソンの著作に対する賞賛と批判を繰り返す主張をしているが、「その過程で、パーメットは、ニクソンを合理的な政治家として考慮する正当な根拠を示している」という点にも同意している。^[26]

ロサンゼルス・タイムズ紙のロバート・カーシュは、パーメットの元大統領ドワイト・アイゼンハワーに関する著書のレビューで、同書を称賛し、「これは政権の物語であり、人物像であるだけでなく、アメリカと世界を背景に語られており、見事に語られている」と付け加えた。^[27]歴史家のスティーブ・ニールは、同書を「魅力的で学術的な記述」と呼んだ。^[28]リチャード・ウォルトンは、同書は「包括的で公平」であり、「パーメットはアイゼンハワーに対する批判において厳しいが、それは当然だ」と述べた。^[29]アリゾナ・リパブリック紙のフレデリック・マーカードは、ある側面で同書を軽蔑し、同書はアイゼンハワー大統領の任期についての「長々としたとりとめのない記述」であり、平均的な読者が知りたくない多くの詳細を無視して「より選択的」に記述すれば、より良くなる可能性があると主張した。^[30]マルクアートの意見は評論家の間でも不評ではなく、ニューヨークタイムズの同僚ジャーナリスト、トーマス・ラスクは、この伝記作品を「内容が主題の邪魔になっている、不器用でバランスの悪い本」と評した。^[31]

スター・トリビューンのスコット・シュルーズベリーは、フランクリン・ルーズベリー後の民主党に関する著書について、その説明と分析を「事実誤認と文体の欠陥が多発する物語」と評し、また「国が必要とする真の規模を無視した」と主張している。これは主に、民主党が「限界まで」さまざまな信念を受け入れようとしていると示唆し、党の自ら言う「傘」に対抗する解決策を提案しているというパーメットの主張に対する反論である。^[32]

• C-SPAN出演