Loading article…
ルイス・ストラウス | |
|---|---|
.jpg/500px-Strauss_and_Chaplain_at_Hoover_Library_Dedication_(cropped).jpg) 1962年のシュトラウス | |
| アメリカ合衆国商務長官 | |
| 在任期間 ：1958年11月13日～1959年6月30日 | |
| 社長 | ドワイト・D・アイゼンハワー |
| 先行 | シンクレア・ウィークス |
| 後継者 | フレデリック・H・ミューラー |
| 米国原子力委員会委員長 | |
| 在任期間 ：1953年7月2日～1958年6月30日 | |
| 社長 | ドワイト・D・アイゼンハワー |
| 先行 | ゴードン・ディーン |
| 後継者 | ジョン・A・マッコーン |
| 米国原子力委員会委員 | |
| 在任期間 ：1946年11月12日～1950年4月15日 | |
| 社長 | ハリー・S・トルーマン |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | T. キース・グレナン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ルイス・リヒテンシュタイン・シュトラウス 1896年1月31日アメリカ合衆国 ウェストバージニア州チャールストン |
| 死亡 | 1974年1月21日（享年77歳）米国 バージニア州ブランディステーション |
| 休憩所 | ヘブライ墓地 |
| 政党 | 共和党員 |
| 配偶者 | アリス・ハナウアー |
| 子供たち | 2 |
| 民間賞 | 自由勲章 |
| 兵役 | |
| 忠誠 | アメリカ合衆国 |
| 支店/サービス | アメリカ海軍 |
| 勤続年数 | 1926–1945 |
| ランク | 少将 |
| ユニット | 兵器局 |
| 軍事賞 | |
ルイス・リヒテンシュタイン・シュトラウス（/ ˈ s t r ɔː z / STRAWZ ; 1896年1月31日 - 1974年1月21日）は、アメリカ合衆国の政府高官、実業家、慈善家、海軍士官であった。 1946年に米国原子力委員会（AEC）の創設メンバーの一人となり、1950年代には同委員会の委員長を務めた。シュトラウスは、第二次世界大戦後の核兵器開発、原子力政策、および米国における原子力発電の主要人物であった。[1]
バージニア州リッチモンドで育ったシュトラウスは、第一次世界大戦中はベルギー救済委員会の一員として、その後はアメリカ救済局の一員としてハーバート・フーバーの助手となった。1920年代から1930年代にかけてはクーン・ローブ商会で投資銀行家として働き、相当の富を築いた。1930年代にはアメリカ・ユダヤ人委員会や他のユダヤ人組織の執行委員会の一員として、ナチス・ドイツからの難民をもっと受け入れるためにアメリカの政策変更を何度か試みたが、失敗に終わった。また、難民の原子物理学者レオ・シラードと知り合い、彼の研究に資金を提供した。第二次世界大戦中は、アメリカ海軍予備役の士官を務め、兵器局で軍需品生産工場の管理と報酬に携わった功績により少将にまで昇進した。
冷戦初期に原子力委員会の創設委員を務めたシュトラウスは、米国の原子力の機密を守り、ソ連内の原子力開発を監視し、その先を行くことの必要性を強調した。したがって、彼は水素爆弾開発の強力な支持者であった。原子力委員会の委員長を務めていた間、シュトラウスは原子力の平和利用の発展を促し、原子力によって電気が「計測できないほど安価になる」と予測した。同時に、彼はキャッスル・ブラボー熱核実験 後に太平洋諸島民が経験したような放射性降下物の健康への影響の可能性を軽視した。
シュトラウスは、物理学者J・ロバート・オッペンハイマーの機密取扱許可聴聞会の推進者であり、この聴聞会は1954年4月と5月に原子力委員会人事機密委員会で開かれ、オッペンハイマーの機密取扱許可は取り消された。このため、シュトラウスはアメリカ史上の悪役とみなされることが多い。[2] [3] [4] [5]ドワイト・D・アイゼンハワー大統領がシュトラウスを米国商務長官に指名したことは、1959年にシュトラウスが米国上院で承認されないという長期にわたる公の政治闘争を招いた。
若いころ
シュトラウスはウェストバージニア州チャールストンで[1]、靴の卸売業で成功していたローザ（旧姓リヒテンシュタイン）とルイス・シュトラウスの息子として生まれた。[6]両親はドイツとオーストリアからのユダヤ人移民で、1830年代から1840年代にアメリカに渡り、バージニア州に定住した。[7]家族はバージニア州リッチモンドに引っ越し、彼はそこで育ち、公立学校に通った。[8] [9] 10歳の時、石を投げ合いながら右目の視力のほとんどを失い、[10]後に通常の兵役から外された。[11]
教科書を読んで素人レベルの知識を身につけたシュトラウスは、物理学を勉強しようと計画した。[8]ジョン・マーシャル高校のクラスの卒業生代表 になる見込みで、バージニア大学の奨学金を得る資格があったが、最終学年のときに腸チフスにかかり、最終試験を受けることも、クラスメートと一緒に卒業することもできなかった。[12]
彼が高校を卒業する頃には、 1913年から1914年の不況で家業が衰退していた。[13]助けるために、[13]シュトラウスは父の会社で靴の巡回セールスマンとして働くことを決意した。[14] [8]空き時間には、シュトラウスはユダヤ人の血統を研究した。[15]彼はセールス活動で大成功を収め、[16]次の3年間で2万ドル（2023年には47万6000ドルに相当）を貯めた。奨学金がなくなった今、大学の学費をまかなうには十分な金額だ。[13] [17]
キャリア
第一次世界大戦
.jpg/500px-111-SC-18753_-_NARA_-_55197538_(cropped).jpg)
シュトラウスの母親は、彼に公共奉仕や人道奉仕をするよう勧めた。[16] 1917年、第一次世界大戦はヨーロッパの一部を荒廃させ続け、ハーバート・フーバーはベルギーの救援委員会を率いることで人道的利他主義の象徴となっていた。[11]そのため、シュトラウスは列車でワシントンD.C.に行き、フーバーの助手として無給で働くことを口説き落とした。[18] （シュトラウスと伝記作家は、これが1917年2月[19]か5月のどちらであったかについて意見が分かれているが、後者の可能性が高いと思われる。[18]）
フーバーはアメリカ食糧局長になった。[14]シュトラウスはうまく働き、すぐにフーバーの秘書兼腹心へと昇進した。[8]その地位で彼は後に役に立つ強力な人脈を築いた。そのような人脈の一つは弁護士のハーヴェイ・ホリスター・バンディとの人脈だった。[14]もうひとつは食糧局の顧問であるロバート・A・タフトとの人脈だった。 [20]
1918年11月11日の休戦協定後、フーバーはパリに本部を置くアメリカ救援局の長官となり、シュトラウスは再び彼の個人秘書としてそこに加わった。[21]パリで会ったフィンランドのほぼ困窮した外交代表ルドルフ・ホルスティに代わって、シュトラウスはフーバーを説得し、ウッドロウ・ウィルソン大統領にフィンランドのロシアからの独立を承認するよう促した。[22]
米国の食糧救済組織の他に、シュトラウスはアメリカ・ユダヤ人共同配給委員会（JDC）と協力して、他の組織からしばしば無視されていたユダヤ人難民の苦しみを和らげた。[23]シュトラウスは、中央および東ヨーロッパの多くの国でフーバーの組織とJDCの労働者との間の連絡役を務めた。[24]ポーランド・ソビエト戦争中の1919年4月、アメリカの救援物資の分配について話し合うために集まった35人のユダヤ人が、ボルシェビキの陰謀家であると信じられていたポーランド軍によって即座に処刑されたピンスクの虐殺のニュースを得て、シュトラウスはフーバーに、ポーランド政府に強力な対応をしなければならないと訴えた。 [25]フーバーはポーランドの首相イグナツィ・ヤン・パデレフスキと話し、公正な調査を要求したが、シュトラウスはパデレフスキを、すべてのユダヤ人はボルシェビキであり、すべてのボルシェビキはユダヤ人であると信じる反ユダヤ主義者と見なした。[26]しばらくして、ポーランドのユダヤ人の状況は（一時的に）改善されました。[27] [28]
シュトラウスは、南北戦争における南部の軍事的英雄を崇拝する文化を持つバージニアで育ったが[29]、 1918年の夏にシャトー・ティエリーとベロー・ウッドの荒廃した戦場を視察したことで、戦争の栄光についてのロマンチックな幻想を捨て去った。[30]同様に、1919年にポーランド・ソビエト戦争で明らかになった共産主義の影響にさらされたことで、彼は生涯にわたる強力な反共産主義感情を抱くようになった。[31]
投資銀行家、結婚、家族
JDCで、シュトラウスは、ニューヨークの投資銀行クーン・ローブ社のパートナーでJDCのリーダーであるフェリックス・M・ウォーバーグと、同銀行の会計士でJDCのヨーロッパ責任者であるハリエット・ローウェンシュタインの目に留まった。 [32]さらに、フーバーはシュトラウスをクーン・ローブ社の別のパートナーであるモーティマー・シフに紹介し、[1] [8]シフはパリでシュトラウスと面接し、職を提供した。 [ 32]そうすることで、シュトラウスは新設された国際連盟の会計監査役になるという申し出を断った。[33]
シュトラウスはアメリカに戻り、1919年にクーン・ローブに入学した。[8]その結果、彼は大学に進学することはなかったが、この事実が、後の人生で彼が示す完璧主義と防御的な性格特性につながったのかもしれない。[11]
クーン・ローブの主な顧客は鉄道会社であり、1920年代半ばまでに、ストラウスはシンシナティとリッチモンドの新しい鉄道ターミナルビルの建設や、デンバー・アンド・リオグランデ・ウェスタン鉄道とシカゴ・ミルウォーキー・セントポール・アンド・パシフィック鉄道の再編のための資金調達を手伝っていました。[34] 1926年までに、ストラウスの会社からの年間報酬は75,000ドル（2023年の1,291,000ドルに相当）に達し、翌年には120,000ドル（2023年の2,105,000ドルに相当）に達しました。[34]その後、ストラウスはインランド・スチール、リパブリック・スチール、グレート・レイクス・スチールなどの鉄鋼会社への資金調達を手配しました。[11]彼は1929年に完全なパートナーとなり、その時点で年間100万ドルを稼ぎ、1929年のウォール街大暴落を大きな経済的損害なく乗り越えた。[14]彼はこの会社でイーストマン・コダックのコダクロームフィルムやエドウィン・H・ランドのポラロイドカメラの市場投入に貢献した。[8]
.jpg/500px-Lewis_Strauss_&_wife_LCCN2014719178_(cropped).jpg)
1923年3月5日、シュトラウスはニューヨークのリッツカールトンホテルでアリス・ハナウアーと結婚した。 [35] 1903年生まれの彼女は、クーン・ローブのパートナーの一人であるジェローム・J・ハナウアーの娘であった。 [14]彼女はニューヨーク生まれで、ヴァッサー大学に通い、熟練した乗馬選手および陶芸家でもあった。[36]夫婦には二人の息子がいたが、一人は幼少期を亡くした。[36]ニューヨークにいる間、彼らはセントラルパークウエストに住み、[37]その後アッパーイーストサイドに住み、[38]後にセントラルパークサウスに住んだ。[20]
シュトラウスはニューヨーク市のコミュニティーに関わっていた。特に、メトロポリタン歌劇団[38]の理事を務め、後にメトロポリタン歌劇協会[39]の理事も務めた。また、アメリカ救済庁やアメリカ児童基金の理事も務めた[38] 。アメリカ銀行協会やニューヨーク州商工会議所の会員でもあった[40]。
フーバーは1920年のアメリカ大統領選挙で共和党の指名候補だった。シュトラウスはフーバーのために選挙運動を行い、1920年の共和党全国大会に彼に代わって出席したが、フーバーは十分な支持を得ることができなかった。[41]シュトラウスは1928年のアメリカ大統領選挙でもフーバーの選挙運動に協力し、この年は共和党全国委員会のバージニア州選出メンバーとなった。[6]数年にわたり、シュトラウスはバージニア州と南部全体で共和党を強化するための活動に従事した。[42]また、フーバー大統領の評判を守ることにも尽力した。1930年にはホワイトハウスの代理として、2人の海軍情報将校と共謀し、フーバーに損害を与える文書を所持していると考えられていたニューヨークのタマニー・ホールの信奉者の事務所に違法に侵入した。 [43] [44]
1930年代、1932年のアメリカ大統領選挙でフーバーがフランクリン・D・ルーズベルトに敗れて再選された後、シュトラウスはニューディール政策に強く反対した。[45]彼はフーバーとこの反感を共有しており、フーバーは敗北後の数年間でますますイデオロギー的に保守的で反ニューディール政策の見解を採用した。[46]
シュトラウスは1941年までクーン・ローブで活躍したが、ルーズベルト政権の規制当局が投資銀行業務に課した規制に憤慨し、ビジネスから得られる喜びは少なかった。[47]とはいえ、投資銀行家としての役割でシュトラウスは莫大な富を築き、元々の貧しい環境を考えると、自力で大金持ちになった人、ホレイショ・アルジャーの物語の登場人物とみなされてきた。[48] [14] [8]ある歴史家が書いたように、シュトラウスのビジネスでの成功は「運、勇気、勤勉、そして良い人脈」の残り物だった。[16]シュトラウスの伝記作家も同様の結論に達している。「シュトラウスが頂点に立ったのは、その能力、野心、適切な会社と適切な妻の選択、そして繁栄した時期に事業を開始できた幸運のおかげだ」。[49]高等教育を受けていなかったため、シュトラウスは独学派とも評されている。[50]
信徒の宗教活動
誇り高き信仰者であったシュトラウスは、[51]ユダヤ人の大義と組織のリーダーとなった。1933年にはアメリカユダヤ人委員会の執行委員会メンバーとなった。[52]ユダヤ農業協会でも活動し、[40] 1941年には同協会の名誉会長となった。[38] 1938年までに、パレスチナ開発評議会、バロン・デ・ヒルシュ基金、アメリカユダヤ人会衆連合でも活動していた。[40]
しかし、彼はシオニストではなく、委任統治領パレスチナにおけるユダヤ人国家の樹立に反対した。[52]彼はユダヤ人を国家や人種に属するものとは考えていなかった。彼は自身をユダヤ教を信仰するアメリカ人とみなし、その結果、ユダヤ人が居住する国の平等かつ完全な市民として生きる権利を主張した。[52]
シュトラウスはナチスドイツの残虐行為を十分に認識していた。彼は1933年初頭、フーバー大統領の任期最後の数週間にフーバー大統領に手紙を書き、初めて懸念を表明した。[53]シュトラウスはその年の後半、アメリカユダヤ人委員会を代表して懸念するユダヤ人のロンドン会議に出席したが、会議はシオニズムの問題で決裂した。[52]
1938年11月のドイツのユダヤ人に対する水晶の夜の襲撃の後、[54]シュトラウスは、2万人のドイツ難民の子供たちの米国への入国を法的に認めるワグナー・ロジャーズ法案を支持するよう共和党の有力者を説得しようとした。 [55]フーバーとタフトの両方と長年同盟を組んでいた彼は、[20]それぞれに法案を支持するよう求めた。フーバーは支持したが、タフトは支持せず、シュトラウスに「何百万人もの人々が失業しているのに、さらに受け入れる論理が理解できない」と語った。[56]この法案は国民からかなりの支持を得たが、アメリカ在郷軍人会、アメリカ革命の娘たち、その他の移民制限主義者の反対により、結局議会で前進することはなかった。 [54]
同時に、シュトラウスはフーバーやバーナード・バルークと協力し、迫害されているすべての人々、ユダヤ人だけでなく、安全な避難所としてアフリカに難民国家を設立することを支持し、その資金の10パーセントを寄付することを約束した。[55]この取り組みも実現しなかった。[57]シュトラウスが関与したもう一つの計画は、コーディネーティング財団という国際企業に関するもので、ユダヤ人の移住を認める代わりにドイツに巨額の身代金を支払うことになっていたが、これも実現しなかった。[58]シュトラウスは多くの個人から支援の要請を受けたが、多くの場合、支援できなかった。[59]数十年後、シュトラウスは回想録に次のように記している。「1933年から第二次世界大戦勃発までの数年間は、私にとって悪夢であり、悲劇を緩和するために私が行ったささやかな努力は、いくつかの個別のケースを除いて、完全に失敗に終わった。哀れなほどに少ない。」[60]
シュトラウスは、ニューヨーク市最大のエマヌエル会衆であるニューヨーク・エマヌエル会衆の会長を1938年から1948年までの10年間務めた。 [61] [8]彼は、寺院の財務委員会の委員長を務めた後、アーヴィング・レーマン判事の後任として会長に任命された。 [ 40]彼は、1929年に会衆がテンプル・ベス・エルの合併を吸収した際に、初めて寺院の理事会に参加した。[62]
シュトラウスは、当時ワシントンの社交界や政治界が反ユダヤ主義で悪名高かったにもかかわらず、成功を収めた。[61]実際、反ユダヤ主義の経験は、彼の後のキャリアで明らかになった部外者の視点と気難しい性格に影響を与えたかもしれない。[11] [55]彼は南部での育ちと宗教に誇りを持っており、自分の名前を通常のドイツ語の発音ではなく、バージニア風に「ストロー」と発音することを主張した。[63] [64] [20]
第二次世界大戦
シュトラウスは、健康上の理由で正規の軍務に就けなかったにもかかわらず、1925年に米海軍予備役に志願し、1926年に有効となり、 [6]中尉情報将校として士官に任命された。 [33]彼は少佐として予備役に留まった。[65] 1939年と1940年に海外で第二次世界大戦が始まると、彼は現役に志願した。[65]彼は諜報部門に進みたかったが、米海軍の海軍情報部長がユダヤ人に対して偏見を持っていたため、またシュトラウスのブナイ・ブリスへの寄付がFBI長官J・エドガー・フーバーや米国諜報機関の他の者たちの疑いを招いたため、阻止されたと伝えられている。[55]その代わりに、1941年2月に現役に召集され、[9] [38]兵器局長のスタッフアシスタントに配属され、[66]海軍の軍需品業務の組織と管理を支援した。[67]シュトラウスと妻はワシントンD.C.に移り、[36]名門ショアハムホテルのアパートに住んだ。[67]この間、彼女は手術室の看護助手として働いていた。[36]
1941年、シュトラウスは検査官の能力を向上させ、現場検査を海軍の局システムから独立した1つの総監室に統合する措置を推奨し、これらの変更は翌年までに実施されました。[68]シュトラウスは、軍需品の優れた製造を行っている工場に「優秀賞」を授与する士気高揚の取り組みを組織しました。[11]このプログラムは好評を博し、米国が戦争に突入した場合に備えて生産を迅速に増強するのに役立ちました。1941年末までに、兵器局は94の異なる防衛請負業者に「E」を授与しました。[67]これは1942年にすべての軍隊で陸海軍「E」賞として採用され、戦争中に4,000を超える賞が授与されました。[69]（シュトラウスの伝記作家は、シュトラウスが戦争中のアメリカの魚雷の悪名高い失敗の調査や、極秘で非常に成功した対空VT（近接）信管の開発の調整にも協力したと描写しているが、[70]これらの努力の歴史は、シュトラウスが重要な役割を果たしたことを示唆していない。[71]）
1944年5月、ジェームズ・V・フォレスタルがフランク・ノックスの後任として海軍長官に就任すると、彼はストラウスを特別補佐官として雇った。 [20] [63]ストラウスは、ヴァージニア州のハリー・F・バード上院議員と共同で海軍研究局を設立し、海軍に関する科学的研究を民間や学術団体ではなく海軍の管理下に置くようにした。[72]ストラウスの貢献は海軍に認められ、1945年までに彼は陸海軍軍需品委員会に勤務し、[73]翌年までにその役職を終えた。[74]彼はまた、1946年から海軍予備役政策委員会にも参加した。[75]
戦争の初期に、シュトラウスは中佐に昇進し、[76] 1943年11月には大佐になった。[77]彼は知性と個人的なエネルギー、そして上層部の支持を得る能力の組み合わせにより、階級と影響力を高めた。[48]シュトラウスの厳格な態度は戦争中にも敵を作ることにつながり、下院海軍委員会の主任顧問であるENトーランド、同委員会の委員長であるカール・ヴィンソン下院議員、海軍作戦部長のアーネスト・J・キング提督と大きな論争を起こした。[78] 1944年にシュトラウスを少将に昇進させるという提案があったが、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が1932年のインナーサークルのイベントでの事件以来何年もシュトラウスを嫌っていたことなど、さまざまな要因により、当時は実現しなかった。[79]ルーズベルトの死により状況は一変した。後継者のハリー・S・トルーマンはシュトラウスに対して否定的な感情を抱いていなかった。1945年7月、シュトラウスは准将に昇進した。[73]そして1945年11月、戦後、シュトラウスはトルーマンによって少将に昇進した。 [33]
予備役将官への昇進は異例であり[20]、そのため[50] 、彼は「シュトラウス提督」と呼ばれて喜んだが、敬称の使用は彼を民間人だとみなしていた一部の正規将校を動揺させた。[8]この時までに、シュトラウスはワシントンとウォール街の両方でのつながりを利用して、戦後の首都の体制に入り込んでいた。[63]彼はまた、非公式の裏ルートでワシントンで物事を成し遂げる方法を学んでおり、これは彼がかなり熟達することになるものだった。[80]
原子力入門
シュトラウスの母親は1935年に癌で亡くなり、父親も1937年に同じ病気で亡くなりました。[81]このことと物理学に対する初期の関心から、シュトラウスは二人の名前で、癌患者のためのより良い放射線治療につながる物理学研究のための基金、ルイス・アンド・ローザ・シュトラウス記念基金を設立しました。[82]この基金は、 X線のバーストによる人工放射性物質の製造に取り組んでいた亡命ドイツ人物理学者アルノ・ブラッシュを支援しました。[83]ブラッシュの研究は、レオ・シラードとの以前の研究に基づいていました。シラードはこの研究に原子連鎖反応を開発する可能性のある手段を見出しました。シラードは、これが原子爆弾につながる可能性があることをすでに予見していました。シラードは、シュトラウスに、彼とブラッシュが「サージジェネレーター」を構築するのを支援するよう説得しました。[84]シュトラウスは最終的にこの事業に数万ドルを提供しました。[85]
シラードを通じて、シュトラウスはアーネスト・ローレンスなどの他の原子物理学者と知り合った。[86]シュトラウスはナチスドイツを離れた科学者と話し、そこで行われていた原子関連の実験について学んだ。[87]シラードは、核分裂の発見や中性子の利用など、この分野の進歩について最新情報をシュトラウスに伝え続けた。[88] 1940年2月、シラードはラジウムの購入資金をシュトラウスに求めたが、すでに多額の資金を費やしていたためシュトラウスは断った。[89]
ストラウスは、戦争中は原子力開発に直接関わることはなかった。実際、ストラウスは、食糧管理局時代の同僚であるハーヴェイ・ホリスター・バンディがマンハッタン計画に関する情報をストラウスに伝えなかったことに不満を抱いていた。[90]戦争末期、最初の原子爆弾が使用準備が整ったとき、ストラウスは、威嚇射撃として、象徴的な標的、例えば日光の杉林に原子爆弾を投下することをフォレスタルに提唱した。[91]その後、ストラウスはインタビューで「私は全力を尽くして阻止した。原爆が使用される前に日本軍は敗北していた」と語っている。[9]
戦後、シュトラウスは原子力に関する省間委員会の海軍代表を務めた。[20]シュトラウスは、原爆が海軍を時代遅れにしたという考えを反駁するために、いくつかの近代的な軍艦に対する原爆実験を推奨した。[92]彼の推奨は、1946年半ばにビキニ環礁で戦後初となるクロスロード作戦の実験を行う決定に貢献した。[93]
原子力委員会委員
1947年、米国は原子力研究の管理を米軍から民間に移管し、新設された原子力委員会（AEC）が発足した。1946年10月、委員会が実際に発足する前、[74]に、ストラウスはトルーマン大統領によって最初の5人の委員の1人に指名され、デイビッド・E・リリエンタールが委員長に就任した。[94]ストラウスは長年の友人であるポール・フレデリック・フォスター海軍中将から委員会の委員に推薦されていた。フォスターはストラウスが以前にビジネス界での人脈をストラウスに提供していた（そして後にストラウスが現役任務に就くのを手助けした）。[95]任命についての最初の話し合いで、ストラウスはニューディール政策を支持するトルーマンに「私はフーバー派の黒人共和党員だ」と述べた。[48]トルーマンは、委員会は非政治的なものとなる予定なので、それは問題ではないと述べた。[96]戦後、一時的にクーン・ローブ社に復帰したシュトラウスは、AECの規制に従うために同社を退職した。[96]
就任後、シュトラウスは既存の政策に反対する最初の委員の一人となった。[48]最初の2年間で、情報セキュリティ問題に関するものを中心に、シュトラウスが1～4の少数派に属した事例が12件あった。その過程で、彼はますます頑固な人物とみなされるようになった。[97]
シュトラウスが原子力委員会で最初に行ったことの 1 つは、大気圏内での核実験を通じて外国の核活動を監視する能力を確立するよう、他の委員に促すことだった。[98]特に、彼は、放射能検査装置を装備したWB-29 スーパーフォートレス航空機が定期的に「探知」飛行を行って上層大気を監視し、ソ連による核実験を検知できると考えていた。 [99]物理学者のJ. ロバート オッペンハイマーやエドワード テラーなど、政府や科学界の他の人々は、放射能検査は機能しないと主張したが、シュトラウスと新たに結成された米国空軍は、それでも続行した。[99] 1949 年 8 月のソ連による最初の原爆実験の数日後、WB-29 の飛行で実際に実験の証拠が発見された。[100]長距離探知能力を促していたのはシュトラウスだけではなかったが、[99]ソ連が核保有国になったことを米国が発見できたのは、主に彼の努力によるものであった。[48]
シュトラウスは、ソ連が世界支配の道を歩む決意をしているという冷戦の根本的前提を信じていた。そのため、彼はソ連よりも強力な核戦力を持ち、米国の核活動について秘密を保持することを信じていた。 [8]この考えは同盟国にも及び、委員の中では、米国、英国、カナダが1948年1月に合意した、3国間で技術情報を限定的に共有することを規定した「モダス・ヴィベンディ」の価値について、彼は最も懐疑的だった（これは、マンハッタン計画時代のケベック協定でフランクリン・D・ルーズベルト大統領が確立したガイドラインよりもすでに厳しいものだった）。 [101] 1948年の米国大統領選挙の間、シュトラウスは共和党候補のトーマス・E・デューイに英国と原子力情報を共有することの危険性を説得しようとし、デューイが敗れた後、同じことをトルーマン大統領にも説得しようとした。[102]イギリスの物理学者クラウス・フックスのソ連に対するスパイ活動の暴露と、元マルクス主義者のジョン・ストレイチーのイギリス内閣における陸軍大臣への任命を受けて、シュトラウスはモダス・ヴィヴェンディを完全に停止すべきだと主張したが、他の委員は誰もそこまで極端な行動を取ろうとはしなかった。[103]
シュトラウスは心理的に頑固なことで知られていた。彼の同僚委員の一人は「ルイスと何か意見が合わないと、彼は最初はただの愚か者だと決めつける。しかし、意見が合わないままでいると、裏切り者だと決めつける」と言ったと伝えられている。 [61]シュトラウスは次第に自分の立場に不満を抱くようになったが、トルーマン大統領はシュトラウスの仕事と彼が委員会で取っている少数派の立場に満足を示した。[104]
1949年8月のソ連による最初の原爆実験は、アメリカ人の予想よりも早く行われ、その後数か月間、当時「スーパー」と呼ばれていたはるかに強力な水素爆弾の開発を進めるかどうかについて、米国政府、軍、科学界で激しい議論が交わされた。 [105]シュトラウスは、米国が直ちに開発に着手するよう促し、[1] [8] 10月5日に他の委員に宛てて「計画を飛躍的に進める時が来た...スーパーの開発を進めるために集中的な努力をすべきだ」と書いた。[106]特に、シュトラウスは、開発を進めることに対する道徳的議論には動じず、スーパーと原爆、あるいはスーパー反対派の一部が代替案として主張していたブースト核分裂兵器との使用に実質的な違いはないと考えていた。[107]他の委員から拒絶されたシュトラウスは、この問題をトルーマン大統領に直接持ち込むために、国家安全保障会議のシドニー・サワーズ事務局長のもとを訪れた。 [108]この会合の結果、トルーマンは（スーアーズから）水素爆弾が存在する可能性があることを初めて知った。[109] 1949年11月25日にトルーマン大統領に送ったスーパーの開発を促す覚書の中で、[110]敬虔なシュトラウスはソ連が何をするかについて疑いの余地はなく、「無神論者の政府が『道徳的』な理由で兵器の製造を思いとどまることはまずないだろう」と書いている。[111]
1950年1月31日、トルーマンは水素爆弾の開発を進める決定を発表した。[105]シュトラウスやシュトラウスの伝記作家が主張したものを含むいくつかの物語は、シュトラウスがトルーマンの決定において中心的な役割を果たしたとしている。[112] [113]しかし、決定が下された頃には、シュトラウスは、核兵器を搭載できる敵国に直面した米国の安全保障には新兵器の開発が不可欠であると強く感じていた軍人、政府関係者、そして数人の科学者からなるますます大きな連合の一人になっていた。[114]したがって、シュトラウスの行動がなければ、ほぼ確実に同じ決定が下されていただろう。[115]いずれにせよ、決定が発表されると、シュトラウスは、コミッショナーとしての役割でできることはやったと考え、その日のうちに辞表を提出した。[116]政権内では、退任するリリエンタールの後任としてシュトラウスを原子力委員会の委員長に任命することが検討されたが、シュトラウスはあまりにも意見が分かれる人物であると考えられた。[117]シュトラウスが委員会での最初の任期を終えたのは1950年4月15日だった。[118]
金融アナリスト
1950年6月から、ストラウスはロックフェラー兄弟の財務顧問となり、プロジェクト、資金調達、投資に関する決定に参加することが任務となった。[39]彼らのために、彼は人口評議会の設立を支援し、最初の理事を務めた。[119]彼はまた、ロックフェラーセンターの一部に関連する不動産の売却とリースバックにつながったコロンビア大学との交渉にも関与した。[120]ロックフェラー兄弟との関係は1953年まで続いた。 [6] [11]しかし、ストラウスは兄弟が自分を二流の資産として扱っていると感じ、その見返りとして彼らに対して忠誠心を感じなかった。[120]
この間もシュトラウスは原子力問題に関心を持ち続け、他の元原子力委員会メンバーと同様に、米国議会原子力合同委員会と顧問契約を結び、様々な問題について積極的に意見を表明した。[121]その中には、実際に機能する水素装置の研究開発が進むスピードに対する不満も含まれていた。[122]
1952年のアメリカ大統領選挙では、ストラウスは当初、共和党の指名候補としてフーバー時代からの友人であるロバート・A・タフトを支持した。[20] [123]しかし、ドワイト・D・アイゼンハワーが指名を獲得すると、ストラウスはアイゼンハワーの選挙運動に多額の資金を寄付した。[124]
原子力委員会委員長
1953年1月、アイゼンハワー大統領はシュトラウスを大統領原子力顧問に任命した。[124]その後、1953年7月、アイゼンハワーはシュトラウスを原子力委員会の議長に任命した。[124]
シュトラウスは当初アイゼンハワーのキャンダー作戦推進に反対していたが、彼の見解と政権の目標は進化し、アイゼンハワーが1953年12月に発表した「平和のための原子力」計画を支持した。 [125]シュトラウスは今や、多くの目的のために原子力エネルギーを支持する最も有名な人物の一人となった。部分的には、彼は核戦争の危険から注意をそらすための意識的な努力の一環として、原子力の平和利用の可能性を称賛した。[126]しかし、シュトラウスはアイゼンハワーと同様に、平和利用の可能性を心から信じ、期待していた。[127] 1955年、シュトラウスはジュネーブで開催された原子力の平和利用に関する最初の国際会議への米国の参加を手助けした。[128]シュトラウスはソ連の能力を高く評価し、会議後に「純粋科学の領域では、ソ連はその業績で我々を驚かせた... [ロシア人は] 決して技術的に遅れているとは言えない」と述べた。[129]
シュトラウスは1954年、米国初の原子力発電所であるペンシルベニア州シッピングポート原子力発電所の建設開始にあたり、建設場所と産業パートナーの選定に携わった。 [130]同発電所は最終的に1957年に稼働を開始した。 [131]シッピングポートは政府と民間の共同事業であったが、シュトラウスは民間産業が独自に原子力発電所の開発に取り組むことを主張した。[132] [133]シュトラウスは1954年に、原子力によって電気が「計測できないほど安価になる」と公に予測した。[134]当時でも空想的とみなされていたこの発言は、現在では産業の信頼性を損なうものとみなされている。 [135]シュトラウスはおそらく、一般に信じられているウラン核分裂炉ではなく、水素核融合から電力を開発する秘密計画であるシャーウッド計画に言及していたのかもしれない。[136] [137]実際、1958年の原子力に関するジュネーブ会議の準備段階で、シュトラウスは核融合発電研究のために3つの研究所に多額の資金提供を申し出た。[127]
1954年3月にビキニ環礁で行われたキャッスル・ブラボー熱核実験の予想外の大規模な爆発の後、近くのロンゲラップ環礁とウティリック環礁の住民や日本の漁船第五福竜丸が経験した放射性降下物に対する国際的な懸念があった。 [138] [139]原子力委員会は当初、汚染を秘密にしようとし、次に降下物の健康被害を最小限に抑えようとした。[140]核兵器の大気圏内実験の禁止または制限を主張する声が聞かれ始めた。[139]シュトラウス自身は降下物の危険性を軽視し、大気圏内爆発の計画が妨げられることなく進められることが極めて重要であると主張した。[139]政権内部では、シュトラウスはこの件を軽視し、福竜丸は共産主義の陰謀の一部であるとさえ推測した。 [141]しかし、シュトラウスは1954年3月の記者会見で、ソ連の水素爆弾1発でニューヨーク首都圏を破壊できると即興で発言し、国民の不安をあおった。[80]この発言は水素爆弾の破壊力を端的に表しており、全米の新聞の見出しを飾った。[142]この発言は海外でも聞かれ、英国国防大臣ハロルド・マクミランが「パニック」と呼んだ事態をさらに悪化させた。[143]原子力委員会は1953年にサンシャイン計画の報告書を委託し、ますます威力の大きい核爆発の繰り返しから生じる放射性降下物が世界の人口に与える影響を突き止めた。[143]英国は原子力委員会に報告書を求めたが、シュトラウスは大幅に編集されたバージョン以上のものを提供することを拒否し、ウィンストン・チャーチル首相や他の英国当局者の不満を招いた。[144]
その後数年間、アイゼンハワー政権内ではソ連との大気圏内核実験禁止の可能性をめぐって議論が続き、その取り決めに賛成する者もいたが、シュトラウスは常に断固反対した。[145]シュトラウスはブラボーの放射性降下物が環礁の島民に及ぼす危険性を最小限にとどめ続け、1962年の回顧録では、島民は「継続的かつ有能な医療監視下」にあり、追跡検査では「健康状態は極めて良好で、血液数値もほぼ正常」だったと主張した。[146]原子力委員会の他の委員も同様に無頓着だった。[147]実際、原子力委員会の科学者は島民を人間への被曝の貴重な実験ケースと見なしていた。[140]大気圏内核実験を禁止する部分的核実験禁止条約は1963年まで締結されず、[148]米国政府はその後数十年にわたり、島民の健康状態の再評価、島民への移住および補償のための経済的パッケージの実施に取り組んだ。[149]シュトラウス氏と原子力委員会の他のメンバーは、ネバダ核実験場の風下にいたアメリカ人が直面する危険についても軽視していた。[147]
核拡散の見通しに関して、シュトラウスは核拡散防止の試みが何の成果も生まないと懐疑的だった。 [150]また、シュトラウスと原子力委員会は、政権内の一部の人々が主張するほどこの問題が深刻であるかどうかも疑っていた。[151] 1956年、アイゼンハワーによって軍縮政策の取り組みを主導するよう選ばれたハロルド・スタッセンは、核実験だけでなく米国の核分裂性物質備蓄の継続的な拡大も停止する提案を含む、非プロファイリングを米国の主要目標にすることに焦点を当てた。[152]アイゼンハワーは少なくとも部分的には提案を受け入れたが、シュトラウスは核物質の生産はまだ止められず、実験を完全に止めることは決してできないと主張した。[153]
1957年のスプートニク危機を受けて、アイゼンハワーは大統領科学諮問委員会を創設した。委員会が発足すると、アイゼンハワーはより幅広い科学情報を直接受け取るようになり、シュトラウスは科学者の大統領へのアクセスをコントロールする能力を失い、政権内での影響力は衰え始めた。[154]シュトラウスは原子力委員会の議長に就任して以来、核問題に関する英米の協力に敵意を示し続けていたが、スプートニクは、この分野での新たな協力に弾みをつけた。[155]シュトラウスはハロルド・マクミラン首相を訪問し、この件に関するアイゼンハワーからのメッセージを伝え、その後の会談と公聴会の結果、1958年に米英相互防衛協定が発効した。[156]
原子力委員会委員長として、シュトラウスはイスラエルのディモナ原子炉に関する米国の諜報機関の調査結果について知らされていた。彼はイスラエル原子力委員会委員長でイスラエルの核計画の初期の重要人物であるエルンスト・デイヴィッド・バーグマンと会った（そして数年後、バーグマンが米国で客員研究員を得るのを手助けした）。イスラエルの核兵器開発に対するシュトラウスの考えは文書化されていないが、彼の妻は後に、彼はイスラエルが自衛できることに賛成していただろうと語っている。[157]
シュトラウスとオッペンハイマー
原子力委員会委員としての任期中、シュトラウスはマンハッタン計画中にロスアラモス研究所の所長を務め、戦後は著名な公人となり原子力分野で影響力のある地位に留まった物理学者オッペンハイマーに対して敵対的になった。[158]
1947年、プリンストン高等研究所の理事であったシュトラウスは、オッペンハイマーに研究所からの所長就任の申し出を伝えた。[159]ある作家が指摘するように、高等教育は受けていなかったとしても、高い知性と金融スキルを持った人物であったシュトラウスも所長候補に挙げられていた。彼は研究所の教授陣から5番目に選ばれた人物であり、オッペンハイマーは1番目だった。[159]保守的な共和党員であったシュトラウスと、共産主義者と関わりのあったリベラル派のオッペンハイマーの共通点はほとんどなかった。[160]その後、オッペンハイマーは水素爆弾開発の推進に反対する主導的な立場をとり、核兵器と大陸防衛に基づく国家安全保障戦略を提唱した。一方、シュトラウスは熱核兵器の開発と抑止力の原則を望んだ。[161]オッペンハイマーは、アメリカの兵器庫にある核兵器の数と能力に関する公開政策を支持した。シュトラウスは、このような一方的な率直さはソ連の軍事計画者以外には何の利益ももたらさないと信じていた。[161]
さらに、シュトラウスはさまざまな個人的な理由でオッペンハイマーを嫌っていた。1947年以降、シュトラウスは、オッペンハイマーが議長を務め、原子力委員会に報告していた上級原子力科学者の総合諮問委員会（GAC）と、医療目的での放射性同位元素の輸出が米国の安全保障に対するリスクであるかどうかをめぐって論争を繰り広げており、GACの科学者たちはシュトラウスに対して悪いイメージを抱いていた。[162]その後、1949年の公聴会で、オッペンハイマーは、シュトラウスがこの件に関して提起した点に対して嘲笑的な返答をしたが、シュトラウスはこの屈辱を忘れることはなかった。[163]シュトラウスは、オッペンハイマーが不倫関係にあったことにも腹を立てていた。[61]そしてシュトラウスは、オッペンハイマーがユダヤ人の伝統を捨て去ったように見えるのに対し、シュトラウスは、ワシントンの反ユダヤ主義的な環境にもかかわらず、ユダヤ人組織での重要な役割とテンプル・エマヌエルの会長職を維持しながら成功を収めていることを好まなかった。[164] [61] [59]
アイゼンハワーがシュトラウスに原子力委員会の議長職をオファーしたとき、シュトラウスは一つの条件を挙げた。オッペンハイマーはすべての機密扱いの原子力研究から除外されるということだ。[165]オッペンハイマーは最高レベルのQクリアランスを保持しており[166]、原子力科学で最も尊敬される人物の一人で、大統領や国家安全保障会議に何度も報告していた。[167]オッペンハイマーの原子力委員会のコンサルタント業務とそれに伴うクリアランスは、退任する原子力委員会の議長ゴードン・ディーンによってちょうど1年間更新され、1954年6月30日まで延長された。[168] [169]
シュトラウスのオッペンハイマーに対する疑念は、嫌悪や意見の相違を超えていた。彼は、第二次世界大戦前にオッペンハイマーが共産党員だったことを知っており、オッペンハイマーがソ連のスパイである可能性さえ考え始めていた。 [170]例えば、シュトラウスは、オッペンハイマーがソ連の能力を軽視する傾向を疑っていた。1953年、オッペンハイマーはフォーリン・アフェアーズ誌7月号で、ソ連は核兵器開発で「約4年遅れている」と考えていると述べた。[171]前年、米国は最初の熱核兵器を爆発させたが、オッペンハイマーの宣言からわずか1か月後の1953年8月、ソ連は独自の核融合ベースの爆弾をテストしたと宣言し、米国のセンサーはそれをブースト核分裂兵器と識別した。[172]疑念を抱いていたのはシュトラウスだけではなかった。ワシントンの他の多くの当局者もオッペンハイマーが安全保障上のリスクとなる可能性があると疑っていた。[173]
1953年9月、シュトラウスはオッペンハイマーの不忠の証拠を見つけようと、FBI長官のエドガー・フーバーにオッペンハイマーの動向を追跡するための監視を開始するよう依頼した。[174]長官は快く応じた。追跡の結果、不忠の証拠は見つからなかったが、オッペンハイマーがワシントン訪問の理由についてシュトラウスに嘘をついていたことが判明した（オッペンハイマーはジャーナリストと会ったが、シュトラウスにはホワイトハウスを訪れたと伝えていた）。[175] 1948年と1949年にオッペンハイマーが、シュトラウスが提唱しソ連初の核実験を発見するのに役立った長距離空中探知システムを阻止しようとしていたことが発覚し、シュトラウスの疑惑はさらに深まった。[176]当初、シュトラウスは慎重に行動し、ジョセフ・マッカーシー上院議員によるオッペンハイマーへの攻撃を阻止した。[165]マッカーシーが起こすいかなる訴訟も時期尚早であり、確固たる証拠の根拠に欠けるだろうとシュトラウスは考えていた。[177]
オッペンハイマー安全保障公聴会
1953年11月、米国議会原子力合同委員会の元事務局長ウィリアム・L・ボーデンはFBIに宛てた手紙で「J・ロバート・オッペンハイマーはソ連のエージェントである可能性が高い」と主張した。 [178] 『アメリカン・プロメテウス』という本によると、シュトラウスはオッペンハイマーに対する告発を行う際にボーデンに協力し、援助した。[179] [180] [181]この行動が一連の出来事のきっかけとなった。[182] 1953年12月3日、アイゼンハワーはシュトラウスらと協議した後、オッペンハイマーと政府のすべての分野の間に「白紙の壁」を作るよう命じた。[183] 12月21日、シュトラウスはオッペンハイマーに対し、AECゼネラルマネージャーのケネス・D・ニコルズからの手紙で概説された一連の容疑が解決するまで、彼の機密許可を停止すると伝えた。 [184] [185]オッペンハイマーは辞任する代わりに聴聞会を要求した。[186]ストラウスの要請により、FBI長官フーバーはオッペンハイマーと彼の弁護士に対する電話盗聴を含む完全な監視を命じた。 [173]これらの盗聴は違法であった。[187] [188]
公聴会は1954年4月と5月にAEC人事保安委員会の前で行われた。[189]シュトラウスはゴードン・グレイを委員長とする3人からなる委員会を選んだ。[190]彼はまた、オッペンハイマーに対する訴訟を主導する弁護士ロジャー・ロブを選んだ。[191] [192]シュトラウスはオッペンハイマーに関するFBIの情報にアクセスすることができ、その中には弁護士との会話も含まれており、それらの会話は事前に弁護士に対する反論を準備するために使われた。[187] [191]シュトラウスは公聴会には出席せず、代わりに毎日の記録を読んでいた。[193]
公聴会では、多くの一流科学者や政府、軍関係者がオッペンハイマーの代理として証言した。[194] [193] 物理学者のイシドール・アイザック・ラビは、機密情報取扱許可の停止は不要だったと述べた。「彼はコンサルタントであり、彼に相談したくないなら相談しなければいい。それだけだ。」[195] [196] [197]
しかしオッペンハイマーは、以前友人のホーコン・シュヴァリエが核の機密をソ連に渡すことについて彼と会話したことについて軍の防諜将校に嘘をついたことを認めた。[198] [199]彼はまた、前年の12月だけシュヴァリエと一緒にいたことも認めた。[200]マンハッタン計画の元責任者 レスリー・グローブスは、1954年に施行されたより厳しいセキュリティ基準の下では「今日オッペンハイマー博士を無罪にすることはないだろう」と証言した。[201]
聴聞会の結論として、オッペンハイマーの認可は委員会の2対1の投票により取り消された。[202] 委員会は満場一致でオッペンハイマーの不忠行為を免れたが、過半数の委員は24件の告発のうち20件が真実または実質的に真実であり、オッペンハイマーは安全保障上のリスクとなると判断した。[203] その後、1954年6月29日、原子力委員会は人事安全保障委員会の調査結果を4対1の決定で支持し、シュトラウスが多数意見を書いた。[204] その意見で、シュトラウスはオッペンハイマーの「性格上の欠陥」、「虚偽、言い逃れ、虚偽の陳述」、および共産主義者および共産主義者に近い人々との過去の関係を、彼の決定の主な理由として強調した。[205] [206]彼はオッペンハイマーの忠誠心についてはコメントしなかった。[207]
オッペンハイマーはこうして機密許可を剥奪された。その剥奪は、その有効期限の1日前であり[208]、大統領の命令により機密許可が停止されてから7ヶ月後のことであった[209] 。
原子力委員会の後継機関は後に、この公聴会は「委員会の規則に違反する欠陥のある手続き」であると裁定した。[210]オッペンハイマーは機密取扱許可を失ったことで、政府と政策における役割を終えた。[211]オッペンハイマーは高等研究所の所長に復帰したが、同研究所の理事会に残っていたシュトラウスは彼を解任させようとした。[212]しかし、1954年10月、理事会はオッペンハイマーの留任を決議した。[213]その後もシュトラウスはオッペンハイマーを解任したいと望んでいたが、必要な数の理事会の票を得ることはできなかった。[214]
原子力委員会の決定を受けて、世論と科学者の大半はストラウスに断固反対した。[215]ロスアラモス科学研究所の科学者約500人が「この根拠の乏しい決定により、防衛研究所で十分な科学的才能を得ることがますます困難になる」とする請願書に署名した。[216] ストラウスはまず請願者に手紙を送り、専門家の意見表明を抑圧しようとしているのではないと述べ、「原子力委員会にイエスマンが雇用されることは絶対に望んでいない」と述べ、1954年7月に研究所を訪問して科学者をなだめようとした。[217] [216]ニューメキシカン紙の社説は、ストラウスの取り組みを「バターアップ作戦」と名付けた。[217]
2022年、AECの後継組織の長である米国エネルギー長官ジェニファー・グランホルムは、1954年にオッペンハイマーのセキュリティクリアランスを取り消した。[ 218 ]彼女の決定は、オッペンハイマーに対する訴訟のメリットを再検討したものではなく、むしろAEC自身の規則に違反した公聴会の欠陥のある手続きに基づいたものだった。[219]歴史家のアレックス・ウェラースタインは、シュトラウスがこれらの手続き違反の主犯であったと述べている。[220]
商務長官指名
.jpg/500px-President_Eisenhower_lays_the_cornerstone_of_the_new_Atomic_Energy_Commission_building_in_Germantown,_HD.3C.001_(13406014683).jpg)
原子力委員会（AEC）委員長としてのシュトラウスの任期は1958年6月末に終了した。[118]アイゼンハワーは彼の再任を望んだが[221]、シュトラウスは上院が拒否するか、少なくとも猛烈な尋問を受けることを恐れた。[222]オッペンハイマー事件以外にも、彼はAEC委員長としての独裁的な性格やディクソン・イェーツ契約の秘密主義的な取り扱いなど、いくつかの主要な問題で上院民主党と衝突していた。[223]その契約はテネシー川流域開発公社を通さずにテネシー州に電力を供給することを含んでおり、シュトラウスは他の委員に知らせずにそのアイデアについての議論に乗り出していた。[224]この計画自体は物議を醸し、最終的には1954年の米国中間選挙で共和党の敗北の争点となった。[136] シュトラウスは1954年後半にインタビューで「人生で初めて敵ができた」と述べている。[225] 1950年代の終わりまでに、シュトラウスはタイム誌のプロフィールにあるように「この国で最も有能で最も厄介な公人の一人」という評判を獲得した。 [11]
アイゼンハワーは、シャーマン・アダムズの後任としてホワイトハウス首席補佐官のポストをシュトラウスに提供したが、シュトラウスはそれが自分には適さないと考えた。 [ 226]アイゼンハワーはまた、病気だったジョン・フォスター・ダレスの後任として国務長官を務めることを検討するかどうかも尋ねたが、シュトラウスは良き友人であるクリスチャン・ハーター次官のポストを奪うことを望まなかった。 [226]
最終的に、アイゼンハワーはストラウスを商務長官に指名することを提案し、ストラウスも同意した。1958年の米国上院選挙が差し迫っていたため、アイゼンハワーは10月24日にその選択を発表した。[227]ストラウスは休会任命により就任し、[11] 1958年11月13日発効となった。[33]しかし、彼の指名に対する上院の反対は、AECの任期更新と同じくらい強かった。ストラウスの高い経験、他の閣僚ポストに比べて商務長官ポストの重要性が相対的に低いこと、そして大統領が望む閣僚を選ぶことを上院が尊重するという伝統を考えると、これは驚くべきことだった。[228]実際、当時、この閣僚ポストの過去13人の候補者は、平均8日で上院の承認を得ていた。[11]両者の間には長年にわたる確執があったため、[229]ニューメキシコ州のクリントン・アンダーソン上院議員は、上院によるストラウスの承認を阻止する運動を始めた。アンダーソンは、ストラウスの承認を管轄する上院商務委員会のゲイル・W・マギー上院議員に味方を見つけた。 [11]
上院公聴会の間とその後、マギーはシュトラウスを「委員会をだまそうとする厚かましい試み」で告発した。[11]シュトラウスはまた、水爆開発における自分の役割を誇張し、トルーマンに水爆を支持するよう説得したとほのめかした。トルーマンはこれに腹を立て、シュトラウスの主張を否定する手紙をアンダーソンに送り、アンダーソンはすぐにその手紙をマスコミに漏らした。[230]シュトラウスは、状況を救うために仲介者を通してトルーマンに連絡を取ろうとしたが、拒絶され、支援のなさに苦々しい思いをした。[231]オッペンハイマー公聴会でシュトラウスが果たした役割にまだ憤慨していた科学者のグループは、自分たちの標的の名前の発音をもじって「ラスト・ストローズ委員会」と名乗り、承認に反対するロビー活動を行った。[64]アメリカ科学者連盟元会長の物理学者デイビッド・L・ヒルは、商務委員会でシュトラウスの指名に反対する証言をした数人の科学者の一人で、「この国の科学者のほとんどは、シュトラウス氏が政府から完全に排除されることを望んでいる」と述べた。[232] [233]
16日間の公聴会の後、上院商務委員会は9対8の投票でストラウスの承認を本会議に勧告した。[11]この時までに、この闘争は国内政治ニュースの最前線に上り、[234]タイム誌の表紙記事ではこれを「上院史上、最大かつ最も激しく、多くの点で最もみっともない承認争いの1つ」と呼んだ。[11]指名に関する議場での討論に備えて、民主党多数派が指名に反対する主な主張は、委員会でのストラウスの発言には半ば真実と完全な虚偽が含まれており、厳しい質問に対してストラウスは曖昧な返答やつまらない議論に陥りがちであるというものだった。[11]圧倒的な民主党多数派にもかかわらず、大統領が絶大な人気と拒否権を持っていたため、第86回米国議会は議題の多くを達成できなかった。[11] 1960年の選挙が近づくと、議会民主党はアイゼンハワーに対抗する組織的強さを発揮できる問題を模索した。[235] 1959年6月19日深夜、ストラウスの指名は46対49の投票で否決された。[236]ストラウスに投票したのは15人の民主党員と31人の共和党員で、反対票を投じたのは47人の民主党員と2人の共和党員だった。[237]反対票を投じた議員の中には、将来のアメリカ大統領ジョン・F・ケネディとリンドン・B・ジョンソンも含まれていた。[238]
これは、米国の歴史上、閣僚任命者が上院の承認を受けられなかった8番目の事例であり[33] 、1925年のチャールズ・B・ウォーレン以来初めてであり、[237] 、 1989年のジョン・タワーまで最後の事例となった。[239]ストラウスの指名に個人的および職業的資本を投じたアイゼンハワー大統領は[11] 、上院の行動について苦々しい言葉で語り、「私は政府業務において真に貴重な仲間を失うことになる。…この悲しい出来事で損をするのはアメリカ国民だ」と述べた。[237]ストラウスは、6月23日に商務長官の休会任命からの辞表を提出し、辞職は1959年6月30日に発効した。[240]
晩年
商務省の敗北は、シュトラウスの政府でのキャリアを事実上終わらせた。[241]シュトラウスがキャリア中に作った多くの敵は、この出来事の展開にいくらか喜びを感じた。[64]シュトラウス自身もこの拒絶に傷つき、決して完全には立ち直ることができず、[241]過去の出来事を思い悩む傾向があった。[242]
シュトラウスは1962年に回想録『人間と決断』を出版した。[243]当時、タイム誌のレビューでは「政治的な争いで覆い隠される前のシュトラウスの多くの真の功績を今や読者に思い出させるかもしれない」と評された。[243]この本は売れ行きがよく、ニューヨークタイムズのノンフィクション部門ベストセラーに15週間ランクインし、そのリストで5位にまで上り詰めた。[244]歴史家の一般的な見解は、回想録は自己満足的であるというものである。[242]
ハーバート・フーバーとストラウスの絆は長年にわたって強固であり続けた。1962年、フーバーはストラウスに宛てた手紙の中で「人生で私と関わったすべての人々の中で、あなたが私の最大の愛情を注いでいます。その理由や証拠、機会など、多くを述べるつもりはありません」と書いている。[245]ストラウスは、1964年のバリー・ゴールドウォーター大統領選挙運動の支援組織化に協力した。[33]また、彼はアイゼンハワー大統領とも良好な関係を保ち、1960年代の数年間、アイゼンハワーとストラウスは、イスラエルとそのアラブ諸国の両方に利益をもたらす中東での原子力による地域淡水化施設の建設を提唱したが、この計画は前進するための十分な議会の支持を得ることはできなかった。[246]
引退後、シュトラウスは慈善活動[8]やアメリカ・ユダヤ人委員会、アメリカ・ユダヤ神学校、アライアンス・イスラエル・ユニヴェルセルに時間を費やした。[87]彼はロスアラモス・ユダヤ人センターの会衆の建物の資金を調達するために無利子ローンの手配に協力した。[59]彼は2,000エーカー（800ヘクタール）の農場に住み、[9]そこで牛の飼育に従事し[247] 、貴重なブラックアンガスを育てた。[1]彼がハーバート・フーバーについて執筆していた本は完成しなかった。[8]
シュトラウスは3年間リンパ肉腫と闘った後、 [248] 1974年1月21日、バージニア州ブランディステーションの自宅であるブランディロックファームで亡くなった。[8]彼の葬儀はニューヨークのエマヌエル寺院で執り行われ、首都のワシントンヘブライ会衆でも追悼式が行われた。[249]彼は60人以上の家族とともにリッチモンドヘブライ墓地に埋葬されている。 [250]
アリス・ハナウアー・シュトラウスは2004年にブランディ・ステーションで101歳で亡くなるまで生きた。[36]
遺産
オッペンハイマー事件はすぐに有名になり、シュトラウスは悪役に頻繁に配役された。[2]このイメージは短期的にも長期的にも続くこととなった。 [ 4]シュトラウスにはヒーローと悪役の役割が逆転していると考える擁護者もいた。[2]このような二極化した評価は、シュトラウスのキャリアの大半にわたって続いた。[11]
彼の姓の珍しい南部風の発音さえも、不可解な不自然さとして認識される可能性がある。[64] 1997年にニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューにオッペンハイマー事件について書いたエッセイで、文芸評論家のアルフレッド・カジンは、シュトラウスが「自分の名前を『ストローズ』と発音したのは、ユダヤ人らしくないようにするためだ」と主張した。[251]しかし、シュトラウスは生涯を通じてユダヤ人の活動や組織で活躍しており、[252]この非難は信じ難い。[253]実際、シュトラウスの文書はアメリカ・ユダヤ人歴史協会のアーカイブで76箱を占めている。同協会の事務局長は「私が知る歴史上の人物の中で、彼が最も多くのユダヤ人組織のメンバーであるとは言わないが、彼は上位にランクされている」と述べている。[59]
シュトラウスの性格は単純に分類できるものではない。1950年代半ばのインタビュアーである政治学者ワーナー・R・シリングは、あるインタビューではシュトラウスは穏やかで礼儀正しいが、次のインタビューでは気難しい性格だと評価した。[4]ニューヨーク・タイムズ紙のアルデン・ホイットマンによるシュトラウスの死亡記事の一面には次のように書かれている 。
原子力時代の始まりの約12年間、ルイス・ストラウスは、物理学の素人並みの知識を持ち、洗練されたが時に厄介な元銀行員で、米国の熱核政策形成において重要人物だった。...ワシントンで最も影響力を及ぼしていた時期に、フクロウのような顔をしたストラウス氏は、ほとんどの観察者を困惑させた。一方では、社交的でディナーパーティーを楽しみ、手品に長けていたが、他方では、知的傲慢さの印象を与えた。心優しいが、時には堅苦しい印象を与えた。友人を作ることもできたが、敵意を生むこともできた。[8]
1962年の回想録の冒頭で、シュトラウスは「[アメリカ建国時に]確立された社会秩序の中で生きる権利は、非常に貴重な特権であり、それを守るためにどんな犠牲を払っても大きすぎることはない」という信念を述べている。 [7]この感情は、歴史家リチャード・ファウが1984年に出版したシュトラウスの公認伝記『No Sacrifice Too Great 』の題名と解釈の枠組みの基礎となった。 [254]この中でファウは、オッペンハイマー事件におけるシュトラウスの行為を批判しているが、国家を守るために必要なことをしなければならないと感じた誠実な男の行為として描いている。[255]歴史家バートン・J・バーンスタインはこのアプローチに反対し、この枠組みは寛大すぎるとし、ファウは「シュトラウスを（シュトラウス自身の主張である）非常に誠実な男と見なすのではなく、そのような主張を卑劣な行為を隠すために利用した男と見なす」という点で誤りを犯していると述べた。[254]
シュトラウスの死後数十年経った今も、歴史家たちは彼の記録と行動の調査を続けている。冷戦初期の学者ケン・ヤングは水素爆弾開発の歴史学を研究し、その歴史を自分に有利に形作ろうとするシュトラウスの役割を精査した。[256]特にヤングは、1953年から1954年にかけて出版された人気雑誌の記事と本に注目した。その記事と本は、水素爆弾計画はトルーマンの決定の前後を通じて、国益に反する少数のアメリカ人科学者によって不当に中断されたという、非常に歪んだ考えを広めた。また、シュトラウスはこの陰謀を克服した英雄の一人だったという。[257]ヤングは、シュトラウスが両方の出版物の背後にいて、関係する本の著者（ジェームズ・R・シェプリーおよびクレイ・ブレア・ジュニア）に機密情報を渡した可能性が高いことを示す状況証拠を指摘している。[258]歴史家プリシラ・ジョンソン・マクミランは、オッペンハイマーの安全保障聴聞会のきっかけとなった手紙を書いた元議会スタッフのボーデンとストラウスが共謀していたことをある程度示唆するアーカイブ証拠を特定した。 [ 259]マクミランはまた、その手紙の後、オッペンハイマーを核の機密から隔離するためのアイゼンハワーの「空白の壁」指令の背後にストラウスがいた可能性が高いと主張している。[260]
オッペンハイマーの伝記作家カイ・バードとマーティン・J・シャーウィンは、目撃者たちに証言は秘密にされると約束されていたにもかかわらず、オッペンハイマーの安全保障聴聞会の記録を公表するというシュトラウスの決定は、その記録が聴聞会が異端審問の形をとっていたことを示したため、長期的にはシュトラウスにとって不利に働いたと述べている。[261]
2023年、バーンスタインは、過去20年間にオッペンハイマーが共産党の秘密党員であったという証拠が明らかになり、シュトラウスの無罪が部分的に証明されたと述べた。「シュトラウスは、ロバート・オッペンハイマーを助ける際に、ずる賢く、神経質で、意地悪で、悪意さえあった。しかし、いくつかの重要な問題では、オッペンハイマーの政治的過去を少しでも疑うなど、シュトラウスは不合理ではなかった。」[262]
受賞と栄誉
第一次世界大戦中および大戦後のヨーロッパ救援活動により、シュトラウスは6か国から勲章を授与された。[38]これらの栄誉には、ベルギーのレオポルド1世勲章シュヴァリエ、フィンランドの白バラ勲一等コマンダー、ルーマニアの星シュヴァリエが含まれる。[263]彼はポーランドからも同様の勲章を授与された。[263]連邦議会の記録に掲載された伝記によると、彼はフランスのレジオンドヌール勲章のグランドオフィサー級も授与された。[264]
当時大佐の階級であったシュトラウスは、契約解除と余剰資産の処分に関する海軍の要件に関する仕事に対して、1944年9月に海軍からレジオンドメリット勲章を授与された。 [37]終戦時には、調達プロセスの調整における仕事に対して、2度目の同様の賞の代わりにオークリーフクラスター勲章（陸軍）を授与された。 [265] 3度目の賞の代わりに、1947年に海軍からゴールドスター勲章が授与された。これは、戦時中および戦後の、海軍長官の特別補佐官および陸海軍合同産業動員委員会での彼の仕事に対してである。[265]最後に、1959年に彼は4度目の賞の代わりにゴールドスター勲章を授与された。今回は、原子力エネルギーに関する研究で、原子力エネルギーが動力源および船舶推進源として海軍に利益をもたらした。[265]彼はまた、海軍殊勲章も受賞した。[11] 1958年7月14日、シュトラウスはアイゼンハワー大統領から民間人に対する栄誉である自由勲章を授与された。 [266]この賞は、核エネルギーの軍事的および平和的利用に向けた彼の努力において国家安全保障のために行った「並外れた功績」に対して授与された。[266]
シュトラウスは生涯に数多くの名誉学位を授与された。実際、商務長官の承認公聴会で彼の支持者たちは、彼に名誉を授与した大学の数を23としている。[264]これらには、1944年にアメリカ・ユダヤ神学校から授与された名誉法学博士号、 [267] 1948年にケース工科大学から授与された人文学博士号、[268] 1956年にカーネギー工科大学 から授与された法学博士号、[269] 1957年にトレド大学から授与された理学博士号、[270] 1958年にユニオン大学 から授与された理学博士号などが含まれる。 [271]
ストラウスはいくつかの企業の取締役を務めたが、そのうちの一つがユナイテッド・ステイツ・ラバー・カンパニーだった。[9]彼はバージニア州の歴史的黒人大学であるハンプトン研究所の理事を務めたほか、ニューヨークの癌および関連疾患の治療のためのメモリアル病院の理事も務めた。 [39]バージニア医科大学への寄付により、同大学の研究棟に彼の名が付けられた。[272]彼はアイゼンハワー大学の創設理事で、同大学の企画と資金調達に協力した。[273] 1955年、ストラウスはエマヌエル寺院メンズクラブから「顕著な功績」をたたえられ銀の盾を授与された。アイゼンハワー大統領は式典にメッセージを寄せ、この栄誉は当然のものであると述べた。[274]
タイム誌の表紙にはシュトラウスが2度登場した。1度目は1953年、彼が原子力委員会の議長を務め、核軍拡競争が進行していたとき[275]、2度目は1959年、彼が商務長官に指名されたときのもの[276] 。
メディアで
シュトラウス役は、1980年のBBCミニシリーズ『オッペンハイマー』ではフィル・ブラウンが演じている。[ 277]また、 2023年のクリストファー・ノーラン監督の映画『オッペンハイマー』ではロバート・ダウニー・Jrが演じている。[278]ダウニーは、この演技でアカデミー助演男優賞を受賞した。 [279]
参照
著作
- ストラウス、ルイス L. 『人間と決断』（ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ＆カンパニー、1962 年）。
文献
- ベイカー、リチャード・アラン（1987年春）。「『隠れた手』大統領への一撃：上院とルイス・ストラウス事件」。議会と大統領。14 （1）：1-16。doi ：10.1080/07343468709507964。
- バーンスタイン、バートン J. ( 1986 年春) 。 「犠牲と決断: ルイス L. ストラウス」。パブリック ヒストリアン。8 (2): 105–120。doi :10.2307/3377436。JSTOR 3377436。
- バード、カイ、シャーウィン、マーティン J. (2005)。『アメリカのプロメテウス：J. ロバート オッペンハイマーの勝利と悲劇』ニューヨーク：アルフレッド A. ノップフ。ISBN 978-0-375-41202-8. OCLC 56753298.
- バンディ、マクジョージ（1988年）。『危険と生存：原爆投下後50年間の選択』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 0-394-52278-8。
- フェインゴールド、ヘンリー・L（1970年）。『救出の政治：ルーズベルト政権とホロコースト、1938-1945年』ニューブランズウィック、ニュージャージー：ラトガース大学出版局。ISBN 978-0-8135-0664-7。
- ヒューレット、リチャード G. ; ホール、ジャック M. (1989)。『平和と戦争のための原子力、1953-1961 アイゼンハワーと原子力委員会』(PDF)。米国原子力委員会の歴史。ペンシルバニア州ユニバーシティパーク: ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-520-06018-0. OCLC 82275622.
- ホロウェイ、デイビッド（1994年）。『スターリンと原爆：ソ連と原子力、1939-1956年』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 0-300-06056-4。
- マクミラン、プリシラ・ジョンソン（2005年）。『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅と近代軍備競争の誕生』ニューヨーク：ヴァイキング。ISBN 0-670-03422-3. OCLC 57342111.
- マドック、シェーン（1998年夏）。「第4国問題：アイゼンハワーの核不拡散政策」大統領研究季刊誌。28 （ 3 ）：553-572。JSTOR 27551901。
- マキジャニ、アルジュン、シュワルツ、スティーブン I. (1998)。「爆弾の犠牲者」。シュワルツ、スティーブン I. (編)。『原子力監査: 1940 年以降の米国の核兵器のコストと結果』。ワシントン DC: ブルッキングス研究所出版。395～432 ページ。ISBN 0-8157-7773-6。
- ファウ、リチャード（1984年）。『ルイス・L・ストラウスの生涯：犠牲は大きすぎることはない』。バージニア州シャーロッツビル：バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1038-3。
- ローズ、リチャード（1986年）。『原子爆弾の誕生』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-671-44133-7。
- ローズ、リチャード (1995)。『ダーク・サン：水素爆弾の誕生』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-80400-X。
- ローランド、ビュフォード、ボイド、ウィリアム B. (1953)。『第二次世界大戦における米国海軍兵器局』ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。
- スターン、フィリップ・M（1969年）。オッペンハイマー事件。ニューヨーク：ハーパー＆ロウ。
- ウェントリング、ソーニャ P. (2000 年 9 月)。 」「『エンジニアとシュタドラニム』：ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト、1917-28年」。アメリカ ユダヤ人史。88 （3）：377-406。doi ：10.1353/ajh.2000.0058。JSTOR 23886392。S2CID 161722695 。
- ヤング、ケン（2013）。「水素爆弾、ルイス・L・シュトラウスと核の歴史の記述」。戦略研究ジャーナル。36 （6）：815–840。doi ：10.1080 / 01402390.2012.726924。S2CID 154257639 。
- ヤング、ケン（2016年）。『イギリスにおけるアメリカの爆弾：米空軍の戦略的プレゼンス、1946-64年』マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-8675-5。
- ヤング、ケン、シリング、ワーナー R. (2019)。『スーパー爆弾：組織紛争と水素爆弾の開発』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 978-1-5017-4516-4。
参考文献
- ^ abcde 「元AEC長官ルイス・ストラウス死去」。ザ・モーニング・ニュース。デラウェア州ウィルミントン。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1974年1月22日。33ページ。2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Davis, Forrest (1954年6月14日). 「Who's To Blame In AEC Storm? Davis Sifts Facts」. The Cincinnati Enquirer . p. 1. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Pfau 『No Sacrifice Too Great』169～170ページ。
- ^ abc ヤングとシリング『スーパーボム』144ページ。
- ^ ab Young、「シュトラウスと核の歴史の記述」、4ページ。
- ^ abcd 「ウェストバージニア州の著名なユダヤ人：政治家と選出公務員」。ウェストバージニア州のユダヤ人の歴史と系譜。2006年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月3日閲覧。
- ^ シュトラウス『人間と決断』 1ページより。
- ^ abcdefghijklmnop ホイットマン、オールデン（1974年1月22日）。「ルイス・ストラウス死去、AEC元代表」ニューヨーク・タイムズ。pp . 1、64。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧。
- ^ abcde 「ルイス・ストラウス提督、77歳、癌で死亡」。マイアミ・ニュース。AP通信。1974年1月22日。13Aページ。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、5ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrs 「The Administration: The Strauss Affair」。Time。1959年6月15日。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、7ページ。
- ^ abc Pfau、「No Sacrifice Too Great」、7～9ページ。
- ^ abcdef バードとシャーウィン『アメリカのプロメテウス』361ページ。
- ^ ベイカー、「『隠れた権力』を持つ大統領への一撃」3 ページ。
- ^ abc Bernstein、「犠牲と決断」、109ページ。
- ^ シュトラウス『人間と決断』3ページ。
- ^ ab Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp.9–12、256–257n21。
- ^ シュトラウス『人間と決断』9ページ。
- ^ abcdefgh 「ニュースに登場した人物：原子の監督者：ルイス・L・ストラウス」ニューヨーク・タイムズ。1956年3月8日。8ページ。2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月7日閲覧。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 16–18。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、20～21ページ。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 16–18、23–25。
- ^ ウェントリング、「ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト」、382ページ。
- ^ ウェントリング、「ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト」、384-385ページ。
- ^ ウェントリング、「ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト」、385-387ページ。
- ^ ウェントリング、「ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト」、389ページ。
- ^ シュトラウス『人間と決断』25ページ。
- ^ シュトラウス『人間と決断』p. vii.
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 15-16。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 24–25、84–85。
- ^ ab Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 25-26。
- ^ abcdef 「ルイス・ストラウス（1958-1959）：商務長官」。アメリカ大統領：オンライン参考資料。ミラー公共問題センター。2010年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月29日閲覧。
- ^ ab Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 29、34–37。
- ^ “Miss Hanauer Weds Lewis L. Strauss”.ニューヨーク・タイムズ. 1923年3月6日. p. 21. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月7日閲覧。
- ^ abcdef 「有料通知：死亡通知ストラウス、アリス・ハナウアー」。ニューヨーク・タイムズ。2004年12月8日。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月3日閲覧。
- ^ ab 「海軍がルイス・ストラウスの功績を表彰」ニューヨーク・タイムズ、1944年9月8日、p.7。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月26日閲覧。
- ^ abcdef 「Kuhn、Loebのパートナーが海軍に召集される」。ニューヨーク・タイムズ。1941年3月4日。7ページ。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ abc 「LLストラウスがロックフェラーを支援」ニューヨークタイムズ。1950年6月23日。36ページ。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月28日閲覧。
- ^ abcd 「リーマン、エマヌエルの代表を退任」ニューヨーク・タイムズ、1938年4月7日、16ページ。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、30～32ページ。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、38～40、47ページ。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、107ページ。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、41～42ページ。
- ^ バードとシャーウィン『アメリカン・プロメテウス』361-362ページ。
- ^ ケネス・ホワイト（2017年）。フーバー：異常な時代の異常な人生。クノップフ。pp.556-557。ISBN 978-0-307-59796-0。
- ^ Pfau『No Sacrifice Too Great』46～47ページ。
- ^ abcde バンディ『危険と生存』206ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、40ページ。
- ^ ab Young、「シュトラウスと核の歴史の記述」、3ページ。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、109、110ページ。
- ^ abcd Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp.49–51。
- ^ シュトラウス『人間と決断』105ページ。
- ^ フェインゴールド著『救助の政治学』 149～151頁。
- ^ abcd Bernstein、「犠牲と決断」、110ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、57ページ。
- ^ フェインゴールド『救助の政治』102–109, 114–117頁。
- ^ フェインゴールド『救助の政治』69～71、74、78頁。
- ^ abcd Grisar, PJ (2023年7月19日). 「『オッペンハイマー』の核心は、いかにユダヤ人であるかについての議論」. J. The Jewish News of Northern California . 2024年1月13日閲覧。
- ^ シュトラウス『人間と決断』104ページ。
- ^ abcde ローズ『ダーク・サン』310ページ。
- ^ “Judge Lehman Heads Emanu-El”.ニューヨーク・タイムズ. 1929年12月17日. p. 23. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月24日閲覧。
- ^ abc BirdとSherwin、「American Prometheus」、362ページ。
- ^ abcd ヤングとシリング『スーパーボム』150ページ。
- ^ ab Pfau、「No Sacrifice Too Great」、63、69ページ。
- ^ ローランドとボイド『第二次世界大戦におけるアメリカ海軍兵器局』 523ページ。
- ^ abc Pfau、「No Sacrifice Too Great」、64～67ページ。
- ^ ローランドとボイド「第二次世界大戦におけるアメリカ海軍兵器局」 463、466-467ページ。
- ^ ローランドとボイド『第二次世界大戦におけるアメリカ海軍兵器局』 476～477ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、71～74ページ。
- ^ 例えば、ローランドとボイドの『第二次世界大戦におけるアメリカ海軍兵器局』第 6 章と第 13 章では、シュトラウスについては本内の他の文脈で言及されているものの、ここでは言及されていない。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、77ページ。
- ^ ab 「トルーマン大統領が新提督を任命」。タンパ・モーニング・トリビューン。AP通信。1945年7月7日。8ページ。2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ab 「トルーマン大統領、民間原子力委員会を任命」。メリデン・デイリー・ジャーナル。AP通信。1946年10月29日。pp. 1, 7。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月4日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Directory – Associations, Institutions, Etc. Vol. 1. Group Research Inc. 1962. p. 4. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月10日閲覧。
- ^ シュトラウス『人間と決断』143ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、75ページ、267n29。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 67–70, 75–76。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 44–45, 70, 74–75, 82。
- ^ ab Young、「シュトラウスと核の歴史の記述」、5ページ。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp.51-53。
- ^ “ルイス・ストラウス”. Atomic Heritage Foundation. 2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
- ^ ローズ『原子爆弾の製造』 238ページ。
- ^ ローズ『原子爆弾の製造』 239ページ。
- ^ ローズ『原子爆弾の製造』 281ページ。
- ^ ローズ『原子爆弾の製造』 240ページ。
- ^ ab 「元AEC議長ルイス・L・シュトラウス氏が77歳で死去」（PDF）。デイリーニュース速報。ユダヤ人電信通信社。1974年1月23日。3ページ。 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年7月26日閲覧。
- ^ ローズ『原子爆弾の誕生』281、287、301ページ。
- ^ ローズ『原子爆弾の製造』 289ページ。
- ^ バード、カイ（1998年）。真実の色：マクジョージ・バンディとウィリアム・バンディ：兄弟の絆。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。181ページ。ISBN 978-0-684-80970-0。
- ^ シュトラウス『人間と決断』192-193ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』228～229頁。
- ^ ハリス、ブレイトン (2012)。ニミッツ提督: 太平洋戦域の司令官。セント・マーチンズ。pp. 194–196。ISBN 978-0-230-39364-6。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』40ページ。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、106ページ。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、89ページ。
- ^ Pfau 『No Sacrifice Too Great』97～103ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』311ページ。
- ^ abc ヤングとシリング、「スーパーボム」、pp. 19–21。
- ^ ローズ『ダーク・サン』371ページ。
- ^ ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』182-183ページ。
- ^ ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』190ページ。
- ^ ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』190～191ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 106–109。
- ^ ヤングとシリング著『スーパーボム』1～2ページ。
- ^ ホロウェイ『スターリンと爆弾』300ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』77ページ。
- ^ ヤング、「シュトラウスと核の歴史の記述」、pp.8-9。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』42ページ。
- ^ シュトラウス『人間と決断』219-222頁。
- ^ ホロウェイ『スターリンと爆弾』301ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』140ページ。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、112ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』164ページ。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、112-114ページ。
- ^ シュトラウス『人間と決断』230ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』64ページ。
- ^ ab Buck, Alice L. (1983年7月). 原子力委員会の歴史(PDF) . ワシントンD.C.: 米国エネルギー省. p. 27. 2019年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年7月25日閲覧。
- ^ Harkavy, Oscar (1995)。「近代人口運動の始まり」。人口増加の抑制。人口統計手法と人口分析に関する Springer シリーズ。ニューヨーク: Springer。pp. 23, 25。doi :10.1007 / 978-1-4757-9906-4_2。ISBN 978-0-306-45050-1. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月16日閲覧。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、128ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 131–136。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、114ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 160ページ。
- ^ abc BirdとSherwin、「American Prometheus」、466ページ。
- ^ バンディ『危険と生存』287、290-292ページ。
- ^ バンディ『危険と生存』 303ページ。
- ^ マクミラン著『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 257ページ。
- ^ ホロウェイ『スターリンと爆弾』351-352ページ。
- ^ ホロウェイ『スターリンと爆弾』352-353ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 185–186。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』419-420ページ。
- ^ Pfau 『No Sacrifice Too Great』186～187ページ。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』246ページ。
- ^ Brown, MJ (2016年12月14日). 「Too Cheap to Meter?」. Canadian Nuclear Society. 2012年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月2日閲覧。
- ^ Wellock, Thomas (2016年6月3日). 「『計測するには安すぎる』：このフレーズの歴史」。米国原子力規制委員会。2017年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月2日閲覧。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、187ページ。
- ^ ボダンスキー、デイビッド（2004年）。原子力エネルギー：原理、実践、展望（第2版）。ニューヨーク：AIPプレス/シュプリンガー。p.32。ISBN 978-0-387-26931-3. 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
- ^ マキジャニとシュワルツ、「爆弾の犠牲者」、416-417ページ。
- ^ abc バンディ『危険と生存』329ページ。
- ^ マキジャニとシュワルツ「爆弾の犠牲者」417ページ。
- ^ マドック、「第4国問題」、pp.556、566n29、566n30。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』 181ページ。
- ^ ab ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』143ページ。
- ^ ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』143～144ページ。
- ^ バンディ『危険と生存』330～334ページ。
- ^ マキジャニとシュワルツ、「爆弾の犠牲者」、p.417n47。
- ^ ab Bernstein、「犠牲と決断」、118ページ。
- ^ バンディ『危険と生存』 333ページ。
- ^ マキジャニとシュワルツ、「爆弾の犠牲者」、417-420ページ。
- ^ マドック、「第4国問題」、553ページ。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』361ページ。
- ^ マドック、「第4国問題」、557-558ページ。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』362-364ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 258～259ページ。
- ^ ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』193～195ページ。
- ^ ヤング『英国におけるアメリカの爆弾』195ページ。
- ^ ハーシュ、シーモア・M（1991年）。『サムソン・オプション：イスラエルの核兵器とアメリカの外交政策』ニューヨーク：ランダムハウス。pp.54-55, 85-86, 91。
- ^ ローズ『ダーク・サン』118、204、280、308–310頁。
- ^ ab ローズ『ダーク・サン』308ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』309ページ。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、144ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』3、41、156ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 166-167ページ。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、116ページ。
- ^ マクミラン著『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 170ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 4ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』204、308-309、531ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 170～171ページ。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』52～53ページ。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 131–132、140、145–146。
- ^ ローズ『ダーク・サン』528ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 145–146。
- ^ ab Bernstein、「犠牲と決断」、115ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、146ページ。
- ^ Pfau 『No Sacrifice Too Great』146～147ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、148ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 140–141。
- ^ ローズ『ダーク・サン』533ページ。
- ^ Tuquero、Jon Greenberg、Loreben。「PolitiFact – MovieFact: 『オッペンハイマー』は歴史的記録に忠実だが、多少の自由がある」@politifact 。 2024年1月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ジョーンズ、ネイト（2023年7月25日）。「オッペンハイマーにおける事実とフィクションは何か？」Vulture 。 2024年1月13日閲覧。
- ^ Wilensky, David AM (2023年7月19日). 「『オッペンハイマー』の核心、ユダヤ人になる方法についての議論」J . 2024年1月13日閲覧。
- ^ バンディ『危険と生存』305ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』534-535頁。
- ^ ローズ『ダーク・サン』536-538頁。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』231-233ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』538ページ。
- ^ ab ローズ『ダーク・サン』539ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 11～12ページ。
- ^ Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 160-161、169、172。
- ^ バーンスタイン、「犠牲と決断」、116-117ページ。
- ^ ab Pfau、「No Sacrifice Too Great」、pp. 159–160。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』242頁以下、243頁以下。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、171ページ。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』301ページ。
- ^ ローズ『ダーク・サン』558-559頁。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 206～207ページ。
- ^ バードとシャーウィン『アメリカのプロメテウス』527ページ。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』282-284ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 170–171。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 205ページ。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』288ページ。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』98ページ。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』376、380-381頁。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』412-413ページ。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』413、415-418頁。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、179ページ。
- ^ スターン『オッペンハイマー事件』414-415ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 197ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、156ページ。
- ^ 「J・ロバート・オッペンハイマーに関する1954年の原子力委員会の決定を無効にするDOE命令に関するグランホルム長官の声明」（プレスリリース）。米国エネルギー省。2022年12月16日。 2022年12月17日閲覧。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』 110ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、180ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 251ページ。
- ^ バードとシャーウィン『アメリカのプロメテウス』580ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 180–181。
- ^ ab Jaeggli, Mia (2022年6月2日). 「オッペンハイマーの名誉を回復しようとした請願」ロスアラモス国立研究所. 2023年8月24日閲覧。
- ^ ab 「Operation Butter-Up」。The New Mexican。サンタフェ。1954年7月18日。p. 14 – Newspapers.com経由。
- ^ ブロード、ウィリアム・J.（2022年12月16日）。「J・ロバート・オッペンハイマー、68年ぶりに「ブラックマーク」から解放」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ グランホルム、ジェニファー・M（2022年12月16日）。「長官命令：1954年の原子力委員会決定の無効化：J・ロバート・オッペンハイマー事件」（PDF）。米国エネルギー省。 2023年8月12日閲覧。
- ^ Wellerstein, Alex (2022年12月21日). 「オッペンハイマー: 退任したが、立証されていない」. Nuclearsecrecy.com . 2023年8月26日閲覧。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、215ページ。
- ^ベイカー、「『隠れた権力 』を持つ大統領への一撃」4 ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』147ページ、189ページ、78ページ。
- ^ ヒューレットとホル『平和と戦争のための原子力』128～130ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、pp. 180、188。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、223ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、225ページ。
- ^ベイカー、「『隠れた権力 』を持つ大統領への一撃」、1 ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』147ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』148ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』148～150ページ。
- ^ ルイス・L・ストラウスの指名：ルイス・L・ストラウスの商務長官指名に関する公聴会、第86議会、第1会期。1959年3月17～18日、4月21日、23日、28～30日、5月1日、4～8日、11日、13～14日。米国政府印刷局。1959年、430ページ。
- ^ 「政権：異端審問」。タイム誌。1959年5月18日。ISSN 0040-781X。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、230ページ。
- ^ベイカー、「『隠れた権力 』を持つ大統領への一撃」、2 ページ。
- ^ “The Congress: Sharp Image”. Time . 1959年6月29日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
- ^ abc 「アイク上院議員、拒否について激しく非難：シュトラウス議員の拒否で『国民は敗者』」。マデラ・デイリー・ニュース・トリビューン。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1959年6月19日。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Liles, Jordan (2023年7月31日)。「JFKはルイス・ストラウスの内閣指名に反対したのか?」Snopes。
- ^ “内閣指名否決：1959年6月19日”。アメリカ合衆国上院。2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月31日閲覧。
- ^ 「ドワイト・D・アイゼンハワー、ストラウス商務長官の辞任受諾書簡」アメリカ大統領プロジェクト。ゲルハルト・ピーターズとジョン・T・ウーリー。1959年6月27日。 2023年7月23日閲覧。
- ^ ab Pfau, No Sacrifice Too Great、242ページ。
- ^ ab Bernstein、「犠牲と決断」、120ページ。
- ^ ab “Books: The Rewards of Doggedness”. Time . 1962年7月27日. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
- ^ 1962年7月29日の週のHawes Publicationsサイトのエントリを参照。2021年3月5日にWayback Machineでアーカイブ。リストの最初の週から1962年11月11日の週まで。2021年3月5日にWayback Machineでアーカイブ。最後の週。2020年11月1日閲覧。
- ^ ウェントリング、「ハーバート・フーバーとアメリカのユダヤ人非シオニスト」、378ページ、2ページ。
- ^ Pfau, No Sacrifice Too Great、246ページ。
- ^ マクミリアン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 260ページ。
- ^ Pfau 『No Sacrifice Too Great』247～248ページ。
- ^ 「ルイス・ストラウスが77歳で死去」。ジャーナルニュース。ニューヨーク州ホワイトプレーンズ。AP通信。1974年1月22日。p. 2A。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「国家歴史登録財：バージニア州リッチモンドのヘブライ墓地：続編シート」（PDF）。米国内務省。2006年3月22日。pp. 15–16。2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年7月25日閲覧。
- ^ Kazin, Alfred (1997年11月30日). 「Missing Murray Kempton」. The New York Times Book Review . 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月31日閲覧。
- ^ ローズ『ダーク・サン』402-403ページ。
- ^ “Alfred Kazin Clutches at Strauss”. The Weekly Standard . 1997年12月15日. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月31日閲覧。
- ^ ab Bernstein、「犠牲と決断」、108ページ。
- ^ Cuff, Robert D. (1985年12月20日). 「レビュー: Lewis Strauss」. Science . 230 (4732): 1370–1371. JSTOR 1696995.
- ^ ヤング、「シュトラウスと核の歴史の記述」、3、5、6〜7ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』133-143ページ。
- ^ ヤングとシリング『スーパーボム』144～147ページ。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 173、175～176頁、301n9、301n13頁。
- ^ マクミラン『J・ロバート・オッペンハイマーの破滅』 302頁、7ページ。
- ^ バードとシャーウィン『アメリカン・プロメテウス』 546-547頁。
- ^ Bernstein, Barton J. (2023年7月11日). 「クリストファー・ノーラン監督の近日公開『オッペンハイマー』映画：歴史家の疑問、懸念、課題」ワシントン・デコード。 2023年8月28日閲覧。
- ^ ab Davis, Authur Lyle編 (1923). Virginians of Distinguished Service of the World War. Richmond: State of Virginia. p. 198. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ ab 議会記録：第86回議会第1会期の議事録と討論。第105巻。米国政府印刷局。1959年。11186ページ。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ abc 「ルイス・L・ストラウス」。The Hall of Valor Project。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月2日閲覧。
- ^ ab Crowther, Rodney (1958年7月15日). 「JA McCone Sworn in as Head of AEC」. The Baltimore Sun. p. 2. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月3日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ユダヤ人神学校が卒業式を開催」。ニューヨーク・タイムズ。1944年10月23日。30ページ。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ “President FL Hovde and other”. パデュー大学. 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月4日閲覧。
- ^ “59th Commencement—1956”. Carnegie Alumnus . 1956年9月. p. 2ff. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ “Honorary Degrees”. トレド大学. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月4日閲覧。
- ^ 「過去の名誉学位受賞者」（PDF）。ユニオンカレッジ。2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年10月4日閲覧。
- ^ 「Chronicle of Giving」。VCU メディカル センター。2010 年冬～2011 年冬。
- ^ “College Honors Lewis L. Strauss”. The New York Times . 1967年11月3日. p. 24. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月27日閲覧。
- ^ 「ルイス・ストラウス氏、テンプル・エマニュエルから表彰、アイゼンハワー大統領からも称賛される」（PDF）。デイリー・ニュース・ブレティン。ユダヤ人電信通信社。1955年1月20日。6ページ。 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年7月26日閲覧。
- ^ 「ルイス・L・ストラウス – 1953年9月21日」。タイム誌のウェブサイト。2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ “ルイス・ストラウス – 1959年6月15日”. タイム誌のウェブサイト. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ “オッペンハイマー (1980): キャスト＆クルー全リスト”. IMDb . 2023年7月21日閲覧。
- ^ ザカレク、ステファニー（2023年7月19日）。「オッペンハイマー、複雑な愛国者の壮大な物語で魅了」タイム誌。2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月20日閲覧。
- ^ ワイス、ジョシュ（2014年3月10日）。「オスカー2024：ロバート・ダウニー・Jr.が『オッペンハイマー』で助演男優賞を受賞」NBC 。 2024年5月10日閲覧。
外部リンク
Wikiquote にルイス・シュトラウスに関する引用があります。
- フーバー大統領図書館のルイス・L・ストラウス文書、リンクはもう提供されていない
- ストラウス、ルイス L.: 文書、1914–74 2010 年 1 月 7 日にアーカイブ、Wayback Machineで公開
- ルイス・L・ストラウス文書、範囲と内容のメモ 2010年9月7日アーカイブ、Wayback Machine
- 「ルイス・シュトラウスとロバート・オッペンハイマー」ハーバート・フーバー図書館・博物館のブログ記事
- ルイス・ストラウスの注釈付き書誌（アルソス核問題デジタル図書館より）2006年8月28日アーカイブ、Wayback Machineより
- ニューヨークのアメリカユダヤ人歴史協会にあるルイス・リヒテンシュタイン・シュトラウス提督（1896-1974）の文書ガイド。
- 原子力規制委員会のサイトに掲載されている「計測するには安すぎる」演説の全文
- ドワイト・D・アイゼンハワー、ルイス・L・ストラウスへの自由勲章授与に関する発言、アメリカ大統領プロジェクトサイトにて