| 第一次インドシナ戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| インドシナ戦争、冷戦、アジアの脱植民地化の一部 | |||||||||
上から時計回りに:ディエンビエンフー陥落 後、支援するラオス軍がメコン川を渡ってラオスに後退する。 1950年7月、フランス海兵隊の特殊部隊がアンナン海岸沖で歩いて上陸する。ベトナムでフランス軍が使用したM24チャーフィー軽戦車。1954年7月21日のジュネーブ会議。トンキン湾で作戦中のフランス空母 アロマンシュに着陸する準備を整えるエスカドリル1FのグラマンF6F-5ヘルキャット。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
サポート: |
サポート: | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| 強さ | |||||||||
合計: 約450,000 | |||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
ベトミン:
|
フランス連合:
ベトナムの状態:
合計: 約134,500人の死者または行方不明者 | ||||||||
| |||||||||
第一次インドシナ戦争(フランスでは一般にインドシナ戦争、ベトナムでは反フランス抵抗戦争、国際的には仏印戦争とも呼ばれる)は、1946年12月19日から1954年7月20日まで、フランスとベトミン(ベトナム民主共和国)およびそれぞれの同盟国との間で戦われた。 [23]ベトミンはヴォー・グエン・ザップとホー・チ・ミンが率いた。[24] [25]戦闘のほとんどはベトナム北部のトンキンで行われたが、紛争はベトナム全土に広がり、隣接するフランス領インドシナ保護領のラオスとカンボジアにも及んだ。
1945年7月のポツダム会談で、連合軍参謀本部は、北緯16度以南のインドシナをイギリスのマウントバッテン提督率いる東南アジア司令部に含めることを決定した。[26] 9月2日のVJデーに、ホー・チ・ミンはハノイ(トンキンの首都)でベトナム民主共和国(DRV)の樹立を宣言した。1945年9月下旬、中国軍はトンキンに入城し、その境界線より北の日本軍は蒋介石総統に降伏した。同時に、イギリス軍はサイゴン(コーチシナの首都)に上陸し、南の日本軍はイギリスに降伏した。中国は、当時ハノイで権力を握っていたホー・チ・ミン率いるベトナム民主共和国を受け入れた。イギリスはサイゴンで同様のことを拒否し、アメリカのOSS代表が以前にベトミンを支援していたにもかかわらず、フランスに従った。ベトナム民主共和国は、日本統治下で統治していたバオダイ皇帝の退位後、約20日間、ベトナム全土で唯一の民政政府として統治した。1945年9月23日、サイゴンのイギリス軍司令官の承認を得て、フランス軍はベトナム民主共和国の地方政府を打倒し、コーチシナにおけるフランスの権威回復を宣言した。直ちにサイゴン周辺でゲリラ戦が始まったが、 [27]フランスは徐々にインドシナの支配権を取り戻した。ホー・チ・ミンはフランスとの交渉に同意したが、交渉は決裂した。1年間の小規模な紛争の後、1946年12月、ホー・チ・ミンとその政府が地下に潜り、フランス軍とベトミン軍の間で全面戦争が勃発した。フランスはインドシナを連合国として再編することで安定化を図った。1949年、フランスは元皇帝バオダイを新たに建国されたベトナム国家の統治者として権力の座に復帰させた。
戦争の最初の数年間は、フランスに対する小規模な農村反乱が続いた。1949年までに、この紛争は、フランス軍が米国から武器を供給され、ベトミン軍がソ連と新興共産主義の中国から武器を供給された、近代的な武器を装備した2つの軍による通常戦争に変わった。[28]フランス連合軍には、帝国からの植民地軍(北アフリカ人、ラオス、カンボジア、ベトナムの少数民族、サハラ以南のアフリカ人)と、プロのフランス軍、ヨーロッパの義勇兵、外国人部隊の部隊が含まれていた。政府は、戦争が国内でさらに不評になるのを防ぐために、首都の新兵の使用を禁止した。フランスの左翼からは「汚い戦争」(la sale guerre)と呼ばれた。[29]
フランスの戦略は、ベトミンをそそのかして兵站経路の末端にある僻地の防御の堅い基地を攻撃させるというもので、ナサンの戦いでその有効性が実証された。フランスの努力は、森林地帯での戦車の有効性が限られていること、強力な空軍力の不足、フランス植民地出身の兵士への依存によって妨げられた。ベトミンは、直接砲撃、車列待ち伏せ、対空兵器など、地上と空中からの補給を阻止するための斬新で効率的な戦術と、大衆の大きな支持を得て大規模な正規軍を募集するという戦略を採用した。彼らは、初期の中国語の文献から翻訳されたゲリラ戦の教義と指示を使用し、ソ連から提供された軍需品を使用した。この組み合わせはフランス軍基地にとって致命的となり、ディエンビエンフーの戦いでフランス軍の決定的な敗北に至った。[30]
戦争中、推定40万人から84万2,707人の兵士が死亡し[18] [13]、民間人も12万5,000人から40万人が死亡した。[13] [22]紛争中、双方とも民間人の殺害(フランス軍によるミチャック虐殺など)、強姦、拷問などの戦争犯罪を犯した。[31] 1954年7月21日の国際ジュネーブ会議で、新しい社会主義フランス政府とベトミンは、北緯17度線以北の北ベトナムの統治をベトミンに与える協定を結んだが、この協定はベトナム政府とアメリカ合衆国に拒否された。1年後、バオダイは首相のゴ・ディン・ジエムによって退陣させられ、ベトナム共和国(南ベトナム)が成立した。すぐに、共産主義の北部に支援された反乱が、ジエムの反共産主義政府に対して発生した。ベトナム戦争として知られるこの紛争には、南ベトナムを支援するための米国の大規模な軍事介入が含まれ、1975年に南ベトナムが北ベトナムに敗北し、ベトナムが再統一されて終結した。
背景
.jpg/500px-Indochine_française_(1913).jpg)
ベトナムは1858年から1887年にかけて段階的にフランス領インドシナに吸収された。ベトナムのナショナリズムは第二次世界大戦まで高まり、フランスの支配に亀裂が生じた。初期のベトナムの抵抗は知識人のファン・ボイ・チャウを中心に行われた。チャウは近代化を遂げ、ヨーロッパの植民地化に抵抗した数少ないアジアの国の一つである日本に目を向けた。チャウはクォン・ド王子とともに日本でズイタンホイ(近代主義協会)とベトナム共和会という2つの組織を設立した。フランスの圧力により、日本はファン・ボイ・チャウを中国に追放した。孫文の辛亥革命を目の当たりにしたチャウは、広州でベトナム・クアンフックホイ運動を始めるきっかけを得た。 1914年から1917年まで、彼は袁世凱の反革命政府によって投獄された。1925年、彼は上海でフランスのエージェントに捕らえられ、ベトナムに連行された。彼は人気があったため処刑を免れ、1940年に死亡するまで自宅軟禁下に置かれていた。1940年9月、ファン・ボイ・チャウが死亡する少し前に、日本帝国は同盟国ドイツによるフランス本土の征服に倣い、フランス領インドシナへの侵攻を開始した。フランスの植民地行政を維持しながら、日本はヴィシー・フランスに倣って舞台裏で支配した。ベトナムの民族主義者にとって、これは二重の傀儡政府であった。バオダイ皇帝はフランスと同様に日本と協力し、自身の生活様式を継続させた。 1940年10月から1941年5月までの仏タイ戦争では、インドシナのヴィシー・フランスは、日本軍が傍観する中タイ軍が侵攻した国境紛争で植民地を防衛した。タイ軍の勝利はカンボジア国境地域に限られ、1941年1月、ヴィシー・フランスの近代的海軍はコ・チャンの戦いで劣勢のタイ海軍を完膚なきまでに打ち負かした。戦争は5月に終結し、フランスは小規模な領土修正に同意し、以前はタイ領であった地域をタイに返還した。

ホー・チ・ミンは1941年にベトナムに帰国すると、ベトミンとして知られるベトナム独立連盟(ベトナム独立連盟)を結成した。共産主義のバックグラウンドにもかかわらず、彼は階級闘争ではなく民族解放を強調することでより広い支持層にアピールしようと、ベトミンを統括組織として設立した。 [32] [33] 1945年3月、日本はヴィシー政権を追放するために第二次仏印戦役を開始し、名目上「独立した」ベトナムの元首としてバオダイ皇帝を正式に据えた。日本軍は国内に残っていたフランス人役人や軍人のほとんどを逮捕し、投獄した。 1945年4月15日から20日にかけてハノイでベトミンのトンキン革命軍事会議は決議を発表し、それが1970年8月25日のニャンダン紙1~4ページに再掲載された。決議では、ベトナム全土に過去のベトナムの英雄にちなんで名付けられた7つの戦場を設定し、日本に対する全面的な蜂起、抵抗、ゲリラ戦を呼びかけ、国民に前進する唯一の方法は日本に対する暴力的な抵抗であり、彼らに仕えるベトナムの傀儡政権を暴露することであると説明する宣伝活動を呼びかけた。また、宣伝活動家の訓練、女性に軍事宣伝を広めさせ、中国語のビラと日本語の宣伝で日本兵を標的にすることも求めた。ベトミンのベトナム解放軍は「抗日」(カンニャット)新聞を発行した。また、ビラを送ってベトナムの海外華僑を募集し、「中国ベトナム抗日同盟」という団体を結成するよう呼びかけた。この決議は、ベトナムのフランス人にベトナムの独立を認めさせ、ドゴール・フランス(連合国フランス)にもベトナムの独立を認め、日本に対抗するために協力するよう求めた。[34] [35] 1945年8月の論文が1970年8月17日に再掲載され、北ベトナム国会議長のチュオン・チンは、東条英機が発表した大東亜共栄圏によってフランスからベトナムを解放したという日本の主張を非難し、日本はアジア人を略奪して自国の市場を作り、米国と英国からその市場を奪おうとしており、ベトナムを解放する意図のない帝国主義者であると述べた。また、日本が三光政策(三光政策)を適用していると非難し、1945年に北ベトナムの人々に対して略奪、虐殺、レイプなどの残虐行為を行ったと述べた。チュオンによると、日本はインドシナ半島内の異なる民族や政治グループを互いに対立させようとし、ベトミンに浸透しようとした。[36][37] 日本軍はベトナム人女性を慰安婦にすることを強制し、ビルマ人、インドネシア人、タイ人、フィリピン人女性とともにアジア人慰安婦全体の中で大きな割合を占めていた。[38]日本軍がマレーシア人やベトナム人女性を慰安婦として使用したことは証言によって裏付けられている。[39] [40] [41] [42] [43] [44] [45]マレーシア、インドネシア、フィリピン、ビルマ、タイ、カンボジア、ベトナム、北朝鮮、韓国に慰安婦ステーションがあった。[46] [47]キム・チュンヒという名の韓国人慰安婦はベトナムに残り、1963年、44歳で死亡した。彼女は酪農場、カフェ、20万ドル相当の米ドルとダイヤモンドを所有していた。[48] 20億ドル(1945年の価値)の損害があり、そのうち1億4800万ドルは工場の破壊によるものである。大型車両やオートバイの90%、自動車、16トンのジャンク船、鉄道、港湾施設、橋の3分の1が破壊された。[49]日本兵の中には、グエン・ティ・スアンや[50]グエン・ティ・トゥーのようなベトナム人女性と結婚し、日本兵自身が1955年に日本に帰国した間にベトナムに残ったベトナム人女性との間に複数の子供をもうけた者もいた。ベトナムの公式歴史叙述では、彼女たちは強姦と売春の子とされている。[51] [52] 1945年のベトナム飢饉 では、ベトナム北部の紅河デルタで100万から200万人のベトナム人が日本軍のせいで餓死した。これは日本軍がベトナムの米を押収して代金を支払わなかったためである。ファットディエムでは、ベトナム人農民のディ・ホーが、日本軍が穀物を盗むのを目撃した数少ない生存者の1人であった。[53] [54]北ベトナム政府は、飢饉の責任はフランスと日本両国にあると非難し、100万から200万人のベトナム人が死亡したと述べた。[55] [56]ヴォー・アン・ニンは大飢饉の際、死んだベトナム人と瀕死のベトナム人の写真を撮影した。[57] [58] [59] 1945年、日本軍による農作物の押収により、ベトナム北部全域で飢えたベトナム人が死につつあり、中国軍が武装解除に来た時には、日本人とベトナム人の死体がハノイの街中に散乱し、学生たちが片付けなければならなかった。 [ 60] ホー・チ・ミン自身も、ベトナム民主共和国の独立宣言の中で、「200万人を超える」ベトナム人の死は「フランスと日本の二重の支配」によるものだと非難した。[61] 2000年3月25日、ベトナム人ジャーナリストのチャン・クエは「真実は真実」という記事を書き、ホーチンミン市社会科学研究所のディン・ヴァン・リエンやマック・ドゥオン教授などの民族学者や歴史学者を厳しく批判した。彼らは、日本が北ベトナムに対して南ベトナム政権に援助したことを人道援助と描写し、アメリカに対するベトナム戦争を内戦と描写し、日本による飢餓で死亡した200万人のベトナム人を100万人と偽り、日本軍の侵略を「存在」と呼び、日越国際会議で日本のファシストを単に日本人と呼んだことで、ベトナム人に対する日本の残虐行為を隠そうとした。さらに、ハノイの国際ベトナム研究会議にはベトナム人女性は一人もいなかった。クエは、数万ドルと引き換えに歴史を変えたとして、男性たちを非難した。ベトナムのヴァン・タオ教授と日本の古田元教授は、ともに1945年に日本が引き起こした飢餓について現地で研究を行い、日本が200万人のベトナム人を飢餓で殺害したことを認めた。[62]フランクリン・D・ルーズベルト 大統領とジョセフ・スティルウェル将軍は、戦争が終わった後、フランスがフランス領インドシナを再び獲得しないことを非公式に明らかにした。ルーズベルトは蒋介石にインドシナを中国の統治下に置くよう提案したが、蒋介石は「いかなる状況でもそうしない」と答えたとされている。[63] 1945年4月にルーズベルトが死去した後、フランスの統治に対する米国の抵抗は弱まった。[64]
日本の降伏後

1945年8月20日、日本とアメリカ合衆国の間で休戦協定が調印された。フランス共和国臨時政府は、フランス解放の最終段階として、フランス領インドシナにおける植民地支配の回復を望んでいた。1945年8月22日、OSSエージェントのアルキメデス・パティとカールトン・B・スウィフト・ジュニアは、連合国捕虜を解放する慈善活動のためにハノイに到着し、フランス政府高官のジャン・サントニーが同行した。[65]法と秩序を維持できる唯一の力として、日本軍は権力の座に留まり、フランス植民地軍とサントニーを拘留したままにした。[66]八月革命 以降、日本軍はベトミンや他の民族主義グループが抵抗を受けることなく公共の建物や武器を占拠することを許可した。8月25日、ホー・チ・ミンはバオダイ皇帝を説得して退位させた。その代わりに、バオ・ダイはハノイの新しいベトミン主導政府の「最高顧問」に任命された。

9月2日、東京湾の戦艦 ミズーリ号上で、フランスを代表してフランス海外派遣軍団長ルクレール将軍が日本との休戦協定に署名した。 [67]同日、ホー・チ・ミンはフランスからのベトナムの独立を宣言した。ホー・チ・ミンはアメリカ合衆国の独立宣言を意図的に借用し、次のように宣言した。
我々は、すべての人間は平等に創られ、創造主によって生命、自由、幸福の追求を含む奪うことのできない一定の権利を付与されているという真理を信じている。[68]
1945年9月26日、ホー・チミンはフランス統治への反対を訴える書簡を書き、フランスが4年間で2度もベトナム人を日本に売り渡したと非難した。[69] [70] [71] [72] 日本軍はほとんどの軍装備を破壊するか連合軍に引き渡した。とはいえ、部隊や兵士個人の中にはベトミンに武器を提供した者もいた。これには捕獲したフランス装備も含まれていたと伝えられている。[73] [74]日本軍は降伏後1ヶ月間ヴィシー・フランスの役人や軍将校を投獄したが、これも同様に民族主義者に有利に働いた。この間、 OSSの将校たちはホー・チミンや他のベトミン将校と繰り返し会っていた。 [75]ベトミンはまた、600人以上の日本兵を募集し、ベトナム兵の訓練や指揮の役割を与えた。[76] [77] 8月革命後、チュオン・チンは記事を発表し、1945年8月15日に日本軍が降伏した後、ベトミンは8月19日に全国的な反乱を起こし、日本軍を攻撃、虐殺し、武装解除し始めたと主張し、ベトミンは1945年3月9日から8月19日まで、日本軍に対して残忍で致命的な作戦を指揮したと述べた。チュオンによると、ベトミンは1944年にフランス軍が10月にディンカで、11月にカオバンとバクカンで攻撃されたときに戦闘を開始した。フランス軍と日本軍は日本軍のクーデター中に互いに戦い、トンキンでベトミンはフランス軍の武装解除と日本軍への攻撃を開始し、6つの省を支配した。彼はまた、メオ(モン族)とムオン族も日本軍を攻撃したと述べた。[78] [79]これらの主張の一部は、歴史家デイビッド・G・マーによって異議を唱えられている。[80] 1945年9月13日、フランスとイギリスの機動部隊が、オランダ領東インド(スカルノが独立を求めていた)の本島であるジャワ島と、コーチシナ(フランス領インドシナ南部)の首都サイゴンに上陸した。両都市は日本軍に占領され、サイゴンに駐留する日本軍南征軍司令官寺内久一元帥によって統治されていた。[ 81 ]サイゴンの連合軍は、空挺部隊、インド第20歩兵師団のイギリス2個中隊、フランス第5植民地歩兵連隊、イギリス軍将軍ダグラス・グレーシー卿であった。 最高司令官に就任した。 9月21日に戒厳令を宣言した。翌夜、フランス・イギリス軍がサイゴンを制圧した。[82]

その後すぐに、ポツダム会談(および連合国最高司令官の「一般命令第1号」[83] [84])での合意に従い、中国第1軍20万人がインドシナ半島を南は16度線まで占領した。彼らは蒋介石率いる陸漢将軍によって派遣され、その地域を占領していた日本軍の降伏を受け入れ、その後日本軍の武装解除と帰還を監督した。北部では、中国はドネツィク政府が平和維持と占領軍への米の供給を担当し続けることを許可した。[85]当初、中国はアメリカの黙認のもと、フランス植民地兵士を抑留した。[66]中国は中国国民党のベトナム支部であるベトナム人民軍(VNQDĐ)を利用してインドシナでの影響力を高め、敵に圧力をかけた。[86] 1945年10月9日、ルクレール将軍はフランスのマスー大佐の行軍集団(Groupement de marche)を伴ってサイゴンに到着した。ルクレールの主目的は南ベトナムの治安を回復し、トンキン(北ベトナム)を軍事化することだった。副次的な目的は、中国占領下のハノイを奪還するためにフランスの援軍を待ち、その後ベトミン当局と交渉することだった。[82] 蒋介石はフランスとホーチミンの相互攻撃策動に応じてフランスに戦争をちらつかせ、和平協定に至らせた。 1946年2月、彼はフランスに対し、北インドシナから撤退し、1946年3月からフランス軍が同地域を再占領するのを認める代わりに、上海など中国における全ての租界と港湾の降伏と放棄を強要した。[87] [88] [89] [90]ホー・サントニー協定の後、中国軍の撤退によりベトミン軍は脆弱になり、ベトミンとフランス軍の攻撃を受けた。ベトミンは大規模な粛清で何千人ものベトミン軍メンバーと他の民族主義者を虐殺した。[91] [92] 蒋介石は、おそらく中国国内の共産主義者と戦うために彼らの優秀な兵士を使うつもりだったため、ベトナム占領から意図的に撤退し、代わりに雲南省の呂漢率いる規律のない軍閥の軍隊を派遣して16度線以北のベトナムを占領し、日本軍の降伏を受け入れさせた。[93] [94]呂漢将軍の中国軍20万人が1945年8月から北ベトナムを占領した。9万人が10月までに到着し、第62軍は9月26日にナムディンとハイフォン に到着した。その後、ランソンとカオバンに到着し、紅河地域とライカイは雲南省からの部隊に占領された。ベトナムのVNQDD戦闘員は中国兵士に同行した。呂漢はサントニー指揮下のフランス人スタッフを追い出した後、フランス総督官邸を占拠した。[95]中国兵士がインドシナ北部を占領している間、マウントバッテン卿の東南アジア司令部のイギリス軍は南部を占領した。[96] [97] ホー・チミンのベトミンは、ハノイとハイフォンで中国兵士の歓迎パレードを企画して中国軍をなだめ、呂漢の軍閥部隊は一時的なものであり、中国はベトナムの独立を支持しているとベトナム人に安心させようとした。ベトミンの新聞は、ベトナム人と中国人は同じ祖先(huyết thống)と文化を共有しており、中国人は西洋帝国主義者に攻撃され、1911年の革命で変化し、日本と勇敢に戦ったため、「封建時代の中国と同じではない」と報じた。[98] ホーチミンは中国占領軍の要求に屈服せざるを得なかった。陸漢はホーチミンから取引を引き出し、中国兵に与える米の割当量を決めるよう彼の DRV 政権に命じた。[95] 1945 年 10 月にフランスからコーチシナに送られた米はホーチミンによって分割され、北ベトナム人は 3 分の 1 だけを受け取り、残りの 3 分の 2 は中国兵に与えられた。1945 年 12 月 18 日、中国軍の将軍陳秀和の要求に応じてホーチミンは 15 日間選挙を延期し、中国人がドンミンホイとベトナム人民軍に準備させることができた。[99] 食糧割当が決められていたにもかかわらず、占領軍は米の備蓄やその他私的・公共の物資を押収した。これに加えて、中国兵は騒乱を起こし、数人のベトナム人を死なせたほか、強姦、暴行、私邸占拠、焼き討ちの罪で告発された。中国人の犯罪はほとんど処罰されず、占領軍は謝罪や部分的な賠償を行った。一方、中国人に対するベトナム人の犯罪は忠実に捜査され、ホー・チミンは中国兵を攻撃したベトナム人を処刑に引き渡した。そして兵士たちに中国兵を攻撃することを禁じた。[100] 彼はまた、1945年9月の「ゴールドウィーク」と呼ばれる時期に、人々に金両や宝石、硬貨を寄付するよう呼びかけた。これは主にベトミンの武器購入のためであったが、中国占領の資金源でもあった。ホーチミンはこの後、中国の将軍、呂漢に金の喫煙具と金のアヘンパイプを贈った。[101] [102]

ホー・チミンは中国兵をなだめ、ベトミンと衝突する可能性を避けるため多くの譲歩をした。ベトナム人に中国兵に対して何もしないように命じ、その約束のために命を差し出すと約束し、中国人が日本兵の武装を解除してできるだけ早く任務を終えてくれることを期待した。[103] 蒋介石、蕭文、中国国民党中央政府は、定められた期間を超えてベトナムを占領し、ベトミンとフランスとの戦争に巻き込まれることに興味がなかったが、雲南省の軍閥である呂漢は反対の考えを持ち、フランス軍の帰還を阻止するためにベトナムを占領し、最終的にベトナムの独立を準備することを目的として大西洋憲章の原則に基づいて中国のベトナム信託統治を確立したいと考えていた。 [104]ホー・チミンは1945年10月17日にハリー・S・トルーマン 大統領に電報を送り、自分と蒋介石総統、スターリン首相、クレメント・アトリー首相にフランスと対決し、フランスがベトナムに帰還して占領するのを許さないよう要求するよう要請した。フランスは連合国を裏切り騙してインドシナ半島を日本に明け渡したため、フランスには帰還する権利はないと主張した。[105]ホー・チミンはベトナムへの帰還を認めるフランスとの協定に署名したドン・ミンホイとベトナム人民軍に責任を押し付けた。[106] [107] 中国共産党ゲリラ指導者の朱家皮は1945年と1948年に複数回ベトナム北部に入り、雲南省からフランスと戦うベトミンを支援した。他の中国共産党員も同様の行動をとった。[108]
ベトナム国内の派閥
イギリスの支援に加えて、フランスは現代の歴史家が明確にベトナム人であると考える様々な南部のグループからも支援を受けた。8月革命後、日本軍に支援された宗教団体ホアハオ派の武装民兵は、ベトナムの完全支配を狙うベトミンと直接衝突した。これは最終的に1947年4月に彼らのリーダーの暗殺につながった。 [109] ビン・スエン組織犯罪グループも国内で権力を狙っており、当初はベトミンと共に戦っていたが、後にバオ・ダイを支援するようになった。[110] [111] [112]フランス軍の再来に対抗するため当初ベトミンと闘っていたカオダイ派 の民兵は、1946年6月6日に指導者が捕らえられた後、フランスと休戦した。ベトミンはその後、フランスとの対立が表面化しカオダイ派を攻撃し、カオダイ派はフランス側についた。[113] [114] [115] ベトナム社会も民族的に二極化した。ヌン族はフランスを支援し、タイ族はベトミンを支援した。[116]
戦争の経過
戦争勃発(1946年)
1946 年 3 月、フランスとホー・チ・ミンの間で予備協定が締結され、コンゴ民主共和国を「フランス連合」内のインドシナ連邦内の自由国家として認め、徐々に中国に帰還し始めた中国軍に代わる限られた数のフランス軍を国内に駐留させることを認めた。その後の交渉で、フランスは連合内でのベトナムの立場を批准しようとし、ベトナムの主な優先事項は独立の維持と、 6 月にジョルジュ・ダルジャンリュー高等弁務官によって設立されたコーチシナ共和国との再統一であった。[117] 9月、これら2つの重要問題をめぐるパリでの主な交渉が決裂すると、ホー・チミンとフランス植民地大臣マリウス・ムーテは、3月協定を再確認する暫定合意書に署名したが、南ボ(コーチシナ)統一住民投票の問題については具体的には触れられず、最終的な条約交渉は遅くとも1947年1月までに開始されることとなった。[118] 北部では交渉中不安定な平和が維持されていたが、11月、ハイフォンでベトミン政府とフランスの間で港の輸入関税をめぐる利害対立をめぐって戦闘が勃発した。[119] 1946年11月23日、フランス艦隊は市内のベトナム人地区を砲撃し、午後だけで6,000人のベトナム人民間人を殺害した。[120] [121] [122]ベトミンはすぐに停戦に同意し、都市から撤退した。これはハイフォン事件として知られている。ベトナム人の間には諦めるつもりは全くなく、ヴォー・グエン・ザップ将軍はすぐに3万人の兵士を率いてハイフォンを攻撃した。フランス軍は数では劣勢だったが、優れた武器と海軍の支援により、ベトミンの攻撃は失敗に終わった。12月19日、ハノイでベトミンとフランス軍の戦闘が勃発し、ホー・チ・ミンとその政府は首都から撤退し、遠く離れた森林や山岳地帯に避難せざるを得なくなった。ゲリラ戦が続き、フランス軍は遠隔地を除いて国土の大半を支配した。翌年1月までにほとんどの省都がフランス軍の手に落ち、フエは6週間の包囲の末、2月に陥落した。[123]
フランスの攻勢、ベトナム国家の樹立(1947年~1949年)
1947年、ホー・チ・ミンとヴォー・グエン・ザップ将軍は彼の部隊と共にベトナム北部の山岳森林地帯であるベトバクに撤退した。3月までにフランスはベトナムの主要人口密集地を掌握した。フランスは5月の雨期が始まるまでベトミンを追撃しないことに決め、軍事作戦は雨期が終わるまで延期された。[124] 10月になるとフランスは、バクカンの基地にいるベトナムの主力部隊とベトミン指導部を排除することで抵抗運動を速やかに終わらせることを目的として、レア作戦を開始した。レア作戦に続いて11月には同様の目的でセアンチュール作戦が行われた。フランスの攻勢の結果、ベトミンは貴重な資源を失い、7,200~9,500人が死亡するという大きな損失を被ることになった。しかし、両作戦ともホー・チ・ミンと彼の主要な副官を捕らえることは意図されていたようにはできず、ベトナムの主力戦闘部隊は生き残った。[125] [126] 1948年、フランスはベトミンに政治的に対抗する手段を模索し始め、元皇帝バオ・ダイが率いる代替政府がフランス連邦内で「自治」政府を率いた。この新国家はコーチシナ植民地を除くベトナム北部と中部を支配し、限定的な自治権を持っていた。フランスとのこの最初の協定は非共産主義民族主義者から非難され、バオ・ダイは協定から撤退した。フランスが統一問題で譲歩し、最終合意に達したのは1949年3月になってからだった。 [127] [128] 2年前、フランスはフランス連合内で同様の地位を得るというホーの提案を拒否していたが、フランスの権力とベトナムからの撤退にいくらかの制限があった。[129]しかし、フランスはバオ・ダイが非共産主義の民族主義運動を結集できる非急進的な選択肢を代表していたため、彼と取引する用意があった。[130] 1950年1月、フランスはバオ・ダイ率いる統一ベトナムの名目上の「独立」をフランス連合内の関連国として公式に承認した。しかし、フランスは依然としてすべての外交政策、すべての防衛問題を管理し、フランス連合軍を完全な移動の自由をもってベトナムに駐留させる予定だった。[131]フランス連合の枠組みの中で、フランスはインドシナの他の国々、ラオス王国、カンボジア王国にも独立を認めた。1949年1月、ベトナム国民軍はベトナムに駐留し、ベトナムの独立を承認した。ベトナム連合国の設立に合わせて創設された。これは、戦争のこの時点でフランス軍がベトナム人民軍に数で劣勢だったため、フランス軍の兵力増強を意図したものだった。この目的のため、ベトナム共産党は、これらの新師団を率いるために、その将校を何人か派遣した。[132]
ベトミン再編 (1949–1950)

1948年から1949年にかけて、ベトミンはフランスの車列やインフラを待ち伏せして破壊工作を行った。一方、フランス政府は依然として政治的解決を模索しており、主要な軍事作戦は人員不足のために停滞していた。[133] [134] 1949年10月、中国の内戦 で共産党が勝利したことで、ベトナム共産党は北部国境に主要な政治的同盟国を獲得し、顧問、武器、物資のほか、新兵を訓練するキャンプで支援を受けた。1950年から1951年にかけて、ザップは地元軍を再編し、第304、第308、第312、第316、第320の5つの完全な通常歩兵師団を編成した。[ 135 ] 1950年1月、ホーの政府は 中国とソ連から承認された。その後まもなく、3月にバオダイ政権は米国と英国から承認された。中国における毛沢東の勝利とともに、主要共産主義国によるこのジェスチャーは、米国の戦争観を変える役割を果たし、戦争は共産主義に対する世界的な闘争の一部と見なされるようになった。[136] 5月から、米国はフランスに武器と軍事監視員の形で軍事援助を提供し始めた。[137] 1950年6月、中国とソ連の支援を受けた共産主義の北朝鮮(DPRK)と、米国と国連の同盟国の支援を受けた韓国(ROK)の間で朝鮮戦争が勃発した。東アジアでは冷戦が「熱く」なりつつあり、米国政府は地域全体の共産主義支配が米国の利益に深刻な影響を与えることを恐れた。米国はホー・チ・ミン政府に強く反対するようになったが、その理由の1つは、同政府が中国から支援と物資供給を受けていたことだった。 1950年を通じて、コンゴ民主共和国は中国国境の支配権を確保し、より多くの物資を輸送しようとした。2月、ザップは「レホンフォン作戦I」を開始し、紅河の高地にある国境の町ラオカイを制圧した[138]。 4月までには、トンキン国境東部のカオバン、ドンケー、タートケー、ランソンの一連の駐屯地を除いて、北東部国境のほとんどがベトミンの支配下にあった。北から南まで植民地国道4号線(RC4)で結ばれていた。9月16日、ベトミンはホアン・ヴァン・タイ将軍の指揮の下、このルートに沿って新たな攻勢「レホンフォン作戦II 」を開始した。ベトミンはドンケーを攻撃し、ドンケーは2日後に陥落した。[139]これに対し、フランス軍は孤立していたカオバンからの撤退を決定した。兵士と民間人は南に行軍し、タットケーから北に行軍して失地奪還を任務とする集団に合流することになっていた。しかし、カオバン軍の指揮官は、すべての装備を破壊するよう命令されていたにもかかわらず、10月3日に出発する際に砲兵隊を連れて行くことを決定したため、遅れが生じ、待ち伏せに対して脆弱になった。2つの軍は4日後にドンケーに接近したが、最終的には包囲され敗北した。[140]この作戦でフランス軍は約6,000人の兵士を失った。[141] 10月17日、フランス軍は、ベトナム軍が通常戦闘能力を発揮していることを目の当たりにして、攻撃を受ける前にランソンを放棄し、大量の軍需物資を残すことを決定した。ベトミンはトンキンの北半分のほとんどを支配した。[142]
フランスの新たな成功(1951年1月~6月)

1950年12月、新たなフランス軍最高司令官兼高等弁務官のジャン ・マリー・ド・ラトル・ド・タシニー将軍が任命された。 [143]彼は、トンキンを中国軍の侵攻から守り、ベトミンの侵入を防ぐため、ハノイからトンキン湾にかけて紅河デルタ周辺の要塞防衛線の建設を開始した。これはド・ラトル線として知られるようになった。[144] 1950年後半、ザップはフランス軍の最終的な敗北を目指して「全面反撃」を行うことを決定した。[145] 1951年1月13日、彼は2万人以上の兵士を率いる第308師団と第312師団を、ハノイの北西30マイル (48 km) にあるフランス軍6,000人が駐留するヴィンイェンへの攻撃に向かわせた。この戦闘は戦争初の決戦とされ、ベトナム軍は当初は勝利を収めたが、戦いが進むにつれ、フランス軍の制空権が決定的なものとなり、インドシナ半島の他の地域から援軍が飛来し、爆弾投下が可能な航空機をすべて駆使して戦争最大となる空爆を実施した。1月17日の正午までに、ザップの軍隊は敗北して撤退した。ベトナム軍は5,000~6,000人が死亡し、500人の戦闘員が捕虜となった。[146] [147] [148] ザップは再びフランス軍の防衛線を突破しようとしたが、今度はハイフォンの北東20マイル (32 km) で、フランス軍の港湾都市へのアクセスを遮断しようとした。 3月23日、ベトミンの第316師団は11,000人の兵士で構成され、部分的に再建された第308師団と第312師団を予備として、マオケーへの攻撃を開始した。白兵戦の末、フランス軍は空挺部隊と海軍砲兵の支援を受けて攻撃を撃退し、ベトナム軍は3月28日の朝までに敗れた。 [149] [150]約1,500~3,000人のベトミン兵士が死亡した。[151] [149] [152] ザップは5月29日にさらなる攻撃、昼の川の戦いを開始した。第304師団はフーリーで、第308師団はニンビンで、そして第320師団はハノイ南部のファットディエムで主攻撃を行った。攻撃の結果は芳しくなく、3つの師団は大きな損害を被った。これを利用して、ド・ラトルは士気の落ちたベトミンに対して反撃を開始し、6月18日までにベトミンを森の中に追い返し、紅河デルタの敵の拠点を排除した。ベトミンは1万人以上の死者を出した。[153] ヴォー・グエン・ザップがド・ラトル・ラインを突破しようとしたあらゆる試みは失敗し、彼が行った攻撃はすべてフランス軍の反撃で報じられ、彼の軍隊は壊滅した。この時期、ベトミンの死傷者は驚くほど増加し、共産党内でさえ共産党政府の指導力に疑問を抱く者もいた。しかし、フランスにとってこれがもたらした利益は、フランス国内での戦争に対する反対の高まりによって打ち消された。
膠着状態(1951年7月~1953年)
7月31日、フランスのシャルル・シャンソン将軍が南ベトナムのサデックで行われたプロパガンダ 自爆攻撃中に暗殺された。この攻撃はベトミンの仕業とされたが、一部ではカオダイの民族主義者であるチン・ミン・テが計画に関与していた可能性があると主張された。[154] [155]

ハノイ周辺でのベトミンの敗北に続いて、ド・ラトルはド・ラトル・ラインの西20マイル(32 km)にあるホアビン市を占領することを決定し、中国の直接支援を受けるトンキンとベトナム中部および南部の間の補給の流れを阻止しようとした。また、ムオン軍の忠誠心を維持することも目的としていた。この都市は11月14日にパラシュート降下によって占領された。[156] [157]その後の戦闘はフランス軍の犠牲が増すばかりとなり、ド・ラトルが癌で病に倒れ、治療のためにパリに戻った後、1952年1月にフランス軍インドシナ総司令官に就任したラウル・サラン 将軍はホアビン突出部から撤退することを決定した。[158] [159]歴史家フィリップ・P・デイビッドソンによると、フランス軍は5,000人近くを失い、ベトミンも「少なくともその数」を失った。一方、スペンサー・C・タッカーは、フランス軍の死者・行方不明者は894人、ベトミンの死傷者は9,000人であると主張している。 [158] [160]この作戦は、戦争がまだ終わっていないことを示した。戦争中、ベトミンはフランスの補給線を遮断し、フランス軍の決意を弱めた。襲撃、小競り合い、ゲリラ攻撃は続いたが、その年の残りのほとんどは、双方ともより大規模な作戦に備えるために撤退した。 10月2日に始まったナサンの戦いでは、フランス軍司令官は「ハリネズミ」戦術を使い始めた。これは、ベトミンを森から追い出し、ゲリラ戦術ではなく通常の戦闘を強いるために、防御のしっかりした前哨基地を設置するというものである。 1952年10月17日、ザップはハノイ北西のギアロー沿いのフランス軍守備隊に攻撃を仕掛け、強力なフランス軍守備隊が陣取っていたナサン飛行場を除くブラックリバー渓谷の大部分を制圧した。ザップは、この時までにデ・ラトル線の向こうのトンキンの大部分を掌握していた。ラウル・サランは事態が危機的であると見て、クリアリバー沿いでロレーヌ作戦を開始し、ギアロー前哨基地への圧力をザップに緩和させた。1952年10月29日、インドシナでこれまでで最大の作戦として、フランス北軍の兵士3万人がデ・ラトル線から移動し、フーイェンのベトミン補給基地を攻撃した。サランは11月5日にフートーを、11月9日にフードアンをパラシュート降下によって占領した。11月13日にはフーイエンを陥落させた。ザップは当初、フランス軍の攻勢に反応しなかった。彼は、フランスの補給線が伸びきり過ぎるまで待ち、紅河デルタから彼らを切り離す計画を立てていた。サランはベトミンの企みを正しく察知し、11月14日に作戦を中止し、デ・ラトル線への撤退を開始した。作戦中の唯一の大きな戦闘は撤退中であり、ベトミンは11月17日にチャンムオンでフランス軍の縦隊を待ち伏せした。インドシナ行進大隊の銃剣突撃の後、道路は開けられ、撤退を続けることができた。フランス軍は作戦全体で約1,200人の兵士を失い、そのほとんどはチャンムオンの待ち伏せで失った。作戦は部分的に成功し、フランス軍はデ・ラトル線外の目標を攻撃できることを証明した。しかし、ベトミンの攻勢をそらすことも、その兵站ネットワークに深刻な損害を与えることもできなかった。

1953年4月9日、ベトナムにおけるフランス軍陣地への直接攻撃に何度も失敗した後、ザップは戦略を変更し、ラオスに侵攻してフランス軍に圧力をかけ始め、ムオンクアなどのフランス軍前哨基地を包囲して撃破した。5月、アンリ・ナヴァール将軍がサランに代わり、インドシナにおけるフランス軍の最高司令官に就任した。彼はフランス政府に「インドシナでの戦争に勝つ可能性はない」と報告し、フランスが期待できるのはせいぜい膠着状態だと述べた。ナヴァールは、ラオスを攻撃するベトミンに対して、「ハリネズミ」防衛センターが最善の計画であると結論付けた。ナバラは、その地域の地図を見て、ラオス国境の北約10マイル(16km)、ハノイの西175マイル(282km)にあるディエンビエンフーという小さな町を、ベトミンのラオス侵攻を阻止する目標に選んだ。ディエンビエンフーには、ナムユム川沿いのラオスへのベトミン補給路上にあり、補給用の古い飛行場があり、フランスと同盟を組んだタイ軍が活動していたタイ山脈に位置していたなど、多くの利点があった。 カストル作戦は1953年11月20日に開始され、フランス第1、第2空挺大隊の1,800人がディエンビエンフーの谷に降下し、地元のベトミン守備隊を掃討した。空挺部隊は、樹木が生い茂る山々に囲まれた、長さ12マイル (19 km)、幅8マイル (13 km) のハート型の谷を制圧した。フランス軍とタイ軍の部隊は、ライチャウから北に向かってほとんど抵抗を受けずに山岳地帯を哨戒した。この作戦はフランス軍にとって戦術的に成功した。しかし、フランス軍の陣地が弱いと見たザップは、部隊の大半をデ・ラトル線からディエンビエンフーへ移動させ始めた。12月中旬までに、町周辺の山岳地帯にいたフランス軍とタイ軍の哨戒部隊の大半は、ベトミンの待ち伏せ攻撃によって全滅した。[要出典]この陣地の制圧をめぐる戦いは、フランス極東派遣軍にとって最も長く厳しい戦いとなり、退役軍人たちには「地獄の57日間」として記憶されている。
ディエンビエンフーでのフランスの敗北、戦争の終結(1954年)

1954年までに、公式のプロパガンダではこの戦争を「共産主義に対する聖戦」と表現していたにもかかわらず、 [161] [162]インドシナ戦争はフランス国民の間で依然として不評を買っていた。第四共和政の政治的停滞により、フランスは紛争から抜け出すことができなかった。ディエンビエンフーの戦いは、 1954年に中国とソ連の支援を受けたヴォー・グエン・ザップ率いるベトミン軍と、米国の資金援助[163]とインドシナ同盟国の支援を受けたフランス連合のフランス極東派遣軍との間で起こった。この戦いはベトナム北部のディエンビエンフー村の近くで行われ、第一次インドシナ戦争におけるフランスとベトナムの最後の主要な戦いとなった。この戦いは3月13日にベトミンの先制攻撃が重砲でフランス軍を奇襲したことで始まった。砲撃はフランス軍が補給品を空輸するために使用していた主要飛行場と二次飛行場の両方を破壊した。フランスの補給線が遮断され、特にモンスーンシーズンの到来によりパラシュートで補給品や増援を投下することが困難になったため、フランス軍の陣地は維持不可能となった。敗北が差し迫っていたフランス軍は、4月26日のジュネーブ講和会議の開始まで持ちこたえようとした。フランス軍の最後の攻勢は5月4日に行われたが、効果はなかった。ベトミンはその後、新たに供給されたソ連のカチューシャロケットで前哨基地を攻撃し始めた。[164] 最終的な陥落は5月6日と7日の2日間かかり、その間フランス軍は戦い続けたが、最終的には大規模な正面攻撃に打ち負かされた。ハノイに拠点を置くコグニー将軍は前哨基地の指揮官であるカストリー将軍に、午後5時30分に発砲を停止し、敵に使用されないようにすべての資材(武器、通信装置など)を破壊するよう命じた。白旗を使わないよう正式に命令が出され、この行動は降伏ではなく停戦とみなされた。戦闘の大部分は5月7日に終了したが、孤立した南側の陣地であるイザベルでは停戦は守られず、戦闘は5月8日午前1時まで続いた。[165] フランス軍2万人のうち少なくとも2,200人が死亡し、戦闘後に1,729人が行方不明と報告され、11,721人が捕虜となった。ベトミンは戦闘中に約25,000人の死傷者を出し、1万人ものベトミン隊員が戦闘で死亡した。これほどの損失のため、一部の歴史家はベトミンの勝利をピュロスの勝利と分類し、その後まもなくベトミン指導部がフランスとの和平交渉に入る動機となったとされている。[166]ジエンビエンフで捕らえられた捕虜の数は、ベトミンが捕らえた捕虜の中で最大の数であり、戦争全体で捕らえられた捕虜の3分の1を占めた。ジエンビエンフの1か月後、フランス連合軍の混成部隊である第100機動部隊(GM100)はアンケー前哨地から撤退し、6月24日のマンヤン峠の戦いで、そして7月17日のチュードレ峠の戦いで、より大規模なベトミン軍に待ち伏せされた。ジエンビエンフでのベトミンの勝利は、7月21日に締結された1954年のジュネーブ協定の結果に大きな影響を与えた。8月には、カトリック教徒やその他のベトナム民間人を共産主義北ベトナムの迫害から避難させる「 自由への道作戦」が開始された。
ジュネーヴ会議と分割


1954年7月21日のジュネーブ会議は、北緯17度線を「暫定軍事境界線」として承認し、一時的に国を共産主義の北ベトナムと親西側南ベトナムの2つの地域に分割した。フランスとベトミンの交渉は、フランス連合軍とベトミンがディエンビエンフーで戦闘を繰り広げていた1954年4月のジュネーブ会議で始まった。フランスでは、 1950年以来戦争に反対していたピエール・メンデス・フランスが、4か月で停戦に達し、戦争を終わらせると約束して1954年6月17日に首相に就任した。
今日、我々は再び平和への意志で団結できそうであり、それは我が国の願望を表明するものかもしれない... すでに数年、妥協による平和、敵国と交渉して得た平和は、事実に則って私には思われたが、その見返りとして、財政を立て直し、経済を回復し、拡大することを求めていた。なぜなら、この戦争は我が国に耐え難い重荷を負わせたからだ。そして今日、新たな恐るべき脅威が出現した。インドシナ紛争が解決されなければ、そして非常に迅速に解決されなければ、我々が予見しなければならないのは、戦争、国際戦争、そしておそらくは核戦争のリスクである。私がより良い平和を望んでいたのは、我々がもっと資産を持っていた以前よりも平和を望んでいたからだ。しかし、今でも状況に合わない放棄や断念がある。フランスは、自国のより重要な利益と相容れない和解を受け入れる必要はないし、受け入れるつもりもない[議会の左派と右派の一部の議席で拍手]。フランスは極東に留まるだろう。同盟国も敵国も、我々の決意の意味について少しも疑念を抱くべきではない。ジュネーブで交渉が行われている…私は長い間報告書を研究し…最も有能な軍事および外交の専門家に相談した。紛争の平和的解決は可能であるという私の確信は確認された。今後は「停戦」が速やかに介入しなければならない。私が結成する政府は、自ら決定し、また反対派に対しても、合意に達するまでの4週間の延期を約束する。今日は6月17日である。私は7月20日までに皆さんの前に姿を現す…この日までに満足のいく解決が達成されなければ、皆さんは我々を結びつけていた契約から解放され、私の政府は共和国大統領にその解任を通告する。[167]
ジュネーブ協定は、統一ベトナムの国家政府を決定するため、1956年に選挙を行うことを約束した。1954年のジュネーブ会議では、米国政府もゴ・ディン・ジエムのベトナム政府も何も署名しなかった。再統一の問題に関しては、非共産主義のベトナム代表団はベトナムのいかなる分割にも強く反対したが、フランスがベトミン代表ファム・ヴァン・ドンの提案を受け入れたため敗北した。 [168]ファム・ヴァン・ドンは、ベトナムは最終的には「地方委員会」の監督下で選挙によって統一されるべきだと主張した。[169]米国は、南ベトナムと英国の支援を得て、「アメリカ計画」として知られるようになった案で対抗した。[170]この案は、国連の監督下で統一選挙を行うことを規定していたが、ソ連代表団に拒否された。[170]バオダイはフランスに住んでいたころから、ゴ・ディン・ジエムを南ベトナムの首相に任命した。アメリカの支援を受けて、1955年にジエムは国民投票で前皇帝を解任し、自らをベトナム共和国の大統領に選んだ。選挙が行われないと、南ベトナムに残っていたベトミンの幹部が活動を開始し、政府と戦い始めた。北ベトナムもラオスの一部を侵略し占領し、南ベトナムで戦っている民族解放戦線のゲリラに物資を供給した。戦争は徐々に第二次インドシナ戦争へとエスカレートし、西側諸国ではベトナム戦争、ベトナムではアメリカ戦争としてよく知られている。
フランス国内情勢
1946年憲法により第四共和政(1946年 - 1958年)が成立し、フランスは議会制共和国となった。政治的背景から、国家の安定はキリスト教民主共和主義運動(MRP)、フランス共産党(PCF)、社会主義労働者インターナショナルフランス支部(SFIO)の3大政党による同盟によってのみ確保できた。三党制として知られるこの同盟は、1947年5月の危機まで短期間続いたが、この危機でPCFの大臣らがポール・ラマディエのSFIO政府から追放され、フランスで正式に冷戦が始まった。このことは、この時期の2大運動である共産主義とドゴール主義が対立し、政権を弱体化させる結果となった。国民議会の承認を得た政府を樹立するために、左派と右派の政党の間であり得ない同盟を結ぶ必要があったため、議会は不安定となり、1947年から1954年のディエンビエンフーの戦いまでの間に14人の首相が相次いで交代した。ディエンビエンフーでは中尉だった退役軍人のルネ・ド・ビレ将軍によると、政権の急速な交代(戦争中には17の異なる政権があった)により、フランスは一貫した政策で戦争を遂行することができなかったという。[171]フランスはインドシナでの費用のかかる紛争に耐えられなくなり、1954年までに米国はフランスの戦争費用の80%を負担するようになった。これは1952年には1日300万ドルだった。[172] [173]フランスでは 強力な反戦運動が起こり、主に強力なフランス共産党(社会党を上回る)とその若い戦闘的団体、労働総同盟などの主要な労働組合、著名な左翼知識人によって推進された。[174] [175]最初の反戦運動はおそらく1947年3月21日の国民議会で、共産党議員がインドシナへの軍事融資を支持することを拒否したときであった。翌年、平和主義のイベント「第1回世界平和パルチザン会議」(世界平和評議会の前身)が組織され、1948年3月25日から28日までパリで開催され、フランスの共産主義者でノーベル賞受賞者の原子物理学者フレデリック・ジョリオ=キュリーが議長を務めた。その後、1950年4月28日、ジョリオ=キュリーは政治的な理由で軍と民間の原子力委員会から解任された。 [176]若い共産主義運動家(UJRF)も、有名なアンリ・マルタン事件 のような妨害行為で告発された。また、1950年2月にインドシナでのフランス軍の補給を阻止するため、他の過激派の協力を得て弾薬列車を封鎖した罪で1年間投獄されたレイモンド・ディエンの事件もある。 [171] [174]列車に対する同様の行動は、ロアンヌ、シャルルヴィル、マルセイユ、パリでも発生した。フランス共産党の工作員による弾薬破壊行為、例えば軍団兵の手の中で手榴弾が爆発するといった事件も報告されている。[171]これらの行為は1950年までに大きな懸念材料となり、フランス議会は3月2日から8日の間に破壊行為を禁止する法律を可決した。この会期では政治家間の緊張が高まり、共産党議員がインドシナ政策に反対する演説を行った後、議会内で乱闘が起きた。[176]この月、フランス海軍の水兵で共産主義活動家のアンリ・マルタンが憲兵に逮捕され、トゥーロンの兵器庫での破壊活動と宣伝活動の罪で5年の刑を宣告された。5月5日には共産党の大臣が政府から解任され、三党制の終焉を告げた。[176]数か月後の1950年11月11日、フランス共産党の指導者モーリス・トレズはモスクワに向かった。サランのようなルヴェルス報告スキャンダル( Rapport Revers )に関わった軍人の中には、戦争の遂行方法について悲観的な者もいた。[177] 1949年9月から1950年11月にかけての将軍事件 ( Affaire des Généraux ) に始まり、戦争中には複数の政治的・軍事的スキャンダルが起きた。その結果、ジョルジュ・ルヴェルス将軍は1949年12月に解任され、社会主義派のジュール・モッシュ国防相(SFIO) は1950年11月28日に国民議会によって告発された。このスキャンダルは、1953年に創刊されたフランス初のニュース雑誌「 L'Express 」の商業的成功のきっかけとなった。 [178] 3つ目のスキャンダルは財政的・政治的なもので、フランス北軍とベトミン双方が関与した軍の汚職、資金、武器取引に関するもので、ピアストル事件として知られている。戦争は1954年に終結したが、その続編はフランス領アルジェリアで始まり、フランス共産党は民族解放戦線(FLN)の反乱軍に諜報文書や資金援助を提供することでさらに強力な役割を果たした。彼らは「スーツケース運び人」(les porteurs de valises)と呼ばれていた。)。フランスの報道では、インドシナ戦争はフランスが戦った朝鮮戦争の直接の延長として伝えられた。朝鮮の米軍部隊に編入された国連フランス大隊は、後に1954年6月から7月の芒陽峠の戦いに参加した。[161] 2004年5月に録音されたインタビューで、マルセル・ビジェール将軍(第6連隊)は、「戦争中にフランスが犯した最も重大な過ちの1つは、自由のために戦っている、共産主義と戦っていると宣伝したことだった」と主張している。 [162]そのため、ディエンビエンフーのクライマックスの戦いでは志願兵が犠牲になった。包囲戦の最後の数日間で、騎兵から歩兵、砲兵まですべての軍団から652人の非空挺兵が、生涯で最初で最後の降下を行い、仲間を支援した。冷戦という言い訳は、後にモーリス・シャール将軍が1961年のアルジェリア戦争の際、有名な「メルス・エル・ケビールとアルジェを明日にもソ連の基地にしたいのか?」という発言で使ったが、効果は限定的だった。 [ 179 ] 1954年5月のディエンビエンフーでのフランス連合軍の敗北から数時間後、米国国務長官ジョン・フォスター・ダレスは公式演説を行い、「悲劇的な出来事」と「57昼夜にわたるその防衛は、歴史上最も英雄的な出来事の一つとして残るだろう」と述べた。その後、彼はベトミンに対する中国の援助を非難し、国際社会の圧力により米国は公然と行動できないと説明し、「共産主義の侵略」に対する「集団防衛」の必要性について「関係諸国すべて」に呼びかけて締めくくった。[180] この戦争でのベトミンの勝利は、世界中の様々なフランス植民地の独立運動、特にアルジェリアのFLNに刺激を与えた。アルジェリア戦争は、ジュネーブ会議のわずか6か月後の1954年11月1日に勃発した。後にアルジェリア共和国臨時政府の長となったベンユセフ・ベンケダは、ディエンビエンフーでのベトミンの偉業を「即時蜂起が唯一の戦略であると考えていたすべての人々への強力な動機」と称賛した。[181]
残虐行為
残虐行為は、フランスが1951年6月28日に1949年のジュネーブ条約を批准するはるか以前に紛争で発生しており、批准後に条約の規定に違反して行われたそのような行為は戦争犯罪となった。[182] 1949年のジュネーブ条約の 共通第3条には、非国際紛争(すなわち、国家による非国家武装集団に対する戦争、または非国家武装集団同士の戦争)における人道的待遇にのみ適用される最小限の保護が含まれている。しかし、このセクションの目的上、フランスが1949年のジュネーブ条約を批准する前または批准した後に行われた残虐行為も含まれる。
フランス語
戦争中、フランス軍によるベトナム民間人への戦争レイプの例が数多くあった。これは、1945年8月にフランス軍が帰還した後、サイゴンで強盗や殺人と並んで発生した。 [183] ベトナム人女性は、ベトミンが敗北した後の1948年、バオハ、バオイエン郡、ラオカイ省、フールーを含むベトナム北部でもフランス軍兵士にレイプされた。このため、1948年6月、フランスで訓練を受けた400人のベトナム人がベトミンに亡命した。[184]フランス軍によるベトナム民間人の殺害が報告されているが、その多くはベトミン軍が民間人の居住地に隠れる傾向にあったことによるものであった。[185]フランス軍による最大の虐殺の1つは、 1947年11月29日のミチャック虐殺であり、フランス軍が200人以上の女性と子供を殺害した。この虐殺と紛争中のその他の残虐行為について、クリストファー・ゴッシャは『ペンギン現代ベトナム史』の中で次のように書いている。
強姦は遠征軍によって使用された不穏な武器となり、即決処刑も同様であった。敵の巡回隊から逃げられなかった若いベトナム人女性は、人間の排泄物を含め、見つけたあらゆる悪臭を放つ物を自分の体に塗りつけた。斬首された首は棒の上に掲げられ、死体は残忍に内臓をえぐり出され、体の一部は「土産」として持ち去られた。あらゆる政治的背景を持つベトナム兵もそのような行為を行った。非共産主義の民族主義歌手ファム・ズイは、ベトナム中部のジオ・リン村の母親たちについて背筋が凍るようなバラードを書いた。母親たちは1948年にフランス軍の虐殺で息子を一人ずつ失っていた。兵士たちは母親たちの首を切り落とし、公道にその首をさらし、ベトナム民主共和国の主権を受け入れようとする人々に恐怖を植え付けた。虐殺はミライ村のアメリカ人や1968年のフエのベトナム共産主義者によって始まったわけではない。しかし、1948年にフランス連合軍がミトラッチで200人以上のベトナム人女性と子供を虐殺したことは、今日に至るまでフランスではほとんど知られていない。[31]
フランス軍もベトミン捕虜に対して拷問を行った。 [186]ベンジャミン・ヴァレンティーノは、フランス軍が6万人から25万人の民間人の死に責任があると推定している。[187]
ベトミン
アーサー・J・ドメンによれば、ベトミンは戦争中に民間人40万人の死者のうち10万人から15万人を暗殺した。[188] ベトミン過激派は戦争中、組織的なテロ攻撃を行い、ヨーロッパやユーラシアの民間人をよく標的にした。[185] 1947年、ベトナムからフランスに帰国した負傷兵とフランス民間人は、ベトナムの「自爆部隊」がフランス民間人を拷問し虐殺したと報告した。キャンベラ・タイムズは「男性はガソリンをかけられ、火をつけられた。女性は強姦された後に殺され、子供はバラバラに切り刻まれた」と報じた。目撃者はまた、ベトミンの中に日本兵がいたのを見たと主張した。 [189]ヨーロッパ人に対する最悪の攻撃の一つは1952年7月21日で、ベトミン過激派が手りゅう弾、ステンガン、マチェーテを使用して、カップ・サン・ジャックの軍病院で非武装の20人を虐殺した。その中には病気休暇中の将校8人、子ども6人、ベトナム人使用人4人、女性2人が含まれていた。[190] [191] 多くのフランス連合軍とベトナム国軍の捕虜が、ベトミン捕虜収容所での拷問の結果死亡した。ブダレル事件では、フランス共産主義過激派のジョルジュ・ブダレルがベトミン再教育キャンプでフランス連合軍捕虜に洗脳と拷問を行っていたことが発覚した。[192]フランス捕虜協会はブダレルを戦争犯罪で告訴した。
フランス連合の関与
1946年までに、フランスはフランス連合を率いていた。歴代の政府が本土からの部隊派遣を禁じていたため、1945年3月にフランス極東派遣軍団(CEFEO)が結成された。連合は、当時日本軍が占領していたフランス領インドシナで戦うために、ほぼすべてのフランス領土(植民地、保護領、関連国(アルジェリア、モロッコ、マダガスカル、セネガル、チュニジアなど))から戦闘員を集めた。50万人のフランス軍のうち約32万5000人がインドシナ人で、そのほぼ全員が通常部隊で使用された。[193] フランス西アフリカ(Afrique Occidentale Française、AOF)は、アフリカの植民地の連邦であった。セネガルと他のアフリカの軍隊がインドシナでの戦闘に派遣された。アフリカ出身の卒業生の中には、ベトナム南部にある第2歩兵訓練センター ( Centre d'Instruction de l'Infanterie no 2 ) で訓練を受けた者もいた。植民地砲兵隊のセネガル人はディエンビエンフーの包囲戦で戦った。フランスの植民地 (後に完全な州となった) であったフランス領アルジェリアは、いくつかの RTA ( Régiment de Tirailleurs Algériens )軽歩兵大隊を含む現地の軍隊をインドシナに派遣した。モロッコはフランスの保護領であり、インドシナにおけるフランスの活動を支援するために軍隊を派遣した。モロッコ軍は、「モロッコ狙撃兵連隊」の軽歩兵 RTM ( Régiment de Tirailleurs Marocains )の一部であった。

フランスの保護領であったチュニジアのビゼルトは、フランスの主要基地であった。チュニジア軍、主にRTT(チュニジア兵士連隊)がインドシナに派遣された。当時フランス連邦の一部であり後に連合国となったフランス領インドシナの一部であったラオスは、フランス軍と共に共産主義者と戦った。この紛争でラオス軍が果たした役割は、1964年に発表されたピエール・シェーンデルフェールの有名な『第317小隊』で描かれている。 [194]フランス領インドシナ国のカンボジアも、1946年にフランスとの協定で結成されたクメール王国軍を通じてインドシナ戦争で役割を果たした。 [195] バオダイのベトナム国(旧アンナム、トンキン、コーチシナ)ではベトナム国軍がフランス軍を支援していたが、少数民族は訓練を受けて正規大隊(ほとんどが歩兵小隊)として組織され、フランス軍と共にベトミンと戦った。タイ第2大隊(BT2、2e Bataillon Thai)はディエンビエンフー包囲戦中に脱走したことで悪名高い。ベトミンが送ったタイ語とフランス語で書かれた宣伝ビラが、放棄された陣地や塹壕で発見された。包囲戦中、このような脱走兵は昼間はナムユム川の近くに隠れ、夜間に補給物資を探していたことから、ビジェールはナムユムネズミと呼んだ。 [196]もう一つの同盟少数民族はムオン族(Mường)であった。1951年のヴィンイェンの戦いで勝利を収めた後、第1ムオン大隊(1er Bataillon Muong)は対外作戦戦功章を授与された。[197] 1950年代、フランスは「パルチザン」または「マキザール」と呼ばれた忠実な山岳民族の少数民族を基盤とした秘密の特殊部隊グループを設立した。これはGroupement de Commandos Mixtes Aéroportés(複合空挺特殊部隊グループ、GCMA)と呼ばれ、後にGroupement Mixte d'Intervention(混合介入グループ、GMI)と改名され、SDECE対諜報部によって指揮された。 SDECEの「サービスアクション」GCMAは、コマンドとゲリラの両方の技術を使用し、1950年から1955年まで諜報および秘密任務に従事しました。[198] [199] GCMAに関する機密解除された情報には、その指揮官である有名なロジャー・トリンキエ大佐の名前と、ジェドバラのベテランであるサッシ大尉がコンドル作戦でGCMAマロ・セルバンのメオパルチザンを率いた1954年4月30日の任務が含まれています。ディエンビエンフー包囲戦中に行われた。[200] 1951年、第6植民地歩兵連隊(6e RIC)のヴァンデンベルゲ副官長は、ナムディンに拠点を置く「コマンド・ヴァンデン」(別名「ブラックタイガース」、別名「北ベトナムコマンド#24」)を創設した。新兵は、トー族、ヌン族、ミャオ族からの志願兵であった。このコマンド部隊は、敵を混乱させるためにベトミンの黒い制服を着用し、経験豊富なボ・ドイ(Bộ đội 、正規軍)とデュ・キチ(ゲリラ部隊)の技術を使用した。ベトミンの捕虜は捕虜収容所で募集された。コマンドは、1951年7月にクロワ・ド・ゲール・デ・トーエ勲章を授与された。しかし、ヴァンデンバーグはベトミンの新兵であるグイン・ティン・コイ司令官(第308師団第56連隊)に裏切られ、1952年1月5日の夜、外部からの協力を得て彼(とベトナム人の婚約者)は暗殺された。 [201] [202] [203] クーリーとPIM(Prisonniers Internés Militaires 、基本的にPOWと同じ)として知られる捕虜は、軍の兵站支援要員として使われた民間人だった。ディエンビエンフーの戦いの間、クーリーは死体の埋葬を担当していた。退役軍人によると、死体が放置されていたためひどい臭いがした最初の数日間のみだった。また、ベトミンの砲兵が木箱を破壊しようと激しく発砲している間に、降下地帯に届けられた物資の包みを集めるという危険な仕事を任されていた。ベトミンはまた、攻撃中にチュルック(地域部隊)の物資や弾薬を運ぶために何千人もの苦力を使った。PIMはバオダイの軍隊に入隊できる年齢の民間人男性だった。彼らは敵の支配下にある村で捕らえられ、ベトナム国軍への入隊を拒否した者は捕虜とみなされるか、特定の連隊を支援する苦力として使われた。[204]
外国の関与
日本人ボランティア
多くの旧日本軍兵士がベトミンと共に戦った。おそらく5,000人ほどが戦争中ずっと志願兵として従軍した。これらの日本兵は1945年に第二次世界大戦が終結した後もインドシナに留まっていた。その後、イギリス占領当局は残りの日本軍5万人のほとんどを日本に送還した。[205]留まった者にとっては、敗戦占領下の祖国に帰国するよりもベトミンを支援することのほうが魅力的な考えとなった。さらに、ベトミンは戦争や政治の経験がほとんどなかったため、日本人の助言は歓迎された。日本人の中には連合国当局から尋問のため指名手配されていた元憲兵隊員もいた。ザップは彼ら全員にベトナム国籍と偽の身分証明書を付与するよう手配した。[205]第二次世界大戦の最後の数ヶ月間にベトミンに捕らえられ、その隊列に組み入れられた日本人もいた。残留した日本人将校のほとんどは、クアンガイ陸軍士官学校でベトミン軍の軍事教官を務めた。[206]彼らは、突撃、夜襲、中隊/大隊レベルの演習、指揮、戦術、航行、通信、移動などの必要な従来の軍事知識を伝えた。しかし、少数はベトナム軍を積極的に戦闘に導いた。[206]フランスはまた、1951年にベトナム北部でベトミンのために働いていた日本人看護師11人と医師2人を特定した。靖国神社は、第一次インドシナ戦争に関わった多くの日本人を記念している。 [207] ベトミンに勤務した著名な日本人将校には次の人たちがいる 。
- 向山大佐 – 伝えられるところによると第38軍の参謀で、ベトナムの技術顧問になった。ベトナムにおける日本軍のリーダーとして認められ、1946年に戦闘で死亡した。
- 辻正信大佐- 作戦参謀。[208]
- 石井卓男少佐-第55師団の参謀で、騎兵連隊の小隊を指揮していた。当時の帝国陸軍で最年少の少佐とされ、ベトナム戦争に志願兵を率いて大佐となり、グエン・ソン将軍軍事顧問となった。しばらくクアン・ガイ陸軍士官学校の校長を務めた後、トゥイホア陸軍士官学校を設立したが、1950年に地雷で死亡した。
- 金俊俊英少佐 - 猪狩少佐とともに第2師団に所属し、猪狩少佐に従ってベトミンに加わり、グエン・ジャック・ゴ将軍の参謀長となった。
- 井川誠少佐第34独立混成旅団の参謀。ベトミン軍に加わり、1946年にフランス軍との戦闘で戦死。クアンガイ陸軍士官学校設立の構想を考案したとされる。
- 猪狩一正中尉 -第2師団第29歩兵連隊の歩兵中隊長。クアンガイ陸軍士官学校の教官となった。
- 加茂徳治中尉 - 猪狩中尉の指揮下の小隊長。クアンガイ陸軍士官学校の教官にもなった。
- 谷本菊雄少尉は、当初インドネシアに残る予定だったが、帰国を図るため第34旅団と合流し、結局1954年までクアンガイ陸軍士官学校の教官を務めた情報将校である。
- 中原光信少尉– 第34独立混成旅団の情報将校。ベトミン軍で勲章を受けた兵士となり、後にクアンガイ陸軍士官学校の教官となった。[209] [210] [211]
中国
_Lublin-51.jpg/500px-Samochod_(GAZ)_Lublin-51.jpg)
1949年12月の中国共産党の勝利は戦争の過程で決定的なものとなった。1950年代初頭、ゲリラ部隊は中国南部を、フランス軍の手の届かない場所で新兵の訓練と装備ができる聖域として利用したからである。[28]ベトミンは、中国国境に沿って走り、トンキン(ベトナム北部)の一連の国境要塞への主要な補給路であったコロニアル4号線(RC4)道路沿いで、フランス北軍の車列に対して数回の奇襲攻撃を成功させた。[212]この種の攻撃で最も有名なものの一つは、1947年から1949年にかけてのカオバンの戦いである。中国は、ベトミンゲリラ部隊に、食糧(米数千トンを含む)、資金、医療従事者および医療支援物資、武器および兵器(大砲(ディエンビエンフーの戦いで使用されたのはそのうち24門)からライフル銃や機関銃まで)、弾薬および爆発物、その他の軍事装備など、必要なほぼすべての重要な物資および資材を供給および提供した。これには、1949年の中国内戦終結後に、当時敗北したばかりの蒋介石の国民党中国政府の国民革命軍(NRA)から鹵獲した軍需物資の大部分も含まれていた。中華人民共和国の秘密の援助および物資の証拠は、 1953年7月のフランス軍のヒロンデル作戦中に洞窟に隠されていたのが発見された。 [213] [ 214]中国とソ連の2,000人の軍事顧問が、ベトミンゲリラ部隊を訓練した。ミンゲリラ部隊を本格的な武装勢力に育て上げ、フランスの植民地支配者と戦い、国家の独立を獲得することを目指した。[171]さらに、1954年5月6日、中国は人民解放軍(PLA)の2個砲兵大隊をディエンビエンフー包囲戦に派遣し、1個大隊はソ連のカチューシャ多連装ロケット砲システム(MRLS)を操作して、ディエンビエンフー渓谷に包囲されたフランス軍と戦った。[215] 1950年から1954年にかけて、中国政府はベトナムに510億ドル(2023年のドル換算)相当の物資、資材、医薬品を輸出した。 1950年から1956年にかけて、中国政府はベトナムに小火器15万5000丁、弾薬5800万発、大砲4630門、砲弾108万発、手榴弾84万個、制服140万着、車両1200台、食糧1万4000トン、燃料2万6000トンを輸出した。毛沢東は、西側諸国による潜在的な干渉から自国の南側を守るためにベトミンを支援する必要があると考えていたが、一方で中国正規軍の大半は1950年から1953年にかけて朝鮮戦争に参加した。朝鮮戦争の終結と第一次台湾海峡危機の解決後、中国はベトナム戦争の終結と台湾海峡危機の解決に向けて努力した。中国はインドシナにおける潜在的に敵対的な勢力の存在を主な脅威とみなし、インドシナ戦争への関与を強化した。[216] [217]
ソビエト連邦
ソ連は中国と並んでベトミンのもう一つの主要同盟国であった。モスクワはGAZ製のトラック、トラックのエンジンとモーター部品、燃料、タイヤ、多くの種類の武器と兵器(チェコ製のシュコダ製軽機関銃数千丁を含む)、あらゆる種類の弾薬(ライフルから機関銃の弾薬まで)、さまざまなタイプの対空砲(37mm防空砲など)、さらにはタバコやタバコ製品までを供給した。ヒロンデル作戦中、フランス北軍の空挺部隊はキ・ルア地域でベトミンが使用するためにソ連から供給された何トンもの物資を捕獲し、破壊した。[213] [218]ベトミン軍の最高軍事指導者であるザップ将軍によると、ベトミンはディエンビエンフーの戦いでソ連製のGAZ-51トラックを約400台使用した。トラックは(主に濃い植物で構成された)非常に効果的なカモフラージュを使用して隠されていたため、フランス連合軍の偵察機はトラックに気付かず、効果的なベトミンの補給列車に注目することができなかった。1954年5月6日、ディエンビエンフー渓谷でのフランス軍に対する包囲中に、ソ連から供給されたカチューシャMLRSがフランス連合軍の前哨基地に対して効果的に使用され、敵の部隊と基地を破壊し、士気を低下させた。ソ連は中国と協力して、ベトミンゲリラ部隊に訓練を施し、それを正規軍に改造するために最大2,000人の軍事顧問を派遣した。[171]
アメリカ合衆国
相互防衛援助法(1950年~1954年)
戦争の初め、米国はヨーロッパの植民地主義に反対し、ベトミンが最近まで米国の同盟国であったこと、そして冷戦の状況下で、ウィンストン・チャーチルが「鉄のカーテン」が崩壊したと主張したヨーロッパにほとんどの注意が向けられていたことから、紛争では中立的だった。1949年の中国内戦での毛沢東の中国共産党の勝利、1950年1月のソ連と新たに成立した中華人民共和国によるベトナム国家承認(これに応じて米国と英国がベトナム国家を承認するきっかけとなった)、そしてその直後の2月に中ソ友好条約が調印されたことで、この問題に関する米国の立場は変化し、戦争は反共闘争の新たな戦線と見なされるようになった。[136] インドシナ、そしてより広く東南アジアは、米国政府によって極めて重要であると宣言され、インドシナが共産主義の手に落ちれば、この地域の他の国々も失われると考えられていたため、中国南部国境、そして後には朝鮮半島での共産主義の封じ込めが米国の外交政策の優先事項の一つとなった。[219]当時、共産主義はソ連が支配する統一ブロックと見なされていた。ワシントンでは、ホーが戦争に勝てば、政治的にモスクワと連携した国家を樹立し、最終的にベトナムの問題をソ連がコントロールするのではないかと恐れられていた。[220]この見通しから、米国は主に相互防衛援助法を通じて、フランスの戦争支援に拍車をかけました。 1950年5月、中国共産党軍が海南島を占領した後、ハリー・S・トルーマン米大統領はフランスへの直接的な財政支援を秘密裏に承認し始め、朝鮮戦争勃発後の1950年6月27日には米国がそうすることを公表した。[221] 1950年6月30日、インドシナへの最初の米国物資が届けられた。[222] 9月、トルーマンはフランスを支援するために軍事援助諮問グループ(MAAG)をインドシナに派遣した。 [223]その後、1954年にドワイト・D・アイゼンハワー米大統領はエスカレーションのリスクを説明し、「ドミノ原則」と呼ばれるものを導入したが、これは後にドミノ理論の概念となった。[224] モック・マーシャル事件の後、1950年9月23日にワシントンで開かれた米仏首脳会談で、フランスはフランス連合の取り組みを政治的、兵站的、財政的に支援し始めた。公式には、米国の関与には武力の使用は含まれていなかった。1954年にディエンビエンフーの状況が悪化すると、フランスは米国に装備や直接介入を含むさらなる支援を要請した。例えば、4月4日、ジョゼフ・ラニエル首相とジョルジュ・ビドー外相は、米国大使C・ダグラス・ディロンに「事態を救うには、ディエンビエンフーにおける米空母機動部隊の即時武力介入が今や必要である」と伝えた。米国は同盟国と核兵器の使用を含む複数の選択肢を議論した。計画における主要な懸念は中国の反応であった。計画が続く中、米国はボクサーとエセックスの2隻を含む空母機動部隊をフィリピンとインドシナの間の南シナ海に移動させた。しかし、米国の指導部は最終的に、米国が紛争に直接関与するには国際的にも国内的にも十分な支援が得られないと判断した。[225]
アメリカ海軍の援助(1951年~1954年)
_underway_on_22_December_1943_(NH_97269).jpg/500px-USS_Belleau_Wood_(CVL-24)_underway_on_22_December_1943_(NH_97269).jpg)
1951年1月26日、 USS ウィンダム・ベイはサイゴンにグラマンF8Fベアキャット戦闘機を納入した。 [226] 1951年3月2日、アメリカ海軍はMAAG主導のMAPに従い、USS アジェノール(LST 490)をインドシナのフランス海軍に移管した。RFSヴァルカン(A-656)と改名され、1953年のヒロンデル作戦で使用された。USSシトコ ・ベイ空母は1951年3月26日、サイゴンにグラマンF8Fベアキャット戦闘機を納入した。1953年9月、USS ベロー・ウッド(ボワ・ベローに改名)がフランスに貸与され、アロマンシュの代替としてフランス領インドシナに送られた。 1954年5月のハロン湾作戦ではデルタ地帯の防衛軍支援に使用された。8月にはフランスとアメリカの撤退作戦「自由への道」に参加した。同月、アメリカは再びUSSウィンダム・ベイを使用して追加の航空機を輸送した。[227] 1954年4月18日、ディエンビエンフー包囲戦中に、USS サイパンはフランス空軍が包囲された守備隊を支援するために使用する朝鮮戦争時のAU-1コルセア航空機25機を輸送した。
アメリカ空軍の援助(1952年~1954年)
1952年には合計94機のF4U-7がアエロナバル航空向けに製造され、最後の1機、つまり最後のコルセアは1952年12月にロールアウトした。F4U-7は実際にはアメリカ海軍が購入し、米軍事援助プログラム(MAP)を通じてアエロナバル航空に引き渡された。これらには元米海兵隊のAU-1(朝鮮戦争で使用されていたもの)25機が追加され、1952年4月に日本の横須賀からベトナムのトゥーラン空軍基地(ダナン)に移動された。1953年11月には、インドシナ駐在のフランス軍司令官アンリ・ナヴァール将軍が戦闘貨物師団司令官チェスター・E・マッカーティ将軍に、ディエンビエンフーでのカストル作戦用にフェアチャイルドC-119を12機要請し、アメリカ空軍の援助が続いた。米空軍は、C-124グローブマスターをフランス空挺部隊の増援部隊をインドシナに輸送するために提供した。 [228] 1954年3月3日、コードネーム「プロジェクト・スイベル・チェア」の下、日本の芦屋に拠点を置く第483輸送航空団(「パケット・ラット」)の12機のC-119がフランスの記章で塗装され、24人のCIAパイロットとともに短期使用のためにフランスに貸与された。メンテナンスは米空軍によって行われ、空輸作戦はマッカーティによって指揮された。[229]
中央情報局の秘密作戦(1953年~1954年)

At the request of the French, the US government tasked the CIA to carry out covert airlift operations to support the French troops in Laos. To that end, during Operation SQUAW, from 5 May to 16 July 1953, the CIA used 12 pilots, officially employed by the (CIA owned) Civil Air Transport airline, to fly equipment on 6 C-119s supplied by the USAF, bearing French colours.[230] Twenty four Civil Air Transport pilots supplied the French Union garrison during the siege of Dien Bien Phu – airlifting paratroopers, ammunition, artillery pieces, tons of barbed wire, medics and other military materiel. With the reducing Drop zone areas, night operations and anti-aircraft artillery assaults, many of the "packets" fell into Việt Minh hands. The CIA pilots completed 682 airdrops under anti-aircraft fire between March 13 and May 6, 1954. Two CAT pilots, Wallace Bufford and James B. McGovern Jr. were killed in action when their Fairchild C-119 Flying Boxcar was shot down on May 6, 1954.[229] On February 25, 2005, the French ambassador to the United States, Jean-David Levitte, awarded the seven remaining CIA pilots the Légion d'honneur.[229][231]
Operation Passage to Freedom (1954)
In August 1954, in support of the French navy and the merchant navy, the U.S. Navy launched Operation Passage to Freedom and sent hundreds of ships, including USS Montague, in order to evacuate non-communist—especially Catholic—Vietnamese refugees from North Vietnam following the July 20, 1954, armistice and partition of Vietnam. Up to 1 million Vietnamese civilians were transported from North to South during this period,[232] with around one-tenth of that number moving in the opposite direction. Loyal Indochinese evacuated to metropolitan France were kept in detention camps.
Other assistance
- New Zealand
During 1952 and 1954 New Zealand provided from its obsolete and surplus (but serviceable) military stocks a selection of military equipment for the French forces in Indochina, including:[233]
- 43,000 rifles
- 1,350 machine guns
- 670,000 rounds of small arms ammunition
- 10,000 rounds of 40mm armour-piercing shot
- 500 revolvers
- 50 Bofors anti-aircraft guns and ammunition
- wireless sets
- field telephones
- charging sets
- various uniform items
Popular culture


Although the war was largely treated with indifference in metropolitan France,[234] "the dirty war" has been featured in various films, books and songs. Since its declassification in the 2000s, television documentaries have been released using new perspectives about the U.S. covert involvement and open critics about the French propaganda used during wartime. The famous Communist propagandist Roman Karmen was in charge of the media exploitation of the battle of Dien Bien Phu. In his documentary, Vietnam (Вьетнам, 1955), he staged the famous scene with the raising of the Việt Minh flag over de Castries' bunker which is similar to the one he staged over the Berlin Reichstag roof during World War II (Берлин, 1945) and the S-shaped POW column marching after the battle, where he used the same optical technique he experimented with before when he staged the German prisoners after the Siege of Leningrad (Ленинград в борьбе, 1942) and the Battle of Moscow (Разгром немецких войск под Москвой, 1942).[235][236] Hollywood made a film about Dien Bien Phu in 1955, Jump into Hell, directed by David Butler and scripted by Irving Wallace, before his fame as a bestselling novelist. Hollywood also made several films about the war, Robert Florey's Rogues' Regiment (1948). Samuel Fuller's China Gate (1957). and James Clavell's Five Gates to Hell (1959). The first French movie about the war, Shock Patrol (Patrouille de Choc) aka Patrol Without Hope (Patrouille Sans Espoir) by Claude Bernard-Aubert, came out in 1956. The French censor cut some violent scenes and made the director change the end of his movie which was seen as "too pessimistic".[237] Léo Joannon's film Fort du Fou (Fort of the Mad) /Outpost in Indochina was released in 1963. Another film was The 317th Platoon (La 317ème Section) was released in 1964, it was directed by Indochina War (and siege of Dien Bien Phu) veteran Pierre Schoendoerffer. Schoendoerffer has since become a media specialist about the Indochina War and has focused his production on realistic war movies. He was cameraman for the army ("Cinematographic Service of the Armies", SCA) during his duty time; moreover, as he had covered the Vietnam War he released The Anderson Platoon, which won the Academy Award for Documentary Feature. Graham Greene's novel The Quiet American takes place during this war. In 2011, Vietnamese software developer Emobi Games released a first-person-shooter called 7554. Named after the date 07-05-54 (7 May 1954) which marks the end of the decisive Battle of Dien Bien Phu, it commemorates the First Indochina War from the Vietnamese point of view. The 2017 film by Olivier Lorelle, Ciel Rouge, starring Cyril Descours and Audrey Giacomini, is set during the early part of the First Indochina War.[238]
See also
- Cambodian–Vietnamese War
- Communist insurgency in Cambodia (1940-1975)
- Hélie de Saint Marc
- Franco-Thai War
- Japanese invasion of French Indochina
- Japanese coup d'état in French Indochina
- Indochina Wars
- Mỹ Trạch massacre
- North Vietnamese invasion of Laos
- Second Indochina War
- Third Indochina War
- Pathet Lao
- United Issarak Front
- Mémorial des guerres en Indochine
- Algerian War
References
- ^ a b Dalloz, Jacques (1987). La Guerre d'Indochine 1945–1954 [The Indochina War 1945–1954] (in French). Paris: Seuil. pp. 129–130, 206.
- ^ Kiernan, Ben (1985). How Pol Pot Came to Power. London: Verso Books. p. 80.
- ^ Lee Lanning, Michael (2008). Inside the VC and the NVA. Texas A&M University Press. p. 119. ISBN 978-1-60344-059-2.
- ^ Crozier, Brian (2005). Political Victory: The Elusive Prize Of Military Wars. Transaction Publishers. p. 47. ISBN 978-0-7658-0290-3.
- ^ Fall 1994, p. 63.
- ^ Logevall, Fredrik (2012). Embers of War: the fall of an empire and the making of America's Vietnam. Random House. pp. 596–599. ISBN 978-0-375-75647-4.
- ^ Windrow 1998, p. 23.
- ^ Ford, Dan. "Japanese soldiers with the Việt Minh".
- ^ Aboulfaraj, Zaïnab. "Indochine : Quand 85 déserteurs marocains ont été rapatriés du Vietnam vers le Maroc" [Indochina: When 85 Moroccan deserters were repatriated from Vietnam to Morocco]. Yabiladi (in French). Retrieved 2022-10-25.
- ^ Windrow 1998, p. 11
- ^ Fall, Bernard, The Two Vietnams (1963)
- ^ Eckhardt, William, World Military and Social Expenditures 1987–88 (12th ed., 1987) by Ruth Leger Sivard.
- ^ a b c d e Clodfelter, Micheal (1995). Vietnam in Military Statistics.
- ^ Stanley Kutler, Encyclopedia of the Vietnam War (1996)
- ^ "Chuyên đề 4 CÔNG TÁC TÌM KIẾM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO, datafile.chinhsachquandoi.gov.vn/Quản%20lý%20chỉ%20đạo/Chuyên%20đề%204.doc". Retrieved 4 April 2023.
- ^ Clodfelter 2008, p. 657.
- ^ Dommen, Arthur J. (2001), The Indochinese Experience of the French and the Americans, Indiana University Press, p. 252
- ^ a b Lomperis, T. (1996). From People's War to People's Rule.
- ^ Karnow, S. (1983). Vietnam: a History.
- ^ Smedberg, M. (2008). Vietnamkrigen: 1880–1980 [The Vietnam War: 1880–1980] (in Danish). Historiska Media. p. 88.
- ^ Eckhardt, William (1987). World Military and Social Expenditures 1987–88 (12th ed.). Ruth Leger Sivard.
- ^ a b Dommen, Arthur J. (2001). The Indochinese Experience of the French and the Americans. Indiana University Press. p. 252.
- ^ Vo, Nghia M. (August 31, 2011). Saigon: A History. McFarland. ISBN 978-0-7864-8634-2 – via Google Books.
- ^ "Ho Chi Minh, President of North Vietnam". Encyclopaedia Britannica. 15 May 2023.
- ^ "Vo Nguyen Giap, Vietnamese general". Encyclopaedia Britannica. 15 April 2024.
- ^ "FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES: DIPLOMATIC PAPERS, THE CONFERENCE OF BERLIN (THE POTSDAM CONFERENCE), 1945, VOLUME II".
- ^ The Pentagon Papers, Part I, via Wikisource
- ^ a b Fall 1994, p. 17.
- ^ Rice-Maximin, Edward (1986). Accommodation and Resistance: The French Left, Indochina, and the Cold War, 1944–1954. Greenwood.
- ^ Flitton, Dave (7 September 2011). "Battlefield Vietnam – Dien Bien Phu, the legacy". Public Broadcasting System. Archived from the original on 2021-10-30. Retrieved 29 July 2015.
- ^ a b Goscha, Christopher (2016). The Penguin History of Modern Vietnam. London: Penguin Books. p. 260. ISBN 978-0-14-194665-8 – via Google Books.
- ^ Modelski, George (1964). Communism and RevolutionThe Strategic Uses of Political Violence. Princeton University Press. pp. 189–190. ISBN 978-1-4008-7472-9.
- ^ The Pentagon Papers, Part I, via Wikisource
- ^ Truong, Chinh (19 May 1971). "I. DOCUMENTS FROM THE AUGUST REVOLUTION RESOLUTION OF THE TONKIN REVOLUTIONARY MILITARY CONFERENCE, JPRS 53169 19 May 1971 TRANSLATIONS ON NORTH VIETNAM No. 940 DOCUMENTS ON THE AUGUST REVOLUTION". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 1–7.
- ^ I. DOCUMENTS FROM THE AUGUST REVOLUTION RESOLUTION OF THE TONKIN REVOLUTIONARY MILITARY CONFERENCE [Except from the Resolution of the Tonkin Revolutionary Military Conference Held Between 15 and 20 April 1945; Hanoi, Nhan Dan, Vietnamese, 25 August 1970, pp 1.4]
- ^ Truong, Chinh (19 May 1971). "Policy of the Japanese Pirates Towards Our people, JPRS 53169 19 May 1971 TRANSLATIONS ON NORTH VIETNAM No. 940 DOCUMENTS ON THE AUGUST REVOLUTION". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 8–13.
- ^ Article by Truong Chinh, chairman of the National Assembly: "Policy of the Japanese Pirates Towards Our people"; Hanoi, Nhan Dan, Vietnamese, 17 August 1970, pp 1, 3
- ^ Min, Pyong Gap (2021). Korean "Comfort Women": Military Brothels, Brutality, and the Redress Movement. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. ISBN 978-1-9788-1498-1 – via Google Books.
- ^ Tanaka, Yuki (2003). Japan's Comfort Women. Routledge. p. 60. ISBN 1-134-65012-4 – via Google Books. Alt URL
- ^ @Mepaynl (April 29, 2015). "Comfort women were Chinese, Korean, Filipino, Burmese, Thai, Dutch, Australian, and Vietnamese women and girls forced into sexual slavery" (Tweet) – via Twitter.
- ^ Stetz, Margaret D.; Oh, Bonnie B. C. (12 February 2015). Legacies of the Comfort Women of World War II (illustrated ed.). Routledge. p. 126. ISBN 978-1-317-46625-3 – via Google Books.
- ^ Quinones, C. Kenneth (2021). Imperial Japan's Allied Prisoners of War in the South Pacific: Surviving Paradise. Cambridge Scholars Publishing. p. 230. ISBN 978-1-5275-7546-2 – via Google Books.
- ^ Min, Pyong Gap (2021). Korean "Comfort Women": Military Brothels, Brutality, and the Redress Movement. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. ISBN 978-1-9788-1498-1 – via Google Books.
- ^ Double Agency: Acts of Impersonation in Asian American Literature and Culture. Stanford University Press. 2005. p. 209. ISBN 0-8047-5186-2 – via Google Books.
- ^ Thoma, Pamela (2004). "Cultural Autobiography, Testimonial, and Asian American Transnational Feminist Coalition in the "Comfort Women of World War II" Conference". In Vo, Linda Trinh; Sciachitano, Marian (eds.). Asian American Women: The Frontiers Reader (illustrated, reprint ed.). University of Nebraska Press. p. 175. ISBN 0-8032-9627-4 – via Google Books.
- ^ Yoon, Bang-Soon L. (2015). "CHAPTER 20 Sexualized Racism, Gender and Nationalism: The Case of Japan's Sexual Enslavement of Korean "Comfort Women"". In Kowner, Rotem; Demel, Walter (eds.). Race and Racism in Modern East Asia: Interactions, Nationalism, Gender and Lineage. Brill's Series on Modern East Asia in a Global Historical Perspective (reprint ed.). BRILL. p. 464. ISBN 978-90-04-29293-2 – via Google Books.
- ^ Qiu, Peipei; Su, Zhiliang; Chen, Lifei (2014). Chinese Comfort Women: Testimonies from Imperial Japan's Sex Slaves. Oxford oral history series (illustrated ed.). Oxford University Press. p. 215. ISBN 978-0-19-937389-5 – via Google Books.
- ^ Soh, C. Sarah (2020). The Comfort Women: Sexual Violence and Postcolonial Memory in Korea and Japan. Worlds of Desire: The Chicago Series on Sexuality, Gender, and Culture. University of Chicago Press. pp. 159, 279. ISBN 978-0-226-76804-5 – via Google Books.
- ^ Huff, Gregg (2020). World War II and Southeast Asia: Economy and Society under Japanese Occupation. Cambridge University Press. p. 386. ISBN 978-1-108-91608-0 – via Google Books.
- ^ Tran Thi, Minh Ha (24 February 2017). "60 years after Japan army husband fled, Vietnam war bride clings to love". AFP.
- ^ indomemoires (2016-07-20). "Ben Valentine: Photographing the Forgotten Vietnamese Widows of Japanese WWII Soldiers". doi:10.58079/q5o2.
- ^ Valentine, Ben (July 19, 2016). "Photographing the Forgotten Vietnamese Widows of Japanese WWII Soldiers". Hyperallergic.
- ^ Berger, Thomas U. (2012). War, Guilt, and World Politics after World War II. Cambridge University Press. p. 126. ISBN 978-1-139-51087-5 – via Google Books.
- ^ Gunn, Geoffrey (17 August 2015). "The great Vietnam famine".
- ^ Gunn, Geoffrey (January 24, 2011). "The Great Vietnamese Famine of 1944-45 Revisited 1944−45年ヴィエトナム大飢饉再訪". The Asia-Pacific Journal. 9 (5 Number 4).
- ^ Dũng, Bùi Minh (1995). "Japan's Role in the Vietnamese Starvation of 1944–45". Modern Asian Studies. 29 (3). Cambridge University Press: 573–618. doi:10.1017/S0026749X00014001. S2CID 145374444.
- ^ Hien, Nina (Spring 2013). "The Good, the Bad, and the Not Beautiful: In the Street and on the Ground in Vietnam". Local Culture/Global Photography. 3 (2).
- ^ Vietnam: Corpses in a mass grave following the 1944-45 famine during the Japanese occupation. Up to 2 million Vietnamese died of starvation. AKG3807269.
- ^ "Vietnamese Famine of 1945". Japanese Occupation of Vietnam.
- ^ Bui, Diem; Chanoff, David (1999). In the Jaws of History. Vietnam war era classics series (illustrated, reprint ed.). Indiana University Press. pp. 39, 40. ISBN 0-253-33539-6 – via Google Books.
- ^ "Vietnamese Declaration of Independence". Wikisource. 2 September 1945.
- ^ "Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại". Hưng Việt: TRANG CHÁNH - Trang 1. 2000. 25 March 2000.
- ^ Tuchman 1985, p. 235
- ^ Tuchman 1985, p. 237
- ^ "Interview with Carleton Swift, 1981". Open Vault. Retrieved October 15, 2016.
- ^ a b Stuart-Fox, Martin (1997). A History of Laos. Cambridge University Press: Cambridge.
- ^ "Surrender of Japan (1945)". US National Archives. 2 September 1945.
- ^ Stanley Karnow, Vietnam: A History, (New York: Penguin Books Ltd., 1997), 146
- ^ Contributor United States. Joint Publications Research Service (1971). Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). U.S. Joint Publications Research Service. pp. 17, 18 – via Google Books.
- ^ HO CHI MINH'S LETTER TO THE COCHIN-CHINA COMPATRIOTS [Letter written by President Ho after the war of resistance had broken out in Cochin China: "To the Nam Bo Compatriots"; Hanoi, THong Nhat, Vietnamese, 18 September 1970, p 1] 26 September 1945
- ^ Ho, Chi Minh. Selected Writings (1920-1969).
- ^ "Z-Library single sign on". Archived from the original on 2023-04-06. Retrieved 2022-07-13.
- ^ Shrader 2015, pp. 157–158.
- ^ Bartholomew-Feis, Dixee R. (2006). The OSS and Ho Chi MinhUnexpected Allies in the War Against Japan. University Press of Kansas. p. 275. ISBN 978-0-7006-1431-8 – via Google Books.
- ^ "WGBH Open Vault – Interview with Archimedes L. A. Patti, 1981". Retrieved 2015-08-19.
- ^ "ベトナム独立戦争参加日本人の事跡に基づく日越のあり方に関する研究" (PDF). 井川 一久. Tokyo foundation. October 2005. Retrieved 2010-06-10.
- ^ "日越関係発展の方途を探る研究 ヴェトナム独立戦争参加日本人―その実態と日越両国にとっての歴史的意味―" (PDF). 井川 一久. Tokyo foundation. May 2006. Retrieved 2010-06-10.
- ^ Truong, Chinh (1971). "Revolution or Coup d'Etat, JPRS 53169 19 May 1971 TRANSLATIONS ON NORTH VIETNAM No. 940 DOCUMENTS ON THE AUGUST REVOLUTION". Translations on North Vietnam, Volume 17. JPRS (Series). Contributor United States. Joint Publications Research Service. U.S. Joint Publications Research Service. pp. 14–16.
- ^ [Article by Truong Chinh, chairman of the National Assembly: "Revolution or Coup d'Etat"; Hanoi, Nhan Dan, Vietnamese, 16 August 1970, pp 1, 3] *Reprinted from Co Giai Phong [Liberation Banner], No 16, 12 September 1945.
- ^ Marr 2013, p. 275.
- ^ Allies Reinforce Java and Saigon, British Paramount News rushes, 1945
- ^ a b Philipe Leclerc de Hauteloque (1902–1947), La légende d'un héro, Christine Levisse-Touzé, Tallandier/Paris Musées, 2002
- ^ "SCAP General Order no. 1". October 14, 2002. Archived from the original on 2002-10-14.
- ^ Hugh Dyson Walker (November 2012). East Asia: A New History. AuthorHouse. pp. 621–. ISBN 978-1-4772-6516-1.
- ^ Marr 2013, pp. 269–271.
- ^ Peter Neville (2007). Britain in Vietnam: prelude to disaster, 1945-6. Psychology Press. p. 119. ISBN 978-0-415-35848-4. Retrieved 2010-11-28.
- ^ Van Nguyen Duong (2008). The tragedy of the Vietnam War: a South Vietnamese officer's analysis. McFarland. p. 21. ISBN 978-0-7864-3285-1. Retrieved 2010-11-28.
- ^ Stein Tønnesson (2010). Vietnam 1946: how the war began. University of California Press. p. 41. ISBN 978-0-520-25602-6. Retrieved 2010-11-28.
- ^ Elizabeth Jane Errington (1990). Elizabeth Jane Errington; B. J. C. McKercher (eds.). The Vietnam War as history. Greenwood Publishing Group. p. 63. ISBN 978-0-275-93560-3. Retrieved 2010-11-28.
- ^ "The Vietnam War Seeds of Conflict 1945–1960". The History Place. 1999. Retrieved 2010-12-28.
- ^ Tucker, Spencer C. (2000). Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social and Military History. Santa Barbara, Californiap. p 443.
- ^ Currey, Cecil B. (1999). Victory at Any Cost: the genius of Viet Nam's Gen. Vo Nguyen Giap. Washington, D.C.: Brassey. p 120.
- ^ Neville, Peter (2007). Britain in Vietnam: Prelude to Disaster, 1945–46. Military History and Policy. Routledge. p. 66. ISBN 978-1-134-24476-8 – via Google Books.
- ^ Duiker, William J (2012). Ho Chi Minh: A Life. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0561-1 – via Google Books.
- ^ a b Gunn, Geoffrey C. (2014). Rice Wars in Colonial Vietnam: The Great Famine and the Viet Minh Road to Power. Rowman & Littlefield. p. 224. ISBN 978-1-4422-2303-5 – via Google Books.
- ^ Roy, Kaushik; Saha, Sourish (2016). Armed Forces and Insurgents in Modern Asia (illustrated ed.). Routledge. p. 84. ISBN 978-1-317-23193-6 – via Google Books.
- ^ Miller, Edward (2016). The Vietnam War: A Documentary Reader. Uncovering the Past: Documentary Readers in American History (illustrated ed.). John Wiley & Sons. p. 40. ISBN 978-1-4051-9678-9 – via Google Books.
- ^ Marr 2013, pp. 270–271.
- ^ Ho Chi Minh: A Biography. Translated by Claire Duiker (illustrated, reprint ed.). Cambridge University Press. 2007. p. 108. ISBN 978-0-521-85062-9 – via Google Books.
- ^ Marr 2013, pp. 270–275.
- ^ Bob Bergin (June 2018). "Studies in Intelligence Vol. 62, No. 2 (Extracts, June 2018) - Old Man Ho - The OSS Role in Ho Chi Minh's Rise to Political Power" (PDF). Central Intelligence Agency (CIA) - Government of the United States. Retrieved 7 September 2022.
- ^ Bui, Diem (1999). In the Jaws of History (1999). Indiana University. ISBN 0-253-33539-6. Retrieved 1 July 2023.
- ^ Duiker, William J (2018). The Communist Road To Power In Vietnam: Second Edition (2 ed.). Routledge. ISBN 978-0-429-97254-6.
- ^ Patti, Archimedes L. A. (1980). Why Viet Nam?: Prelude to America's Albatross (illustrated ed.). University of California Press. p. 336. ISBN 0-520-04156-9 – via Google Books.
- ^ Ho, Chi Minh (1995). "9. Vietnam's Second Appeal to the United States: Cable to President Harry S Truman (October 17, 1945)*". In Gettleman, Marvin E.; Franklin, Jane; Young, Marilyn Blatt; Franklin, Howard Bruce (eds.). Vietnam and America: A Documented History (illustrated, revised ed.). Grove Press. p. 47. ISBN 0-8021-3362-2 – via Google Books.
- ^ SarDesai, D.R. (2018). Vietnam: Past and Present (4, reprint ed.). Routledge. ISBN 978-0-429-97519-6 – via Google Books.
- ^ Hearden, Patrick J. (2016). Tragedy of Vietnam (4, revised ed.). Routledge. p. 67. ISBN 978-1-315-51084-2 – via Google Books.
- ^ Calkins, Laura M. (2013). China and the First Vietnam War, 1947-54. Routledge Studies in the Modern History of Asia (reprint ed.). Routledge. p. 12. ISBN 978-1-134-07847-9 – via Google Books.
- ^ Fall, Bernarnd (1955). "The Political-Religious Sects of Viet-Nam". Pacific Affairs. 28 (3). Pacific Affairs: 246–248. doi:10.2307/3035404. JSTOR 3035404.
- ^ The Pentagon Papers, Part I, via Wikisource
- ^ Bodard, Lucien (1977). La guerre d'Indochine [The Indochina War] (in French). Hachette. pp. 354–372. ISBN 2-246-55291-5.
- ^ AFRVN Military History Section J-5, Strategic Planning and Policy (1977) [1966]. Quân Sử 4: Quân lực Việt Nam Cộng Hòa trong giai-đoạn hình-thành: 1946-1955 [Military History Volume 4:AFRVN, the formation period, 1946-1955] (in Vietnamese). Taiwan: DaiNam Publishing. pp. 409–411.
- ^ Fall 1955, p. 239
- ^ Vietnam Timeline 1955, VietnamGear.com, retrieved 18 July 2015
- ^ "Vietnam: International Religious Freedom Report 2005". U.S. Department of State. 30 June 2005. Archived from the original on 2010-05-28. Retrieved 19 May 2010.
- ^ Howard, Michael C.; Howard, Kim Be (2002). Textiles of the Daic Peoples of Vietnam. White Lotus Press. p. 46. ISBN 978-974-7534-97-9 – via Google Books.
- ^ Marr 2013, pp. 213, 229.
- ^ Tonnesson, Stein (2011). Vietnam 1946: How the war began. University of California Press. p. 83. ISBN 978-0-520-26993-4.
- ^ Windrow 2011, p. 90.
- ^ Barnet, Richard J. (1968). Intervention and Revolution: The United States in the Third World. World Publishing. p. 185. ISBN 978-0-529-02014-7.
- ^ Sheehan, Neil (1988). A Bright Shining Lie. New York: Random House. p. 155. ISBN 978-0-394-48447-1.
- ^ Cirillo, Roger (2015). The Shape of Battles to Come. Louisville: University Press of Kentucky. p. 187. ISBN 978-0-8131-6575-2.
- ^ Cima, R. J. (1987). Vietnam: A Country Study. Federal Research Division, Library of Congress. p. 54.
- ^ Davidson 1988, p. 46.
- ^ Tucker 1999, p. 54.
- ^ Fall 1994, p. 28.
- ^ Spector 1983, pp. 91–93.
- ^ The Pentagon Papers, Part II pp. 12 – 13, via Wikisource
- ^ Spector 1983, p. 78.
- ^ Hammer, Ellen J. (March 1950). "The Bao Dai Experiment". Pacific Affairs. 23 (1): 51–52. doi:10.2307/2753754. JSTOR 2753754.
- ^ Hammer, Ellen J. (March 1950). "The Bao Dai Experiment". Pacific Affairs. 23 (1): 57–58. doi:10.2307/2753754. JSTOR 2753754.
- ^ Cadeau 2015, pp. 274–278.
- ^ Windrow 2011, pp. 98–104.
- ^ Cadeau 2015, pp. 180–181.
- ^ Windrow 2011, pp. 148–150.
- ^ a b Statler, Kathryn C. (July 2007). Replacing France: The Origins of American Intervention in Vietnam. University Press of Kentucky. pp. 15–25. ISBN 978-0-8131-2440-7.
- ^ The Pentagon Papers,Part IV, p. 22 via Wikisource
- ^ Fall 1963, pp. 108–109.
- ^ "Trận then chốt Đông Khê". Quân đội nhân dân (in Vietnamese). Retrieved September 3, 2023.
- ^ Fall 1963, pp. 109–110.
- ^ Cadeau 2015, p. 244.
- ^ Fall 1963, pp. 110–111.
- ^ Davidson 1988, p. 101.
- ^ Windrow 2011, p. 116.
- ^ Fall 1994, p. 34.
- ^ Windrow 2011, p. 79.
- ^ Fall 1994, pp. 34–38.
- ^ Shrader 2015, p. 218.
- ^ a b Shrader 2015, p. 220.
- ^ Fall 1994, pp. 41–42.
- ^ Windrow 2011, p. 80.
- ^ Tucker 2011, p. 497.
- ^ Gras, Yves (1979). Histoire de la Guerre d'Indochine. Paris: Plon. p. 408. ISBN 978-2-259-00478-7.
- ^ McFall Waddell III, William (2014). In the Year of the Tiger: the War for Cochinchina, 1945-1951 (PhD). Ohio State University. pp. 338–339. Archived from the original on 2023-07-29. Retrieved 2023-07-29.
- ^ "Battle of Indo-China: Marked Men". Time. 13 August 1951. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved 28 July 2023.
- ^ Fall 1994, pp. 47–48.
- ^ Davidson 1988, p. 129.
- ^ a b Davidson 1988, p. 133.
- ^ Fall 1994, p. 59.
- ^ Tucker, Spencer C. (2002). Vietnam Warfare and History. Routledge. p. 65. ISBN 978-1-135-35779-5.
- ^ a b "La Guerre En Indochine" (video). newsreel. October 26, 1950. Retrieved May 20, 2007.
- ^ a b "Bigeard et Dien Bien Phu" (video). TV news. Channel 2 (France). May 3, 2004. Retrieved May 20, 2007.
- ^ US Department of State (1982). Foreign Relations of the United States 1952-1954. US Government Printing Office. pp. 814–817.
- ^ Davidson 1988, pp. 223–224.
- ^ "dienbienphu.org". Archived from the original on October 24, 2003.
- ^ Asselin, Pierre (15 October 2010). "The Democratic Republic of Vietnam and the 1954 Geneva Conference: A revisionist critique". Cold War History. 11 (2): 155–195. doi:10.1080/14682740903244934. S2CID 154533911. Retrieved 19 March 2023.
- ^ Assemblée Nationale. "Le Gouvernement provisoire et la Quatrième République (1944–1958)". Archived from the original on 2007-09-26. Retrieved 2007-02-15.
- ^ The Pentagon Papers (1971), Beacon Press, vol. 3, p. 134.
- ^ The Pentagon Papers (1971), Beacon Press, vol. 3, p. 119.
- ^ a b The Pentagon Papers (1971), Beacon Press, vol. 3, p. 140.
- ^ a b c d e Hercombe, Peter (2004). "Dien Bien Phu, Chronicles of a Forgotten Battle". documentary. Transparences Productions/Channel 2 (France). Archived from the original on March 21, 2007.
- ^ "France's war against Communists rages on" (video). newsreel. News Magazine of the Screen/Warner Bros. May 1952. Retrieved May 20, 2007.
- ^ A Bernard Fall Retrospective, presentation of Bernard B. Fall, Vietnam Witness 1953–56, New York, Praeger, 1966, by the Ludwig von Mises Institute
- ^ a b Ruscio, Alain (August 2, 2003). "Guerre d'Indochine: Libérez Henri Martin" (in French). l'Humanité. Archived from the original on August 4, 2003. Retrieved May 20, 2007.
- ^ Nhu Tang, Truong (March 12, 1986). "A Vietcong Memoir: An Inside Account of the Vietnam War and Its Aftermath". Vintage. ISBN 0-394-74309-1.
- ^ a b c "France History, IV Republic (1946–1958)" (in French). Quid Encyclopedia. Archived from the original on August 30, 2007. Retrieved May 20, 2007.
- ^ Patrick Pesnot, Rendez-vous Avec X – Dien Bien Phu Archived October 14, 2007, at the Wayback Machine, France Inter, December 4, 2004 (Rendez-vous With X broadcast on public station France Inter)
- ^ ""We wanted a newspaper to tell what we wanted" interview by Denis Jeambar & Roland Mihail". Archived from the original on 1 October 2007. Retrieved 4 April 2023.
- ^ "General Challe's appeal (April 22, 1961)". Archived from the original on June 14, 2007. Retrieved May 19, 2007.
- ^ henrisalvador (17 May 2007). "John Foster Dulles on the fall of Dien Bien Phu". Dailymotion. Retrieved August 19, 2015.
- ^ Alain Ruscio (July 2004). "Dien Bien Phu, Symbol for All Time". Le Monde diplomatique.
- ^ "Ratification of International Human Rights Treaties - France". University of Minnesota Human Rights Library.
- ^ Donaldson, Gary (1996). America at War Since 1945: Politics and Diplomacy in Korea, Vietnam, and the Gulf War. Religious Studies; 39 (illustrated ed.). Greenwood Publishing Group. p. 75. ISBN 0-275-95660-1.
- ^ Chen, King C. (2015). Vietnam and China, 1938-1954. Vol. 2134 of Princeton Legacy Library (reprint ed.). Princeton University Press. p. 195. ISBN 978-1-4008-7490-3.
- ^ a b Foundation, World Peace. "Indochina: First Indochina War | Mass Atrocity Endings". Retrieved 2023-08-02.
- ^ "UQAM | Guerre d'Indochine | TORTURE, FRENCH".
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Cornell University Press. p. 83. ISBN 978-0-8014-7273-2.
- ^ Dommen, Arthur J (2002-02-20). The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-10925-5.
- ^ "VIETNAM SUICIDE SQUADS ACTIVE". Canberra Times. 1947-01-30. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "INDO-CHINA: Massacre at Cap". Time. 1952-08-04. ISSN 0040-781X. Retrieved 2023-01-30.
- ^ "Le Vietminh effectue un coup de main" SUR LA STATION DE REPOS DU CAP SAINT-JACQUES considérée comme centre hospitalier Vingt et une personnes tuées et vingt-trois blessées". Le Monde.fr (in French). 1952-07-24. Retrieved 2023-02-03.
- ^ "Accueil". Archived from the original on October 29, 2013. Retrieved August 19, 2015.
- ^ Alf Andrew Heggoy and Insurgency and Counterinsurgency in Algeria, Bloomington, Indiana, Indiana University Press, 1972, p.175
- ^ "The 317th Platoons script" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 14, 2007.
- ^ Conboy, Kenneth (2011). The War in Cambodia 1970–75. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-138-5.
- ^ "Original audio recordings of General de Castries (Dien Bien Phu) and General Cogny (Hanoi) transmissions on May 7, 1954, during the battle of Dien Bien Phu (from the European Navigator based in Luxembourg)". Ena.lu?lang=2&doc=14652. Retrieved 2021-02-12.
- ^ "French Defense Ministry archives, ECPAD". Archived from the original on September 14, 2007.
- ^ Raymond Muelle; Éric Deroo (1992). Services spéciaux, armes, techniques, missions: GCMA, Indochine, 1950–1954 ... Editions Crépin-Leblond. ISBN 978-2-7030-0100-3.
- ^ Michel David (2002). Guerre secrète en Indochine: Les maquis autochtones face au Viêt-Minh (1950–1955). Lavauzelle. ISBN 978-2-7025-0636-3.
- ^ Dien Bien Phu – Le Rapport Secret, Patrick Jeudy, TF1 Video, 2005
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 15, 2007.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 14, 2007.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 16, 2007.
- ^ "Dr. Jacques Cheneau in In Vietnam, 1954. Eight episode". Archived from the original on October 14, 2007. Retrieved May 19, 2007.
- ^ a b Goscha 2008, pp. 46–49
- ^ a b Goscha 2008, pp. 50–55
- ^ Igawa, Sei (2005-10-10). "Japan-Vietnam relations, were based on the performance of Japanese volunteers in Vietnam Independence War" (PDF). Tokyo Foundation (in Japanese). Retrieved 2009-09-06.
- ^ "Colonel Masanobu Tsuji of Malaya". www.warbirdforum.com. Retrieved 2018-12-15.
- ^ Goscha, Christopher E. (2006). "Belated Asian Allies: The Technical and Military Contributions of Japanese Deserters, (1945–50)". A Companion to the Vietnam War. Blackwell Publishing Company. pp. 37–64. doi:10.1002/9780470997178.ch3. ISBN 978-0-470-99717-8.
- ^ "20th century - Which Japanese military officers helped Ho Chi Minh?". History Stack Exchange. Retrieved 2018-12-15.
- ^ "Japanese soldiers serving with the Viet Minh". www.warbirdforum.com. Retrieved 2018-12-15.
- ^ Windrow 2011, p. 73.
- ^ a b "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 27, 2007.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 30, 2007.
- ^ Chinese General Hoang Minh Thao and Colonel Hoang Minh Phuong, quoted by Pierre Journoud (researcher at the Defense History Studies (CHED), Paris University Pantheon-Sorbonne), in Paris Hanoi Beijing published in Communisme magazine and the Pierre Renouvin Institute of Paris, July 20, 2004.
- ^ Xiaobing, Li. "Building Ho's Army: Chinese Military Assistance to North Vietnam." Kentucky University Press, August 2019. Pages 61-62.
- ^ Xiaobing, p. 60.
- ^ "French Defense Ministry archives". Archived from the original on September 14, 2007.
- ^ Spector 1983, pp. 106–107.
- ^ The Pentagon Papers, Part IV, p. 14, via Wikisource
- ^ The Pentagon Papers, Part IV, p. 23 - p. 24, via Wikisource
- ^ Spector 1983, pp. 123.
- ^ Spector 1983, pp. 115–116.
- ^ "Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Document 716". Office of the Historian. Retrieved August 12, 2023.
- ^ History of the Joint Chiefs of Staff: the Joint Chiefs of Staff and the first Indochina War, 1947-1954 (PDF). Washington, DC: U.S. Government Printing Office. 2004. pp. 151–167. ISBN 0-16-072430-9. Retrieved April 16, 2021.
- ^ "Médiathèque de la Défense". November 23, 2006. Archived from the original on 2006-11-23.
- ^ "Indochina War: The "good offices" of the Americans". National Audiovisual Institute.
- ^ Conboy, Morrison, p. 6.
- ^ a b c "U.S. Pilots Honored For Indochina Service" (PDF). Embassy of France in the U.S. February 24, 2005. Archived from the original (PDF) on August 11, 2011. Retrieved March 30, 2010.
- ^ Leary, William R. (2007). CIA Air Operations in Laos, 1955-1974 (PDF). Central Intelligence Agency. p. 4.
- ^ Leary, William R. (2007). CIA Air Operations in Laos, 1955-1974 (PDF). Central Intelligence Agency. p. 5.
- ^ Lindholm, Richard (1959). Viet-nam, the first five years: an international symposium. Michigan State University Press.
- ^ Rabel, Roberto Giorgio (2005). New Zealand and the Vietnam war: politics and diplomacy. Auckland, NZ: Auckland University Press. ISBN 1-86940-340-1. OCLC 62369998.
- ^ "Ifop Collectors n°29 - 1945-1954: La Guerre d'Indochine". ifop.com (in French). Retrieved 4 April 2023.
- ^ Pierre Schoendoerffer interview with Jean Guisnel in Some edited pictures Archived September 28, 2007, at the Wayback Machine
- ^ Roman Karmen, un cinéaste au service de la révolution Archived September 14, 2007, at the Wayback Machine, Dominique Chapuis & Patrick Barbéris, Kuiv Productions / Arte France, 2001
- ^ "La Cinémathèque de Toulouse". www.lacinemathequedetoulouse.com.
- ^ Ciel Rouge - dossier de presse. Mille et une productions and Jour2Fête, 2017.
Sources
- Buttinger, Joseph (1972). A Dragon Defiant: A Short History of Vietnam. New York: Praeger. OCLC 583077932.
- Chaliand, Gérard (1982). Guerrilla Strategies: An Historical Anthology from the Long March to Afghanistan. California: University of California Press. ISBN 978-0-520-04443-2.
- Clodfelter, M. (2008). Warfare and armed conflicts: a statistical encyclopedia of casualty and other figures, 1494-2007. Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0-7864-3319-3.
- Jian, Chen (1993). "China and the First Indo-China War, 1950–54". The China Quarterly. 133 (March): 85–110. doi:10.1017/s0305741000018208. ISSN 0305-7410. S2CID 155029840.
- Cadeau, Ivan (2015). La guerre d'Indochine - De l'Indochine française aux adieux à Saigon 1940-1956 (in French). Tallandier. ISBN 979-10-210-1022-2 – via Internet Archive.
- Cogan, Charles G. (2000). "L'attitude des États-Unis à l'égard de la guerre d'Indochine" [The attitude of the United States towards the war in Indochina]. In Vaïsse, Maurice (ed.). Armée française dans la guerre d'Indochine (1946–1954) [French Army in the Indochina War (1946–1954)] (in French). Bruxelles: Complexe. pp. 51–88. ISBN 978-2-87027-810-9.
- Conboy, Kenneth; Morrison, James (1995). Shadow War: The CIA's Secret War in Laos. Boulder, Colorado: Paladin Press. ISBN 978-1-58160-535-8.
- Devillers, Philippe; Lacouture, Jean (1969). End of a War: Indochina, 1954. New York: Praeger. OCLC 575650635.
- Davidson, Phillip B. (1988). Vietnam at War: The History, 1946-1975. Oxford University Press. ISBN 0-89141-306-5.
- Devillers, Philippe (1952). Histoire du Viêt-Nam de 1940 à 1952. Seuil.
- Devillers, Philippe, ed. (1988). Paris–Saigon–Hanoi: Les archives de la guerre 1944–1947 [Paris–Saigon–Hanoi: The archives of the 1944–1947 war] (in French). Gallimard. ISBN 978-2-07-071216-8.
- Dunstan, Simon (2004). Vietnam Tracks: Armor in Battle 1945–75. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-833-5.
- Chapman, Jessica M. (2010). "The Sect Crisis of 1955 and the American Commitment to Ngô Đình Diệm". Journal of Vietnamese Studies. 5 (1). University of California Press: 37–85. doi:10.1525/vs.2010.5.1.37.
- Fall, Bernard B. (1967). Hell in a Very Small Place: The Siege of Dien Bien Phu. Philadelphia: Lippincott. OCLC 551565485.
- Fall, Bernard B. (1994). Street Without Joy: The French Debacle in Indochina. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1700-7 – via Google Books.
- Fall, Bernard B. (1963). The Two Viet-Nams: A Political and Military Analysis. New York: Praeger. OCLC 582302330 – via Internet Archive.
- Giap, Vo Nguyen (1971). The Military Art of People's War. New York: Modern Reader. ISBN 978-0-85345-193-8.
- Goscha, Christopher E. (2008). "Chapter 3 Belated Asian Allies: The Technical and Military Contributions of Japanese Deserters, (1945–50)". In Young, Marilyn B.; Buzzanco, Robert (eds.). A Companion to the Vietnam War. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-7204-2.
- Hammer, Ellen Joy (1954). The Struggle for Indochina. Stanford: Stanford University Press. OCLC 575892787.
- Humphries, James. F (1999). Through the Valley: Vietnam, 1967–1968. Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-55587-821-4.
- Holcombe, Alec (2020). Mass Mobilization in the Democratic Republic of Vietnam, 1945–1960. University of Hawaiʻi Press. doi:10.2307/j.ctv105bb0z. ISBN 978-0-8248-8447-5. JSTOR j.ctv105bb0z. S2CID 241948426.
- Marr, David G. (2013). Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946). Philip E. Lilienthal book. Vol. 6 of From Indochina to Vietnam: Revolution and War in a Global Perspective (illustrated ed.). University of California Press. ISBN 978-0-520-27415-0. ISSN 2691-0403 – via Google Books.
- Perkins, Mandaley (2006). Hanoi, Adieu: A Bittersweet Memoir of French Indochina. Sydney: Harper Perennial. ISBN 978-0-7322-8197-7.
- Roy, Jules (1963). The Battle of Dienbienphu. New York: Pyramid Books. OCLC 613204239.
- Shrader, Charles R. (2015). A War of Logistics Parachutes and Porters in Indochina, 1945–1954. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-6576-9 – via Google Books.
- Summers, Harry G. (1995). Historical Atlas of the Vietnam War. New York: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-72223-7.
- Thi, Lâm Quang (2002). The Twenty-Five Year Century: A South Vietnamese General Remembers the Indochina War to the Fall of Saigon. University of North Texas. ISBN 978-1-57441-143-0.
- Tuchman, Barbara Wertheim (1985). The march of folly: from Troy to Vietnam. Random House, Inc. ISBN 978-0-345-30823-8. Retrieved 2010-11-28 – via Google Books.
- Tucker, Spencer C. (2011). The Encyclopedia of the Vietnam War. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-961-0 – via Google Books.
- Tucker, Spencer C. (1999). Vietnam. University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-2121-3 – via Internet Archive.
- Vaïsse, Maurice, ed. (2000). L'Armée française dans la guerre d'Indochine (1946–1954) [The French Army in the Indochina War (1946–1954)] (in French). Paris: Editions Complexe. ISBN 978-2-87027-810-9.
- Wiest, Andrew, ed. (2006). Rolling Thunder in a Gentle Land. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-020-8.
- Windrow, Martin (1998). The French Indochina War, 1946–1954. Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-789-4.
- Windrow, Martin (2011). The Last Valley: A Political, Social, and Military History. Orion. ISBN 978-1-85109-961-0.
- Spector, Roland H. (1983). Advice and Support: The Early Years 1941-1960. Center of Military History. ISBN 978-0-16-001600-4.
- Tønnesson, Stein (2009). Vietnam 1946: How the War Began. University of California Press. ISBN 978-0-520-25602-6.
- Goscha, Christopher E. (2011). Historical Dictionary of the Indochina War (1945–1954): An International and Interdisciplinary Approach. NIAS Press / University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-87-7694-063-8. Online search tool at UQÀM website.
Further reading
- Goscha, Christopher (2012). "A 'Total War' of Decolonization? Social Mobilization and State-Building in Communist Vietnam (1949–54)". War & Society. 31 (2): 136–162. doi:10.1179/0729247312Z.0000000007. S2CID 154895681.
- Guillemot, François (2012). "'Be men!': Fighting and Dying for the State of Vietnam (1951–54)". War & Society. 31 (2): 184–210. doi:10.1179/0729247312Z.0000000009. S2CID 161301490.
- Reilly, Brett (2016). "The Sovereign States of Vietnam, 1945–1955". Journal of Vietnamese Studies. 11 (3–4): 103–139. doi:10.1525/jvs.2016.11.3-4.103.
- Lawrence, Mark Atwood; Logevall, Fredrik, eds. (2007). The First Vietnam War: Colonial Conflict and Cold War Crisis. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02392-5.
- McHale, Shawn F. (2021). The First Vietnam War: Violence, Sovereignty, and the Fracture of the South, 1945–1956. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-93600-2.
- Goscha, Christopher (2022). The Road to Dien Bien Phu: A History of the First War for Vietnam. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-22865-5.
External links
- Pentagon Papers, Chapter 2 Archived 2011-08-06 at the Wayback Machine
- Vietnam: The Impossible War
- Fall, Bernard B. Street Without Joy: The French Debacle In Indochina
- ANAPI's official website (National Association of Former POWs in Indochina)
- Hanoi upon the army's return in victory (bicycles demystified) Viet Nam Portal
- Photos about the First War of Indochina (French Defense Archives) (ECPAD) (in French)
