| 脳卒中 | |
|---|---|
| その他の名前 | 脳血管障害(CVA)、脳血管障害(CVI)、脳血管病変(CVL)、脳卒中 |
| 脳のCTスキャンでは、動脈閉塞による大規模な右側虚血性脳卒中が以前に起こったことが示されています。CT上の変化は初期には目に見えない場合があります。 [1] | |
| 専門 | 神経学、脳卒中医学 |
| 症状 | 体の片側が動かない、または感覚がない、理解や会話に問題、めまい、片側の視力喪失[2] [3] |
| 合併症 | 植物状態[4] |
| 原因 | 虚血性(閉塞)と出血性(出血)[5] |
| リスク要因 | 年齢、[6]、 高血圧、喫煙、肥満、高血中コレステロール、糖尿病、一過性脳虚血発作の既往、末期腎不全、心房細動[ 2] [7] [8] |
| 診断方法 | 出血を除外するために通常使用される画像診断による症状に基づく[9] [10] |
| 鑑別診断 | 低血糖[9] |
| 処理 | タイプに基づいて[2] |
| 予後 | 平均寿命1年[2] |
| 頻度 | 4,240万人(2015年)[11] |
| 死亡者(数 | 630万人(2015年)[12] |
脳卒中は、脳の一部への血流が悪くなり、細胞が死滅する病気です。 [ 5 ] 脳卒中には、血流不足による虚血性脳卒中と出血による出血性脳卒中の2つの主な種類があります。[5]どちらも脳の一部が正常に機能しなくなります。[5]
脳卒中の兆候や症状には、体の片側が動かない、または感じない、理解や会話に問題、めまい、片側の視力喪失などがあります。[2] [3]兆候や症状は、脳卒中発生後すぐに現れることがよくあります。[3]症状が24時間以内に続く場合、その脳卒中は一過性脳虚血発作(TIA)であり、ミニ脳卒中とも呼ばれます。[3]出血性脳卒中は、激しい頭痛を伴うこともあります。 [3]脳卒中の症状は永続的になる可能性があります。[5]長期の合併症には、肺炎や膀胱制御の喪失などがあります。[3]
脳卒中の最大の危険因子は高血圧である。[7]その他の危険因子には、高コレステロール血症、喫煙、肥満、糖尿病、過去の一過性脳虚血発作、末期腎疾患、心房細動などがある。[2] [7] [8]虚血性脳卒中は典型的には血管の閉塞によって引き起こされるが、それほど一般的ではない原因もある。[13] [14] [15]出血性脳卒中は、脳内への直接出血または脳の膜の間への出血によって引き起こされる。[13] [16]出血は、脳動脈瘤の破裂によって起こる可能性がある。[13]診断は通常、身体診察に基づいて行われ、CTスキャンやMRIスキャンなどの医療画像診断によって裏付けられる。[9] CTスキャンでは出血を除外できるが、初期にはCTスキャンでは通常表示されない虚血を必ずしも除外できるわけではない。[10]心電図(ECG)や血液検査などの他の検査は、危険因子と考えられる原因を特定するために行われます。[9]低血糖も同様の症状を引き起こす可能性があります。[9]
予防には、危険因子の減少、頸動脈狭窄が問題となっている患者に対する脳への動脈を開く手術、心房細動の患者に対する抗凝固薬の投与などがある。[2]予防のために医師がアスピリンやスタチンを推奨する場合がある。[2]脳卒中は医学的緊急事態である。[5]虚血性脳卒中は、3~4時間半以内に発見されれば、血栓を分解する薬で治療できる可能性があるが、[2]出血性脳卒中は手術が有効な場合がある。[2]失われた機能の回復を試みる治療は脳卒中リハビリテーションと呼ばれ、理想的には脳卒中ユニットで行われるが、世界の多くの地域ではこのような施設は利用できない。[2]
2023年には、世界中で1500万人が脳卒中を患った。[17] 2021年には、脳卒中は死亡原因の第3位となり、全死亡数の約10%を占めた。[18] 2015年には、脳卒中を患いながらも生存している人は約4240万人であった。[11] 1990年から2010年の間に、先進国では脳卒中の年間発生率が約10%減少したが、発展途上国では10%増加した。[19] 2015年には、脳卒中は冠動脈疾患に次いで2番目に多い死因となり、630万人(全体の11%)を占めた。[12]約300万人が虚血性脳卒中で死亡し、330万人が出血性脳卒中で死亡した。[12]脳卒中を患った人の約半数は1年未満しか生きられない。[2]全体として、脳卒中の症例の3分の2は65歳以上で発生しました。[19]
分類

脳卒中は、虚血性と出血性の2つの主要なカテゴリーに分類できます。[20]虚血性脳卒中は脳への血液供給が途絶えることで発生し、出血性脳卒中は血管の破裂または異常な血管構造によって発生します。
脳卒中の約87%は虚血性で、残りは出血性です。虚血部位内で出血が発生することがあり、この状態は「出血性変化」として知られています。出血性脳卒中の何例が実際に虚血性脳卒中として始まるかは不明です。[2]
意味
1970年代に世界保健機関は「脳卒中」を「24時間を超えて持続するか、24時間以内に死亡によって中断される脳血管性神経障害」と定義した[21]が、「脳卒中」という言葉自体が何世紀も前から使われている。この定義は組織損傷の可逆性を反映するはずで、その目的で考案されたもので、24時間という時間枠は恣意的に選択された。24時間という制限は、脳卒中と一過性脳虚血発作を区別するものである。一過性脳虚血発作は、24時間以内に完全に消失する脳卒中症状の関連症候群である。[2]早期に投与すれば脳卒中の重症度を軽減できる治療法が利用できるようになったため、現在では多くの人が「脳卒中」や「急性虚血性脳血管症候群」(それぞれ心臓発作と急性冠症候群をモデルにしている)などの代替用語を好んで使用し、脳卒中症状の緊急性と迅速な対応の必要性を反映している。[22]
虚血性
虚血性脳卒中が発生すると、脳の一部への血液供給が減少し、その領域の脳組織の機能不全を引き起こします。これが起こる理由は 4 つ考えられます。
明らかな原因のない脳卒中は、原因不明の脳卒中(特発性)と呼ばれ、虚血性脳卒中の全症例の30~40%を占めます。[2] [25]
急性虚血性脳卒中には分類システムがある。オックスフォードコミュニティ脳卒中プロジェクト分類(OCSP、バンフォード分類またはオックスフォード分類とも呼ばれる)は主に初期症状に基づいており、症状の程度に基づいて、脳卒中エピソードは全前循環梗塞(TACI)、部分前循環梗塞(PACI)、ラクナ梗塞(LACI)、または後循環梗塞(POCI)に分類される。これら4つの項目は、脳卒中の程度、影響を受ける脳の領域、根本的な原因、および予後を予測する。[26] [27]
TOAST(急性脳卒中治療におけるOrg 10172試験)分類は、臨床症状とさらなる検査結果に基づいており、これに基づいて脳卒中は以下に分類されます。
(1)大動脈の 動脈硬化による血栓症または塞栓症、
(2)心臓に由来する塞栓症、
(3)小血管の完全な閉塞、
(4)その他の決定的な原因
(5)原因不明(原因が2つ考えられる、原因が特定されていない、または調査が不完全)[28]
コカインやメタンフェタミンなどの覚醒剤の使用者は虚血性脳卒中のリスクが高い。[29]
出血性

出血性脳卒中には主に2つのタイプがある: [30] [31]
- 脳内出血は、脳自体の内部で起こる出血(脳内の動脈が破裂し、周囲の組織に血液が溢れる)であり、脳実質内出血(脳組織内での出血)または脳室内出血(脳室系内での出血)が原因です。
- くも膜下出血は、脳組織の外側ではあるものの頭蓋骨内部、正確にはくも膜と軟膜(脳を囲む髄膜の 3 層のうち最も内側の繊細な層)の間で起こる出血です。
上記の2つの主なタイプの出血性脳卒中は、頭蓋内のどこかに血液が蓄積する頭蓋内出血の2つの異なる形態でもあります。しかし、硬膜外血腫(頭蓋骨と硬膜(脳を囲む髄膜の最も外側の厚い層)の間の出血)や硬膜下血腫(硬膜下腔内の出血)などの他の形態の頭蓋内出血は、「出血性脳卒中」とはみなされません。[32]
出血性脳卒中は、脳アミロイド血管症、脳動静脈奇形、頭蓋内動脈瘤などの脳血管の変化を背景に発生する可能性があり、脳実質内出血やくも膜下出血を引き起こす可能性があります。[33]
出血性脳卒中は、神経障害に加えて、通常、特定の症状(例えば、くも膜下出血は典型的には雷鳴頭痛と呼ばれる激しい頭痛を引き起こします)を引き起こしたり、以前の頭部外傷の証拠を明らかにしたりします。
兆候と症状
脳卒中は、脳卒中が差し迫っていることを示す前駆症状が先行することがあります。これらの症状には、めまい、構音障害(言語障害)、疲労、片麻痺(体の片側の衰弱)、感覚異常(皮膚のチクチク感、刺すような痛み、寒気、灼熱感、しびれ)、病的な笑い、麻痺に変わる発作、「雷鳴」頭痛、または嘔吐が含まれます。前駆症状は脳卒中の診断にはならず、他の病気の兆候である可能性があります。発症(徐々にまたは突然)、持続時間、および他の関連症状の存在を評価することが重要であり、前駆症状はまったく現れない場合や、脳卒中の種類によって異なる場合があります。[34]
脳卒中の症状は、通常、数秒から数分で突然始まり、ほとんどの場合それ以上進行しません。症状は脳の影響を受ける領域によって異なります。脳の影響を受ける領域が広いほど、失われる機能が多くなります。脳卒中の一部の形態では、追加の症状が発生する場合があります。たとえば、頭蓋内出血では、影響を受けた領域が他の構造を圧迫する可能性があります。くも膜下出血、脳静脈血栓症、およびまれに脳内出血を除いて、ほとんどの脳卒中は頭痛を伴いません。 [ 33]
早期認識

脳卒中の認識を高めるためのシステムが提案されている。突然の顔面筋力低下、腕のずれ(両腕を上げるように指示されたときに、無意識に片方の腕が下がってしまう)、異常な発話は、脳卒中の症例を正しく特定できる可能性が最も高い所見であり、これらのうち少なくとも 1 つが存在する場合、その可能性は 5.5 倍に増加する。同様に、これら 3 つすべてが存在しない場合、脳卒中の可能性は低下する(尤度比0.39)。[35]これらの所見は脳卒中の診断には最適ではないが、比較的迅速かつ容易に評価できるため、急性期の環境では非常に価値がある。
脳卒中の警告サインを覚えるための記憶法はFAST(顔面下垂、腕の脱力、発話困難、救急サービスを呼ぶまでの時間)[36]であり、保健省(英国)と脳卒中協会、米国脳卒中協会、全米脳卒中協会(米国)によって提唱されている。FASTは後方循環脳卒中の認識においては信頼性が低い。[37]この欠点を補い、脳卒中の早期発見をさらに向上させるために、評価項目にバランス(歩行中または立っているときに突然バランスを保つのが困難になる)と視力(ぼやけた視界や複視の新たな発症、または突然の痛みのない視力喪失)を加えた改訂版記憶法BE FASTが提案されている。[38] [39]脳卒中の病院前検出のための他のスケールには、ロサンゼルス病院前脳卒中スクリーン(LAPSS)[40]とシンシナティ病院前脳卒中スケール(CPSS) [41]があり、FAST法はこれらを基にしている。[42]これらのスケールの使用は専門家のガイドラインで推奨されています。[43]
救急外来に紹介された患者にとって、脳卒中の早期発見は、診断検査と治療を迅速化するために重要であると考えられています。この目的のために、病歴と身体検査の特徴に基づいたROSIER(救急外来における脳卒中の認識)と呼ばれるスコアリングシステムが推奨されています。[43] [44]
関連する症状
意識喪失、頭痛、嘔吐は、漏れた血液が脳を圧迫して 頭蓋内圧が上昇するため、通常、血栓症よりも出血性脳卒中のほうが頻繁に起こります。
症状が発症時に最大である場合、原因はくも膜下出血または塞栓性脳卒中である可能性が高くなります。
サブタイプ
影響を受けた脳の領域に、脊髄視床路、皮質脊髄路、および脊髄後柱-内側毛帯路という3 つの主要な中枢神経系の経路のいずれかが含まれる場合、次のような症状が現れることがあります。
ほとんどの場合、症状は体の片側(片側性)にのみ現れます。脳の欠陥は通常、体の反対側にあります。しかし、これらの経路は脊髄にも伝わり、脊髄の損傷もこれらの症状を引き起こす可能性があるため、これらの症状のいずれかが存在することは必ずしも脳卒中を示すものではありません。上記の中枢神経系の経路に加えて、脳幹は12 の脳神経のほとんどを生み出します。したがって、脳幹と脳に影響を与える脳幹脳卒中は、これらの脳神経の欠陥に関連する症状を引き起こす可能性があります。[引用が必要]
- 嗅覚、味覚、聴覚、視覚の変化(全体的または部分的)
- まぶたの垂れ下がり(眼瞼下垂)と眼筋の衰弱
- 反射神経の低下:嘔吐、嚥下、光に対する瞳孔反応
- 顔面の感覚低下および筋力低下
- バランス障害と眼振
- 呼吸と心拍数の変化
- 胸鎖乳突筋の筋力が弱くなり、頭を片側に回すことができない
- 舌の弱さ(舌を突き出したり、左右に動かすことができない)
大脳皮質が影響を受けると、中枢神経系の経路が再び影響を受ける可能性がありますが、次のような症状も現れることがあります。
- 失語症(言語表現、聴覚理解、読み書きの困難、典型的にはブローカ野またはウェルニッケ野が関与)
- 構音障害(神経損傷に起因する運動性言語障害)
- 失行症(随意運動の異常)
- 視野欠損
- 記憶障害(側頭葉の障害)
- 半側無視(頭頂葉の障害)
- 思考の混乱、混乱、性欲過剰の行動(前頭葉の関与を伴う)
- 通常は脳卒中に関連する障害に対する認識の欠如
小脳が関与している場合は、運動失調が存在する可能性があり、これには以下が含まれます。
先行する兆候と症状
脳卒中が起こる数日前(通常は脳卒中が起こる前の7日間、あるいはその直前)に、かなりの割合の患者が「前兆頭痛」を経験します。これは、問題を示す重篤で異常な頭痛です。[46]この症状が現れた場合は、医師の診察を受け、脳卒中の予防を検討することが推奨されます。
原因
血栓性脳卒中

血栓性脳卒中では、通常、アテローム性動脈硬化性プラークの周囲に血栓[47] (血のかたまり) が形成されます。動脈の閉塞は徐々に進行するため、症状のある血栓性脳卒中の発症は出血性脳卒中よりも遅くなります。血栓自体は (血管を完全に塞いでいなくても) 破れて血流に乗って移動すると塞栓性脳卒中 (下記参照) を引き起こす可能性があり、その時点で塞栓と呼ばれます。2種類の血栓症が脳卒中を引き起こします。
- 大血管疾患には、総頸動脈、内頸動脈、椎骨動脈、ウィリス動脈輪が関与する。[48]大血管に血栓を形成する可能性のある疾患には、(発生率の高い順に)動脈硬化症、血管収縮(動脈の締め付け)、大動脈解離、頸動脈または椎骨動脈解離、血管壁の炎症性疾患(高安動脈炎、巨細胞性動脈炎、血管炎)、非炎症性血管症、モヤモヤ病、線維筋性異形成などがある。動脈解離によって引き起こされる脳卒中は、厳密な意味では必ずしも「定義された病状」によって引き起こされるわけではなく、そのような事象は非常に若い人々に発生する可能性があり、首の過伸展などの身体的損傷、または多くの場合他の形態の外傷によって引き起こされる可能性がある。[49]
- 小血管疾患は、脳内のより小さな動脈、すなわちウィリス動脈輪の枝、中大脳動脈、動脈幹、および遠位椎骨動脈と脳底動脈から発生する動脈に影響を及ぼす。 [50]小血管に血栓を形成する可能性のある疾患には、(発生率の高い順に)脂肪硝子体症(高血圧と加齢の結果として血管内に脂肪性硝子体が蓄積する)およびフィブリノイド変性(これらの血管が関与する脳卒中はラクナ脳卒中として知られている)、および微小アテローム(小さなアテローム性プラーク)がある。 [51]
貧血は血液循環系における血流増加を引き起こします。これにより血管の内皮細胞が接着因子を発現し、血液凝固と血栓形成を促進します。[52] 鎌状赤血球貧血は血液細胞が凝集して血管を塞ぐ原因となり、脳卒中を引き起こすこともあります。脳卒中は鎌状赤血球貧血の20歳未満の人の死亡原因の第2位です。[53] 大気汚染も脳卒中のリスクを高める可能性があります。[54]
塞栓性脳卒中
塞栓性脳卒中とは、動脈血流中を他の場所から移動した粒子または破片である塞栓による動脈塞栓症(動脈の閉塞)を指します。塞栓は血栓であることが最も一般的ですが、脂肪(骨折時の骨髄など)、空気、癌細胞、細菌の塊(通常は感染性心内膜炎による)など、他のさまざまな物質であることもあります。[55]
塞栓は他の場所から発生するため、局所療法では一時的にしか問題を解決できません。したがって、塞栓の発生源を特定する必要があります。塞栓による閉塞は突然発生するため、症状は通常、開始時に最大になります。また、塞栓が部分的に吸収されて別の場所に移動したり、完全に消散したりすると、症状は一時的なものになる場合があります。
塞栓は心臓(特に心房細動)から発生することが最も多いが、動脈樹の他の部位から発生することもある。逆説的塞栓症では、深部静脈血栓が心臓の心房中隔欠損または心室中隔欠損を介して脳に塞栓する。 [55]
心臓に関連する脳卒中の原因は、高リスクと低リスクに分けられます。[56]
- 高リスク:心房細動および発作性心房細動、僧帽弁リウマチ性疾患または大動脈弁疾患、人工心臓弁、心房または心室の既知の心血栓、洞不全症候群、持続性心房粗動、最近の心筋梗塞、駆出率< 28%を伴う慢性心筋梗塞、駆出率 < 30% を伴う症候性うっ血性心不全、拡張型心筋症、リブマン・サックス心内膜炎、マランティック心内膜炎、感染性心内膜炎、乳頭線維弾性腫、左房粘液腫、および冠動脈バイパス移植(CABG) 手術。
- 低リスク/可能性: 僧帽弁輪の石灰化、卵円孔開存 (PFO)、心房中隔瘤、卵円孔開存を伴う心房中隔瘤、血栓のない左室瘤、心エコー検査での左房単独の「煙」(僧帽弁狭窄または心房細動なし)、および上行大動脈または近位弓部の複雑なアテローム
頸動脈の1つが完全に閉塞している人の場合、その側の脳卒中リスクは年間約1%です。[57]
塞栓性脳卒中の特殊な形態として、原因不明塞栓性脳卒中(ESUS)がある。この原因不明脳卒中は、近位動脈狭窄や心臓塞栓性の原因がない非ラクナ性脳梗塞と定義される。虚血性脳卒中の約6例中1例がESUSに分類される可能性がある。[58]
脳低灌流
脳低灌流とは、脳のすべての部分への血流が減少することです。原因によっては、脳の特定の部分で血流が減少する可能性があります。最も一般的な原因は、心停止または不整脈による心不全、または心筋梗塞、肺塞栓症、心嚢液貯留、または出血の結果としての心拍出量の低下です。 [要出典]低酸素症(血液中の酸素含有量が少ない)が低灌流を促進する可能性があります。血流の減少は脳全体に及ぶため、脳のすべての部分、特に主要な脳動脈によって血液が供給される境界領域である脆弱な「分水嶺」領域が影響を受ける可能性があります。分水嶺脳卒中とは、これらの領域への血液供給が損なわれた状態を指します。これらの領域への血流は必ずしも停止するわけではありませんが、脳損傷が発生する可能性があるレベルまで減少する可能性があります。
静脈血栓症
脳静脈洞血栓症は、局所的に静脈圧が上昇し、動脈によって生成される圧力を超えることで脳卒中を引き起こします。梗塞は、他のタイプの虚血性脳卒中よりも出血性変化(損傷領域への血液の漏出)を起こす可能性が高くなります。[24]
脳内出血
一般的には小動脈または細動脈に発生し、高血圧、[59]頭蓋内血管奇形(海綿状血管腫または動静脈奇形を含む)、脳アミロイド血管症、または二次出血が起こった梗塞が原因であることが多い。[2]その他の潜在的な原因としては、外傷、出血性疾患、アミロイド血管症、違法薬物使用(例:アンフェタミンまたはコカイン)がある。血腫は、周囲の組織からの圧力によって成長が制限されるまで、または脳室系、脳脊髄液、または軟膜表面に排出されて減圧されるまで拡大する。脳内出血の3分の1は脳室で起こる。 ICHの死亡率は30日後に44%となり、虚血性脳卒中やくも膜下出血(技術的には脳卒中の一種としても分類される可能性がある[2]) よりも高い。
他の
その他の原因としては、動脈のけいれんが挙げられます。これはコカインによって起こることがあります。[60] がんもまた、脳卒中の潜在的原因としてよく知られています。悪性腫瘍は一般的に脳卒中のリスクを高めますが、膵臓がん、肺がん、胃がんなどの特定の種類のがんは、通常、血栓塞栓症のリスクが高くなります。がんが脳卒中のリスクを高めるメカニズムは、後天的な凝固亢進に続発すると考えられています。[61]
サイレントストローク
無症候性脳卒中は外見上の症状がなく、本人は通常、脳卒中を経験したことに気づいていない。識別可能な症状を引き起こさないにもかかわらず、無症候性脳卒中は脳に損傷を与え、将来的に一過性脳虚血発作と重度脳卒中の両方のリスクが増加する。逆に、重度脳卒中を経験した人は無症候性脳卒中になるリスクもある。 [62] 1998年の広範な調査では、米国では1100万人以上が脳卒中を経験したと推定されている。このうち約77万人が症候性で、1100万人が初めてのMRIによる無症候性梗塞または出血だった。無症候性脳卒中では通常、MRIなどの神経画像診断によって検出される病変を引き起こす。無症候性脳卒中は症候性脳卒中の5倍の割合で発生すると推定されている。[63] [64]無症候性脳卒中のリスクは加齢とともに増加するが、特に急性貧血の若年成人や小児にも影響を及ぼす可能性がある。[63] [65]
病態生理学
虚血性

虚血性脳卒中は、脳の一部への血液供給が失われ、虚血カスケードが開始されるために発生します。[66]アテローム性動脈硬化症は、血管の内腔を狭めて血液供給を妨げ、血管内に血栓を形成して血流を減少させたり、アテローム性動脈硬化性プラークの崩壊によって小さな塞栓が大量に放出されたりすることがあります。[67]塞栓性梗塞は、循環器系の他の部分、典型的には心房細動の結果として心臓内、または頸動脈内で形成された塞栓が剥がれて脳循環に入り、脳血管に詰まって閉塞することで発生します。脳の血管が閉塞しているため、脳のエネルギーが低下し、虚血の影響を受けた脳組織領域内で嫌気性代謝を使用するようになります。嫌気性代謝ではアデノシン三リン酸(ATP)の生成量は少なくなりますが、乳酸と呼ばれる副産物が放出されます。乳酸は酸であるため、刺激物となり、脳内の正常な酸塩基バランスを崩し、細胞を破壊する可能性があります。虚血領域は「虚血性周辺部」と呼ばれます。[68]最初の虚血イベントの後、周辺部は損傷を特徴とする組織リモデリングから修復を特徴とするリモデリングに移行します。[69]

虚血性脳組織で酸素やグルコースが枯渇すると、アデノシン三リン酸(ATP)などの高エネルギーリン酸化合物の生成が失敗し、組織細胞の生存に必要なエネルギー依存プロセス(イオンポンプなど)が機能しなくなります。これにより、一連の相互に関連したイベントが発生し、細胞の損傷と死につながります。ニューロン損傷の主な原因は、興奮性神経伝達物質グルタミン酸の放出です。神経系の細胞外のグルタミン酸濃度は通常、細胞膜を横切るイオン(主にNa +)の濃度勾配によって駆動される、いわゆる取り込みキャリアによって低く抑えられています。しかし、脳卒中により、これらの勾配を維持するイオンポンプの駆動源である酸素とグルコースの供給が遮断されます。その結果、膜貫通イオン勾配が低下し、グルタミン酸トランスポーターが方向を逆転して、グルタミン酸を細胞外空間に放出します。グルタミン酸は神経細胞の受容体(特にNMDA受容体)に作用し、細胞のタンパク質、脂質、核物質を消化する酵素を活性化するカルシウムの流入を引き起こします。カルシウムの流入はミトコンドリアの機能不全にもつながり、それがさらにエネルギー枯渇につながり、プログラム細胞死による細胞死を引き起こす可能性があります。[70]
虚血は、酸素フリーラジカルやその他の活性酸素種の生成も引き起こします。これらは、多くの細胞および細胞外要素と反応して損傷を与えます。血管の内層や内皮が損傷を受ける可能性があります。これらのプロセスは、どのタイプの虚血組織でも同じであり、総称して虚血カスケードと呼ばれます。ただし、脳組織は、他のほとんどの臓器とは異なり、呼吸予備力がほとんどなく、好気性代謝に完全に依存しているため、特に虚血に対して脆弱です。
担保フロー
_Schematic_drawing_of_the_collateral_network_showing_anastomoses_between_the_middle_cerebral_artery_(MCA)_and_anterior_cerebral_artery.png/500px-thumbnail.png)
脳は、単一の動脈の血流不足を側副血行路によって補うことができる。このシステムは、ウィリス動脈輪と、それほどではないが大脳半球に血液を供給する主要動脈を介した頸動脈と椎骨動脈の効率的な接続に依存している。しかし、ウィリス動脈輪の変化、側副血管の口径、および動脈硬化などの後天性動脈病変は、この補償メカニズムを妨害し、動脈閉塞による脳虚血のリスクを高める可能性がある。[71]
損傷の程度は、虚血の持続時間と重症度によって異なります。灌流が正常の 5% 未満で虚血が 5 分以上続くと、一部のニューロンが死滅します。ただし、虚血が軽度の場合、損傷はゆっくりと進行し、脳組織が完全に破壊されるまでに最大 6 時間かかることがあります。重度の虚血が 15 ~ 30 分以上続くと、影響を受けた組織がすべて死滅し、梗塞につながります。損傷の速度は温度の影響を受け、高体温は損傷を加速し、低体温は損傷を遅らせるなど、他の要因があります。虚血組織への血流を速やかに回復させることで、特に組織がまだ不可逆的な損傷を受けていない場合は、損傷を軽減または回復させることができます。これは、重度の虚血領域の周囲の中等度の虚血領域 (周辺部) にとって特に重要であり、側副血行によりまだ救済できる可能性があります。[71] [72] [73]
出血性
出血性脳卒中は、その基礎にある病理に基づいて分類される。出血性脳卒中の原因には、高血圧性出血、動脈瘤破裂、房室瘻破裂、以前の虚血性梗塞の変形、薬剤誘発性出血などがある。[74]これらは、拡大する血腫による組織の圧迫を引き起こし、組織損傷を引き起こす。さらに、圧力により影響を受けた組織への血液供給が失われ、結果として梗塞が発生する可能性があり、脳出血によって放出された血液は脳組織と血管に直接的な毒性作用を及ぼすと思われる。[53] [75] 炎症は出血後の二次的脳損傷に寄与する。[75]
診断


脳卒中は、神経学的検査( NIHSSなど)、CTスキャン(ほとんどの場合、造影剤を使用しない)またはMRIスキャン、ドップラー超音波、動脈造影など、いくつかの技術で診断されます。脳卒中自体の診断は、画像診断技術の助けを借りて臨床的に行われます。画像診断技術は、脳卒中のサブタイプと原因の特定にも役立ちます。脳卒中の診断自体に一般的に使用される血液検査はまだありませんが、血液検査は脳卒中の考えられる原因を見つけるのに役立つ場合があります。[76]死亡した人の場合、脳卒中の剖検は、脳卒中の発症から死亡までの時間を確定するのに役立つ場合があります。
身体検査
症状の病歴や神経学的状態を調べる身体検査は、脳卒中の場所と重症度を評価するのに役立ちます。例えば、NIH 脳卒中スケールの標準スコアを出すことができます。
イメージング
緊急時の虚血性脳卒中の診断:[77]
緊急時の出血性脳卒中の診断には:
- CTスキャン(造影剤
なし)
- 感度= 89%
- 特異度 = 100%
- MRI スキャン
- 感度= 81%
- 特異度 = 100%
慢性出血の検出にはMRIスキャンの方が感度が高い。[78]
安定した脳卒中の評価には、単一光子放出コンピュータ断層撮影(SPECT) や陽電子放出断層撮影-コンピュータ断層撮影(PET/CT) などの核医学スキャンが役立つ場合があります。SPECT は脳血流を記録しますが、FDG 同位体を使用した PET は脳のグルコース代謝を示します。
CTスキャンでは、特に脳卒中が小さく、発症して間もない[10]場合や、脳幹や小脳領域(後循環梗塞)の場合、虚血性脳卒中を検出できないことがあります。MRIは拡散強調画像で後循環梗塞を検出するのにより適しています。[79] CTスキャンは、特定の脳卒中類似症状を除外し、出血を検出するために使用されます。 [10]脳内の軟膜側副循環の存在は、再開通治療後のより良い臨床結果と関連しています。 [80]脳血管予備能は、脳卒中の結果に影響を与えるもう1つの要因です。これは、吸入二酸化炭素や静脈内 アセタゾラミドの投与など、医師による意図的な血流刺激後の脳血流量の増加量です。血流量の増加は、PETスキャンまたは経頭蓋ドップラー超音波検査で測定できます。[81]しかし、片側の内頸動脈が閉塞している人では、軟膜側副循環の存在が脳予備能の低下と関連している。[82]
根本的な原因

脳卒中と診断された場合、根本的な原因を突き止めるために他の検査が行われることがあります。利用可能な治療と診断のオプションを考慮すると、末梢に塞栓源があるかどうかを判断することが特に重要です。脳卒中の原因は年齢、併存疾患、臨床症状によって異なるため、検査の選択は異なる場合があります。以下は、一般的に使用される技術です。
- 頸動脈の超音波/ドップラー検査(頸動脈狭窄を検出するため)または脳前動脈の解離。
- 心電図( ECG)と心エコー図(血流を通じて脳血管に広がる可能性がある心臓内の不整脈とその結果生じる血栓を特定するため)
- 断続的な異常な心拍リズムを特定するためのホルター心電図検査。
- 脳血管の血管造影検査(出血が動脈瘤または動静脈奇形から発生したと考えられる場合)
- 血液検査により、血中コレステロール値が高いかどうか、異常な出血傾向があるかどうか、ホモシスチン尿症などのまれな病気が関与しているかどうかを確認します。
出血性脳卒中の場合、血管内造影剤を用いたCTまたはMRIスキャンにより、脳動脈の異常(動脈瘤など)やその他の出血源を特定できる可能性があり、原因が見つからない場合は構造的MRIが行われます。それでも出血の根本的な原因が特定されない場合は、侵襲性脳血管造影を行うこともできますが、血管内カテーテルで血流にアクセスする必要があり、挿入部位の合併症だけでなくさらなる脳卒中を引き起こす可能性があるため、この検査は特定の状況にのみ行われます。[83]出血が静脈血栓症の結果として起こった可能性があることを示唆する症状がある場合は、CTまたはMRI静脈造影を使用して脳静脈を検査できます。[83]
誤診
虚血性脳卒中患者のうち、誤診は2~26%の割合で起こる。[84]「脳卒中カメレオン」(SC)とは、別の病気として診断される脳卒中のことである。[84] [85]
脳卒中を患っていない人も、脳卒中と誤診されることがある。このような場合に血栓溶解剤(血栓を溶かす薬)を投与すると、脳内出血が 1 ~ 2% の確率で起こるが、これは脳卒中患者の場合よりも少ない。この不必要な治療は医療費を増大させる。それでも、AHA/ASA ガイドラインでは、類似症状の可能性がある場合には、追加検査のために治療を遅らせるよりも、tPA の静脈内投与を開始することが望ましいとされている。[84]
女性、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系アメリカ人、アジア系および太平洋諸島系は、実際には脳卒中であるにもかかわらず、脳卒中以外の病状と誤診されることが多い。さらに、44歳未満の成人は、75歳以上の成人よりも脳卒中を見逃す可能性が7倍高い。これは、特に後循環梗塞のある若い人に当てはまる。[84]一部の医療センターでは、当初脳卒中の可能性が低いと考えられていた人々を対象に、実験研究で超急性MRIを使用しており、これらの人々の一部に脳卒中が見つかり、血栓溶解薬で治療された。[84]
防止
脳卒中の疾病負担を考えると、予防は重要な公衆衛生上の懸念事項である。[86 ] 一次予防は二次予防よりも効果が低い(1年間に1件の脳卒中を予防するために必要な治療件数で判断)。 [86]最近のガイドラインでは、脳卒中の一次予防に関するエビデンスが詳述されている。[87]脳卒中の予防薬としてのアスピリンの使用については、健康な人ではアスピリンは有益ではないようで推奨されないが、[88] 心血管リスクが高い人や心筋梗塞を起こしたことがある人では、初回脳卒中に対してある程度の予防効果がある。[89] [90]以前に脳卒中を起こしたことがある人では、アスピリン、クロピドグレル、ジピリダモールなどの薬剤による治療が有益な場合がある。[89]米国予防医学タスクフォース(USPSTF)は、症状のない人に対して頸動脈狭窄のスクリーニングを行わないよう推奨している。[91]
リスク要因
脳卒中の最も重要な修正可能な危険因子は高血圧と心房細動ですが、その影響は小さく、1回の脳卒中を予防するためには833人を1年間治療する必要があります。[92] [93]その他の修正可能な危険因子には、高コレステロール血症、糖尿病、末期腎疾患、[8]喫煙[94] [95](能動的および受動的)、多量のアルコール摂取、[96]薬物使用、[97]身体活動不足、肥満、加工赤肉の摂取、[98]および不健康な食事 [ 99]などがあります。1日1本のタバコを吸うだけでも、リスクは30%以上増加します。[100]アルコール摂取は、複数のメカニズム(例えば、高血圧、心房細動、反跳血小板増多症、血小板凝集および凝固障害)を介して、虚血性脳卒中、ならびに脳内出血およびくも膜下出血を起こしやすくなる可能性がある。 [101]薬物、最も一般的なのはアンフェタミンとコカインであり、脳の血管への損傷および急性高血圧を介して脳卒中を引き起こす可能性がある。[74] [102] [検証には引用が必要] 前兆を伴う片頭痛は、虚血性脳卒中のリスクを2倍にする。[103] [104]症状の有無にかかわらず、治療しないセリアック病は、子供と大人の両方で脳卒中の根本的な原因となり得る。[105] 2021年のWHOの調査によると、週55時間以上働くと、週35~40時間働く場合と比較して、脳卒中のリスクが35%、心臓病で死亡するリスクが17%上昇します。[106]
高いレベルの身体活動は脳卒中のリスクを約26%減少させます。[107]生活習慣の改善を促す取り組みに関する質の高い研究は不足しています。[108]しかし、状況証拠が多数あることを考慮すると、脳卒中の最善の医学的管理には、食事、運動、喫煙、飲酒に関するアドバイスが含まれます。[109]薬物療法は脳卒中予防の最も一般的な方法ですが、頸動脈内膜剥離術は脳卒中を予防する有用な外科的治療法となり得ます。
血圧
高血圧は脳卒中リスクの35~50%を占める。[110]収縮期血圧を10 mmHg、拡張期血圧を5 mmHg下げると、脳卒中リスクが約40%低下する。[111]血圧を下げることは、虚血性脳卒中と出血性脳卒中の両方を予防することが決定的に示されている。[112] [113]二次予防においても同様に重要である。[114] 80歳以上の人や収縮期高血圧のみの人でも、降圧療法の恩恵を受けることができる。[115] [116] [117]入手可能なエビデンスでは、降圧薬による脳卒中予防に大きな違いは見られないため、他の心血管疾患の予防やコストなどの他の要因も考慮する必要がある。[118] [119]脳卒中または一過性脳虚血発作後のβ遮断薬の日常的な使用が有益であることは示されていない。[120]
血中脂質
高コレステロール値は(虚血性)脳卒中と一貫して関連していない。[113] [121] スタチンは脳卒中のリスクを約15%低下させることが示されている。[122]他の脂質低下薬の以前のメタアナリシスではリスクの低下が示されなかったため、[123]スタチンは脂質低下効果以外のメカニズムを通じて効果を発揮する可能性がある。[122]
糖尿病
糖尿病は脳卒中のリスクを2~3倍に高めます。[要説明] [要出典]徹底的な血糖コントロールは腎臓障害や目の網膜損傷などの小血管合併症を軽減することが示されていますが、脳卒中などの大血管合併症を軽減することは示されていません。[124] [125]
抗凝固薬
ワルファリンなどの経口抗凝固薬は、50年以上にわたって脳卒中予防の主流となってきました。しかし、いくつかの研究では、アスピリンやその他の抗血小板薬が脳卒中や一過性脳虚血発作後の二次予防に非常に有効であることが示されています。 [89]低用量のアスピリン(たとえば75~150 mg)は高用量と同等の効果がありますが、副作用が少なく、最小有効用量は不明です。[126] チエノピリジン(クロピドグレル、チクロピジン)は、アスピリンよりもわずかに効果が高く、消化管出血のリスクが低い可能性がありますが、より高価です。[127]アスピリンとクロピドグレルはどちらも、軽度の脳卒中または高リスクTIA後の最初の数週間に有効である可能性があります。[128]クロピドグレルはチクロピジンよりも副作用が少ないです。[127] 頭痛は一般的な副作用ですが、ジピリダモールをアスピリン療法に追加して、わずかな追加効果を得ることができます。 [129]低用量アスピリンは心筋梗塞後の脳卒中予防にも効果的である。[90]
心房細動の患者は脳卒中のリスクが年間5%あり、弁膜性心房細動の患者はさらに高いリスクがあります。[130]脳卒中のリスクに応じて、ワルファリンやアスピリンなどの薬剤による抗凝固療法は予防に有用であり、使用される治療の種類に応じて比較有効性のレベルは異なります。 [131] [132]
経口抗凝固薬、特にXa(アピキサバン)およびトロンビン(ダビガトラン)阻害剤は、脳卒中の軽減においてワルファリンより優れていることが示されており、心房細動患者における出血リスクはワルファリンより低いか同等である。[132]心房細動患者を除いて、経口抗凝固薬は脳卒中予防には推奨されていない。いかなる利点も出血リスクによって相殺されるからである。[133]
しかし、一次予防では抗血小板薬は虚血性脳卒中のリスクを低下させず、大出血のリスクを増加させた。[134] [135]女性における虚血性脳卒中に対するアスピリンの予防効果の可能性を調査するにはさらなる研究が必要である。[136] [137]
手術
頸動脈内膜剥離術または頸動脈形成術は、頸動脈のアテローム性動脈硬化による狭窄を除去するために使用できます。特定の症例では、この手順を支持する証拠があります。[109]有意狭窄に対する頸動脈内膜剥離術は、すでに脳卒中を患っている人のさらなる脳卒中を予防するのに有効であることが示されています。 [138]頸動脈ステント留置術は、同様に有効であるとは示されていません。 [139] [140]手術の対象となる人は、年齢、性別、狭窄の程度、症状出現からの時間、および本人の希望に基づいて選択されます。[109]手術は、あまり長く延期しない場合に最も効果的です。50%以上の狭窄がある人の再発性脳卒中リスクは、5年後に最大20%ですが、頸動脈内膜剥離術によりこのリスクは約5%に低下します。 1人の患者を治すために必要な手術回数は、早期手術(最初の脳卒中後2週間以内)の場合は5回であったが、12週間以上延期した場合は125回であった。[141] [142]
頸動脈狭窄のスクリーニングは、一般集団では有用な検査ではないことが示されています。[143]症状のない頸動脈狭窄に対する外科的介入の研究では、脳卒中のリスクがわずかに低下しただけです。[144] [145]有益であるためには、手術の合併症率は4%未満に抑える必要があります。それでも、100回の手術で、5人が脳卒中を回避して恩恵を受け、3人が手術にもかかわらず脳卒中を発症し、3人が脳卒中を発症するか手術自体が原因で死亡し、89人は介入がなければ脳卒中を発症しなかったでしょう。[109]
ダイエット
栄養、特に地中海式の食事は、脳卒中のリスクを半分以上減らす可能性があります。[146]葉酸でホモシステイン値を下げても脳卒中のリスクには影響しないようです。 [147] [148]
女性
女性に対しては、過去に慢性高血圧の病歴がある場合は妊娠11週目以降にアスピリンを服用することや、収縮期血圧が150mmHg以上または拡張期血圧が100mmHg以上の場合は妊娠中に血圧降下剤を服用することなど、いくつかの具体的な推奨事項が出されている。以前に子癇前症を患ったことがある人では、他のリスク要因をより積極的に治療する必要がある。[149]
脳卒中または一過性脳虚血発作の既往
血圧を140/90 mmHg未満に保つことが推奨される。[150]抗凝固療法は再発性虚血性脳卒中を予防することができる。非弁膜症性心房細動の患者では、抗凝固療法により脳卒中を60%減少させることができ、抗血小板薬により脳卒中を20%減少させることができる。[151]しかし、最近のメタアナリシスでは、抗凝固療法による害は塞栓性脳卒中の直後から始まっていることが示唆されている。[152] [153]心房細動の脳卒中予防治療は、CHA2DS2-VAScスコアに従って決定される。非弁膜症性心房細動の患者の血栓塞栓性脳卒中を予防するために最も広く使用されている抗凝固薬は経口薬のワルファリンであるが、ダビガトランを含むいくつかの新しい薬剤はプロトロンビン時間のモニタリングを必要としない代替薬である。[150]
脳卒中後に抗凝固薬を使用する場合は、歯科処置のために服用を中止してはならない。[154]
検査で頸動脈狭窄が示され、患側にある程度の残存機能がある場合、脳卒中後速やかに頸動脈内膜剥離術(狭窄部の外科的除去)を実施すれば再発のリスクを軽減できる可能性があります。
管理
脳卒中は、虚血性であれ出血性であれ、直ちに医師の診察を受ける必要がある緊急事態です。[5] [155]具体的な治療法は、脳卒中の種類、症状の発症からの経過時間、根本的な原因や合併症の有無によって異なります。[155]
虚血性脳卒中
アスピリンは再発の全体的なリスクを13%減少させ、早期により大きな利益をもたらします。[156]最初の数時間以内の根治的治療は、血栓を分解する(血栓溶解)か、機械的に除去する(血栓除去)ことによって閉塞を取り除くことを目的としています。迅速な脳卒中介入の重要性の根底にある哲学的前提は、1990年代初頭に「時間は脳だ!」と要約されました。[157]数年後、脳血流の急速な回復により脳細胞の死が減少するという同じ考えが証明され、定量化されました。[158]
最初の数時間の厳格な血糖コントロールは転帰を改善せず、むしろ害を及ぼす可能性がある。[159]高血圧も通常は下げられないが、これは有益であることが分かっていないからである。[160] [161]中国、東欧、ロシア、旧ソ連諸国、その他のアジア諸国で急性虚血性脳卒中の治療に広く使用されている豚脳由来 神経栄養因子の混合物であるセレブロリジンは、転帰を改善せず、死亡を予防せず、重篤な有害事象のリスクを高める可能性がある。 [162 ]牛の脳から抽出されるセレブロリジン様ペプチド混合物が急性虚血性脳卒中の治療に役立つという証拠もない。[162]
血栓溶解
急性虚血性脳卒中における、遺伝子組換え組織プラスミノーゲン活性化因子(rtPA)などによる血栓溶解療法は、症状発現後3時間以内に投与された場合、障害なく生活する点で全体的に10%の利益をもたらす。 [163] [164]しかし、生存の可能性は改善しない。[163]使用が早いほど利益は大きい。[163] 3時間から4時間半の間は、効果は明らかではない。[165] [166] [167] AHA/ASAは、この時間枠内の特定の人々にこれを推奨している。[168] 2014年のレビューでは、3か月から6か月で障害なく生活する人の数が5%増加したが、短期的には死亡リスクが2%増加した。[164] 4時間半を超えると、血栓溶解療法は転帰を悪化させる。[165]これらの利益または利益の欠如は、治療を受けた人の年齢に関係なく発生した。[169]治療後に頭蓋内出血を起こす人と起こさない人を確実に判断する方法はありません。[170] 4.5時間から9時間の間に医療画像で保存可能な組織が見つかった人や脳卒中で目覚めた人には、アルテプラーゼがいくらかの利益をもたらします。[171]
アメリカ心臓協会、アメリカ救急医療学会、アメリカ神経学会は、他の禁忌(異常な臨床検査値、高血圧、最近の手術など)がない限り、症状発現後3時間以内の急性脳卒中の推奨治療としてtPAの使用を承認している。tPAのこの立場は、1つの研究者グループによる2つの研究の結果に基づいており[172]、 tPAは良好な神経学的転帰の可能性を高めることが示された。最初の3時間以内に投与すると、血栓溶解療法は死亡率に影響を与えることなく機能的転帰を改善する。[173]大規模な脳卒中を起こした人の6.4%は、tPA投与による合併症としてかなりの脳出血を起こし、これが短期死亡率上昇の理由の1つとなっている。[174]アメリカ救急医学会は以前、急性虚血性脳卒中に対するtPAの適用性に関する客観的証拠は不十分であると述べていた。[175] 2013年にアメリカ救急医学会はこの立場に反論し、[176]虚血性脳卒中におけるtPAの使用に関する証拠を認めたが、[177]議論は続いている。[178] [179]動脈を通って脳内にカテーテルを挿入し、血栓部位に薬剤を注入する 動脈内線溶療法は、急性虚血性脳卒中の患者の転帰を改善することがわかっている。[180]
血管内治療
虚血性脳卒中の原因となる血栓を機械的に除去する機械的血栓除去術は、中大脳動脈などの大動脈閉塞症の潜在的な治療法です。2015年に行われたあるレビューでは、症状の発症から12時間以内にこの処置を実施した場合の安全性と有効性が実証されました。[181] [182]機械的血栓除去術の対象となる人に一般的に使用される静脈内血栓溶解療法と比較して、死亡リスクは変わりませんでしたが、障害は軽減しました。 [183] [184]特定の症例では、症状の発症から最大24時間以内に血栓除去術を行うことで効果が得られる場合があります。[185]
頭蓋骨切除術
脳卒中が脳の大部分に影響を及ぼすと、脳の腫れがひどくなり、周囲の組織に二次的な脳損傷が生じる可能性がある。この現象は主に、血液供給を中大脳動脈に依存している脳組織に影響を及ぼす脳卒中で発生し、予後が不良であることから「悪性脳梗塞」とも呼ばれる。薬物療法で圧力を軽減することも可能だが、片側の頭蓋骨を一時的に外科的に除去する半頭蓋切除術が必要となる場合もある。これにより死亡リスクは減少するが、そうでなければ死亡していたであろう人でも障害を負って生き延びることがある。[186] [187]
出血性脳卒中
脳内出血の患者には、必要に応じて血圧管理を含む支持療法が必要である。意識レベルの変化がないか患者を監視し、血糖値と酸素化を最適なレベルに維持する。抗凝固薬と抗血栓薬は出血を悪化させることがあるため、通常は中止する(可能であれば中止する)。[要出典]一定の割合で、血液を除去して根本原因を治療する脳神経外科的介入が有益となる可能性があるが、これは出血の場所と大きさ、および患者関連の要因に依存しており、どのような脳内出血患者が恩恵を受ける可能性があるかについての研究が進行中である。[188]
くも膜下出血では、基礎にある脳動脈瘤を早期に治療することで、さらなる出血のリスクを軽減できる可能性があります。動脈瘤の場所に応じて、頭蓋骨を開く手術や血管内(血管を介した)手術が行われる場合があります。[189]
ストローク単位
理想的には、脳卒中を患った人は、脳卒中治療の経験がある看護師やセラピストが配置された病院内の病棟または専用エリアである「脳卒中ユニット」に入院する。脳卒中ユニットに入院した人は、たとえ脳卒中経験のない医師の治療を受けていても、病院の他の場所に入院した人よりも生存する可能性が高いことがわかっている。[2] [190] 看護ケアは、スキンケア、食事、水分補給、体位の維持、体温、脈拍、血圧などのバイタルサインの監視に不可欠である。 [191]
リハビリテーション
脳卒中リハビリテーションは、日常生活のスキルを回復し再学習することで、障害となる脳卒中患者が可能な限り通常の生活に戻れるように治療を受けるプロセスです。また、生存者が困難を理解して適応できるように支援し、二次的な合併症を防ぎ、家族がサポート役を担えるように教育することも目的としています。脳卒中リハビリテーションは、多分野にわたるアプローチでほぼ直ちに開始する必要があります。リハビリテーション チームには、リハビリテーション医学の訓練を受けた医師、神経科医、臨床薬剤師、看護スタッフ、理学療法士、作業療法士、言語聴覚士、および整形外科医が含まれます。罹患者の少なくとも 3 分の 1 が脳卒中後うつ病を発症するため、一部のチームには心理学者やソーシャルワーカーも含まれる場合があります。Barthelスケールなどの検証済みのツールは、脳卒中を患った人が病院から退院した後、サポートの有無にかかわらず自宅で生活できる可能性を評価するために使用できます。[192]
脳卒中のリハビリテーションはできるだけ早く開始する必要があり、数日から 1 年以上かかる場合があります。ほとんどの機能回復は最初の数か月で見られますが、その後改善は衰え、米国の州のリハビリテーション ユニットなどが公式に考える「ウィンドウ」は 6 か月後に閉じられ、それ以上改善する可能性はほとんどありません。[医学的引用が必要]ただし、何年も改善を続け、書く、歩く、走る、話すなどの能力を取り戻し、強化したと報告する人もいます。[医学的引用が必要]脳卒中を患った人は、毎日のリハビリテーション運動を日常生活の一部にし続ける必要があります。完全に回復することはまれですが、不可能ではなく、ほとんどの人はある程度改善します。適切な食事と運動は脳の回復を助けることが知られています。
空間無視
認知リハビリテーションが無視による障害を軽減する効果については、十分な証拠がないため不明であり、自立性の向上については未だ証明されていない。[193]しかし、認知リハビリテーションが無視の検査に即時の有益な効果をもたらす可能性があるという証拠は限られている。[193]全体として、空間無視の証拠によって裏付けられるリハビリテーションのアプローチはない。
自動車の運転
リハビリテーションの利用が脳卒中後の路上運転技能を改善できるかどうかは、証拠の集積では不明である。[194]運転シミュレーターでの訓練が、訓練後に道路標識の認識能力を向上させるという証拠は限られている。[194]この研究結果は質の低い証拠に基づいており、多数の参加者を対象としたさらなる研究が必要である。
ヨガ
質の低いエビデンスに基づくと、ヨガが生活の質、バランス、筋力、持久力、痛み、障害スコアの指標において脳卒中リハビリテーションに有意な利益をもたらすかどうかは不明である。[195]ヨガは不安を軽減する可能性があり、患者中心の脳卒中リハビリテーションの一部として組み込むことができる。[195]脳卒中リハビリテーションにおけるヨガの利益と安全性を評価するためのさらなる研究が必要である。
上肢の動作観察理学療法
質の低いエビデンスによると、行動観察(ミラーニューロンシステムを通じて神経可塑性を改善することを目的とした理学療法の一種)にはある程度の利益があり、重大な副作用はないが、この利益は臨床的に重要ではない可能性があり、さらなる研究が提案されている。[196]
注意欠陥に対する認知リハビリテーション
脳卒中後の患者の注意欠陥に対する認知リハビリテーションの有効性については、科学的証拠が不十分である。[197]治療後すぐに注意力に効果があるかもしれないが、その知見は質の低い、または中程度の研究と少数の研究に基づいている。[197]注意力を必要とする日常的な作業で効果が持続するかどうかを評価するには、さらなる研究が必要である。
歩行リハビリテーションのための運動イメージ
最新のエビデンスは、他の治療法と比較して、脳卒中を患った人の歩行速度に対する運動イメージ療法(MI)の短期的な利点を支持している。[198] MIは脳卒中後の運動機能を改善せず、重大な有害事象を引き起こすことはないと思われる。[198] MIが歩行持久力と介助への依存度に及ぼす影響を推定するにはさらなる研究が必要であるため、この研究結果は質の低いエビデンスに基づいている。
理学療法と作業療法
理学療法と作業療法には重複した専門分野があるが、理学療法は、運動を実施し、ベッドでの移動、移乗、歩行、その他の粗大運動機能などの機能的タスクを再学習することにより、関節可動域と強度に焦点を当てている。理学療法士は、脳卒中を患った人と協力して、片麻痺側の認識と使用を改善することもできます。リハビリテーションでは、力強い動きを生み出す能力や、正常なパターンを使用してタスクを実行する能力に取り組む必要があります。機能的タスクと患者の目標に重点が置かれることが多いです。理学療法士が運動学習を促進するために使用する例の1つに、制約誘導運動療法があります。継続的な練習により、患者は機能的活動中に片麻痺の手足を使用および適応させることを再学習し、永続的な変化を生み出します。[199]理学療法は、脳卒中後の機能と運動性の回復に効果的です。[200]作業療法は、食べる、飲む、着替える、入浴、調理、読み書き、トイレなどの日常生活動作(ADL)と呼ばれる日常の活動を再学習するためのトレーニングに関係しています。尿失禁患者を助けるためのアプローチには、理学療法、認知療法、経験豊富な医療専門家による専門的な介入などがありますが、これらのアプローチが脳卒中後の尿失禁の改善にどれほど効果的であるかは明らかではありません。[201]
脳卒中に関連する痙縮の治療には、多くの場合、早期の運動療法(一般的には理学療法士が実施)と、痙縮した筋肉の伸長およびさまざまな姿勢での持続的なストレッチの組み合わせが含まれる。[45]可動域の初期改善は、患肢に関連するリズミカルな回転パターンによって達成されることが多い。[45]理学療法士が可動域を完全に広げた後は、関節を安定させる添え木やその他の器具を使用して、四肢を伸ばした位置に固定し、さらなる拘縮、皮膚の損傷、四肢の不使用を防ぐ必要がある。 [45]冷たい氷包帯や氷嚢は、神経の発火率を一時的に低下させることで、痙縮を一時的に緩和することがある。[45] 拮抗筋への電気刺激や振動も、ある程度の成功を収めている。 [45]脳卒中後に性機能障害を経験する人には、理学療法が勧められることがある。[202]
脳卒中患者の加齢に伴う視覚障害に対する介入
脳卒中患者における視力障害の有病率は加齢とともに増加するため、加齢に伴う視力障害に対する介入の全体的な効果は不明である。また、脳卒中患者が眼の問題を治療する際に一般集団とは異なる反応を示すかどうかも不明である。[203]エビデンスの質が非常に低いため、この分野ではさらなる研究が必要である。
言語療法
言語療法は、構音障害[204]、失行症[205]、失語症[206]、認知コミュニケーション障害、嚥下障害などの発話障害のある人に適しています。
脳卒中後の失語症に対する言語療法は、機能的コミュニケーション、読み書き、表現言語を改善します。言語療法は、より強度が高く、より多く、または長期間にわたって行われると、機能的コミュニケーションが大幅に改善されますが、強度の高い治療(週15時間まで)を中断する可能性が高くなります。[206]最良の回復には、合計20~50時間の言語療法が必要です。毎週4~5日間、2~5時間の療法を行うと、最も改善が見られます。療法に加えて、自宅で課題を練習すると、回復がさらに改善されます。[207] [208]言語療法は、ビデオを通じてオンラインで提供したり、専門のセラピストから訓練を受けた家族が提供したりしても効果的です。[207] [208]
失語症の治療による回復は、脳卒中が最近起こったことと患者の年齢にも左右されます。脳卒中後1か月以内に治療を受けると、最も大きな改善が見られます。脳卒中後3か月または6か月では、さらに治療が必要になりますが、症状はまだ改善する可能性があります。55歳未満の失語症患者は改善する可能性が最も高いですが、75歳以上の人でも治療で改善する可能性があります。[207] [208]
脳卒中を患った人は、嚥下障害などの特別な問題を抱えている可能性があり、嚥下障害があると、飲み込んだものが肺に入り、誤嚥性肺炎を引き起こす可能性があります。この症状は時間とともに改善する可能性がありますが、その間、経鼻胃管が挿入され、液体食品を胃に直接与えることができるようになります。嚥下が依然として安全でないと判断された場合は、経皮内視鏡的胃瘻(PEG)チューブが挿入され、無期限に留置されることがあります。嚥下療法は、2018年現在、さまざまな結果が出ています。[209]
デバイス
多くの場合、車椅子、歩行器、杖などの補助技術が有益である可能性があります。多くの移動障害は足首・足部装具の使用によって改善することができます。[210]
体力
脳卒中は、人の全般的な体力を低下させることもあります。[211]体力の低下は、全般的な健康だけでなく、リハビリテーションの能力も低下させます。[212]脳卒中後のリハビリテーションプログラムの一環としての身体運動は安全と思われます。[211]リハビリテーションで歩くことを含む心肺機能トレーニングは、歩行中のスピード、忍耐力、自立性を向上させ、バランスを改善する可能性があります。[211]運動とトレーニングが脳卒中後の死亡、依存、障害に及ぼす影響については、長期データが不十分です。[211]今後の研究分野は、最適な運動処方と運動の長期的な健康効果に集中する可能性があります。身体トレーニングが認知に与える影響もさらに研究される可能性があります。
脳卒中後、屋内でも屋外でも地域社会で自立して歩行できる能力は重要です。副作用は報告されていませんが、通常の治療と比較してこれらのウォーキングプログラムで結果が改善するかどうかは不明です。[213]
その他の治療法
現在および将来の治療法には、リハビリテーションに仮想現実やビデオゲームを使用することが含まれます。これらの形式のリハビリテーションは、他の多くの形式では実現できない特定の治療タスクを実行するように人々を動機付ける可能性があります。 [214]仮想現実とインタラクティブビデオゲームは、上肢機能の改善において従来の治療法よりも効果的ではありませんが、通常のケアと併用すると、上肢機能とADL機能が改善される可能性があります。 [215]仮想現実とインタラクティブビデオゲームが歩行速度、バランス、参加、生活の質に及ぼす影響に関するデータは不十分です。[215]多くの診療所や病院では、これらの既製のデバイスを運動、社会的交流、リハビリテーションに使用しています。手頃な価格で入手しやすく、診療所や自宅で使用できるためです。[214]
ミラーセラピーは、脳卒中患者の上肢の運動機能の改善と関連している。[216]
脳卒中から回復する人の運動機能の理学療法を補強するために使用される他の非侵襲的リハビリテーション法には、経頭蓋磁気刺激法や経頭蓋直流刺激法などの神経療法がある。[217]ロボット療法もある。[218]制約誘発運動療法(CIMT)、メンタルプラクティス、ミラーセラピー、感覚障害に対する介入、仮想現実、比較的高用量の反復作業練習は、上肢機能の改善に効果があるかもしれない。しかし、特にCIMT、メンタルプラクティス、ミラーセラピー、仮想現実に関するさらなる一次研究が必要である。[219]
矯正器具

臨床研究により、脳卒中リハビリテーションにおける装具の重要性が確認されています。 [220] [221] [222]装具は治療の応用をサポートし、早期に患者を動かすのに役立ちます。装具の助けを借りて、生理的な立ち方と歩き方を再び学ぶことができ、間違った歩行パターンによって引き起こされる後々の健康への影響を防ぐことができます。したがって、装具を使った治療は治療をサポートするために使用できます。
自己管理
脳卒中は、自立して質の高い生活を送る能力に影響を与える可能性があります。自己管理プログラムは、脳卒中患者に脳卒中とその影響について教育し、課題に対処するスキルを習得し、回復過程で独自の目標を設定して達成するのを支援する特別なトレーニングです。これらのプログラムは、対象者に合わせて調整され、脳卒中とその影響について訓練を受けた専門家(最も一般的には専門家ですが、脳卒中患者や同僚もいます)によって主導されます。2016年のレビューでは、これらのプログラムは脳卒中後の生活の質を向上させ、悪影響がないことが報告されています。脳卒中患者は、このトレーニングに参加した後、より力強く、幸せで、人生に満足していると感じました。[223]
予後
脳卒中患者の75%は、労働能力が低下するほどの障害を負います。[224] 脳卒中は、身体的、精神的、感情的、またはこれら3つを組み合わせた形で人々に影響を及ぼします。脳卒中の結果は、病変の大きさと場所によって大きく異なります。[225]
身体的影響
脳卒中によって生じる身体障害には、筋力低下、しびれ、床ずれ、肺炎、失禁、失行(習得した動作が実行できない)、日常生活の困難、食欲不振、言語障害、視力障害、疼痛などがある。脳卒中が重度の場合、または脳幹の一部などの特定の場所で発生した場合は、昏睡または死亡に至る可能性がある。脳卒中後の人の最大10%が発作を起こし、最も一般的には脳卒中の翌週に発作を起こす。脳卒中の重症度が高いほど、発作の可能性が高くなる。[226] [227]推定15%の人が脳卒中後1年以上尿失禁を経験する。[201]脳卒中後、 50%の人が性機能の低下(性機能障害)を起こす。 [202]
感情的および精神的影響
感情的および精神的な機能障害は、脳の損傷を受けた領域に対応しています。脳卒中後の感情的な問題は、脳の感情中枢への直接的な損傷、またはフラストレーションや新しい制限への適応の難しさから生じる可能性があります。脳卒中後の感情的な問題には、不安、パニック発作、感情の平坦化(感情を表現できない)、躁病、無関心、精神病などがあります。その他の問題としては、表情、ボディランゲージ、声を通じて感情を伝える能力の低下などがあります。[228]
脳卒中後、コミュニケーション能力の欠如により、自己同一性、他者との関係、感情的幸福の崩壊が社会的影響につながる可能性がある。脳卒中後にコミュニケーション障害を経験する多くの人々は、身体障害よりも社会的問題への対処の方が難しいと感じている。より広範なケアの側面では、脳卒中後に言語障害を経験する人々に言語障害が与える感情的影響に対処する必要がある。[204]脳卒中を経験する人は麻痺のリスクがあり、それが自己の身体イメージの乱れにつながる可能性があり、それが他の社会的問題にもつながる可能性がある。[229]
脳卒中生存者の30~50%は、無気力、易怒性、睡眠障害、自尊心の低下、引きこもりを特徴とする脳卒中後うつ病を発症する。 [230]これは、脳の前部または基底核、特に左側を侵した脳卒中患者に最もよく見られる。[231]うつ病は意欲を減退させ、結果を悪化させる可能性があるが、社会的および家族のサポート、心理療法、および重症例では抗うつ薬で治療できる。心理療法セッションは、気分を改善し、脳卒中後のうつ病を予防するのにわずかに効果がある可能性がある。[232]抗うつ薬は、脳卒中後のうつ病の治療に有効である可能性があるが、中枢神経系および胃腸の有害事象に関連している。[232]
情緒不安定は、脳卒中のもう一つの結果であり、感情の高低が急激に切り替わったり、例えば、ほとんどまたは全く刺激がないのに過度に笑ったり泣いたりするなど、感情を不適切に表現したりします。これらの感情表現は通常、本人の実際の感情と一致しますが、より重度の情緒不安定では、文脈や感情に関係なく、病的に笑ったり泣いたりします。[224]中には、自分の感じていることと反対のことを表わす人もいます。例えば、嬉しいときに泣くなどです。 [ 233]情緒不安定は、脳卒中を患った人の約20%に起こります。右脳卒中を患った人は、共感の問題を抱える可能性が高く、コミュニケーションが困難になることがあります。[234]
脳卒中に起因する認知障害には、知覚障害、失語症[ 235] 、 認知症[236]、[237] 、注意力[238]および記憶力の問題[239]などがある。脳卒中を生き延びた人は、自分の障害に気付かない可能性があり、これは病態失認と呼ばれる状態である。半側空間無視と呼ばれる状態では、影響を受けた人は損傷した半球と反対側の空間にあるものに注意を払うことができない。脳卒中後の認知的および心理的転帰は、脳卒中が起こった年齢、脳卒中前のベースラインの知的機能、精神病歴、および既存の脳病理の有無によって影響を受ける可能性がある。[240]
疫学


2011年、脳卒中は世界で2番目に多い死因であり、620万人が死亡しました(全体の約11%)。[242] 2010年に脳卒中を発症した人は約1,700万人で、以前に脳卒中を発症し、現在も生存している人は3,300万人です。[19] 1990年から2010年の間に、先進国では脳卒中の発症率が約10%減少し、発展途上国では10%増加しました。 [19]全体として、脳卒中の3分の2は65歳以上の人に発生しています。[19]南アジア人は特に脳卒中のリスクが高く、世界の脳卒中による死亡者の40%を占めています。[243]虚血性脳卒中の発症率は出血性脳卒中の10倍です。[244]
脳卒中は心臓病の次に多く、癌よりも上位にランクされています。[2]米国では脳卒中は障害の主な原因であり、最近では死亡原因の第3位から第4位に減少しました。[245]米国南東部の「脳卒中ベルト」の存在など、脳卒中発生率の地理的格差が観察されていますが、これらの格差の原因は説明されていません。
脳卒中のリスクは30歳から指数関数的に増加し、原因は年齢によって異なります。 [246]高齢は最も重要な脳卒中の危険因子の1つです。脳卒中の95%は45歳以上の人に発生し、脳卒中の3分の2は65歳以上の人に発生します。[53] [230]
脳卒中を起こした場合の死亡リスクも、年齢とともに増加します。ただし、脳卒中は小児期を含め、どの年齢でも発症する可能性があります。[要出典]
家族に脳卒中になりやすい遺伝的素因があったり、脳卒中になりやすい生活習慣があったりすることがある。虚血性脳卒中を初めて起こした人はフォン・ヴィレブランド因子のレベルが高い傾向にある。 [247]この研究の結果、唯一の重要な遺伝的因子は血液型であることが判明した。過去に脳卒中を患ったことがある人は、将来の脳卒中のリスクが大幅に高まる。
男性は女性よりも脳卒中を発症する可能性が25%高いが[53]、脳卒中による死亡者の60%は女性である。[233]女性は男性より長生きするため、脳卒中を発症した時の平均年齢が高く、死亡率も高くなる。[53]脳卒中の危険因子の中には女性にのみ当てはまるものがある。その主なものは妊娠、出産、更年期、およびその治療(HRT)である。
歴史

紀元前2千年紀以降、古代メソポタミアとペルシャでは脳卒中や家族性脳卒中の症例が報告されている。[248] ヒポクラテス(紀元前460年~370年)は、虚血に伴うことが多い突然の麻痺という現象を初めて記述した。ギリシャ語で「激しく殴打される」という意味の「アポプレクシー」は、この現象を説明するためにヒポクラテスの著作に初めて登場した。 [249] [250]脳卒中という 言葉は、1599年にはすでに脳卒中発作の同義語として使われており、 [251]ギリシャ語のかなり直訳である。脳卒中という用語は、出血または出血性脳卒中を伴う脳血管障害を指す古風で非特異的な用語である。[252]マルティン・ルターは1546年に亡くなる直前に脳卒中を起こし、話すことができなくなったと言われています。[253]
1658年、ヨハン・ヤコブ・ヴェプファー(1620-1695)は著書『脳卒中』の中で、脳卒中で死亡した人の脳内に出血があったと示唆し、出血性脳卒中の原因を特定した。 [53] [249]ヴェプファーはまた、脳に血液を供給する 主動脈である椎骨動脈と頸動脈を特定し、これらの血管の閉塞が脳卒中を引き起こす可能性があると示唆して、脳梗塞として知られる虚血性脳卒中の原因を特定した。 [53]ルドルフ・フィルヒョウは、血栓塞栓症のメカニズムを主要な要因として初めて説明した。 [254]
脳血管障害という用語は、1927年に導入され、「血管理論の認識と受容の高まり、および(…)脳の血管供給の突然の中断の結果の認識」を反映しています。[255]現在、この用語の使用は、事故という言葉が持つ偶然性の意味合いが、根本的な危険因子の修正可能性を十分に強調していないという理由で、多くの神経学の教科書で推奨されていません。 [256] [257] [258] 脳血管障害は、同じ意味で使用できます。[259]
脳卒中という用語は、アメリカ脳卒中協会によると、脳卒中の急性の性質を強調するために導入され、[259]アメリカ脳卒中協会は1990年からこの用語を使用しており、[260]口語的には虚血性脳卒中と出血性脳卒中の両方を指すために使用されています。[261]
研究
2017年現在、血管形成術とステントは、スタチン、抗血栓薬、降圧薬による治療と比較したこれらの処置の治療上の利点を判断するための予備的な臨床研究が行われています。[262]
参照
参考文献
- ^ Gaillard F (2011年4月11日). 「虚血性脳卒中」. radiopaedia.org . 2018年6月3日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrst ドナン GA、フィッシャー M、マクラウド M、デイビス SM (2008 年 5 月)。 "脳卒中"。ランセット。371 (9624): 1612–23 .土井:10.1016/S0140-6736(08)60694-7。PMID 18468545。S2CID 208787942 。(サブスクリプションが必要です)
- ^ abcdef 「脳卒中の兆候と症状とは?」www.nhlbi.nih.gov 2014年3月26日。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月27日閲覧。
- ^ Martin G (2009). 緩和ケア看護: 人生の終わりに向けた質の高いケア、第3版。Springer Publishing Company。p. 290。ISBN 978-0-8261-5792-82017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg 「What Is a Stroke?」www.nhlbi.nih.gov/ 2014年3月26日。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月26日閲覧。
- ^ 「脳卒中 - 原因」2017年10月24日。
- ^ abc 「脳卒中のリスクがあるのは誰ですか?」www.nhlbi.nih.gov 2014年3月26日。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月27日閲覧。
- ^ abc Hu A、Niu J、Winkelmayer WC( 2018年11月)。「透析中の末期腎臓病および心房細動患者に対する経口抗凝固療法」。腎臓 学セミナー。38 (6):618-628。doi:10.1016/ j.semnephrol.2018.08.006。PMC 6233322。PMID 30413255。
- ^ abcde 「脳卒中はどのように診断されるか?」www.nhlbi.nih.gov 2014年3月26日。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月27日閲覧。
- ^ abcd Yew KS、 Cheng E(2009年7月)。「急性脳卒中の診断」。American Family Physician。80 ( 1 ):33-40。PMC 2722757。PMID 19621844。
- ^ ab GBD 2015 疾病および傷害の発生率および有病率協力者 (2016 年 10 月)。「1990 年から 2015 年までの 310 の疾病および傷害に関する世界、地域、および国の発症率、有病率、および障害を伴って生存した年数: 2015 年の世界疾病負担研究のための体系的分析」。Lancet。388 ( 10053 ) : 1545– 1602。doi : 10.1016 / S0140-6736 (16)31678-6。PMC 5055577。PMID 27733282。
- ^ abc GBD 2015 死亡率および死因共同研究者 (2016 年 10 月)。「1980 年から 2015 年までの世界、地域、国別の平均寿命、全死因死亡率、249 の死因別の死因別死亡率: 2015 年の世界疾病負担研究の体系的分析」。Lancet。388 ( 10053 ) : 1459– 1544。doi : 10.1016 /S0140-6736(16) 31012-1。PMC 5388903。PMID 27733281。
- ^ abc 「脳卒中の種類」www.nhlbi.nih.gov 2014年3月26日。2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月27日閲覧。
- ^ Roos KL (2012). 緊急神経学. Springer Science & Business Media. p. 360. ISBN 978-0-387-88584-12017年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wityk RJ、Llinas RH (2007)。脳卒中。ACP Press。p. 296。ISBN 978-1-930513-70-92017年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Feigin VL、Rinkel GJ、 Lawes CM、Algra A、Bennett DA、van Gijn J、他 (2005 年 12 月)。「くも膜下出血の危険因子: 疫学的研究の最新の系統的レビュー」。 脳卒中。36 ( 12 ): 2773–80。doi : 10.1161 /01.STR.0000190838.02954.e8。PMID 16282541。
- ^ 「脳卒中、脳血管障害」。世界保健機関。2024年。 2024年3月12日閲覧。
- ^ 「死亡原因トップ10」www.who.int . 2024年8月12日閲覧。
- ^ abcde フェイギン VL、フォルザンファール MH、クリシュナムルティ R、メンサー GA、コナー M、ベネット DA、他。 (2014年1月)。 「1990 年から 2010 年までの脳卒中の世界的および地域的負担: 2010 年の世界的疾病負担調査の結果」。ランセット。383 (9913): 245–54 .土井:10.1016/S0140-6736(13)61953-4。PMC 4181600。PMID 24449944。
- ^ 「脳の基礎:脳卒中の予防」。国立神経疾患・脳卒中研究所。2009年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月24日閲覧。
- ^ 世界保健機関 (1978)。脳血管障害 (オフセット出版)。ジュネーブ:世界保健機関。ISBN 978-92-4-170043-6. OCLC 4757533.
- ^ Kidwell CS 、 Warach S (2003年12月)。「急性虚血性脳血管症候群:診断基準」。脳卒中 。34 ( 12 ): 2995–8。doi :10.1161/01.STR.0000098902.69855.A9。PMID 14605325。S2CID 16083887 。
- ^ Shuaib A, Hachinski VC (1991年9月). 「高齢者の脳卒中のメカニズムと管理」. CMAJ . 145 (5): 433–43 . PMC 1335826. PMID 1878825 .
- ^ ab Stam J (2005年4月). 「脳静脈および副鼻腔の血栓症」(PDF) . The New England Journal of Medicine . 352 (17): 1791–8 . doi :10.1056/NEJMra042354. PMID 15858188. S2CID 42126852.
- ^ Guercini F, Acciarresi M, Agnelli G, Paciaroni M (2008年4月). 「原因不明の脳卒中:病因を判定する時期」. Journal of Thrombosis and Haemostasis . 6 (4): 549– 54. doi :10.1111/j.1538-7836.2008.02903.x. PMID 18208534. S2CID 20211745.
- ^ Bamford J、Sandercock P、Dennis M、Burn J、Warlow C (1991年6月)。「臨床的に識別可能な脳梗塞のサブタイプの分類と自然史」。Lancet。337 ( 8756 ) : 1521– 6。doi : 10.1016 /0140-6736(91)93206-O。PMID 1675378。S2CID 21784682 。その後の出版物では、画像診断の証拠に基づいて「症候群」と「梗塞」を区別しています。画像診断で出血が示された場合、「症候群」は「出血」に置き換えられることがあります。Internet Stroke Center を参照してください。「Oxford Stroke Scale」。2008 年 10 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました。2008年 11 月 14 日に取得。
- ^ Bamford JM (2000). 「脳卒中のサブ分類における臨床検査の役割」.脳血管疾患. 10 (4): 2– 4. doi :10.1159/000047582. PMID 11070389. S2CID 29493084.
- ^ Adams HP、Bendixen BH、Kappelle LJ、Biller J、Love BB、Gordon DL、他 (1993 年 1 月)。「急性虚血性脳卒中のサブタイプの分類。多施設臨床試験で使用するための定義。TOAST。急性脳卒中治療における Org 10172 の試験」。脳卒中。24 ( 1 ) : 35– 41。doi : 10.1161/01.STR.24.1.35。PMID 7678184。
- ^ オスターワイル N (2006 年 12 月 26 日)。 「メタンフェタミンは虚血性脳卒中を引き起こす可能性がある」。今日のメドページ。
- ^ 匿名 (2014-07-29). 「出血性脳卒中」。全米脳卒中協会。2016年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月30日閲覧。
- ^ 匿名 (2013年12月6日). 「脳卒中の種類」www.cdc.gov。米国疾病予防管理センター。2016年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月30日閲覧。
- ^ Al- Shahi Salman R、 Labovitz DL、Stapf C (2009 年 7 月)。「自然発生的な脳内出血」。BMJ。339 (jul24 1 ) : b2586。doi :10.1136/bmj.b2586。PMID 19633038。S2CID 206891608。
- ^ ab “Articles”. Cedars-Sinai . 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月26日閲覧。
- ^ Odier C、Michel P (2014)。「一般的な脳卒中症候群」。Brainin M、Heiss WD、Tabernig S (編)。脳卒中医学教科書。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。161 ページ。ISBN 9781107047495; Jung S、Mattle HP (2019)。「血管イベントですか、病変はどこにありますか?」Hankey GJ、Macleod M、Gorelick PB、Chen C、Caprio FZ、Mattle H(編)Warlow's Stroke:実践的管理。ホーボーケン、ニュージャージー:Blackwell Publishing。pp. 77、449。ISBN 9781118492222。
- ^ Goldstein LB、Simel DL (2005年5月)。「この患者は脳卒中を起こしているのか?」JAMA 293 (19): 2391– 402. doi : 10.1001/jama.293.19.2391. PMID 15900010. S2CID 20408776.
- ^ Harbison J、Massey A、 Barnett L、Hodge D、Ford GA (1999 年 6 月)。「急性脳卒中に対する救急車による迅速プロトコル」。Lancet。353 ( 9168): 1935。doi : 10.1016 /S0140-6736(99)00966-6。PMID 10371574。S2CID 36692451 。
- ^ Merwick Á, Werring D (2014年5月). 「後循環虚血性脳卒中」(PDF) . BMJ . 348 (may19 33): g3175. doi : 10.1136/bmj.g3175 . PMID 24842277.
- ^ Aroor S、Singh R、Goldstein LB(2017年2月)。「BE-FAST(バランス、目、顔、腕、発声、時間):FAST記憶術を使用してストロークのミスの割合を減らす」。ストローク。48 ( 2 ):479–481。doi : 10.1161/STROKEAHA.116.015169。PMID 28082668 。
- ^ Chen X, Zhao X, Xu F, Guo M, Yang Y, Zhong L, et al. (2021). 「急性脳卒中患者におけるFASTとBEFASTを比較した系統的レビューとメタ分析」Front Neurol . 12 : 765069. doi : 10.3389/fneur.2021.765069 . PMC 8837419 . PMID 35153975.
- ^ Kidwell CS、Saver JL、 Schubert GB、 Eckstein M 、 Starkman S (1998)。「ロサンゼルス救急医療脳卒中スクリーン(LAPSS)の設計と遡及的分析」。救急医療。2 (4):267-73。doi:10.1080/10903129808958878。PMID 9799012 。
- ^ Kothari RU、Pancioli A、Liu T、Brott T 、 Broderick J (1999年4月)。「シンシナティ・プレホスピタル・ストローク・スケール:再現性と妥当性」。Annals of Emergency Medicine。33 ( 4): 373–8。doi : 10.1016 /S0196-0644(99)70299-4。PMID 10092713 。
- ^ Harbison J、Hossain O、Jenkinson D、Davis J、Louw SJ、Ford GA (2003 年 1 月)。「顔・腕・発声テストを用いたプライマリケア、救急医、救急隊員からの脳卒中紹介の診断精度」。脳卒中。34 ( 1 ): 71– 6。doi :10.1161/ 01.str.0000044170.46643.5e。PMID 12511753 。
- ^ ab 国立医療技術評価機構。臨床ガイドライン68:脳卒中。ロンドン、2008年。
- ^ Nor AM、Davis J、Sen B、Shipsey D、Louw SJ、Dyker AG、他 (2005 年 11 月)。「緊急治療室における脳卒中の認識 (ROSIER) スケール: 脳卒中認識機器の開発と検証」。The Lancet 。神経学。4 ( 11 ): 727– 34。doi : 10.1016 /S1474-4422(05)70201-5。PMID 16239179。S2CID 2744751。
- ^ abcdef O'Sullivan SB (2007)。「脳卒中」。O'Sullivan SB、Schmitz TJ (編)。身体リハビリテーション。第5巻。フィラデルフィア:FA Davis Company。p. 719。
- ^ Lebedeva ER、Ushenin AV、Gurary NM、Gilev DV、Olesen J (2022年1月)。「虚血性脳卒中に起因する急性頭痛と虚血性脳卒中の前の前兆頭痛の診断基準」。頭痛 と疼痛ジャーナル。23 (1): 11。doi : 10.1186 /s10194-021-01372- x。PMC 8903596。PMID 35057731。
- ^ MedlinePlus 百科事典: 血栓
- ^ 「ウィリス輪」。インターネット脳卒中センター。2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Correia PN、Meyer IA、 Eskandari A、Michel P (2016 年 4 月)。「美容院での脳卒中再考: 11年間 の単一施設連続シリーズ」。International Journal of Stroke。11 ( 3): 356– 360。doi :10.1177/1747493015620809。PMID 26763920。S2CID 36985608 。
- ^ 「脳動脈瘤 – はじめに」NHS Choices 2017-10-19。2016-02-08時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Fisher CM (1968年12月). 「ラクーンの根底にある動脈病変」. Acta Neuropathologica . 12 (1): 1– 15. doi :10.1007/BF00685305. PMID 5708546. S2CID 6942826.
- ^ Heo J、Youk TM、Seo KD(2021 年6月)。「貧血は虚血性脳卒中の発症と脳卒中 後の死亡の危険因子である」。臨床医学ジャーナル。10 (12):2556。doi :10.3390/ jcm10122556。PMC 8226740。PMID 34207841。
- ^ abcdefg 国立神経疾患・脳卒中研究所 (NINDS) (1999). 「脳卒中: 研究による希望」. 国立衛生研究所. 2015-10-04時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shah AS、Lee KK、 McAllister DA、Hunter A、Nair H、Whiteley W、他 (2015 年 3 月)。「大気汚染への短期暴露と脳卒中: 系統的レビューとメタ分析」。BMJ。350 ( mar23 11 ): h1295。doi : 10.1136/ bmj.h1295。PMC 4373601。PMID 25810496。
- ^ ab Kumar V (2009). Robbins and Cotran 病理学的基礎、プロフェッショナル版(第8版)。フィラデルフィア:エルゼビア。ISBN 978-1-4377-0792-2。
- ^ Ay H、Furie KL、Singhal A、Smith WS、Sorensen AG、Koroshetz WJ(2005年11月)。「急性虚血性脳卒中の証拠に基づく原因分類システム」。Annals of Neurology。58 (5): 688–97。doi : 10.1002/ana.20617。PMID 16240340。S2CID 28798146 。
- ^ Hackam DG (2016年5月). 「無症候性頸動脈閉塞症の予後: 系統的レビューとメタ分析」.脳卒中. 47 (5): 1253–7 . doi : 10.1161/strokeaha.116.012760 . PMID 27073237. S2CID 3669224.
- ^ Hart RG、Catanese L、Perera KS、Ntaios G 、Connolly SJ (2017年4月)。「原因不明の塞栓性脳卒中:系統的レビューと臨床アップデート」。脳卒中 。48 ( 4 ): 867– 872。doi : 10.1161/STROKEAHA.116.016414。PMID 28265016。S2CID 3679562 。
- ^ Strandgaard S (1996年10月). 「高血圧と脳卒中」. Journal of Hypertension Supplement . 14 (3): S23-7. doi :10.1097/00004872-199610003-00005. PMID 9120662. S2CID 11817729.
- ^ Harrigan MR、Deveikis JP (2012)。脳血管疾患と神経介入技術ハンドブック。Springer Science & Business Media。p. 692。ISBN 978-1-61779-945-72017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Navi BB、Iadecola C(2018 年5月)。「がん患者の虚血性脳卒中:過小評価され ている病理のレビュー」。Annals of Neurology。83(5):873–883。doi:10.1002/ana.25227。PMC 6021225。PMID 29633334。
- ^ 三輪 健、星 孝、宝学 秀、田中 正之、古門 聡、阿部 勇、他 (2010)。「無症候性脳梗塞は頸動脈内膜中膜肥厚とは無関係に脳卒中および一過性脳虚血発作と関連する」。内科. 49 (9): 817– 22. doi : 10.2169/internalmedicine.49.3211 . PMID 20453400。
- ^ ab Herderscheê D、Hijdra A、Algra A、Koudstaal PJ、Kappelle LJ、van Gijn J (1992 年 9 月)。 「一過性脳虚血発作または軽度の虚血性脳卒中患者におけるサイレント脳卒中。オランダのTIA試験研究グループ」。脳卒中。23 (9): 1220–4 .土井: 10.1161/01.STR.23.9.1220。PMID 1519274。
- ^ Leary MC、Saver JL (2003)。「米国における最初のサイレント脳卒中の年間発生率:予備的推定」。脳血管疾患。16 ( 3): 280–5。doi : 10.1159/000071128。PMID 12865617。S2CID 33095581。
- ^ フェルメール SE、クードスタール PJ、アウトケルク M、ホフマン A、ブレテラー MM (2002 年 1 月)。 「集団ベースのロッテルダムスキャン研究における無症候性脳梗塞の有病率と危険因子」。脳卒中。33 (1): 21–5 .土井: 10.1161/hs0102.101629。PMID 11779883。
- ^ Deb P、Sharma S、Hassan KM(2010年6月)。「急性虚血性脳卒中の病態生理学的メカニズム:血栓溶解療法を超えた治療的意義に重点を置いた概要」。病態生理学。17(3 ):197-218。doi : 10.1016/ j.pathophys.2009.12.001。PMID 20074922 。
- ^ Snell RS (2006).臨床神経解剖学、第6版。リッピンコット・ウィリアムズ&ウィルキンス、フィラデルフィア。pp. 478– 85。ISBN 978-963-226-293-2。
- ^ ブルンナーとサッダースの医学外科看護教科書、第 11 版
- ^ Lo EH (2008). 「新たな周辺領域:脳卒中後の損傷から修復への移行」Nature Medicine . 14 (5): 497– 500. doi :10.1038/nm1735. PMID 18463660. S2CID 205385488.
- ^ Kristián T, Siesjö BK (1996). 「虚血におけるカルシウム関連障害」.生命科学. 59 ( 5– 6): 357– 67. doi :10.1016/0024-3205(96)00314-1. PMID 8761323.
- ^ ab 「虚血性脳卒中 - 神経疾患」。MSDマニュアル プロフェッショナル版。 2023年2月14日閲覧。
- ^ 岩澤 栄, 一条 正, 石橋 誠, 横田 孝 (2016年3月). 「虚血性脳卒中における側副血行路の急性期発達と治療展望」.神経再生研究. 11 (3): 368– 371. doi : 10.4103/1673-5374.179033 . PMC 4828985. PMID 27127459 .
- ^ Liu L, Ding J, Leng X, Pu Y, Huang LA, Xu A, et al. (2018年9月). 「虚血性脳卒中における脳側副血行路の評価と管理に関するガイドライン2017」.脳卒中・血管神経学. 3 (3): 117– 130. doi :10.1136/svn-2017-000135. PMC 6169613. PMID 30294467 .
- ^ ab Smith WS、English JD、Johnston SC (2012)。「第370章:脳血管疾患」。Longo DL、Fauci AS、Kasper DL、Hauser SL、Jameson JL、Loscalzo J(編)『ハリソンの内科原理』(第18版)。ニューヨーク:McGraw-Hill。pp. 3270– 3299。ISBN 978-0-07-174889-6。
- ^ ab Wang J (2010年12月). 「脳内出血後の炎症に関する前臨床および臨床研究」。Progress in Neurobiology . 92 (4): 463– 77. doi :10.1016/j.pneurobio.2010.08.001. PMC 2991407. PMID 20713126 .
- ^ Hill MD (2005 年 11 月). 「脳卒中の診断バイオマーカー: 脳卒中神経科医の視点」. Clinical Chemistry . 51 (11): 2001–2 . doi : 10.1373/clinchem.2005.056382 . PMID 16244286.
- ^ Chalela JA、Kidwell CS、Nentwich LM、Luby M、Butman JA、Demchuk AM、他 (2007 年 1 月)。「急性脳卒中疑い患者の緊急評価における磁気共鳴画像法とコンピューター断層撮影法: 前向き比較」。Lancet . 369 ( 9558): 293– 8. doi :10.1016/S0140-6736(07)60151-2. PMC 1859855 . PMID 17258669。
- ^ Kidwell CS、Chalela JA、Saver JL、Starkman S、Hill MD、Demchuk AM、他 (2004 年 10 月)。「急性脳出血の検出における MRI と CT の比較」JAMA . 292 (15): 1823– 30. doi :10.1001/jama.292.15.1823. PMID 15494579。
- ^ Nouh A、Remke J、Ruland S (2014)。「虚血性後方循環卒中:解剖学、 臨床所見、診断、および現在の管理のレビュー」 。Frontiers in Neurology。5 :30。doi:10.3389 / fneur.2014.00030。PMC 3985033。PMID 24778625。
- ^ Tong E、Patrie J、Tong S、Evans A、Michel P、Eskandari A、他 (2017 年 11 月)。「急性虚血性脳卒中の臨床転帰を予測するためのイメージングバイオマーカーとしての側副血行路の時間分解 CT 評価」。神経放射線学。59 (11): 1101– 1109。doi : 10.1007 / s00234-017-1914 -z。PMID 28864854。S2CID 19070631 。
- ^ Stoll M, Hamann GF (2002年8月). 「脳血管予備能」. Der Nervenarzt (ドイツ語). 73 (8): 711– 8. doi :10.1007/s00115-002-1313-4. PMID 12242957. S2CID 34870086.
- ^ Sebök M, Niftrik BV, Lohaus N, Esposito G, Amki ME, Winklhofer S, et al. (2021年11月). 「症状のある片側頸動脈閉塞症患者では、軟膜側副血行路の活性化により脳血管予備能が著しく低下していることがわかる」. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism . 41 (11): 3039– 3051. doi :10.1177/0271678X211024373. PMC 8545056. PMID 34112002 .
- ^ ab Wilson D、Adams ME、Robertson F、Murphy M、Werring DJ (2015年5月)。「脳内出血の調査」。BMJ。350 ( 2010年5月): h2484。doi : 10.1136 /bmj.h2484。PMID 25994363。S2CID 26908106。
- ^ abcde Bakradze E、Liberman AL(2018年2 月)。「脳卒中の診断エラー:原因と解決策の提案」。Current Atherosclerosis Reports。20(2):11。doi : 10.1007 /s11883-018-0712-3。PMID 29441421。S2CID 3335617。
- ^ Dupre CM、Libman R、Dupre SI、Katz JM、Rybinnik I、Kwiatkowski T (2014年2月) [2013年8月15日にオンラインで利用可能]。「脳卒中カメレオン」。Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases。23 (2): 374– 8。doi :10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2013.07.015。PMID 23954604 。
- ^ ab Straus SE、Majumdar SR、 McAlister FA(2002年9月)。「脳卒中予防の新たな証拠:科学的レビュー」JAMA 288 (11):1388–95。doi:10.1001/jama.288.11.1388。PMID 12234233 。
- ^ Goldstein LB、Adams R、Alberts MJ、Appel LJ、Brass LM、Bushnell CD、他 (2006 年 6 月)。「虚血性脳卒中の一次予防: 米国心臓協会/米国脳卒中協会脳卒中評議会のガイドライン: 動脈硬化性末梢血管疾患学際ワーキンググループ、心血管看護評議会、臨床心臓病評議会、栄養・身体活動・代謝評議会、および医療の質と結果研究学際ワーキンググループが共催: 米国神経学会はこのガイドラインの価値を認めています」。Stroke . 37 ( 6): 1583– 633. doi : 10.1161/01.STR.0000223048.70103.F1 . PMID 16675728。
- ^ 医薬品評価研究センター。「消費者向け情報(医薬品) - 心臓発作および脳卒中の一次予防のためのアスピリンの使用」。www.fda.gov。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月16日閲覧。
- ^ abc 「脳卒中予防 - 抗血小板薬と抗凝固薬:NPS - より良い選択、より良い健康」2012年4月7日。2012年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ ab Antithrombotic Trialists ' Collaboration (2002 年 1 月)。「高リスク患者における死亡、心筋梗塞、脳卒中の予防を目的とした抗血小板療法のランダム化試験の共同メタ分析」。BMJ。324 ( 7329 ) : 71– 86。doi :10.1136/ bmj.324.7329.71。PMC 64503。PMID 11786451。
- ^ Jonas DE、Feltner C、Amick HR、Sheridan S、Zheng ZJ、Watford DJ、他 (2014 年 9 月)。「無症候性頸動脈狭窄のスクリーニング: 米国予防サービスタスクフォースの系統的レビューとメタ分析」。Annals of Internal Medicine。161 ( 5 ): 336– 46。doi : 10.7326/M14-0530。PMID 25004169。S2CID 8741746。
- ^医学研究会議ワーキングパーティー (1985 年 7 月)。「 軽度高血圧の治療に関する MRC 試験: 主な結果。医学研究会議ワーキングパーティー」。 英国医学雑誌。291 (6488): 97– 104。doi :10.1136/ bmj.291.6488.97。PMC 1416260。PMID 2861880。
- ^ Thomson R (2009 年 8 月). 「エビデンスに基づく複合介入の実施」. BMJ . 339 : b3124. doi :10.1136/bmj.b3124. PMID 19675081. S2CID 692596.
- ^ Hankey GJ (1999年8月). 「喫煙と脳卒中のリスク」. Journal of Cardiovascular Risk . 6 (4): 207–11 . doi : 10.1177/204748739900600403 . PMID 10501270. S2CID 43819614.
- ^ Wannamethee SG、Shaper AG、Whincup PH、 Walker M(1995年7月)。「中年男性の禁煙と脳卒中リスク」JAMA 274 ( 2):155-60。doi:10.1001/jama.274.2.155。PMID 7596004 。
- ^ Reynolds K, Lewis B, Nolen JD, Kinney GL, Sathya B, He J, et al. (2003年2月). 「アルコール摂取と脳卒中のリスク:メタ分析」. JAMA . 289 (5): 579– 88. doi :10.1001/jama.289.5.579. PMID 12578491. S2CID 28076015.
- ^ Sloan MA、 Kittner SJ 、 Rigamonti D、Price TR(1991年9月)。「薬物の使用/乱用に関連する脳卒中の発症」。神経学。41 (9):1358-64。doi:10.1212/WNL.41.9.1358。PMID 1891081。S2CID 26670239 。
- ^ Larsson SC、Virtamo J、Wolk A(2011 年8月)。「スウェーデン人男性の赤身肉摂取と脳卒中リスク」アメリカ臨床栄養学誌。94 (2):417 ~21。doi :10.3945 /ajcn.111.015115。PMID 21653800。
- ^ 「脳卒中の危険因子」アメリカ心臓協会2007年2007年1月22日閲覧。
- ^ Hackshaw A、Morris JK、Boniface S、Tang JL、Milenković D(2018年1月)。「タバコ消費量が少ないことと冠状動脈性心疾患および脳卒中のリスク:55の研究報告における141のコホート研究のメタ分析」。BMJ。360 : j5855。doi : 10.1136 / bmj.j5855。PMC 5781309。PMID 29367388。
- ^ Gorelick PB (1987). 「アルコールと脳卒中」.脳卒中. 18 (1): 268–71 . doi : 10.1161/01.STR.18.1.268 . PMID 3810763.
- ^ Westover AN、McBride S 、Haley RW(2007年4月)。「アンフェタミンまたはコカインを乱用する若年成人の脳卒中:入院患者の人口ベース研究」。Archives of General Psychiatry。64(4):495–502。doi:10.1001/archpsyc.64.4.495。PMID 17404126 。
- ^ Schürks M、Rist PM、Bigal ME、Buring JE、Lipton RB、Kurth T (2009 年 10 月)。「片頭痛と心血管疾患: 系統的レビューとメタ分析」。BMJ。339 ( oct27 1 ) : b3914。doi : 10.1136/bmj.b3914。PMC 2768778。PMID 19861375。
- ^ Kurth T、Chabriat H 、Bousser MG(2012年1月)。「片頭痛と脳卒中:臨床的意味合いを伴う複雑な関連性」。The Lancet 。神経学。11 (1):92-100。doi :10.1016/ S1474-4422 (11)70266-6。PMID 22172624。S2CID 31939284 。
- ^ Ciaccio EJ、Lewis SK、Biviano AB、Iyer V、Garan H、Green PH(2017年8月)。「セリアック病における心血管疾患の関与」。World Journal of Cardiology ( レビュー)。9 (8):652–666。doi:10.4330/ wjc.v9.i8.652。PMC 5583538。PMID 28932354。
- ^ Pega F, Náfrádi B, Momen NC, Ujita Y, Streicher KN, Prüss-Üstün AM, et al. (2021年9月). 「2000~2016年における194カ国における長時間労働に起因する虚血性心疾患および脳卒中の世界的、地域的、および国家的負担:WHO/ILOの労働関連疾病・傷害負担合同推定値による体系的分析」. Environment International . 154 :106595 . Bibcode :2021EnInt.15406595P. doi : 10.1016/j.envint.2021.106595 . PMC 8204267. PMID 34011457 .
- ^ Kyu HH、Bachman VF、Alexander LT、Mumford JE、Afshin A、Estep K、他 (2016 年 8 月)。「身体活動と乳がん、大腸がん、糖尿病、虚血性心疾患、虚血性脳卒中イベントのリスク: 世界疾病負担研究 2013 の系統的レビューと用量反応メタ分析 」。BMJ。354 : i3857。doi : 10.1136 / bmj.i3857。PMC 4979358。PMID 27510511。
- ^ Ezekowitz JA、Straus SE、Majumdar SR、McAlister FA(2003年12月)。「脳卒中:一次予防のための戦略」。American Family Physician。68(12):2379–86。PMID 14705756 。
- ^ abcd Ederle J、 Brown MM(2006年10月)。「頸動脈狭窄症に対する薬物療法と手術療法のエビデンス」。European Journal of Radiology。60(1):3~ 7。doi :10.1016/j.ejrad.2006.05.021。PMID 16920313 。
- ^ Whisnant JP (1996年2月). 「脳卒中予防における高血圧治療の有効性と効能」.神経学. 46 (2): 301– 7. doi :10.1212/WNL.46.2.301. PMID 8614485. S2CID 28985425.
- ^ Law MR、Morris JK、Wald NJ (2009 年 5月)。「心血管疾患の予防における血圧降下薬の使用: 前向き疫学研究からの期待を考慮した 147 件のランダム化試験のメタ分析」BMJ。338 : b1665。doi : 10.1136 / bmj.b1665。PMC 2684577。PMID 19454737。
- ^ Psaty BM、Lumley T、Furberg CD、Schellenbaum G、Pahor M、Alderman MH、他 (2003 年 5 月)。「第一選択薬として使用されるさまざまな降圧療法に関連する健康結果: ネットワーク メタ分析」。JAMA。289 ( 19 ) : 2534– 44。doi : 10.1001 / jama.289.19.2534。PMID 12759325。S2CID 123289。
- ^ ab 「コレステロール、拡張期血圧、脳卒中:45の前向きコホートにおける45万人の13,000人の脳卒中。前向き研究の共同研究」。Lancet。346 ( 8991–8992 ):1647–53。1995年。doi :10.1016/S0140-6736(95)92836-7。PMID 8551820。S2CID 12043767 。
- ^ Gueyffier F、Boissel JP、Boutitie F、Pocock S、Coope J、Cutler J、他 (1997 年 12 月)。「脳卒中を患った患者に対する抗高血圧治療の効果。証拠の収集。INDANA (抗高血圧介入試験の個別データ分析) プロジェクト協力者」。脳卒中。28 ( 12): 2557– 62。doi :10.1161/ 01.STR.28.12.2557。PMID 9412649 。
- ^ Gueyffier F, Bulpitt C, Boissel JP, Schron E, Ekbom T, Fagard R, et al. (1999年3月). 「高齢者の抗高血圧薬:ランダム化比較試験のサブグループメタ分析。INDANAグループ」. Lancet . 353 (9155): 793–6 . doi :10.1016/S0140-6736(98)08127-6. PMID 10459960. S2CID 43858004.
- ^ Staessen JA、Gasowski J、Wang JG、Thijs L、Den Hond E、Boissel JP、他 (2000 年 3 月)。「高齢者における未治療および治療単独収縮期高血圧のリスク: 結果試験のメタ分析」。Lancet。355 ( 9207 ) : 865– 72。doi : 10.1016 / S0140-6736(99)07330-4。PMID 10752701。S2CID 31403774 。
- ^ Beckett NS, Peters R, Fletcher AE, Staessen JA, Liu L, Dumitrascu D, et al. (2008年5月). 「80歳以上の患者における高血圧の治療」(PDF) . The New England Journal of Medicine . 358 (18): 1887– 98. doi :10.1056/NEJMoa0801369. PMID 18378519. 2023年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Neal B、MacMahon S、Chapman N (2000 年 12 月)。「ACE 阻害薬、カルシウム拮抗薬、その他の血圧降下薬の効果: ランダム化試験の前向き設計概要の結果。血圧降下治療試験者共同作業」。Lancet。356 ( 9246 ) : 1955– 64。doi : 10.1016 /S0140-6736(00)03307-9。PMID 11130523。S2CID 46148907 。
- ^ Allhat 共同研究グループの Allhat 役員およびコーディネーター (2002 年 12 月)。「アンジオテンシン変換酵素阻害剤またはカルシウムチャネル遮断薬と利尿薬にランダム化された高リスク高血圧患者の主な結果: 心臓発作を予防するための抗高血圧および脂質低下治療試験 (ALLHAT)」。JAMA。288 ( 23 ): 2981– 97。doi : 10.1001/jama.288.23.2981。PMID 12479763 。
- ^ De Lima LG、Saconato H、Atallah AN、da Silva EM (2014 年 10 月)。「脳卒中の再発を防ぐためのベータ遮断薬」。コクラン ・システマティック・レビュー・データベース。2014 (10): CD007890。doi :10.1002 / 14651858.CD007890.pub3。PMC 10590202。PMID 25317988。
- ^ Iso H、Jacobs DR、Wentworth D、Neaton JD、Cohen JD (1989 年 4 月)。「多重リスク因子介入試験でスクリーニングを受けた 350,977 人の男性の血清コレステロール値と 6 年間の脳卒中死亡率」。ニューイングランド医学ジャーナル。320 (14): 904– 10。doi :10.1056/NEJM198904063201405。PMID 2619783 。
- ^ ab O'Regan C, Wu P, Arora P, Perri D, Mills EJ (2008年1月). 「脳卒中予防におけるスタチン療法:121,000人の患者を対象としたメタ分析」. The American Journal of Medicine . 121 (1): 24– 33. doi :10.1016/j.amjmed.2007.06.033. PMID 18187070.
- ^ Hebert PR、 Gaziano JM、 Hennekens CH(1995年1月)。「コレステロール低下と脳卒中リスクに関する試験の概要」。Archives of Internal Medicine。155(1):50~ 5。doi :10.1001/archinte.155.1.50。PMID 7802520 。
- ^ 「2型糖尿病患者におけるスルホニル尿素またはインスリンによる強化血糖コントロールと従来の治療および合併症リスクの比較(UKPDS 33)。英国前向き糖尿病研究(UKPDS)グループ」。Lancet。352 ( 9131):837–53 。 1998年9月。doi : 10.1016 /S0140-6736(98)07019-6。PMID 9742976。S2CID 7019505。
- ^ Dormandy JA、Charbonnel B、Eckland DJ、Erdmann E、Massi-Benedetti M、Moules IK、他 (2005 年 10 月)。「PROactive 研究 (大血管イベントに関する PROspective pioglitAzone 臨床試験) における 2 型糖尿病患者の大血管イベントの二次予防: 無作為化対照試験」。Lancet . 366 ( 9493): 1279– 89. doi :10.1016/S0140-6736(05)67528-9. hdl : 2268/6536 . PMID 16214598. S2CID 11825315.
- ^ Johnson ES、Lanes SF、Wentworth CE、Satterfield MH、Abebe BL、Dicker LW (1999 年 6 月)。「アスピリンの脳卒中に対する用量反応効果のメタ回帰分析」。Archives of Internal Medicine。159 ( 11): 1248– 53。doi :10.1001 / archinte.159.11.1248。PMID 10371234 。
- ^ ab Sudlow CL、Mason G、Maurice JB、Wedderburn CJ、Hankey GJ (2009 年 10 月)。「高血管リスク患者における脳卒中およびその他の重篤な血管イベントの予防におけるチエノピリジン誘導体とアスピリンの比較」。Cochrane Database of Systematic Reviews。2009 ( 4): CD001246。doi : 10.1002/ 14651858.CD001246.pub2。PMC 7055203。PMID 19821273。S2CID 205162946 。
- ^ Hao Q, Tampi M, O'Donnell M, Foroutan F, Siemieniuk RA, Guyatt G (2018年12月). 「急性軽度虚血性脳卒中または高リスク一過性虚血発作に対するクロピドグレルとアスピリンの併用とアスピリン単独の比較:系統的レビューとメタ分析」. BMJ . 363 : k5108. doi :10.1136/bmj.k5108. PMC 6298178. PMID 30563866 .
- ^ ハルクス PH、ファン ヒン J、カッペル LJ、クードスタール PJ、アルグラ A (2006 年 5 月)。 「動脈起源の脳虚血後のアスピリンとジピリダモール対アスピリン単独(ESPRIT):ランダム化比較試験」。ランセット。367 (9523): 1665 – 73。土井:10.1016/S0140-6736(06)68734-5。PMID 16714187。S2CID 10691264 。
- ^ Wolf PA、Abbott RD 、 Kannel WB(1987年9月)。「心房細動:高齢者の脳卒中の主因。フレーミングハム研究」。Archives of Internal Medicine。147(9):1561–4。doi : 10.1001 /archinte.147.9.1561。PMID 3632164 。
- ^ Fuster V、Rydén LE、Cannom DS、Crijns HJ、Curtis AB、Ellenbogen KA、他 (2006 年 8 月)。「ACC/AHA/ESC 2006 心房細動患者の管理ガイドライン: 米国心臓病学会/米国心臓協会診療ガイドライン作業部会および欧州心臓病学会診療ガイドライン委員会 (心房細動患者の管理に関する 2001 年ガイドライン改訂執筆委員会) の報告書: 欧州不整脈協会および不整脈学会と共同で作成」。Circulation . 114 ( 7): e257-354. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.177292 . PMID 16908781。
- ^ ab Sanders GD, Lowenstern A, Borre E, Chatterjee R, Goode A, Sharan L, et al. (2018-10-30). 心房細動患者の脳卒中予防:系統的レビューアップデート(レポート). 米国医療研究・品質保証機構(AHRQ). doi : 10.23970/ahrqepccer214(2024年12月22日非アクティブ)。 2019-03-29にオリジナルからアーカイブ。 2023-08-20に閲覧。
{{cite report}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 12 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Halkes PH、van Gijn J、Kappelle LJ、Koudstaal PJ、Algra A (2007 年 2 月)。「動脈起源の脳虚血後の中強度経口抗凝固薬とアスピリンの比較 (ESPRIT): 無作為化対照試験」。The Lancet 。神経学。6 ( 2): 115– 24。doi :10.1016/S1474-4422(06)70685-8。PMID 17239798。S2CID 21982861 。
- ^ Hart RG、Halperin JL、McBride R、Benavente O、Man-Son-Hing M、Kronmal RA(2000年3月)。「脳卒中およびその他の主要な血管イベントの一次予防のためのアスピリン:メタ分析と仮説」。Archives of Neurology。57 (3):326–32。doi : 10.1001/archneur.57.3.326。PMID 10714657 。
- ^ Bartolucci AA、Howard G (2006 年 9 月)。「アスピリンを 使用した心血管イベントの 6 つ の一次予防試験のデータのメタ分析」。米国心臓病学ジャーナル。98 (6): 746–50。doi : 10.1016/ j.amjcard.2006.04.012。PMID 16950176。
- ^ Berger JS、Roncaglioni MC、Avanzini F、Pangrazzi I、Tognoni G、Brown DL(2006年1月)。「女性と男性の心血管イベントの一次予防のためのアスピリン:ランダム化比較試験の性別別メタ分析」JAMA 295 ( 3 ): 306–13。doi :10.1001 /jama.295.3.306。PMID 16418466。S2CID 11952921。
- ^ Yerman T、 Gan WQ、Sin DD(2007年10月)。「心筋梗塞予防におけるアスピリンの効果に対する性別の影響 」BMC Medicine。5 :29。doi:10.1186 / 1741-7015-5-29。PMC 2131749。PMID 17949479。
- ^ Rothwell PM、Eliasziw M、Gutnikov SA、Fox AJ、Taylor DW、Mayberg MR、他 (2003 年 1 月)。「症候性頸動脈狭窄症に対する内膜剥離術のランダム化比較試験のプールデータの分析」。Lancet . 361 ( 9352): 107– 16. doi :10.1016/S0140-6736(03)12228-3. PMID 12531577. S2CID 2484664.
- ^ Ringleb PA、Chatellier G、Hacke W、Favre JP、Bartoli JM、Eckstein HH、他 (2008 年 2 月)。「頚動脈狭窄症の血管内治療の安全性と外科的治療の比較: メタ分析」。Journal of Vascular Surgery。47 ( 2 ): 350–5。doi : 10.1016/ j.jvs.2007.10.035。PMID 18241759。
- ^ Müller MD、Lyrer P、Brown MM、Bonati LH( 2020年2月)。「頚動脈狭窄症の治療における頚動脈ステント留置術と内膜剥離術の比較」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2020 ( 2 ):CD000515。doi :10.1002/ 14651858.CD000515.pub5。PMC 7041119。PMID 32096559。
- ^ Rothwell PM、Eliasziw M、Gutnikov SA、Warlow CP、Barnett HJ (2004 年 3 月)。「臨床サブグループと手術のタイミングに関連した症状のある頸動脈狭窄症に対する内膜切除術」Lancet . 363 (9413): 915– 24. doi :10.1016/S0140-6736(04)15785-1. PMID 15043958. S2CID 3916408.
- ^ Fairhead JF、Mehta Z、Rothwell PM (2005 年 8 月)。「頸動脈画像診断および手術の遅延と再発性脳卒中のリスクに関する人口ベースの研究」。神経学。65 ( 3 ) : 371–5。doi : 10.1212 /01.wnl.0000170368.82460.b4。PMID 16087900。S2CID 24829283 。
- ^米国予防サービスタスクフォース(2007 年12月)。「頸動脈狭窄症 のスクリーニング:米国予防サービスタスクフォースの推奨声明」。Annals of Internal Medicine。147(12):854–9。doi:10.7326 /0003-4819-147-12-200712180-00005。PMID 18087056。
- ^ Halliday A、Mansfield A、Marro J、Peto C、Peto R、Potter J、他 (2004 年 5 月)。「最近神経症状のない患者における頸動脈内膜切除術の成功による障害および致命的な脳卒中の予防: 無作為化対照試験」。Lancet。363 ( 9420 ) : 1491– 502。doi : 10.1016 / S0140-6736(04)16146-1。PMID 15135594。S2CID 22814764。
- ^ Chambers BR、Donnan GA (2005 年10 月) 。「無症候性頸動脈狭窄症に対する頸動脈内膜剥離術」。Cochrane Database of Systematic Reviews。2008 (4): CD001923。doi :10.1002 / 14651858.CD001923.pub2。PMC 6669257。PMID 16235289。
- ^ Spence JD (2006年9月). 「栄養と脳卒中予防」.脳卒中. 37 (9): 2430–5 . CiteSeerX 10.1.1.326.6681 . doi : 10.1161/01.STR.0000236633.40160.ee . PMID 16873712.
- ^ Zhou YH, Tang JY, Wu MJ, Lu J, Wei X, Qin YY, et al. (2011). 「葉酸サプリメントの心血管疾患への影響:系統的レビューとメタ分析」. PLOS ONE . 6 (9): e25142. Bibcode :2011PLoSO...625142Z. doi : 10.1371/journal.pone.0025142 . PMC 3182189. PMID 21980387 .
- ^ Clarke R、Halsey J、Lewington S、Lonn E、Armitage J、Manson JE、他 (2010 年 10 月)。「ビタミン B によるホモシステイン濃度低下が心血管疾患、がん、および原因別死亡率に与える影響: 37,485 名を対象とした 8 件のランダム化試験のメタ分析」。Archives of Internal Medicine。170 ( 18 ): 1622– 31。doi :10.1001/archinternmed.2010.348。PMID 20937919。S2CID 204988253 。
- ^ Bushnell C, McCullough LD , Awad IA, Chireau MV, Fedder WN, Furie KL, et al. (2014年5月). 「女性における脳卒中予防のガイドライン:米国心臓協会/米国脳卒中協会による医療従事者向け声明」.脳卒中. 45 (5): 1545–88 . doi : 10.1161/01.str.0000442009.06663.48 . PMC 10152977. PMID 24503673 .
- ^ ab Kernan WN、Ovbiagele B、Black HR、Bravata DM、Chimowitz MI、Ezekowitz MD、他 (2014 年 7 月)。「脳卒中および一過性脳虚血発作患者の脳卒中予防ガイドライン: 米国心臓協会/米国脳卒中協会による医療従事者向けガイドライン」。脳卒中 。45 ( 7 ): 2160– 236。doi : 10.1161/ STR.0000000000000024。PMID 24788967。
- ^ Hart RG、Pearce LA、Aguilar MI(2007 年6月)。「メタ分析:非弁膜症性心房細動患者の脳卒中を予防するための抗血栓療法」Annals of Internal Medicine。146(12):857–67。doi : 10.7326 /0003-4819-146-12-200706190-00007。PMID 17577005。S2CID 25505238 。
- ^ Paciaroni M、Agnelli G、 Micheli S、Caso V(2007年2月)。「急性心原性脳卒中における抗凝固療法の有効性と安全性:ランダム化比較試験のメタ分析」。脳卒中 。38 ( 2 ):423-30。doi:10.1161/ 01.STR.0000254600.92975.1f。PMID 17204681。
- ^ Johnston SC (2007 年7 月 1 日)。「レビュー: 抗凝固薬は脳内出血を増加させ、急性心原性脳卒中の死亡や障害を軽減しない」ACP Journal Club。147 ( 1): 17。doi : 10.7326 /ACPJC-2007-147-1-017。PMID 17608382 。
- ^ Armstrong MJ、Gronseth G、Anderson DC、Biller J、Cucchiara B、Dafer R、他 (2013 年 5 月)。「エビデンスに基づくガイドラインの要約: 虚血性脳血管疾患患者における抗血栓薬の周術期管理: 米国神経学会ガイドライン策定小委員会の報告書」。神経学。80 ( 22): 2065–9。doi : 10.1212 / WNL.0b013e318294b32d。PMC 3716407。PMID 23713086。
- ^ ab “Stroke Treatment” www.nhlbi.nih.gov 2023年5月26日。2024年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月18日閲覧。
- ^ Rothwell PM、Algra A、Chen Z、Diener HC、Norrving B、Mehta Z (2016年7月)。「一過性脳虚血発作および虚血性脳卒中後の早期再発性脳卒中のリスクと重症度に対するアスピリンの効果:ランダム化試験の経時的分析」。Lancet。388 ( 10042 ) : 365– 375。doi : 10.1016 / S0140-6736(16)30468-8。PMC 5321490。PMID 27209146。
- ^ Gomez CR (1993). 「論説: 時間は脳である!」Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases . 3 (1): 1– 2. doi :10.1016/S1052-3057(10)80125-9. PMID 26487071.
- ^ Saver JL (2006年1月). 「時間は脳で計られる」. Stroke . 37 (1): 263–6 . doi : 10.1161/01.STR.0000196957.55928.ab . PMID 16339467.
- ^ Bellolio MF、Gilmore RM、Ganti L(2014年1月)。「急性虚血性脳卒中における血糖コントロールのためのインスリン」。コクラン・データベース・オブ・システマティック・レビュー 。1 ( 1 ):CD005346。doi :10.1002/ 14651858.CD005346.pub4。PMC 10770823。PMID 24453023。
- ^ Bath PM、Krishnan K (2014 年10 月)。「急性脳卒中における血圧を意図的に変化させるための介入」。 コクラン・データベース・オブ・システマティック・レビュー。2014 ( 10): CD000039。doi :10.1002/ 14651858.CD000039.pub3。PMC 7052738。PMID 25353321。
- ^ Lee M, Ovbiagele B, Hong KS, Wu YL, Lee JE, Rao NM, et al. (2015年7月). 「早期虚血性脳卒中における血圧低下の効果:メタ分析」.脳卒中. 46 (7): 1883–9 . doi :10.1161/STROKEAHA.115.009552. PMID 26022636. S2CID 16136213.
- ^ ab Ziganshina LE、Abakumova T、Nurkhametova D、Ivanchenko K、et al. (Cochrane Stroke Group) (2023年10月). 「急性虚血性脳卒中に対するセレブロリジン」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2023 (10): CD007026. doi :10.1002/14651858.CD007026.pub7. PMC 10565895. PMID 37818733 .
- ^ abc Wardlaw JM 、Murray V、 Berge E 、 del Zoppo GJ(2014年7月)。「急性虚血性脳卒中に対する血栓溶解療法」。コクラン ・システマティック・レビュー・データベース。7 ( 7):CD000213。doi :10.1002/14651858.CD000213.pub3。PMC 4153726。PMID 25072528。
- ^ ab Emberson J, Lees KR, Lyden P, Blackwell L, Albers G, Bluhmki E, et al. (2014年11月). 「急性虚血性脳卒中に対するアルテプラーゼによる静脈内血栓溶解療法の効果に対する治療遅延、年齢、脳卒中の重症度の影響:ランダム化試験の個々の患者データのメタ分析」Lancet . 384 (9958): 1929– 35. doi :10.1016/S0140-6736(14)60584-5. PMC 4441266 . PMID 25106063.
- ^ ab 「急性脳卒中に対する血栓溶解薬」Dynamed 2014年9月15日。
脳卒中発症後3~4.5時間でt-PAは症状のある頭蓋内出血のリスクを高めるが、機能的転帰への影響は一貫していない。
[確認が必要] - ^ Alper BS、Malone-Moses M、McLellan JS、Prasad K、Manheimer E (2015 年 3 月)。「急性虚血性脳卒中における血栓溶解療法: 再考の時が来たか?」BMJ . 350 (h1075): h1075. doi :10.1136/bmj.h1075. PMID 25786912. S2CID 38909467.
- ^ 「カナダ救急医師会による急性虚血性脳卒中に関する立場表明」(PDF) caep.ca 2015年3月。2015年9月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2015年4月7日閲覧。
- ^ 「覚えておくべき10のポイント」アメリカ心臓病学会。2018年。 2020年3月27日閲覧。
- ^ Wardlaw JM, Murray V, Berge E, del Zoppo G, Sandercock P, Lindley RL, et al. (2012年6月). 「急性虚血性脳卒中に対する組換え組織プラスミノーゲン活性化因子:最新の系統的レビューとメタ分析」Lancet . 379 (9834): 2364– 72. doi :10.1016/S0140-6736(12)60738-7. PMC 3386494 . PMID 22632907.
- ^ Whiteley WN、Slot KB、Fernandes P、Sandercock P、Wardlaw J (2012 年 11 月)。「組み換え組織プラスミノーゲン活性化因子で治療した急性虚血性脳卒中患者の頭蓋内出血の危険因子: 55 件の研究の系統的レビューとメタ分析」。Stroke . 43 ( 11): 2904–9 . doi : 10.1161/STROKEAHA.112.665331 . PMID 22996959。
- ^ Campbell BC, Ma H, Ringleb PA, Parsons MW, Churilov L, Bendszus M, et al. (2019年7月). 「灌流イメージングを用いた血栓溶解療法の4.5~9時間延長と覚醒時脳卒中:個々の患者データの系統的レビューとメタ分析」Lancet . 394 (10193): 139– 147. doi :10.1016/S0140-6736(19)31053-0. hdl : 10138/312914 . PMID 31128925. S2CID 205990717.
- ^国立神経 疾患・脳卒中研究所 Rt-Pa 脳卒中研究グループ (1995 年 12 月)。「急性虚血性脳卒中に対する組織プラスミノーゲン活性化因子」。ニューイングランド医学ジャーナル。333 ( 24): 1581–7。doi : 10.1056 / NEJM199512143332401。PMID 7477192。
- ^ Wardlaw JM、Murray V、 Berge E 、 del Zoppo GJ (2014年7月)。「急性虚血性脳卒中に対する血栓溶解療法」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。7 (7): CD000213。doi : 10.1002 /14651858.CD000213.pub3。PMC 4153726。PMID 25072528 。
- ^ Dubinsky R, Lai SM (2006 年 6 月). 「血栓溶解療法を受けた脳卒中患者の死亡率: 全国入院患者サンプルの分析」.神経学. 66 (11): 1742–4 . doi :10.1212/01.wnl.0000218306.35681.38. PMID 16769953. S2CID 13610719.
- ^ 「脳卒中治療における静脈血栓溶解療法の使用に関する立場表明」。米国救急医学会。2006 年 10 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年 1 月 25 日閲覧。
- ^ Chapman SN、Mehndiratta P、Johansen MC、McMurry TL、Johnston KC、Southerland AM (2014-02-24)。「急性虚血性脳卒中の治療における静脈内組換え組織プラスミノーゲン活性化因子 (tPA) の使用に関する現在の展望」。血管 の健康とリスク管理。10 : 75–87。doi : 10.2147 / VHRM.S39213。PMC 3938499。PMID 24591838。
- ^ アメリカ救急医師会(2013年2月)。「臨床方針:救急科における急性虚血性脳卒中の管理における静脈内tPAの使用」。Annals of Emergency Medicine。61(2):225~ 43。doi :10.1016/ j.annemergmed.2012.11.005。PMID 23331647 。
- ^ Kolata G (2018年3月26日). 「多くの脳卒中に対して効果的な治療法がある。なぜ一部の医師はそれを提供しないのか?」ニューヨークタイムズ。
- ^ Mandrola JM (2018年4月13日). 「脳卒中における血栓溶解療法に反対するケース」Medscape。
- ^ Lee M、Hong KS 、 Saver JL(2010年5月)。「急性虚血性脳卒中に対する動脈内線溶療法の有効性:ランダム化比較試験のメタ分析」。脳卒中。41 (5):932~ 7。doi :10.1161 / STROKEAHA.109.574335。PMID 20360549。
- ^ Sardar P, Chatterjee S, Giri J, Kundu A, Tandar A, Sen P, et al. (2015年9月). 「急性虚血性脳卒中の血管内治療:ランダム化試験の系統的レビューとメタ分析」. European Heart Journal . 36 (35): 2373–80 . doi : 10.1093/eurheartj/ehv270 . PMID 26071599.
- ^ Saver JL、Goyal M、van der Lugt A、Menon BK、Majoie CB、Dippel DW、他 (2016 年 9 月)。「血管内血栓除去術による治療までの時間と虚血性脳卒中の転帰: メタ分析」。JAMA。316 ( 12 ) : 1279– 88。doi : 10.1001/jama.2016.13647。PMID 27673305 。
- ^ Goyal M, Menon BK, van Zwam WH, Dippel DW, Mitchell PJ, Demchuk AM, et al. (2016年4月). 「大血管虚血性脳卒中後の血管内血栓除去術:5つのランダム化試験における個々の患者データのメタ分析」Lancet . 387 (10029): 1723– 31. doi :10.1016/s0140-6736(16)00163-x. PMID 26898852. S2CID 34799180.
- ^ Mistry EA、Mistry AM、Nakawah MO、Chitale RV、James RF、Volpi JJ、他 (2017 年 9 月)。「脳卒中患者における静脈血栓溶解療法の有無による機械的血栓除去術の結果: メタ分析」。 脳卒中。48 ( 9 ): 2450– 2456。doi : 10.1161 / STROKEAHA.117.017320。PMID 28747462。S2CID 3751956 。
- ^ Powers WJ、Rabinstein AA、Ackerson T、Adeoye OM、Bambakidis NC、Becker K、他 (2018 年 3 月)。「急性虚血性脳卒中患者の早期管理に関するガイドライン 2018: 米国心臓協会/米国脳卒中協会による医療従事者向けガイドライン」。脳卒中。49 ( 3 ) : e46 – e110。doi : 10.1161 /STR.0000000000000158。PMID 29367334。S2CID 4972922 。
- ^ Simard JM、Sahuquillo J、 Sheth KN、Kahle KT 、 Walcott BP(2011年4月) 。 「悪性脳梗塞の管理」。神経学における現在の治療オプション。13 (2):217〜229。doi :10.1007/s11940-010-0110-9。PMC 3243953。PMID 21190097。
- ^ Jüttler E, Unterberg A, Woitzik J, Bösel J, Amiri H, Sakowitz OW, et al. (2014年3月). 「中大脳動脈の広範囲脳卒中を患う高齢患者に対する片側頭蓋切除術」. The New England Journal of Medicine . 370 (12): 1091– 1100. doi : 10.1056/NEJMoa1311367 . PMID 24645942.
- ^ Vespa PM、Martin N、Zuccarello M、Awad I、Hanley DF (2013 年 6 月)。「脳内出血に対する外科的治療」。Stroke . 44 ( 6 Suppl 1): S79-82. doi :10.1161/STROKEAHA.113.001494. PMC 6778724 . PMID 23709739。
- ^ Steiner T, Juvela S, Unterberg A, Jung C, Forsting M, Rinkel G (2013). 「欧州脳卒中機構による頭蓋内動脈瘤およびくも膜下出血の管理に関するガイドライン」(PDF) .脳血管疾患. 35 (2): 93– 112. doi : 10.1159/000346087 . PMID 23406828. S2CID 3526670.
- ^ Langhorne P、Ramachandra S(2020年4月)。「脳卒中に対する組織的な入院( 脳卒中ユニット)ケア:ネットワークメタ分析」。コクラン ・システマティック・レビュー・データベース。4 (4):CD000197。doi : 10.1002/14651858.CD000197.pub4。PMC 7197653。PMID 32324916。
- ^ Clarke DJ (2014年5月). 「脳卒中リハビリテーションにおける看護実践:系統的レビューとメタ民族誌」. Journal of Clinical Nursing . 23 ( 9–10 ): 1201–26 . doi :10.1111/jocn.12334. PMID 24102924.
- ^ Duffy L、Gajree S、Langhorne P、Stott DJ、Quinn TJ(2013年2月)。「脳卒中生存者の評価におけるBarthel Indexの信頼性(評価者間合意):系統的レビューとメタ分析」。Stroke . 44(2) :462–8。doi:10.1161 / STROKEAHA.112.678615。PMID 23299497。S2CID 9499113 。
- ^ ab Longley V, Hazelton C, Heal C, Pollock A, Woodward-Nutt K, Mitchell C, et al. (2021年7月). 「脳卒中および他の非進行性脳損傷後の空間無視または不注意に対する非薬理学的介入」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2021 (7): CD003586. doi : 10.1002/14651858.CD003586.pub4. PMC 8247630. PMID 34196963.
- ^ ab George S、Crotty M、Gelinas I、Devos H (2014 年2月)。「脳卒中後の自動車運転能力を向上させるためのリハビリテーション」。コクラン ・システマティック・レビュー・データベース。2014 (2): CD008357。doi : 10.1002 /14651858.CD008357.pub2。PMC 6464773。PMID 24567028。
- ^ ab Lawrence M、Celestino Junior FT、Matozinho HH、Govan L、Booth J、Beecher J(2017年12月)。「脳卒中リハビリテーションのためのヨガ」。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2017(12):CD011483。doi : 10.1002/14651858.CD011483.pub2。PMC 6486003。PMID 29220541。
- ^ Borges LR、Fernandes AB、Oliveira Dos Passos J、Rego IA 、 Campos TF(2022年8月)。 「脳卒中 後の上肢リハビリテーションのための動作観察」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2022 (8):CD011887。doi :10.1002/ 14651858.CD011887.pub3。PMC 9354942。PMID 35930301。
- ^ ab Loetscher T、Potter KJ、Wong D、das Nair R( 2019年11月)。「脳卒中後の注意欠陥に対する認知リハビリテーション」。コクラン ・システマティック・レビュー・データベース。2019 (11)。doi :10.1002/ 14651858.CD002842.pub3。PMC 6953353。PMID 31706263。
- ^ ab Silva S、Borges LR、Santiago L、Lucena L、Lindquist AR、Ribeiro T、et al. (Cochrane Stroke Group) (2020年9月). 「脳卒中後の歩行リハビリテーションのための運動イメージ」. The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2020 (9): CD013019. doi :10.1002/14651858.CD013019.pub2. PMC 8094749 . PMID 32970328.
- ^ オサリバン 2007、471、484、737、740 ページ
- ^ Pollock A、Baer G、Campbell P、Choo PL、Forster A、Morris J、他 (Cochrane Stroke Group) (2014 年 4 月)。「脳卒中後の機能と運動能力の回復のための身体リハビリテーションアプローチ」。Cochrane Database of Systematic Reviews。2014 ( 4): CD001920。doi :10.1002/ 14651858.CD001920.pub3。PMC 6465059。PMID 24756870。
- ^ ab Thomas LH、Coupe J、Cross LD、Tan AL、 Watkins CL( 2019年2月)。「成人の脳卒中後の尿失禁の治療のための介入」。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2019 (2):CD004462。doi :10.1002/ 14651858.CD004462.pub4。PMC 6355973。PMID 30706461。
- ^ ab Stratton H、Sansom J、 Brown -Major A、Anderson P、Ng L(2020年5月)。「脳卒中後の性機能障害に対する介入」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2020 ( 5 ):CD011189。doi :10.1002/14651858.CD011189.pub2。PMC 7197697。PMID 32356377。
- ^ Pollock A、Hazelton C、Henderson CA、Angilley J、Dhillon B、Langhorne P、他 (2012 年 3 月)。「脳卒中患者における加齢に伴う視覚障害に対する介入」。Cochrane Database of Systematic Reviews (3): CD008390。doi :10.1002/ 14651858.cd008390.pub2。PMC 11569885。PMID 22419333。
- ^ ab Mackenzie C (2011年4月). 「脳卒中における構音障害:その症状と介入の結果に関する叙述的レビュー」International Journal of Speech-Language Pathology . 13 (2): 125– 36. doi :10.3109/17549507.2011.524940. PMID 21480809. S2CID 39377646.
- ^ West C、Hesketh A、Vail A、Bowen A (2005 年10 月)。「脳卒中後の言語失行に対する介入」。Cochrane系統的レビュー データベース。2010 (4): CD004298。doi : 10.1002/ 14651858.CD004298.pub2。PMC 8769681。PMID 16235357。
- ^ ab Brady MC、Kelly H、Godwin J、Enderby P 、 Campbell P(2016年6月)。「脳卒中後の失語症に対する言語療法」。コクラン・データベース ・オブ・システマティック・レビュー。2016 (6):CD000425。doi :10.1002/14651858.CD000425.pub4。hdl :1893 / 26112。PMC 8078645。PMID 27245310。
- ^ abc Brady MC、Ali M、Vandenberg K、Williams LJ、Williams LR、Abo M、et al. (2022年10月). 「脳卒中関連失語症に対する複合音声言語療法介入:系統的レビューと個々の参加者データネットワークメタ分析を組み込んだRELEASE研究」.保健社会医療提供研究. 10 (28): 1– 272. doi : 10.3310/RTLH7522 . hdl : 10072/419101 . PMID 36223438. S2CID 252707680.
- ^ abc 「脳卒中後の失語症に対する言語療法」。NIHRエビデンス(平易な英語による要約)。国立医療研究機構。2023年9月1日。doi :10.3310/nihrevidence_59653。S2CID 261470072。2023年9月8日閲覧。
- ^ Bath PM、Lee HS、Everton LF(2018 年10月)。「急性期および亜急性期脳卒中における嚥下障害に対する嚥下療法」。コクラン・データベース・オブ・システマティック・レビュー。2018 (10 ):CD000323。doi :10.1002/14651858.CD000323.pub3。PMC 6516809。PMID 30376602。
- ^ 「NHS Scotland – SHOW」(PDF) 。 2013年5月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年11月9日閲覧。
- ^ abcd Saunders DH、Sanderson M、Hayes S、Johnson L、Kramer S、Carter DD、et al. (2020年3月)。「脳卒中患者のための体力トレーニング」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2020 (3): CD003316。doi : 10.1002/14651858.CD003316.pub7。PMC 7083515。PMID 32196635 。
- ^ 医療の質と効率の研究所 (IQWiG)。「脳卒中後: フィットネストレーニングは全体的な健康と運動能力を向上させるか?」。Informed Health Online。医療の質と効率の研究所 (IQWiG) 。2013 年6 月 20 日閲覧。
- ^ Barclay RE、Stevenson TJ、Poluha W 、 Ripat J 、 Nett C、Srikesavan CS (2015 年 3 月)。「脳卒中患者のコミュニティ歩行を改善するための介入」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2015 (3): CD010200。doi :10.1002/ 14651858.CD010200.pub2。PMC 6465042。PMID 25767912。
- ^ ab Lange B、Flynn S、 Rizzo A (2009)。「臨床ゲームベースの運動リハビリテーションのための市販のビデオゲームコンソールの初期ユーザビリティ評価」。理学療法レビュー。14 (5): 355– 62。doi :10.1179/108331909X12488667117258。S2CID 14767181 。
- ^ ab Laver KE、Lange B、George S、Deutsch JE、Saposnik G、Crotty M、et al. (Cochrane Stroke Group) (2017年11月)。「脳卒中リハビリテーションのためのバーチャルリアリティ」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。11 (11): CD008349。doi :10.1002 / 14651858.CD008349.pub4。PMC 6485957。PMID 29156493。
- ^ Thieme H、Mehrholz J、Pohl M、Behrens J、 Dohle C (2013年1月) 。「脳卒中後の運動機能を改善するためのミラーセラピー」。脳卒中。44 (1):e1-2。doi : 10.1161 /strokeaha.112.673087。PMID 23390640 。
- ^ Fregni F、Pascual-Leone A (2007 年7 月)。「テクノロジーの洞察: 神経学における非侵襲的脳刺激 - rTMS と tDCS の治療可能性に関する展望」。Nature Clinical Practice 。神経学。3 ( 7): 383– 93。doi :10.1038/ncpneuro0530。PMID 17611487。S2CID 11365968。
- ^ Balasubramanian S、Klein J、Burdet E (2010年12月)。「ロボット支援による手の機能リハビリテーション」。Current Opinion in Neurology 23 ( 6): 661– 70. doi :10.1097/WCO.0b013e32833e99a4. PMID 20852421。
- ^ Pollock A、Farmer SE、Brady MC、Langhorne P、Mead GE、Mehrholz J、他 (Cochrane Stroke Group) (2014 年 11 月)。「脳卒中後の上肢機能を改善するための介入」。Cochrane Database of Systematic Reviews。2014 ( 11): CD010820。doi :10.1002/ 14651858.CD010820.pub2。PMC 6469541。PMID 25387001。
- ^ Falso M、Cattaneo E、Foglia E、Zucchini M、Zucchini F (2017)。「神経学的歩行パターンの影響を受けた患者コホートにおいて、パーソナライズされたリハビリテーションモデルはさまざまな足首足装具の機能的反応にどのように影響するか?」Journal of Novel Physiotherapy and Rehabilitation。1 ( 2): 072– 092。doi : 10.29328/journal.jnpr.1001010。
- ^ Bowers R (2004). 脳卒中患者の装具管理、非関節式足関節装具に関するコンセンサス会議報告書(PDF)。国際義肢装具学会。pp. 87– 94。
- ^ Condie E、Bowers RJ (2008)。Hsu JD、Michael JW、Fisk JR (編)。脳卒中経験者のための下肢装具。AAOS装具および補助器具アトラス。フィラデルフィア:エルゼビアヘルスサイエンス。pp . 433– 440。ISBN 978-0-323-03931-4。
- ^ Fryer CE、Luker JA、McDonnell MN 、 Hillier SL(2016年8月)。「脳卒中患者の生活の質を高めるための自己管理プログラム」。コクラン ・システマティック・レビュー・データベース。2016 (8):CD010442。doi :10.1002/ 14651858.CD010442.pub2。PMC 6450423。PMID 27545611。
- ^ ab Coffey CE、Cummings JL、Starkstein S、Robinson R (2000)。『脳卒中 - アメリカ精神医学出版社老年神経精神医学教科書(第2版)』ワシントンDC:アメリカ精神医学出版社。pp. 601–17。ISBN 9780880488419。
- ^ スタンフォード病院・クリニック。「心血管疾患:脳卒中の影響」。2009年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Reith J、Jørgensen HS、Nakayama H、Raaschou HO 、 Olsen TS(1997年8月)。「急性脳卒中における発作:予測因子と予後の重要性。コペンハーゲン脳卒中研究」。脳卒中。28 (8):1585~ 9。doi :10.1161 / 01.STR.28.8.1585。PMID 9259753 。
- ^ Burn J、Dennis M、Bamford J、 Sandercock P、Wade D 、Warlow C (1997 年 12 月)。「初回脳卒中後のてんかん発作: Oxfordshire Community Stroke Project」 。BMJ。315 ( 7122): 1582–7。doi : 10.1136 /bmj.315.7122.1582。PMC 2127973。PMID 9437276。
- ^ Heilman KM (2014)。 「脳卒中後の感情的コミュニケーション障害」。Schweizer TA、Macdonald RL (編)。脳卒中の行動的影響。ニューヨーク [ua]: Springer。pp. 119– 33。doi :10.1007/ 978-1-4614-7672-6_7。ISBN 978-1-4614-7671-9。
- ^ Ackley B、Ladwig GB、Kelley H (2010)。看護診断ハンドブック:エビデンスに基づいたケア計画ガイド(第9版)。メリーランドハイツ、ミズーリ州:モスビー。
- ^ ab Senelick RC、Rossi PW、Dougherty K (1994)。脳卒中とともに生きる:家族のためのガイド。Contemporary Books、シカゴ。ISBN 978-0-8092-2607-8. OCLC 40856888.
- ^ Ropper AH、Samuels MA、Klein JP、Prasad S(2023)。アダムスとビクターの神経学の原理(第12版)。ニューヨーク、シカゴ、サンフランシスコ、アテネ、ロンドン:マグロウヒル。ISBN 978-1-264-26452-0。
- ^ ab Allida SM、Hsieh CF、Cox KL、Patel K、Rouncefield-Swales A、Lightbody CE、et al. (2023年7月)。「脳卒中後のうつ病の治療における、薬理学的、非侵襲的脳刺激および心理学的介入、およびその組み合わせ」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2023 ( 7 ): CD003437。doi :10.1002/ 14651858.CD003437.pub5。PMC 10327406。PMID 37417452。
- ^ ab Villarosa L、Singleton L、Johnson KA (1993)。黒人健康図書館脳卒中ガイド。ニューヨーク:Henry Holt and Co. ISBN 978-0-8050-2289-6. OCLC 26929500.
- ^ Leigh R, Oishi K, Hsu J, Lindquist M, Gottesman RF, Jarso S, et al. (2013年8月). 「感情的共感を損なう急性病変」. Brain . 136 (Pt 8): 2539–49 . doi :10.1093/brain/awt177. PMC 3722353. PMID 23824490 .
- ^ Hamilton RH、Chrysikou EG、 Coslett B (2011 年 7 月)。「脳卒中後の失語症回復のメカニズムと非侵襲性脳刺激の役割」。Brain and Language。118 ( 1– 2 ): 40– 50。doi : 10.1016 /j.bandl.2011.02.005。PMC 3109088。PMID 21459427。
- ^ Leys D、Hénon H、Mackowiak-Cordoliani MA、Pasquier F (2005 年 11 月)。 「脳卒中後認知症」。ランセット。神経内科。4 (11): 752–9 .土井:10.1016/S1474-4422(05)70221-0。PMID 16239182。S2CID 1129308 。
- ^ Kuźma E、Lourida I、Moore SF、Levine DA、Ukomunne OC、Llewellyn DJ (2018 年 11 月)。 「脳卒中と認知症のリスク:体系的レビューとメタ分析」。アルツハイマー病と認知症。14 (11): 1416–1426。土井:10.1016/j.jalz.2018.06.3061。PMC 6231970。PMID 30177276。
- ^ Coulthard E、Singh- Curry V、Husain M (2006年12月)。「神経疾患における注意欠陥の治療」。Current Opinion in Neurology。19 ( 6): 613–8。doi : 10.1097/01.wco.0000247605.57567.9a。PMID 17102702。S2CID 24315173 。
- ^ Lim C、Alexander MP (2009 年12月)。「脳卒中とエピソード記憶障害」。Neuropsychologia 47 ( 14): 3045– 58. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2009.08.002. PMID 19666037. S2CID 9056952.
- ^ Murray ED、Buttner N、Price BH (2012)。「神経学的診療におけるうつ病と精神病」。Bradley WG、Daroff RB、Fenichel GM、Jankovic J (編)。Bradleyの臨床診療における神経学。第 1 巻 (第 6 版)。フィラデルフィア: Elsevier/Saunders。pp. 100– 01。ISBN 978-1-4377-0434-1。
- ^ 「WHO 疾病および傷害の国別推定値」世界保健機関2009年。2009年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月11日閲覧。
- ^ 「死亡原因トップ10」WHO。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「なぜ南アジア人なのか」インド心臓協会。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月8日閲覧。
- ^ Andersen KK、Olsen TS、Dehlendorff C、Kammersgaard LP(2009年6月)。「出血性脳卒中と虚血性脳卒中の比較:脳卒中の重症度、死亡率、および危険因子」。脳卒中。40 (6):2068~ 2072。doi :10.1161/ STROKEAHA.108.540112。PMID 19359645。S2CID 1506706 。
- ^ Towfighi A、Saver JL(2011年8月)。「米国における脳卒中の死亡原因第3位から第4位への減少:歴史的展望と今後の課題」。脳卒中。42 ( 8 ):2351–5。doi : 10.1161 /STROKEAHA.111.621904。PMID 21778445 。
- ^ Ellekjaer H、Holmen J、Indredavik B、Terent A (1997 年 11 月)。「ノルウェー、インヘレッドにおける脳卒中の疫学、1994 年から 1996 年。発生率と 30 日以内の致死率」。脳卒中。28 ( 11 ): 2180–4。doi : 10.1161 /01.STR.28.11.2180。PMID 9368561 。
- ^ Bongers TN、de Maat MP、van Goor ML、Bhagwanbali V、van Vliet HH、Gómez García EB、他 (2006 年 11 月)。「フォン ヴィレブランド因子レベルが高いと初回虚血性脳卒中のリスクが上昇する: ADAMTS13、炎症、遺伝的変異の影響」。Stroke . 37 ( 11): 2672–7 . doi : 10.1161/01.STR.0000244767.39962.f7 . PMID 16990571。
- ^ Ashrafian H (2010年4月). 「2700年前の家族性脳卒中」.脳卒中. 41 (4): e187, 著者返信e188. doi :10.1161/STROKEAHA.109.573170. PMID 20185778.
- ^ ab Thompson JE (1996年8月). 「脳卒中の治療と予防のための手術の進化。ウィリス講演」.脳卒中. 27 (8): 1427– 34. doi :10.1161/01.STR.27.8.1427. PMID 8711815.
- ^ Kopito J (2001年9月). 「A Stroke in Time」. MERGINET.com . 6 (9). 2005年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年10月28日閲覧。
- ^ Barnhart RK編 (1995)。The Barnhart Concise Dictionary of Etymology (第1版)。ニューヨーク:HarperCollins Publishers。ISBN 978-0-06-270084-1。
- ^ 「脳卒中」TheFreeDictionary.com . 2020年12月13日閲覧。
- ^ Brecht M (1999).マルティン・ルター: 教会の保存、1532-1546 。第3巻。シャーフ・J・L訳。ミネアポリス: フォートレス・プレス。pp. 369– 79。ISBN 978-0-8006-2815-4。
- ^ Schiller F (1970年4月). 「Virchow前後の脳卒中の概念」. Medical History . 14 (2): 115– 31. doi :10.1017/S0025727300015325. PMC 1034034. PMID 4914683 .
- ^ Finger S、Boller F、Tyler KL (2010)。臨床神経学ハンドブック。North-Holland Publishing Company。p. 401。ISBN 978-0-444-52009-8. 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月1日閲覧。
- ^ Scadding JW (2011). 臨床神経学. CRC Press. p. 488. ISBN 978-0-340-99070-4. 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月1日閲覧。
- ^ Sirven JI、Malamut BL (2008)。高齢者の臨床神経学。Lippincott Williams & Wilkins。p. 243。ISBN 978-0-7817-6947-1. 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月1日閲覧。
- ^ Kaufman DM、Milstein MJ(2012年12月5日)。精神科医のためのカウフマンの臨床神経学。エルゼビア・ヘルス・サイエンス。p. 892。ISBN 978-1-4557-4004-8. 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月1日閲覧。
- ^ ab Mosby's Medical Dictionary、第8版。エルゼビア。2009年。
- ^ 「脳卒中/脳卒中とは?」(PDF)。全米脳卒中協会。 2013年10月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2014年2月27日閲覧。
- ^ Segen's Medical Dictionary . Farlex, Inc. 2010年。
- ^ Morris DR、Ayabe K、Inoue T、Sakai N、Bulbulia R、Halliday A、et al. (2017年4月)。「脳卒中予防 のためのエビデンスに基づく頸動脈介入:最新のレビュー」。Journal of Atherosclerosis and Thrombosis。24 (4): 373– 387。doi : 10.5551 / jat.38745。PMC 5392474。PMID 28260723。
さらに読む
- Bushnell C、Kernan WN、Sharrief AZ、Chaturvedi S、Cole JW、Cornwell WK、他 (2024 年 10 月 21 日)。「2024 年版脳卒中一次予防ガイドライン: 米国心臓協会/米国脳卒中協会のガイドライン」。脳卒中。55 ( 12 ): e344 – e424。doi : 10.1161 /STR.0000000000000475。PMID 39429201 。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 上書きされた設定 (リンク) - ジン、ヤン・ヴァン(2023)。脳卒中: アイデアの歴史。ケンブリッジ大学出版局。 ISBN 978-1-108-83254-0。
- Mohr JP、Choi D、Grotta J、Wolf P (2004)。『脳卒中:病態生理学、診断、および管理』ニューヨーク:チャーチル・リビングストン。ISBN 978-0-443-06600-9. OCLC 50477349.
- ウォーロウ CP、ファン ジン J、デニス MS、ワードロウ JM、バンフォード JM、ハンキー GJ、他(2008年)。脳卒中: 実践的な管理(第 3 版)。ワイリー=ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-2766-0。
外部リンク
- 血栓溶解後のDRAGONスコア 2020-10-27にWayback Machineでアーカイブ
- 脳卒中の転帰に関する THRIVE スコア 2016-09-13 にWayback Machineでアーカイブ
- 国立神経疾患・脳卒中研究所
