いくつかの活性酸素種のルイス構造。A : ヒドロキシルラジカル(HO • );B :水酸化物イオン(HO − );C :一重項酸素(1O2 );D :スーパー オキシド アニオン(O2 • − );E :過 酸化 物イオン(O2−2 ) ; F : 過酸化水素(H2O2 ) ; G : 一酸化窒素( NO • ) 化学 と生物学 において、活性酸素種 (ROS )は、二原子酸素(O₂)、水、過酸化水素から生成される非常に反応性の高い化学物質です。 代表 的な ROSに は、 ヒドロペルオキシド ラジカルまたはヒドロ ペルオキシル (HO₂ )、 スーパーオキシド (O₂⁻ ) [ 1 ] 、 ヒドロキシルラジカル (OH・ )、一重項酸素 (¹O₂ ) [ 2 ] などがあります。ROSは、豊富に存在する O₂ から容易に生成されるため、広く存在しています。ROSは、有益な面でもそうでない面でも、多くの点で重要です。ROSは、生物学的機能をオンオフするシグナルとして機能します。ROSは、燃料電池 の中心となるO₂ の酸化還元挙動の中間体です。ROSは、大気中の有機汚染物質の光分解の中心です。しかし、ROSは、老化への影響や危険な遺伝子変異を引き起こす役割など、生物学的文脈で議論されることが最も多いです。
ROSの在庫 ROSは一律に定義されていません。すべての発生源には、スーパーオキシド、一重項酸素、ヒドロキシルラジカルが含まれます。過酸化水素はこれらの種ほど反応性は高くありませんが、容易に活性化されるため、含まれます。[ 3 ] ペルオキシナイトライトと一酸化窒素 も活性酸素含有種です。
Fe(II) + H 2 O 2 → Fe(III)OH + HO · ヒドロキシルラジカルは、その短い存在期間中に、あらゆる有機化合物と急速に不可逆的な反応を起こす。
O₂ + e⁻ → O₂⁻ スーパーオキシドは、その生成と競合する形で、スーパーオキシドジスムターゼと 呼ばれる酵素の作用によって破壊される。これらの酵素は、スーパーオキシドの不均化反応を触媒する。
2O − 2 + 2H + → O 2 + H 2 O 2
ROS生成源 生きた非光合成 細胞におけるROSの主要な細胞源。NovoとParolaによる2008年のレビューより。[ 18 ] [ 19 ]
外因性源 ROSの生成は、汚染物質、重金属 [ 19 ] 、 アレルゲン、タバコの煙、薬物、殺虫剤、オゾン、農薬、毒素、紫外線[ 33 ] など、さまざまな因子によって刺激される可能性があります。植物では、乾燥した非生物的要因 の作用に加えて、高温、他の生物との相互作用がROSの生成に影響を与える可能性があります。
電離放射線は、水との相互作用によって有害な中間体を生成することがあり、この過程は放射線分解 と呼ばれます。人体の55~60%は水で構成されているため、電離放射線が存在すると放射線分解が起こる可能性は非常に高くなります。この過程で、水は電子を失って非常に反応性が高くなります。その後、3段階の連鎖反応を経て、水は順次ヒドロキシルラジカル (• OH)、過酸化水素 (H₂O₂ ) 、スーパーオキシドラジカル (• O₂⁻ )、そして最終的には酸素 (O₂ ) に 変換され ます 。
ヒドロキシルラジカル は非常に反応性が高く、その経路にあるあらゆる分子から電子を即座に奪い取り、その分子をフリーラジカルに変えて連鎖反応を引き起こします。しかし、過酸化水素は ヒドロキシルラジカルよりもDNAに大きなダメージを与えます。なぜなら、過酸化水素は反応性が低いため、分子が細胞核内へ移動し、DNAなどの高分子と反応するのに十分な時間があるからです。
植物では、ROS の生成は、代謝活動の低下または中断につながる非生物的ストレスのイベント中に発生します。たとえば、温度の上昇、干ばつは、気孔の 閉鎖によりCO 2 の利用可能性を制限する要因であり、葉緑体内のO 2 ·- や1 O 2 などの ROS の生成を増加させます。 [ 34 ] [ 35 ] 葉緑体内の1 O 2 の生成は、核遺伝子の発現の再プログラムを引き起こし、クロロシス やプログラム細胞死 につながる可能性があります。[ 35 ] 生物的ストレスの場合、ROS の生成は最初は迅速かつ弱く発生し、その後、より強固で持続的になります。[ 36 ] ROS 蓄積の最初の段階は植物感染に関連しており、おそらく新しい ROS 生成酵素 の合成とは無関係です。しかし、ROS蓄積の第2段階は、非病原性病原体による感染にのみ関連しており、酵素をコードするmRNA 転写の増加に依存する誘導応答である。
抗酸化酵素
スーパーオキシドジスムターゼ スーパーオキシドジスムターゼ (SOD)は、スーパーオキシドを酸素と過酸化水素に不均化する反応を触媒する酵素群です。そのため、酸素にさらされるほぼすべての細胞において重要な抗酸化 防御機構となっています。哺乳類とほとんどの脊索動物には、3種類のスーパーオキシドジスムターゼが存在します。SOD1は主に細胞質に、SOD2はミトコンドリアに、SOD3は細胞外に存在します。SOD1は二量体(2つのサブユニットから構成される)ですが、SOD2とSOD3は四量体(4つのサブユニットから構成される)です。SOD1とSOD3は銅イオンと亜鉛イオンを含み、SOD2は反応中心にマンガンイオンを含んでいます。これらの遺伝子は、それぞれ21番染色体、6番染色体、4番染色体(21q22.1、6q25.3、4p15.3-p15.1)に位置しています。
SOD触媒によるスーパーオキシド の不均化反応 は、以下の半反応式で表すことができる。
M ( n + 1 ) + + O 2 − → S O D M n + + O 2 M n + + O 2 − + 2 H + ⟶ [ SOD ] M ( n + 1 ) + + H 2 O 2 {\displaystyle {\begin{aligned}&{\ce {M}}^{(n+1)+}+{\ce {O2- ->[SOD]}}\ {\ce {M}}^{n+}+{\ce {O2}}\\&{\ce {M}}^{n+}+{\ce {O2- + 2H+ ->[] [SOD]}}\ {\ce {M}}^{(n+1)+}+{\ce {H2O2}}\end{整列}}} ここで、M = Cu ( n = 1 ); Mn ( n = 2 ); Fe ( n = 2 ); Ni ( n = 2 ) である。この反応では、金属カチオンの酸化状態は n とn + 1 の間で振動する。
ミトコンドリアの隣に位置するペルオキシソーム に濃縮されているカタラーゼ は、過酸化水素と反応して水と酸素の生成を触媒します。グルタチオンペルオキシダーゼは、反応性過酸化物のエネルギーを グルタチオン と呼ばれる硫黄含有トリペプチド に伝達することで過酸化水素を還元します。これらの酵素に含まれる硫黄は反応中心として働き、過酸化物からグルタチオンへ反応性電子を運びます。ペルオキシレドキシン も また 、ミトコンドリア、細胞質、核内で過酸化水素を分解し ます。
2 H 2 O 2 → カタラーゼ 2 H 2 O + O 2 2 GSH + H 2 O 2 → グルタチオン ペルオキシダーゼ GS − SG + 2 H 2 O {\displaystyle {\begin{aligned}&{\ce {2H2O2->[{\text{カタラーゼ}}]2H2O{}+O2}}\\&{\ce {2GSH{}+H2O2->[][{\text{グルタチオン}} \atop {\text{ペルオキシダーゼ}}]GS-SG{}+2H2O}}\end{aligned}}}
有害な影響 組織損傷における潜在的なフリーラジカル機構 ROSが細胞代謝に及ぼす影響は、さまざまな種で十分に文書化されている。[ 19 ] これには、アポトーシス (プログラム細胞死)における役割だけでなく、宿主防御遺伝子 の誘導[ 37 ] [ 38 ] やイオン輸送体 の動員などの正の効果も含まれる。これは、細胞機能の制御に関与していることを示唆している。特に、創傷 治癒と血液 恒常性 に関与する血小板は、 損傷 部位にさらなる血小板を動員するためにROSを放出する。これらはまた、白血球 の動員を介して適応免疫系 とのつながりを提供する。
活性酸素種は、心血管疾患 を含む様々な炎症反応における細胞活動に関与している。また、高音量 による蝸牛 損傷を介した聴覚障害 、シスプラチン などの薬剤の耳毒性 、動物およびヒトにおける先天性難聴にも関与している可能性がある。さらに、活性酸素種はアポトーシス (プログラム細胞死)や虚血性 損傷の媒介にも関与している。具体的な例としては、脳卒中 や心臓発作など が挙げられる。
一般的に、活性酸素種が細胞に及ぼす有害な影響は、DNAまたはRNAの損傷、脂質中の多価不飽和脂肪酸の酸化(脂質過酸化 )、タンパク質中のアミノ酸の酸化、および酸化補因子による特定の酵素の酸化的不活性化である。[ 39 ]
病原体反応 植物が攻撃してくる病原体を認識すると、最初に誘発される反応の1つは、スーパーオキシド (O - 2 )または過酸化水素 (H)を急速に生成することです。2 O2 )細胞壁を強化する。これにより、病原体が植物の他の部分に広がるのを防ぎ、実質的に病原体の周囲に網目を形成して移動と繁殖を制限する。
哺乳類宿主では、ROSは抗菌防御として誘導される。[ 28 ] この防御の重要性を強調するために、 ROSの生成に欠陥のある慢性肉芽腫症患者は、 サルモネラ菌 、黄色ブドウ球菌 、セラチア・マルセセンス、 アスペルギルス 属菌など、広範囲の微生物による感染に対して非常に感受性が高い。
ショウジョウバエ の 腸の恒常性 に関する研究では、ROSの産生がハエの腸における免疫応答の重要な構成要素であることが示されている。ROSは、細菌のDNA、RNA、タンパク質を損傷する殺菌剤として作用するだけでなく、上皮 の修復機構を誘導するシグナル伝達分子としても作用する。[ 40 ] 微生物によって放出されたウラシルは 、腸内のROS産生酵素であるDUOXの産生と活性を誘発する。DUOX活性は腸内のウラシルのレベルに応じて誘導され、基礎状態ではタンパク質キナーゼMkP3 によって下方制御される。DUOXの厳密な制御により、ROSの過剰産生が回避され、腸内の良性微生物と損傷誘発性微生物の区別が容易になる。[ 41 ]
ROSが宿主を侵入微生物から守る仕組みは完全には解明されていない。最も可能性の高い防御様式の1つは、微生物のDNAへの損傷である。サルモネラ菌 を用いた研究では、ROSによる殺傷に抵抗するにはDNA修復機構が必要であることが示された。抗ウイルス防御機構におけるROSの役割は、Rig様ヘリカーゼ-1およびミトコンドリア抗ウイルスシグナル伝達タンパク質を介して実証されている。ROSレベルの上昇は、このミトコンドリア関連抗ウイルス受容体を介したシグナル伝達を増強し、インターフェロン調節因子(IRF)-3、IRF-7、および核因子κB(NF-κB)を活性化し、抗ウイルス状態をもたらす。[ 42 ] 呼吸器上皮細胞は、インフルエンザ感染に応答してミトコンドリアROSを誘導する。このROSの誘導は、III型インターフェロンの誘導と抗ウイルス状態の誘導につながり、ウイルス複製を制限する。[ 43 ] マイコバクテリアに対する宿主防御において、ROSは役割を果たしているが、直接的な殺傷が主要なメカニズムではない可能性が高い。むしろ、ROSはサイトカイン産生、オートファジー、肉芽腫形成などのROS依存性シグナル制御に影響を与える可能性が高い。[ 44 ] [ 45 ]
活性酸素種はT細胞の活性化、 アネルギー 、アポトーシスにも関与している。[ 46 ]
細胞死 がん細胞は、アポトーシス 、壊死 、オートファジーの 3 つの方法で死滅します。過剰な ROS は、外因性経路と内因性経路の両方を通じてアポトーシスを誘導することができます。[ 48 ] アポトーシスの外因性経路では、ROS は Fas リガンドによって生成され、リン酸化による Fas 活性化の上流イベントとなります。これは、その後の Fas 関連タンパク質とカスパーゼ 8 のリクルート、およびアポトーシス誘導に必要です。内因性経路では、ROS は、孔安定化タンパク質 (Bcl-2 および Bcl-xL) を活性化し、孔不安定化タンパク質 (Bcl-2 関連 X タンパク質、Bcl-2 相同アンタゴニスト/キラー) を阻害することにより、シトクロム c の放出を促進する機能を持ちます。[ 49 ] 内在性経路はカスパーゼカスケードとも呼ばれ、ミトコンドリアの損傷によって誘導され、シトクロムcの放出を引き起こします。DNA損傷、酸化ストレス、ミトコンドリア膜電位の喪失は、上述のプロアポトーシス蛋白質の放出につながり、アポトーシスを刺激します。[ 50 ] ミトコンドリアの損傷はアポトーシスと密接に関連しており、ミトコンドリアは容易に標的とできるため、癌治療の可能性を秘めています。[ 51 ]
ROSの細胞毒性はアポトーシスの原動力となるが、さらに高濃度になると、ROSはがん細胞においてアポトーシスとネクローシス(制御不能な細胞死の一形態)の両方を引き起こす可能性がある。[ 52 ]
数多くの研究がROSレベルとアポトーシスの間の経路と関連性を示してきたが、より新しい研究の流れではROSレベルとオートファジーが関連付けられている。[ 53 ] ROSはオートファジーを介して細胞死を誘導することもある。オートファジーは、細胞質内容物(疲弊または損傷した細胞小器官およびタンパク質凝集体)をリソソームで分解するために隔離する自己異化プロセスである。[ 54 ] したがって、オートファジーは酸化ストレス時に細胞の健康を調節することもできる。オートファジーは、細胞内の多くの経路を介してROSレベルによって誘導され、アポトーシスを誘導することなく、有害な細胞小器官を除去し、発がん物質などの損傷を防ぐことができる。[ 55 ] オートファジーによる細胞死は、オートファジーの過剰発現によって促進される可能性があり、その場合、細胞は損傷を最小限に抑えようとして自分自身を過剰に消化し、もはや生存できなくなる。このタイプの細胞死が発生すると、オートファジー制御遺伝子の制御の増加または喪失が同時に観察されることが多い。[ 56 ] したがって、オートファジー細胞死とそのROSとの関係についてより深く理解すれば、この形態のプログラム細胞死は将来の癌治療に役立つ可能性がある。オートファジーとアポトーシスは、高レベルのROSによって引き起こされる細胞死の異なるメカニズムである。しかし、オートファジーとアポトーシスは、厳密に独立した経路で作用することはまれである。ROSとオートファジーの間には明確なつながりがあり、過剰な量のROSがアポトーシスにつながるという相関関係が見られる。[ 55 ] ミトコンドリア膜の脱分極も、オートファジーの開始の特徴である。ミトコンドリアが損傷してROSを放出し始めると、損傷したオルガネラを除去するためにオートファジーが開始される。薬剤がミトコンドリアを標的として活性酸素種(ROS)を生成する場合、オートファジーによってミトコンドリアやその他の損傷した細胞小器官が大量に除去され、細胞が生存できなくなる可能性がある。大量のROSとミトコンドリアの損傷は、アポトーシスを誘導するシグナルにもなり得る。細胞内のオートファジーのバランス、およびROSによって媒介されるオートファジーとアポトーシスのクロストークは、細胞の生存にとって極めて重要である。このオートファジーとアポトーシスのクロストークと関連性は、がん治療の標的となるメカニズム、あるいは難治性がんに対する併用療法に利用できるメカニズムとなり得る。
がん治療 熱応答性(MSNs@CaO2-ICG)@LAナノ粒子の製造プロセスと治療メカニズムの概略図:H2O2/O2自己供給とGSH枯渇による相乗的なCDT/PDT ROS 上昇戦略と ROS 除去戦略の両方が開発されており、前者が主に使用されています。 ROS レベルが上昇した癌細胞は、抗酸化防御システムに大きく依存しています。 ROS 上昇薬は、直接 ROS を生成するか (例: モテキサフィン ガドリニウム、エレスクロモール)、または SOD 阻害剤 (例: ATN-224、2-メトキシエストラジオール) や GSH 阻害剤 (例: PEITC、ブチオニン スルホキシミン (BSO)) などの固有の抗酸化システムを阻害する薬剤によって、細胞の ROS ストレスレベルをさらに上昇させます。 その結果、内因性 ROS が全体的に増加し、細胞が許容できる閾値を超えると、細胞死を誘発する可能性があります。[ 57 ] 一方、正常細胞は、基礎ストレスと予備力が低いため、癌細胞よりも ROS 生成の追加的な障害に対処する能力が高いようです。[ 58 ] したがって、すべての細胞におけるROSの上昇を利用して、癌細胞を選択的に殺傷することができる。
ジェームズ・ワトソン [ 59 ] や他の研究者[ 60 ] は、運動不足による細胞内ROSの不足が癌の悪性進行に寄与する可能性があると提唱している。これは、小胞体内でタンパク質を正しく折り畳むにはROSの急増が必要であり、ROSレベルが低いと腫瘍抑制タンパク質の形成が非特異的に阻害される可能性があるためである。[ 60 ] 運動は一時的にROSの急増を引き起こすため、これが運動が癌患者の予後に有益である理由を説明できるかもしれない。[ 61 ] さらに、2-デオキシ-D-グルコースや炭水化物ベースの細胞ストレス誘導物質などのROS誘導物質は、癌細胞の糖に対する高い親和性を利用するため、癌細胞死をより強力に誘導する。[ 62 ]
参考文献 ↑ Hayyan M、Hashim MA、AlNashef IM ( 2016 年3 月 )。 「スーパーオキシドイオン: 生成と化学的影響」。Chemical Reviews。116 ( 5): 3029–3085。doi : 10.1021/ acs.chemrev.5b00407。PMID 26875845 。 ↑ Halliwell B 、 Adhikary A、Dingfelder M、Dizdaroglu M (2021年8月)。 「 ヒドロキシル ラジカルは生体内における酸化的DNA損傷の重要な役割を担っている」 。Chemical Society Reviews。50 ( 15 ) : 8355– 8360。doi : 10.1039/ d1cs00044f。PMC 8328964。PMID 34128512 。 ↑ Nosaka Y, Nosaka AY (2017年9月). "光触媒反応における活性酸素種の生成と検出". Chemical Reviews . 117 (17): 11302– 11336. doi : 10.1021/acs.chemrev.7b00161 . PMID 28777548 . 1 2 Turrens JF (2003 年 10 月) 「ミトコンドリアにおける活性酸素種の生成」 The Journal of Physiology . 552 (Pt 2): 335–44 . Bibcode : 2003JPhsg.552..335T . doi : 10.1113/jphysiol.2003.049478 . PMC 2343396. PMID 14561818 . ↑ Hayyan, M.; Hashim, MA; AlNashef, IM (2016). "スーパーオキシドイオン:生成と化学的意義" . Chem. Rev . 116 (5): 3029– 3085. doi : 10.1021/acs.chemrev.5b00407 . PMID 26875845 . 1 2 Laloi C、Havaux M (2015)。 「植物 における 一重項酸素誘発細胞死の主要因子」 。Frontiers in Plant Science。6 : 39。Bibcode : 2015FrPS .... 6 ... 39L。doi : 10.3389 / fpls.2015.00039。PMC 4316694。PMID 25699067 。 ↑ Apel, Klaus; Hirt, Heribert (2004). "活性酸素種:代謝、酸化ストレス、シグナル伝達". Annual Review of Plant Biology . 55 (1): 373–399 . Bibcode : 2004AnRPB..55..373A . doi : 10.1146/annurev.arplant.55.031903.141701 . PMID 15377225 . 1 2 Waszczak C、Carmody M、Kangasjärvi J ( 2018 年4 月 )。 「 植物 シグナル伝達における活性酸素種」 。Annual Review of Plant Biology。69 ( 1): 209–236。Bibcode : 2018AnRPB..69..209W。doi : 10.1146/annurev-arplant - 042817-040322。PMID 29489394 。 1 2 Devasagayam TP、Tilak JC、Boloor KK、Sane KS、Ghaskadbi SS、Lele RD (2004 年 10月)。「ヒト の健康における フリー ラジカルと抗酸化物質:現状と将来展望」。 インド医師会誌 。52 : 794–804。PMID 15909857 。 ↑ Edreva A (2005年4月2日). "葉緑体における活性酸素種の生成と除去:サブ分子アプローチ" . Agriculture, Ecosystems & Environment . 106 (2): 119– 133. Bibcode : 2005AgEE..106..119E . doi : 10.1016/j.agee.2004.10.022 . ISSN 0167-8809 . 2020年 11月3日 取得 . ↑ Herb M、Gluschko A 、 Schramm M (2021年9 月 )。 「 活性酸素種:遍在するわけではないが、多くの場所で重要」 。Frontiers in Cell and Developmental Biology。9 ( 716406) 716406。doi : 10.3389/fcell.2021.716406。PMC 8452931。PMID 34557488 。 ↑ Grant JJ、Loake GJ (2000 年 9 月) 「病害抵抗性における活性酸素中間体と関連する 酸化 還元シグナル伝達の役割」 Plant Physiology . 124 (1): 21–29 . doi : 10.1104/pp.124.1.21 . PMC 1539275. PMID 10982418 . ↑ Herb M、Gluschko A、Schramm M (2021 年9 月 )。 「 活性酸素種:遍在するわけではないが、多くの場所で重要」 。Frontiers in Cell and Developmental Biology。9 716406。doi : 10.3389 / fcell.2021.716406。PMC 8452931。PMID 34557488 。 1 2 3 Edreva A (2005年4月2日). 「葉緑体における活性酸素種の生成と除去:サブ分子アプローチ」. Agriculture, Ecosystems & Environment . 106 (2): 119–133 . Bibcode : 2005AgEE..106..119E . doi : 10.1016/j.agee.2004.10.022 . ISSN 0167-8809 . ↑ Mouchet SR、Cortesi F 、 Bokic B、Lazovic V 、Vukusic P、Marshall NJ、Kolaric B (2023年11月)。 「酸化による魚類外皮のメラノソームの形態学的および光学的変化」 。Optics。4 ( 4 ): 563– 562。doi : 10.3390/opt4040041 。 ↑ Sosa Torres ME、Saucedo-Vázquez JP、Kroneck P (2015)。「第1章、第3節 二 酸素の暗黒面 」。Kroneck PM、Torres ME (編)『 地球上の生命維持:二酸素およびその他の複雑なガスを制御する金属酵素 』 。 生命科学における金属イオン。第 15巻。Springer。pp. 1–12。doi : 10.1007 / 978-3-319-12415-5_1。ISBN 978-3-319-12414-8 PMID 25707464 ↑ Mittler R (2017年1月). "ROSは良いものです" . Trends in Plant Science . 22 (1): 11– 19. Bibcode : 2017TPS....22...11M . doi : 10.1016/j.tplants.2016.08.002 . PMID 27666517 . ↑ Novo E、Parola M (2008 年 10 月)。 「肝臓 の 慢性創傷 治癒 と線維形成における酸化還元メカニズム」 。Fibrogenesis & Tissue Repair。1 ( 1 ) 5。doi : 10.1186 /1755-1536-1-5。PMC 2584013。PMID 19014652 。 1 2 3 Muthukumar K、Nachiappan V (2010 年 12 月 ) 。 「Saccharomyces cerevisiae におけるカドミウム誘発酸化ストレス」 。Indian Journal of Biochemistry & Biophysics。47 ( 6 ): 383–387。PMID 21355423 。 ↑ Dietz KJ (2016年1月) 「 チオール系ペルオキシダーゼとアスコルビン酸ペルオキシダーゼ:植物が光合成葉緑体内で複数のペルオキシダーゼ系に依存する理由 」 。Molecules and Cells。39 ( 1 ) : 20–25。doi : 10.14348 / molcells.2016.2324。PMC 4749869。PMID 26810073 。 ↑ Muller F (2000 年 10 月) 「電子伝達系によるスーパーオキシド生成の性質とメカニズム:老化との関連性」 . Journal of the American Aging Association . 23 (4): 227–253 . doi : 10.1007/s11357-000-0022-9 . PMC 3455268 . PMID 23604868 . ↑ Han D 、 Williams E 、 Cadenas E(2001年1月)。 「ミトコンドリア呼吸鎖依存性スーパーオキシドアニオンの生成とその膜間腔への放出」 。The Biochemical Journal。353 ( Pt 2 ): 411–416。doi : 10.1042/ 0264-6021 : 3530411。PMC 1221585。PMID 11139407 。 ↑ Li X、Fang P、Mai J、Choi ET、Wang H、Yang XF(2013年2月)。 「炎症性疾患および癌に対する新規 治療 法 としてのミトコンドリア活性酸素種の標的化」 。Journal of Hematology & Oncology。6 ( 19 ) 19。doi : 10.1186 /1756-8722-6-19。PMC 3599349。PMID 23442817 。 ↑ Hanukoglu I 、 Rapoport R、Weiner L、Sklan D (1993 年 9 月)。 「ミトコンドリア NADPH-アドレノドキシン還元酵素-アドレノドキシン-P450scc (コレステロール側鎖切断) システムからの電子漏出」 。Archives of Biochemistry and Biophysics。305 ( 2 ): 489–498。doi : 10.1006 / abbi.1993.1452。PMID 8396893 。 ↑ Hanukoglu I (2006). "ステロイド産生細胞におけるミトコンドリアP450系によって生成される活性酸素種(ROS)に対する抗酸化保護機構" . Drug Metabolism Reviews . 38 ( 1– 2): 171– 196. doi : 10.1080/03602530600570040 . PMID 16684656 . S2CID 10766948 . ↑ Curtin JF 、 Donovan M、Cotter TG (2002年7月)。 「アポトーシス における酸化ストレス の 調節と測定」 。Journal of Immunological Methods。265 ( 1–2 ) : 49–72。doi : 10.1016/ s0022-1759 ( 02)00070-4。PMID 12072178 。 ↑ アルバーツ B、ジョンソン A、ルイス J、モーガン D、ラフ M、ロバーツ K、ウォルター P (2014)。 細胞の分子生物学 (第 6 版)。ニューヨーク: ガーランドサイエンス。 p. 1025.ISBN 978-0-8153-4432-2 。1 2 Herb M、Schramm M(2021 年2 月 )。 「マクロファージと抗菌免疫におけるROSの機能」 。 抗 酸化 物質 。10 ( 2):313。doi : 10.3390/ antiox10020313。PMC 7923022。PMID 33669824 。 ↑ Chen X、Song M、Zhang B、Zhang Y (2016年7月28日)。 「 活性酸素種は 腫瘍微小環境におけるT細胞免疫応答を調節する」 。Oxidative Medicine and Cellular Longevity。2016 1580967。doi : 10.1155/2016 / 1580967。PMC 4980531。PMID 27547291 。 ↑ Huang H, Ullah F, Zhou DX, Yi M, Zhao Y (2019). "植物の発達とストレス応答のROS制御のメカニズム" . Frontiers in Plant Science . 10 800. Bibcode : 2019FrPS...10..800H . doi : 10.3389/fpls.2019.00800 . PMC 6603150 . PMID 31293607 . 1 2 Zhang S, Weng J, Pan J, Tu T, Yao S, Xu C (2003 年 1 月 1 日). "EPR スピン捕捉法を用いた光化学系 II におけるスーパーオキシドラジカルの光生成に関する研究". Photosynthesis Research . 75 (1): 41– 48. Bibcode : 2003PhoRe..75...41Z . doi : 10.1023/A:1022439009587 . PMID 16245092 . S2CID 11724647 . ↑ Cleland RE、 Grace SC ( 1999 年9 月 )。 「光化学系 II によるスーパーオキシド 生成 の ボルタンメトリー検出」 。FEBS Letters。457 ( 3): 348–352。Bibcode : 1999FEBSL.457..348C。doi : 10.1016/S0014-5793( 99 ) 01067-4。PMID 10471806。S2CID 1122939 。 ↑ メフディ・シャリフィ=ラド。ナンジャングド V. アニル クマール;パオロ・ズッカ;パオロ・ズッカ;ルシアナ・ディニ。エリサ・パンザリーニ。ジョバナ・ライコビッチ。パトリック・ヴァレレ・ツォウ・フォコウ。エレナ・アッツィーニ。イラリア・ペルーソ。アバイ・プラカシュ・ミシュラ。マニーシャ・ニガム。ユセフ・エル・レイエス。マルク・エル・ベイルーシー;レティシア・ポリート。マルチェロ・イリティ;ナタリア・マーティンズ。ミケル・マルトレル;アンカ・オアナ・ドセア;ウィリアム・N・セッツァー。ダニエラ・カリーナ。ウィリアム・C・チョー。ジャワド・シャリフィ=ラド(2020年7月2日)。 「ライフスタイル、酸化ストレス、抗酸化物質: 慢性疾患の病態生理学を行ったり来たり」 。 フロント。生理。 11 (2020) 694. フロンティアズ メディア SA。 doi : 10.3389/ fphys.2020.00694 . PMC 7347016. PMID 32714204 . ↑ Baniulis D 、 Hasan SS 、Stofleth JT、Cramer WA (2013 年 12 月)。 「酸素発生型光合成のシトクロム b(6)f 複合体におけるスーパーオキシド生成の増強 メカニズム 」 。Biochemistry。52 ( 50 ) : 8975–8983。Bibcode : 2013Bioc ... 52.8975B。doi : 10.1021 / bi4013534。PMC 4037229。PMID 24298890 。 1 2 クライネ T、ライスター D (2016 年 8 月)。 「逆行性シグナル伝達: オルガネラはネットワーク化へ 」 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 生体エネルギー学 。 1857 (8): 1313–1325 。 Bibcode : 2016BBAcB1857.1313K 。 土井 : 10.1016/j.bbabio.2016.03.017 。 PMID 26997501 。 ↑ Grant JJ、Loake GJ (2000 年 9 月) 「病害抵抗性における活性酸素中間体と関連する 酸化 還元シグナル伝達の役割」 Plant Physiology . 124 (1): 21–29 . doi : 10.1104/pp.124.1.21 . PMC 1539275. PMID 10982418 . ↑ Rada B、Leto TL (2008)「Nox/DuoxファミリーNADPHオキシダーゼによる酸化型自然免疫防御」Egesten A、Schmidt A 、Herwald H編 『自然免疫の動向』 微生物学への貢献、第15巻、 バーゼル:Karger、 164–87 頁。doi : 10.1159 / 000136357。ISBN 978-3-8055-8548-4 . PMC 2776633 . PMID 18511861 . - レビュー↑ Conner GE 、 Salathe M、Forteza R(2002年12月)。「気道におけるラクトペルオキシダーゼと過酸化水素代謝」。American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine。166 (12 Pt 2 ): S57– S61。doi : 10.1164 / rccm.2206018。PMID 12471090 。 ↑ Brooker RJ (2011). Genetics: analysis and principles (4th ed.). McGraw-Hill Science. ISBN 978-0-07-352528-0 。↑ Buchon N、Broderick NA、Lemaitre B (2013 年 9 月)。 「微生物の世界における腸内恒常性:ショウジョウバエからの知見」 。Nature Reviews. Microbiology . 11 (9): 615–626 . doi : 10.1038/nrmicro3074 . PMID 23893105 . S2CID 8129204 . ↑ Lee KA, Kim SH, Kim EK, Ha EM, You H, Kim B, et al. (2013 年 5 月). "ショウジョウバエにおける粘膜免疫と腸内微生物恒常性の調節因子としての細菌由来ウラシル" . Cell . 153 (4): 797– 811. Bibcode : 2013Cell..153..797L . doi : 10.1016/j.cell.2013.04.009 . PMID 23663779 . ↑ West AP、Shadel GS、Ghosh S (2011年6月)。 「自然免疫応答におけるミトコンドリア」 。Nature Reviews. Immunology . 11 (6): 389– 402. doi : 10.1038/nri2975 . PMC 4281487 . PMID 21597473 . ↑ Kim HJ, Kim CH, Ryu JH, Kim MJ, Park CY, Lee JM, et al. (2013年11月). "活性酸素種はヒト鼻上皮細胞におけるIFN-λ調節を介して抗ウイルス自然免疫応答を誘導する" . American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology . 49 (5): 855– 865. doi : 10.1165/rcmb.2013-0003OC . PMC 5455605 . PMID 23786562 . ↑ Herb M、Gluschko A、Wiegmann K、Farid A、Wolf A、Utermöhlen O、et al . (2019年2月)。 「ミトコンドリア活性酸素種はNEMOのジスルフィド結合 を 介して炎症誘発シグナル 伝達 を 可能にする」 。Science Signaling。12 (568) eaar5926。doi : 10.1126/scisignal.aar5926。PMID 30755476 。 ↑ Deffert C、Cachat J、Krause KH (2014 年 8 月)。 「 食 細胞 NADPH オキシダーゼ 、 慢性肉芽腫症およびマイコバクテリア感染症」 。Cellular Microbiology。16 ( 8): 1168–1178。doi : 10.1111/ cmi.12322。PMID 24916152。S2CID 3489742 。 ↑ Belikov AV、Schraven B、Simeoni L ( 2015 年10 月 )。 「 T 細胞と活性酸素種」 。Journal of Biomedical Science。22 85。doi : 10.1186 / s12929-015-0194-3。PMC 4608155。PMID 26471060 。 ↑ Patel RP、T Cornwell T、Darley-Usmar VM (1999)「一酸化窒素とペルオキシナイトライトの生化学:ミトコンドリア機能への影響」Packer L、Cadenas E (編)『老化の過程を理解する:ミトコンドリア、 フリー ラジカル、抗酸化物質の役割 』ニューヨーク、NY:Marcel Dekker、pp . 39–56。ISBN 0-8247-1723-6 。↑ Ozben T (2007年9月)「酸化ストレスとアポトーシス:がん治療への影響」 Journal of Pharmaceutical Sciences . 96 (9): 2181–2196 . Bibcode : 2007JPhmS..96.2181O . doi : 10.1002/jps.20874 . PMID 17593552 . ↑ Martindale JL 、Holbrook NJ (2002年7月)。 「 酸化ストレスに対する細胞応答:自殺と生存のためのシグナル伝達」 。Journal of Cellular Physiology。192 ( 1): 1– 15。doi : 10.1002/ jcp.10119。PMID 12115731 。 ↑ Maiuri MC 、Zalckvar E、Kimchi A 、Kroemer G(2007年9月)。「自己貪食と自己殺傷:オートファジーとアポトーシスのクロストーク」。Nature Reviews。Molecular Cell Biology。8 ( 9 ): 741–752。doi : 10.1038 / nrm2239。PMID 17717517。S2CID 3912801 。 ↑ Fulda S、Galluzzi L、Kroemer G (2010年6月)。 「がん治療のためのミトコンドリア標的化」 。Nature Reviews. Drug Discovery . 9 (6): 447– 464. Bibcode : 2010NRvDD...9..447F . doi : 10.1038/nrd3137 . PMID 20467424 . S2CID 14643750 . ↑ Hampton MB、Orrenius S ( 1997 年9 月 )。 「 過酸化水素によるカスパーゼ活性の二重制御:アポトーシスへの影響」 。FEBS Letters。414 ( 3 ) : 552–556。Bibcode: 1997FEBSL.414..552H。doi : 10.1016 / s0014-5793 (97 ) 01068-5。PMID 9323034。S2CID 41952954 。 ↑ Gibson SB (2010 年 10 月) 「生と死のバランスの問題: 活性酸素種 (ROS) 誘導オートファジーを標的とした癌治療」 . Autophagy . 6 (7): 835– 837. doi : 10.4161/auto.6.7.13335 . PMID 20818163 . ↑ Shrivastava A、Kuzontkoski PM、Groopman JE、Prasad A (2011年7月)。 「カンナビジオールは、アポトーシスとオートファジーのクロストークを調整することにより、乳がん細胞にプログラム細胞死を誘導する」 。Molecular Cancer Therapeutics。10 ( 7 ) : 1161– 1172。doi : 10.1158 / 1535-7163.MCT-10-1100。PMID 21566064 。 1 2 Scherz -Shouval R、Elazar Z(2007 年9 月 )。「ROS、ミトコンドリア、 およびオートファジーの制御」。Trends in Cell Biology。17 (9): 422–427。doi : 10.1016/j.tcb.2007.07.009。PMID 17804237 。 ↑ Xie Z、Klionsky DJ (2007 年 10 月 )。「オートファゴソーム形成:コア機構と適応」 。Nature Cell Biology。9 ( 10 ) : 1102–1109。doi : 10.1038 / ncb1007-1102。PMID 17909521。S2CID 26402002 。 ↑ Schumacker PT (2006 年 9 月) 「がん細胞における活性酸素種:剣で生き、剣で死ぬ」 Cancer Cell 10 ( 3): 175– 176. doi : 10.1016/j.ccr.2006.08.015 . PMID 16959608 . ↑ Trachootham D、Alexandre J、Huang P (2009年7月)。「ROSを介したメカニズムによる癌細胞の標的化:革新的な治療アプローチか?」。 Nature Reviews. Drug Discovery . 8 (7): 579– 591. doi : 10.1038/nrd2803 . PMID 19478820 . S2CID 20697221 . ↑ Watson JD (2014 年 3 月)「酸化還元疾患としての 2 型糖尿病」 Lancet 383 ( 9919): 841–843 . doi : 10.1016/s0140-6736(13)62365-x . PMID 24581668 . S2CID 1076963 . 1 2 モレナール RJ、ファン ノルデン CJ (2014 年 9 月)。 「2型糖尿病とガンは酸化還元疾患?」 。 ランセット 。 384 (9946): 853. 土井 : 10.1016/s0140-6736(14)61485-9 。 PMID 25209484 。 S2CID 28902284 。 ↑ Irwin ML、Smith AW、McTiernan A、Ballard-Barbash R、Cronin K、Gilliland FD、et al. (2008 年 8 月) 「乳がん生存者の死亡率に対する診断前および診断後の身体活動の影響: 健康、食事、活動、ライフスタイル研究」 . Journal of Clinical Oncology . 26 (24): 3958– 3964. doi : 10.1200/jco.2007.15.9822 . PMC 2654316 . PMID 18711185 . ↑ Ndombera FT、VanHecke GC、Nagi S 、Ahn YH (2016 年 3 月)。「がん細胞を標的とする細胞ストレスの炭水化物ベースの誘導剤」。Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters。26 ( 5 ): 1452–1456。doi : 10.1016 / j.bmcl.2016.01.063。PMID 26832785 。