| 紛争中の島々 | |
|---|---|
チャゴス諸島の地図 | |
チャゴス諸島の位置(丸で囲んだ部分) | |
| 地理 | |
| 位置 | インド洋 |
| 座標 | 南緯6°00′ 東経71°30′ / 南緯6.000° 東経71.500° / -6.000; 71.500 |
| 主要な島々 | ディエゴ ガルシア、ペロス バニョス、サロモン諸島、エグモント諸島 |
| エリア | 56.13 km 2 (21.67 平方マイル) |
| 管理 | |
| 地域 | |
| 主張者 | |
| 外島 | チャゴス諸島 |
| 人口統計 | |
| 異名 | チャゴス人 チャゴス諸島人 |
| 人口 | ≈3,000 (エクリプスポイントタウン) (2014) |
| 民族グループ | |
チャゴス諸島(チャゴスとうしょ、 / ˈ tʃ ɑː ɡ ə s , - ɡ oʊ s /)あるいはチャゴス諸島(以前はバサス・デ・シャガス島、[2]、後にオイル諸島)は、インド洋に浮かぶ60以上の島々からなる7つの環礁のグループで、モルディブ諸島の南約500キロメートル(310マイル)に位置しています。この島々は、インド洋の長い海底山脈であるチャゴス・ラカディブ海嶺の最南端の群島です。[3]北にはサロモン諸島、ネルソン島、ペロス・バニョスがあり、南西にはスリーブラザーズ諸島、イーグル諸島、エグモント諸島、デンジャー島があります。これらの南東には、圧倒的に最大の島であるディエゴガルシア島があります。いくつかの極めて小さな環礁を除いて、すべてがラグーンの周囲にある低地の環礁です。
チャゴス諸島には、1700年代からフランス人によってアフリカやインドから奴隷として連れてこられたブルボネ・クレオール語を話すチャゴス人が住んでいたが、 1967年から1973年にかけて、イギリス軍から英領インド洋地域に借り受けた土地にディエゴガルシア島に軍事基地、ディエゴガルシア海軍支援施設を建設することを許可するというアメリカの要請により、イギリスは彼らを群島から追放した。1971年以降は、ディエゴガルシア環礁にのみ居住しており、アメリカ人民間契約職員を含む米軍の従業員のみが居住している。追放されて以来、チャゴス人は、イギリス政府やアメリカ政府によって許可されていない他のすべての人々と同じく、島への立ち入りを禁じられている。
モーリシャスがフランスの植民地だった頃、この島々はモーリシャスにおけるフランス統治下の属国(モーリス島)であった。1814年のパリ条約により、フランスはモーリシャスとその属国をイギリスに譲渡した。
1965年、イギリスはモーリシャスの独立を計画する中で、チャゴス諸島をイギリス領インド洋地域(BIOT)とした。[4] [5]モーリシャスは1968年にイギリスから独立し、それ以来チャゴス諸島はモーリシャスの領土であると主張している。
2019年、国際司法裁判所(ICJ)は、英国は「チャゴス諸島の統治を可能な限り速やかに終わらせる義務があり、すべての加盟国はモーリシャスの植民地解放を完了するために国連と協力しなければならない」とする拘束力のない勧告的意見を出した。[6]同年12月、モーリシャスの「チャゴス諸島のセガタンブール」ジャンルがユネスコ無形文化遺産に認定された。[7] 2021年1月、国連総会はこれを宣言する決議を承認した。[8] 2021年、国際海洋法裁判所は、その管轄権について、英国には「チャゴス諸島に対する主権はない」ため、島はモーリシャスに返還されるべきであることを確認した。[8] [9]
2021年8月、万国郵便連合はBIOT切手をBIOTで使用することを禁止したが、モーリシャスのプラビンド・ジュグナット首相はこの措置を「チャゴ諸島に対するモーリシャスの主権の承認を支持する大きな一歩」と呼んだ。[10]
2024年10月、英国は条約の締結を条件にチャゴス諸島の主権をモーリシャスに譲渡すると発表した。[11]
地理

(陸地のある環礁は緑色で表記されています)
この群島は、モルディブの南約500キロメートル(310マイル)、セイシェルの東約1,880キロメートル(1,170マイル)、ロドリゲス島の北東約1,680キロメートル(1,040マイル) 、ココス(キーリング)諸島の西約2,700キロメートル(1,700マイル)、アムステルダム島の北約3,400キロメートル(2,100マイル)に位置しています。
島々の陸地面積は56.13 km 2 (21.7平方マイル)で、最大の島であるディエゴガルシア島の面積は32.5 km 2である。環礁内のラグーンを含む総面積は15,000 km 2以上で、そのうち12,642 km 2 は世界最大の環礁構造であるグレートチャゴスバンクで占められている(完全に水没しているサヤデマーリャバンクはそれより大きいが、環礁としての地位は定かではない)。棚面積は20,607 km 2 で、排他的経済水域は北部のモルディブの対応する水域に接しており、面積は639,611 km 2 (領海を含む)である。
チャゴス諸島は、インド洋の中央を南に横切る海底山脈の頂上にある、さまざまな珊瑚礁岩石構造の組み合わせで、レユニオンホットスポットの上の火山によって形成されました。モルディブとは異なり、環礁の配置には明確に識別できるパターンがなく、群島全体がやや混沌としたように見えます。チャゴス諸島の珊瑚礁構造のほとんどは水中の岩礁です。
チャゴス諸島には世界最大のサンゴ環礁、グレート・チャゴス・バンクがあり、インド洋の良質なサンゴ礁の総面積の半分を占めています。その結果、チャゴス諸島の生態系は、これまでのところ気候変動や環境破壊に対して耐性があることが証明されています。
最大の個別の島は、ディエゴ ガルシア島 (32.5 km 2 )、イーグル島 (グレート チャゴス銀行、3.1 km 2 )、ピエール島 (ペロス バニョス島、1.40 km 2 )、東エグモント島 (エグモント諸島、2.17 km 2 )、イル デュ コイン (ペロス・バニョス(1.32 km 2)とボッダム島(サロモン諸島、1.27 km 2)。
少なくとも満潮線に達する陸地がある 7 つの環礁に加えて、9 つの岩礁と堆があり、そのほとんどは永久に水没した環礁構造であると考えられる。チャゴス諸島の環礁の数は、ほとんどの情報源で 4 つまたは 5 つとされており、さらに 2 つの島群と 2 つの島があるが、これは主に、グレート チャゴス バンクが巨大な環礁構造 (これら 2 つの島群と 2 つの島を含む) であると認識されていないことと、満潮線より上または満潮線にちょうど達する小島または岩礁があるブレナム礁が含まれていないことによる。表には、北から南の順に特徴が列挙されている。
リソース


この地域の主な天然資源はココナッツと魚です。商業漁業のライセンスは、かつてはイギリス領インド洋地域当局に年間約200万米ドルの収入をもたらしていました。しかし、ライセンスは2010年10月以降発行されておらず、最後のライセンスは禁漁海洋保護区の設置後に失効しました。[12]
すべての経済活動は、英国と米国の合同軍事施設がある最大の島、ディエゴガルシアに集中している。軍事施設の維持に必要な建設プロジェクトやさまざまなサービスは、英国、モーリシャス、フィリピン、米国の軍人と契約社員によって行われている。現在、島では工業や農業活動は行われていない。水、食料、その他日常生活に不可欠なものはすべて島に輸送されている。独立した実行可能性調査の結果、移住は「費用がかかり不安定」であるという結論に至った。移住を支援する組織が委託した別の実行可能性調査では、移住は英国の納税者に2,500万ポンドの費用を負担させることで可能であることが判明した。チャゴス人が戻れば、コプラの生産と漁業を再開し、観光のために島の商業開発を開始する予定である。
2010年10月まで、カツオ(Euthynnus pelamis)とキハダマグロ(Thunnus albacares)は、一年中回遊するルートでチャゴス諸島の海域を通るため、年間約2か月間漁獲されていました。チャゴス諸島は遠隔地にあるため、採取活動からはある程度保護されていますが、合法および違法な漁業が影響を及ぼしています。カメやその他の海洋生物の密猟がかなり行われています。熱帯のサンゴ礁の食物連鎖のバランスをとる上で重要な役割を果たすサメは、ヒレ目的の違法漁業や合法漁業での混獲により、数が急激に減少しています。砂を浄化するナマコは、アジアの市場に供給するために密猟されています。
気候
チャゴス諸島は熱帯 海洋性気候で、高温多湿ですが貿易風の影響で和らぎます。気候は、日照時間が長く、気温が高く、にわか雨やそよ風が吹くのが特徴です。12月から2月は雨季(夏季モンスーン)と考えられており、西北西の弱い風と、降雨量が多く気温が高くなるという典型的な気象条件が挙げられます。6月から9月は乾季(冬季)と考えられており、南東の穏やかな風と、やや涼しい気温と降雨量が少ないという特徴があります。年間平均降雨量は2,600 mm(100インチ)で、8月の105 mm(4インチ)から1月の350 mm(14インチ)まで変動します。
歴史

初期の歴史
南モルディブの 口承によると、地元の商人や漁師が時折海で行方不明になり、チャゴス諸島の島々に取り残された。最終的に彼らは救助され、故郷に戻った。[13]しかし、これらの島々はモルディブ人が永住するにはモルディブから遠すぎると判断された。そのため、何世紀にもわたってチャゴスは北の隣国から無視されてきた。
モルディブの伝承では、この群島全体はFōlhavahiまたはHollhavai(ディベヒ語:ʊʯʍʰʀʦʈʧʀʩ ʇʬʈʬ )として知られている(後者はディベヒ語のモルディブ南部アッドゥアン方言での名称)。モルディブの口承ではチャゴス諸島のそれぞれの環礁に個別の名前はない。群島全体をモルディブ人は「フェイハンディーブ」と呼ぶ。モルディブの歴史によると、モルディブ群島はマハルディーブ、スヴァアディーブ、フェイハンディーブで構成されている。[14]
16世紀から19世紀
この群島の存在を最初に知ったヨーロッパ人はポルトガルの探検家たちだった。ポルトガルの航海者ペドロ・デ・マスカレニャス(1470年 - 1555年6月23日)が1512年から1513年の航海中にこの島々に遭遇したとされているが、それを裏付ける証拠はほとんどなく、地図作成による分析では1532年以降であることが指摘されている。[要出典] ポルトガルの船乗りたちはこの群島をバサス・デ・シャガスと名付けた。[ 15] ポルトガル語:シャガス(傷)はイエス・キリストの磔刑の聖なる傷を指す。彼らはまた、ディエゴ・ガルシア環礁やペロス・バニョス環礁などいくつかの環礁に名前を付けた。これらは1513年にアフォンソ・デ・アルブケルケによってペドロ・ドス・バニョスとして言及されている。[16]この孤立した群島は、ポルトガル人にとって経済的にも政治的にも無関心であり、ポルトガル帝国の一部とされることはなかった。[17]
チャゴス諸島に関する最も古く興味深い記述は、島々にココナッツの木が広く生育する以前のもので、1556年にペロス・バニョス礁に座礁したポルトガル船コンセイソン号の漂流者マノエル・ランゲルによって書かれたものである。 [18]
フランス人は1665年にブルボン島(現在のレユニオン)とイル・ド・フランス(現在のモーリシャス)に定住した後、最初にチャゴス諸島の領有権を主張した。フランスは1770年代にチャゴス諸島でココナッツオイル農園を設立する企業に許可証を発行し始めた。[19]
1786年4月27日、チャゴス諸島とディエゴガルシア島はイギリス領と宣言された。しかし、この領土は1814年にナポレオンの敗北後に条約によってイギリスに譲渡された。チャゴス諸島は当時イギリスの植民地であったモーリシャスから統治された。[20]
1793 年、最大の島であるディエゴ ガルシア島に最初の植民地が設立され、群島の多くの環礁や孤立した島にココナッツ 農園が設立されました。労働者はイギリス人によって奴隷にされ、1840 年まで解放されませんでした。その後、労働者の多くは以前に奴隷にされていた人々の子孫になりました。彼らは、フランス語クレオール語で「島民」を意味するイロイスと呼ばれる島間文化を形成しました。
1838年、ロバート・モレスビー司令官はイギリス海軍本部の依頼でチャゴス諸島の測量を行った。モレスビーが環礁や岩礁のほとんどを測量した後、チャゴス諸島は初めて比較的正確な地図に描かれた。[21]
20世紀

1903年8月31日、チャゴス諸島は行政上セイシェルから分離され、モーリシャスに編入された。[22]
1965年11月、英国は当時の自治植民地であったモーリシャスからチャゴス諸島全体を300万ポンドで購入し、英領インド洋地域(BIOT)を創設した[23] 。最終的にはプランテーションを閉鎖し、英国領として米国がこの地域で軍事活動を行う場所を提供することが意図されていた。1966年12月30日、米国と英国は交換公文を通じて協定を締結し、米軍がBIOTのどの島でも防衛目的で50年間、2016年12月まで使用すること、[23]その後、両国が2014年12月までに合意しなければならない20年間の任意の延長(2036年まで)が認められた。2010年現在[アップデート]、軍事施設に改造されているのはディエゴガルシア環礁のみである。
1967年、英国政府は、 BIOTのすべての島々[25]を所有していたセーシェルのチャゴス・アガレガ社[24]の全資産と不動産を66万ポンド[26]で購入し、米国からの施設資金援助を待つ間、新領土の管理費を賄うという暫定的な目的のため、国営企業として管理した。以前は民間所有だったプランテーションは、政府管理下にあったが、国際市場に新しい石油や潤滑油が導入され、東インド諸島やフィリピンに広大なココナッツ・プランテーションが設立されたため、一貫して採算が取れないことが判明した。
1967年から1973年にかけて、住民は島から強制的に追い出され、ディエゴガルシア島の米英合同軍事基地建設のためモーリシャス島とセイシェル島へ移住させられた。[27] 1971年3月、米海軍建設大隊のシービーズがディエゴガルシア島に到着し、通信所と飛行場の建設を開始した。無人島に関する米英間の合意条件を満たすため、ディエゴガルシア島のプランテーションはその年の10月に閉鎖された。[28]
プランテーション労働者とその家族は、当初、同諸島のペロス・バニョス環礁とサロモン環礁のプランテーションに移送されたが、希望者はセイシェルかモーリシャスに移送された。1972年、英国はチャゴス諸島に残っていたプランテーション(すべて採算が取れない状態)を閉鎖し、経済的に困窮していたであろうイロイ人をセイシェルかモーリシャスに追放した。独立したモーリシャス政府は、これらの島民を無給で受け入れることを拒否し、1973年、英国はこれに同意し、住民を再定住させるための賠償金としてさらに65万ポンドを支給した。[29]一部の人々は、彼らが他のモーリシャス人よりも劣悪な条件で再住宅と雇用を与えられたと考えている。ココナッツオイルとコプラ繊維の市場から産業が移転し、極東でより大規模なプランテーションが成功したため、島での生活費は高くなっていた。
2000年~現在
2002年、ディエゴガルシア島は米国の移送飛行に2度使用された。[30]
2010年4月1日、英国政府は世界最大の海洋保護区としてチャゴス海洋保護区の設立を発表した。面積は64万km2で、フランスや米国カリフォルニア州よりも広く、世界中の環境禁漁区の総面積を2倍にした。[31] 2015年3月18日、常設仲裁裁判所は、英国が2010年4月にチャゴス諸島周辺に宣言した海洋保護区(MPA)は国際法に違反していると全員一致で判断した。モーリシャスのアネロード・ジュグナット首相は、チャゴス諸島に関する英国の行為が国際裁判所や法廷で審議され非難されたのは今回が初めてだと指摘した。[32] [33]
2010年12月20日、モーリシャスはチャゴス諸島 海洋保護区の合法性に異議を唱えるため、国連海洋法条約(UNCLOS)に基づき英国に対する訴訟を起こした。
1973年以来追放されている群島のいくつかの環礁の元住民に対する補償と帰還の問題は訴訟が続いており、2010年に元住民のグループによって欧州人権裁判所に提訴された。 [34]
2012年も、避難した島民の帰還権とモーリシャスの主権をめぐる訴訟は続いた。さらに、チャゴス諸島民の擁護活動は米国と欧州の両方で続いている。2018年、モーリシャスは英国の反対にもかかわらず、この問題を国際司法裁判所に提訴し、勧告的意見を求めた。[35]
2016年11月、英国はチャゴス諸島民の島への帰還を許可しないと再度表明した。[36]
2021年7月、チャゴス難民グループUKは、ドメイン名投機家のポール・ケインとエトス・キャピタルの子会社アフィリアスに対してアイルランド政府に苦情を申し立て、.IO(「インド洋」)国別コードトップレベルドメインの返還と、同ドメインが生み出す年間700万ドルの収益に対するロイヤリティの未払い分の支払いを求めた。[37]トップレベルドメインの返還の試みは珍しくないが、今回の試みは、 ICANNの方針に基づくマルチステークホルダーの代表ではなく、OECDの2011年多国籍企業ガイドラインの消費者および人権侵害を引用していること、および.IOドメインが特に暗号通貨企業の間で商業的な成功を収めており、27万以上のドメインが登録されていることが注目に値する。[38] [39]
主権紛争
チャゴス諸島は、フランス人が最初にこの島に名前を付けた18世紀以来、モーリシャスの帝国政府によって統治されてきた(18世紀の地図を参照、右)。[場所? ]フランス植民地領イル・ド・フランス(当時モーリシャスはよくそう呼ばれていた)を構成する島々はすべて、1810年に降伏法により英国に割譲された。1965年、モーリシャス独立前の計画で、英国は群島をモーリシャス領から分割して英領インド洋地域を形成し、第二次世界大戦の混乱後、同国の主な債権者である米国に無人島の基地を提供することを目指した。[4]
国連の自決に関する決議は、インド分割が各派閥が求めていた強力な政府をもたらしたが、多くの場所で比較的平和的な権力移譲を保証できなかったことを念頭に、独立前に国連の承認や地元の支援なしに帝国領土を分割することを非難した。モーリシャスは、チャゴス諸島は自国の領土の一つであるという英国の主張が、広くモーリシャスの植民地の一部と見なされるであろう地域に対する英国の主張を妨げ、国連決議にも違反していると繰り返し述べている。英国は、チャゴス諸島が防衛目的に必要でなくなったら、チャゴス諸島はモーリシャスに譲渡されると述べた。[4]
島国モーリシャスは、ディエゴガルシア島を含むチャゴス諸島(BIOTと境界が一致)の領有権を主張している。モルディブは、チャゴス諸島の周囲200海里の排他的経済水域に対する英国の主張は、島々が無人島とみなされているため無効であると主張している[説明が必要]。[40]付随的な問題として、モーリシャスは、2010年4月1日に英国政府がBIOTを海洋保護区とし、漁業や採掘産業(石油・ガス探査を含む)を禁止すると宣言したことに反対している。[41]
2016年11月16日、英国外務省は島々の返還禁止を維持した。 [36]この決定を受けて、モーリシャス首相は主権紛争を国際司法裁判所に持ち込む計画を表明した。 [ 42]英国のボリス・ジョンソン外相は、英国、米国、モーリシャス間の紛争解決のためにインドの支援を求めた。インドは、深い文化的、経済的つながりを通じてモーリシャスに大きな影響力を維持している。インドは、国連総会への移動を進めるかどうかの問題は、モーリシャス政府が決定すべきことだと主張している。[43]
2017年6月22日、国連総会は国際司法裁判所に、チャゴス諸島をモーリシャスから分離することに関する勧告的意見を出すよう要請した。2019年2月25日、国際司法裁判所は意見の中で次のように勧告した。
- 「モーリシャスから分離した時点では、チャゴス諸島は明らかにその非自治領の不可欠な一部であった」[44]
- イギリスによるチャゴス諸島からの分離は「関係者の自由かつ真摯な意思表明に基づくものではなかった」[44]
- 派遣当時、「国際法上生じ、モーリシャスの植民地解放の過程で国連総会が採択した決議に反映された義務により、施政権国としての英国は、チャゴス諸島を含む同国の領土保全を尊重することが求められていた」[44]
- したがって、この「分離」は「違法」であり、「モーリシャスが1968年に独立した時点で、モーリシャスの脱植民地化のプロセスは合法的に完了していなかった」[44]
- 「英国がチャゴス諸島を継続的に統治することは、同国に国際的責任を伴う不法行為を構成する」[44]
- この「違法行為」は「継続的な性質のものであり」、英国はチャゴス諸島に対する統治を可能な限り速やかに終了させる義務を負っている」[44 ]
- 「すべての国連加盟国は、モーリシャスの非植民地化を完了するために国連と協力する義務がある。」[44]
2017年6月23日、国連総会(UNGA)は、インド洋のチャゴス諸島群島の法的地位を明らかにするために、モーリシャスとイギリスの間の領土紛争を国際司法裁判所( ICJ)に付託することに賛成票を投じた。この動議は賛成94票、反対15票で多数決で承認された。[45] [46]
2019年5月22日、国連総会は、チャゴス諸島が「モーリシャス領土の不可分の一部を形成する」ことを確認する決議を審議し、採択した。決議は、英国に対し「6か月以内の期間内に無条件で植民地統治を撤回する」ことを要求した。116か国が決議に賛成し、55か国が棄権し、英国を支持したのはわずか5か国だった。審議中、モーリシャスの首相サー・アネロード・ジャグナットは、チャゴス人の追放は「人道に対する罪に等しい」と述べたが、英国は群島に対する自国の主権に疑いはないと主張し続けた。[47]モルディブは、総会の投票で英国を支持した国の一つだった。この決議の直接的な結果は、国連と他の国際機関が国連法によってチャゴス諸島の非植民地化を支援することに拘束されるようになったことだった。
2019年2月25日、国際司法裁判所(ICJ)は、1965年にこの群島を英国の統治下に置いたことは住民の自由な表現に基づくものではなく、したがって英国は、約1,500人の住民が強制送還された戦略的米軍基地を含むこの群島を放棄すべきであるとの勧告的意見を出した。英国政府は、これらの問題を審議する裁判所の管轄権を否定した。[48]
国連総会(UNGA)は、チャゴス諸島から英国が撤退し、モーリシャスと再統合される6か月の期限を設定することを承認した。この動議は賛成116票、反対6票で多数決で承認された。フランスとドイツを含む56カ国は棄権した。[49] [50]
2021年1月28日、国連の国際海洋法裁判所(ITLOS)は国際司法裁判所の判決を確認し、英国にチャゴス諸島をモーリシャスに引き渡すよう命じた。[51] ITLOS特別法廷は、「チャゴス諸島に対する英国の施政は継続的な不法行為であり、したがって可能な限り速やかに終わらせなければならないが、そうしていない英国が、境界画定によってチャゴス諸島周辺の海域を永久に処分することに法的利益があるとは考えられない」と断言した。[52]
2022年2月14日、モーリシャスの国連大使を含むモーリシャスの代表団は、チャゴス諸島のペロス・バニョス環礁にモーリシャスの国旗を掲揚した。この行動はブレナム礁の科学的調査の一環として行われたが、チャゴスに対するイギリスの主権に対する正式な挑戦とみなされた。[53]
2022年11月3日、英国のジェームズ・クレバリー外相は、英国とモーリシャスが最近の国際法手続きを考慮して、英領インド洋地域の主権に関する交渉を開始することを決定したと発表した。両国は、ディエゴガルシア島の英国と米国の共同軍事基地の継続的な運用を確保することで合意した。[54] [55]
これらの会談には追放されたチャゴス島民の再定住も含まれていたが、クレバリーの後任である英国外務大臣デイヴィッド・キャメロンは後に島民の帰還を否定した。[56]
2024年10月3日、英国政府はモーリシャス政府と共同声明を発表し、2年間の交渉の末、ディエゴガルシア島の米軍基地の運営を維持しながらチャゴス諸島の主権について交渉したと発表した。[57]
発達
島々の建造物はディエゴガルシア共同防衛・海軍支援施設内にありますが、イロイ族が残したプランテーションハウスやその他の建造物は今も残っていますが、放置され朽ち果てています。その他の無人島、特にソロモン環礁は、東南アジアから紅海やアフリカ沿岸へ向かう長距離ヨットの乗組員が頻繁に立ち寄る場所ですが、外島を訪れるには許可が必要です。
人々と言語

チャゴス人
島民はイロイ(フランス語のクレオール語で「島民」の意味)として知られ、その数は約 1,000 人でした。彼らはアフリカ、南インド、ポルトガル、イギリス、フランス、マレーの混血で、孤立した群島でココナッツや砂糖のプランテーション、漁業、小規模な繊維産業に従事しながら、非常に質素で質素な生活を送っていました。彼らの文化の名残はほとんど残っていませんが、モーリシャスでは彼らの子孫の一部が今でも彼らの言語を話しています。
チャゴスの住民は、イロイア・クレオールとも呼ばれるチャゴス・クレオール語を話していました。これはフランス語 クレオール語ですが、言語学の観点からは適切に研究されていません。
島の名前はオランダ語、フランス語、英語、イロイ・クレオール語が混ざったものです。
島に住んでいたイロイ族は、1960年代後半から1970年代前半にかけて米国と英国政府によって強制的に追放され、事実上、島は軍事基地と化した。多くの島民が以前の住居の返還を請願し、国連総会、国際司法裁判所、国際海洋法裁判所によって帰還の権利が認められたが、米国と英国の法制度はこれらの決定に従うことを拒否し、チャゴス諸島の人々は亡命したままとなった。[58]
他の
ディエゴガルシア島は現在チャゴス諸島で唯一人が住んでいる島で、チャゴス諸島全体はイギリス領インド洋地域 (BIOT) を構成しており、通常は「BIOT」と略される。英国はこれを英国の海外領土とみなしており、BIOT の政府は外務省の助言に基づいて国王が任命した委員によって構成されている。委員は管理者と少数のスタッフによって補佐され、ロンドンを拠点とし、外務省に常駐している。この行政は、ディエゴガルシア島のイギリス軍の指揮官である「ブリット・レップ」によって領土内で代表されている。法律と規則は委員によって公布され、BIOT 内ではブリット・レップによって施行されている。
島には先住民は住んでおらず、英国が国際的にこの地域を代表している。通常想定されるような地方政府は存在しない。[59]ディエゴガルシア島には、約1,700人の軍人と1,500人の民間請負業者(ほとんどがアメリカ人)が駐留している。[60]
2012年現在[アップデート]、島々の一時的居住人口は約3,000人(英国政府職員300人、米国陸軍、海軍、空軍職員2,700人)である。
カトリック教徒は、BIOT を含む ポートルイスのローマカトリック教区によって牧会されています。
エコロジー
チャゴス諸島は、モルディブ諸島やラクシャディープ諸島とともに、モルディブ・ラクシャディープ諸島・チャゴス諸島熱帯湿潤林 陸上生態地域を形成している。[61]島々とその周囲の海域は、544,000平方キロメートル(210,000平方マイル)の広大な海洋環境保全保護区域(EPPZ)(漁業保全管理区域(FCMZ))であり、その面積は英国の陸地面積の2倍に相当します。
チャゴス諸島周辺の 200 海里の深海には、海底の地質学的特徴 (6,000 メートルの深い海溝、海嶺、海山など) の並外れた多様性があります。これらの地域には、未発見で特別に適応した種が数多く生息していることはほぼ間違いありません。島々の周囲の深海の生息地は、詳細に調査も地図化もされていませんが、世界の他の地域での研究により、海底の物理的多様性の高さは、種の多様性の高さと密接に関係していることがわかっています。
チャゴス諸島とその周辺海域の生物多様性は、この島が特別な理由の一つである。2010年現在、チャゴス諸島に生息する76種がIUCNレッドリスト絶滅危惧種に掲載されている。[62]
コーラル

サンゴ礁には、固有種の 脳サンゴ Ctenella chagiusを含む少なくとも371種のサンゴが生息しています。歴史的に、サンゴは、急峻な外側のサンゴ礁斜面の深い水域でさえ、密集して健全でした。[63]以前は、枝分かれしたスタッグホーンサンゴ(Acropora sp)の厚い群落が、低地の島々を波の浸食から守っていました。 1998年の白化現象でサンゴの多くが失われたにもかかわらず、チャゴス諸島の回復は目覚ましく、2014年まで全体的なサンゴ被覆率は前年比で増加しました。[64]しかし、高水温により、2015年と2016年の両年でサンゴの白化現象が発生し、3分の2以上のサンゴが死滅しました。[65]
魚
また、このサンゴ礁には、固有種のクマノミ(Amphiprion chagosensis )や、この地域の他のサンゴ礁で乱獲によりすでに絶滅した大型のベラ類やハタ類など、島の海岸近くに生息する少なくとも784種の魚類が生息している。 [66]
サンゴ礁に生息する魚類の健全な群れの他に、マンタ(Manta birostris)、ジンベイザメ、その他のサメ、マグロなどの遠洋魚類も数多く生息している。サメの数は、ヒレを剥ぎ取ろうとする違法漁船や、チャゴス諸島で季節的に操業していた2つのマグロ漁場での偶発的な混獲により、劇的に減少している。[67]
鳥類

群島の多くの島では、 17種の海鳥の繁殖が大規模なコロニーを形成しており、そのうち10の島はバードライフ・インターナショナルにより重要野鳥生息地に指定されている。これは、チャゴス島がこの熱帯地域で最も多様な海鳥の繁殖コミュニティを有していることを意味する。特に興味深いのは、セグロアジサシ(Sterna fuscata)、カオグロアジサシとコアジサシ(Anous stolidusとAnous tenuirostris)、オナガミズナギドリ(Puffinus pacificus)、アカアシカツオドリ(Sula sula)の大規模なコロニーである。[要出典]陸鳥の動物相は乏しく、外来種と最近自然定着した種で構成されている。アカアシカツオドリは移入され、現在では広く分布している。
哺乳類
チャゴス諸島の環境は生物多様性に富み、シロナガスクジラの3つの個体群[69]やハクジラ類(マッコウクジラ、ゴンドウクジラ、シャチ、シャチの一種、ハシナガイルカ、ハシナガイルカなどの他のイルカ)など、さまざまなクジラ目の種を支えています。[70]ジュゴンは現在は絶滅していますが、かつては群島で繁栄しており、シーカウ島はこの種の存在にちなんで名付けられました。[71] [72]イロイ族が移住させられたときに残された ロバも自由に歩き回っています。
カメ
辺鄙な島々は、アオウミガメ(Chelonia mydas)やタイマイ(Eretmochelys imbricata)の巣作りに最適な、邪魔されない場所です。チャゴス諸島の両種の個体群は、タイマイが絶滅危惧種に、アオウミガメが絶滅危惧種に指定されていることを考えると、世界的に重要な意味を持っています。チャゴス諸島のカメは2世紀にわたって乱獲されてきましたが、現在ではイギリス領インド洋地域政府によってカメとその生息地が十分に保護されており、順調に回復しています。[要出典]
甲殻類

ヤシガニ(Birgus latro )は世界最大の陸生節足動物で、[73]脚開長は1メートル以上、体重は3.5~4キログラムに達する。幼生のときはヤドカリのように行動し、空のココナッツの殻を身を守るために使うが、成体になるとこの巨大なカニは木に登り、巨大な爪でココナッツを割ることができる。世界中に広く分布しているにもかかわらず、見つかる地域のほとんどでは珍しい。チャゴスのヤシガニは、世界で最も邪魔されていない個体群の1つを構成している。[74] [75]彼らの生物学的特徴として重要な点は、幼生が長距離を移動できることである。つまり、チャゴスのヤシガニは、インド洋地域で乱獲されている他の個体群を補充するための重要な供給源である。 [要出典]
昆虫
チャゴス諸島では113種の昆虫が記録されている。[要出典]
植物
チャゴス諸島に植物が定着したのは、植物を生育させるのに十分な土壌ができてからで、おそらく 4,000 年未満だったと思われます。種子と胞子は、風や海、通りかかった海鳥によって、出現した島々に運ばれました。チャゴス諸島の在来植物は、41 種の顕花植物と 4 種のシダ植物、および多種多様なコケ類、苔類、菌類、シアノバクテリアで構成されていると考えられています。[要出典]
現在、チャゴス諸島の在来植物の状態は、特定の島々の過去の開発に大きく依存しています。現在、島々では約 280 種の顕花植物とシダが記録されていますが、この増加は、人間が偶発的または意図的に外来植物を持ち込んだことを反映しています。これらの外来種の一部は侵略的になり、在来生態系に脅威を与えているため、それらを制御する計画が策定されています。一部の島では、コプラ油の生産のためにココヤシを植えるために在来林が伐採されました。他の島々は手つかずのまま残っており、ユニークなピソニアの森や巨大な魚毒樹 ( Barringtonia asiatica ) の大きな群落など、さまざまな生息地を支えています。手つかずの島々は、大きく変化した島々に在来植物群落を復元するために必要な生物学的情報を提供してくれます。これらの取り組みは、最終的にチャゴス諸島の生物多様性の向上に役立ちます。 [要出典]
保全活動
過去
歴代の英国政府は労働党、保守党ともにチャゴス諸島の環境保護を支持し、その全域を世界遺産として扱うことを約束した。2003年、英国政府は国連海洋法条約第75条に基づき、島から200海里の範囲に環境(保護および保全)区域を設定した。チャゴス諸島最大の島で英米軍事施設があるディエゴガルシア東部では[76] 、 英国は広大なラグーンと環礁の東側、および海側の岩礁を国際的に重要な湿地に関する条約(ラムサール条約)に基づき「国際的に重要な湿地」に指定した[77]。
現在
2010年4月1日、英国は、面積545,000 km 2 (210,000平方マイル)の世界最大の連続海洋保護区であるチャゴス海洋保護区の創設を発表しました。 [78] [79] [80]
これは、チャゴス諸島とその周辺海域の豊かな生物多様性を保護することを目指す9つの主要な自然保護・科学団体の協力であるチャゴス環境ネットワーク[81]が主導する取り組みに続くものである。チャゴス環境ネットワークは、保護区を支持する理由をいくつか挙げている。
英国政府はチャゴス諸島とその周辺海域の保全管理に関する3か月間の意見公募を開始し、2010年3月5日に終了した。 [82]
2010年4月1日、英国政府はチャゴス諸島を世界最大の海洋保護区に指定した。面積は64万平方キロメートルで、フランスや米国カリフォルニア州よりも大きい。これにより、世界中の環境禁漁区の総面積が2倍になった。[31]ベルタレッリ財団の財政支援により、今後5年間、海洋保護区の保護が保証される。[83]海洋保護区の設置は、1960年代と1970年代に追放された住民の帰還を阻止するための試みと思われる。漏洩した米国の電報によると、外務省は米国のカウンターパートに対し、禁漁区の設置は島民の帰還を「不可能ではないにしても困難にする」と示唆していた。その後、2010年に保護区が設立された。[84]
常設仲裁裁判所の判決
2015年3月18日、常設仲裁裁判所は、英国が2010年4月にチャゴス諸島周辺に宣言した海洋保護区(MPA)は国際法に違反していると全員一致で判断した。モーリシャスのアネロード・ジュグナット首相は、チャゴス諸島に関する英国の行為が国際裁判所や法廷で審議され非難されたのは今回が初めてだと指摘した。首相は、この判決を、チャゴス諸島に対するモーリシャスの主権の有効な行使を求める歴代政府の長年にわたる政治、外交、その他のレベルでの絶え間ない闘いにおける重要な節目であると述べた。法廷は、1965年9月のランカスター・ハウス会談で英国がモーリシャスの大臣たちに与えた約束を詳細に検討した。英国は、それらの約束は拘束力を持たず、国際法上の地位を持たないと主張していた。仲裁裁判所は、その主張を断固として却下し、その約束はモーリシャスの独立時に拘束力のある国際協定となり、それ以来英国を拘束してきたと結論付けた。仲裁裁判所は、チャゴス諸島における漁業権、石油・鉱物権に関する英国のモーリシャスに対する約束は法的に拘束力があると判定した。また、イギリスが防衛目的で不要になったときにチャゴス諸島をモーリシャスに返還するという約束も法的に拘束力があると判定した。これにより、国際法上、モーリシャスはチャゴス諸島に対して実質的かつ確固とした拘束力のある権利を有しており、イギリスはそれらの権利を尊重しなければならないことが確立された。仲裁裁判所はさらに、イギリスはチャゴス諸島に対するモーリシャスの拘束力のある法的権利を尊重しなかったと結論付けた。仲裁裁判所は、2009年2月から2010年4月までの出来事を考慮した。この間にMPA提案が生まれ、モーリシャスに課された。[32] [33]
ウィキリークスのケーブルゲート暴露
ウィキリークスが公開した米国の外交電報によると、英国と米国はチャゴス諸島の戦略的価値を守りたいと考えていた。
ウィキリークスはロンドンの米国大使館からワシントンに送られた電報を公開し、次のように述べた。
英国政府は、英領インド洋地域(BIOT)のサンゴ礁と海域に包括的な環境保護を提供する海洋公園または保護区を設立したいと考えていると、外務省(FCO)の高官が5月12日にポルカウンスに伝えた。高官は、世界最大となる海洋公園の設立は、ディエゴガルシア島を含むBIOTの米国政府による軍事目的での使用に何ら影響を与えることはないと強調した。同高官は、米国の利益が保護され、BIOTの戦略的価値が維持されることを保証するために、英国と米国が海洋保護区の詳細について慎重に交渉すべきであることに同意した。同高官は、チャゴス諸島全体が海洋保護区になった場合、BIOTの元住民が島への再定住を求めることは困難、あるいは不可能になるだろうと述べた。[85]
参照
- チャゴス諸島の島々の一覧
- チャゴス諸島の領有権紛争
- チャゴス人の追放
- グレートチャゴスバンク
- チャゴス海洋保護区
- ディエゴガルシア島の人口減少
- インド洋の島嶼国と領土の一覧
- イギリス領インド洋地域
- インド洋
- 散在する島々
参考文献
- ^ 「イギリス領インド洋地域」CIA.gov 2018年11月4日閲覧。
- ^ 「インド洋のバサス・デ・シャガス海峡を航行するカルカッタ・イースト・インディアマン号の航跡」Catalogue.nla.gov.au 。 2012年6月21日閲覧。
- ^ 世界自然保護基金編集 (2001)。「モルディブ-ラクシャディープ諸島-チャゴス諸島熱帯湿潤林」。WildWorldエコリージョン プロファイル。ナショナル ジオグラフィック協会。2010 年 3 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6 月 21 日閲覧。
- ^ abc 「英国はチャゴス諸島から撤退すべき時」Real Clear World、2012年4月6日。 2012年7月12日閲覧。
- ^ ニコルズ、ミシェル(2017年6月22日)。「国連が国際裁判所にチャゴス諸島に関する助言を要請、英国は反対」ロイター。 2017年6月23日閲覧。
- ^ 「1965年のチャゴス諸島のモーリシャスからの分離の法的結果」国際司法裁判所。
- ^ 「チャゴスのタンブール - 無形遺産 - 文化セクター」ユネスコ。 2020年12月19日閲覧。
- ^ ab 「国連裁判所、英国にチャゴス諸島に対する主権はないと判決」BBCニュース。2021年1月28日。 2021年7月18日閲覧。
- ^ シディク、ハルーン(2021年5月16日)。「国連、英国の切手を拒否し、モーリシャスによるチャゴス諸島の支配を支持」ガーディアン。 2021年7月18日閲覧。
- ^ 「国連がチャゴス島で英国の切手発行を禁止」ザ・ヒンドゥー紙、2021年8月26日。
- ^ ハーディング、アンドリュー(2024年10月3日)。「英国はチャゴス諸島の主権をモーリシャスに与える」BBCニュース。BBC 。 2024年10月3日閲覧。
- ^ 「House of Commons Hansard Written Answers for 21 Jun 2004 (pt 13)」。Publications.parliament.uk 。 2013年10月20日閲覧。
- ^ ロメロ・フリアス、ザビエル(2012年)。モルディブの民話、NIAS Press、ISBN 978-87-7694-104-8、ISBN 978-87-7694-105-5。
- ^ ロメロ・フリアス、ザビエル『モルディブ諸島民、古代海洋王国の大衆文化の研究』バルセロナ、1999年、ISBN 84-7254-801-5。第1章「海洋国家」、19ページ。
- ^ ハダート、ジョセフ、他『東洋の航海者、または、東インド諸島への航海のための新しい方向』、ISBN 978-0-699-11218-5。
- ^ パーディ、ジョン、回想録、説明的、新しい海図付き、エチオピアまたは南大西洋、南アメリカ西岸、パナマのホーン岬、ISBN 1-141-62555-5。
- ^ ボクサー、CR、「ポルトガル海上帝国、1415-1825」、Knopf、1969年、ISBN 978-0-09-097940-0。
- ^ ベルナルド・ゴメス・デ・ブリト。悲劇的な歴史。ナオス・デ・ポルトガルとしてクロノロジカルな活動を開始し、インドでの任務を遂行します。リスボア 1735
- ^ “US-UK-Diego Garcia (1770-2004)”. History Commons . 2010年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月17日閲覧。
- ^ Christian Nauvel (2007). 「亡命からの帰還が見えてきた? チャゴス人とその闘争」(PDF)。ノースウェスタン国際人権ジャーナル。5 (1): 6。 2011年3月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年7月17日閲覧。
- ^ 英国水路局。海軍省海図。チャゴス諸島の地図。
- ^ モーリシャスの新総合史 第1巻 シドニー・セルボン pp. 398–. ISBN 978-99949-34-94-2。
- ^ ab 植民地主義:国際社会・文化・政治百科事典。ABC-CLIO。2003年。pp. 375– 。ISBN 978-1-57607-335-3。
- ^ エヴァース、サンドラ、マリー・クーイ(2011年5月23日)。チャゴス諸島からの立ち退き:二大国に対する追放とアイデンティティ獲得の闘い。BRILL。pp. 177– 。ISBN 978-90-04-20260-3。
- ^ スティーブン・アレン(2014年10月16日)。チャゴス諸島民と国際法。ブルームズベリー出版。pp. 277– 。ISBN 978-1-78225-474-4。
- ^ デイビッド・ヴァイン(2011年1月3日)。『恥の島:ディエゴガルシア米軍基地の秘密の歴史』プリンストン大学出版局。92~。ISBN 978-1-4008-3850-9。
- ^ 「亡命者、給付金をめぐる控訴で敗訴」BBCオンライン。2007年11月2日。
- ^ ウィル・カウフマン、マクファーソン、ハイディ・スレッテダール(2005年)。『英国とアメリカ:文化、政治、歴史:多分野にわたる百科事典』ABC-CLIO。pp. 319– 。ISBN 978-1-85109-431-8。
- ^ローラ・ジェフリー(2013年7月19日)。「モーリシャスと英国のチャゴス諸島民 :強制移住と移住」マンチェスター大学出版局、p.50。ISBN 978-1-84779-789-6。
- ^ 「ミリバンドの演説全文」BBC、2008年2月21日。 2019年5月31日閲覧。
- ^ ab North Sea Marine Cluster. 「海洋保護区の管理」(PDF) 。NSMC。 2013年5月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年2月5日閲覧。
- ^ ab 「モーリシャス:チャゴス諸島周辺の海洋保護区は国際法に違反 - これはモーリシャスにとって歴史的な判決だと首相が語る」Allafrica.com/ 。 2015年3月23日閲覧。
- ^ ab 「チャゴス諸島周辺の海洋保護区は国際法に違反 - これはモーリシャスにとって歴史的な判決だと首相が語る」モーリシャス政府ポータル。2015年3月23日。 2015年3月24日閲覧。
- ^ Philp, Catherine (2010年3月6日). 「Chagossians fight for a home in paradise」.サンデー・タイムズ. 2011年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月21日閲覧。
- ^ ハーディング、アンドリュー(2018年8月27日)。「チャゴス諸島紛争:英国がモーリシャスを「脅迫」」BBC。
- ^ ab Bowcott, Owen (2016年11月16日). 「チャゴス諸島民は帰国できない、英国外務省が確認」ガーディアン。 2017年8月26日閲覧。
- ^ レヴィ、ジョナサン。「アイルランドOECD国内連絡窓口前に、ccTLD .ioの運用におけるOECDガイドライン違反に関して、Afilias Ltd.(アイルランド)およびその子会社101domain GRS Limited(アイルランド)、Internet Computer Bureau Limited(イングランドおよびイギリス領インド洋地域)に対して苦情が提出された」(PDF)。チャゴス難民グループUK 。 2021年8月2日閲覧。
- ^ マーフィー、ケビン(2018年11月9日)。「アフィリアスが.ioを7000万ドルで買収」。Domain Incite 。 2021年8月2日閲覧。
- ^ ゴールドスタイン、デイビッド(2021年7月30日)。「チャゴス諸島民がOECDに苦情を申し立て、.IOを取り戻す」ゴールドスタインレポート。 2021年8月2日閲覧。
- ^ 「モルディブ、チャゴス諸島紛争に関する国連の投票を擁護」モルディブ・インディペンデント。2019年5月23日。
- ^ 「モーリシャス、チャゴス諸島に関する英国との協議再開の条件を改めて表明」Afrique Avenir 2010年5月14日。2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月23日閲覧。
- ^ ボウコット、オーウェン(2016年11月17日)。「モーリシャス、チャゴス諸島紛争を国連裁判所に持ち込むと脅迫」ガーディアン。
- ^ Ram, Vidya (2017年1月19日). 「英国、チャゴス諸島紛争解決にインドの支援求める」The Hindu . 2017年8月26日閲覧。
- ^ abcdefg 国際司法裁判所 (2019年2月25日). 「1965年にチャゴス諸島がモーリシャスから分離したことの法的結果に関する勧告的意見」(PDF)。国際司法裁判所。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ^ セングプタ、ソミニ(2017年6月22日)。「国連、英国とモーリシャスの紛争について国際裁判所に判断を求める」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「チャゴスの法的地位、国連が国際裁判所に送致」BBCニュース。2017年6月22日。 2017年6月23日閲覧。
- ^ サンズ、フィリップ(2019年5月24日)。「ついにチャゴス人は故郷に帰る本当のチャンスを得た」ガーディアン。
英国の旧植民地に対する態度は恥ずべきものだった。国連決議はすべてを変える
- ^ ボウコット、オーウェン(2019年2月25日)。「国連裁判所、チャゴス諸島に対する英国の主権主張を却下」ガーディアン。 2019年2月25日閲覧。
- ^ 「チャゴス諸島紛争:国連が英国の管理を支持」BBCニュース、2019年5月22日。
- ^ ボウコット、オーウェン、ジュリアン・ボーガー(2019年5月22日)。「英国、チャゴス諸島に関する国連投票で惨敗」ガーディアン。 2019年5月22日閲覧。
- ^ 「国連裁判所、英国にチャゴス諸島に対する主権はないと判決」BBCニュース。2021年1月28日。 2021年1月28日閲覧。
- ^ 国際海洋法裁判所(2021年1月28日)。「インド洋におけるモーリシャスとモルディブ間の海洋境界画定に関する紛争(モーリシャス/モルディブ)」(PDF) 。 2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ボウコット、オーウェン、ブルーノ・リンボルクリ(2022年2月14日)。「モーリシャス、チャゴス諸島のイギリスの所有権に正式に異議を唱える」ガーディアン。 2022年2月14日閲覧。
- ^ ウィンツアー、パトリック(2022年11月3日)。「英国、チャゴス諸島の引き渡しをめぐりモーリシャスとの交渉に合意」ガーディアン。 2022年11月3日閲覧。
- ^ クレバリー、ジェームズ(2022年11月3日)。「チャゴス諸島」。ハンサード。英国議会。HCWS354 。 2022年11月3日閲覧。
- ^タウンゼント、マーク(2024年1月26日)。「チャゴス諸島民 、デイビッド・キャメロン首相の復帰拒否に驚愕」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年1月27日閲覧。
- ^ 「英国とモーリシャスの共同声明、2024年10月3日」。GOV.UK。
- ^ 「チャゴス諸島民は帰国できない、最高裁が判断」Bbc.com 2016年6月29日2017年8月26日閲覧。
- ^ 「The World Factbook」 Cia.gov 2013年10月20日閲覧。
- ^ 「ディエゴ・ガルシア『キャンプ・ジャスティス』7º20'S 72º25'E」。Global Security.org 。 2014年7月17日閲覧。
- ^ 「モルディブ・ラクシャディープ諸島・チャゴス諸島熱帯湿潤林」。陸生生態地域。世界自然保護基金。 2012年6月21日閲覧。
- ^ 「チャゴスの海洋保護区(MPA)」(PDF)。IUCN。2015年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年11月2日閲覧。
- ^ アンドラディ・ブラウン、ドミニク・A.、ディネセン、ゼナ、ヘッド、キャサリン・EI、ティックラー、デイビッド・M.、ローランズ、グウィリム、アレックス・D. ロジャース(2019)、ロヤ、ヨッシ、パグリーズ、キンバリー・A.、ブリッジ、トム・CL(編)、「チャゴス諸島」、メソフォティック・サンゴ生態系、世界のサンゴ礁、シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 215–229、doi:10.1007/978-3-319-92735-0_12、ISBN 9783319927350、S2CID 181769548
- ^ Lange, Ines D.; Perry, Chris T. (2019年8月1日). 「チャゴス諸島における炭酸塩生産に対する白化の影響:機能的サンゴ群が炭酸塩予算軌道に与える影響」.サンゴ礁. 38 (4): 619–624. Bibcode :2019CorRe..38..619L. doi : 10.1007/s00338-019-01784-x . hdl : 10871/36110 . ISSN 1432-0975.
- ^ Head, Catherine EI; Bayley, Daniel TI; Rowlands, Gwilym; Roche, Ronan C.; Tickler, David M.; Rogers, Alex D.; Koldewey, Heather; Turner, John R.; Andradi-Brown, Dominic A. (2019年7月12日). 「遠隔地中央インド洋における2015~2016年の連続した温度異常によるサンゴの白化の影響」. Coral Reefs . 38 (4): 605–618. Bibcode :2019CorRe..38..605H. doi : 10.1007/s00338-019-01821-9 . ISSN 1432-0975.
- ^ SHEPPARD, CRC; ATEWEBERHAN, M.; BOWEN, BW; CARR, P.; CHEN, CA; CLUBBE, C.; CRAIG, MT; EBINGHAUS, R.; EBLE, J.; FITZSIMMONS, N.; GAITHER, MR (2012 年 3 月)。「インド洋のチャゴス諸島のサンゴ礁と島々: なぜ世界最大の禁漁海洋保護区なのか」。水生 生物保全: 海洋および淡水生態系。22 (2): 232–261。doi : 10.1002 / aqc.1248。ISSN 1052-7613。PMC 4260629。PMID 25505830。
- ^ マルケス、メリッサ・クリスティーナ(2019年3月26日)。「サメが事件を解明:楽園での違法行為の暴露」フォーブス。 2020年5月30日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2016年3月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年3月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Dunne RP、Polunin NV、Sand PH、Johnson ML、2014。チャゴス海洋保護区の創設:漁業の観点。海洋生物学の進歩(69)。pp.79–127。ResearchGate 。
- ^ 「チャゴス諸島海洋保護区提案に関する懸念」Us.whales.org。2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月26日閲覧。
- ^ 「イギリス領インド洋地域(チャゴス諸島)における保全と管理」(PDF)。Chagos -trust.org 。 2012年11月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2017年8月26日閲覧。
- ^ 「ジュゴン デュゴン、ジュゴン」。Sealifebase.org 。2017年8月26日閲覧。
- ^ チャールズ・シェパード(2013年3月14日)。英国海外領土のサンゴ礁。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。pp. 278– 。ISBN 978-94-007-5965-7。
- ^ 「十脚類の多様性」ハレド・ビン・スルタン リビング・オーシャンズ財団2015年4月10日2016年11月2日閲覧。
- ^ IUCN 国立公園および保護地域委員会 (1991)。世界の保護地域: アフリカ熱帯。IUCN。pp. 341– 。ISBN 978-2-8317-0092-2。
- ^ パイク、ジョン。「ディエゴ・ガルシア『キャンプ・ジャスティス』」。Globalsecurity.org 。 2012年6月21日閲覧。
- ^ 「世界遺産リストに登録された湿地と海洋保護区」。2016年8月30日閲覧。[リンク切れ]
- ^ アイルペリン、ジュリエット(2010年4月2日)「英国がチャゴス諸島を保護し、世界最大の海洋保護区を創設」ワシントンポスト、グリーン、 2010年4月4日閲覧
- ^ リンコン、ポール(2010年4月1日)「英国がチャゴス諸島海洋保護区を設立」BBCニュース、 2010年4月7日閲覧
- ^ 「海洋生物の新たな保護」、外務省、2010年4月1日、2012年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年4月7日閲覧。
- ^ 「チャゴス保全トラストへようこそ | チャゴス保全トラスト」Protectchagos.org。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月21日閲覧。
- ^ 「イギリス領インド洋地域に海洋保護区を設立するかどうかについての協議」。2010年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月6日閲覧。
- ^ PA (2010年9月12日). 「億万長者が海洋保護区計画を救う」ロンドン: Independent.co.uk 。 2012年6月21日閲覧。
- ^ エヴァンス、ロブ、リチャード・ノートン=テイラー(2010年12月2日)。「ウィキリークス:外務省、ディエゴガルシア島をめぐって国民を誤解させたと非難される | 政治」ガーディアン。ロンドン。 2013年10月20日閲覧。
- ^ Welz, Martin (2022年11月5日). 「チャゴス諸島と国際秩序:人権、法の支配、外国の支配」.国際関係. doi :10.1177/00471178221136 . 2023年11月15日閲覧。
さらに読む
- サンズ、フィリップ(2022)、「最後の植民地:亡命、正義、そして英国の植民地遺産の物語」、ワイデンフェルド&ニコルソン、ISBN 978-1-4746-1812-0
- ウェンバン・スミス、N. およびカーター、M . (2016)チャゴス:歴史、探検、搾取、追放、チャゴス保全トラスト:ロンドン。ISBN 978-0-9954596-0-1
- ピルガー、ジョン(2006年)。『Freedom Next Time』。バンタム・プレス。ISBN 0-593-05552-7。第1章: 国家の盗み、19~60ページ
- Padma Rao、Der Edikt der Königin、 Der Spiegel、2005 年 12 月 5 日、152–4 ページ。
- ザビエル・ロメロ・フリアス『モルディブ諸島民:古代海洋王国の大衆文化の研究』バルセロナ 1999 年、ISBN 84-7254-801-5
- デイヴィッド・ヴァイン『恥の島:ディエゴガルシア島米軍基地の秘密の歴史』プリンストン大学出版局 2009年、ISBN 978-0-691-13869-5
小説
- シェナズ・パテル、『Le Silence des Chagos』、Éditions de l'Olivier、2005、ISBN 9782879294544
- キャロライン・ローラン、Rivage de la Colère、Les Escales、2020、ISBN 9782266311915
外部リンク
- 国際司法裁判所勧告的意見 2019: 1965 年のチャゴス諸島のモーリシャスからの分離の法的結果
- チャゴス | 英国チャゴス支援協会
- チャゴス:ドキュメンタリー映画
- インド洋パイロット:セクター 8。セイシェル諸島からチャゴス諸島まで(米国政府出版局)
