新国際経済秩序 (NIEO )は、 発展途上国 が新たな相互依存経済を通じて経済植民地主義と従属を終わらせるために提唱した一連の提案である。 [ 1 ] [ 2 ] NIEOの主要文書は、現在の国際経済秩序が「発展途上国のほとんどが独立国家として存在していなかった時代に確立され、不平等を永続させている」と認識した。[ 3 ] 「援助ではなく貿易」の精神に基づき、NIEOは貿易、工業化、農業生産、金融、技術移転の変革を求めた。[ 1 ] 国連総会は 1974年5月1日に「新国際経済秩序の確立に関する宣言」とその付随する行動計画を採択した。[ 3 ]
歴史
先行する国際経済秩序 国連の新国際経済秩序の確立に関する宣言(1974年)は、当時支配的だった国際経済秩序は不公正かつ不公平であり、もはや富裕国と発展途上国の双方のニーズを満たしていないと主張した。以前の秩序は、世界の所得のわずか30%しか発展途上国に住む世界人口の70%に分配しておらず、世界規模でバランスの取れた発展を促進することは不可能であり、富裕国と発展途上国の相互依存関係を認識していなかった。[ 3 ]
変革案の出現 新しい国際経済秩序の構想は、第二次世界大戦後の脱植民地化の経験から生まれた。新たに脱植民地化された国々は政治的主権を獲得したが、「法的な政治的植民地化は終わったものの、 事実上の 経済的植民地化に取って代わられた」と感じていた。[ 1 ] より公平な国際システムを実現しようとするこの使命は、先進国と発展途上国の間の世界国民所得の シェアの不平等 の拡大によっても動機づけられており、この不平等は1938年から1966年の間に2倍以上に拡大した。[ 4 ] 1964年の設立当初から、国連貿易開発会議(UNCTAD)は、関連する 77カ国グループ や非同盟運動 とともに、新国際経済秩序(NIEO)に関する議論の中心フォーラムであった。
NIEOの主要テーマには、主権平等 と自決権の 両方が含まれており、特に天然資源に対する主権に関してはそうであった。[ 4 ] もう1つの主要テーマは、国際商品協定と商品価格安定化のための共通基金による新しい商品秩序の必要性であった。国際貿易の再構築も、発展途上国の貿易条件を 改善する手段として中心的な役割を果たした。例えば、工業化による発展途上国の経済の多様化、カリブ共同体 のような地域自由貿易圏への発展途上国経済の統合、先進国の関税やその他の自由貿易への障害の削減、一般的な貿易優遇措置の拡大、貿易障壁 を削減するためのその他の協定の設計などである。[ 5 ] [ 6 ] 国際経済システムの再構築に関するこれらの提案は、ブレトンウッズ体制の改革も目指していた。ブレトンウッズ体制 は、それを創設した主要国、 特に米国に 利益をもたらしていた。この一連の提案は、発展途上国間の経済発展 と市場シェア の促進が、現在の慈善活動や開発援助への重点よりも、飢餓 や絶望といった地球規模の問題に効果的に対処すると主張した。 [ 7 ] 非同盟運動 の国々の間でのこの主張は、当時多くの発展途上国で存在していた脱植民地化運動の延長線上にあるものとも理解できる。[ 4 ] この観点から、政治的および経済的平等は、独立運動の成功と脱植民地化プロセスの完了を測る指標として認識されていた。
1974年、国連総会は「新国際経済秩序の確立に関する宣言」とその付随する行動計画を採択し、国家間のこの考えを正式なものとした。[ 8 ] 数か月後、国連総会は「国家の経済的権利義務憲章」を採択した。[ 9 ] それ以来、新国際経済秩序の実現に向けて多くの会合が開かれてきた。2018年、国連総会は「新国際経済秩序に向けて」決議を採択し、「すべての国家間の公平、主権平等、相互依存、共通利益、協力、連帯の原則に基づく新たな国際経済秩序に向けて努力を続ける必要性」を再確認した。[ 10 ]
オリジナルのNIEOの主な原則は以下のとおりです。
すべての国家の主権平等、内政不干渉、世界問題の解決への効果的な参加、そして独自の経済・社会制度を採用する権利。 各国は、自国の天然資源および開発に必要なその他の経済活動、ならびに多国籍企業の規制について、完全な主権を有する。 発展途上国が輸出する原材料その他の商品の価格と、先進国が輸出する原材料その他の商品の価格との間に、公正かつ公平な関係が存在すること。 二国間および多国間の国際援助を強化し、特に十分な資金と適切な技術移転の機会を提供することにより、開発途上国の工業化を促進する。[ 11 ] 当初のNIEOで求められていた主な改革は以下のとおりです。
国際貿易のルール、特に原材料、食料、特恵関税制度と互恵関係、商品協定、輸送、保険に関するルールの抜本的な見直し。 国際通貨制度およびその他の資金調達メカニズムを、開発ニーズに合致させるための改革。 開発途上国における工業化プロジェクトに対する、資金面および技術移転面での奨励策と支援。この工業化は、植民地時代に極めて限られた原材料に依存していた経済の多様化に不可欠であると考えられている。 南半球諸国間の協力促進は、個人および集団の自治の拡大、国際貿易へのより広範な参加および関与の強化を目的としている。[ 11 ] この協力は開発途上国間の経済協力と呼ばれ、植民地時代の依存を貿易、生産、市場に基づく開発途上国間の新たな相互関係に置き換え、集団的な自立を構築するものである。 新たなNIEO提案(最初の提案から50周年を記念して作成されたもの)には、「急速に変化する気候」に対処する必要性などの追加原則が含まれている。[ 12 ]
遺産 米国政府はNIEOをほぼ即座に拒否した。[ 13 ] ネオコンやリバタリアンはNIEOを批判し、米国の外交政策サークルで影響力を持つようになった。[ 14 ] [ 15 ] 例えば、経済学者のハリー・ジョンソン は、NIEOが中央計画と独占力を用いて先進国から所得と富の移転を強要していると批判した。[ 16 ] 彼の見解では、原材料の価格を自然水準 以上に設定すると、通常は消費が減少し、生産者の失業を引き起こし、価格規制は 通常、誰が生産できるかを管理する者、例えば政府や地主に追加の収入をもたらす。[ 17 ] 新たに選出されたロナルド・レーガン大統領は、市場主導の外交政策を求めるこれらの呼びかけを1981年のカンクン南北首脳会議 に持ち込み、歴史家のマイケル・フランチャックによれば、「レーガンは出席した国家元首に対し、民間投資と自由市場こそが発展、繁栄、そして民主主義への最も確実な道であると約束した」。[ 15 ]
1980年代の世界的債務危機の状況下では、NIEOを実現することは非常に困難であった。実現しなかったNIEOの提案は、1986年の「開発の権利」の策定に貢献した。 [ 4 ] 1980年代以降、ワシントン・コンセンサス と、しばしば新自由 主義的と形容される条件での経済のグローバル化が 支配的になった。多国籍企業の経済的影響力は、制限されるどころか、大幅に拡大した。商品の貿易は、国家が支配するカルテルから、ますます金融化された市場へと移行した。世界貿易機関の設立と 自由貿易協定 の増加は、一般的に厳密に相互主義的な条件で、貿易障壁の削減を強いることになった。
新国際経済秩序の一部は実現しており、例えば1980年に採択された非法的拘束力のない制限 的ビジネス慣行規範や、1989年に発効した 商品共通基金 などが挙げられる。さらに、世界貿易機関 において、松下らは「新国際経済秩序の実現は、途上国が東京ラウンド 貿易交渉を支持する動機となった。WTOの批判者たちは、途上 国にとって実質的な成果は東京ラウンドやウルグアイラウンド からはほとんど得られなかったと主張し続けている」と述べている。[ 18 ] 1974年の宣言と、それよりはるかに最近の2018年の決議「新国際経済秩序に向けて」の採択は、政策分野において新国際経済秩序の理念を可視化し続けている。[ 10 ]
21世紀には、新国際経済秩序(NIEO)の構想は、国連憲章擁護友好国グループ によって支持されている。[ 19 ]
さらに、2024年に最初のNIEO提案から50周年を迎えるにあたり、プログレッシブ・インターナショナルは 、最初のNIEOを更新するための2年間のグローバルプロセスを招集した。[ 20 ] 更新されたNIEO提案は2024年9月に発表された。[ 21 ]
参考文献 1 2 3 ラズロ、アーヴィン;ベイカー、ロバート・ジュニア;アイゼンバーグ、エリオット;ラマン、ヴェンカタ(1978)。新国際経済秩序の目的 。ニューヨーク、NY:パーガモン・プレス。 ↑ ゲタチュー、アダム(2019)。 『 帝国後の世界創造:自己決定の興亡 』プリンストン大学出版局。doi : 10.2307 / j.ctv3znwvg。ISBN 978-0-691-17915-5 . JSTOR j.ctv3znwvg . 1 2 3 「新国際経済秩序の確立に関する宣言」 。 国連デジタルライブラリー 。1974年。 2020年 12月16日 取得 。 1 2 3 4 Anghie, Antony (2019). "不平等、人権、そして新しい国際経済秩序". Humanity . 10 (3): 429–442 . doi : 10.1353/hum.2019.0016 . ISSN 2151-4372 . S2CID 214328899 . ↑ Cox, RW (1979). イデオロギー と新しい国際経済秩序 :最近の文献に関する考察 。OCLC 769979274 。 ↑ 「第4章 商品交渉」、『 グローバル交渉:UNCTADと新たな国際経済秩序の探求』 、プリンストン大学出版局、2015年12月31日、 103~ 166 ページ、 doi : 10.1515/9781400868544-007 、 ISBN 978-1-4008-6854-4 ↑ Horn, Norbert. 「新しい国際経済秩序の規範的問題」. Journal of World Trade 16.4 (1982): 338-351. ↑ 「新国際経済秩序の確立に関する宣言」:1974年5月1日の国連総会文書A/RES/S-6/3201。 ↑ 「国家の経済的権利義務憲章」:1974年12月12日の国連総会文書A/RES/29/3281。 1 2 「新しい国際経済秩序に向けて、73/240」 . UN Docs . 2019年1月16日。 2021年6月25日に オリジナルからアーカイブ済み。 2020年 12月24日 取得 。 1 2 マヒウ、アハメド(1974年5月1日)。 「序論、新国際経済秩序の設立宣言」 。 国連国際法視聴覚ライブラリー。 2020年 12月17日 取得 。 ↑ Gandikota-Nellutla, V. et al . (2022年11月16日)新しい国際経済秩序。Progressive International。 2024年10月1日取得。 ↑ マゾワー、マーク(2012)。 『世界を統治する:ある思想の歴史 』ニューヨーク:ペンギン・プレス、 310ページ 。ISBN 9780143123941 。↑ ベア、ジェニファー (2009)。「新国際経済秩序を標的にする」。 『モンペルランからの道:新自由主義思想集団の形成』 : 347-385 。 1 2 Franczak, Michael (2019). "Losing the battle, Winning the war: Neoconservatives versus the New International Economic Order, 1974–82" . Diplomatic History . 43 (5): 867–889 . doi : 10.1093/dh/dhz043 . ↑ 「新国際経済秩序」、ハリー・G・ジョンソン経済学教授、ウッドワード・コート講演、1976年10月5日、6~7ページ ↑ 「新国際経済秩序」、ハリー・G・ジョンソン経済学教授、ウッドワード・コート講演、1976年10月5日、11~12ページ ↑ 松下光雄、トーマス・J・シェーンバウム、ペトロス・C・マヴロイディス(2003)。 世界 貿易機関:法、実務、政策 。オックスフォード大学出版局。388-389 頁 。ISBN 0-19-927425-8 。↑ 「平和のための新たなアジェンダの潜在的な発展に向けた共同のインプット」、国連憲章擁護友好国グループ、2022年、第18項。 ↑ Gandikota-Nellutla, V. et al . (2022年11月16日)新しい国際経済秩序。Progressive International。2024年10月1日取得。 ↑ Gandikota-Nellutla, V. et al . (2024 年 9 月 23 日)反逆のマニュアル。プログレッシブ・インターナショナル。 2024 年 10 月 1 日に取得。
さらに読む バグワティ、ジャグディシュ・N. (編)(1977)『新国際経済秩序:南北論争 』ISBN 9780262021265 。国家の経済的権利義務憲章。 手続きの経緯、関連文書、写真は、国連国際法視聴覚図書館歴史アーカイブに所蔵されている。国際進歩機構(1979年)新国際経済秩序に関する専門家国際会議― 哲学的および社会文化的意義 Kuliabin A. Semine S. 国際経済秩序のシステムにおける国家国民経済の進化のいくつかの側面 - ソ連科学アカデミー極東部門経済国際海洋研究所、ウラジオストク、1991 Некоторые аспекты эволюции национальной экономики государства в. системе международного экономического порядка フランチャック、マイケル。(2022)『1970年代の世界的不平等とアメリカの外交政策』イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局。(新国際経済秩序に対するアメリカの外交政策対応を詳述。)オンライン書評 ルーニー、ロバート。(1999)「新国際経済秩序」 『ラウトレッジ国際政治経済学百科事典 』 所収。ISBN 0-415-14532-5 マーフィー、クレイグ。(1984)NIEO イデオロギーの出現。コロラド州ボルダー:ウェストビュー。ISBN 0-86531-664-3 パヴリッチ、ブレダ、およびシース・J・ハメリンク(1985)『新しい国際経済秩序:経済とコミュニケーションのつながり』ユネスコ 。ISBN 92-3-102311-X プラシャド、ヴィジャイ。『暗黒の国々:第三世界の民衆史』 ニューヨークおよびロンドン:ザ・ニュー・プレス、2007年。 ラオ、MP(2004)「新国際経済秩序」 Rist, Gilbert : Le développement, Histoire d'une croyance occidentale , Presses de Sciences Po, Paris, 1996. (英語版: The History of Development: From Western Origins to Global Faith. London: Zed Books, 2008, Chapter 9)。ロススタイン、ロバート・L. (1979) グローバル交渉:UNCTADと新国際経済秩序の探求 プリンストン:プリンストン大学出版局。(UNCTADの形成と新国際経済秩序におけるその役割をたどる。)ISBN 0-691-02190-2 ルイス・ディアス、ヒューゴ。 (2005 年 9 月) Une tribune pour les pays du Sud。ルモンド外交 。 20ページと21ページです。 サッタール、ザイディ。「開発への脅威:NIEOの落とし穴」 ウィリアム・ローアとジョン・P・ポーウェルソンの書評 、Journal of Economic Literature 22(1)(1984年3月): 130-131。 スネイド、アダム。「新国際経済秩序」。グローバリゼーションと自律性オンライン概要。2013年8月1日時点の オリジナルよりアーカイブ。 「新国際経済秩序の歴史に向けて」 、 『ヒューマニティ』 誌特別号、6(1)、2015年。
外部リンク 新国際経済秩序研究センター(CReNIEO) 新国際経済秩序樹立宣言