1946年のベル貿易法はフィリピン貿易法としても知られ、アメリカ合衆国からのフィリピンの独立後にフィリピンとアメリカ合衆国間の貿易を統制する政策を規定する、アメリカ合衆国議会で可決された法律であった。 [1] [2]アメリカ合衆国議会は、ベル貿易法がフィリピン議会 で批准された場合、第二次世界大戦後の復興資金として8億ドルを提供した。この法律の詳細は、1935年のフィリピン憲法を改正することを要求した。フィリピン議会は、アメリカ合衆国からの独立の2日前の7月2日にこの措置を承認し、1946年9月18日にはフィリピン憲法を改正するための国民投票を承認した。
ミズーリ州議会議員C. ジャスパー ベルが起草したベル貿易法 では、次のことが義務付けられています。
- フィリピンに輸入される米国製品に対する特恵関税。
- フィリピンペソと米ドルの間の2:1の固定為替レート。
- フィリピンから米国への通貨送金には制限はありません。
- 「平等権」は、米国国民および企業にフィリピンの天然資源に対する権利をフィリピン国民と同等(同等)に与えるものであり、1935年のフィリピン憲法第13条に反しており、憲法改正が必要である。[3]
ベル法、特にパリティ条項は、国家主権の許し難い放棄であると批評家からみなされた。[4]しかし、砂糖王、特にロハス大統領の故郷である西ビサヤ諸島の砂糖王やその他の地主の利益の圧力は抗いがたいものであった。[4]
1955年、ローレル・ラングレー協定によりベル貿易法が改正された。[3]この条約は、ペソの為替レートを管理する米国の権限を廃止し、平価特権を相互的なものとし、砂糖割当を拡大し、その他の割当の削減期間と米国に輸出されるフィリピン製品に対する関税の段階的適用期間を延長した。
1947年フィリピン平等権国民投票
ベル貿易法の規定により、フィリピンではアメリカ国民とフィリピン国民の間に「平等の権利」を保障するフィリピン憲法を改正するための国民投票が実施された。
国民投票に先立ち、憲法改正はフィリピン議会の承認が必要であり、それにはフィリピン下院とフィリピン上院の3/4の賛成が必要であった。[4] 3/4の賛成は、1946年4月の選挙で不正行為と暴力的な選挙戦術を理由に、左派民主同盟の6名とナショナリスト党の3名の下院議席を拒否することによってのみ得られた。[4]改正案が可決されたという政権の見解は、現職議員の3/4ではなく全議員の3/4の賛成が必要であるという理由でフィリピン最高裁判所に異議が申し立てられ、政権の見解を支持する判決が下された。[4] [5]
1947年3月11日に国民投票が行われ、有権者は79%対21%で修正案を承認した。国民投票には有権者の40%が参加した。[4]
参照
参考文献
- ^ シルマー、ダニエル・B; シャローム、スティーブン・ロスカム(1987年)、フィリピン読本:植民地主義、新植民地主義、独裁、抵抗の歴史、サウスエンドプレス、p. 88、ISBN 978-0-89608-275-5
- ^ カークヴリート、ベネディクト・J(2002)、フク反乱:フィリピンの農民反乱の研究(第2版)、ローマン&リトルフィールド、p. 150、ISBN 978-0-7425-1868-1
- ^ ab Andersen, Regine (2008)、農業生物多様性の管理:植物遺伝学と発展途上国、Ashgate、p. 218、ISBN 978-0-7546-4741-6。
- ^ abcdef ドーラン、ロナルド E 編。 (1991)、フィリピン: カントリースタディ、ワシントン: 米国議会図書館の GPO
- ^ シャローム、スティーブン・R. (1980)。「フィリピンによる1946年ベル貿易法の受諾:操作的民主主義の研究」。太平洋歴史評論。49 (3) 。カリフォルニア大学出版局:499–517。doi : 10.2307/3638567。JSTOR 3638567 – Jstor 経由。(515ページ)
さらに読む
- ドラン、ロナルド E 編 (1991)、フィリピン: 国別研究、ワシントン: 米国議会図書館 GPO。
- ドローナ、バート編(2012 年 9 月 28 日)、ベル貿易法(1946 年フィリピン貿易法) - 条件付き独立、米国植民地から米国新植民地へ。
外部リンク
- 「連邦法第733号」。チャン・ロブレス法律図書館。1946年4月30日。フィリピン議会がベル貿易法の規定に同意する行為。
