
プロイセン王立軍は、ナポレオン戦争に参加していたプロイセン王国の主力軍隊であった。
フリードリヒ大王の後継者、甥のフリードリヒ・ヴィルヘルム2世(1786年 - 1797年)はプロイセンの情勢を緩和し、戦争にほとんど関心を示さなかった。彼は老齢のブラウンシュヴァイク公カール・ヴィルヘルム・フェルディナントに責任を委譲し、軍の質は低下し始めた。シュレージエン戦争の退役軍人が率いるプロイセン軍は、革命フランスに対抗する装備が不十分だった。将校たちは、約40年前にフリードリヒ大王が使用したのと同じ訓練、戦術、武器を保持していた。[1]これに比べて、特にナポレオン・ボナパルト率いるフランス革命軍は、組織、補給、機動性、指揮の新しい方法を開発していた。[2]
プロイセンはバーゼル条約(1795年)で第一次対仏大同盟から脱退し、ライン地方をフランスに割譲した。1797年にフリードリヒ・ヴィルヘルム2世が死去すると、国家は破産し、軍隊は時代遅れとなった。
第四次対仏大同盟戦争 1806–1807
彼の跡を継いだのは息子のフリードリヒ・ヴィルヘルム3世(1797年 - 1840年)で、彼はプロイセンを悲惨な第四次対仏大同盟に巻き込んだ。プロイセン軍は1806年のザールフェルト、イエナ、アウエルシュテットの戦いで決定的な敗北を喫した。プロイセン人の名高い規律は崩れ、歩兵、騎兵、守備隊の間で広範囲にわたる降伏を招いた。アイラウでのレストック、コルベルクでのグナイゼナウ、リューベックでのブリュッヒャーなど、プロイセンの指揮官の中には善戦した者もいたが、イエナ=アウエルシュテットでの損害を覆すには至らなかった。プロイセンは大きな領土損失を被り、常備軍はわずか4万2千人となり、ティルジット条約(1807年)でフランスと同盟を結んだ。
改革

混乱した軍の敗北は、フリードリヒ公軍の勝利以来ほぼ無敵だと感じていたプロイセンの体制に衝撃を与えた。シュタインとハルデンベルクがプロイセン国家の近代化に着手する一方で、シャルンホルストは軍の改革に着手した。彼は軍再編委員会を率い、委員会にはグナイゼナウ、グロルマン、ボイエン、そして文民のシュタインとケーネンが含まれた。[3] カール・フォン・クラウゼヴィッツも再編に協力した。1806年の敗北に対する民衆の無関心な反応に失望した改革派は、国内に愛国心を育もうとした。 [4]シュタインの改革により、 1807年に農奴制が廃止され、1808年に地方都市政府が開始された。[5]

陸軍の将軍たちは完全に刷新され、1806年の143人のプロイセン将軍のうち、第六次対仏大同盟の時点で残っていたのはブリュッヒャーとタウエンツィエンの2人だけだった。[6]多くは1813年の戦争で名誉挽回を許された。 [7] 1808年には中流階級にも将校団への参加が認められ、上級階級への昇進は教育に基づくものとなった。[3] [8]フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は1809年に陸軍省を創設し、シャルンホルストは1810年にベルリンに将校養成学校、後のプロイセン戦争アカデミーを設立した。
シャルンホルストはフランスが採用していた徴兵制度である一斉徴兵制の採用を主張した。彼はクリュンパーシステムを作り、これは中隊が毎月3~5人の兵士を入れ替え、中隊あたり年間60人までの追加兵力を訓練することを可能にした。[6]このシステムにより、軍は3万~15万人の追加兵力の予備軍を持つことができた。 [3]クリュンパーシステムはまた、それまで採用されていた長期徴兵制とは対照的に、プロイセンにおける短期の義務兵役の始まりでもあった。[9]占領軍フランスがプロイセン軍の師団編成を禁止したため、プロイセン軍は6個旅団に分割され、各旅団は7~8個歩兵大隊と12個騎兵大隊から構成されていた。統合された旅団には3個砲兵旅団が補充された。[10]
体罰は概ね廃止され、兵士たちは野戦やティライユル戦術の訓練を受けた。シャルンホルストは、歩兵、騎兵、砲兵がそれぞれ独立していた以前の状態とは対照的に、諸兵科連合による統合を推進した。装備と戦術はナポレオン戦争を考慮して更新された。ルートヴィヒ・ヨルクが1812年に発行した野戦教本では、諸兵科連合とより速い行軍速度が強調されていた。[11] 1813年、シャルンホルストは、アカデミーで訓練を受けた参謀長を各野戦指揮官に配属することに成功した。
いくつかの改革は、中流階級の将校が貴族の将校団の特権を侵食し、フランス革命の思想を促進すると感じたヨルクのようなフリードリヒ派の伝統主義者によって反対された。[12]軍改革運動は1813年のシャルンホルストの死によって中断され、より民主的で中流階級の軍隊への移行は反動政府に直面して勢いを失い始めた。


改革派や大衆の多くは、1809年のフランスに対する戦争でオーストリア帝国と同盟を結ぶようフリードリヒ・ヴィルヘルム3世に求めた。しかし、慎重な国王が新たなプロイセン戦争への支持を拒否すると、シルは国民蜂起を誘発することを期待して、軽騎兵連隊を率いて占領軍フランスに攻め入った。国王はシルを反逆者とみなし、シルの反乱はシュトラールズントでフランス同盟軍によって鎮圧された。[13]
フランスのロシア侵攻
1812年の普仏条約により、プロイセンはナポレオンの大陸軍に2万人の兵士を提供することを余儀なくされ、最初はグラヴェルトが指揮し、その後はヨルクが指揮した。フランスによるプロイセン占領が再確認され、士気の落ちたプロイセン将校300人が抗議して辞職した。[14]
1812 年、ナポレオンがロシアから撤退する間、ヨルクはロシアとタウロゲン条約に独自に署名し、仏プロイセン同盟を破棄した。タウロゲン条約はプロイセン復興の出発点となった。大陸軍の壊滅の知らせが広まり、無数の敗残兵の出現がプロイセン国民に惨事の現実を確信させると、長年のフランス支配によって醸成された精神が爆発した。国王と大臣たちは、その瞬間、最大の不安に陥った。なぜなら、彼らはフランスの資源と宿敵の無限の汎用性をあまりにもよく知っていたため、彼らの苦しみの終わりがまだ見えているとは想像できなかったからである。北ドイツ全土に巣食う防衛のための軍隊と秘密結社の行為と願望を否定することは、君主制の存在そのものを危険にさらすことになるだろうし、一方で大陸軍の残骸を攻撃することは、ライン川で急速に形成されつつある新しい軍隊からの恐ろしい報復が確実に起こることを意味した。[15]
しかしロシア軍と兵士たちは作戦を継続する決意を固め、共謀して、反対するわけではない民間の代表者たちに圧力をかけ、戦場に残っている兵士たちの補給と装備を手伝わせた。彼らは飢えた同胞や忠実な同盟者たちに食料や宿舎を与えることを拒否することはできず、こうして次第に国中に散らばっていたフランス軍守備隊は包囲されるか、その運命を避けるために撤退を余儀なくされた。こうしてイタリア総督は、ナポレオンの明確な命令を破り、ポゼンの前線にどんな犠牲を払ってでも持ちこたえよという命令を破り、徐々に約14,000人の兵士が彼の周りに集結していたマクデブルクへと一歩一歩撤退せざるを得なくなった。そこで彼は援軍を迎え、エルベ川下流全域を指揮した。[16]
シュタインは東プロイセンに到着し、州防衛のためにラントヴェーア(民兵)の結成を指揮した。プロイセンが第六次対仏大同盟に加わるという事態が彼の手に負えなくなったため、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世はすぐに軍の動員を開始し、東プロイセンのラントヴェーアは国内の他の地域にも複製された。1806年と比較すると、プロイセンの民衆、特に中流階級は戦争を支持し、何千人もの志願兵が軍に加わった。ブリュッヒャーとグナイゼナウの指揮下にあるプロイセン軍は、ライプツィヒの戦い(1813年)とワーテルローの戦い(1815年)で重要な役割を果たした。後の参謀将校たちは、プロイセン軍の別々のグループが同時に作戦を展開したことに感銘を受けた。
解放戦争
鉄十字章は、1813年にフリードリヒ・ヴィルヘルム3世によって軍事勲章として導入された。プロイセン、そして後にドイツ参謀本部は、大選帝侯とその上級将校との会合[13]とナポレオン時代の改革者たちの非公式会合から発展し、1814年に正式に創設された。同年、ボイエンおよびグロルマンは国民皆兵法案を起草し、それにより男性は39歳になるまで常備軍、ラントヴェーア、地方のラントシュトゥルムに順次勤務することとなった[17]。 総勢13万6千人の常備軍の部隊は3年間の勤務と2年間の予備役となり、総勢16万3千人のラントヴェーアの民兵は7年間にわたり毎年数週間の勤務を行った。[18]ボイエンとブリュッヒャーは、軍と民間社会を統合し常備軍と同等の地位に置くラントヴェーアの「民間軍」を強く支持した。 [19]
クラウゼヴィッツは『戦争論』の出版後、広く研究される戦争哲学者となった。[20]
百日
プロイセン軍(下ライン軍)
この軍隊は、古くから獲得した部隊も最近獲得した部隊も含め、プロイセン王国の諸州出身のプロイセン人のみで構成されていた。陸軍元帥ゲプハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャーが、アウグスト・ナイトハルト・フォン・グナイゼナウ将軍を参謀長兼副司令官としてこの軍隊を指揮した。 [21]
ブリュッヒャーのプロイセン軍はナミュールに本部を置き、116,000人の兵士で構成され、以下のように配置されていました。
- I 軍団 (ジーテン伯爵)、30,800 人、サンブル川沿いに駐屯、シャルルロワに本部を置き、フォンテーヌ=レヴェック–フリュリュス–ムスティエ地域を管轄。
- 第2軍団(ピルチI [22] [23] )31,000人はナミュールに本部を置き、ナミュール・アニュー・ユイ地域に駐留していた。
- 第 3 軍団 (ティーレマン)、23,900 名、ムーズ川の湾曲部、シネイに本部を置き、ディナン- ユイ - シネイ地域に展開。
- 第 4 軍団 (ビューロー)、30,300 人、リエージュに本部を置き、その周囲に駐屯地を置く。
ドイツ軍団(北ドイツ連邦軍)
この軍は上記のプロイセン軍の一部であったが、はるか南方で独立して行動することになっていた。ドイツ連邦の以下の国々からの派遣隊で構成されていた:ヘッセン選帝侯国、メクレンブルク=シュヴェリーン大公国、メクレンブルク=シュトレーリッツ大公国、ザクセン=ヴァイマル=アイゼナハ大公国、オルデンブルク公国、ザクセン=ゴータ公国、アンハルト=ベルンブルク公国、アンハルト=デッサウ公国、アンハルト=ケーテン公国、シュヴァルツブルク=ルドルシュタット公国、シュヴァルツブルク=ゾンダースハウゼン公国、ヴァルデック公国、リッペ公国、シャウムブルク=リッペ公国。[24]
ナポレオンが先に攻撃を仕掛けてくることを恐れたブリュッヒャーは、この軍に北進して自軍の残り部隊と合流するよう命じた。[25]当初この軍を指揮していたのはプロイセンの将軍フリードリヒ・グラーフ・クライスト・フォン・ノレンドルフであったが、6月18日に病に倒れ、ヘッセン=カッセルの将軍フォン・エンゲルハルトに交代した。[25] [26] 6月の構成は以下の通りであった。[27]
- ヘッセン=カッセル師団(ヘッセン旅団3個) – エンゲルハルト将軍
- テューリンゲン旅団 – エグロフシュタイン大佐
- メクレンブルク旅団 – メクレンブルク=シュヴェリーン公爵将軍
合計25,000 [28]
プロイセン予備軍
ブリュッヒャーがネーデルラント王国に連れ帰った上記のワーテルローの戦いで戦った4つの軍団の他に、プロイセンは国境を守るために国内に予備軍も駐留させていた。
これは以下の通りである: [29]
- 第 5 軍団 –ルートヴィヒ・ヨルク・フォン・ヴァルテンブルク将軍が指揮する
- 第6軍団 -ボギスラフ・フリードリヒ・エマヌエル・フォン・タウエンツィエン将軍が指揮
- 王室近衛隊(第8軍団) -メクレンブルク=シュトレーリッツ大公カール2世将軍が指揮
組織
スタッフシステム
プロイセンの補給総監 ( General-Quartiermeister-Stab ) は、1803 年にフリードリヒ・ヴィルヘルム 3 世によって最初に設立されました。この組織は、それぞれが国の地域に対応する 3 つの部門に分かれていました。東部旅団はヴィスワ川の東の領土を、西部旅団はエルベ川の西の領土を、南部旅団は王国の南部を管轄していました。この組織は補給総監 ( General-Quartiermeister ) が率い、各旅団は中尉 ( General-Quartiermeister-Lieutenant ) が率いていました。この組織は 1807 年に 3 つの旅団が統合されるまで存続しました。
平時においては、参謀はあらゆる潜在的な戦役における防御および攻撃行動の作戦計画を策定し、また詳細な地図を作成することになっていた。1808年からは、参謀は最近の戦役を研究し、将来のシナリオを検討した。1810年、フリードリヒ・ヴィルヘルムは、参謀が軍務の実践的知識を習得できるよう、さまざまな部門で勤務するよう命じた。動員時には、参謀はさまざまな部隊の将軍の個人参謀に配属されることになった。[30]
オットー・フォン・ビスマルク将軍
陸軍総司令部
プロイセン軍の階級
この表は、1808 年以降のプロイセン王立軍の戦列歩兵、騎兵、軽歩兵の階級制度を示しています。General der Infanterieとそれに相当するGeneral der Cavallerie は使用されませんでしたが、1808 年から 1813 年 12 月まで正式な階級でした。階級は現代ドイツ語ではなく、プロイセン人が使用していた当時のドイツ語で表記されています。
国王は軍司令官を兼ねることもできる。
軍隊の組織
王室衛兵
1813 年時点で、プロイセン王国軍の王立近衛兵は次の連隊で構成されていました。
1815 年のナポレオンの亡命後に編成された連隊は以下のとおりです。ただし、1814 年に地方の擲弾兵大隊を統合して創設された 2 つの擲弾兵連隊は除きます。
制服
プロイセン王立軍の制服はさまざまな色で構成されていました。連隊旗によって、表地の色 (1809 年以前は襟、袖口、ラペル) とボタンの色が決定されました。
参照
注記
- ^ シティノ 2005、110ページ。
- ^ シティノ 2005、108-109頁。
- ^ abc Citino 2005、128ページ。
- ^ クレイグ 1964年、40ページ。
- ^ クレイグ1964年、41ページ。
- ^ コッホ 1978、183ページ。
- ^ クレイグ1964年、42ページ。
- ^ コッホ 1978、181ページ。
- ^ Citino 2005、p. 130はWalter 2003を引用している。
- ^ クレイグ1964年、46ページ。
- ^ シティノ 2005、130ページ。
- ^ コッホ 1978、186ページ。
- ^ ab コッホ、1978、190–191 ページ。
- ^ クレイグ 1964年、58ページ。
- ^ モード 1911、228-229 ページ。
- ^ モード 1911、229 ページ。
- ^ クレイグ1964年、69ページ。
- ^ コッホ1978、216ページ。
- ^ クレイグ1964年、70ページ。
- ^ シティノ 2005、143ページ。
- ^ ボウデン 1983、第2章。
- ^ ホフシュローアー 2005、49ページ。
- ^ 「ピルヒ1世」は、プロイセン軍で同名の将校を区別するためにローマ数字が使われていたため、この場合は7歳年下の弟オットー・カール・ローレンツ「ピルヒ2世」と区別されていた。
- ^ Plotho 1818、54ページ。
- ^ Hofschroer 1999より引用。
- ^ Pierer 1857、605ページ、第2列。
- ^ Plotho 1818、56ページ。
- ^ チャンドラー1981年30ページ。
- ^ Plotho 1818、36–55ページ。
- ^ シュミット2011、98-99頁。
参考文献
- ボウデン、スコット (1983)。『ワーテルローの軍隊: 歴史上最大の戦いを戦った軍隊の詳細な分析』。エンパイア ゲームズ プレス。ISBN 0-913037-02-8。
- シティーノ、ロバート・M(2005年)。『ドイツの戦争術:三十年戦争から第三帝国まで』カンザス大学出版局、p.428。ISBN 0-7006-1410-9。
- クレイグ、ゴードン A. (1964)。プロイセン軍の政治:1640年-1945年。ロンドン:オックスフォード大学出版局。p. 538。ISBN 0-19-500257-1。
- コッホ、HW (1978)。プロイセンの歴史。ニューヨーク:バーンズ&ノーブルブックス。p. 326。ISBN 0-88029-158-3。
- ピーター・ホフシュレーダー (2005)。ワーテルロー 1815: カトル ブラ: カトル ブラ。ペンと剣。ISBN 9781473801240。
- ホフシュロアー、ピーター(1999年)。1815年:ワーテルロー作戦:ワーテルローからナポレオンの没落までのドイツの勝利。第2巻。グリーンヒルブックス。ISBN 1-85367-368-4。
- ハサミ州ピアラー (1857 年)。 「ロシア・ドイツ戦争 gegen Frankreich 1812-1815」。Pierer's Universal-Lexikon (ドイツ語)。 Vol. 14.p. 605、2列目。
- プロトー、カール・フォン (1818)。ヨーロッパの危機、フランクライヒ・イム・ヤーレ、1815年。ベルリン:カール・フリードリッヒ・ウメラン。
- モード、フレデリック・ナトゥシュ (1911)。。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 19 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。216 ~ 236 ページ。
- シュミット、オリバー(2011年)「ナポレオン戦争の軍隊」ペンと剣pp.98-99, 110-111。
- スミス、ディグビー(2015年)。『ナポレオン戦争の制服』ロンドン:ローレンツブックス、211頁。
さらに読む
- ブラックボーン、デイヴィッド(2003年)。『ドイツの歴史 1780-1918:長い19世紀』ブラックウェル出版。544ページ。ISBN 0-631-23196-X。
- チャンドラー、デイヴィッド(1981)[1980]。ウォータールー:百日天下、オスプレイ出版。
- クラーク、クリストファー(2006年)。『鉄の王国:プロイセンの興隆と没落 1600-1947』ケンブリッジ:ハーバード大学ベルナップ・プレス、p. 776。ISBN 0-674-02385-4。
- フルブルック、メアリー(1983年)。『敬虔さと政治:イングランド、ヴュルテンベルク、プロイセンにおける宗教と絶対主義の台頭』ケンブリッジ大学出版局。223ページ。ISBN 0-521-27633-0。
- マクドノウ、ジャイルズ(2001年)。『フリードリヒ大王:行為と手紙に綴られた生涯』ニューヨーク:セント・マーティンズ・グリフィン社、p.436。ISBN 0-312-27266-9。
- ライナーズ、ルートヴィヒ (1960)。『フリードリヒ大王伝』。ローレンス・P・R・ウィルソン訳。ニューヨーク:GP・パトナム・アンド・サンズ。
- リッター、ゲルハルト(1974年)。フリードリヒ大王:歴史的プロフィール。バークレー:カリフォルニア大学出版局。p. 207。ISBN 0-520-02775-2。
- サマーフィールド、スティーブン(2009年)。プロイセン歩兵1808-1840:第1巻 前衛と衛兵1808-1814。パルチザン・プレス。ISBN 978-1-85818-583-5。
- サマーフィールド、スティーブン(2009年)。プロイセン歩兵1808-1840:第2巻 猟兵、予備隊、フリーコープスおよび新連隊。パルチザン・プレス。ISBN 978-1-85818-584-2。
- ウォルター、ディーク (2003)。Preussische Heeresreformen 1807–1870: 軍事革新と「ローンシェン改革」の神話。パーダーボルン:シェーニング。OCLC 249071210。– ベルン大学博士論文(2001年)
