| スモレンスクの戦い (1812) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| フランスのロシア侵攻の一部 | |||||||
1812年8月18日のスモレンスクの戦い、アルブレヒト・アダム作 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 180,000人中45,000人[1] | 12万人中3万人[1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 9,000~10,000人が死亡、負傷、捕虜となった[2] [1] [3] | 6,000~14,000人が死亡、負傷、捕虜となった[1] [3] | ||||||

300マイル
スモレンスクの戦いは、フランス軍のロシア侵攻における最初の大きな戦闘であった。1812年8月16日から18日にかけて行われ、ナポレオン1世率いる大陸軍の約45,000人が、バルクレー・ド・トリー将軍率いるロシア軍の約30,000人と戦った。[1] [4]ナポレオンはピョートル・バグラチオン公の第2軍を追い払い、スモレンスクを占領した。フランス軍の砲撃により、街は完全に焼け落ちた。2,250棟の建物のうち、84%が破壊され、無傷で残ったのはわずか350棟であった。街の住民15,000人のうち、煙を上げる廃墟の中に戦いの終わりに残ったのは、約1,000人であった。15,000人以上の死傷者を出し、侵攻中で最も血なまぐさい戦闘の1つとなった。[5]
序章
ヴィテブスク作戦
ミカエル・アンドレアス・バルクレー・ド・トリー将軍率いるロシア第1西部軍は、ナポレオン皇帝との決着のつかない戦いの後、7月27日に総攻撃を避けてヴィテブスクから撤退した。ナポレオンはロシア軍を戦闘に導くことができないことに苛立ち、8月12日までヴィテブスクに留まり、大陸軍を再編して落伍兵が追いつくのを待った。ジャン=アンドシュ・ジュノー将軍がジェローム王に代わってヴェストファーレン第8軍団の司令官となり、軍団は8月4日にオルシャ付近でナポレオンの主力軍に合流した。[6] [7]
フランスの状況
5週間のノンストップ作戦の後、ナポレオンの主力攻撃部隊37万5千人は、さまざまな要因により18万5千人にまで減少していた。[ 7]ニコラ・ウディノ元帥 とローラン・ド・グヴィオン・サン=シール将軍、ジャン・レイニエ将軍、ヴィクトル・ド・フェイ・ド・ラ・トゥール=モーブール将軍の指揮する9万人の部隊が、さまざまな任務に派遣されていた。ロシア軍はナポレオンの主力軍に数千人の戦闘損失を与えたが、ナポレオンの戦力減少の主因は戦略的な消耗、つまり都市、町、要塞、前線補給基地に駐屯する必要があったことであった。[8]
急速な強行軍と補給用の幌馬車隊の不在により、脱走が頻発し、飢餓や病気、特に赤痢で数万人が死亡した。7月の焼けつくような暑さで、水の供給が不足した。放牧地の不足と幌馬車が十分な飼料を運べなかったため、騎兵 馬や輸送馬、牛が大量に死んだ。[9]
ロシアの計画
_-_Google_Art_Project.jpg/500px-George_Dawe_-_Portrait_of_General_Pyotr_Bagration_(1765-1812)_-_Google_Art_Project.jpg)
ロシアの領土の広大な範囲がフランス軍の侵攻によって失われたことで、ロシア軍最高司令部は危機に陥り、権力の移行が起きた。ピョートル・バグラチオン公爵を中心とする攻撃的な「ロシア」派閥は、ナポレオンに対する即時の全面攻撃を要求した。彼らは皇帝アレクサンドル1世と将校団の大半の支持を得た。バルクレー・ド・トリーを中心とする「外国人」派閥は、主にドイツ系将校で構成され、ナポレオンの攻撃力を弱めるために、現在の遅延と撤退政策の継続を主張した。武力による脅迫を含む上層部と下層部からの強い圧力を受け、バルクレーは8月6日に攻勢に出た。フランス軍の配置を知らなかったバルクレーは、ルドニア付近で孤立していると思われるウジェーヌ・ド・ボアルネ副王 の軍団を側面から攻撃し、これを破壊し、ウジェーヌの救援に駆けつけたフランス軍にさらなる損害を与えるつもりだった。[10] [11]
バルクレーは8月7日、ルドニアとポリエチェに進軍した。同日、マトヴェイ・プラトフ伯爵のコサック軍がインコヴォ近郊でホラティウス・セバスティアーニ将軍の騎兵隊に大敗を喫し、フランス軍に600人の死傷者を出した。8月8日、バルクレーはウジェーヌの軍団がポリエチェにいるという偽情報を受け取り、軍の半分を北向きに向け直した。プラトフはバルクレー軍に再び合流するよう指示され、バグラチオンはヴィドラへ移動することとなった。バグラチオンはフランス元帥ルイ・ニコラ・ダヴーの左翼への脅威を恐れて命令に従わなかった。彼は軍が飢えと病気に苦しんでいると宣言し、スモレンスクへ移動した。バルクレーは彼を止めることができず、単に自軍を調整してそれを補っただけだった。8月11日、バルクレーはその場に留まり、ナポリ王ヨアキム1世率いるフランス騎兵隊との前哨戦のみを行った。 8月12日、バークレーの斥候たちはポリエチェに誰もいないことを発見し、彼はプラトフにフランス軍の動きを偵察するよう指示した。ロシア軍の攻勢は将軍たちの意見の不一致、バークレーの不作為、そしてロシア軍に取り返しのつかない時間を与えた無意味な行軍のせいで失敗した。[12] [13]
フランスの計画
_(2).jpg/500px-Dniapro._Дняпро_(C._Faber_du_Faur,_14.08.1812)_(2).jpg)

ナポレオンはロシア軍の攻勢を予想し、ロシア軍を包囲して殲滅する絶好の機会と考えた。彼はジャック・マクドナルド元帥にダウガヴァ川を渡ってウディノ軍を援護するよう指示し、ウディノとサン=シールにはピーター・ヴィトゲンシュタイン王子の2万人の軍団がバルクレーを援護するのを阻止するよう命じた。[14]ナポレオンはスモレンスク作戦として知られる見事な作戦を考案した。これはバルクレーを南から包囲し、ロシア軍をモスクワから切り離し、孤立したロシア軍を壊滅させて戦争を終わらせることを目的とした作戦だった。[10] [12]
8月7日のインコヴォでの戦闘は、ナポレオンはロシア軍の即時攻撃の前兆とみなした。心配した彼は、第3軍団の周りに防御態勢をとるよう軍を配置した。8月10日までに、バルクレーの行動の遅さから、ナポレオンは脅威が去ったと確信した。[15]彼は作戦を続行した。ヴィテブスクには3,800人の軍隊が駐屯し、後に7,000人にまで増強され、フランスの通信線を防衛した。ナポレオンはバルクレーの正確な位置を知らず、本能で行動していた。大陸軍はナポレオンとダヴーが指揮する2つの大縦隊で前進することになっていた。ナポレオンの縦隊は、ジョアシャン・ミュラの騎兵隊、近衛兵、第3軍団、第4軍団で構成されていた。ダヴーの縦隊は第1軍団、第5軍団、第8軍団からなり、オルシャで川を渡る。この大軍はドニエプル川左岸に沿って東に進軍し、北に進路を変えてスモレンスク・モスクワ道路を遮断し、孤立したロシア軍を殲滅する。ラトゥール=モーブールの騎兵隊は陽動作戦としてドニエプル川を下って攻撃する。ナポレオンの展開は、エマニュエル・ド・グルーシー、エティエンヌ・ド・ナンスティ、ルイ=ピエール・モンブラン将軍の厚い騎兵隊の防護によりロシア軍から隠されたままだった。ジャン・バティスト・エブレ将軍の指揮するフランス工兵は、8月13日から14日の夜、ロサスナ近くのドニエプル川に4つの舟橋を架け、夜明けまでに17万5千人の大陸軍はスモレンスクに向けて急速に進軍していた。[16] [12]
クラスノイの戦い
バークレーは、ネヴェロフスキー少将の第27師団を、若干の騎兵と砲兵とともにクラスノイの警備に任せていた。この5,500~7,200人の歩兵、1,500人の騎兵、10~14門の大砲からなる部隊は、8月14日午後2時30分頃から、ミュラとミシェル・ネイ元帥の指揮する20,000人のフランス軍の攻撃を受けた。ミュラとネイは歩兵と騎兵の連携をとることができなかったため、ロシア軍は逃走し、1,500~2,300人のロシア兵と7門の大砲、および500人のフランス軍の死傷者を出した。第一次クラスノイの戦いで、フランス軍はロシア軍を殲滅する絶好の機会を何度も得たが、失敗に終わった。ネヴェロフスキーはスモレンスクに撤退し、背後の門を閉ざした。フランス軍が即座に都市を占領できなかったため、作戦は悲惨なほど遅れた。[12]ネヴェロフスキーはバグラチオンに増援を要請し、ニコライ・ラエフスキーの第7軍団を受け入れた。同軍団は8月15日の朝に到着し、スモレンスク近郊のドニエプル川南岸を防衛した。[17] [18]
バークレーはネヴェロフスキーからフランス軍の攻撃を知った。彼はナポレオンの攻勢を撤退と解釈し、ヴィテブスク占領の準備を整えた。[19]彼はバグラチオンにドニエプル川に沿って南に移動するよう命じた。バグラチオンはスモレンスク、ネヴェロフスキー、ラエフスキーが深刻な危険にさらされていると指摘して拒否した。[19]その後、彼はバークレーからカタンにあるドニエプル川南岸に展開する許可を得た。バークレーはドミトリー・ドフトゥロフ将軍の軍団にバグラチオンに合流するよう命じ、スモレンスク知事に市の文書館を避難させるよう指示した。[19]ナポレオンの居場所が不明だったため、バークレーは決定的な行動を起こさなかった。皇帝アレクサンドルは軍を離れ、軍の指揮権をバークレーに引き継ぎ、スモレンスク防衛を命じた。バークレーは自分とバグラチオン作戦計画全体が危うくなったため、ナポレオンは十分な精力的な行動をとることができず、代わりに24時間の前進停止を命じた。[4]
戦い


スモレンスクは、人口12,600人の歴史的な要塞都市で、ワルシャワとモスクワを結ぶ西の主要道路沿いにあります。第一次ポーランド分割以前は、ロシア帝国内の国境の町でした。38の稜堡塔と頑丈な石の壁に囲まれた強力なスモレンスククレムリンは、重要な要塞の役割を果たしていました。南には、ドニエプル川がこの要塞化されたクレムリンに隣接して流れています。ナポレオンは、ロシア軍がスモレンスクの潜在的な破壊を防ぐために、スモレンスクの外で交戦することを予測していました。(スモレンスクの聖母被昇天大聖堂には、東方正教会で最も崇拝されているイコンの1つである、聖ルカに帰せられるスモレンスクの聖母が安置されています。)しかし、8月16日までに、フランス軍はバグラチオン軍が守る厳重に要塞化された都市に遭遇しました。その後、バルクレーとロシア軍主力の到着により、防御はさらに強化されました。[20]
主な戦闘は8月16日に行われた。最初の偵察部隊は郊外2か所を占領したが、ロシア軍を戦闘に引きずり出すことはできなかった。ナポレオンは大陸軍の3個軍団に200門の大砲の支援を受けて総攻撃を命じた。これは当初は成功し、激しい砲撃で街は炎に包まれた。フランス軍は城壁をよじ登るための梯子や登山器具がなく、ロシア軍の砲撃に晒された。日暮れまでに街の大半が燃えていた。[21]
夜が明けるとすぐに、我々は都市に向かって進軍した。川は都市の下で渡った。北側の郊外は襲撃され、火をつけられ、焼け落ちた。私の部隊の医師、シュテーブルは川を渡っているときに腕を撃たれ、その後死亡した。私はもはや仲間に注意を払えず、彼らがどのように死んだのか、あるいは行方不明になったのかはわからなかった。全員が狂ったように敵に向かって発砲し、攻撃したが、誰も敵が軍の中央の前、真ん中、あるいは後ろにいるのか分からなかった。[22]
軍を救うため、バルクレー・ド・トリーはすべての弾薬庫と橋を破壊して街を放棄し、撤退を援護するために2日間持ちこたえる小部隊を残した。8月17日の夜明け頃、ポーランド軍は城壁を突破し、数時間後にはフランス軍の主力が街に侵入した。バルクレーは川の反対側に部隊を留め、8月18日の夜まで渡河を阻止した。街はほぼ完全に破壊された。[20]
死傷者
バークレー・ド・トリーはロシア軍の死傷者を4,000人と主張し、ボグダノヴィッチは戦闘不能の死傷者を6,000人とした。ドクトゥロフの第6軍団は戦闘前に16,800人の兵力を擁していたが、戦闘終了時には6,000人しか戦闘可能ではなかったため、ロシア軍1軍団だけで10,800人の死傷者が出たことになる。ヴュルテンベルク公オイゲンの師団だけでも1,300人の死傷者を出した。ガストン・ボダールは6,000人とした。[1]一方、デイヴィッド・チャンドラーは12,000人から14,000人と推定している。[3]アレクサンダー・ミカベリゼはスモレンスクでのロシア軍の死傷者を10,000人としている。[5] [23]
ナポレオンはフランス軍の死者は700人、負傷者は3,100~3,200人だと主張した。彼の推定には異論があり、ロバウ指揮下の第1軍団だけでも6,000人の損失があった。[23]チャンドラーはフランス軍の損失を10,000人とし、[3]ミカベリゼも10,000人と主張した。ボダールは10,000人とした。[1]ロシアの著述家はフランス軍の損失は20,000人にも上ったと主張した。[5]
余波
ツァーリは不人気だったバルクレイ・ド・トリーをクトゥーゾフに交代させ、クトゥーゾフは8月29日にツァリョヴォ=ザイミシュチェで軍を指揮し、兵士たちに戦闘準備するよう命じた。クトゥーゾフはバルクレイの撤退の決断が正しかったことを理解していたが、ツァーリ、ロシア軍、そしてロシアはそれ以上の撤退を受け入れることはできなかった。東に戦場を探すよう命じたことが、その後のルビノ・ボロジノの戦いにつながった。[24]
遺産
スモレンスクの戦いはワルシャワの無名戦士の墓に記念されており、そこには「SMOLENSK 17 VIII 1812」という碑文が刻まれている。
参照
注記
- ^ abcdefg Bodart 1908、p. 436.
- ^ クロッドフェルター 2017、164ページ。
- ^ abcd チャンドラー 1996.
- ^ ab Nafziger 1988、185–186 ページ。
- ^ abc ミカベリゼ 2007、p. 17.
- ^ ナフジガー1988年、180ページ。
- ^ ab ミカベリゼ 2016、p. 296.
- ^ ナフジガー1988年、180-181頁。
- ^ ミカベリゼ 2016、296–297 ページ。
- ^ Nafziger 1988、181ページより。
- ^ ミカベリゼ 2016、297頁。
- ^ abcd ミカベリゼ 2016、p. 298.
- ^ ナフジガー1988年、181-182頁。
- ^ ミカベリゼ 2016、295頁。
- ^ ナフジガー1988年、182ページ。
- ^ ナフジガー1988年、182-183頁。
- ^ ナフジガー1988年、183-185頁。
- ^ ボダール1908年、435ページ。
- ^ abc Nafziger 1988、185ページ。
- ^ ab Riehn 1990、p.216を参照。
- ^ デニー 1842年。
- ^ ヤコブ・ヴァルター(1938年)。ナポレオンと戦うドイツ兵。インターネットアーカイブ
- ^ Nafziger 1988、195ページを参照。
- ^ リーン1990、235-238頁。
参考文献
- ガストン、ボダル(1908年)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905) 。2021 年4 月 4 日に取得。
- チャンドラー、デイビッド・G. (1996)。ナポレオンの戦役。ワイデンフェルド&ニコルソン。ISBN 0-297-74830-0。
- Clodfelter, M. (2017)。『戦争と武力紛争:死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』(第4版)。ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド。ISBN 978-0-7864-7470-7。
- デニー、P. (1842)。ナポレオン皇帝の旅程。パリ。
- ミカベリゼ、アレクサンダー(2016年)。レジェール、M.(編)。ナポレオンと戦争の戦術。ライデン:ブリル。ISBN 978-90-04-27034-3。
- ミカベリゼ、アレクサンダー(2007年)。ボロジノの戦い:ナポレオン対クトゥーゾフ。ロンドン:ペン&ソード。ISBN 978-1-84884-404-9。
- ナフジガー、ジョージ(1988年)。『ナポレオンのロシア侵攻』プレシディオ・プレス。ISBN 0-89141-322-7。
- リーン、リチャード K. (1990)。1812 : ナポレオンのロシア遠征。マグロウヒル。ISBN 9780070527317. 2021年4月4日閲覧。
