レフ・ニコラエヴィチ・トルストイ伯爵[注 1 ] ( / ˈ t oʊ l s t ɔɪ , ˈ t ɒ l -/ ; [ 1 ]ロシア語: Лев Николаевич Толстой , [注 2 ] IPA: [ ˈlʲef nʲɪkɐˈla(j)ɪvʲɪtɕ tɐlˈstoj ]ⓘ ;1828 年9 月 9 日[旧暦8 月 28 日]–1910 年11 月 20 日[旧暦11 月 7 日]) [ 2 ]英語では通常レオ・トルストイ、ロシアの作家でした。彼は史上最も偉大で影響力のある作家の 1 人と考えられています。 [ 3 ] [ 4 ]
貴族の家庭に生まれたトルストイは、20代の頃に半自伝的三部作『幼年時代』 『少年時代』『青年時代』(1852~1856年)と、クリミア戦争での経験に基づいた『セヴァストポリのスケッチ』 (1855年)で名声を得た。『戦争と平和』 (1869年)、『アンナ・カレーニナ』(1878年)、そして「若き日の罪」 [ 5 ]に基づいた『復活』 (1899年)は、しばしばリアリズム小説の最高傑作[ 2 ] 、そして史上最も偉大な小説の3つとして挙げられる。[ 3 ] [ 4 ]彼の作品には、『鍋のアリョーシャ』(1911年)や『舞踏会の後』(1911年)などの短編小説や、『家族の幸福』(1859年)、『イワン・イリイチの死』(1886年)、『クロイツェル・ソナタ』(1889年)、『悪魔』(1911年)、『ハジ・ムラート』 (1912年)などの中編小説が含まれる。彼はまた、哲学、道徳、宗教をテーマにした戯曲やエッセイも書いた。
1870年代、トルストイは深刻な道徳的危機を経験し、それに続いて、ノンフィクション作品『告白』 (1882年)に概説されているように、彼自身が同様に深い精神的覚醒とみなしたものを経験しました。山上の垂訓を中心としたイエスの倫理的教えの文字通りの解釈により、彼は熱心なキリスト教アナキストおよび平和主義者になりました。[ 2 ]『神の国は汝らの内にある』 (1894年)などの作品で表現された彼の非暴力抵抗の思想は、マハトマ・ガンジー[ 6 ]、ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン[ 7 ]、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア[ 8 ]、ジェームズ・ベベル[ 9 ]などの20世紀の重要な人物に大きな影響を与えました。彼はまた、ヘンリー・ジョージの経済哲学であるジョージ主義 の熱心な支持者となり、それを自身の著作、特に小説『復活』(1899年)に取り入れました。
トルストイは生前も死後も、数え切れないほどの作家や批評家から称賛を受けた。ヴァージニア・ウルフはトルストイを「史上最高の小説家」と呼び、ゲイリー・ソール・モーソンは『戦争と平和』を史上最高の小説と評した。彼は1902年から1906年まで毎年ノーベル文学賞に、1901年、1902年、1909年にはノーベル平和賞にノミネートされた。トルストイがノーベル賞を受賞しなかったことは、ノーベル賞をめぐる大きな論争の一つとなっている。
トルストイ家は、ロシアの古い貴族の有名な一族で、その祖先はピョートル・トルストイが「ネメツから、カエサルの土地から」 1353年にチェルニゴフに2人の息子リトヴィノス(またはリトヴォニス)とジモンテン(またはジグモント) 、そして3000人のドルジナ(一族)とともに到着したと描写した伝説の貴族インドリスに遡る[10]。 [ 11 ] [ 12 ]インドリスはその後、レオンティという名前で東方正教に改宗し、息子たちはコンスタンチンとフョードルという名前になった。コンスタンチンの孫アンドレイ・ハリトノヴィチは、チェルニゴフからモスクワに移った後、モスクワのヴァシリー2世によってトルスティ(太っちょという意味)というあだ名をつけられ
異教徒の名前と、当時チェルニゴフがデメトリオス1世スターシーによって統治されていたという事実から、一部の研究者は、彼らはリトアニア大公国から来たリトアニア人であると結論付けた。[ 11 ] [ 13 ] [ 14 ]同時に、14世紀から16世紀の文書にはインドリスについての言及は一切見つからず、ピョートル・トルストイが参考にしたチェルニゴフ年代記は失われている。 [ 11 ]トルストイ家の最初の記録に残るメンバーも17世紀に生きており、そのためピョートル・トルストイ自身が貴族の創始者と一般的に考えられており、ピョートル大帝から伯爵の称号を与えられている。[ 15 ] [ 16 ]

トルストイは、トゥーラの南西12キロメートル(7.5マイル)、モスクワの南200キロメートル(120マイル)にある家族の領地ヤースナヤ・ポリャーナで生まれた。彼は、 1812年の祖国戦争の退役軍人であるニコライ・イリイチ・トルストイ伯爵(1794年 - 1837年)とマリヤ・トルスタヤ公女(旧姓ヴォルコンスカヤ、1790年 - 1830年)の5人の子供のうち4番目だった。母親は彼が2歳の時に、父親は彼が9歳の時に亡くなった。[ 17 ]トルストイと兄弟姉妹は親戚に育てられた。[ 2 ] 1844年、彼はカザン大学で法律と東洋語を学び始めたが、教師たちは彼を「学ぶ能力も意欲もない」と評した。[ 17 ]トルストイは学業の途中で大学を中退し、[ 17 ]ヤースナヤ・ポリャーナに戻り、その後モスクワ、トゥーラ、サンクトペテルブルクで多くの時間を過ごし、のんびりとした気楽な生活を送った。[ 2 ]この時期に執筆を始め、[ 17 ]最初の小説『幼年時代』は自身の青春時代をフィクションとして描いたもので、1852 年に出版された。[ 2 ] 1851 年、多額のギャンブルの借金を抱えた後、兄とともにコーカサスに行き、軍隊に入隊した。トルストイはクリミア戦争で若い砲兵将校として従軍し、 1854 年から55 年にかけての11 か月に及ぶセヴァストポリ包囲戦の間、セヴァストポリにいた。 [ 18 ]チェルナヤの戦いもその一つである。戦争中、彼は勇気を認められ、中尉に昇進した。[ 18 ]彼は戦争で亡くなった人の数に愕然とし、[ 17 ]クリミア戦争の終結後に軍を去った。[ 2 ]
トルストイは軍隊での経験と、1857年と1860年から61年の2回のヨーロッパ旅行によって、放蕩で特権階級の作家から非暴力で精神的なアナキストへと転身した。同じ道を辿ったのは、アレクサンドル・ゲルツェン、ミハイル・バクーニン、ピョートル・クロポトキンなどである。1857年の訪問中、トルストイはパリで公開処刑を目撃し、そのトラウマ的な経験は彼の残りの人生に大きな影響を与えた。友人のワシリー・ボトキンへの手紙の中で、トルストイは次のように書いている。「真実は、国家は国民を搾取するだけでなく、何よりも国民を堕落させるために設計された陰謀であるということ…今後は、私はどこの政府にも仕えることはないだろう。」[ 19 ]トルストイの非暴力またはアヒンサーの概念は、ティルックラルのドイツ語版を読んだときに強化された。[ 20 ] [ 21 ]彼は後に、若いガンジーが助言を求めて彼に手紙を書いた際に、「ヒンドゥー教徒への手紙」を通して、この概念をガンジーに植え付けた。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
1860年から61年にかけてのヨーロッパ旅行は、ヴィクトル・ユーゴーとの出会いを通して、彼の政治的・文学的発展に大きな影響を与えた。トルストイは、ユーゴーが完成させたばかりの『レ・ミゼラブル』を読んだ。ユーゴーの小説とトルストイの『戦争と平和』における戦闘シーンの描写の類似性は、この影響を示している。トルストイの政治哲学は、1861年3月にフランスのアナキスト、ピエール=ジョゼフ・プルードンを訪ねたことからも影響を受けた。プルードンは当時、偽名を使ってブリュッセルに亡命していた。トルストイはプルードンの近刊『戦争と平和』 (フランス語で「戦争と平和」)を批評し、後にこのタイトルを自身の代表作に用いた。二人は教育についても議論を交わした。トルストイは教育ノートにこう記している。「プルードンとのこの会話をここに記すのは、私の個人的な経験から言えば、彼こそが現代における教育と印刷機の意義を理解していた唯一の人物だったことを示すためである。」
熱意に燃えたトルストイはヤースナヤ・ポリャーナに戻り、1861年に農奴制から解放されたばかりのロシアの農民の子供たちのために13の学校を設立した。トルストイは1862年のエッセイ「ヤースナヤ・ポリャーナの学校」でこれらの学校の理念を説明した。[ 24 ]彼の教育実験は、ツァーリの秘密警察による嫌がらせもあって短命に終わった。しかし、 ASニールのサマーヒル・スクールの直接の先駆けとして、ヤースナヤ・ポリャーナの学校[ 25 ]は、民主主義教育の首尾一貫した理論の最初の例であると正当に主張できる。
1860年に兄のニコライが亡くなったことはトルストイに大きな影響を与え、結婚したいという願望につながった。[ 17 ] 1862年9月23日、トルストイは16歳年下で宮廷医師の娘であるソフィア・アンドレーヴナ・ベールスと結婚した。彼女は家族や友人からソフィアのロシア語の愛称であるソーニャと呼ばれていた。[ 26 ]彼らには13人の子供がおり、そのうち8人が幼少期を生き延びた。[ 27 ]

トルストイは結婚前夜、ソーニャに自身の日記を渡した。そこには彼の広範な性的遍歴と、領地の農奴の一人が彼に息子を産んだという事実が詳細に記されていた。[ 26 ]それでも、結婚当初の生活は幸せで、ソーニャは秘書、編集者、財務管理者として働き、トルストイに『戦争と平和』や『アンナ・カレーニナ』を執筆するための自由と支援体制を与えた。ソーニャは彼の壮大な作品を何度も何度も書き写し、手書きした。トルストイは『戦争と平和』の編集を続け、出版社に提出するためのきれいな最終稿を用意する必要があった。[ 26 ] [ 28 ]
しかし、彼らの晩年は、A・N・ウィルソンによって文学史上最も不幸な結婚生活の一つと評されている。トルストイの思想がますます過激化するにつれ、妻との関係は悪化していった。その結果、彼は相続財産や自ら稼いだ財産を放棄しようとし、初期の作品の著作権も放棄した。
トルストイは『アンナ・カレーニナ』の最終章を書き終える頃には苦悩に満ちた精神状態にあり、自殺してしまうのではないかという恐怖から銃やロープを片付け始めた。[ 29 ]
トルストイ家の一部の人々は、1905年のロシア革命後、あるいは1917年の十月革命後のソビエト連邦の成立後にロシアを離れ、レオ・トルストイの親族や子孫の多くは現在、スウェーデン、ドイツ、イギリス、フランス、アメリカ合衆国に住んでいます。トルストイの息子、レフ・リヴォヴィチ・トルストイ伯爵はスウェーデンに定住し、スウェーデン人女性と結婚しました。トルストイ、パウス、セダーなどの姓を持つ彼らの子孫は今もスウェーデンに住んでいます。パウス家はヘンリック・イプセンとも近縁です。[ 30 ]レオ・トルストイの最後の存命の孫娘、タチアナ・トルストイ=パウス伯爵夫人は、2007年にスウェーデンのヘレスタ荘園で亡くなりました。この荘園はトルストイの子孫が所有しています。[ 31 ]スウェーデンの作家ダリア・パウスとジャズ歌手ヴィクトリア・トルストイは、レフ・トルストイのスウェーデン人の子孫である。[ 32 ]
イリヤ・トルストイの曾孫の一人、ウラジーミル・トルストイ(1962年生まれ)は、 1994年からヤースナヤ・ポリャーナ博物館の館長を務め、2012年からはロシア大統領の文化問題担当顧問を務めている。 [ 33 ] [ 34 ]イリヤ・トルストイの曾孫、ピョートル・トルストイは、ロシアの著名なジャーナリスト兼テレビ司会者であり、 2016年からは国家院議員でもある。彼のいとこであるフョークラ・トルスタヤ(1971年生まれ、本名アンナ・トルスタヤ)は、ソ連の著名なスラヴ学者ニキータ・トルストイ(ru)(1923年~1996年)の娘であり、ロシアのジャーナリスト、テレビおよびラジオの司会者でもある。[ 35 ]アメリカの女優パティ・ベアーズ(1922年- 2004年)は彼の姪孫であり、彼女の娘で脚本家のショーン・キャサリン・デレク(1953年生まれ)は彼の姪孫である。[ 36 ]

トルストイはロシア文学の巨匠の一人とみなされており、彼の作品には小説『戦争と平和』や『アンナ・カレーニナ』、中編小説『ハジ・ムラート』や『イワン・イリイチの死』などがある。トルストイの初期の作品である自伝的小説『幼年時代』『少年時代』『青年時代』(1852~1856年)は、裕福な地主の息子と、彼と農民との間の溝に徐々に気づいていく様子を描いている。トルストイは後にこれらの作品を感傷的だと否定したが、トルストイ自身の人生の多くが明らかにされている。これらは、普遍的な成長物語として、その意義を保っている。トルストイはクリミア戦争中に砲兵連隊の少尉として従軍し、その経験は『セヴァストポリのスケッチ』に記されている。彼の戦場での経験は、その後の平和主義を刺激し、後の作品で戦争の恐怖をリアルに描写するための素材となった。[ 37 ]
彼の小説は一貫して、彼が暮らしたロシア社会を現実的に伝えようと試みている。[ 38 ]『コサック』(1863年)は、ロシア貴族がコサックの少女に恋をする物語を通して、コサックの生活と人々を描写している。 『アンナ・カレーニナ』(1877年)は、社会の慣習と偽りに囚われた不倫の女性と、農民たちと共に畑で働き、彼らの生活を改革しようとする哲学的な地主(トルストイによく似ている)の並行した物語を描いている。トルストイは自身の人生経験から着想を得ただけでなく、『戦争と平和』のピエール・ベズーホフとアンドレイ公爵、 『アンナ・カレーニナ』のレーヴィン、そしてある程度は『復活』のネフリュードフ公爵など、彼自身のイメージを反映させた登場人物も創造した。トルストイの多くの作品を翻訳したリチャード・ペヴェアは、トルストイの特徴的なスタイルについて、「彼の作品は挑発と皮肉に満ちており、幅広く精緻に展開された修辞技法で書かれている」と述べている。[ 39 ]
『戦争と平和』は、その劇的な広がりと統一性において傑出した、史上最も偉大な小説の一つと一般的に考えられている。その広大な物語には、歴史上の人物と架空の人物を合わせて580人もの登場人物が登場する。物語は、家族生活からナポレオンの本部へ、ロシア皇帝アレクサンドル1世の宮廷からアウステルリッツとボロジノの戦場へと展開していく。トルストイの当初の構想は、デカブリストの反乱の原因を探ることであったが、この反乱に言及するのは最後の章のみであり、そこからアンドレイ・ボルコンスキーの息子がデカブリストの一人になることが推測できる。この小説は、トルストイの歴史観、特にナポレオンやアレクサンドルといった人物の取るに足らなさを探求している。やや意外なことに、トルストイは『戦争と平和』を小説とは考えていなかった(当時書かれた多くの偉大なロシアのフィクションも小説とは考えていなかった)。トルストイが19世紀の生活における社会問題や政治問題を考察するための枠組みとして小説を捉えていたリアリズム派の小説家であったことを考えると、この見解はそれほど驚くべきことではない。 [ 40 ]したがって、 『戦争と平和』(トルストイにとって実際には散文による叙事詩である)は該当しなかった。トルストイは『アンナ・カレーニナ』を最初の小説と呼んだ。[ 41 ]
『アンナ・カレーニナ』以降、トルストイはキリスト教のテーマに集中し、『イワン・イリイチの死』(1886年)や『何をなすべきか?』などの後期の小説では、過激な無政府主義的平和主義のキリスト教哲学を展開し、1901年にロシア正教会から破門されるに至った。 [ 42 ]宗教的改宗後、トルストイは『戦争と平和』や『アンナ・カレーニナ』を含む近代西洋文化のほとんどを、彼が表現しようとした普遍的な兄弟愛のキリスト教芸術とは異なる目的を持つエリート主義的な「偽りの芸術」として拒絶するようになった。[ 43 ]
トルストイは小説『復活』の中で、人為的に作られた法律の不正義と、制度化された教会の偽善を暴こうと試みている。また、晩年には熱心な支持者となったジョージズムの経済哲学についても探求し、解説している。
トルストイは詩作にも挑戦し、兵役中にいくつかの兵士の歌を書いたほか、ヴォルガのボガティールや愚か者といった民謡風の童話を詩に仕立てた。これらは1871年から1874年にかけて、新アズブカ教科書とともに出版され、学童向けに書かれた4巻からなる短編小説集(様々なジャンルの629話)『ロシアの読書の本』のために書かれた。しかし、彼は詩というジャンルには懐疑的だった。有名な言葉にあるように、「詩を書くことは、耕作とダンスを同時に行うようなものだ」。ヴァレンティン・ブルガーコフによれば、彼はアレクサンドル・プーシキンを含む詩人たちを、「単に韻を踏ませるためだけに」使われる「偽りの」形容詞を批判したという。 [ 44 ] [ 45 ]
トルストイの同時代人たちは彼に惜しみない賛辞を送った。トルストイより30年前に亡くなったフョードル・ドストエフスキーは、トルストイの小説を賞賛し、大いに楽しんだ(そして逆に、トルストイもドストエフスキーの作品を賞賛していた)。 [ 46 ]ギュスターヴ・フローベールは、 『戦争と平和』の翻訳を読んで、「何という芸術家であり、何という心理学者だ!」と叫んだ。トルストイの田舎の邸宅を頻繁に訪れたアントン・チェーホフは、「文学がトルストイのような存在を持つとき、作家であることは容易で楽しい。たとえ自分が何も成し遂げておらず、今も何も成し遂げていないと分かっていても、それは他の場合ほど恐ろしいことではない。なぜなら、トルストイは皆のために成し遂げているからだ。彼の行いは、文学に注ぎ込まれたすべての希望と願望を正当化するものである」と書いている。 19世紀のイギリスの詩人であり批評家でもあるマシュー・アーノルドは、「トルストイの小説は芸術作品ではなく、人生の一片である」と書いた。[ 2 ]イサーク・バーベルは、「世界が自ら書くことができたなら、トルストイのように書くだろう」と言った。[ 2 ]
後世の小説家たちはトルストイの芸術を高く評価し続けましたが、時には批判も表明しました。アーサー・コナン・ドイルは、「私は彼の真摯さと細部へのこだわりに惹かれますが、構成の緩さと不合理で非現実的な神秘主義には反発を感じます」と書いています。[ 47 ]バージニア・ウルフは彼を「すべての小説家の中で最も偉大な人物」と宣言しました。[ 48 ] [ 2 ]ジェイムズ・ジョイスは、「彼は決して退屈ではなく、決して愚かではなく、決して疲れておらず、決して<binary data, 3 bytes>理屈っぽくなく、決して芝居がかったところがない!」と述べています。トーマス・マンはトルストイの一見無邪気な芸術性について、「芸術がこれほど自然に似ていることはめったにない」と書いています。ウラジーミル・ナボコフは『イワン・イリイチの死』と『アンナ・カレーニナ』を絶賛しましたが、 『戦争と平和』の評価には疑問を呈し、『復活』と『クロイツェル・ソナタ』を厳しく批判しました。しかし、ナボコフはトルストイを「ロシアで最も偉大な散文小説作家」と呼んだ。[ 49 ]批評家のハロルド・ブルームは、ハジ・ムラートを「私にとって散文小説における崇高さの基準であり、世界最高の物語」と呼んだ。 [ 50 ]ウィリアム・フォークナーは、最も偉大な小説3作を挙げるよう求められたとき、「アンナ・カレーニナ、アンナ・カレーニナ、そしてアンナ・カレーニナ」と答えた。[ 48 ]批評家のゲイリー・ソール・モーソンは、 『戦争と平和』をすべての小説の中で最も偉大なものと呼んだ。[ 51 ]
アルトゥール・ショーペンハウアーの『意志と表象としての世界』を読んだ後、トルストイは次第に、上流階級にとって適切な精神的道としてその作品で擁護されている禁欲的な道徳観に傾倒していった。1869年に彼はこう書いている。「この夏が私にとってどんな意味を持ったか、あなたは知っていますか?ショーペンハウアーへの絶え間ない熱狂と、これまで経験したことのない一連の精神的な喜びです……この夏、私ほど彼の講義を熱心に学び、多くのことを学んだ学生はいないでしょう。」[ 52 ]
『告白』 第6章で、トルストイはショーペンハウアーの著作の最後の段落を引用している。そこには、自己を完全に否定しても、恐れるに値しない相対的な虚無しか生じないことが説明されている。トルストイは、キリスト教、仏教、ヒンドゥー教の禁欲的な放棄が聖性への道であると述べられていることに感銘を受けた。ショーペンハウアーの倫理に関する章に数多く見られる次のような一節を読んだ後、このロシア貴族は貧困と意志の形式的な否定を選んだ。
しかし、永遠の救済のために(貧しい人々による)不本意な苦しみが必要であることは、救い主の次の言葉(マタイによる福音書 19:24)にも表されています。「金持ちが神の国に入るよりは、らくだが針の穴を通る方が易しい。」したがって、永遠の救済を非常に真剣に望んだ人々は、運命がそれを拒否し、裕福な家庭に生まれたとき、自ら貧困を選びました。釈迦牟尼仏は王子として生まれましたが、自ら托鉢僧の杖を取りました。また、托鉢修道会の創始者であるアッシジのフランチェスコは、若い頃、名士の娘たちが皆一緒に座っている舞踏会で、「フランチェスコ、そろそろこれらの美女の中から選ぶのではないですか?」と尋ねられ、「私はもっと美しい選択をしました!」と答えました。「誰ですか?」 「貧困」: その後まもなく彼はすべてを捨て、托鉢僧として各地を放浪した。[ 53 ]
1884年、トルストイは『私の信条』という本を著し、その中で自身のキリスト教信仰を率直に告白した。彼はイエス・キリストの教えへの信仰を表明し、特に山上の垂訓と「右の頬を打たれたら左の頬を差し出せ」という戒めに影響を受け、これを「力による悪への抵抗を禁じる戒め」であり、平和主義と非暴力の教義であると理解した。著書『神の国は汝らのうちにあり』の中で、彼は教会がキリストの教えを「歪曲」したため、その教義は誤りであると考えていると説明している。トルストイはまた、アメリカのクエーカー教徒から手紙を受け取り、ジョージ・フォックス、ウィリアム・ペン、ジョナサン・ダイモンドといったクエーカー教徒の非暴力に関する著作を紹介された。後に、トルストイが最も依拠した箇所、特にイエス自身の言葉とされる箇所を示す「トルストイ聖書」の様々な版が出版された。[ 54 ]

トルストイは、真のキリスト教徒は教会や国家の指導ではなく、隣人と神を愛するという大いなる戒律に従うことで内なる完成を目指し、努力することによって永続的な幸福を見出すことができると信じていた。キリストの教えに基づく彼の哲学のもう一つの際立った特徴は、紛争における非暴力主義である。トルストイの著書『神の国は汝のうちにあり』で伝えられたこの考えは、マハトマ・ガンジーに直接的な影響を与え、ひいては非暴力抵抗運動全体にも影響を与えた。
トルストイは貴族階級は貧しい人々にとって重荷だと考えていた。[ 55 ]彼は私有地や結婚制度に反対し、貞潔と禁欲を重んじた(『セルギウス神父』や『クロイツェル・ソナタ』の序文で論じられている)。これらの理想は若い頃のガンジーも抱いていたものだった。トルストイの厳格な道徳観の奥底から湧き上がる情熱は、後期の作品にも反映されている。[ 56 ]一例として、 『セルギウス神父』におけるセルギウスの誘惑の場面が挙げられる。マクシム・ゴーリキーは、トルストイがかつて自分とチェーホフの前でこの箇所を朗読し、朗読が終わる頃には涙を流していたと語っている。後期の作品で特に力強い箇所としては、『イワン・イリイチの死』や『主人と召使い』の主人公たちが直面する個人的な危機が挙げられ、前者の主人公と後者の読者は、主人公たちの人生の愚かさに気づかされる。
1886年、トルストイは、人類の異なる人種は異なる種に属するという多起源説を否定した最初の人類学者の一人であるロシアの探検家で人類学者のニコラス・ミクルーホ=マクレイに手紙を書き、 「あなたは、人間はどこにいても人間であり、つまり、親切で社交的な存在であり、コミュニケーションは銃や精神ではなく、親切と真実によって確立されるべきであるということを、あなたの経験によって疑いの余地なく証明した最初の人です」と書いた。[ 57 ]
トルストイはキリスト教アナキズム思想の発展に深い影響を与えた。[ 58 ]トルストイはキリスト教徒である以上平和主義者でなければならないと考えていた。政府による戦争は避けられないように思われたため、彼は哲学的アナキストとみなされている。トルストイ派は、トルストイの友人であるウラジーミル・チェルトコフ(1854-1936)がトルストイの宗教的教えを広めるために結成した小さなキリスト教アナキスト集団だった。1892年から、彼は数人のトルストイ派を擁護する学生運動家のワシリー・マクラコフと定期的に会合し、ドゥホボル派の運命について話し合った。哲学者ピョートル・クロポトキンは、1911年のブリタニカ百科事典のアナキズムに関する記事でトルストイについて次のように書いている。
レオ・トルストイは自らを無政府主義者とは名乗らなかったものの、15世紀と16世紀の民衆宗教運動における先駆者であるチョジェツキ、デンク、その他多くの人々と同様に、国家と財産権に関して無政府主義的な立場を取り、イエスの教えの一般的な精神と理性の必然的な命令から結論を導き出した。
トルストイは、その才能のすべてを駆使して(特に『神の国は汝らのうちにあり』において)、教会、国家、そして法律全般、とりわけ現行の財産法を力強く批判した。彼は国家を、残忍な力に支えられた悪人の支配体制と描写する。強盗は、よく組織された政府よりもはるかに危険ではないと彼は言う。彼は、教会、国家、そして既存の財産分配によって人々に与えられた恩恵に関する、現在蔓延している偏見を徹底的に批判し、イエスの教えから、非暴力の原則とあらゆる戦争の絶対的な非難を導き出した。
しかし、彼の宗教的な議論は、現在の悪弊に対する冷静な観察から得られた議論と非常によく組み合わされているため、彼の作品のアナキズム的な部分は、宗教的な読者にも非宗教的な読者にも等しく訴えかける。[ 59 ]

トルストイは晩年の20年間に数百ものエッセイを執筆し、国家に対する無政府主義的な批判を繰り返し、クロポトキンやプルードンの著作を読者に勧める一方で、無政府主義が暴力的な革命手段を支持することには反対した。1900年のエッセイ「無政府主義について」の中で、彼はこう書いている。「無政府主義者はあらゆる点で正しい。既存の秩序を否定し、権力がなければ、現状における権力による暴力よりもひどい暴力はあり得ないと主張する点において正しい。彼らが間違っているのは、無政府状態は革命によって確立できると考えている点だけだ。しかし、無政府状態は、政府権力の保護を必要としない人々がますます増えることによってのみ確立されるだろう……永続的な革命はただ一つ、道徳的な革命、すなわち内なる人間の再生しかないのだ。」トルストイは無政府主義者の暴力に対する懸念にもかかわらず、ロシアで禁止されていた無政府主義思想家の出版物を流通させるリスクを冒し、1906年にサンクトペテルブルクで違法に出版されたクロポトキンの「反逆者の言葉」の校正を行った。[ 60 ]

1908年、トルストイは『ヒンドゥー教徒への手紙』 [ 61 ]を執筆し、インドが植民地支配から独立するための手段として非暴力を信じる自身の考えを概説した。1909年、南アフリカで活動家になりつつあったガンジーは、この手紙の写しを読んだ。彼はトルストイに手紙を書き、自分が著者であることを証明するよう求めた。これがきっかけで、二人は文通を続けることになった。[ 20 ]トルストイの『神の国は汝らの内にある』もまた、ガンジーに非暴力抵抗を確信させるのに役立ち、ガンジーは自伝の中でトルストイを「現代が生み出した非暴力の最も偉大な使徒」と呼び、その恩義を認めている。二人の文通は1909年10月からトルストイが1910年11月に亡くなるまでのわずか1年間しか続かなかったが、ガンジーは南アフリカの2番目のアシュラムにトルストイ・コロニーという名前を付けるに至った。 [ 62 ]両者とも菜食主義の利点を信じており、これはトルストイのいくつかのエッセイの主題となっている。[ 63 ]
義和団の乱はトルストイの中国哲学への関心を掻き立てた。[ 64 ]彼は有名な中国愛好家であり、孔子[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]や老子の著作を読んだ。トルストイは『中国の知恵』をはじめとする中国に関する著作を執筆した。トルストイは中国の知識人である顧鴻明と文通し、中国は日本のように改革するのではなく、農業国家のままでいるべきだと提言した。トルストイと顧は康有為による百日改革に反対し、改革運動は危険だと考えていた。[ 68 ]トルストイの非暴力のイデオロギーは、中国のアナキスト集団である社会主義研究協会の思想を形成した。[ 69 ]
トルストイは、中国の義和団の乱[70][71]、米比戦争、第二次ボーア戦争[72]への八カ国連合(ロシアを含む)の介入を非難した。トルストイは義和団の乱を称賛し、ロシア、ドイツ、アメリカ、日本、その他八カ国連合軍の残虐行為を厳しく批判した。彼は略奪、強姦、殺人の話を聞き、軍を虐殺と「キリスト教徒の残虐行為」で非難した。彼は残虐行為の責任が最も大きい君主としてニコライ2世とヴィルヘルム2世を挙げ[ 73 ] [ 74 ]、彼らの介入を「不正義と残酷さゆえに恐ろしい」と表現した[ 75 ] 。この戦争は、レオニード・アンドレーエフやゴーリキーなどの他の知識人からも批判された。批判の一環として、トルストイは「中国人民へ」という書簡を書いた。[ 76 ] 1902年には、ニコライ2世の中国での活動を描写し非難する公開書簡を書いた。[ 77 ]
トルストイはエスペラント運動の主要な支持者にもなった。彼はドゥホボル派の平和主義的な信念に感銘を受け、1895年に彼らが平和的な抗議として武器を燃やした後、国際社会に彼らの迫害を訴えた。[ 78 ]彼はドゥホボル派のカナダへの移住を支援した。[ 79 ]彼はまた、反政府的で反戦的な感情を持つ別の宗教グループであるメノナイト派にもインスピレーションを与えた。 [ 80 ] [ 81 ] 1904年、トルストイは続く日露戦争を非難し、共同平和主義声明を発表しようと試みて、日本の仏教僧侶の釈宗円に手紙を書いたが、失敗に終わった。
トルストイは晩年、ジョージ主義の経済理論と社会哲学に没頭した。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]彼はジョージ主義を『復活』 (1899年)などの作品に肯定的に取り入れたが、この作品は彼が破門される大きな原因となった。[ 85 ]彼はヘンリー・ジョージを大いに賞賛し、「人々はジョージの教えに反論するのではなく、単に知らないだけだ。そして彼の教えに反対することは不可能だ。なぜなら、それを知った者は同意せざるを得ないからだ」と述べている。[ 86 ]彼はまた、ジョージの雑誌『社会問題』に序文を書いた。[ 87 ]トルストイとジョージは共に土地の私有財産(トルストイが激しく批判したロシア貴族の最も重要な収入源)を否定した。彼らはまた中央計画経済も否定した。
ジョージズムは、行政機関が地代を徴収してインフラ整備に使うことを要求するため、この受け入れによってトルストイがアナキスト的な見解から遠ざかったと考える人もいるが、その後、ジョージズムのアナキスト版が提案されている。[ 88 ] 貴族ドミトリー・イヴァノヴィチ・ネフリュードフが地球は実際には所有できるものではなく、誰もがその資源と恩恵に平等にアクセスできるべきだと悟る『復活』は、トルストイがそのような見解を持っていたことを示唆している。トルストイの未完の戯曲『闇に輝く光』や短編小説『人はどれだけの土地を必要とするか』などの他の作品は、共同の財産のために共同の地代を管理する地方自治を持つ小規模な共同体をトルストイが承認し、司法制度などの国家機関を厳しく批判していたことを示唆している。
トルストイは、熱心な狩猟家であった父親から狩猟を教わりました。 [ 89 ]彼は幼い頃から狩猟の訓練を受け、自身も熱心な狩猟家になりました。彼はアヒル、ウズラ、シギ、ヤマシギ、カワウソを撃つことで知られていました。[ 90 ] [ 91 ]例えば、トルストイは1852年3月23日の日記に「天気は素晴らしかった。狩りに出かけ、起伏のある土地を午前1時まで馬で駆け回った。アヒルを2羽仕留めた」と書いています。[ 92 ]彼の小説『戦争と平和』には狩猟の場面が含まれています。[ 89 ]トルストイは何十年も狩猟を続けましたが、1880年代のある時期に狩猟をやめ、殺生に対する倫理的な懸念から狩猟に強く反対するようになりました。[ 93 ] 1890年、トルストイはウラジーミル・チェルトコフの反狩猟パンフレット『Zlaia zabava: Mysli ob okhote』(狩猟という悪しき娯楽:狩猟についての考察)の序文を書いた。 [ 94 ]トルストイは晩年狩猟に反対したが、乗馬への愛を捨てることはなかった。[ 89 ]
トルストイが菜食主義に初めて興味を持ったのは1882年のことでしたが、菜食主義への転換は長く段階的なプロセスでした。[ 93 ] 1885年の秋にトルストイを訪ねたウィリアム・フェイ(ウラジーミル・コンスタンチノヴィチ・ゲインズ)は、トルストイが菜食主義者になるよう影響を与えました。[ 93 ] 1887年には、トルストイは時折肉を食べることで菜食主義から逸脱していました。[ 93 ]トルストイが厳格な菜食主義を採用したのは1890年からで、彼は意識的にそれを破ったことは一度もないと言われています。[ 93 ]トルストイの妻ソフィアは、彼の菜食主義では十分な栄養が得られず、消化器系の不調の一因になっていると主張しましたが、トルストイは、菜食主義によって健康が損なわれることはなく、むしろ改善したと述べています。[ 93 ] I.S.リストフスキーなどのトルストイ批評家は、トルストイが肉を食べない食生活を始めてから、彼の執筆能力が衰えたと示唆した。[ 93 ]
トルストイは倫理的、精神的な理由から菜食主義者となり、肉を食べない食生活を「人生に対する高い道徳観」と結びつけた。[ 93 ]彼は狩猟と肉食の両方を、動物に対する不必要な残酷さを伴う道徳的な悪とみなし、以前の習慣を後悔した。[ 93 ] 1891年、トルストイはチェルトコフからハワード・ウィリアムズの著書『食の倫理』のコピーを入手した。彼の娘たちがこの本をロシア語に翻訳し、トルストイは「第一歩」と題する序論を書き、1893年に出版した。[ 95 ]序論の中で、彼はトゥーラの屠殺場を訪れた際に目撃した残酷な経験を描写した。彼が目撃した残酷さは、食生活から肉を取り除くべきだという彼の信念を確固たるものにした。[ 93 ]エッセイの中で彼は、肉食は「道徳的感情に反する行為、つまり殺生を行うことを伴うため、単純に不道徳である」と書いた。[ 96 ]
トルストイは菜食主義の食生活を送っていたが、毎日卵を食べていた。しかし、友人の一人から卵を食べることは命を奪うことと同じではないかと問われた。トルストイは「そうだ、卵を食べるのをやめるべきだった。少なくとも今からやめよう」と答えた。[ 97 ] 1903年までに、トルストイは食事から卵を完全に排除した。トルストイを訪ねたワシリー・ロザノフは、菜食主義はトルストイの生き方であり、肉やスクランブルエッグを食べる家族や客に囲まれた食卓で、トルストイはカーシャを食べていたと記している。[ 98 ]トルストイは、AD ズトフェン(オランダの医学生)への手紙の中で、「牛乳、バター、卵、砂糖、紅茶、コーヒーをやめてから、私の健康状態は悪化するどころか、むしろ著しく改善した」と書いている。[ 94 ]トルストイは、オートミール粥、全粒粉パン、キャベツまたはジャガイモのスープ、そば、ゆでたまたは揚げたジャガイモ、リンゴとプルーンのコンポートからなる菜食主義の食事について述べている。[ 99 ]

トルストイは1910年11月20日、82歳で肺炎のためアスタポヴォ駅で死去した。 [ 100 ]南へ向かう列車の旅の途中だった。[ 101 ]一部の情報源によると、トルストイは人生最後の数時間を列車の乗客たちに愛、非暴力、ジョージズムを説いて過ごしたという。 [ 85 ]
駅長はトルストイを彼のアパートに連れて行き、彼の主治医たちが到着してモルヒネと樟脳の注射を施した。
葬儀の間、警察は反対意見を最小限に抑えるために特別な予防措置を講じた。彼らは目立たなかったが、葬儀自体の間は警戒態勢を敷いており、2000人が何事もなく参列した。3つの合唱団が歌を歌った。100人の学生がスピーチを希望していたにもかかわらず、遺族の希望により弔辞は述べられなかった。[ 102 ]


トルストイは主にキリスト教アナキストと見なされていたが、彼の思想や作品は歴史を通じて他の社会主義思想家にも影響を与えた。彼は政府を、国家権力による威嚇、役人による腐敗、そして幼い頃からの人々の洗脳によって維持されている本質的に暴力的な力であると非ロマンティックに見ていた。[ 103 ]経済に関する彼の見解では、自給農業への回帰を提唱した。[ 104 ]彼の見解では、簡素化された経済は商品の交換の必要性を減らし、その結果、工場や都市、つまり産業の中心地は時代遅れになるだろう。[ 104 ]
1944年、文学史家でソ連の中世史家ニコライ・グジーは、80ページに及ぶトルストイの伝記を執筆した。これは、トルストイが第二次世界大戦中に生きていたら、平和主義的で反愛国的な感情を改めたであろうことを読者に示すことを目的としていた。[ 105 ]ほぼ同時期に、文学研究者で歴史家のボリス・エイケンバウムは、トルストイに関する以前の著作とは対照的に、ロシアの小説家を、ロバート・オーウェンやアンリ・サン=シモンといった初期のユートピア社会主義者の思想と一致する人物として描いた。エイケンバウムは、トルストイが個人の幸福と農民の福祉を重視していることに、こうした影響が見られると示唆した。[ 106 ]エイケンバウムによるトルストイの描写の矛盾は、当時のソビエト連邦における政治的圧力に起因すると考えられる。当時、公務員は文学研究者に対し、党の教義に従うよう圧力をかけていた。[ 106 ]
彼は1902年から1906年まで毎年ノーベル文学賞に、1901年、1902年、1909年にはノーベル平和賞にノミネートされた。トルストイがノーベル賞を受賞しなかったことは、ノーベル賞をめぐる大きな論争となっている。[ 107 ] [ 108 ]
トルストイの著作からトルストイ運動が生まれ、そのメンバーは彼の作品を使って非暴力、反都市主義、国家への反対を訴えた。[ 109 ]トルストイ自身は組織やグループへの加入に反対していたため、この運動には一切関わらなかったが、13番目の子供であるアレクサンドラ(サーシャ)・リヴォヴナ・トルスタヤを、ロシア国民のために作品を出版する意図で、自分の作品の相続人に指名した。[ 109 ]一方、トルストイは、多くの原稿を保管していたウラジーミル・チェルトコフを、自分の作品の編集者に指名した。当初、トルストイはロシア国民を自分の著作の相続人にしたいと考えていたが、当時のロシアの法律では、財産は一人の個人にしか相続できないと定められていた。[ 109 ]
1917年のロシア内戦後、1918年11月にすべての文学作品が国有化されたため、以前は検閲されていた作品も出版できるようになった。[ 109 ]アレクサンドラはこの時期にトルストイ作品集の出版に取り組み、1917年から1919年にかけてザドルガ出版社と協力して、ロシアの帝政下で以前は検閲されていたトルストイの著作に関する13冊の小冊子を出版した。しかし、トルストイの全集を出版することはより困難であることが判明した。1918年12月、教育人民委員部はチェルトコフに全集出版のための1000万ルーブルの補助金を与えたが、出版権に対する政府の統制のため、それは実現しなかった。[ 109 ]さらに、1921年にはロシアで協同組合が違法化され、アレクサンドラとチェルトコフにとって別の障害となった。[ 109 ]
1920年代、トルストイの邸宅ヤースナヤ・ポリャーナは、トルストイ派の共同体としてソビエト国家によって認可された。政府は、トルストイ派のような宗教宗派がロシアの農民の模範になると考えていたため、このキリスト教中心の共同体を許可した。[ 109 ]ソビエト政府は、故ロシア人作家の記念とみなされたこの邸宅を所有していたが、ヤースナヤ・ポリャーナで提供される教育の管轄権はアレクサンドラにあった。ほとんどのソビエト学校とは異なり、ヤースナヤ・ポリャーナの教育は軍事訓練を提供せず、無神論も教えなかった。しかし、時が経つにつれ、財政的にこの施設を支援していた国家政府とは対照的に、地元の共産主義者たちはしばしばこの邸宅を非難し、頻繁な視察を要求した。1928年以降、ソビエト政権の文化政策の変更により、トルストイの邸宅を含む地元の施設が接収された。アレクサンドラが1929年にヤスナヤ・ポリアナの責任者の職を辞任すると、教育保健人民委員部が管理を引き継いだ。[ 109 ]
1925年、ソビエト政府はトルストイ生誕100周年を祝う最初の記念委員会を設立した。当初は13人のメンバーで構成されていたが、1927年に2番目の委員会が結成された後、メンバーは38人に増えた。[ 109 ]アレクサンドラは政府から提供された資金に満足せず、1928年6月にスターリンと会談した。会談中、スターリンは委員会が要求した100万ルーブルを政府は提供できないと述べた。[ 109 ]しかし、1928年4月、トルストイの作品92巻を出版するために国営出版社と合意に達した。[ 109 ]記念式典では、教育人民委員部の長であるアナトリー・ルンチャルスキーが演説を行い、ソビエト政府がトルストイとその遺産に敵対的であるという報道を否定した。彼は、トルストイの作品の中でソビエト政権と対立する側面に焦点を当てるのではなく、トルストイの平等と労働への愛、国家と私有財産への軽蔑といった、統一的な側面に焦点を当てた。[ 109 ]トルストイの作品はソビエト連邦で4億部以上印刷され、彼はソビエト連邦で最も売れた作家となった。[ 110 ]
ウラジーミル・レーニンはトルストイについていくつかのエッセイを書き、ロシア社会に対するトルストイの批判には矛盾があると示唆した。レーニンによれば、農民を崇拝し、帝政ロシア社会に対する農民の不満を代弁したトルストイは、批判においては革命的であったかもしれないが、彼の政治意識は革命を起こすには十分に発達していなかった。[ 111 ] レーニンはこの考え方に基づいて、彼が「農民ブルジョア革命」と呼んだ1905年のロシア革命は、その後進性のために失敗したと示唆した。革命家たちは、既存の中世的な抑圧の形態を解体し、それを古く家父長的な村落共同体に置き換えようとした。[ 111 ] さらに、レーニンは、トルストイの悪に対する非抵抗の概念が1905年の革命の成功を妨げたと考えていた。なぜなら、運動は戦闘的ではなく、そのため専制政治に鎮圧されることを許してしまったからである。[ 111 ] それにもかかわらず、レーニンは著作の中で、トルストイの批判には多くの矛盾があるにもかかわらず、封建制と資本主義に対する彼の憎悪はプロレタリア社会主義への序曲であると結論付けている。[ 111 ]
トルストイの悪に対する非抵抗の哲学は、マハトマ・ガンジーの政治思想に影響を与えた。ガンジーはトルストイの真理の概念に深く感銘を受けた。真理とは、ガンジーの見解では、苦しみを軽減するあらゆる教義を構成するものである。 [ 112 ]ガンジーとトルストイの両方にとって、真理は神であり、神は普遍的な愛であるため、真理もまた普遍的な愛でなければならない。ガンジーの非暴力運動を表すグジャラート語はサティヤーグラハであり、これはサダグラハという言葉に由来する。サットは「真理」、アグラハは「堅固さ」を意味する。[ 112 ]ガンジーのサティヤーグラハの概念は、ヒンドゥー教の伝統からではなく、トルストイのキリスト教の理解から生まれたものである。[ 112 ]
『イワン・イリイチの死』は黒澤明によって『生きる』 (1952年)として。 [ 113 ]また、カズオ・イシグロの脚本による『リビング』(2022年)の原作にもなっている。ジョージ・ルーカスのテレビ番組『若きインディ・ジョーンズの冒険』(後に『若きインディ・ジョーンズの冒険』と改題)では、架空のトルストイがインディ・ジョーンズの師であり友人として登場する。テレビ映画『父との旅』 (1996年)では、マイケル・ゴフがトルストイを演じている。 [ 114 ]
2009年に公開された、トルストイの最期の年を描いた映画『終着駅 最後の旅』は、ジェイ・パリーニの1990年の小説を原作とし、マイケル・ホフマン監督、クリストファー・プラマーがトルストイ役、ヘレン・ミレンがソフィア・トルスタヤ役で製作された。両俳優とも、この役でアカデミー賞にノミネートされた。トルストイを題材にした映画は他にもあり、彼の死後わずか2年後の1912年に製作された『老いたる者の旅立ち』 、1913年の『バラはなんと美しく、なんと新鮮だったか』、そして1984年にセルゲイ・ゲラシモフが監督・主演を務めた『レフ・トルストイ』などがある。また、トルストイが亡くなる10年前に製作された、有名な幻の映画もある。 1901年、アメリカの旅行講演家バートン・ホームズは、アメリカの上院議員で歴史家のアルバート・J・ベバリッジと共にヤースナヤ・ポリャーナを訪れた。 3人が会話する間、ホームズは60ミリ映画カメラでトルストイを撮影した。その後、ベバリッジの顧問たちは、ロシア人作家との会談がベバリッジの米国大統領選への出馬の可能性を損なうことを恐れ、フィルムの破棄に成功した。[ 115 ]
Hindu Kural
トルストイは1880年から1910年の間にキリスト教的無政府主義の政治思想を表明したが、その継続的な意義はすでにかなり自明になっているはずである。
…もし[人が]本当に真剣に良い人生を送ろうとするならば、まず最初に控えるべきことは動物性食品の使用である。なぜなら…その使用は、道徳感情に反する行為、すなわち殺生を伴うため、単純に不道徳だからである。ハワード・ウィリアムズ著『食生活の倫理』 ロシア語訳の序文( 2010年11月24日にウェイバックマシンにアーカイブ済み)