ルイジアナ買収

外部ビデオ
外部ビデオ
	ブックノーツのジョン・ククラ氏による「A Wilderness So Immense: The Louisiana Purchase and the Destiny of America」に関するインタビュー、2003 年 7 月 6 日、C-SPAN

*ルイジアナ州ルイジアナ*州購入
ルイジアナ州ルイジアナ州購入;
アメリカ合衆国の拡大
1803–1804
	; ルイジアナ買収で購入した領土（白）を重ねた現代のアメリカ合衆国の地図
歴史
• 設立	1803年7月4日
• 廃止	1804年10月1日
先行	後継者
	ルイジアナ（ヌーベルフランス）
ルイジアナ地区
オルレアン領
今日の一部	アメリカ合衆国アーカンソー州; アイオワ; ミズーリ州; カンザス; オクラホマ; ネブラスカ; ミネソタ; ルイジアナ州; ニューメキシコ; テキサス; ノースダコタ州; サウスダコタ州; ワイオミング; モンタナ; コロラド; ; カナダアルバータ州; サスカチュワン州; ;

ルイジアナ買収（フランス語：Vente de la Louisiane、直訳すると「ルイジアナの売却」）は、1803年にアメリカ合衆国がフランス第一共和政からルイジアナの領土を獲得したことである。これは、ミシシッピ川の西側の流域の土地のほとんどで構成されていた。^[1] 1,500万ドル^[a]、つまり1平方マイルあたり約18ドル^[b]と引き換えに、アメリカ合衆国は名目上、中部アメリカの合計828,000平方マイル（2,140,000 km ²、530,000,000エーカー）を獲得した。しかし、フランスはこの地域のごく一部を支配したにすぎず、そのほとんどはネイティブアメリカンが住んでいたため、実質的には、大半の地域について、アメリカ合衆国は他の植民地勢力を排除して、条約または征服によってインディアンの土地を取得する先買権を購入したのである。^[2]^[3]

フランス王国は1682年からルイジアナ領土を支配していたが^[4]、 1762年にスペインに割譲された。1800年、フランス共和国第一領事ナポレオン・ボナパルトは、北アメリカでフランスの植民地帝国を再建するという幅広い取り組みの一環として、トスカーナの領土と引き換えにルイジアナの所有権を取り戻した。しかし、フランスがサン＝ドマングでの反乱を鎮圧できなかったことと、イギリスとの新たな戦争の可能性が生じたことから、ナポレオンはルイジアナを米国に売却することを検討するようになった。ルイジアナの獲得はトーマス・ジェファーソン大統領の長期目標であり、彼は特にミシシッピ川の重要な港であるニューオーリンズの支配権獲得に熱心だった。ジェファーソンはジェームズ・モンローとロバート・R・リビングストンにニューオーリンズの購入を命じた。フランスの財務大臣フランソワ・バルブ＝マルボワと交渉し、米国代表団はルイジアナ買収の申し出を受けた後、直ちにその全領土を購入することに同意した。ジェファーソンと国務長官ジェームズ・マディソンは連邦党の反対を乗り越え、議会を説得してルイジアナ買収を批准し資金援助を行った。

ルイジアナ買収により、米国の主権はミシシッピ川を越えて拡大され、国土の公称面積はほぼ2倍になった。買収には、現在の米国15州とカナダ2州の土地が含まれており、アーカンソー州、ミズーリ州、アイオワ州、オクラホマ州、カンザス州、ネブラスカ州の全域、ノースダコタ州とサウスダコタ州の大部分、大陸分水嶺の東側のモンタナ州、ワイオミング州、コロラド州の地域、ミシシッピ川の西側のミネソタ州の一部、ニューメキシコ州北東部、テキサス州北部、ニューオーリンズとミシシッピ川の西側の現在のルイジアナ州の一部、およびアルバータ州とサスカチュワン州内の小さな土地が含まれていた。購入当時、ルイジアナの非先住民人口は約6万人で、その半数は奴隷にされたアフリカ人でした。^[5]購入地の西側の境界は、後に1819年のスペインとのアダムズ・オニス条約によって確定し、購入地の北側の境界は1818年のイギリスとの条約によって調整されました。

背景

18世紀後半を通じて、フランスのルイジアナ植民地はヨーロッパの政治的陰謀の手先となった。^{[6]この植民地は}フランスの海外帝国の最も重要な存在であり、ミシシッピ川やその他の主要河川沿いのいくつかの小さな集落が他の領土であった。フランスは1762年に秘密のフォンテーヌブロー条約でこの領土をスペインに譲渡した。七年戦争でのフランスの敗北後、スペインはミシシッピ川の西側の領土を獲得し、イギリスは川の東側の領土を獲得した。^[7]

アメリカ合衆国の建国後、アメリカ人はミシシッピ川の東とニューオーリンズの北の地域を支配した。アメリカ人にとっての主な問題は、ミシシッピ川を海まで自由に航行させることだった。土地がアメリカ人移民によって徐々に入植されるにつれて、ジェファーソンを含む多くのアメリカ人は、領土が「少しずつ」獲得されるだろうと想定した。弱体化したスペインから別の勢力が領土を奪うリスクがあったため、この政策を「徹底的に再検討」する必要があった。^{[6]ニューオーリンズは、すでに}アパラチア山脈の西側の米国地域との間で農産物を輸送する上で重要な場所であった。 1795年10月27日にスペインと締結されたピンクニー条約は、アメリカ人商人にニューオーリンズの「保管権」を与え、輸出品を保管するために港を使用することを許可した。この条約はまた、成長する西部領土の貿易にとって不可欠となっていたミシシッピ川全体を航行するアメリカ人の権利を認めた。^[7]

1798年、スペインはアメリカにニューオーリンズの使用を認める条約を撤回し、アメリカ人を大いに動揺させた。1801年、スペイン総督ドン・ファン・マヌエル・デ・サルセドがカーサ・カルボ侯爵から権力を引き継ぎ、アメリカの物品預託権を回復した。しかし、1800年、スペインはナポレオンの秘密第三次サン・イルデフォンソ条約の一環として、ルイジアナ領土をフランスに返還していた。^[8]その後の1801年のアランフェス条約では、スペインのルイジアナ割譲はフランスへの領土の「回復」であり、返還ではないと定められた。^[9]領土は名目上スペインの支配下にあったが、1803年11月30日にフランスに権力が移譲され、そのわずか3週間後の1803年12月20日に正式に米国に割譲された。^[10]

交渉

1800年にスペインとフランスの間で締結された条約はほとんど注目されなかったが、1801年にナポレオンが近くのサン＝ドマングに軍隊を派遣すると、いずれフランスが侵略してくるのではないかという不安がアメリカ全土に広がった。ジェファーソンは穏健主義を訴えたが、連邦主義者はこれをジェファーソンに対する対抗手段として利用し、フランスとの敵対を求めた。連邦主義者の勢いを削ぐため、ジェファーソンはイギリスとの同盟をちらつかせたが、その方向での関係は不安定だった。^[11] 1801年、ジェファーソンは、奴隷反乱後にトゥーサン・ルーヴェルチュールの支配下にあったサン＝ドマング（現在のハイチ）を奪還するフランスの計画を支持した。しかし、アメリカではナポレオンが反乱を鎮圧した後、ニューオーリンズに軍隊を派遣するのではないかとの懸念が高まっていた。^[12]ミシシッピ川河口の支配権を確保するため、ジェファーソンは1801年にリビングストンをパリに派遣し、ニューオーリンズを購入する許可を与えた。^[13]

1802年1月、フランスはナポレオンの義弟であるシャルル・ルクレール将軍をサン＝ドマングへの遠征に派遣し、ルーヴェルチュールの下で実質的に自治権を獲得していた植民地に対するフランスの支配を再び主張した。フランスの将軍としてルーヴェルチュールは他のヨーロッパ列強の侵略を撃退したが、同時に島での権力を強化し始めていた。革命前、フランスは奴隷の命と自由を犠牲にしてサン＝ドマングから莫大な富を得ていた。ナポレオンは、この地域の収入と生産性をフランスに回復させたかった。フランスの行動と北アメリカで帝国を再建しようとする意図に警戒したジェファーソンは、カリブ海に関して中立を宣言し、フランスへの信用供与やその他の援助を拒否したが、フランスが再び足場を固めるのを防ぐため、反乱軍に戦争禁制品が届くようにした。^[12]

1803年、フランス貴族のピエール・サミュエル・デュポン・ド・ヌムールはジェファーソンの要請によりフランスとの交渉に協力し始めた。デュポンは当時アメリカに住んでおり、ジェファーソンやフランスの著名な政治家と密接な関係を持っていた。彼はフランス訪問中にジェファーソンに代わってナポレオンとの裏外交に従事し、北米をめぐるアメリカとナポレオンの間の潜在的な紛争を緩和する方法として、はるかに大規模なルイジアナ買収のアイデアを生み出した。^[14]

この間ずっと、ジェファーソンはナポレオンの北アメリカでの軍事活動と意図に関する最新情報を持っていた。彼の戦略の進化には、リビングストンには伏せていた情報をデュポンに提供することが含まれていた。フランスとの戦争の可能性を回避するため、ジェファーソンは1803年にジェームズ・モンローをパリに派遣して和平交渉をさせ、パリでの交渉が失敗した場合はロンドンに行って同盟交渉を行うよう指示した。スペインはルイジアナをフランスに譲渡する条約の履行を1802年後半まで遅らせ、アメリカの敵意が高まった。また、スペインがフロリダをフランスに譲渡することを拒否したことで、ルイジアナは防衛不能となった。

ナポレオンはルイジアナを占領するためにイギリスとの和平を必要としていた。さもなければ、ルイジアナはイギリスやアメリカからの侵略の格好の餌食になってしまうだろう。しかし1803年初頭、フランスとイギリスの戦争の継続は避けられないように思われた。1803年3月11日、ナポレオンはイギリス侵攻の計画を開始した。^[15]^[16]

サン＝ドマングでは、ルクレールの軍がルーヴェルチュールを捕虜にしたが、激しい抵抗と疫病に直面して遠征はすぐに行き詰まった。1803年初頭までに、ナポレオンはフランスの新世界帝国再建の計画を断念することを決めた。カリブ海の砂糖植民地からの十分な収入がなければ、ルイジアナは彼にとってほとんど価値がなかった。スペインはまだルイジアナのフランスへの譲渡を完了しておらず、フランスとイギリスの戦争は差し迫っていた。スペインに対する怒りと、役に立たず、まだ本当に自分のものではないものを売る絶好の機会から、ナポレオンは領土全体を売却することを決めた。^[17]

外務大臣タレーランはこの計画に反対したが、1803年4月10日、ナポレオンは財務大臣フランソワ・バルブ＝マルボワに、ルイジアナ準州を米国に売却することを検討していると伝えた。1803年4月11日、モンロー到着のわずか数日前に、バルブ＝マルボワはリビングストンにルイジアナ全土を1500万ドルで提供すると申し出たが、^[18]これは平均すると1エーカーあたり3セント未満（7セント/ヘクタール）である。^[19]^[20]合計1500万ドルは、2023年のドル換算で約3億7100万ドル、1エーカーあたり70セントに相当する。アメリカの代表はニューオーリンズとその近郊に最高1000万ドルを支払う用意があったが、はるかに広い領土が1500万ドルで提供されたときには唖然とした。ジェファーソンはリビングストンにニューオーリンズの購入のみを許可していた。しかし、リビングストンはアメリカがこの申し出を受け入れると確信していた。^[21]

アメリカは、ナポレオンがいつでも申し出を取り下げて、アメリカがニューオーリンズを獲得するのを妨げる可能性があると考え、1803年4月30日（フランス共和暦ではフロレアル11世10日）にパリのテューブフ館でルイジアナ購入条約に同意して署名した。^[22]署名者はロバート・リヴィングストン、ジェームズ・モンロー、フランソワ・バルブ＝マルボワであった。^[23]署名後、リヴィングストンは有名な言葉を残している。「我々は長生きしてきたが、これは我々の生涯で最も高貴な仕事だ...この日から、アメリカは第一級の列強の仲間入りを果たす。」^[24] 1803年7月4日に条約が発表されたが、^[25]文書がワシントンD.C.に到着したのは7月14日だった。 ^[26]ルイジアナ準州は広大で、南はメキシコ湾から北はルパートランドまで、東はミシシッピ川から西はロッキー山脈まで広がっていた。この地域の獲得により、アメリカ合衆国の面積はほぼ2倍になった。

1803年11月、フランスはサン＝ドマングから生き残った7,000人の兵士を撤退させ（兵士の3分の2以上がそこで死亡した）、西半球での野望を諦めた。^[27] 1804年、ハイチは独立を宣言したが、国内での奴隷反乱を恐れたジェファーソンと議会の残りの議員らは、西半球で2番目の共和国となるこの新しい共和国を承認せず、禁輸措置を課した。これは、1825年にフランスが1億5000万フランの賠償金を要求して成功したことと相まって、数十年にわたる戦争後のハイチの経済再建能力を著しく阻害した。 ^[28]

国内の反対と合憲性

モンローとリビングストンがフランスから購入の知らせを持って戻った後、購入の公式発表は1803年7月4日に行われた。これによりジェファーソンと閣僚は、条約が批准されなければならない10月まで、購入の合憲性について議論することができた。ジェファーソンは購入を正当化するために憲法修正を検討したが、閣僚はそうではないと説得した。ジェファーソンは「これは後見人が被後見人の金を重要な隣接領土の購入に投資し、成人した時に『私はあなたのためにこれをした』と言うようなものだ」と合理化して購入を正当化した。ジェファーソンは最終的に、条約批准前に、購入は合衆国市民を保護するためであり、したがって合憲であるとの結論に達した。^[29]

ヘンリー・アダムズと他の歴史家は、ジェファーソンは憲法に関して厳格な解釈主義者であったため、購入を正当化するためにその文書の意図を拡大解釈し、ルイジアナ買収に関して偽善的な行動をとったと主張している。 ^[30]アメリカによるルイジアナ領土の購入は、国内の反対なしには達成されなかった。ジェファーソンの哲学的一貫性は疑問視されており、多くの人々は、ジェファーソンやジェームズ・マディソンを含む他の人々が、アレクサンダー・ハミルトンには間違いなく反対したであろうことをしていると信じていた。連邦党は、関連する費用、フランスはルイジアナへの米国と英国の侵略に抵抗できなかっただろうという信念、そしてジェファーソンの偽善的であると思われたため、購入に強く反対した。^[31]

連邦主義者もジェファソン主義者も、購入の合憲性に懸念を抱いていた。下院議員の多くが購入に反対した。反対の先頭に立ったのは多数党院内総務のジョン・ランドルフだった。下院は購入要請を否決する投票を求めたが、59対57の2票差で否決された。連邦主義者は、その土地がフランスではなくスペインのものであることを証明しようとしたが、入手可能な記録はそうではないことを証明した。[ ^32]連邦主義者はまた、政治的、経済的優先事項がニューイングランドの商人や銀行家と衝突する可能性が高い西部の新住民によって大西洋岸諸州の力が脅かされることを恐れていた。また、新領土から奴隷所有州の数が増えると、北部と南部の分裂が悪化するのではないかという懸念もあった。マサチューセッツ州のティモシー・ピカリング上院議員率いる北部連邦主義者のグループは、北部の別の連邦の構想を模索するまでに至った。^[33]

ニューイングランドの連邦主義者がルイジアナ買収に反対したのは、主に経済的な利己心のためであり、合憲性や、フランスが実際にルイジアナを所有していたか、あるいは領土を処分したい場合にはスペインに売り戻さなければならないかといった正当な懸念からではなかった。北部人は、西部の農民がニューイングランドの港を使わずに作物を売る別の販路を得ることに熱心ではなかった。また、多くの連邦主義者はニューヨーク州北部やニューイングランドの土地の投機家で、ルイジアナ買収が成立すれば西部に移住する可能性のある農民にこれらの土地を売ることを望んでいた。彼らはまた、これが共和党支持の西部の州の形成につながり、ニューイングランドの連邦主義者の政治的権力を弱めることを恐れた。^[34]^[35]

もう一つの懸念は、条約で定められているように、ニューオーリンズに住むフランス人、スペイン人、自由黒人に市民権を与えることが適切かどうかだった。議会の批評家たちは、民主主義を知らないこれらの「外国人」が市民になれるのか、あるいはなるべきなのかを懸念した。^[36]

スペインは、この譲渡に2つの理由で抗議した。第一に、フランスは以前に覚書でルイジアナを第三者に譲渡しないと約束していたこと、第二に、フランスは第三次サンイルデフォンソ条約を履行しておらず、エトルリア王をすべてのヨーロッパ列強に承認させていなかったことである。フランス政府は、ルイジアナを譲渡しないという約束はサンイルデフォンソ条約自体にはなく、したがって法的効力がなく、スペイン政府は、アミアン条約でイギリスがエトルリア王を承認していないことを数か月前から知っていたにもかかわらず、1802年10月にルイジアナの譲渡を命じたため、これらの異議は根拠がないと答えた。^[37]マディソンは、スペインの異議に応えて、米国は最初にスペインにその土地の購入を打診したが、スペイン自身から、米国は領土についてフランスと交渉しなければならないと言われたことを指摘した。^[38]

ヘンリー・アダムズは「ルイジアナの米国への売却は三重に無効である。もしそれがフランスの財産であれば、ボナパルトはフランス議会の同意なしにそれを譲渡することは憲法上できない。もしそれがスペインの財産であれば、彼はそれを譲渡することは全くできない。もしスペインに開拓権があれば、彼の売却は無価値である」と主張した。 ^[39]もちろん、売却は「無価値」ではなかった。米国は実際に領有権を獲得した。さらに、スペイン首相は米国に「彼らの利益にかなうかもしれない領土の獲得」に関してフランス政府と交渉する権限を与えていた。スペインは11月30日、ニューオーリンズで行われた式典で領土をフランスに引き渡した。これはフランスが米国当局に同市を引き渡す1か月前のことだった。^[40]

他の歴史家は、ジェファーソンの偽善に関する上記の議論に反論し、国家が国境を変える方法は2つあると主張している。(1) 征服、または(2) 国家間の合意、つまり条約である。ルイジアナ買収は後者の条約だった。憲法第2条第2項は大統領に条約交渉の権限を明確に与えており、ジェファーソンはまさにそれを行った。^[41]

マディソン（「憲法の父」）は、ルイジアナ買収は憲法の最も厳格な解釈の範囲内であるとジェファーソンに保証した。財務長官アルバート・ギャラティンは、条約交渉の権限は大統領に明確に与えられているため、条約による領土拡大が大統領の権限にならない唯一の方法は、憲法によって明確に除外されている場合である（実際には除外されていない）と付け加えた。厳格な解釈主義者であるジェファーソンが憲法の枠内に留まることに懸念を抱くのは当然だが、こうした議論の力を感じ、議会が条約を承認すれば「満足して同意する」用意があった。^[42]上院はすぐに条約を批准し、下院も同様の用意で必要な資金を承認した。^[34]新興国である米国には1500万ドルの国庫はなく、その代わりに英国とオランダの銀行から年利6パーセントで借り入れた。^[43]（以下の「資金調達」を参照）。

アメリカ合衆国上院は10月20日、24対7の投票で条約の批准に同意した。翌日の1803年10月21日、上院はジェファーソンに領土を占領し、臨時の軍政府を設立することを承認した。10月31日に制定された法律では、議会はフランスとスペインの統治下と同じように地方の民政を継続するための暫定的な規定を設け、大統領が秩序を維持するために軍隊を使用することを認めた。また、領土を探検し測量するためのいくつかのミッションの計画も立てられ、最も有名なのはルイスとクラークの探検である。^[29]

正式な移転と初期の組織

フランスは1803年12月20日、カビルドで歴史的な植民地首都であるニューオーリンズの返還を行い、現在のジャクソン広場であるアルマス広場で国旗掲揚式を行った。そのわずか3週間前の1803年11月30日、スペイン当局は植民地の土地とその統治権を正式にフランスに譲渡していた。

1804年3月9日と10日には、セントルイスでスリーフラッグスデーとして記念される別の式典が行われ、アッパールイジアナの所有権がスペインからフランスに、そしてフランスからアメリカに移譲された。1804年3月10日から9月30日まで、アッパールイジアナは陸軍省によって任命された最初の文民司令官エイモス・ストッダードの指揮下で軍管区として監視された。[ 44 ] ^[^45]

1804年10月1日付けで、購入された領土はオーリンズ準州（その大部分は後にルイジアナ州となる）とルイジアナ地区に組織され、ルイジアナ地区は一時的にインディアナ準州の知事と司法制度の管理下に入った。翌年、ルイジアナ地区はルイジアナ準州に改名された。^[46]ニューオーリンズはオーリンズ準州の行政首都であり、セントルイスはルイジアナ準州の首都であった。^[47]

資金調達

アメリカ政府は土地代金の支払いに、国債とフランスの負債の引き受けを組み合わせて利用した。1803年初頭、ロンドンのフランシス・ベアリング社は、バード・サベージ・アンド・バードの破綻後、ロンドンにおける米国政府の公式銀行代理店となっていた。この有利な立場のため、米国はベアリング社に取引を依頼した。^{[49]ベアリング社はアムステルダムの}ホープ社と密接な関係にあり、両行は購入の促進と引受で協力した。^[50]ホープ社は国債発行の経験を持ち込み、ベアリング社は米国とのつながりを持ち込んだ。^[49]

フランシス・ベアリングの息子アレクサンダーとホープ出身のピエール・ラブーシェールは、交渉を手伝うために1803年4月にパリに到着した。^[51]^[49]銀行家の助けを借りて、フランスとアメリカの交渉者は、アメリカ人が支払えない金額であり、金融機関も提供できなかった最初の価格1億フランから値下げされた8000万フラン（1500万ドル）の価格に落ち着いた。^[49]最終合意では、米国の通貨の価値は5+3333/10000⁠ 1米ドルあたり1500万フラン。^[52] 2023年のドル換算では、1500万ドルの購入価格は約3億7100万ドルに相当する。

この取引の一環として、米国はフランスが米国民に対して負っている債務のうち最大2000万フラン（375万ドル）を引き受けた。残りの6000万フラン（1125万ドル）は、1819年から1822年の間に償還可能な6%の利子が付いた米国国債で賄われた。^[49] 1803年10月、米国財務省は586万ドルの金貨を保有しており、そのうち200万ドルは購入の一環としてフランスから引き受けた債務の一部を支払うために使用された。^[53]

ナポレオンはできるだけ早く金を受け取ったかったので、ベアリングス・アンド・ホープ社は債券を5200万フランで購入し、債券発行時に最初に600万フランを支払い、その後毎月200万フランずつ23回支払うことに同意した。^[49]最初の債券群は1804年1月16日に発行されたが、銀行は1803年7月にすでにフランスに1000万フランの前払いをしていた。資金を必要としていたナポレオンは銀行に対し、できるだけ早く債券の購入を完了するように圧力をかけ、1804年4月までに銀行はフランスに対する義務を完全に履行するためにさらに4035万フランを送金した。最終的に、ベアリングス・アンド・ホープ社は1125万ドルの債券をわずか944万ドルで取得した。^[49]最後の債券は1823年に米国財務省によって返済された。利子を含めると、ルイジアナ買収債の総額は23,313,567.73ドルに達した。^[54]

買収が完了する前にフランスをイギリスとの戦争に導いた第三次対仏大同盟戦争が始まったが、イギリス政府は当初、敵対するフランスよりも中立のアメリカが領土を所有する方がよいとして取引の進行を許可した。 ^[55]しかし、1803年12月までにイギリスはベアリングス社にフランスへの支払いを停止するよう指示した。ベアリングス社はその命令をホープス社に伝えたがホープス社は従わなかったため、1804年4月にフランスへの最終支払いが行われることになった。^[56]

境界

ルイジアナの範囲をめぐってスペインとアメリカ合衆国の間ですぐに紛争が起こった。領土の境界は、フランスからスペインに割譲した1762年のフォンテーヌブロー条約でも、フランスに返還した1801年の第三次サンイルデフォンソ条約でも、アメリカ合衆国に割譲した1803年のルイジアナ買収協定でも定義されていなかった。^[57]

米国は、ルイジアナにはミシシッピ川流域の西部からロッキー山脈の頂上までと、リオグランデ川と西フロリダまで広がる土地が含まれると主張した。^[58]スペインは、ルイジアナはミシシッピ川の西岸とニューオーリンズ市とセントルイス市のみを含むと主張した。^{[59]この紛争は最終的に1819年の}アダムズ・オニス条約によって解決され、米国は西部で主張していたほとんどの領有権を獲得した。

ヌエバ・エスパーニャの比較的狭いルイジアナはキューバ総司令官の管轄下にある特別州であったが、西側の広大な地域は1803年時点でも依然として州内司令官の管轄下にあった。ルイジアナがヌエバ・エスパーニャの内陸州とみなされたことはなかった。^[60]領土がミシシッピ川西岸の支流すべてを含むとすれば、購入地の北限は同様に曖昧なイギリス領、現在カナダの一部となっているイギリス領北アメリカのルパート・ランドまで及んでいた。購入地は当初北緯50度線を少し越えたところまで広がっていた。しかし、北緯 49度線以北の領土（ミルク川とポプラ川の流域を含む）は、1818年の英米協定で北緯49度線以南のレッド川流域の一部と引き換えにイギリスに割譲された。^[61]^[62]

ルイジアナ買収の東の境界はミシシッピ川の源流から北緯31度線までであったが、当時ミシシッピ川の源流は不明であった。北緯31度線より東の境界は不明であった。米国はペルディド川までの土地の領有権を主張し、スペインはフロリダ植民地の境界はミシシッピ川のままであると主張した。1821年にスペインとのアダムズ・オニス条約が批准され、この問題は解決した。今日、北緯31度線はフロリダ・パンハンドルの西半分の北の境界であり、ペルディド川はフロリダの西の境界である。^[63]

購入当時、西側の境界が争われていたため、ジェファーソン大統領は直ちに新しい領土の探検と地図作成のために 4 つの探検隊を組織し始めた。4 つの探検隊はすべてミシシッピ川から出発した。ルイス・クラーク探検隊(1804 年) はミズーリ川を遡り、レッド川探検隊 (1806 年) はレッド川流域を探検した。パイク探検隊(1806 年) もミズーリ川を遡り、南に進路を変えてアーカンソー川流域を探検した。さらに、ダンバー・ハンター探検隊(1804 年 - 1805 年)はウォシタ川流域を探検した。^[64]アダムズ・オニス条約に至る交渉において、探検家の地図と日誌は境界線の定義に役立ち、条約では西の境界線は次のように定められた。メキシコ湾からサビーン川を北上して32度線との交差点まで行き、真北にレッド川まで行き、レッド川を上って100度子午線まで行き、北にアーカンソー川まで行き、アーカンソー川を上ってその源流まで行き、真北に42度線まで行き、真西に以前の境界線まで行く。^[54]

奴隷制度

ルイジアナ準州の統治は領有するよりも困難だった。この地域のヨーロッパ人は主にフランス、スペイン、メキシコ系で、カトリック教徒が多かった。さらに、スペインが大西洋を横断する奴隷貿易を続けていたため、奴隷にされたアフリカ人の人口も多かった。これは特に現在のルイジアナ州の地域で顕著で、そこには多くの自由有色人種も住んでいた。現在のアーカンソー州とミズーリ州には、18世紀から19世紀初頭にかけてすでに奴隷所有者がいた。^[65]

この時期、ルイジアナ南部には、サン＝ドマングの大規模な奴隷反乱から逃れてきたフランス語を話す難民が大量に流入した。その中には奴隷を連れてきた農園主もいた。多くの南部の奴隷所有者は、新しい領土を獲得することで、アメリカが所有していた奴隷たちがサン＝ドマングの奴隷の例に倣って反乱を起こすのではないかと恐れていた。彼らは、アメリカ政府が新しく獲得した領土で奴隷制を認める法律を制定し、奴隷を連れて新しい農業事業を始めるのを支援し、将来の奴隷反乱の脅威を減らすことを望んだ。^[66]

ルイジアナ準州は行政上、さらに小さな部分に分割され、各準州では南部諸州と類似した奴隷法が可決されたが、その前のフランスとスペイン統治の条項が組み込まれていた（例えば、スペインは1769年にネイティブアメリカンの奴隷制を禁止していたが、米国が支配権を握ったとき、アッパールイジアナのセントルイスにはアフリカ系とネイティブアメリカンの混血の奴隷がまだ何人か拘束されていた）。^[67]ミズーリ州から米国最高裁判所に持ち込まれた自由訴訟で、ネイティブアメリカンの奴隷制は最終的に1836年に廃止された。 ^[67]ルイジアナ準州における米国法による奴隷制の制度化は、半世紀後のアメリカ南北戦争の一因となった。 ^[66]準州内で州が組織されるにつれて、各州の奴隷制の地位が議会で争点となり、南部諸州は西部への奴隷制の拡大を望み、北部諸州は同様に強く「奴隷州」として新しい州が認められることに反対した。 1820年のミズーリ妥協は一時的な解決策であった。^[68]

米国の領有権を主張

初期の探検の後、ミシシッピ川とミズーリ川沿いの貿易は依然としてカナダからのイギリス人とフランス人の貿易業者と、同盟を組んだインディアン、特にソーク族とフォックス族によって支配されていたため、米国政府はこの地域の支配を確立しようとした。米国は1804年にセントルイス近郊のベルフォンテーヌ砦の元スペイン施設を毛皮交易所として改造し、ソーク族とフォックス族との取引に利用した。 ^[69] 1808年には、交易工場を備えた2つの軍事砦が建設された。現在のミズーリ州西部のミズーリ川沿いにオーセージ砦、現在のアイオワ州東部のミシシッピ川上流沿いにマディソン砦である。 ^[70]イギリスとの緊張が高まる中、1809年にベルフォンテーヌ砦は米国軍の砦に改造され、1826年までその目的で使用された。^[71]

米英戦争中、同盟国のインディアンの支援を受けたイギリス軍はミシシッピ川上流でアメリカ軍を破り、アメリカはオセージ砦とマディソン砦、および戦争中に建設されたジョンソン砦やシェルビー砦などの他のいくつかの砦を放棄した。ルイジアナ買収地域全体のアメリカの所有権はゲント条約（1815年2月批准）で確認された。^[72]その後、アメリカはミシシッピ川とミズーリ川沿いに砦を建設または拡張し、ベルフォンテーヌ砦の増築、イリノイ州のアームストロング砦（1816年）とエドワーズ砦（1816年）、ウィスコンシン州のクロフォード砦（1816年）、ミネソタ州のスネリング砦（1819年）、ネブラスカ州のアトキンソン砦（1819年）を建設した。^[73]

ネイティブアメリカンへの影響

ルイジアナ買収は、その土地に住み、いかなる植民地勢力にも土地を譲渡していなかった様々なインディアン部族に相談することなく、フランスとアメリカ合衆国の間で交渉された。ルイジアナ買収後の40年間は、多くの部族をミシシッピ川東側の土地から追放し、新しい領土に移住させるという裁判所の判決が続いた時代であり、涙の道で頂点に達した。^[74]

ルイジアナ準州の購入は、先住民の土地の権利という概念をめぐる議論を招き、それは20世紀半ばまで続いた。1930年代には、ルイジアナ買収による歴史的損害をめぐる多くの裁判や部族訴訟が起こり、1946年にはインディアン請求委員会法（ICCA）が制定された。ICCAの成立に貢献した内務省の弁護士フェリックス・S・コーエンは、「1776年以降に米国が取得した不動産の実質的にすべては、ナポレオンや他の皇帝や皇帝からではなく、元々のインディアン所有者から購入されたものである」とよく語っている。^[3]最近では、ルイジアナ買収で取得した土地に関して2012年までのすべての条約と財政的和解に米国政府が支払った総費用は、約26億ドル、2023年のドル換算で112億ドルと推定されている。^[2]^[3]これは1803年のドル換算で4億1800万ドルに相当するため、当初フランスに支払われた1500万ドルは、この土地に対して支払われた総額（フランスとインディアン両方に支払われた金額）のおよそ3.5％に相当します。^[3]

参照

脚注

^ 2023年の価格で約3億7100万ドル。
^ 2023年の価格で約445ドル。

参考文献

^ 「ルイジアナ買収の定義、日付、費用、歴史、地図、州、意義、および事実」ブリタニカ百科事典。1998年7月20日。 2023年6月25日閲覧。
^ ab Lee, Robert (2017年3月1日). 「ルイジアナ買収の本当のコスト」. Slate . 2019年10月1日閲覧。
^ abcdリー、ロバート（ 2017年3月1日）。「征服の計算：ルイジアナによるインディアン居住地買収の代償」アメリカ史ジャーナル。103 （4）：921–942。doi ：10.1093/jahist/jaw504。
^ 「ルイジアナ州 | 歴史、地図、人口、都市、事実 | ブリタニカ」britannica.com 2023年6月29日2023年7月4日閲覧。
^ 「米国議会公文書シリーズ」。米国政府印刷局。1864年 – Google ブックス経由。
^ ab ヘリング（2008）、99ページ。
^ ab Meinig (1995)、p. ^{[ページ必要]}。
^ Warren, Rebecca (1976). The Role of American Diplomacy in the Louisiana Purchase (MA thesis). Portland State University. doi : 10.15760/etd.2578 . Paper 2581. 2017年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ – PDXScholar経由。
^ チェンバーズ、ヘンリー E. (1898)。西フロリダと米国の歴史地図作成との関係。メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス出版。pp. 50–52 – インターネットアーカイブ経由。
^ “ルイジアナ買収”.ブリタニカ. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月21日閲覧。
^ ヘリング（2008）、100頁。
^ ab マシューソン（1995）、221-222頁。
^ 「マイルストーン：1801-1829 – 歴史家事務所」history.state.gov。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月19日閲覧。
^ デューク（1977年）、77-83頁。
^ムファット、ソフィー（2022 年）。「ナポレオンの艦隊の建造：困難を伴う侵略プロジェクト」ナポレオニカ：ジャーナル。4 （4）：17–36。ISSN 2100-0123 。
^グレイジェセス、ピエロ（2017年3月 15日）。「ナポレオン、ジェファーソン、そしてルイジアナ買収」。国際歴史評論。39 （2）：237–255。doi ： 10.1080 /07075332.2016.1196383。ISSN 0707-5332 。
^ ヘリング（2008）、101ページ。
^ Kuepper, Justin (2012年10月8日). 「歴史上最も儲かった土地取引3選」。2015年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。
^ バーガン（2002）、36ページ。
^ 「アメリカ史主要文書：ルイジアナ買収」。ウェブガイド。米国議会図書館。2011年3月29日。2011年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月26日閲覧。
^ マローン、ローダー、ラング（1991）、30ページ。
^ ルイジアナ買収条約 – Wikisource経由。
^ Alain Chappet、Roger Martin、Alain Pigeard、Le guide de Napoleon: 4000 lieux de mémoire pour revivre l'épopée (パリ: Tallandier、2005)、p. 307.ISBN 978-2847342468
^ 「アメリカのルイジアナ買収：高貴な取引、困難な旅」LPB。2010年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月11日閲覧。
^ 「ルイジアナ買収：ジェファーソンの憲法上の賭け」国立憲法センター。2017年10月20日。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
^ 「ルイジアナの購入（1803年7月5日）」。Founders Online。国立公文書記録管理局。脚注2。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
^ マシューソン（1995）、209ページ。
^ マシューソン（1996）、22-23頁。
^ ab 「ルイジアナ買収」モンティセロ。 2020年3月28日閲覧。
^ ロドリゲス（2002）、139-140頁。
^ Balleck, Barry J. (1992). 「目的が手段を正当化するとき: トーマス・ジェファーソンとルイジアナ買収」.大統領研究季刊誌. 22 (4): 688–689. ISSN 0360-4918. JSTOR 27551031.
^ フレミング（2003）、149頁以降。
^ ギャノン、ケビン・M. (2001)。「ジェファーソン氏の破壊計画からの脱出：ニューイングランド連邦主義者と北部連合の構想、1803-1804年」。初期共和国ジャーナル。21 (3): 413-443。doi :10.2307/3125268。JSTOR 3125268。
^ ab Ketcham (2003)、420-422ページ。
^ ルイス（2003）、79ページ。
^ ニュージェント（2009）、65-68頁。
^ ガヤール（1867年）、544ページ。
^ ピーターソン、メリル・D. (1974)。「ジェームズ・マディソン：彼自身の言葉による伝記」ニューズウィーク。pp. 237–46。
^ アダムス（2011）、56-57頁。
^ ニュージェント（2009）、66-67頁。
^ ローソン＆セイドマン（2008年）、20～22頁。
^ バニング（1995）、7-9、178、326-327、330-333、345-346、360-361、371、384頁。
^ 「ジェファーソンとルイジアナ買収」。2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。アメリカには1500万ドルをすぐに支払う資金がなかったため、代わりにイギリスから6%の利子で借り入れた。
^ ストッダード、エイモス（2016年）。ストッダード、ロバートA.（編）。エイモス・ストッダード少佐の自伝原稿。CreateSpace独立出版プラットフォーム。p.67−69。ISBN 978-1537593593。
^ ストッダード、エイモス（1812）。ルイジアナ州のスケッチ、歴史と描写。マシュー・ケアリー。p. 103。ISBN 9780608399270。
^ 「ルイジアナ地区はルイジアナ準州に変更された」。第 3 章「ルイジアナを合衆国に割譲する条約」(1803 年以降)、『公共および一般法: ルイジアナ地区、ルイジアナ準州、ミズーリ準州、およびミズーリ州、1824 年まで』 (ミズーリ州ジェファーソンシティ: W. Lusk、1842 年)、6 を参照。
^ オルブリッヒ、ウィリアム L. ジュニア (2004)。「ミズーリ州」。シアラー、ベンジャミン F. (編)。合衆国: ルイジアナからオハイオまで。合衆国: 50 州の州昇格の物語。第 2 巻。コネチカット州: グリーンウッドパブリッシンググループ。672 ページ。ISBN 978-0-313-33106-0。
^ ヴァルモリ、ニッコロ（2016年）。『私的利益と公共圏：革命時代のフランス、イギリス、オランダの金融と政治、1789～1812年』（博士号）。フィエーゾレ、イタリア：ヨーロッパ大学研究所。doi ：10.2870/536147。
^ abcdefg 「展覧会：ルイジアナ買収」。ベアリングアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
^ 「Aspecten van de Geschiedenis van Hope & Co en van Gelieerde Ondernemingen」 [Hope & Co および関連会社の歴史の側面] (PDF) (オランダ語)。ヴァン・デ・フィルマ長官ホープ＆カンパニーは、奇想天外な考古学者たちと出会った。 2018 年 8 月 31 日。
^ ジーグラー（1988）、70ページ。
^ ピーターズ、リチャード編 (1867) [1803 年 4 月 30 日]。「アメリカ合衆国とフランス共和国との間の条約 (第 3 条)」。アメリカ合衆国法典第 8 巻。マサチューセッツ州ボストン: リトル、ブラウン & カンパニー、p. 208 – 米国議会図書館経由。
^ ガラティン、アルバート(1803 年 1 月)。「1803 年 10 月の財政報告」。財務長官の財政状況に関する年次報告: 1789-1980。米国財務省。263 ページ。
^ ab マイケル・クライン。「境界の問題」。ルイジアナ：ヨーロッパ人の探検とルイジアナ買収。ワシントンD.C.：米国議会図書館。 2023年5月11日閲覧。。
^ デマトス、ダニエル（2018年11月19日）。「ルイジアナ買収の資金調達」。トンチン・コーヒーハウス。 2020年5月3日閲覧。
^ ジーグラー（1988）、71-72ページ。
^ ショルツ (1998)、15–16 ページ。
^ ヘインズ（2010）、115-116頁。
^ ハマライネン (2008)、p. 183.
^ ウェーバー（1994）、223、293頁。
^ 8 統計 248
^ 「有効な条約」（PDF）。米国国務省。 2015年7月14日閲覧。
^ 「法令と憲法：憲法：オンラインサンシャイン」leg.state.fl.us 。 2020年3月20日閲覧。
^ ダンバー、ウィリアム (2006)。『忘れられた遠征 1804-1805: ダンバーとハンターのルイジアナ購入日誌』バトンルージュ: ルイジアナ州立大学出版局。pp. xi– xii。ISBN 978-0-8071-5974-3. OCLC 890944426.
^ スピア、ジェニファー・M（2018年3月28日）。「ルイジアナ買収：自由、奴隷制、そしてオルレアン準州の編入」オックスフォードアメリカ史研究百科事典。オックスフォード大学出版局。doi ： 10.1093 /acrefore/ 9780199329175.013.272。ISBN 978-0-19-932917-5。
^ ab ヘリング（2008）、104ページ。
^ ab Foley, William E. (1984年10月). 「Slave Freedom Suits before Dred Scott: The Case of Marie Jean Scypion's Descendants」. Missouri Historical Review . 79 (1): 1. 2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月18日閲覧– The State Historical Society of Missouri経由。
^ レスリー・アレクサンダー (2010)。アフリカ系アメリカ人歴史百科事典。ABC-CLIO。p. 340。ISBN 9781851097746。
^ Luttig (1920)、p. ^{[ページが必要]}。
^ プルチャ（1969年）、99-100頁。
^ ブローマン、デイビッド・L（2018年）。『カントンメント・ベル・フォンテーヌ 805-1826 ミシシッピ川西側初の米国砦』ワシントン大学セントルイス出版。pp.4、7。
^ ジェームズ・A・カー、「ニューオーリンズの戦いとゲント条約」外交史3.3（1979年）：273-282 doi.org/10.1111/j.1467-7709.1979.tb00315.x。
^ Prucha (1969)、p. ^{[ページが必要]}。
^ Marasco, Sue A. 「インディアン（ネイティブアメリカン）移住」。ルイジアナ州64教区百科事典。ルイジアナ人文科学財団。 2019年10月1日閲覧。

引用文献

アダムス、ヘンリー（2011）[1889]。アメリカ合衆国の歴史（1801-1817年）。第2巻：トーマス・ジェファーソン第1期政権時代。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1108033039。
バニング、ランス（1995年）。『自由の聖火：ジェームズ・マディソンと連邦共和国の建国』イサカ：コーネル大学出版局。ISBN 9780801431524。
バーガン、マイケル (2002)。『ルイジアナ買収』。キャップストーン。ISBN 978-0756502102。
カー、ジェームズ A.「ニューオーリンズの戦いとゲント条約」外交史3.3 (1979): 273–282. doi.org/10.1111/j.1467-7709.1979.tb00315.x
セラミ、チャールズ A. (2003)。ジェファーソンの大いなる賭け。ソースブックス。ISBN 978-1402234354。
デューク、マーク（1977年）。『デュポン家：王朝の肖像』サタデー・レビュー・プレス。ISBN 0-8415-0429-6。
フレミング、トーマス・J. (2003)。ルイジアナ買収。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-471-26738-6。
ガヤール、チャールズ（1867）。ルイジアナの歴史。
ハマライネン、ペッカ (2008)。コマンチ帝国。エール大学出版局。ISBN 978-0-300-12654-9。
ヘインズ、ロバート V. (2010)。ミシシッピ準州と南西部の辺境、1795-1817年。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2577-0。
ヘリング、ジョージ（2008年）。『植民地から超大国へ：1776年以降の米国の外交関係』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-976553-9。、101～109ページ。
ケチャム、ラルフ (2003)。ジェームズ・マディソン：伝記。ニュータウン CT：アメリカ政治伝記出版社。ISBN 978-0813912653。
ケネディ、デイビッド・M、コーエン、リザベス、ベイリー、トーマス・アンドリュー（2008年）。『アメリカン・ページェント：アメリカ人の歴史』ワズワース。ISBN 978-0-547-16654-4。
ローソン、ゲイリー、シードマン、ガイ（2008年）。『帝国の憲法：領土拡大とアメリカの法制史』イェール大学出版局。ISBN 978-0300128963。
ルイス、ジェームズ E. ジュニア (2003)。『ルイジアナ買収: ジェファーソンの高潔な取引?』UNC プレスブックス。
ルッティグ、ジョン C. (1920)。ミズーリ川上流域の毛皮交易遠征日誌: 1812-1813。カンザスシティ、ミズーリ州: ミズーリ歴史協会。
マローン、マイケル・P.、ローダー、リチャード・B.、ラング、ウィリアム・L. (1991)。『モンタナ：2世紀の歴史』シアトル：ワシントン大学出版局。ISBN 0-295-97129-0。
マシューソン、ティム（1995年5月）。「ジェファーソンとハイチ」。南部歴史ジャーナル。61 （2）：209–48。doi ：10.2307 / 2211576。JSTOR 2211576。
マシューソン、ティム（1996年3月）。「ジェファーソンとハイチの非承認」アメリカ哲学協会紀要。140 （1）：22-48。JSTOR 987274。
マイニグ、DW (1995)。アメリカの形成：第2巻。イェール大学出版局。ISBN 978-0300062908。
ニュージェント、ウォルター（2009年）。『帝国の習慣：アメリカの拡張主義の歴史』ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-7818-9。
プルチャ、フランシス・P. (1969)。『共和国の剣：アメリカ陸軍の辺境作戦 1783-1846』ニューヨーク：マクミラン。
ロドリゲス、ジュニウス P. (2002)。『ルイジアナ買収：歴史と地理の百科事典』ABC- CLIO。ISBN 978-1576071885。
ショールツ、ラース（1998年）。『アメリカの地下』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-92276-1。
トンプソン、リンダ（2006年）。ルイジアナ買収。Rourke Publishing。ISBN 978-1-59515-513-9。
ウェーバー、デイビッド・J.（1994年）。『北アメリカにおけるスペインのフロンティア』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-05917-5。
ジーグラー、フィリップ（1988年）。『第六大国：ベアリングス1762-1929』ロンドン：コリンズ。ISBN 0-00-217508-8。

さらに読む

グレイジェセス、ピエロ（2017年）。「ナポレオン、ジェファーソン、ルイジアナ買収」。国際歴史評論。39 （ 2）：237–255。doi ：10.1080/07075332.2016.1196383。S2CID 159789666 。
ヘルマン、ビンガー (1900)。『ルイジアナ買収とロッキー山脈以西の我々の領有権：合衆国による併合の検討』米国政府印刷局。
ホズマー、ジェームズ・ケンドール（1902年）。『ルイジアナ買収の歴史』。ニューヨーク、D.アップルトン・アンド・カンパニー。
ハワード、ジェームズ・クエイ（1902年）。ルイジアナ買収の歴史。シカゴ、キャラハン＆カンパニー。
ブラウン、エヴェレット・サマービル（1920年）。『ルイジアナ買収の憲法史、1803-1812年』バークレー、カリフォルニア大学出版局。
ラス、ウィリアム E. (2015)。「ルイジアナ買収の北の境界」。グレートプレーンズ・クォータリー。35 (1): 27–50。doi :10.1353/ gpq.2015.0006。S2CID 161440918 。
マーシャル（1914年）。『ルイジアナ買収の西側境界の歴史、1819-1841年』カリフォルニア大学出版局。
米国国務省 (1903)。ルイジアナ領土の購入に関する州の文書と通信文。米国政府印刷局。
ホイットリッジ、アーノルド（1953年7月）。「ルイジアナ買収、1803年：アメリカの西方への進出」。ヒストリー・トゥデイ。3 （7）：476-483。
ウェストン・ウォルチ J.、オハロラン、ケイト (1993 年 8 月 7 日)。「ピカリング上院議員が 1803 年のルイジアナ買収に対する反対を説明」。米国史における事件と論争。ウォルチ。42 ページ。ISBN 9780825123207。

外部リンク

アメリカのルイジアナ買収：高貴な取引、困難な旅をYouTubeで
歴史標識データベースにおけるルイジアナ買収調査の開始地点
ここから始まった: 初期のアーカンソー州とルイジアナ買収をYouTubeで見る

[2] 2023年の価格で約3億7100万ドル。

[3] 2023年の価格で約445ドル。

[Encyclopedia_Britannica_1998_x363-1] 「ルイジアナ買収の定義、日付、費用、歴史、地図、州、意義、および事実」ブリタニカ百科事典。1998年7月20日。 2023年6月25日閲覧。

[lee-2017-slate-4] Lee, Robert (2017年3月1日). 「ルイジアナ買収の本当のコスト」. Slate . 2019年10月1日閲覧。

[lee-2017-jahist-5] リー、ロバート（ 2017年3月1日）。「征服の計算：ルイジアナによるインディアン居住地買収の代償」アメリカ史ジャーナル。103 （4）：921–942。doi ：10.1093/jahist/jaw504。

[6] 「ルイジアナ州 | 歴史、地図、人口、都市、事実 | ブリタニカ」britannica.com 2023年6月29日2023年7月4日閲覧。

[7] 「米国議会公文書シリーズ」。米国政府印刷局。1864年 – Google ブックス経由。

[FOOTNOTEHerring200899-8] ヘリング（2008）、99ページ。

[FOOTNOTEMeinig1995[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_February_2015]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(February_2015)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-9] Meinig (1995)、p. ^{[ページ必要]}。

[10] Warren, Rebecca (1976). The Role of American Diplomacy in the Louisiana Purchase (MA thesis). Portland State University. doi : 10.15760/etd.2578 . Paper 2581. 2017年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ – PDXScholar経由。

[Chambers-11] チェンバーズ、ヘンリー E. (1898)。西フロリダと米国の歴史地図作成との関係。メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス出版。pp. 50–52 – インターネットアーカイブ経由。

[12] “ルイジアナ買収”.ブリタニカ. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月21日閲覧。

[FOOTNOTEHerring2008100-13] ヘリング（2008）、100頁。

[FOOTNOTEMatthewson1995221–222-14] マシューソン（1995）、221-222頁。

[15] 「マイルストーン：1801-1829 – 歴史家事務所」history.state.gov。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月19日閲覧。

[FOOTNOTEDuke197777–83-16] デューク（1977年）、77-83頁。

[17] ^ムファット、ソフィー（2022 年）。「ナポレオンの艦隊の建造：困難を伴う侵略プロジェクト」ナポレオニカ：ジャーナル。4 （4）：17–36。ISSN 2100-0123 。

[18] ^グレイジェセス、ピエロ（2017年3月 15日）。「ナポレオン、ジェファーソン、そしてルイジアナ買収」。国際歴史評論。39 （2）：237–255。doi ： 10.1080 /07075332.2016.1196383。ISSN 0707-5332 。

[FOOTNOTEHerring2008101-19] ヘリング（2008）、101ページ。

[20] Kuepper, Justin (2012年10月8日). 「歴史上最も儲かった土地取引3選」。2015年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。

[FOOTNOTEBurgan200236-21] バーガン（2002）、36ページ。

[22] 「アメリカ史主要文書：ルイジアナ買収」。ウェブガイド。米国議会図書館。2011年3月29日。2011年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月26日閲覧。

[FOOTNOTEMaloneRoederLang199130-23] マローン、ローダー、ラング（1991）、30ページ。

[24] ルイジアナ買収条約 – Wikisource経由。

[25] Alain Chappet、Roger Martin、Alain Pigeard、Le guide de Napoleon: 4000 lieux de mémoire pour revivre l'épopée (パリ: Tallandier、2005)、p. 307.ISBN 978-2847342468

[26] 「アメリカのルイジアナ買収：高貴な取引、困難な旅」LPB。2010年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月11日閲覧。

[27] 「ルイジアナ買収：ジェファーソンの憲法上の賭け」国立憲法センター。2017年10月20日。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。

[28] 「ルイジアナの購入（1803年7月5日）」。Founders Online。国立公文書記録管理局。脚注2。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。

[FOOTNOTEMatthewson1995209-29] マシューソン（1995）、209ページ。

[FOOTNOTEMatthewson199622–23-30] マシューソン（1996）、22-23頁。

[Monticello-31] 「ルイジアナ買収」モンティセロ。 2020年3月28日閲覧。

[FOOTNOTERodriguez2002139–40-32] ロドリゲス（2002）、139-140頁。

[33] Balleck, Barry J. (1992). 「目的が手段を正当化するとき: トーマス・ジェファーソンとルイジアナ買収」.大統領研究季刊誌. 22 (4): 688–689. ISSN 0360-4918. JSTOR 27551031.

[FOOTNOTEFleming2003149ff-34] フレミング（2003）、149頁以降。

[35] ギャノン、ケビン・M. (2001)。「ジェファーソン氏の破壊計画からの脱出：ニューイングランド連邦主義者と北部連合の構想、1803-1804年」。初期共和国ジャーナル。21 (3): 413-443。doi :10.2307/3125268。JSTOR 3125268。

[FOOTNOTEKetcham2003420–422-36] Ketcham (2003)、420-422ページ。

[FOOTNOTELewis200379-37] ルイス（2003）、79ページ。

[FOOTNOTENugent200965–68-38] ニュージェント（2009）、65-68頁。

[FOOTNOTEGayarre1867544-39] ガヤール（1867年）、544ページ。

[40] ピーターソン、メリル・D. (1974)。「ジェームズ・マディソン：彼自身の言葉による伝記」ニューズウィーク。pp. 237–46。

[FOOTNOTEAdams201156–57-41] アダムス（2011）、56-57頁。

[FOOTNOTENugent200966–67-42] ニュージェント（2009）、66-67頁。

[FOOTNOTELawsonSeidman200820–22-43] ローソン＆セイドマン（2008年）、20～22頁。

[FOOTNOTEBanning19957–9,_178,_326–327,_330–333,_345–346,_360–361,_371,_384-44] バニング（1995）、7-9、178、326-327、330-333、345-346、360-361、371、384頁。

[45] 「ジェファーソンとルイジアナ買収」。2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。アメリカには1500万ドルをすぐに支払う資金がなかったため、代わりにイギリスから6%の利子で借り入れた。

[46] ストッダード、エイモス（2016年）。ストッダード、ロバートA.（編）。エイモス・ストッダード少佐の自伝原稿。CreateSpace独立出版プラットフォーム。p.67−69。ISBN 978-1537593593。

[47] ストッダード、エイモス（1812）。ルイジアナ州のスケッチ、歴史と描写。マシュー・ケアリー。p. 103。ISBN 9780608399270。

[48] 「ルイジアナ地区はルイジアナ準州に変更された」。第 3 章「ルイジアナを合衆国に割譲する条約」(1803 年以降)、『公共および一般法: ルイジアナ地区、ルイジアナ準州、ミズーリ準州、およびミズーリ州、1824 年まで』 (ミズーリ州ジェファーソンシティ: W. Lusk、1842 年)、6 を参照。

[49] オルブリッヒ、ウィリアム L. ジュニア (2004)。「ミズーリ州」。シアラー、ベンジャミン F. (編)。合衆国: ルイジアナからオハイオまで。合衆国: 50 州の州昇格の物語。第 2 巻。コネチカット州: グリーンウッドパブリッシンググループ。672 ページ。ISBN 978-0-313-33106-0。

[50] ヴァルモリ、ニッコロ（2016年）。『私的利益と公共圏：革命時代のフランス、イギリス、オランダの金融と政治、1789～1812年』（博士号）。フィエーゾレ、イタリア：ヨーロッパ大学研究所。doi ：10.2870/536147。

[Barings-51] 「展覧会：ルイジアナ買収」。ベアリングアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。

[52] 「Aspecten van de Geschiedenis van Hope & Co en van Gelieerde Ondernemingen」 [Hope & Co および関連会社の歴史の側面] (PDF) (オランダ語)。ヴァン・デ・フィルマ長官ホープ＆カンパニーは、奇想天外な考古学者たちと出会った。 2018 年 8 月 31 日。

[FOOTNOTEZiegler198870-53] ジーグラー（1988）、70ページ。

[54] ピーターズ、リチャード編 (1867) [1803 年 4 月 30 日]。「アメリカ合衆国とフランス共和国との間の条約 (第 3 条)」。アメリカ合衆国法典第 8 巻。マサチューセッツ州ボストン: リトル、ブラウン & カンパニー、p. 208 – 米国議会図書館経由。

[55] ガラティン、アルバート(1803 年 1 月)。「1803 年 10 月の財政報告」。財務長官の財政状況に関する年次報告: 1789-1980。米国財務省。263 ページ。

[Klein-LoC-56] マイケル・クライン。「境界の問題」。ルイジアナ：ヨーロッパ人の探検とルイジアナ買収。ワシントンD.C.：米国議会図書館。 2023年5月11日閲覧。。

[57] デマトス、ダニエル（2018年11月19日）。「ルイジアナ買収の資金調達」。トンチン・コーヒーハウス。 2020年5月3日閲覧。

[FOOTNOTEZiegler198871–72-58] ジーグラー（1988）、71-72ページ。

[FOOTNOTESchoultz199815–16-59] ショルツ (1998)、15–16 ページ。

[FOOTNOTEHaynes2010115–116-60] ヘインズ（2010）、115-116頁。

[FOOTNOTEHämäläinen2008183-61] ハマライネン (2008)、p. 183.

[FOOTNOTEWeber1994223,_293-62] ウェーバー（1994）、223、293頁。

[63] 8 統計 248

[64] 「有効な条約」（PDF）。米国国務省。 2015年7月14日閲覧。

[65] 「法令と憲法：憲法：オンラインサンシャイン」leg.state.fl.us 。 2020年3月20日閲覧。

[66] ダンバー、ウィリアム (2006)。『忘れられた遠征 1804-1805: ダンバーとハンターのルイジアナ購入日誌』バトンルージュ: ルイジアナ州立大学出版局。pp. xi– xii。ISBN 978-0-8071-5974-3. OCLC 890944426.

[67] スピア、ジェニファー・M（2018年3月28日）。「ルイジアナ買収：自由、奴隷制、そしてオルレアン準州の編入」オックスフォードアメリカ史研究百科事典。オックスフォード大学出版局。doi ： 10.1093 /acrefore/ 9780199329175.013.272。ISBN 978-0-19-932917-5。

[FOOTNOTEHerring2008104-68] ヘリング（2008）、104ページ。

[Foley-69] Foley, William E. (1984年10月). 「Slave Freedom Suits before Dred Scott: The Case of Marie Jean Scypion's Descendants」. Missouri Historical Review . 79 (1): 1. 2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月18日閲覧– The State Historical Society of Missouri経由。

[70] レスリー・アレクサンダー (2010)。アフリカ系アメリカ人歴史百科事典。ABC-CLIO。p. 340。ISBN 9781851097746。

[FOOTNOTELuttig1920[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_February_2015]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(February_2015)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-71] Luttig (1920)、p. ^{[ページが必要]}。

[FOOTNOTEPrucha196999–100-72] プルチャ（1969年）、99-100頁。

[73] ブローマン、デイビッド・L（2018年）。『カントンメント・ベル・フォンテーヌ 805-1826 ミシシッピ川西側初の米国砦』ワシントン大学セントルイス出版。pp.4、7。

[74] ジェームズ・A・カー、「ニューオーリンズの戦いとゲント条約」外交史3.3（1979年）：273-282 doi.org/10.1111/j.1467-7709.1979.tb00315.x。

[FOOTNOTEPrucha1969[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_February_2015]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(February_2015)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-75] Prucha (1969)、p. ^{[ページが必要]}。

[marasco-2012-76] Marasco, Sue A. 「インディアン（ネイティブアメリカン）移住」。ルイジアナ州64教区百科事典。ルイジアナ人文科学財団。 2019年10月1日閲覧。

背景

交渉