共和党の歴史（アメリカ）

共和党は、GOP（Grand Old Party）としても知られ、アメリカ合衆国の二大政党のうちの1つである。主要な政敵である民主党に次いで、アメリカ合衆国で現存する2番目に古い政党である。1854年、共和党は、カンザス・ネブラスカ法の可決後、西部地域への奴隷制の拡大と戦うために誕生した。初期の共和党は、北部のプロテスタント、工場労働者、専門家、実業家、裕福な農民で構成されており、南北戦争後は元黒人奴隷も含まれていた。当時、共和党は、主にソリッドサウスで民主党を支持していた南部の白人や、民主党の主要投票ブロックを構成していたアイルランド系およびドイツ系のカトリック教徒からの支持はほとんどなかった。19世紀には両党とも企業寄りの政策を採用したが、初期の共和党は、国立銀行システム、金本位制、鉄道、高関税を支持していたことで特徴づけられた。共和党は1861年以前に奴隷制の拡大に反対し、アメリカ連合国（1861年 - 1865年）を倒す戦いを主導した。共和党は結成当初はアメリカ南部ではほとんど存在感がなかったが、アメリカ北部では非常に成功し、1858年までには元ホイッグ党員と元自由土地民主党員を動員してほぼすべての北部州で多数派を形成した。

1860年にエイブラハム・リンカーンが初代大統領に選出され、南北戦争で北軍を勝利に導いた共和党の成功と奴隷制度廃止における同党の役割により、共和党は1932年まで国政の​​大部分を支配していた。1912年、共和党元大統領セオドア・ルーズベルトは共和党に拒否された後に進歩党を結成し、社会改革を訴えて第三党の大統領候補として出馬したが落選した。1912年以降、多くのルーズベルト支持者が共和党を離れ、同党は右派へのイデオロギー転換を経験した。^[1]共和党は大恐慌（1929年 - 1940年）の間に議会の多数派を失ったが、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の下で民主党はニューディール連合を形成し、1932年から1964年まで優勢であった。

1964年の公民権法、1965年の投票権法、そして南部戦略の後、共和党の中核基盤は変化し、大統領選では南部諸州がより確実に共和党支持となり、北東部諸州はより確実に民主党支持となった。1960年代以降、白人有権者はますます共和党を支持するようになった。^[2] 1973年の最高裁のロー対ウェイド事件判決の後、共和党は党綱領で中絶に反対し、福音派からの支持を拡大した。^[3]共和党は1968年から1988年までの6回の大統領選挙のうち5回で勝利した。1981年から1989年まで2期大統領を務めたロナルド・レーガンは、党の変革を牽引した指導者であった。彼の保守的な政策は、社会保障費と規制の削減、軍事費の増加、減税、そして強力な反ソ連外交政策を求めた。レーガンの党に対する影響は21世紀まで続いた。

2016年、実業家でメディアパーソナリティのドナルド・トランプが大統領候補となり、当選し、党をさらに右傾化させた。2016年のトランプ氏の指名以来、党は極右民族主義者からポピュリストまでを含むトランピスト派と、中道右派保守派、穏健中道主義者、一部の伝統的保守派を含む反トランプ派に分裂しているとみられている。1990年代以降、党への支持は主に南部、グレートプレーンズ、山岳州、北部の農村地域から得られている。[ 4 ] [ 5 ] ^2016年現在、党は自由市場経済、文化的保守主義、憲法学における原理主義を支持している。^[6]共和党の大統領は19人で、単一政党からの最多記録である。

アメリカの政党制度は、南北戦争に至るまでの数十年間、ホイッグ党と民主党によって支配されていた。しかし、ホイッグ党の内部分裂が進み、1850年代には奇妙な同盟関係になっていた。台頭しつつあった奴隷制度反対派は、伝統主義者で奴隷制度擁護に傾きつつあった南部派と衝突した。これらの分裂は1852年の選挙で頂点に達し、ホイッグ党候補のウィンフィールド・スコットはフランクリン・ピアースに大敗した。南部のホイッグ党は、前ホイッグ党大統領ザカリー・テイラーを支持していたが、テイラーに裏切られ、別のホイッグ党を支持する気はなかった。テイラーは奴隷所有者であったにもかかわらず、奴隷問題で中立的な選挙運動を行った後、奴隷制度反対派として顕著な実績を残していた。南部のホイッグ党の支持を失い、北部では自由土地党に票を奪われ、ホイッグ党は絶望的と思われた。実際、彼らは二度と大統領選挙に出馬することはなかった。^[7]

ホイッグ党の棺に最後の釘を打ったのは、1854年に民主党が可決したカンザス・ネブラスカ法だった。これはまた、共和党誕生のきっかけでもあり、共和党はホイッグ党と自由土地党の両方を取り込み、ホイッグ党が常になることに抵抗してきた反奴隷制政党を作った。[ ^{7] [8] [9]}この法律は、カンザス準州とネブラスカ準州に奴隷制を開放し、将来的には奴隷州として加盟することを可能にしたため、ミズーリ妥協の一部であった緯度36度30分以北の地域での奴隷制禁止を暗黙のうちに撤回した。^{[10] [11]}この変更は、奴隷制に反対する北部の人々から、奴隷を所有する南部の攻撃的で拡張主義的な策略とみなされた。この法律に反対する人々は激しく動機づけられ、新しい政党を結成し始めた。この党は、ザカリア・チャンドラーのような奴隷制反対の良心ホイッグ党員と、サルモン・P・チェイスのような自由土地党員の連合として始まった。^{[12] [13]}

1854年3月20日、ウィスコンシン州リポンの校舎で、反ネブラスカ地方集会が初めて開催され、そこでは「共和党」という名称が新しい反奴隷制政党の名称として提案された。^[14]共和党の名称で綱領を策定し候補者を指名した最初の州大会は、1854年7月6日、ミシガン州ジャクソン近郊で開催された。この大会で、党は奴隷制の新領土への拡大に反対し、州全体の候補者を選出した。^[15] 中西部は州共和党の候補者名簿の形成を主導し、セントルイスと自由州に隣接するいくつかの地域を除いて、南部諸州では党を組織する努力は行われなかった。^{[16] [17]}

1854 年 9 月 20 日、イリノイ州オーロラの第一会衆派教会で奴隷制について議論する「人民会議」が開催されました。LD ブレイディが最初の共和党会議の議長に選出されました。

それは奴隷制度反対の政党を結成する目的で選ばれた 208 人の代表者による集会でした。この大会で「共和党」という名称が採用され、リンカーン・ダグラス論争の基礎となった綱領も採択されました。

新しい共和党は、米国の近代化を構想し、銀行の拡張、鉄道や工場の増設、奴隷所有者に最良の土地を買い占めさせるのではなく、西部の土地を農民に無料で与えること（「自由な土地」）を強調した。自由市場の労働は奴隷制よりも優れており、市民の美徳と真の共和主義の基盤そのものであると熱心に主張した。これが「自由な土地、自由な労働、自由な人々」というイデオロギーであった。^[13]共和党は、1850年代半ばに「封じ込め」という言葉を使わずに、奴隷制を封じ込めるシステムを提案した。歴史家ジェームズ・オークスは、その戦略を次のように説明している。

連邦政府は南部を自由州、自由領土、自由水域で囲み、奴隷制度の周囲に「自由の非常線」を築き、奴隷制度自体の内部的な弱点により奴隷州が次々と奴隷制度を放棄するまで奴隷制度を封じ込めた。^[18]

共和党は1856年2月22日、ペンシルベニア州ピッツバーグで初の全国組織大会を開催した。 ^{[19] [20]}この集会では、統治機関である全国執行委員会が選出され、自由領土での奴隷所有を認める法律の廃止と「いかなる領土においても奴隷制に対する憲法上の手段による抵抗」、物理的攻撃を受けているカンザス州の奴隷制反対派の擁護、そして「奴隷権力の国家覇権への進展と同一視される」フランクリン・ピアースの「現国家政権に抵抗し打倒する」ことを求める決議が可決された。 ^[21]初の全国指名大会は1856年6月にフィラデルフィアで開催された。^[19] ジョン・C・フレモントは、「自由な土地、自由な銀、自由な人々、フレモント、そして勝利！」というスローガンを掲げ、1856年に共和党初の大統領候補として出馬した。フレモントの出馬は失敗に終わったが、党は強固な基盤を示した。ニューイングランド、ニューヨーク、中西部北部で優勢を占め、北部のその他の地域でも強い存在感を示した。南部ではほとんど支持がなく、1856年から1860年にかけて内戦の脅威となる分裂勢力として激しく非難された。^[22]

共和党は、労働者党、^{[注 1]} ロコフォコ民主党、^{[注 2]} 自由土地民主党、^{[注 3]}自由土地ホイッグ党、[^{注 4]}奴隷制反対のノウ・ナッシング党、^{[注 5]}良心ホイッグ党、^{[注 6]}両党の禁酒改革派など、さまざまな政治派閥から来た党員たちのこれまでの伝統の多くを吸収した。 ^{[注 7] [23] [24] [25] [26]入党した}民主党員の多くは、州知事職、 ^{[注 8]}や米国上院、^{[注 9]}または下院の議席を獲得した。 ^{[注 10]}

1860 年の大統領選挙運動中、北部と南部の間の緊張が高まっていた時期に、エイブラハム・リンカーンは有名なクーパー・ユニオン演説で、南部の共和党員に対する厳しい扱いについて言及しました。

あなたたちが共和党員について語るとき、あなたたちは私たちを爬虫類、あるいはせいぜい無法者としか非難しません。海賊や殺人者には耳を傾けますが、「黒人共和党員」にはそのようなことはしません。…しかし、共和党員が大統領に選ばれることには我慢できません！その場合、連邦を破壊するとあなたたちは言います。そして、連邦を破壊した大罪は私たちに課せられるとあなたたちは言います！それはクールです。追い剥ぎが私の耳元にピストルを突きつけ、歯を食いしばってつぶやきます。「立って逃げろ、さもないとお前を殺してやる、そうしたらお前は殺人者になるぞ！」^[27]

その地域とニューヨーク州北部、中西部北部の大部分を支配していたニューイングランドのヤンキーたちは、新党の最も強力な支持者だった。これは彼らの中の敬虔な 会衆派教会と長老派教会、そして戦争中は多くのメソジストとスカンジナビアのルーテル教会に特に当てはまった。クエーカー教徒は小規模で結束の固いグループで、共和党支持が大きかった。対照的に、典礼教会（ローマカトリック、聖公会、ドイツルーテル教会）は共和党の道徳主義を大いに拒否し、その支持者のほとんどは民主党に投票した。^{[28] [29]}

ウィリアム・ギナップは、1850 年代の大規模な再編はホイッグ党の崩壊前に始まり、政治家ではなく地方レベルの有権者によって引き起こされたと主張している。中心となる勢力は民族文化的なもので、敬虔なプロテスタントと典礼カトリック、ルーテル派、聖公会との間で、カトリック、禁酒法、土着主義に関して緊張関係にあった。奴隷制度反対も役割を果たしたが、当初はそれほど重要ではなかった。ノウ・ナッシング党は社会勢力を体現していたが、その弱い指導部は組織を強固にすることができず、共和党はそれを解体した。土着主義は非常に強力で共和党はそれを避けることはできなかったが、それを最小限に抑え、奴隷所有者が奴隷制が認められている場所ではどこでも良質の農地を買い占めるという脅威に対して有権者の怒りを向けた。この再編は、ノウ・ナッシング党の盛衰、共和党の台頭、民主党の分裂に代表されるように、有権者に政党の変更を強いるという点で強力であった。^{[30] [31]}

1860年にリンカーンが大統領に選出されたことで、工業地帯の北部と農業地帯の中西部を基盤とする共和党支配の時代が始まった。第三政党制は共和党が支配した（共和党が大統領に選ばれたのは1884年と1892年のみ）。リンカーンは南北戦争で北軍のために戦うために党派を団結させることに成功した。^[32]しかし、リンカーンが戦ったのはより厳しい措置を求めた急進派共和党員たちだった。ウィリアム・P・フェッセンデン上院議員とタデウス・スティーブンス下院議員の指導の下、議会は経済政策を主導し、高関税、新しい所得税、国立銀行制度、紙幣（「グリーンバック」）、戦争費用を賄うのに十分な税金とローンを導入した。^[33]

多くの保守派民主党員は、アメリカの国家主​​義を深く信じて戦争を支持した戦争民主党員になった。リンカーンが奴隷制度の廃止を戦争目標に加えると、平和民主党員は活気づき、特にコネチカット、インディアナ、イリノイの多くの州で勝利した。民主党員のホレイショ・シーモアはニューヨーク州知事に選出され、すぐに大統領候補の有力候補となった。^{[34] [35]}ケンタッキー州を除くほとんどの州共和党は奴隷制度廃止の目標を受け入れた。

南北戦争中、党は急速な近代化を推進するために議会で主要な法案を可決した。その中には国立銀行制度、高関税、初の所得税、多くの物品税、裏付けのない紙幣（「グリーンバック」）、巨額の国家債務、ホームステッド法、鉄道、教育と農業への援助などが含まれていた。^{[36] [37]}

共和党は平和志向の民主党を不忠誠なカッパーヘッドと非難し、1862年に多数派を維持するのに十分な戦争民主党員を獲得した。1864年、彼らは多くの戦争民主党員と連合を結成し、国民連合党を結成した。リンカーンは民主党員のアンドリュー・ジョンソンを副大統領候補に選び^[38]、簡単に再選された。^[39]戦争中、主要都市の上流中産階級の男性は、戦争の推進と資金調達を支援するためにユニオンリーグを結成した。 ^[40] 1864年の選挙後、上院のチャールズ・サムナーと下院のタデウス・スティーブンスが率いる急進派共和党は、奴隷制に対するより積極的な行動と南軍へのさらなる復讐を要求することで議題を設定した。^[41]

共和党の議会指導の下、アメリカ合衆国憲法修正第13条（アメリカ合衆国における奴隷制を禁止する内容）は1864年に上院、1865年に下院を通過し、1865年12月に批准された。^[42] 1865年、南部連合は降伏し、南北戦争は終結した。^[43]リンカーンは1865年4月に暗殺され、彼の死後、アンドリュー・ジョンソンがアメリカ合衆国大統領に就任した。^[38]

南北戦争後のレコンストラクション時代には、元南部連合軍兵士や元奴隷、解放奴隷の扱いをめぐって大きな意見の相違があった。ジョンソンは急進派共和党と決別し、穏健派共和党員および民主党員と緩やかな同盟を結んだ。決戦は1866年の議会選挙で訪れ、急進派が圧勝してレコンストラクションを全面的に掌握し、拒否権を無視して重要法案を可決した。ジョンソンは下院で弾劾されたが、上院で無罪となった。

1868年にユリシーズ・グラントが当選すると、急進派が議会を掌握し、共和党は解放奴隷、スカラワグ、カーペットバッガーの票を使って南部に強固な共和党基盤を築こうとした。 ^[22]アメリカ陸軍の派遣隊が直接支援した。南部中の共和党員はユニオン・リーグと呼ばれる地方クラブを結成し、有権者を効果的に動員し、問題を議論し、必要に応じてクー・クラックス・クラン（KKK）の攻撃を撃退した。双方で数千人が死亡した。^[44]

グラントは南部の急進的な復興計画、第 14 修正条項、解放奴隷の公民権と投票権の平等を支持した。何よりも、グラントは退役軍人たちの英雄であり、退役軍人たちは彼の言うとおりに行進した。党が大きくなりすぎたため派閥争いは避けられず、ウィスキー リングに代表されるような腐敗をグラントが容認したことで派閥争いが加速した。

1869年、共和党が多数を占めるワイオミング準州の議会と共和党の知事ジョン・アレン・キャンベルは、同地域を女性に投票権を付与した最初の管轄区域とした。1875年、カリフォルニア州は共和党のロムアルド・パチェコを初のヒスパニック系知事に就任させた。^[45]

共和党の創設者の多くがリベラル運動に参加し、多くの有力な新聞編集者も参加した。彼らはホレス・グリーリーを大統領候補に指名し、グリーリーは民主党の指名も獲得したが、圧倒的な票差で敗北した。1873 年の大恐慌は民主党に活力を与えた。彼らは下院の支配権を獲得し、「リディーマー」連合を形成し、場合によっては脅迫や暴力を用いて南部各州の支配権を奪還した。

1876年の争われた選挙で特別選挙委員会が共和党のラザフォード・B・ヘイズに勝利を与え、ヘイズは1877年の非公式妥協を通じて連邦軍を南部最後の3州の支配から撤退させると約束し、復興は終了した。その後、この地域はソリッド・サウスとなり、1964年まで圧倒的多数の選挙人票と議席を民主党が獲得した。

19世紀後半、上院共和党が公民権を強く主張していた頃、共和党は黒人などの少数派を支持するという評判があった。^[45]黒人は1930年代まで、一般的に共和党を支持していた。 1935年以前に下院議員を務めたアフリカ系アメリカ人は全員、また1979年以前に上院議員を務めたアフリカ系アメリカ人は全員共和党員だった。南北戦争後のフレデリック・ダグラスや20世紀初頭のブッカー・T・ワシントンは、共和党の著名な代弁者だった。 ^{[注 11] [46] [47]}

社会的な圧力により、スカラワグの大半は最終的に保守派/民主党の救済者連合に加わることを余儀なくされた。少数派は存続し、1870年代から「ブラック・アンド・タン」共和党の「タン」派を形成し、1877年以降は南部の各州で少数派となった。 ^[48] これにより党は2つの派閥に分かれた。実質的に白人だけのリリーホワイト派と、混血のブラック・アンド・タン派である。^[49]南部のいくつかの州では、共和党に白人民主党員を勧誘しようとした「リリーホワイト」がブラック・アンド・タン派を追放するか、少なくともその影響力を減らそうとした。20世紀初頭のそのような「リリーホワイト」指導者の中には、 1916年と1920年に党の知事候補となり、共和党のベテラン全国委員を務めたアーカンソー州のウォレス・タウンゼントがいる。^[50] 派閥争いは1928年^[51]と1952年に激化した。 ^[52]対立する純白派が最終的に勝利したのは1964年だった。^[53]

1870年代後半、党はいくつかの派閥に分裂した。ロスコー・コンクリング上院議員の支持者であるスタルワート派は、スポイルズシステムを擁護した。メイン州のジェームズ・G・ブレイン上院議員の支持者であるハーフ・ブリード派は、公務員制度の改革を推し進めた。スポイルズシステムに全面的に反対した上流階級の改革者は「マグワンプ」と呼ばれた。1884年、マグワンプ派はジェームズ・G・ブレインの腐敗を拒絶し、民主党のグロバー・クリーブランドの当選を支援したが、大半は1888年までに党に戻った。 1884年の共和党全国大会に向けて、マグワンプ派は激戦州、特にニューヨークとマサチューセッツで勢力を組織した。ブレインを阻止できなかった後、多くは改革者グロバー・クリーブランドを候補に指名した民主党に流れた。改革の指導者である若きセオドア・ルーズベルトとヘンリー・カボット・ロッジは離脱を拒否し、共和党内での指導的役割を維持した。^[54]

北部の戦後経済が工業、鉄道、鉱山、急成長する都市、そして農業の繁栄で活況を呈するにつれ、共和党は手柄を自慢し、急成長を続けるための政策を推進した。1896年まで、民主党は主に親ビジネス派のバーボン民主党員によって支配されていた。共和党は一般的に大企業、金本位制、高関税、北軍退役軍人への手厚い年金を支持した。しかし、1890年までに共和党は、中小企業の経営者や農家の苦情に応えて、シャーマン反トラスト法と州際通商委員会に同意していた。1890年のマッキンリー高関税は党に打撃を与え、民主党はオフイヤーの選挙で圧勝し、マッキンリー自身も破った。

外交問題が党派的な問題になることはめったになかった（ハワイ併合は共和党が賛成し民主党が反対した）。それよりはるかに顕著だったのは文化的な問題だった。共和党は禁酒法を要求した敬虔なプロテスタント（特にメソジスト、会衆派、長老派、スカンジナビア・ルーテル派）を支持した。これは酒好きの共和党員、特にドイツ系アメリカ人を怒らせ、彼らは1890年から1892年にかけて離反し、民主党に権力を委ねた。^[55]

人口動態の傾向は民主党に有利に働いた。ドイツとアイルランドのカトリック移民は大部分が民主党員で、イギリスとスカンジナビアの共和党員より数が多かった。1880年代の選挙は驚くほど接戦だった。民主党はたいてい負けたが、1884年と1892年には勝った。1894年の議会選挙では、 1893年から1897年の深刻な経済不況と1894年の激しい石炭と鉄道のストライキの責任を民主党が負わされ、共和党は史上最大の圧勝を収めた。^[55]

1860年から1912年まで、共和党は民主党と「ラム酒、ローマ教皇、反乱」との結びつきを利用した。ラム酒は酒類業界と酒場経営者の象徴であり、強い禁酒主義の要素を持つ共和党とは対照的だった。「ローマ教皇」とはローマカトリック教徒、特にアイルランド系アメリカ人のことで、彼らはあらゆる大都市で民主党を運営し、共和党は政治的腐敗を非難していた。「反乱」とは1861年に連邦を解体しようとした南部連合の民主党員と、彼らに同情した「カッパーヘッド」と呼ばれる北部の民主党員の象徴だった。 ^[56]

人口動態の傾向は民主党に有利に働いた。ドイツとアイルランドのカトリック移民は民主党員であり、イギリスとスカンジナビアの共和党員より数が多かったからである。1880年代と1890年代、共和党は民主党の努力に苦戦し、いくつかの接戦で勝利し、2回グロバー・クリーブランドに敗れた（1884年と1892年）。宗教上の境界線は明確に引かれた。北部のメソジスト、会衆派、長老派、スカンジナビアのルーテル派、その他の敬虔主義者は共和党と密接に結びついていた。対照的に、典礼グループ、特にカトリック、聖公会、ドイツのルーテル派は、敬虔な道徳主義、特に禁酒法からの保護を民主党に求めた。両党とも階級構造を横断したが、民主党はより下層階級が多かった。^[57]

文化的な問題、特に禁酒法と外国語学校は、有権者の間で宗教的な分裂が激しいため重要になった。北部では、有権者の約50％が敬虔なプロテスタント（メソジスト、スカンジナビア・ルーテル派、長老派、会衆派、キリストの弟子）であり、政府は飲酒などの社会的罪を減らすために使われるべきだと信じていた。^[57]

典礼教会（ローマカトリック、ドイツルーテル教会、聖公会）は投票者の4分の1以上を占め、政府が道徳問題に介入しないことを望んだ。禁酒法をめぐる議論や国民投票は、10年間にわたってほとんどの州で政治を白熱させ、最終的に全国禁酒法が1919年に可決され（1933年に廃止）、禁酒派の民主党と禁酒派の共和党の間で大きな争点となった。^[57]

1896年のウィリアム・マッキンリーの当選は共和党優位の復活を示し、再編選挙となった。^[58]共和党は全国的にも工業州でも決定的な優位に立った。民主党は南部の強固な基盤とその他の地域での混在した機会を残された。大都市には共和党または民主党の組織があった。競争の激しい州が減ったため、投票率は着実に低下した。南部の黒人は総選挙で投票権を失ったが、共和党全国大会では依然として発言権を持っていた。東ヨーロッパと南ヨーロッパから新しい移民が流入していた。^[59]

進歩主義時代（または「第四政党システム」）は共和党大統領によって支配され、唯一の例外は民主党のウッドロウ・ウィルソン（1913-1921）だった。共和党には労働組合や女性参政権運動を支持する進歩主義的な要素があった。^{[59] [60]マッキンリーは}多元主義を推進した最初の大統領であり、繁栄はすべての民族や宗教グループによって共有されると主張した。^[55]党内の新しいユダヤ人要素は社会主義を支持した。^[59] 1898年、旧南部連合国以外から選出された最初のユダヤ人上院議員はオレゴン州の共和党員ジョセフ・サイモンだった。^[45]

進歩主義の指導者には、セオドア・ルーズベルト大統領、ロバート・M・ラフォレット・シニア上院議員、カリフォルニア州のハイラム・ジョンソン上院議員、ネブラスカ州のジョージ・W・ノリス上院議員、ニューメキシコ州のブロンソン・M・カッティング上院議員、モンタナ州のジャネット・ランキン下院議員、アイダホ州のウィリアム・ボラ上院議員がいた。^{[60] [61]}最初の重要な改革派市長はデトロイトのヘイゼン・S・ピングリ（1890年 - 1897年）で、1896年にミシガン州知事に選出された。ニューヨーク市では、共和党が超党派の改革派と結託してタマニー・ホールと戦い、セス・ロー（1902年 - 1903年）を選出した。ゴールデン・ルール・ジョーンズは1897年に共和党員として初めてトレド市長に選出されたが、党が再指名を拒否したため無所属で再選された。多くの共和党の市民指導者は、マーク・ハンナの例に倣い、都市改革を推進し、無駄なストライキを避けようとした全米市民連盟で活動した。 ^[62]

保護主義は共和党連合をまとめるイデオロギー的な絆だった。共和党は高関税を利用して、企業への売上増、産業労働者への賃金上昇、農民への作物需要増を約束した。進歩主義派の反乱者はそれが独占を促進すると主張した。民主党はそれが庶民への課税だと主張した。北東部で最大の支持を得たが、南部と西部で最大の反対があった。中西部が戦場となった。^{[63]マッキンリーは高関税が}1893年恐慌によって引き起こされた厳しい苦難を終わらせると約束した。彼は民主党候補のウィリアム・ジェニングス・ブライアンを危険な急進派で、16対1の「銀自由化」（または複本位制）の計画は経済を破綻させると非難した。^[要出典] マッキンリーは支持を得るために産業界の役員と中流階級に大きく依存し、共和党をビジネスの政党として確固たるものにした。このビジネス重視の姿勢は、1901年にマッキンリー大統領が暗殺された後、後継者となったセオドア・ルーズベルト大統領によって部分的に覆され、彼はトラスト破壊行為を行った。^[55]

1901年に大統領となったセオドア・ルーズベルトは、その時代で最もダイナミックな性格の持ち主だった。ルーズベルトは、マーク・ハンナ上院議員のような人物と争わなければならなかったが、1904年に彼を再指名する会議でハンナを出し抜いて主導権を握り、マッキンリーの政策を継承すると約束して勝利した。^[64]さらに扱いにくかったのは、保守派の下院議長ジョセフ・ガーニー・キャノンで、1906年から1908年にかけてルーズベルトの立法目標のほとんどを阻止した。^[65]

ルーズベルトは、鉄道法と純粋食品法の面で、ささやかな立法上の進歩を達成した。彼は法廷でより成功し、反トラスト訴訟を起こしてノーザン証券会社トラストとスタンダード石油を解体した。ルーズベルトは在任最後の2年間に左派に転向したが、主要なスクエアディール提案を通過させることはできなかった。彼は後継者にウィリアム・ハワード・タフト陸軍長官を指名することに成功し、 1908年の大統領選挙で再びブライアンを楽々と破った。^[66]

1907年までに、ルーズベルトは共和党の中道左派に属していた。^[67]彼は自分のバランスを取る行動を次のように説明した。

私は公職に就く中で、何度も群衆の精神、つまり、裕福な人々に対して激しい嫉妬と憎しみを抱く貧しく無知で騒々しい人々の傾向に対抗しなければならなかった。しかし、ここ数年、私が苦い戦いを繰り広げてきたのは、莫大な財産を持ち、報道機関、説教壇、大学、公的生活の代理人を通じて多大な影響力を持つ裕福な腐敗主義者たちだった。」^[68]

関税をめぐる意見の相違が党を分裂させつつあった。ルーズベルトはこの問題を先送りしようとしたが、タフトは1909年にペイン・アルドリッチ関税法で正面から取り組まなければならなかった。ネルソン・W・アルドリッチ率いる東部保守派は工業製品（特に毛織物）への高関税を望み、一方中西部は低関税を求めた。アルドリッチは農産物の関税を引き下げることで彼らを出し抜き、農民を激怒させた。1910年の高関税ペイン・アルドリッチ関税法をめぐる大争いは共和党を分裂させ、民主党に有利な再編をもたらした。^[69]ジョージ・ノリス 率いる中西部の反乱軍はキャノン議長率いる保守派に反旗を翻した。共和党内の反乱軍と保守派の亀裂が広がる中、1910年に民主党が下院の支配権を獲得した。^[22]

1912年、ルーズベルトはタフトと決別し、ロバート・M・ラフォレットを拒否して3期目を目指したが、タフトに出し抜かれ、指名を失った。1912年の共和党全国大会は、共和党内の個人的な確執をイデオロギーの分裂へと変えた。政治的にリベラルな州で初めて共和党予備選挙が行われた。ルーズベルトは予備選挙で圧倒的な勝利を収め、12州中9州で勝利した（8州は圧倒的な差）。タフトはマサチューセッツ州で勝利したのみ（わずかな差で）、故郷のオハイオ州でさえルーズベルトに敗れた。改革派のロバート・M・ラフォレット上院議員は2州で勝利した。予備選挙を通じて、ラフォレット上院議員は合計36人の代議員を獲得し、タフト大統領は48人の代議員を獲得し、ルーズベルトは278人の代議員を獲得した。ルーズベルトは長年、南部の白人民主党員を共和党に引き入れようとし、1912年にはそこで代議員を獲得しようとした。しかし、タフトは南部の黒人共和党員の支持を得ており、そこでルーズベルトを破った。^{[70]ルーズベルトは、} 1912年の選挙で、代議員の多く（ほとんどではない）を党大会から離脱させ、新しい政党（進歩党、または「ブル・ムース」党）を結成した。カリフォルニアのハイラム・ジョンソンを除いて、彼に従った党首はほとんどいなかった。ルーズベルトは、ジェーン・アダムズを含む多くの著名な女性改革者の支持を得ていた。^{[71] [72]}

進歩主義時代、ノースカロライナ州のジャーナリスト、ウィリアム・ギャロット・ブラウンは、初期の強力な白人共和党の賢明さを南部の上流階級の白人に納得させようとした。彼は、南部の一党独裁体制は民主主義を否定し、国家レベルでの威信の欠如により腐敗を助長すると警告した。ルーズベルトは彼の助言に従った。しかし、1912年、現職大統領タフトは、1912年共和党全国大会でルーズベルトを破るために、南部の黒人共和党支持者を必要としていた。ブラウンの選挙運動は失敗に終わり、最終的に1912年にウッドロウ・ウィルソンを支持した。^[62]

ルーズベルト大統領のせいで共和党の票が分裂し、ウッドロウ・ウィルソン大統領が圧倒的勝利を収め、共和党時代は一時的に中断された。^[22]

1916年、モンタナ州のジャネット・ランキンは女性初の連邦議会議員となり、政府高官に就任した初の女性となった。^[45]

1920年代を通じて共和党は大統領職を掌握し、国際連盟反対、高関税支持、企業利益促進を掲げて選挙戦を展開した。有権者は共和党の繁栄を認め、ウォーレン・G・ハーディング、カルビン・クーリッジ、ハーバート・フーバーは1920年、1924年、1928年に圧倒的な票差で当選した。1924年にロバート・M・ラフォレット上院議員が離脱を試みたものの、クーリッジの圧勝は阻止できず、クーリッジの運動は崩壊した。ティーポット・ドーム事件が党に打撃を与える恐れがあったが、ハーディングが死去し、野党が1924年に分裂するとクーリッジはすべてをハーディングのせいにした。^[55]

1924年、米国下院議員に選出された最初のユダヤ人女性は、カリフォルニア州の共和党員フローレンス・カーンであった。1928年、ニューメキシコ州は、最初のヒスパニック系米国上院議員、共和党員オクタヴィアーノ・ララゾロを選出した。1928年、カウインディアン居留地で育ったカンザス州の共和党米国上院多数党院内総務チャールズ・カーティスは、ハーバート・フーバー政権下で米国副大統領として、重要な非ヨーロッパ系の祖先を持つ人物として初めて国家公職に選出された。^[45]

この10年間の企業優遇政策は、1929年のウォール街大暴落が大恐慌の先駆けとなるまで、前例のない繁栄を生み出したように見えた。民主党は1920年と1924年の大統領選挙で大都市とカトリック民族の間で非常に良い成績を収めたが、1928年にはその利益を維持することができなかった。 ^[55] 1932年までに、これらの都市は、史上初めて民主党の牙城となった。

フーバーは生来の活動家であり、大恐慌によって生じた広範な苦しみを和らげるためにできる限りのことをしようとしたが、共和党の原則だと信じていた彼の厳格な遵守は、連邦政府から直接の救済を確立することを妨げた。大恐慌により、1932年にフランクリン・D・ルーズベルトが圧勝し、フーバーは大統領の座を失った。ルーズベルトのニューディール連合は、その後の30年間の大半、アメリカ政治を支配したが、例外は共和党のドワイト・アイゼンハワーが1953年から1961年まで大統領を務めた期間である。民主党は1930年の中間選挙で大きな進歩を遂げ、ウィルソン大統領以来初めて議会の均衡（支配ではないが）を獲得した。^[22]

歴史家ジョージ・H・ナッシュは次のように主張している。

「ルーズベルト革命」の一部とトルーマン大統領の外交政策の基本的な前提を受け入れた（または少なくとも黙認した）「穏健派」で国際主義的な、主に東側陣営の共和党員とは異なり、共和党右派は根っからの反革命派だった。反集産主義、反共産主義、反ニューディールで、限定的な政府、自由市場経済、議会（行政ではなく）の特権に熱心に取り組んでいた共和党保守派は、最初から常に二正面戦争を繰り広げる義務があった。外部からはリベラルな民主党員、内部からは「私も」共和党員と戦ったのである。^[73]

旧右派はフランクリン・D・ルーズベルトのニューディール政策に反対して出現した。ホフは「1940年までに、穏健派共和党員とフーバーのような共和党進歩主義者の残党が旧右派の大半を占め、農民労働党、無党派同盟、さらには中西部の平原地帯の社会主義者の少数が少数いた」と述べている。^[74]

1933年にルーズベルトが大統領に就任すると、ニューディール法案は電光石火の速さで議会を通過した。1934年の中間選挙では、共和党の上院議員10人が敗北し、民主党は71人に対して共和党はわずか25人となった。下院も同様の割合で分裂した。「第二次ニューディール」は、階級闘争や社会主義に例えられ、議会の共和党員から激しく批判された。法案の多さと共和党が阻止できなかったため、ルーズベルトへの反対はすぐに「ホワイトハウスのあの男」に対する憎悪や憎悪へと発展した。フーバー元大統領は、非現実的な希望をもって再び大統領候補に指名され、ニューディール反対の運動を繰り広げる演説家となった。^{[75] [76]}

大手新聞社のほとんどは、共和党穏健派のアルフ・ランドンを大統領候補として支持した。国内15大都市では、ランドンを社説で支持した新聞が発行部数の70%を占めた。ルーズベルトは、新聞を無視し、ラジオを使って有権者に直接働きかけることで、これらの都市の実際の有権者の69%を獲得した。^{[77] [78]}

ルーズベルトは、伝統的な民主党に加え、新たに活性化した労働組合、都市機構、公共事業促進局のおかげで、48州のうち46州を制した。第五政党制度を創設する再編はしっかりと実施された。^[79] 1928年以来、共和党は下院で178議席、上院で40議席、州知事職を19失ったが、下院ではわずか89議席、上院では16議席を維持しただけだった。^[80]

黒人の票は1932年にはフーバーに留まったが、その後ルーズベルトに傾き始めた。1940年までに北部の黒人の大多数が民主党に投票した。南部の黒人はほとんど投票できなかったが、多くが民主党員になった。ルーズベルトは黒人が救済プログラム、戦時陸軍、戦時防衛産業に参加できるようにしたが、南部における人種隔離や投票権の否定には異議を唱えなかった。^[81]

少数政党は派閥化する傾向があり、1936年以降、共和党は保守派（西部と中西部で優勢）とリベラル派（北東部で優勢）に分裂したが、その一方で、世紀を通じて活動していた受け継がれた進歩的な共和党主義の残余基盤も組み合わさった。1936年、カンザス州知事アルフ・ランドンと彼のリベラル派はハーバート・フーバー派を破った。ランドンはニューディール政策の大半を概ね支持したが、ルーズベルトの圧勝で勝利したのはわずか2州だけだった。共和党はニューディールに反対する上院議員16名と下院議員88名のみとなり、マサチューセッツ州の上院議員ヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニアが民主党現職議員に勝利した唯一の勝利者となった。

1937年、ルーズベルトは司法制度再編法案を通じて最高裁判所を「詰め込む」という予想外の計画で多くの保守派民主党員を遠ざけた。1938年初めに急激な不況が襲い、全国で大規模なストライキが発生し、CIOとAFLが加盟をめぐって争い、最高裁判所を根本的に再編しようとするルーズベルトの試みが失敗に終わり、民主党は混乱に陥った。一方、共和党は1930年以来の一連の敗北で最も弱いメンバーを失っていたため団結していた。^[82]活気を取り戻した共和党員は、主要州の強力で新鮮な候補者、特にオハイオ州の保守派ロバート・A・タフト、^{[83] 、}カリフォルニア州の共和党と民主党の予備選挙で勝利した穏健派アール・ウォーレン^[84]、ニューヨーク州の改革派検察官トーマス・E・デューイに注目した。 ^[85] 1938年のアメリカ合衆国選挙で共和党が復活を遂げたのは、南部以外で50%の票を獲得したおかげで、共和党指導者たちは1940年の大統領選挙に向けて強力な基盤を築いたと自信を持つことができた。^{[86] [87]}

共和党は1938年に下院で75議席を獲得したが、依然として少数派であった。主に南部出身の保守派民主党員は、ロバート・A・タフト上院議員率いる共和党員と連携して保守連合を形成し、1964年まで議会の国内問題を支配した。^[88]

1939年から1941年にかけて、共和党内では、はるかに強力なナチスドイツとの戦いを率いていたイギリスへの支援について激しい議論があった。ヘンリー・スティムソンやフランク・ノックスなどの国際主義者はイギリスを支援したいと考え、ロバート・A・タフトやアーサー・ヴァンデンバーグなどの孤立主義者は、ドイツとの戦争のリスクを冒すのは賢明ではないとしてこれらの動きに強く反対した。アメリカ・ファースト運動は孤立主義者の超党派連合だった。1940年、ダークホースのウェンデル・ウィルキーが土壇場で党と代議員の支持を獲得し、指名された。彼はニューディール政策の非効率性と、ルーズベルトの3期目に対する強硬な伝統からの離脱に反対したが、外交政策については曖昧だった。^[89]

1941年12月の日本による真珠湾攻撃により、すべての派閥が日本とドイツに対する戦争努力を強く支持したことで、孤立主義と国際主義の論争は終結した。共和党は、1942年の中間選挙で非常に低い投票率で民主党の多数派をさらに削減した。戦時中の生産が繁栄をもたらしたため、保守連合はニューディール政策の救済プログラムのほとんどすべて（社会保障を除く）を不要として廃止した。^[89]

オハイオ州のロバート・A・タフト上院議員は、ニューディール改革に反対し、非介入主義を擁護し続けた党派を代表した。ニューヨーク州のトーマス・E・デューイ知事は、党の北東部派を代表した。デューイはニューディール政策を拒否しなかったが、効率性の向上、経済成長への支援の強化、汚職の削減を要求した。デューイは、1939年から1940年にかけて、タフトよりもイギリスを支持する意欲があった。戦後、孤立主義派は国連に激しく反対し、世界共産主義に反対する姿勢は薄かった。^{[89] [90]}

共和党は少数派政党であり、2つの派閥に分かれていた。左派はニューディール政策の大半を支持しつつ、より効率的に運営することを約束し、右派は当初からニューディール政策に反対し、保守連合の南部民主党保守派と協力して1940年代に大部分を撤回した。デューイ率いるリベラル派は北東部を支配し、タフト率いる保守派は中西部を支配した。^[91]西部は分裂し、南部は依然として民主党が優勢だった。

1944年、明らかに弱体化したルーズベルトはデューイを破り4期連続の大統領となったが、デューイは好成績を収め、1948年には候補者に選出された。^[91]

ルーズベルトは1945年4月に死去し、あまりリベラルではない民主党員のハリー・S・トルーマンが大統領となり、ルーズベルトが任命した高官のほとんどに代わった。戦争が終わると、労働組合の動揺が1946年に多くのストライキを引き起こし、その結果生じた混乱は共和党を有利に導いた。1945年と1946年のトルーマン政権の失策により、「もうたくさんだ」「トルーマンは間違いを犯す」というスローガンが共和党の集会のスローガンとなり、共和党は1928年以来初めて議会の支配権を獲得し、ジョセフ・ウィリアム・マーティン・ジュニアが下院議長となった。 1947年のタフト・ハートリー法は、経営者と労働者の権利のバランスを取るために制定された。

1948年、共和党が左右に分裂したため、トルーマンは大胆にも議会を臨時会に招集し、デューイの綱領に一致するリベラルな法案を議会に送り、保守的な共和党が阻止することを承知の上で、議会にそれを実行するよう挑発した。その後、トルーマンは共和党の「何もしない議会」を国の問題すべてのスケープゴートとして攻撃した。トルーマンは、2400万票強の一般投票（約4900万票中）でデューイと共和党を驚かせたが、選挙人団では303対189の圧倒的勝利を収めた。^[92]

1952年、デューイ派と同盟を組んだ国際主義者のドワイト・D・アイゼンハワーは、ヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニア率いる共和党の小グループによって共和党候補に指名され、外交政策問題でタフトに挑戦するよう求められた。国内問題では両者の意見は大きく隔たっていなかった。アイゼンハワーの勝利により、20年続いた民主党のホワイトハウス支配が打ち破られた。アイゼンハワーはニューディール政策を撤回しようとはしなかったが、社会保障制度を拡充し、州間高速道路システムを建設した。

1945年以降、保守派の孤立主義者は国連に反対し、世界中で共産主義を封じ込める冷戦の拡大に半ば反対した。 ^[93]彼らは共産主義と戦うための駐屯国家は国内の統制と政府の統制を意味すると信じていた。アイゼンハワーは1952年に外交政策問題でタフトを破った。

タフト支持者が主に支配する地元の共和党機構を回避するため、アイゼンハワー派は全国規模の草の根クラブ「アイゼンハワー市民」のネットワークを作った。このグループは近隣地区の戸別訪問と小グループの会合開催を専門としており、無所属や民主党員も歓迎された。アイゼンハワー市民は、活動家層を拡大し、穏健派および国際主義政策を支持することで共和党を活性化させたいと望んだ。アイゼンハワー以外の候補者を支持しなかったが、アイゼンハワーは勝利後ほとんど注目せず、当初の素晴らしい勢いを維持できなかった。その代わりに、保守的な共和党員が活気づき、1964年にバリー・ゴールドウォーターが指名された。長年の共和党活動家は、新参者を疑念と敵意を持って見ていた。さらに重要なのは、アイゼンハワーを支持する活動が党の理念に対する熱意につながらなかったことである。^[94]

就任後、アイゼンハワーは党首として有能ではなく、ニクソンが次第にその役割を担うようになった。歴史家のデイビッド・ラインハルトは、アイゼンハワーは持続的な政治的関与を欠き、州政治への介入を拒み、大統領のパトロネージの政治的利用を理解できず、自身の説得力と和解力を過大評価していたと結論付けている。アイゼンハワーが1956年に共和党を「現代共和主義」に転換しようとした試みは、彼の「最大の失敗」だった。それは、人材が弱く、資金や宣伝もほとんどない漠然とした提案だったため、全国の地方政党内で混乱を引き起こした。共和党はアイゼンハワーの支持を得て1952年に議会の両院を制したが、1954年には両院を失い、上院は1980年まで、下院は1994年まで奪還できなかった。ラインハルトは、問題は「有権者がアイクを好んだが、共和党はそうではなかった」ことだと述べている。^[95]

1930年代から、北東部の共和党員の多くが労働組合、支出、ニューディール政策に関してリベラルな立場を取った。ニューヨーク市のフィオレロ・ラガーディア市長、ニューヨーク州知事トーマス・E・デューイ、 ^[89]カリフォルニア州知事アール・ウォーレン、ミネソタ州知事ハロルド・スタッセン、ニュージャージー州上院議員クリフォード・P・ケース、マサチューセッツ州のヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニア、コネチカット州上院議員プレスコット・ブッシュ（ブッシュ前大統領2人の父と祖父）、ニューヨーク州上院議員ジェイコブ・K・ジャビッツ、ケンタッキー州上院議員ジョン・シャーマン・クーパー、バーモント州上院議員ジョージ・エイキン、オレゴン州知事（後に上院議員となる）マーク・ハットフィールド、ペンシルベニア州知事ウィリアム・スクラントン、ミシガン州知事ジョージ・W・ロムニーなどである。^[96]

「ロックフェラー共和党」という用語は、1960年から1980年にかけて、 1959年から1974年までニューヨーク州知事、1974年から1977年までジェラルド・フォード大統領の下で副大統領を務めたネルソン・ロックフェラーと同様の「穏健派」の見解を持つ党派を指すために使用された。彼らは国内政策および社会政策に関しては穏健派またはリベラル派であった。彼らは、厳しい規制や福祉プログラムを含むニューディール政策を支持した。宗教は彼らの政策課題の上位ではなかったが、アフリカ系アメリカ人と女性の公民権、特に中絶政策を支持していた。彼らは大企業や労働組合の支援を受けており、均衡予算と、予算の均衡を保つための比較的高い税率を支持していた。彼らは減税ではなく、起業家精神を通じて長期的な経済成長を求めた。州政においては、彼らは州立大学、安い授業料、多額の研究予算を強く支持した。彼らは高速道路プロジェクトなどのインフラ改善を支持した。外交政策においては、彼らは国際主義者であり反共産主義者であった。彼らは共産主義に対抗する最善の方法は経済成長を後押しすること（対外援助を通じて）、強力な軍隊を維持すること、そしてNATOとの緊密な関係を維持することだと感じていた。彼らは1952年に保守派リーダーのロバート・A・タフトではなくアイゼンハワーを支持した。 ^{[要出典]彼らは}バリー・ゴールドウォーターなどの保守派から「東部エスタブリッシュメント」と呼ばれることが多かった。^[96]

ゴールドウォーター保守派は1960年の予備選挙でロックフェラー共和党と戦い、1964年の予備選挙でこの運動を打ち破った。チャールズ・グッデル上院議員、ニューヨークのジョン・リンゼイ市長、アール・ウォーレン最高裁判所長官など、共和党穏健派の中には民主党員になった者もいた。^{[97] [98]}リチャード・ニクソン大統領は、特に医療、福祉支出、環境保護、芸術と人文科学の支援に関して、多くの穏健な立場をとった。^{[99]イリノイ州の}ジョン・B・アンダーソン下院議員が1980年に離党し、無所属でレーガンに対抗して出馬した後、この党派は衰退した。北東部における彼らの古い拠点は、現在では主に民主党員が保持している。^{[96] [100]}

アイゼンハワーは、他のほとんどの大統領とは違い、リチャード・ニクソン副大統領に党の諸問題を任せていた（全国委員会を統括し、首席スポークスマンと首席資金調達者の役目を引き受けていた）。ニクソンは1960年のアメリカ大統領選挙で僅差で敗れたが、これはジョン・F・ケネディ率いる民主党がニューディール連合を再び結成し活性化させ、共和党穏健派を弱体化させたためである。^[101]

この敗北の後、1964年に共和党の保守派がバリー・ゴールドウォーターの指導の下で復活し、同年の共和党大統領予備選挙でネルソン・ロックフェラー、ウィリアム・スクラントン、ヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニアなどの穏健派やリベラル派を破った。ゴールドウォーターはニューディール政策や国連には強く反対したが、孤立主義や封じ込めを拒否し、1960年に求められていたものよりも強硬な反共産主義外交政策を主張し、軍事費の増額と強力な核兵器のさらなる開発を求めた。^[102] 1964年の共和党の綱領も、単に財政的に責任を負うのではなく、より明確に反政府的になり、公共の宿泊施設や雇用差別を扱った1964年公民権法の条項に反対し、^[103]ベトナム戦争を終わらせるために、これまで使われていなかった経済的、心理的、政治的手段を用いることを含む断固たる行動を支持することで、1960年の綱領から著しく右傾化した。^[104] 1964年の大統領選挙で、ゴールドウォーターはリンドン・ジョンソンに大差で敗れ、全国の多くの共和党の有力議員が敗北した。ゴールドウォーターはディープサウスの5州で勝利し、これは1872年以来、南部での共和党大統領候補による最強の成績であった。^[105]世論調査員のルイス・ハリスは選挙後、ゴールドウォーターに投じられた約2,700万票のうち、確固たる支持票とみなせるのは約600万票に過ぎないと結論付けた。彼は、残りの部分は保守的なゴールドウォーター風のイデオロギーではなく、「通常の」共和党への支持の表明とみなすことができると結論付けた。^[106]

南部の白人は、レコンストラクション以来、 民主党を支持した。1900年以降、投票した黒人はほとんどいなかった。民主党の優位性は非常に強かったため、その地域はソリッドサウスと呼ばれた。共和党はアパラチア山脈の特定の部分を支配し^[107]、国境諸州で州全体の役職を争うこともあった^[108] 。 1964年までに、南部に対する民主党の支配は強固であったが、亀裂が生じ始めた。ストロム・サーモンドは、共和党に鞍替えした最も著名な民主党員であった。長期的な原因の1つは、その地域が国の他の地域に似てきており、人種差別という点で長く孤立することができなくなったことであった。近代化によって工場、企業、大都市ができたほか、高校や大学を卒業する人が大幅に増え、北部から何百万人もの移民が流入した。一方、元農民が町に移ったり、工場に通勤したりするにつれて、伝統的な南部の綿花とタバコ産業の基盤は薄れていった。従業員に別々の食事と宿泊の手配を要求する人種隔離は、事業の発展にとって大きな障害となっていました。

政治的移行の直接の原因として非常に目立ったのは公民権運動であった。公民権運動は南部の白人の間で大きな論争を引き起こし、多くの人々がそれを州の権利の侵害として攻撃した。人種隔離が裁判所命令と1964年および1965年の公民権法によって違法とされると、アーカンソー州のオーヴァル・フォーバス、ジョージア州のレスター・マドックス、ミシシッピ州のロス・バーネット、そして特にアラバマ州のジョージ・ウォレスといった民主党知事が率いる頑固な分子が統合に抵抗した。これらのポピュリスト知事は、経済的な理由で民主党を支持し人種隔離を支持する低学歴のブルーカラー有権者にアピールした。^[109]

1964年の公民権法の成立後、ほとんどの南部人はほとんどの機関の統合を受け入れた（公立学校を除く）。共和党員になるための古い障壁が取り除かれたことで、南部人は新しい中流階級や北部からの移住者とともに共和党に向かって動いた。統合により南部の政治は古い人種問題から解放された。1963年、連邦裁判所は、南部のほとんどの地域で唯一重要だった民主党予備選挙からアフリカ系アメリカ人の有権者を排除する慣行を違憲と宣言した。一方、新たに選挙権を得た黒人有権者は85～90％のレベルで民主党候補を支持し、この変化により多くの白人人種差別主義者は共和党はもはや黒人政党ではないとさらに確信した。^[109]

ニューディール連合は、都市暴動、ベトナム戦争、多くの南部民主党員による人種差別撤廃と公民権運動への反対、そしてリンドン・ジョンソンの偉大なる社会によってニューディールが復活する可能性に対する幻滅に直面し、1960年代半ばに崩壊した。 1966年の中間選挙では、共和党は「貧困との戦い」への挑戦を通じて大きな進歩を遂げた。都心部での大規模な市民の不安が高まり（1968年に最高潮に達した）、ニューディール連合の重要な部分であった都市部の白人民族主義者は、民主党が人種的マイノリティに集中していることに見捨てられたと感じた。共和党の候補者は、メディケアや初等中等教育法などのより人気のあるプログラムを無視し、あまり人気のないプログラムに攻撃を集中した。さらに、共和党はニューディール政策の時代から彼らを悩ませてきた否定主義とエリート主義の汚名を避ける努力をし、代わりに「機会十字軍」のようなよく練られた代替案を提案した。^[110] その結果、1966年の米国下院選挙で共和党は下院議席を47議席も獲得し、共和党と南部民主党の保守連合が再び政権を握った。^[111]

1966年、マサチューセッツ州のエドワード・ブルックは、アメリカ合衆国上院議員に一般選挙で選出された初のアフリカ系アメリカ人となった。

批評家の中には、ダン・カーターをはじめとする、共和党が南部で急速に勢力を伸ばしたのは、ワラサイ派や人種隔離主義者に、共和党は彼らの票を集めようとする人種差別主義の反黒人政党だという秘密の暗号メッセージを送ったためだと主張する者もいる。^[112]政治学者や歴史家は、そのタイミングが南部の戦略モデルに合わないと指摘する。ニクソンは1972年に49州で勝利したため、地域戦略というよりは全国戦略として成功したが、共和党は南部全体の地方および州レベルで数十年間かなり弱いままだった。マシュー・ラシターは、ニクソンの魅力はワラサイ派や人種隔離主義者ではなく、急速に台頭してきた郊外の中流階級にあったと主張する。彼らの多くは北部出身で、急速な経済成長を望んでおり、反発政治を鎮める必要があると考えていた。ラシターは、南部戦略は共和党にとって「失敗」であり、共和党の南部基盤は「常に中流階級の企業経済と人種的反発のトップダウン政治に依存していた」と述べている。さらに、「南部の再編は主にアトランタやノースカロライナ州シャーロットなどのニューサウス大都市の郊外精神から生まれたものであり、ブラックベルトの労働者階級の人種的政治の輸出によるものではない」としている。^[113]

南部が共和党の牙城へと移行するには数十年かかり、段階的に進み、国家政治が徐々に州や地方の政治に影響を与えていった。^[114]まず各州は大統領選挙で共和党に投票し始めた。民主党はこれに対抗して、1976年のジミー・カーター、 1992年と1996年のビル・クリントンなど、この地域のいくつかの州で勝利できる南部人を候補に指名した。しかし、この戦略は2000年のアル・ゴアの当選で僅差で失敗した。各州は引退で空いた議席を埋めるために共和党の上院議員を選出し始め、ついには知事と州議会が鞍替えした。^[115]ジョージア州は共和党に移行した最後の州であり、2002年に共和党のソニー・パーデューが知事に就任した。^[要出典]共和党は、アフリカ系アメリカ人とヒスパニックの票を保護する（公民権法で義務付けられている）選挙区再編でこのプロセスを支援し、残った白人民主党員を分割して共和党が主に勝利するようにした。^{[115] [疑わしい–議論する]}

共和党は、白人中流階級の支持基盤に加え、福音派キリスト教徒コミュニティと、南ルイジアナの南部の伝統主義ローマカトリック教徒の強力な支持を集めた。^[116]メディア実業家でバプテスト派の説教師であるパット・ロバートソンは、宗教を共和党の政治の中心に据えた功績がある。^[117]全国民主党が中絶などのリベラルな社会観を支持したことで、多くの南部の白人が、これらの問題で保守的な見解を持つ共和党に流れ込んだ。逆に、北東部のリベラルな有権者は民主党に加わり始めた。^[要出典]

1969年、ケビン・フィリップスは著書『共和党多数派の台頭』の中で、南部の白人の支持や南部の成長などが、共和党の選挙再編の原動力となっていると主張した。21世紀初頭、南部は州選挙では概して共和党が優勢で、大統領選でもほぼ共和党が優勢だった。^[要出典] 2005年、政治学者のニコラス・A・ヴァレンティーノとデビッド・O・シアーズは、当時の党派心は政府の規模、国家安全保障、道徳問題に関する意見の相違によって動かされており、人種問題が果たす役割は小さかったと主張した。^[118]

1968年の大統領選挙で敗北した後、共和党は1968年の大統領選挙に向けて政治的中道に戻ることを決定した。リチャード・ニクソンが大統領候補として勝利し、共和党を率いる体制派、安定派、穏健派の人物となった。問題に関しては、党の綱領は公民権への支持を明言するとともに、必要に応じて政府の規制と経済介入、国際関係の問題における外交と交渉のさらなる活用、ベトナムにおける米軍の秩序ある撤退を主張することで中道に傾いた。綱領はまた、当時国内に蔓延していた市民の不安への対応として法と秩序を維持するという考えに重点を置いた。 ^[120]この中道への回帰は、共和党の保守路線が1964年の敗北で終わった後、リポン協会などのいくつかの利益団体によって明確に支持された。 ^[106]

ニクソンは1968年にヒューバート・ハンフリーとジョージ・C・ウォレスの両候補を破った。1972年に民主党左派が政権を握ると、ニクソンは49州で勝利して 再選を果たした。

ニクソンのウォーターゲート事件への関与は不名誉をもたらし、1974年に辞任を余儀なくされ、共和党への長期的な動きはスキャンダルによって中断された。ニクソンの選挙で選ばれなかった副大統領ジェラルド・フォードが後を継ぎ、ニクソンに全面的な恩赦を与え、民主党に強力な争点を与え、1974年の非公式選挙で圧勝した。フォードは完全に回復することはなかった。1976年、彼はロナルド・レーガンを辛うじて破って 大統領候補指名を獲得した。ベティ・フォード大統領夫人は社会問題に対するリベラルな立場と、1974年の乳房切除手術後の乳がん啓発活動で有名だった。ウォーターゲート事件の汚名と国の経済難により、 1976年に民主党のジミー・カーターが大統領に選出された。

ロナルド・レーガンは1980年の選挙で圧倒的な選挙人票で大統領に選出されたが、一般投票ではカーターの41%と無所属のジョン・アンダーソンの6.6%に対して50.7%しか獲得できず、ほとんどの有権者の世論調査では予想されていなかった。共産主義の脅威と戦う「力による平和」の綱領と経済活性化のための大規模な減税を掲げたレーガンの強い個性はカーターにとって手に負えないものだった。レーガンの選出により、共和党は1952年以来初めて上院を掌握し、12議席と下院33議席を獲得した。投票パターンと世論調査の結果は、共和党の大幅な勝利はカーターと民主党政権下での経済不振の結果であり、有権者のイデオロギー的右傾化を表すものではないことを示している。^[121]

ロナルド・レーガンは1980年と1984年の圧勝で大きな再編を成し遂げた。1980年、レーガン連合はほとんどの社会経済的グループで民主党が敗北したために可能となった。1984年、レーガンは一般投票の60%近くを獲得し、民主党の対立候補ウォルター・モンデールの地元ミネソタ州とコロンビア特別区を除くすべての州を制し、選挙人総数は記録的な525票（538票中）を獲得した。ミネソタ州でさえ、モンデールはわずか3,761票差で勝利したため、レーガンは全50州で勝利するまでに3,800票未満に迫ったことになる。^[122]

政治評論家たちは、レーガンがなぜこれほどの大差で勝利したのかを説明しようと、 1980年と1984年に（そして1988年にはジョージ・H・W・ブッシュにも）レーガンに投票し、彼らの圧勝をもたらした民主党支持者を「レーガン民主党員」という言葉で表現した。彼らのほとんどは白人のブルーカラーで、中絶などの問題に対するレーガンの社会的保守主義やタカ派外交政策に惹かれた。民主党の世論調査員スタン・グリーンバーグは、レーガン民主党員はもはや民主党を自分たちの中流階級の願望の擁護者とは見ておらず、むしろ主に他者、特にアフリカ系アメリカ人や社会的リベラル派の利益のために活動する政党と見ていると結論付けた。

社会科学者のセオドア・キャプロウらは、「共和党は全国的に、1940年代と1950年代に右派から中道へと移行し、1970年代と1980年代には再び右派に移行した」と主張している。^[123]

レーガンはアメリカ政治の方向転換を図り、1984年の経済再生の功績を主張した。「アメリカに再び朝が来た！」が成功した選挙スローガンだった。所得税は25％削減され、上限税率は廃止された。連邦準備制度理事会議長ポール・ボルカーの新しい金融政策のもと、スタグフレーションの不満は解決され、インフレの急上昇と不況が国を沈没させることはなくなった。再び超党派で取り組み、その後25年間、 社会保障の財政危機は解決された。

外交問題では超党派主義は見られなかった。大半の民主党員は、ニカラグアのサンディニスタ政府に対抗するコントラゲリラを支援し、共産主義ゲリラ運動に対抗するグアテマラ、ホンジュラス、エルサルバドルの独裁政権を支援するレーガンの取り組みに頑固に反対した。レーガンはソ連に対して強硬な姿勢を取り、核兵器凍結を求める民主党員を警戒させたが、軍事予算を増額し、ソ連が対抗できない戦略防衛構想（SDI）（反対派からは「スターウォーズ」と呼ばれた）を開始することに成功した。

レーガンは、ソ連の脅威への対処と経済復興という、ワシントンで長年議論されてきたいくつかの問題を根本的に変えました。彼の当選により、党の保守派が政権を握りました。当時はリベラルな反対派から非難されましたが、彼の支持者たちは、彼の政策が前例のない経済成長をもたらし、ソ連の崩壊を促したと主張しています。

レーガンの政策を批判する人々は、レーガンが減税、国防費の大幅増額、予算均衡を同時に約束したにもかかわらず、彼が退任するまでに国の予算赤字は在任期間8年で3倍に膨れ上がっていたと指摘する。2009年、レーガンの予算局長は「債務爆発は民主党の巨額支出によるものではなく、共和党が約30年前に、減税による赤字は問題にならないという陰険な教義を受け入れたことによるものだ」と指摘した。彼は1984年にウォルター・モンデールを圧倒して再選され、保守派にさらなる選挙勝利をもたらしたが、 1986年には上院で敗北を喫した。

ミハイル・ゴルバチョフがモスクワで権力を握ったとき、多くの保守的な共和党員は、彼とレーガンの友情が深まっていることに懐疑的だった。ゴルバチョフは、まずアメリカとの高額な軍拡競争を終わらせることで、そして1989年には東ヨーロッパ帝国を放棄することで、ソ連の共産主義を救おうとした。ソ連の共産主義は最終的に1991年に崩壊した。

レーガンの後継者ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、ソ連内での反動を恐れて勝利主義の感情を抑えようとしたが、冷戦での明白な勝利感は共和党にとって、レーガンが唱えた攻撃的な外交政策が正当化されたと感じさせる勝利だった。レーガンの最も厳しい批評家の一人ヘインズ・ジョンソンが認めたように、「彼の最大の功績は、ベトナム戦争とウォーターゲート事件のトラウマ、イラン人質事件の挫折、そして一見失敗した大統領の連続の後、アメリカ人が自分自身と自国政府を尊敬する気持ちを取り戻したことだ」^{[124] 。}

1960年代と1970年代に民主党のリベラルな知識人の中には、内政と外交政策における党の左傾化に幻滅した者もおり、「ネオコン」（「ネオコン」）となった。^[125]レーガンとブッシュの5期にわたる大統領任期中に、多くの者が重要な役職に就いた。彼らは2003年のイラク侵攻の推進と計画において中心的な役割を果たした。^[126]ディック・チェイニー副大統領とドナルド・ラムズフェルド国防長官は、自らをネオコンとは認識していなかったが、外交政策、特にイスラエルの防衛、中東における民主主義の促進、そしてこれらの目標を達成するための米国軍の増強に関しては、ネオコンの顧問の意見に注意深く耳を傾けていた。初期のネオコン思想家の多くはシオニストであり、アメリカ・ユダヤ人委員会が発行するCommentaryに頻繁に寄稿していた。^{[127] [128]}オバマ政権時代にはネオコンのホワイトハウスに対する影響力は薄れたが、共和党の武器庫では依然として主要な存在であり続けている。^[129]

1992年に民主党のビル・クリントン大統領が選出された後、 「アメリカとの契約」を掲げて選挙運動を行っていた下院院内幹事ニュート・ギングリッチ率いる共和党は、1994年の共和革命で両院の多数派に選出された。共和党が米国議会の両院の支配権を獲得したのは1952年以来初めてのことであり、2001年から2002年にかけての上院を除き、この支配権は2006年まで維持された。この議会の掌握とその後の維持は、1981年から1987年の議会で共和党が上院を支配した以外は、1995年までの40年間、民主党が議会の両院を支配していたため、立法上の大きな転換点となった。

1994年、共和党の下院議員候補は均衡予算修正案や福祉改革などの政策を含む大規模な政府改革を公約に掲げて選挙戦を戦った。これらの政策とその他の政策は有名な「アメリカとの契約」を形成し、これは年外選挙で政党の政策綱領を掲げる初の試みとなった。この契約は歴史上初めてすべての論点を投票にかけることを約束した。共和党は提案のいくつかを可決したが、任期制限などの他の提案は否決された。

民主党のビル・クリントン大統領は社会政策の一部に反対したが、福祉改革と連邦予算均衡の提案は取り入れた。その結果、福祉制度に大きな変化がもたらされ、保守派は歓迎し、リベラル派は嘆いた。共和党が多数派を占める下院は、議員の 任期制限を課す憲法修正案を可決するのに必要な3分の2の多数を獲得できなかった。

1995年、クリントンとの予算をめぐる争いにより連邦政府が一時的に閉鎖され、それが1996年の選挙でクリントンの勝利につながった。その年、共和党はボブ・ドールを大統領候補に指名したが、ドールは上院での成功を大統領選挙に活かすことができなかった。

共和党が多数派を占める政権が政府支出のペースを緩めると約束したことは、大統領のメディケア、教育、環境、公衆衛生政策と衝突し、最終的に米国連邦政府の一時閉鎖につながった。閉鎖は米国史上最長となり、クリントンがCBO承認の均衡予算案を提出することに同意したことで終了した。民主党の指導者らは予算をめぐる対立でギングリッチを激しく攻撃し、ギングリッチの社会的イメージは大きく損なわれた。

1998年の中間選挙で共和党は下院で5議席を失った。これは大統領職に就かなかった政党としては64年間で最悪の成績だった。世論調査では、ギングリッチのクリントン大統領解任の試みは国民の間で広く不評であり、選挙敗北の責任の大部分はギングリッチにあることが示された。下院共和党会議で再び反乱が起きると、ギングリッチは1998年11月6日に下院議長を退任するだけでなく下院からも去ると発表した。地元選挙区で楽々と再選された後、11期目の議席に就くことさえ辞退した。

ジョージ・H・W・ブッシュの息子であるジョージ・W・ブッシュは、アリゾナ州選出のジョン・マケイン上院議員、元労働運輸長官のエリザベス・ドールらを抑えて、2000年の共和党大統領候補指名を獲得した。 2000年の選挙でアル・ゴア副大統領に極めて物議を醸し僅差で勝利したことで、共和党は1952年以来初めて大統領と議会の両院の支配権を獲得した。しかし、2001年にバーモント州選出のジェームズ・ジェフォーズ上院議員が共和党を離れ、無所属となり民主党と会合を持ったため、共和党は上院の支配権を失った。

2001年の米国9月11日の攻撃を受けて、ブッシュはアフガニスタン侵攻やイラク侵攻を含む対テロ戦争を推進し、幅広い政治的支持を得た。2003年3月、国連の制裁が崩壊し、大量破壊兵器の再構築または新開発計画を示す情報があったため、ブッシュはイラク侵攻を命じた。ブッシュは議会でほぼ全会一致の共和党支持を獲得し、多くの民主党指導者からも支持された。

共和党は2002年の中間選挙で好成績を収め、下院での支配を固め、イラク戦争の直前に上院の支配権を取り戻した。これは、ホワイトハウスを支配する政党が中間選挙で議会の両院で議席を獲得した1934年以来初めてのことであった（以前は1902年と南北戦争後） 。ブッシュは2004年の選挙で共和党候補として無投票で再指名され、その政治綱領を「より安全な世界とより希望に満ちたアメリカ」と名付けた。^[130]

この演説は、テロとの戦いに勝利し、所有権社会を先導し、世界で競争できる革新的な経済を築くというブッシュの楽観主義を表現した。ブッシュは2000年よりも大きな差で再選されたが、現職大統領の再選で獲得した得票率は史上最低だった。しかし、1988年以来、共和党候補として過半数を獲得したのは彼が初めてだった。その年の選挙で共和党は議会の両院で議席を獲得し、ブッシュは記者団に「私は選挙運動で資本、政治的資本を獲得した。そして今、それを使うつもりだ。それが私のやり方だ」と語った。

ブッシュは2005年1月に政策方針を発表したが、世論調査での人気は低下し、問題が山積した。イラクでの継続的な問題やハリケーン・カトリーナに対する政府の悲惨な対応により、ブッシュの政策に対する国民の支持は低下した。社会保障制度に個人貯蓄口座を追加し、税法を大幅に改正するという彼のキャンペーンは延期された。彼は、コンドリーザ・ライスを国務長官、アルベルト・ゴンザレスを司法長官、ジョン・ロバーツを合衆国最高裁判所長官、ベン・バーナンキを連邦準備制度理事会議長にという、最も重要な4つの機関のトップに保守派を選出することに成功した。

ブッシュはハリエット・マイアーズ最高裁判事の判事就任について保守派の承認を得られず、サミュエル・アリトが後任となり、上院は2006年1月にアリトを承認した。ブッシュとマケインは追加減税を確保し、増税の動きを阻止した。2006年を通して、彼らは連合が勝利しているとして、彼のイラク政策を強く擁護した。彼らは米国愛国者法の更新を確保した。

2005年11月の臨時選挙では、ニューヨーク市で共和党の市長候補マイケル・ブルームバーグが圧勝で再選を果たし、民主党の牙城である同市で共和党が4年連続で勝利した。カリフォルニア州では、アーノルド・シュワルツェネッガー知事が、民主党が州議会で阻止した法律を制定するための住民投票を試みたものの失敗した。スキャンダルにより、共和党のトム・ディレイ下院多数党院内総務、 デューク・カニンガム、マーク・フォーリー、ボブ・ネイが辞任した。2006年の中間選挙では、共和党は上下両院で民主党に議席を失い、これは政権の戦争政策に対する否認と広く解釈された。出口調査では、多くの有権者にとって汚職が重要な問題であることが示された。^[131]選挙後まもなく、ドナルド・ラムズフェルドが国防長官を辞任し、ロバート・ゲーツが後任となった。

総選挙後の共和党指導者選挙では、ハスタート下院議長は立候補せず、共和党は下院少数党院内総務にオハイオ州のジョン・ベイナーを選出した。上院議員らはケンタッキー州の院内幹事ミッチ・マコーネルを上院少数党院内総務に選出し、前院内総務のトレント・ロットをラマー・アレクサンダーに1票差で上院少数党院内総務に選出した。2007年10月と11月の州知事選挙では、共和党のボビー・ジンダルがルイジアナ州知事選に勝利し、共和党現職のケンタッキー州知事アーニー・フレッチャーは敗退し、共和党現職のミシシッピ州知事ヘイリー・バーバーが再選された。

ブッシュ大統領が3期目の任期を果たせず、ディック・チェイニー副大統領が党の指名を求めなかったため、アリゾナ州のジョン・マケイン上院議員が急速に共和党の大統領候補として浮上し、2008年共和党全国大会での正式承認の6か月前の3月6日にブッシュ大統領の支持を得た。8月29日、マケイン上院議員はアラスカ州のサラ・ペイリン知事を副大統領候補に発表し、彼女は共和党の大統領候補初の女性となった。指名後の全国世論調査でマケインはオバマを上回ったが、2007～2008年の金融危機と世界不況のさなか、マケインとペイリンは2008年の米国大統領選挙で民主党のバラク・オバマと副大統領候補のジョー・バイデンに敗れた。

2008年の選挙後、大統領、議会、主要州知事のポストを失った共和党は分裂し、指導者不在となった。^[132] マイケル・スティールは共和党全国委員会の初の黒人委員長となったが、資金集めが下手で、数々の失言や失策の後に交代した。^[133] 2009年4月、共和党は上院でもさらなる敗北を喫した。アーレン・スペクターが民主党に移籍し、上院での法案阻止に不可欠な41回目の投票を共和党から奪ったのだ。数ヵ月後にアル・フランケンが当選したことで、民主党は議事妨害を阻止できる多数派を事実上手にしたが、それは長くは続かず、 2010年初頭にマサチューセッツ州でスコット・ブラウンが特別選挙で勝利し、共和党が41回目の投票を取り戻した。

共和党はオバマの2009年の経済刺激策と2010年の医療保険制度改革法案に強く反対した。 2009年初めに結成されたティーパーティー運動は、オバマ政権の政策に反対する保守派の草の根運動の高まりをもたらした。予想される経済回復が鈍いと批判される中、共和党は2010年の中間選挙で大きな躍進を遂げると予想された。しかし、共和党の体制派は、より穏健な体制派の候補者を破るために予備選挙で保守派の候補者を立てようとしたティーパーティー活動家と対立し始めた。ユタ州のボブ・ベネットやアラスカ州のリサ・マーカウスキーなどの現職上院議員は、それぞれの州で予備選挙で敗れた。

共和党は11月の中間選挙で下院の支配権を取り戻し、63議席の純増となった。これは両党にとって1948年以来最大の増加となった。共和党は上院でも6議席を獲得したが、同院の支配権奪還には至らず、州知事選と議会選でもさらに議席を伸ばした。ボーナーは下院議長となり、マコーネルは上院少数党院内総務に留まった。ナショナル・ジャーナル誌のインタビューで共和党の議会における優先事項についてマコーネルは「我々が達成したい唯一の最も重要なことは、（バラク）オバマが1期大統領になることだ」と説明した。^[134]

2009年以降、共和党の有権者層は全国的な傾向とは逆の方向に変化した。有権者層は一般人口よりも高齢化し、ヒスパニックやアジア系の割合は減少した。2013年、ニューヨーク・タイムズのジャッキー・カルムズは、共和党の勢力基盤が北東部や西海岸から南部や西部の小さな町へと劇的に変化したと報じた。2016年の大統領選挙では、共和党は中西部でも大きな支持を得た。^[135]

半世紀にわたる変化の中で、党の支持基盤は工業地帯である北東部や都市部から南部や西部の町や田舎に移り、根を下ろした。その結果、共和党は大企業からの訴えをあまり支持せず、むしろ疑念を抱く、よりポピュリスト的で反税・反政府の保守派を選出するようになった。共和党員の

多くは、大企業は税制優遇や補助金を守るために、税金、支出、規制に関しても政府と共謀していると考えている。彼らの見解では、大企業は「企業福祉」である。^[135]

2011年2月、共和党の新人知事数名が、団体交渉権を剥奪または否定的に影響させることで公務員労働組合の力を弱める法案を提案し始めた。州の支出を削減し、州の予算を均衡させるためには、こうした変更が必要だと主張した。この行動は、全国で公務員の抗議運動を引き起こした。論争の震源地ともいえるウィスコンシン州では、スコット・ウォーカー知事が労働者が煽ったリコール選挙を阻止し、米国史上初めてリコールを阻止した州知事となった。

2010年と2011年の大半でマイナーな候補者たちをリードしていた元マサチューセッツ州知事のミット・ロムニーは、資金面でも組織面でも対立候補を上回っていたにもかかわらず、2012年の共和党指名選挙ではリードを維持するのに苦労した。2012年1月の大統領選挙シーズンが投票日に向かうにつれ、次から次へと候補者がロムニーを追い抜き、数週間リードを保った後、後退した。RealClearPolitics 2012年の世論調査指数によると、共和党有権者が一時トップに選んだ候補者は、テキサス州知事のリック・ペリー、モチベーショナル・スピーカーのハーマン・ケイン、元下院議長のニュート・ギングリッチ、元上院議員のリック・サントラム、そしてロムニー自身だった。^[136]

アイオワ州でサントラム氏に、サウスカロライナ州でギングリッチ氏に敗れた後、ロムニー氏はその後の選挙で数々の勝利を重ね、コロラド州の党員集会で恥ずべき敗北を喫し、ミシガン州とオハイオ州の予備選挙で番狂わせ寸前だったにもかかわらず、重要なスーパーチューズデーの選挙で大半の州と代議員を獲得して最終的に最有力候補に躍り出た。ロムニー氏は8月に指名され、大胆な予算削減を主張する若きポール・ライアン下院議員を副大統領候補に選んだ。夏の間中、世論調査では接戦が続いており、ロムニー氏は最初の討論会では好調だったが、それ以外では一般有権者の支持を得るのに苦労した。オバマ氏に51％対47％で敗れ、共和党は予想されていた上院での議席増加とは裏腹に議席を失った。

2013年の党内の雰囲気は暗く、ある保守派アナリストは次のように結論付けた。

ミット・ロムニーの敗北以来、共和党はパニック状態にあると言っても過言ではないだろう。それは、選挙でアメリカの人口動態の変化が浮き彫りになったことと、それに関連して共和党がヒスパニック、アジア人、独身女性、若い有権者にアピールできなかったことが特に理由である。そのため、共和党指導部は、たとえ保守派の支持者を怒らせたとしても、移民改革を追求する新たな意欲を見せている。^[137]

2013年3月、全国委員会のラインス・プリーバス委員長は、2012年の共和党の失敗について痛烈な事後報告を行い、党に改革と移民改革の支持を求め、「我々が負けた理由は一つではない。我々のメッセージは弱く、地道な活動は不十分で、包括的ではなかった。我々はデータとデジタルの両方で遅れをとっており、予備選挙と討論会のプロセスは改善が必要だった」と述べた。プリーバス委員長は、女性、マイノリティ、同性愛者に働きかける1000万ドルのマーケティングキャンペーン、より短く管理された予備選挙シーズン、データ収集と研究施設の改善など、219の改革を提案した。^[138]

同党が同性婚に公式に反対したことは攻撃を受けた。^{[139] [140]}一方、リック・サントラムやマイク・ハッカビーなどの社会保守派は同性婚に反対し続け、共和党がこの問題を放棄すれば福音派が離反すると警告した。^[141] 2013年には、ヒスパニック系とアジア系の間で共和党からの急激な離脱が示された選挙結果を受けて、さまざまな派閥の多くの指導者が新しい移民政策の必要性について発言したが、議会の共和党員はプログラムで合意できず、何も行われなかった。^[142]議会の共和党員は、2011年と2012年に同様の財政危機を辛うじて回避した後、2013年後半に 政府閉鎖を強行した。

ティーパーティーは2014年の共和党予備選挙で反体制派の候補者を多数擁立したが、目立った勝利はほとんどなかった。しかし、同党はバージニア州予備選挙で下院多数党院内総務のエリック・カンターを破った。共和党のオバマ不人気政権に対する攻撃は有権者の共感を呼び、同党は全国で大きな躍進を遂げた。同党は上院の支配権を取り戻し、下院での多数派を1929年以来の最高議席数にまで増やした。同党はフロリダ州とバージニア州を除くほぼすべての南部州で知事、州議会、上院議席を掌握した。^[143]

2014年の中間選挙後、下院共和党会議の大きな分裂が明らかになった。保守派議員、その多くは右派の自由議員連盟の議員で、議会指導部に不満を表明していた。2015年9月、ジョン・ベイナー下院議長が議長を辞任すると突然発表し、下院に衝撃が走った。多数党院内総務のケビン・マッカーシー氏が支持不足のためベイナー氏の後任選考から撤退した後、下院歳入委員長のポール・ライアン氏が自由議員連盟の支持を得て出馬すると発表した。ライアン氏は10月29日に議長に選出された。

2016年の共和党大統領予備選挙は、実業家のドナルド・トランプ、テッド・クルーズ、フロリダ州上院議員のマルコ・ルビオ、オハイオ州知事のジョン・ケーシック、脳神経外科医のベン・カーソン、元フロリダ州知事のジェブ・ブッシュらの間で行われた。予備選挙開始時点では、ブッシュとルビオの支持率が最も高かった候補者だったが^[144]、最終的にはトランプが指名を獲得した。^[145]

これは、伝統的な保守主義から、文化的アイデンティティ政治のニュアンスを帯びた積極的なポピュリスト思想への劇的な政策転換を表していた。ミット・ロムニーのような過去の大統領候補を含む多くの著名な共和党員は、トランプが共和党候補になった後も、トランプに反対すると発表した。トランプに対する党の反対の多くは、彼の政治的正しさへの軽蔑、民族国家主義的な オルト・ライトからの支持、主流メディアへの激し​​い批判が選挙に負け、他の選挙でも共和党の大きな敗北につながるという懸念から生じた。2016年11月、アメリカ政治史上最大の番狂わせの一つとして、ヒラリー・クリントンとの論争の的となった選挙の後、トランプが大統領に選出された。^{[146] [147] [148] [149]}

共和党は2016年の選挙でも上院、下院、州知事の多数派を維持した。共和党は2017年に99州議会のうち69州（史上最多）^[150]、少なくとも33州（1922年以来最多）の州知事職を獲得する予定だった。^[151]同党は2016年の選挙後、25州で政府（議会と知事職）を完全に掌握した。^[152]これは1952年以来最も多くの州を共和党が支配したことになる。^[153]

大統領選挙の正当性は、FBIと議会がロシアが選挙に介入してトランプ勝利を支援したかどうかの調査を開始したときに争われた。また、トランプ陣営とロシア当局者との共謀の疑いもあった。ミューラー報告書は、ロシアがトランプ陣営を支援しようとしたが、「明白な」共謀の証拠は見つからなかったと結論付けた。^{[154] [155] [156]}しかし、トランプは「ロシアの支援を歓迎した」。2016年7月、ウィキリークスが 民主党全国委員会（DNC）の電子メールを公開した後（当初はロシアのハッカーが入手したと疑われていた）、トランプは、オバマ政権の国務長官時代に使用していたクリントンの個人メールサーバーから削除された電子メールを見つけるようロシアに公に要請した。2018年、DNCの電子メールはロシアのハッカーまたはGuccifer 2.0というハッカーグループによって入手されたことが確認された。^{[155] [157] [158] [159]}

トランプが最初の任期中に共和党をどの程度コントロールし、変えたかについては、情報源によって意見が分かれている。^{[160] [161]}トランプのコントロールは「完全」であるとする者もいる。これは、少数の「ネバー・トランプ」共和党選出公職者が引退するか予備選挙で敗北したこと、^[160]保守系メディアがトランプを強く支持したこと、そして共和党支持者の間でトランプの支持率が異常に高かったことなどを挙げている。^{[162] [163] [164]}彼の政策は、自由貿易協定に懐疑的で、外国同盟国に対して孤立主義的で対立的であるという点で、共和党の前任者たちとは異なっていたが、[ ^165]ジート・ヒーアは、トランプの台頭は「共和党の政策と戦略の自然な進化の産物」であると示唆した。^[166]トランプの共和党支持者の間での人気は、トランプ政権下の共和党の法律と政策が引き続き伝統的な共和党の優先事項を反映していたことを考えると、他の共和党政治家からの忠誠心には予想ほどつながっていないと書いた者もいる。^{[167] [168]}

トランプ大統領は亡命希望者に制限を設け、米墨国境の壁を拡張し、イスラム教徒が多数派を占める7カ国からの移民を禁止した。^{[169] [170] [171]}彼の大統領令やその他の行動の多くは法廷で争われた。トランプ大統領は3人の新しい最高裁判事を承認し（保守派多数派を固め）、^[172]中国との貿易戦争を開始し、^[173]減税・雇用法に署名し、米国をパリ協定から離脱させた。^[174] 2018年、政権は不法移民の家族を引き離した。国民の抗議を受けて、トランプ大統領はこの政策を撤回した。 ^{[175] [176]} 2018年後半から2019年初頭にかけて、議会がトランプ大統領の国境の壁に資金を提供するかどうかを議論したため、米国では連邦政府機関が閉鎖された。閉鎖の結果、トランプ大統領は国境の壁のための資金を一切受け取れなかった。^{[177] [178]} 2019年、米国の攻撃によりISISの指導者アブ・バクル・アル・バグダディが自殺した。^[179]

2018年の中間選挙では、共和党は2011年以来初めて下院を失ったが、上院では多数派を増やした。^{[180] [181]}

2019年12月、下院はウクライナ疑惑に関連して、権力の乱用と議会妨害の2つの弾劾条項でトランプ大統領を弾劾することに投票した。^{[182] [183]}​​ 2020年2月5日、上院の弾劾裁判でトランプ大統領は無罪となり、48人の上院議員が有罪、52人が無罪に投票した。共和党の上院議員でトランプ大統領の有罪に投票したのはミット・ロムニーただ1人だけだった。ロムニーは弾劾裁判で自党の大統領の有罪に投票した史上初の上院議員となった。^{[184] [185]}

2020年1月、米国はイランのカセム・ソレイマニ将軍を暗殺し、イランとの緊張が高まった。^{[186] 2020年半ば、} COVID-19パンデミックにより米国での死者数が増加し続けたが、共和党員は「民主党員に比べてCOVID-19を公衆衛生への大きな脅威と見なす可能性がはるかに低かった」。^{[187] [188]科学的コンセンサスに反して、トランプ大統領は}マスクが病気の拡散を遅らせる効果を否定した。 ^{[189] [190]}トランプ大統領は、パンデミック中に一般的に実施された社会的距離の確保措置にもかかわらず、集会を続けた。スタンフォード大学の研究によると、トランプ大統領の集会は直接的に3万人のCOVID症例を引き起こし、そのうち700人が死亡した。^{[191] [192]} COVID-19ワクチンが全国的に配布され始めた後、多くの共和党員が反ワクチン運動に加わり、^{[193] [194]}共和党員の過剰死亡率が急上昇したが、これはおそらくこれが直接の原因である。^{[195] [196]} 2020年9月、共和党員の大多数は、トランプが金持ちで性的人身売買や小児性愛を行うエリートたちの「ディープステート」の陰謀から世界を救っていると主張するQアノンの陰謀論が「大部分または部分的に真実」であると信じていた。^{[197] [198]}

2020年11月の選挙 では、共和党は大統領と下院で敗北し、上院では共和党と民主党が50対50で同数となった。^{[199] [200]}敗北にもかかわらず、トランプ氏は当初敗北を認めず、選挙結果を覆そうとした。^{[201] [202]}選挙から1週間後、共和党員の70％が選挙はトランプ氏から盗まれたと信じていた。^{[203] [204]}下院の共和党員125人が「ジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州でのバイデン氏の勝利を覆すためにテキサス州の訴訟を支持する意見書を最高裁に提出した。」 ^{[205] [206]これは、2021年1月6日の}米国議会議事堂襲撃で最高潮に達し、一部のトランプ支持者が選挙人投票の集計を妨害しようとした。^{[201] [202]}

攻撃が終了してから数時間後、下院共和党員221人のうち139人、上院共和党員51人のうち8人が、トランプ氏の選挙敗北を覆す投票を行った。^{[207] [208]}ドナルド・トランプは翌日、バイデン政権が1月20日にホワイトハウスを引き継ぐことを認めた^{。[201] [209]}トランプは公正に選挙に負けたことを認めなかったが、 2022年の1月6日の攻撃に関する米国下院特別委員会で、トランプは選挙に負けたと告げられ、それでも勝ったと公に主張したことが示された。^{[210] [211]}トランプは2023年にこれを認めた。 ^{[212] [213]}その後、2021年1月、トランプは下院により再び弾劾されたが、今回は議事堂襲撃に関連する反乱扇動の罪で。 ^{[214] [215]}

バイデン氏は2021年1月20日に就任した^。[216] 2021年2月、上院での弾劾訴追でトランプ氏は有罪57票、無罪43票の投票で無罪となったが、これは有罪判決に必要な3分の2の多数には満たなかった。有罪票には共和党員7名が加わった。 ^{[217] [218]}この7名は共和党の主要議員からの反発に直面した。^{[219] [220]}議事堂襲撃後、数千人の共和党員が離党し、^{[221] [222]}ジョージ・W・ブッシュ政権の要人コリン・パウエルも離党した。^{[223] [224]}襲撃から2年経っても、選挙が盗まれたと信じる共和党員の数は依然として70％だった。^[225]広範囲にわたる選挙不正の主張に動機づけられた共和党は、その選挙で一時的に投票法またはその施行を緩和した後、投票法をより厳しくする取り組みを開始した。 ^[226]

2021年、共和党が多数派を占める州議会は「ここ数年で最も保守的な議題を推進」し、前年よりも積極的に推進した。^[227] 2022年6月、最高裁はドブス対ジャクソン女性健康組織事件でロー対ウェイド事件を覆し、共和党は共和党支持の州で中絶禁止法を可決した。^{[228] [229] [230]} 2022年の中間選挙では、民主党は2018年以来初めて下院で議席を失ったが、上院では多数派を増やした。^[231] 2023年、共和党は共和党支持の州で記録的な数の反LGBTQ法を可決し、そのほとんどはトランスジェンダーの人々を標的としていた。^{[232] [233] [234]}議長選挙では、下院が15回の投票を行い、最初の14回は結果が出なかった後、ケビン・マッカーシーが下院議長に選出された。^[235]

2023年10月3日、マッカーシーは下院議長の職を解かれた。マッカーシーの解任は、アメリカの歴史上、下院議長が退陣動議によって解任された初めてのケースとなった。10月25日の議長選挙でマイク・ジョンソンが後任となった。^[236]退陣動議は、党内の妨害派と制度派の間の激しい党内対立の終わりではなかった。予備選挙では現職を支持するという典型的な慣例にもかかわらず、極右派と穏健派の両方の議員に、現職の議員が推薦する挑戦者がいた。これらは主に、議長職の退陣に投票したマット・ゲーツやボブ・グッドなど8人の共和党員を中心に展開された。彼らは、ドン・ベーコンやトニー・ゴンザレスのような激戦州の穏健派に対するより保守的な挑戦者を募集または推薦してきた。マッカーシーは引退後、自身の選挙活動ネットワークを活用して、ゲーツ、グッド、ナンシー・メイス、イーライ・クレインに対抗する予備選の候補者を支援した。^[237]

2023年、トランプは2024年の大統領選挙に向けて運動をしながら、連邦犯罪の疑いを含む複数の著名な刑事裁判の被告として法廷に出廷し始めた。^{[238] 2023}年5月、彼は性的暴行で有罪判決を受けた。 ^{[240]共和党は}イスラエルとハマスの戦争中にイスラエルを大いに支援し、^{[241] [242]} AIPACなどの親イスラエル団体は2024年の選挙に向けて共和党候補者に資金を提供した。^{[243] [244] [245] 2024年の共和党大統領予備選挙では、トランプはマイク・ペンス、元}国連大使のニッキー・ヘイリー、フロリダ州知事のロン・デサンティス、サウスカロライナ州上院議員のティム・スコット、元ニュージャージー州知事のクリス・クリスティらと競争した。 2024年3月、トランプは共和党の推定候補者となった。^{[246] [247]}

2024年6月、トランプは2016年にストーミー・ダニエルズに賄賂を贈ったことに関連したビジネス文書の偽造で34件の重罪で有罪判決を受け、犯罪で有罪判決を受けた初の大統領となった。 ^[248] 7月、最高裁判所はトランプ対アメリカ合衆国の訴訟で、大統領は、選挙転覆裁判の前にトランプを支援した大統領在任中の「公的行為」について、退任後は刑事訴追をある程度免除されるとの判決を下した。^{[249] [250] [251]その後、この裁判はトランプが任命した}アイリーン・キャノン判事によって棄却された。^[252]また7月、トランプはペンシルバニア州での集会で暗殺未遂事件に遭い負傷した。 ^[253]

2024年7月、トランプ氏とバイデン氏はテレビ討論会を行った。多くの人はバイデン氏の「言葉が欠落し、声が弱い」という理由で、彼のパフォーマンスは弱いと考えた。当初は選挙戦に残ったものの、それが彼の勝利の可能性を損なった。^{[256] [257]}その月の後半、トランプ氏はJD・ヴァンス氏を副大統領候補に選んだ。^[258] 2024年共和党全国大会では、ミット・ロムニー氏、ポール・ライアン氏、ジョージ・W・ブッシュ氏、ディック・チェイニー氏が出席しなかったことが目立ち、党内の世代間の違いが浮き彫りになった。^[259]間もなくバイデン氏は選挙戦から撤退し、独自の選挙活動を開始した副大統領のカマラ・ハリス氏を大統領候補として支持した。^[260]

選挙シーズンの話題の多くは、共和党候補が大統領選挙に勝った場合のヘリテージ財団の政策計画であるプロジェクト2025を中心に展開された。この計画では、大統領は連邦政府の職を政治的任命とみなし、大統領の政策を支持しない者は解雇するとしている。トランプ氏はプロジェクト2025への関与を否定しているが、彼の選挙運動は複数のつながりがあった。^{[261] [262] [263]}

2024年8月、第三政党の候補者として大きな注目を集めていたロバート・F・ケネディ・ジュニアは選挙運動を終了し、トランプ氏を支持した。^[264] 2024年9月、トランプ氏とハリス氏はテレビ討論会に参加した。アルジャジーラは、政治評論家やその後の世論調査ではハリス氏が「コンセンサス勝利者」だったと書いている。^{[265]一方、トランプ氏とヴァンス氏は、}オハイオ州スプリングフィールドのハイチ移民が住民のペットを食べていると繰り返し主張したが、これは事実ではなかった。^{[266] [267] [268]}その月の後半、ディック・チェイニー氏がハリス氏を支持した。^[269]

トランプは選挙に勝利し、グロバー・クリーブランド以来初めて、連続しない2期の任期を務めた大統領となった。^[270]トランプは白人やラテン系の男性や若者から強い支持を得た。^[271]共和党は上院と下院でも勝利し、共和党が議会の両院を支配することとなり、トランプ大統領の2期目が始まった。^{[272] [273]}

トランプ氏と2024年の選挙陣営は、第2次政権では、彼に対する刑事訴訟を終わらせ（特別検察官ジャック・スミスの解雇を含む）、1月6日の暴動参加者を赦免し、重い関税を課し、LGBTQの人々への保護を縮小し、中絶の権利を各州に委ね、新しい最高裁判事を指名し、不法移民を大量に国外追放し、ビジネス、住宅、エネルギー政策（気候変動政策を含む）の規制を緩和し、教育省を解散し、バイデン政権によるアメリカ人の学生ローン返済を終わらせ、進歩的と見なされる考えを推進する教師がいる学校を処罰し、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏に保健福祉省を運営させると主張している。外交政策では、ハマスとヒズボラに対抗してイスラエルへの支援を強化し、ロシアがウクライナとの戦争に勝利するか終結交渉できるようにする可能性が高い。^{[274] [275] [276]}

• アメリカ合衆国の保守主義の歴史
• 共和党全国大会
• 共和党全国大会一覧
• 共和党の政治的立場

米国の政治

• 19世紀のアメリカの選挙運動
• 民主党の歴史（アメリカ）