Loading article…
「グッチファー 2.0」は、民主党全国委員会（DNC）のコンピュータネットワークに不正アクセスし、その文書をメディア[1] [2]、ウェブサイトWikiLeaks[3] [4] [5] [6] [7]、会議イベントに漏洩したハッカーを名乗る人物である。[ 8 ]メディアに公開された「グッチファー 2.0」の文書の一部は、公開情報と以前のハッキングから偽情報を混ぜ合わせた偽造品のように見える。[9] [10] [11] 2018年2月の起訴状によると、この人物はロシアの軍事情報機関GRUによって運営されている。[12] 2018年7月13日、ロバート・モラー特別検察官は、サイバー攻撃を実行したとして12人のGRUエージェントを起訴した。[12]
米国諜報機関は、「Guccifer 2.0」からの本物のリークの一部は、2つのロシア軍諜報グループが実行した民主党全国委員会への一連のサイバー攻撃の一部であり、 [13] [14] [15] [16]、「Guccifer 2.0」は実際にはロシア諜報機関が2016年の米国大統領選挙への干渉を隠すために作成したペルソナであると高い確信を持って評価しました。[17] [18]この結論は、CrowdStrike、[19] [20] Fidelis Cybersecurity、[20] [21] FireEyeのMandiant、[20] SecureWorks、[22] ThreatConnect、[23] Trend Micro、[24] Ars Technicaのセキュリティ編集者など、複数の民間サイバーセキュリティ個人および企業が実施したインテリジェンス分析に基づいています。[25]ロシア政府は盗難への関与を否定し、[26]「Guccifer 2.0」はロシアとのつながりを否定した。[27] [28]
2018年3月、ロバート・モラー特別検察官がFBIからグッチファー2.0の捜査を引き継ぎ、法医学的鑑定の結果、グッチファー2.0の人物像は「モスクワのグリゾドゥボヴォイ通りにある機関本部で働く特定の軍事情報局（GRU）の職員」であることが判明したと報じられた。[29]
身元
2016年6月21日、 Viceのインタビューで「Guccifer 2.0」は自分はルーマニア人だと語った。[30] [27]これは、もともと「Guccifer」というペンネームを使用していたルーマニア人ハッカー、マルセル・ラザール・レヘルの国籍である。2016年6月30日と2017年1月12日、「Guccifer 2.0」は自分はロシア人ではないと述べた。 [31] [32] [33]しかし、ロシア語を読んだり理解したりできないと述べたにもかかわらず、 Guccifer 2.0からThe Hillに送信された電子メールのメタデータは、主にロシア語のVPNが使用されていたことを示した。[34]オンラインチャットでMotherboardのインタビューでルーマニア語を使用するよう迫られたとき、「彼は非常にぎこちない文法と用語を使用したため、専門家は彼がオンライン翻訳を使用していると信じていました。」[34]シュロモ・エンゲルソン・アルガモンによる言語分析では、グッチファー2.0は「ルーマニア人のふりをしたロシア人」である可能性が高いことが示された。[35] [36]グッチファー2.0の漏洩について尋ねられたとき、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは「これらはロシア人からのもののように見えます。しかし、いくつかの点で、非常に素人っぽく見え、ロシア人に似すぎているように見えます。」と述べた。[37] [38]
一部のサイバーセキュリティ専門家は、「Guccifer 2.0」は、攻撃を実行したとされるロシア政府が支援するハッカー集団が作成したものであり、[19] [20] [21] [22] [23] [ 25] [18]ロシアの責任を隠蔽するために作成された可能性が高いと結論付けている。[17] [18] DNCがデータ侵害の分析を依頼したサイバーセキュリティ会社CrowdStrikeは、[39]「Guccifer 2.0は『ロシア諜報機関による偽情報キャンペーン』の一部である可能性がある」、つまり窃盗の責任を転嫁するために作成されたものであると推測している。[17]ロシアは過去にも「責任を転嫁するために単独のハッカーまたはハクティビスト」という発明を利用しており、ドイツ政府やフランスのネットワークTV5Mondeに対する以前のサイバー攻撃でもこの戦略を展開している。[18]サイバーセキュリティの専門家であるキングス・カレッジ・ロンドンのトーマス・リド氏は、「グッチファー2.0の部分も含め、この作戦全体がロシアのスパイによって仕組まれた可能性は高い」と述べている。[18] DNCの電子メール漏洩の犯人であるハッカー（クラウドストライクのファンシーベアと呼ばれるグループ）は、ロシアではロシア軍の電子戦部隊を記念する祝日である4月15日にはDNCのサーバーで作業していなかったようだ。[40]
2016年7月18日、ロシア政府報道官ドミトリー・ペスコフは、 DNC窃盗事件へのロシア政府の関与を否定した。[41]
2016年10月の共同声明で、米国国土安全保障省と国家情報長官室は次のように述べた。
米国情報機関（USIC）は、米国の政治団体を含む米国人や機関からの電子メールの最近の漏洩はロシア政府が指示したものと確信している。DCLeaks.comやWikiLeaksなどのサイトやGuccifer 2.0というオンライン上の人物によって最近公開されたハッキングされたとされる電子メールは、ロシアが指示した活動の手法と動機と一致している。これらの窃盗と公開は、米国の選挙プロセスを妨害する目的で行われた。このような活動はモスクワにとって目新しいものではない。ロシアは、例えば欧州やユーラシアで同様の戦術や技術を使って、そこでの世論に影響を与えてきた。これらの活動の範囲と機密性から判断すると、これらの活動を承認できたのはロシアの最高幹部だけであると考えられる。[42]
2018年3月、デイリービーストは米国政府筋を引用して、グッチファー2.0は実際にはロシアのGRU職員であると報じ、グッチファーはかつてVPNの使用を忘れ、「アメリカのソーシャルメディア会社」のサーバーにIPログを残したと説明した。このIPアドレスは、米国の捜査官がグッチファー2.0を「モスクワのグリゾドゥボヴォイ通りにある機関本部で働く特定のGRU職員」と特定するために使用された。[29]
2018年4月、BuzzFeedは、ウィキリークスがGuccifer 2.0の電子メールとファイルに興味を持っていることを示すメッセージが見つかったと報じた。[43]
2018年7月13日、米国司法省（DOJ）は12人のロシア諜報員を起訴し、Guccifer 2.0がGRUによって使用されていた人物であることを明らかにした。[44]
Twitterは2018年7月14日、「当社の規則に違反したために以前に停止されたアカウントのネットワークに接続されていた」として、この人物のアカウントを停止した。このアカウントは少なくとも1年半休眠状態にあった。[45]
コンピューターハッキングの申し立て
2016年6月14日、ワシントンポスト紙によると、民主党全国委員会は、 Guccifer 2.0が主張したハッキング[46]を認めた。 [4] [5] [6] [7] [31] [47]
2016年7月18日、グッチファー2.0は、救済資金を受け取った銀行と共和党および民主党の寄付金との相関関係を含む政治戦略に関する多数の文書とファイルをザ・ヒルに独占的に提供した。[2 ]
2016年7月22日、グッチファー2.0は、民主党全国委員会の電子メールをハッキングし、ウィキリークスに漏洩したと述べた。[4] [5] [6] [7] [31] [47]「ウィキリークスが、私が渡した#DNCHack文書を公開した!!!」とグッチファー2.0はツイートした。[7]
2016年9月13日、会議中に、グッチファー2.0の身元不明の遠隔地の代表者が、民主党全国委員会の約700メガバイト（MB）相当の文書を公開した。[48] フォーブスもそのコピーを入手した。[8] 2016年9月12日、その会議に先立ち、グッチファーはツイッターに公開メッセージを投稿し、代表者が正当であることを確認した。[8]ロシア政府は関与を否定した。[48]民主党全国委員会、DCCC、米国情報当局者、その他の専門家は、ロシアの関与について推測した。[48]民主党の選挙運動に対する「主要な技術プロバイダー」であるとする NGP VANは、グッチファー2.0の最近の声明についてコメントを控えた。[8]
2016年10月4日、グッチファー2.0は文書を公開し、それはクリントン財団から盗まれたものであり、そこでの「腐敗と不正行為」を示していると主張した。[49]セキュリティ専門家はすぐにこの公開はでっちあげであると判断した。公開された文書にはクリントン財団の文書は含まれておらず、むしろ民主党全国委員会とワシントンDCCCの窃盗から以前に公開された文書、公的記録から集められたデータ、そしてプロパガンダとして捏造された文書で構成されていた。[49] [11]特に非現実的であると指摘されたのは、クリントンのチームが実際に自分のサーバー上のファイルに「 Pay for Play 」という名前を付けたという考えであり、これはグッチファー2.0の疑惑の「ハッキング」のスクリーンショットに示されている。[49] [50] [10]
トランプ氏の元側近ロジャー・ストーン氏は選挙運動中にグッチファー2.0と接触していた。[51]
ウィキリークスとのコミュニケーション
Guccifer 2.0がオンラインに現れてから1週間後、WikiLeaksは「何か新しい資料があればここに送ってレビューしてほしい。君がやっていることよりずっと大きなインパクトがある」というメッセージをその人物に送った。 [52]返事がなかった後、2016年7月6日、WikiLeaksは「ヒラリーに関することなら2日以内に欲しい。民主党全国大会が近づいており、ヒラリーはその後バーニー支持者を固めるだろうから」という別のメッセージを送った。Guccifer 2.0は「わかった… わかった」と返事し、WikiLeaksは「トランプがヒラリーに勝つ可能性は25%しかないと思う… だからバーニーとヒラリーの対立は興味深い」と付け加えた。[53] [54] 2016年7月14日、Guccifer 2.0は「wk dnc link1.txt.gpg」というラベルの付いた暗号化された添付ファイル付きのメールをWikiLeaksに送った。 [ 55]起訴状によれば、電子メールには「暗号化されたファイルには盗まれたDNC文書のオンラインアーカイブにアクセスする方法の指示が含まれていた」と説明されていた。[52]
4日後、ウィキリークスは「1GB程度のアーカイブ」を受け取ったと回答し、その週にファイルを公開する予定だと述べた。[52] DNCの電子メールは数日後に公開された。
選挙後の活動
Guccifer 2.0 のペルソナは、米国大統領選挙の直前に姿を消したが、 2016 年の大統領選挙への干渉でトランプ陣営がロシアに協力していたと主張するスティール文書が公開された後、2017 年 1 月 12 日に再び姿を現した。この文書では、ハッキングを実行したのは「ルーマニアのハッカー」であるとも主張されている。
Guccifer 2.0の人物は、ロシア政府とのいかなる関係も否定し、ロシア政府とのつながりを示唆する技術的証拠を「粗雑な偽物」と呼ぶブログ記事を投稿した。[28]ブログ記事の中で、Guccifer 2.0は、 NGP VANソフトウェアの脆弱性を利用してDNCサーバーにアクセスしたと示唆した。[56]
Guccifer 2.0 のタイムライン
- 2016
- 6月：この頃、共謀者たち は2018年7月の起訴段階で告訴され、「 DCLeaks 」や「Guccifer 2.0」などの架空のオンラインペルソナを使用して、盗まれた数万件の電子メールと文書を公開した。[57]
- 6月15日：「Guccifer 2.0」（GRU）がDNCハッキングの責任を主張し、盗まれた資料の一部をウェブサイトに掲載。CrowdStrikeは「2016年5月にDNCネットワークに存在していた2つの別々のロシア諜報機関関連の敵対者を特定した調査結果」を主張している。 [58] GawkerはDNCから盗まれたトランプに関する反対派調査文書を公開。「Guccifer 2.0」はファイルをGawkerに送信した。[54] [59]
- 6月22日：ウィキリークスはツイッター経由で「グッチファー2.0」に連絡。彼らは「グッチファー2.0」に資料を送るよう依頼。公開すればより大きな影響が出るからだ。また、大会前に公開できるクリントンに関する資料も特に求めている。[54]
- 7月6日：「グッチファー2.0」が民主党全国委員会の文書の新たなキャッシュを公開し、そのコピーをザ・ヒルに送った。[60] [61]
- 7月13日：「Guccifer 2.0」は、民主党全国委員会の1万人以上の名前を2つのスプレッドシートにまとめ、サラ・ペイリンの不適切な発言のリストを公開した。[61]
- 7月14日:セス・リッチ殺害の4日後、「グッチファー2.0」は盗まれた民主党全国委員会のメールを含む暗号化された1ギガバイトのファイルをアサンジに送り、アサンジはそれを受け取ったことを認めた。ウィキリークスは7月22日にファイルの内容を公開した。ミューラー報告書は、アサンジが「[セス・リッチ]に責任を転嫁し、公開した資料の出所を隠そうとしていた」と主張している。[55]上院情報委員会は、「ウィキリークスはロシア諜報活動で積極的に重要な役割を果たし、ロシア諜報活動への影響力行使を支援していた可能性が高い」と報告した。[62]
- 7月18日：「Guccifer 2.0」が民主党全国委員会のサーバーから新たな文書を公開。その中には2万人の民主党寄付者の個人情報やトランプに対する反対派の調査も含まれている。 [63]
- 8月5日：ストーンはブライトバート・ニュースに記事を寄稿し、その中で「グッチファー2.0」が民主党全国委員会をハッキングしたと主張し、その証拠としてツイッターとザ・ヒル紙での「グッチファー2.0」の発言を引用した。彼は民主党全国委員会のロシア疑惑を、 1人のハッカーに侵入されたことに対する恥ずかしさの隠蔽だと解釈しようとした。[64]この記事をきっかけに「グッチファー2.0」はツイッターでストーンに連絡を取り、会話を始めた。[65]
- 8月12日:
- 「グッチファー2.0」は民主党下院選挙委員会から盗まれた文書のキャッシュを公開した。[66]
- ジャーナリストのエマ・ベストは、ツイッターのダイレクトメッセージで「グッチファー2.0」とウィキリークスと2回同時に会話している。ベストは、盗まれた民主党全国委員会の電子メールと文書をarchive.orgでホスティングするよう交渉しようとしている。ウィキリークスは、ベストに仲介役として「グッチファー2.0」から資料を自分たちに送ってほしいと考えている。会話は、「グッチファー2.0」が資料を直接ウィキリークスに送ると述べるところで終わる。[67]
- 8月13日:
- TwitterとWordPressはGuccifer 2.0のアカウントを一時的に停止した。[66]ストーンは「Guccifer 2.0」を英雄と呼んでいる。[68]
- 8月15日:
- 国会議員候補者が対立候補に関する情報を要求すべくGuccifer 2.0に連絡を取ったとされる。Guccifer 2.0は要求された盗まれた情報で応答した。[54]
- Guccifer 2.0はDCCCから盗まれたフロリダとペンシルベニアのレースに関する情報を投稿し始める。 [54]
- GRUはイリノイ州選挙管理委員会のサーバーに対する1秒あたり5回の攻撃を中止した。[69] [70]
- 8月16日：ストーンは「グッチファー2.0」に、投票機での投票数の操作についてザ・ヒル紙に書いた記事[71]を送る。 [72]「グッチファー2.0」は翌日、「@RogerJStoneJr はあなたに恩返しをする」と返信する。[68]
- 8月22日:
- 「グッチファー2.0」はDCCCのBlack Lives Matterに関する資料を記者に送り、それを記事にどう使うか話し合ったとされる。また、「グッチファー2.0」は記者に、クリントンのスタッフから盗まれた電子メールにアクセスするためのパスワードも渡した。その電子メールは「グッチファー2.0」のウェブサイトに掲載されていたが、まだ公開されていなかった。8月31日、ワシントン・エグザミナー紙は、その資料がグッチファー2.0のウェブサイトで公開されたのと同じ日に、その資料に基づいた記事を掲載した。[73] [54]
- フロリダ州共和党の選挙顧問アーロン・ネビンスがグッチファー2.0に連絡を取り、資料を求めた。ネビンスはDropboxアカウントを設定し、「グッチファー2.0」は2.5ギガバイトのデータをそこに転送した。ネビンスはデータを分析し、結果を自身のブログHelloFLA.comに投稿し、「グッチファー2.0」にリンクを送った。「グッチファー2.0」はリンクをストーンに転送した。[54] [74]
- 8月23日：スモーキング・ガンは「グッチファー2.0」にストーンとの接触についてコメントを求めた。「グッチファー2.0」はスモーキング・ガンがFBIと協力していると非難した。[68]
- 8月31日：「グッチファー2.0」がナンシー・ペロシ下院少数党院内総務 のハッキングされたパソコンから盗まれた選挙文書を漏洩。[75] [76]
- 9月3日～5日：共和党の裕福な寄付者ピーター・W・スミスが、ハッカーから削除されたクリントンのメール3万通を入手しようとチームを結成。彼は、クリントンの個人メールサーバーがハッキングされ、メールのコピーが盗まれたと考えている。[77]採用された人々の中には、元GCHQ情報セキュリティ専門家マット・テイト、[78] オルタナ右翼活動家チャールズ・C・ジョンソン、元ビジネスインサイダーCTOでオルタナ右翼活動家パックス・ディキンソン、「ダークウェブ専門家」ロイヤル・オブライエン、ジョナサン・サフロンがいる。[79]テイトは、この試みの真の目的を知るとすぐにチームを離脱する。[79]捜索で接触したハッカーには、「Guccifer 2.0」やアンドリュー・アウアーンハイマー（別名「weev」）がいる。[79]チームは、メールを持っていると主張するハッカーのグループを5つ発見。そのうち2つはロシアのグループである。フリン氏はチームと電子メールで連絡を取り合っている。スミス氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙にこの話をしてから約10日後の2017年5月14日に自殺したが、その話が6月に公表される前だった。[77]
- 9月15日：「Guccifer 2.0」がDCLeaksにTwitterダイレクトメッセージを送信し、WikiLeaksが暗号化された電子メールを使用して通信を確立するために連絡しようとしていることを通知した。
- 10月5日：トランプ・ジュニアは、「グッチファー2.0」からのさまざまなクリントン陣営文書の「860MB[sic]」アーカイブを発表するウィキリークスのツイートをリツイートした。[80]
- 10月7日：東部夏時間午後12時40分[81] 、 DHSとODNIは共同声明[82]を発表し、ロシア政府が複数の政治組織のコンピュータシステムに侵入し、入手した資料をDCLeaks、WikiLeaks、および「Guccifer 2.0」を通じて公開し、「米国の選挙プロセスに干渉する」意図があったと非難した[83] 。
- 2017
- 1月12日：「Guccifer 2.0」はロシア政府とのいかなる関係も否定した。[54] [84]
- 3月10日：ロジャー・ストーンがグッチファー2.0と交信していたことを認める。[65]
- 3月13日：上院情報委員会のリチャード・バー委員長は、ロジャー・ストーンとグッチファー2.0との通信は委員会の継続中の調査の一部であると述べた。 [85]
- 2018
- 3月22日：デイリービーストは、民主党全国委員会から盗まれた電子メールをウィキリークスに提供したとされる「孤独なハッカー」グッチファー2.0が、実際にはロシアの軍事情報局（GRU）の職員であり、ミューラーが彼の犯罪行為とストーンとの直接の接触に関する捜査を引き継いだと報じた。[86]
- 6月18日：ロジャー・ストーンの元仲間アンドリュー・ミラーの弁護士は、ストーン、ウィキリークス、「グッチファー2.0」、「DCリークス」、ジュリアン・アサンジに関する情報を求める召喚状を法廷で争った。ミラーの弁護士アリシア・ディアーンは審問で、ミラーは自分とストーンが関与する政治活動委員会の取引に関して免責を求めたと主張した。[87]
参照
- DCリーク
- グッチファー
- ヒラリー・クリントンの論争
- ミューラー報告書
- ポデスタの電子メール
- 2016年米国選挙へのロシアの干渉
- Vulkan ファイルの漏洩
参考文献
- ^ Uchill, Joe (2016年7月13日). 「Guccifer 2.0が新しいDNCドキュメントをリリース」The Hill。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ abc ジョー・ウチル（2016年7月18日）。「新たなグッチファー2.0のダンプがイランとの合意に関する「不安定な民主党」を浮き彫りにする」ザ・ヒル。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ サベージ、チャーリー（2016年7月26日）。「クリントンの敵と公言するアサンジ、民主党大会に向けてメールを時間指定で公開」。ニューヨーク・タイムズ。2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月4日閲覧。
- ^ abc Uchill, Joe (2016年7月22日). 「WikiLeaksが20,000件のDNCメールを投稿」The Hill。2016年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
- ^ abc 「『ローン・ハッカー』が民主党へのサイバー攻撃の責任を主張」NBCニュース。2016年6月16日。2016年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
- ^ abc Biddle, Sam (2016年7月22日). 「新たなリーク：民主党全国委員会のトップはバーニー・サンダースの宗教的信念を彼に対して利用したいと考えていた」The Intercept。 2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月24日閲覧。
- ^ abcd Cox, Joseph (2016年7月22日). 「Guccifer 2.0、WikiLeaks DNC Email Dump の責任を主張」.マザーボード. 2016年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
- ^ abcd Fox-Brewster, Thomas (2016年9月13日). 「Democrat Hacker Guccifer 2.0 がロンドンのショーに「登場」—発言内容はこれ」Forbes . 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月23日閲覧。
- ^ 「クリントン財団のハッキングはおそらく偽物」The Daily Dot 2016年10月4日。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ ab Williams, Katie Bo (2016年10月4日). 「Alleged Guccifer 2.0 hack of Clinton Foundation raises suspicions」. The Hill . 2016年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月8日閲覧。
- ^ ab Gallagher, Sean (2016年10月4日). 「Guccifer 2.0がDCCC文書を投稿、クリントン財団からのものだと主張」 Ars Technica. 2016年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月21日閲覧。
- ^ ab “12 Russians indicted in Mueller inquiry”. CNN.com . 2018年7月13日. 2018年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月14日閲覧。
- ^ 「ロシアがDNCをハッキングしたというスパイ機関のコンセンサスが拡大」ニューヨークタイムズ。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月26日閲覧。
- ^ ジョナサン・シーバー、ケイト・コンガー（2016年7月26日）。「ロシア政府のハッカーがDNCのメールを漏らしたのか？」TechCrunch。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月26日閲覧。
- ^ リド・トーマス（2016年7月25日）「すべての兆候が、DNCハッキングの背後にロシアがいることを示唆」マザーボード。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ 「DNCメール漏洩：ロシアのハッカーCozy BearとFancy Bearが侵害の背後にいる」。ガーディアン。2016年7月26日。2016年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月7日閲覧。
- ^ abc Rob Price、「はい、ロシアは本当に民主党全国委員会をハッキングしました」、2022年8月19日アーカイブ、Wayback Machine、Business Insider（2016年6月21日）。
- ^ abcde Lorenzo Franceschi-Bicchierai、「『Guccifer 2.0』は、ロシア政府による自らのハッキング隠蔽の試みである可能性が高い」、2017年1月30日アーカイブ、Wayback Machine、VICE News（2016年6月16日）。
- ^ ab Dmitri Alperovitch、「Bears in the Midst: Instruction into the Democratic National Committee」、2019年5月24日アーカイブ、Wayback Machine、Crowdstrike（2016年6月15日）。
- ^ abcd エレン・ナカシマ、「サイバー研究者がロシア政府による民主党全国委員会へのハッキングを確認」、2016年8月3日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントン・ポスト（2016年6月20日）。
- ^ ab マイケル・カン氏、DNC侵害の背後にはロシアのハッカーがいたとフィデリス・サイバーセキュリティが主張 Archived February 16, 2019, at the Wayback Machine、IDG News Service (June 20, 2016).
- ^ ab SecureWorks Counter Threat Unit Threat Intelligence、Threat Group-4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign Archived July 20, 2016, at the Wayback Machine、SecureWorks (2016年6月16日)。
- ^ ab Threatconnect Research Team、「Shiny Object? Guccifer 2.0 and the DNC Breach」、Wayback Machineで 2022 年 8 月 12 日にアーカイブ、Threatconnect (2016 年 6 月 29 日)。
- ^ Hacquebord, Feike (2017). Two Years of Pawn Storm—Examining an Increasingly Relevant Threat (PDF) (レポート). Trend Micro. 2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年4月27日閲覧。
このことから、Guccifer 2.0 は Pawn Storm 攻撃者グループによる作成物である可能性が非常に高いと言えます。
- ^ ダン・グッドイン、「グッチファー」によるDNCトランプ研究の漏洩にはロシア人の痕跡がある：残された証拠は漏洩者がロシア語を話し、ソビエト時代に親近感を持っていたことを示している。2016年7月25日アーカイブ、Wayback Machine、Ars Technica（2016年6月16日）。
- ^ モスクワ、米民主党全国大会のハッキングへのロシアの関与を否定 Archived October 18, 2020, at the Wayback Machine、ロイター（2016年6月14日）。
- ^ ab Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2016年6月21日). 「We Spoke to DNC Hacker 'Guccifer 2.0'」.マザーボード. Vice News . 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月29日閲覧。
- ^ ab Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2017年1月12日). 「ロシアのハッカー容疑者『Guccifer 2.0』が数ヶ月の沈黙を経て復活」.マザーボード. VICEニュース. 2017年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月13日閲覧。
- ^ ab アッカーマン、スペンサー、ポールセン、ケビン（2018年3月22日）。「独占：『孤独なDNCハッカー』グッチファー2.0がうっかりミスをして、自分がロシア諜報員だったことを暴露」デイリービースト。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。
しかしある時、グッチファーはログオン前にVPNクライアントを有効化し損ねた。その結果、彼はアメリカのソーシャルメディア会社のサーバーログに、モスクワを拠点とする実際のインターネットプロトコルアドレスを残した。（中略）そのIPアドレスから、米国の捜査官はグッチファー2.0がモスクワのグリゾドゥボヴォイ通りにある機関本部で働く特定のGRU職員であると特定した。
- ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2016年6月21日). 「DNCハッカー「Guccifer 2.0」とのインタビューの全文はこちら」.マザーボード. Vice News . 2016年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月3日閲覧。
- ^ abc Guccifer 2.0 (2016年6月30日). 「Guccifer 2.0からのFAQ」Guccifer 2.0。2016年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ McBride, Jessica (2016年7月25日). 「Guccifer 2.0: 知っておくべき5つの事実」. Heavy . 2016年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
- ^ Guccifer 2.0 (2017年1月12日). 「Here I am Again, My Friends!」. GUCCIFER 2.0 . 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ ab ジョー・ウチル、「DNC の電子メールハッカーとロシアを結びつける証拠が増加」、ザ・ヒル(2016 年 7 月 26 日)。
- ^ サベージ、チャーリー、パールロス、ニコール（2016年7月27日）。「DNCメールハッカーは人物かロシアのフロントか？専門家は確信していない」ニューヨークタイムズ。2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月3日閲覧。
- ^ “Multa Verba: Guccifer 2.0: Russian, not Romanian”. 2016年7月27日. 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月3日閲覧。
- ^ ジョー・ウチル（2016年12月15日）「アサンジ：一部のリークはロシアのものかもしれない」ザ・ヒル。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ 「最新のミュラー起訴状が明らかにするウィキリークスとロシアのつながり—そして明らかにしないもの」。ニューヨーカー。コンデナスト。2018年7月24日。2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ 「ロシア政府のハッカーがDNCに侵入し、トランプに関する反対派の調査を盗む」ワシントンポスト。2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月14日閲覧。
- ^ “Bear on bear”. Economist . 2016年9月24日. 2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月25日閲覧。
- ^ 「ハッカーのグッチファー2.0が新たなDNCデータ漏洩を主張 | Fox News」。Fox News。2016年7月18日。2018年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月25日閲覧。
- ^ 選挙のセキュリティに関する国土安全保障省と国家情報長官室の共同声明、2016年12月10日アーカイブ、Wayback Machine、米国国土安全保障省（2016年10月7日）。
- ^ 「これらのメッセージは、ジュリアン・アサンジがハッキングされたファイルをグッチファー2.0から入手しようと話していたことを示している」BuzzFeed 2018年4月5日。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧。
ウィキリークスの最後のメッセージから1時間も経たないうちに
、グッチファー2.0はそれらの文書を引き渡したとツイートした。
- ^ Ewing, Philip; Johnson, Carrie (2018年7月13日). 「司法省、2016年選挙への攻撃でロシアのサイバースパイを起訴」National Public Radio。 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月13日閲覧。
- ^ ソマーフェルト、クリス（2018年7月14日）。「Twitterは、アカウントを使用した12人のロシア人エージェントをミュラーが起訴したことを受けて、最終的にGuccifer 2.0とDCLeaksを停止しました」。サンディエゴトリビューン。2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
- ^ ナカシマ、エレン（2016年6月15日）。「『グッチファー2.0』がDNCハックの功績を主張」ワシントンポスト。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
- ^ ab Mackey, Robert (2016年7月26日). 「ロシア諜報機関がDNCをハッキングしていたら、NSAは知っていただろう、とスノーデン氏は言う」。The Intercept。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
- ^ abc Winter, Tom (2016年9月13日). 「『Guccifer 2.0』がTim Kaineの携帯電話番号を含むDNCドキュメンタリーを多数公開」NBCNews.com。2016年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月23日閲覧。
- ^ abc リリー・ヘイ・ニューマン、「偽のクリントン財団ハッキングでも深刻な被害が出る可能性がある」、2022年8月19日アーカイブ、Wayback Machine、Wired（2016年10月7日）。
- ^ Vankin, Jonathan (2016年10月4日). 「READ: Guccifer 2.0 Clinton Foundation Hacked Documents」. Heavy.com。2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月8日閲覧。
- ^ Borger, Gloria; Korade, Matt (2017年3月12日). 「Trump associate plays down Twitter contact with Guccifer 2.0」. CNN . 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月29日閲覧。
- ^ abc Lee, Micah (2018年7月18日). 「ミューラー特別検察官の最新起訴状が明らかにしたロシアと米国のスパイ活動」The Intercept。2022年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ Nilsen, Ella (2018年7月13日). 「The Mueller indictments reveal thetiming of the DNC leak was intentional」Vox . 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ abcdefgh バンプ、フィリップ（2018年7月13日）。「タイムライン：ロシアのエージェントがDNCとクリントン陣営をハッキングしたとされる経緯」ワシントンポスト。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月15日閲覧。
- ^ ab ケビン・ポールセン（2019年4月18日）。「ミューラー報告書：アサンジ、ロシアを弁護するためにセス・リッチを中傷」。デイリー・ビースト。2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月22日閲覧。
ジュリアン・アサンジは、殺害された民主党全国委員会スタッフがハッキングされた党のメール数千通の情報源ではないことを知っていただけでなく、セス・リッチの死後数か月間、ロシアのGRUにいる本当の情報源と積極的に連絡を取っていた。同時に、彼は殺害されたスタッフに公然と責任を転嫁し、「自分が公開している資料の情報源を不明瞭にするため」に動いていたと、ロバート・ミューラー特別検察官は2016年大統領選挙におけるロシアの役割に関する最終報告書で主張している。
- ^ 「Here I am Again, My Friends!」WordPress. 2017年1月12日。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月13日閲覧。
- ^ リッチ、スティーブン。「Netykshoら起訴状」。www.documentcloud.org。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月12日閲覧。
- ^ ナカシマ、エレン（2016年6月15日）。「『グッチファー2.0』がDNCハックの功績を主張」ワシントンポスト。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ Biddle, Sam ; Bluestone, Gabrielle (2016年6月15日). 「これはDNCのハッキングされたトランプ反対派ファイルのようだ」Gawker。2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
- ^ 「トランプ黙示録と7月の民主党全国大会の計画」。WordPress。2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月14日閲覧 – Internet Archive経由。
- ^ ab ジョー・ウチル（2016年7月13日）「Guccifer 2.0が新しいDNCドキュメントをリリース」ザ・ヒル。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ 「対諜報活動の脅威と脆弱性」（PDF）。senate.gov 。上院情報委員会。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（ PDF ） 。 2021年12月12日閲覧。
ウィキリークスはロシア諜報活動において積極的に重要な役割を模索し、果たしており、ロシア諜報活動の影響力を行使する取り組みを支援している可能性が非常に高い。
- ^ ジョー・ウチル（2016年7月18日）「新たなグッチファー2.0のダンプがイランとの合意に関する「不安定な民主党」を浮き彫りにする」ザ・ヒル。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ ライアン・グッドマン（2017年9月28日）。「ロジャー・ストーンがロシアのグッチファーおよびウィキリークスとどのように関わり合ったか」。ニューズウィーク。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ ab ブレイク、アンドリュー（2017年3月10日）。「トランプ氏の側近ロジャー・ストーン氏、DNCハッカーとの「無害な」Twitter会話を認める」ワシントン・タイムズ。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月15日閲覧。
- ^ ab ロフレド、ニコラス（2016年8月13日）。「『グッチファー2.0』、民主党員への最新ハッキングでツイッターから停止」。ニューズウィーク。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
- ^ ケビン・コリアー（2018年4月5日）。「これらのメッセージは、ジュリアン・アサンジがグッチファー2.0からハッキングされたファイルを探していると話していたことを示しています」 。Buzzfeed News。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月6日閲覧。
- ^ abc Bastone, William (2017年3月8日). 「Roger Stone's Russian Hacking "Hero"」. The Smoking Gun . 2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月14日閲覧。
- ^ Sweet, Lynn (2017年6月7日). 「ロシアのハッキング事件におけるイリノイの章」シカゴ・サン・タイムズ。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ Sweet, Lynn (2019年4月18日). 「Mueller report confirms Russians 'compromised' Illinois State Board of Elections」. Chicago Sun Times . 2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ ストーン、ロジャー（2016年8月16日）。「2016年の選挙は不正選挙になるか？ありえる」ザ・ヒル。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月13日閲覧。
- ^ Helderman, Rosalind S.; Roig-Franzia, Manuel (2018年7月13日). 「ロシア諜報員に対する告訴により、トランプ顧問のロジャー・ストーンに注目が集まる」ワシントン・ポスト。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月13日閲覧。
- ^ Glaser、April（2018年7月13日）。「最新のMueller起訴状がGuccifer 2.0について明らかにしたこと」。Slate。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月22日閲覧。
- ^ ギャラガー、ショーン（2017年5月25日）。「フロリダ共和党のコンサルタントが、ハッキングされたデータを分析して「グッチファー2.0」と協力したことを認める」。Ars Technica。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月15日閲覧。
- ^ ジョー・ウチル（2016年8月31日）「Guccifer 2.0、ペロシのPCから文書を漏洩」ザ・ヒル。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ 「DCCC Docs from Pelosi's PC」Guccifer 2.0 2016年8月31日。2016年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月15日閲覧 - Internet Archive経由。
- ^ ab スキバ、キャサリン; ハインツマン、デイビッド; ライトイ、トッド (2017年7月13日). 「ロシアのハッカーからクリントンの電子メールを探していた共和党の工作員ピーター・W・スミスが自殺、記録が示す」シカゴ・トリビューン。2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ^ ベルトラン、ナターシャ（2017年10月16日）。「ミュラー特別検察官は、ロシアと共謀するために採用されたと語るサイバーセキュリティ専門家にインタビューした」。Business Insider。2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月12日閲覧。
- ^ abc Schreckinger, Ben (2017年7月11日). 「クリントンの電子メールを探した共和党の研究者はオルタナ右翼の助けを借りていた」. Politico . 2017年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月13日閲覧。
- ^ 下院情報常設特別委員会の少数派議員（2018年3月26日）。「少数派の見解」（PDF）。2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年4月24日閲覧。
- ^ メイヤー、ジェーン（2018年10月1日）。「ロシアはいかにしてトランプの選挙を有利に導いたか」。NewYorker.com 。 2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月24日閲覧。
- ^ 「選挙のセキュリティに関する国土安全保障省と国家情報長官室の共同声明」。国土安全保障省。2016年10月7日。2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月10日閲覧。
- ^ ナカシマ、エレン。「米国政府、ロシアが選挙に介入するためにハッキングキャンペーンを行ったと公式に非難」ワシントンポスト。2017年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「Here I am Again, My Friends!」Guccifer 2.0。2017年1月12日。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
- ^ ラジュ・マヌ、シュライファー・セオドア、キロー・アシュリー（2017年3月14日）。「司法省、トランプ氏の盗聴疑惑に関する証拠収集にさらなる時間を求める」CNN。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月19日閲覧。
- ^ ポールセン、ケビン、アッカーマン、スペンサー（2018年3月22日）。「独占：『孤独なDNCハッカー』グッチファー2.0がうっかりミスをしてロシア諜報員だったことを暴露」デイリービースト。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。
- ^ Hsu, Spencer S.; Barrett, Devlin (2018年8月10日). 「判事、ロシア捜査での証言拒否でロジャー・ストーンの同僚を侮辱罪で訴える」ワシントン・ポスト。2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月10日閲覧。
外部リンク
- Guccifer 2.0 ウェブサイト