Loading article…
進歩党 | |
|---|---|
 | |
| 椅子 | セオドア・ルーズベルト |
| 設立 | 1912年 |
| 溶解した | 1920年 |
| から分割 | 共和党 |
| 先行 | リンカーン・ルーズベルト同盟 |
| 合併 | 共和党（多数派） |
| 後継者 | カリフォルニア進歩党 |
| 本部 | ワシントン D.C.、米国 |
| イデオロギー | 進歩主義[1] 急進主義[2] [3] 新ナショナリズム[4] [5] |
| 政治的立場 | 左翼[6] |
| 色 | 赤[7] |
進歩党は、通称ブル・ムース党とも呼ばれ、1912年にセオドア・ルーズベルト元大統領が共和党の大統領候補指名を、かつての弟子でライバルだった現職大統領ウィリアム・ハワード・タフトに敗れた後に結成されたアメリカ合衆国の第三政党である。この新党は進歩的改革について先進的な立場を取り、国内の有力な改革者を惹きつけたことで知られた。また、この党は思想的にもアメリカの急進的自由主義の伝統と深く結びついていた。[2] 1912年のアメリカ合衆国大統領選挙で敗北した後、 1918年まで選挙で急速に衰退し、1920年には消滅した。「ブル・ムース」というあだ名は、 1912年6月のシカゴ大会で共和党候補指名に敗れた後、ルーズベルトが「ブル・ムースのように強い」と自慢したことに由来する。 [8]
共和党員として、ルーズベルトは1901年から1909年まで大統領を務め、大統領の晩年はますます進歩的になっていった。1908年の大統領選挙では、ルーズベルトは陸軍長官タフトが後任となるよう尽力した。タフトはルーズベルトのスクエアディール国内政策を推進する決意で就任したが、ペイン・アルドリッチ関税法論争とピンショー・バリンジャー論争で大きくつまずいた。これらの出来事の政治的余波で共和党は分裂し、ルーズベルトとかつての友人は疎遠になった。[9]進歩主義共和党指導者ロバート・M・ラフォレットは、1912年の共和党候補指名でタフトに挑戦することを既に発表していたが、ルーズベルトが3期目の大統領を目指すことを決めた後、多くの支持者がルーズベルトに移った。3期目の大統領就任は、憲法修正第22条の批准前に憲法で認められていた。1912年の共和党全国大会で、タフトはルーズベルトを僅差で破って党の大統領候補に選出された。大会後、ルーズベルト、フランク・マンジー、ジョージ・ウォルブリッジ・パーキンス、その他の進歩的な共和党員らは進歩党を設立し、 1912年の進歩党全国大会でルーズベルトとカリフォルニア州のハイラム・ジョンソンを候補者に指名した。この新党は共和党の公職者を何人か引き付けたが、そのほとんどが共和党に忠誠を誓い続けた。カリフォルニアではジョンソンと進歩党が共和党を掌握した。
党の綱領はルーズベルトのスクエアディール国内政策を基盤とし、いくつかの進歩的な改革を求めた。綱領は「腐敗した企業と腐敗した政治の不道徳な同盟を解消することが、今日の政治家の第一の課題である」と主張した。綱領の提案には、選挙資金の寄付の制限、関税の引き下げ、社会保険制度の確立、8時間労働、女性参政権などが含まれていた。党は大企業の規制をめぐって分裂し、党員の中には綱領に「トラスト破壊」のより強い呼びかけが含まれていないことに失望した者もいた。党員は外交政策についても異なる見解を持ち、ジェーン・アダムズのような平和主義者はルーズベルトの海軍増強の呼びかけに反対した。
1912年の選挙では、ルーズベルトは一般投票で27.4%を獲得したのに対し、タフトは23.2%だった。これにより、ルーズベルトは第三政党の大統領候補の中で、一般投票で主要政党の大統領候補を上回った唯一の人物となった。タフトとルーズベルトの両者とも、一般投票で41.8%、選挙人投票で圧倒的多数を獲得した民主党候補のウッドロウ・ウィルソンに次ぐ結果となった。進歩派は数人の連邦議会議員と州議会議員を選出したが、この選挙は主に民主党の躍進によって特徴づけられた。1916年の進歩派全国大会は、ルーズベルトを両党の大統領候補として両党が再び団結することを望んで、 1916年の共和党全国大会と同時に開催された。進歩党は、ルーズベルトが進歩党の指名を拒否し、支持者に穏健派の共和党候補チャールズ・エヴァンズ・ヒューズに投票するよう主張したことで崩壊した。進歩主義者のほとんどは共和党に加わったが、一部は民主党に転向し、ハロルド・L・アイケスなどの進歩主義者はフランクリン・D・ルーズベルト大統領の政権で役割を果たすことになる。1924年、ラフォレットは大統領選挙のために別の進歩党を設立した。3番目の進歩党は、元副大統領ヘンリー・A・ウォレスの大統領選挙運動のために1948年に設立された。
タフト大統領に敗北
ルーズベルトは陸軍長官のタフトを大統領候補として後継者に選んだ。タフトは自身の立場とよく似ていると考えたからである。タフトは1908年の大統領選挙でウィリアム・ジェニングス・ブライアンを破って楽勝した。ルーズベルトはタフトのますます保守的になる政策に失望した。ルーズベルトは、タフトがシャーマン反トラスト法を用いて、ルーズベルト大統領が明示的に承認した行為に対してUSスチールを訴えたことに激怒した。 [10]両者は公然と敵対するようになり、ルーズベルトは1912年初めに大統領選に出馬することを決意した。タフトはすでに進歩主義指導者でウィスコンシン州のロバート・ラフォレット上院議員に挑戦されていた。ラフォレットの支持者のほとんどはルーズベルトに鞍替えし、ウィスコンシン州上院議員は憤慨した。
進歩主義的要素が最も強かった9つの州では優先順位による予備選挙が実施され、ルーズベルトが勝利したが、タフトは共和党の組織運営と大統領候補を選ぶ仕組みである1912年共和党全国大会をコントロールするためにルーズベルト以上に尽力した。例えば、彼はルーズベルト自身が1904年に使った手法を真似て、南部諸州の代議員の票を買収した。共和党全国大会はルーズベルトの抗議を拒否した。ルーズベルトとその支持者は退場し、大会はタフトを再指名した。
新党
翌日、ルーズベルト支持者たちは自分たちの新しい政党を結成するために集まった。カリフォルニア州知事ハイラム・ジョンソンが議長となり、8月に新しい大会が予定された。資金のほとんどは裕福なスポンサーから提供された。雑誌発行者のフランク・A・マンジーが13万5000ドル、投資家のジョージ・W・パーキンスが13万ドルを寄付した。ルーズベルトの家族が7万7500ドル、その他が16万4000ドルを寄付した。合計は約60万ドルで、主要政党の金額よりはるかに少なかった。[11]
新党のルーズベルト直下の指導層には、社会事業、フェミニズム、平和主義の指導者であるハルハウスのジェーン・アダムス[12]、産業規制の主導的提唱者であるインディアナ州の 元上院議員アルバート・J・ベヴァリッジ[ 13]、指導的な環境保護論者であるギフォード・ピンショー[14] 、そしてトラストに敵対するその兄弟エイモス・ピンショーがいた。出版業者は、都市機構の腐敗を暴露するマックレイカー分子を代表していた。これらにはフランク・マンゼイ[15]や1936年の共和党副大統領候補だったフランク・ノックス[16]が含まれていた。2人の主要主催者は、モンタナ州の上院議員ジョセフ・M・ディクソンと、特に効率化運動出身のモルガン銀行のシニアパートナーであるジョージ・W・パーキンスであった。彼とマンゼイは資金を提供し、パーキンスは新党の組織を効率的に管理した。しかし、パーキンスとウォール街との密接な関係は、多くの党活動家から深い不信感を抱かせた。[17]
新党には重大な構造的欠陥があった。ほとんどの州で共和党の正規の候補者に対抗する候補者を立てることを主張したため、共和党の政治家は共和党を捨ててルーズベルトを支持する必要があった。例外はカリフォルニアで、そこでは進歩派が共和党を支配し、タフトは11月の投票用紙にさえ載っていなかった。全国的に最も進歩的な共和党上院議員15人のうち、新党に加わったのはわずか5人だった。共和党の議員、知事、全国委員会委員、出版者、編集者も、旧党を離脱すればキャリアが破綻する恐れがあるため、同様の消極的態度を示した。新党に加わった民主党員はごくわずかだった。しかし、多くの独立系改革派はそれでも参加した。その結果、ルーズベルトの以前の政治的同盟者のほとんどがタフトを支持した。その中には義理の息子でシンシナティのニコラス・ロングワース下院議員も含まれていた。妻のアリス・ルーズベルト・ロングワースはルーズベルトの最も精力的な応援団長だった。公の場での彼らの争いは、彼らの結婚生活を永久に台無しにした。[18]
進歩的な大会とプラットフォーム
こうした障害にもかかわらず、8月の大会は大いに盛り上がりを見せた。2,000人以上の代表者が出席し、その中には女性も多かった。1912年、タフトもウィルソンも全国レベルでの女性参政権を支持しなかった。[19]著名な女性参政権運動家で社会活動家のジェーン・アダムズがルーズベルトの指名を支持する演説を行ったが、ルーズベルトは南部のブラック・アンド・タン派共和党員（腐敗し無能な勢力とみなしていた）を除外することを主張した。[20]しかし、選挙前夜にロードアイランド州のホテルで黒人と公然と会食し、南部の白人支持者（リリー・ホワイト運動）を遠ざけた。 [21] [22]
ルーズベルトは満場一致で指名され、ジョンソンが副大統領候補となった。大会の主な仕事は、有権者に対する新党の訴えを述べた綱領であった。綱領には、進歩主義者が長らく主張してきた幅広い社会的、政治的改革が含まれていた。綱領は宗教的な熱意をもって語られ、候補者自身も「我々の大義は永遠の正義の原理に基づいている。そして、今指導している我々が一時的に失敗するとしても、最後には大義そのものが勝利するだろう」と約束した。[23]
この綱領の主なテーマは、共和党と民主党の両方を支配しているとされる、ビジネス界による政治支配を覆すことだった。綱領は次のように主張した。
この目に見えない政府を破壊し、腐敗した企業と腐敗した政治との不道徳な同盟を解消することが、今日の政治家の第一の課題である。[24]
そのために、プラットフォームでは以下を求めました。
ソーシャル分野では、プラットフォームは次のことを要求しました。
- 既存の政府医療機関すべてを網羅する国民保健サービス
- 社会保険は、高齢者、失業者、障害者を養うためのものである。
- 労働ストライキを制限するために裁判官が差し止め命令を出す権限を制限する
- 女性のための最低賃金法
- 8時間労働
- 連邦証券委員会
- 農業救済
- 労働災害に対する労災補償
- 相続税
提案された政治改革には以下が含まれていました。
この綱領はまた、各国に対し、次のような「直接民主主義」のための措置を講じるよう求めた。
- リコール選挙（国民は任期満了前に選出された公務員を解任できる）
- 国民投票（国民は一般投票によって法律を決定することができる）
- 国民発議（国民は請願によって法律を提案し、国民投票によってそれを制定することができる）
- 司法のリコール（裁判所が法律を違憲と宣言した場合、国民は一般投票でその判決を覆すことができる）[28]
これらの措置に加えて、綱領は関税の引き下げと国際協定による海軍軍備の制限を求めていた。また、漠然と国民保健サービスの創設も求めており、ルーズベルトはおそらく医療改革を訴えた最初の主要政治家となった。[29]
大会で最大の論争となったのは、トラストと独占を扱う綱領の部分だった。大会は強力な「トラスト破壊」綱領を承認したが、パーキンスはそれを「強力な国家規制」と「大企業に対する永続的な積極的な[連邦]監督」のみを述べた言葉に置き換えた。この後退はピンチョットのような改革派に衝撃を与え、彼らはそれをパーキンスのせいにした。その結果、新党内で深刻な分裂が生じ、それは決して解決されなかった。[30]
綱領は、全般的に、ルーズベルトの「新国家主義」を表現したもので、これは彼の以前の「スクエア・ディール」哲学の延長線上にある。彼は、連邦および州の裁判官の権力に対する新たな制限と、産業を規制し、労働者階級を保護し、国家の大きなプロジェクトを遂行するための強力な行政を求めた。この新国家主義は父権主義的で、ウィルソンの個人主義的な「新自由」哲学とは正反対であった。しかし、選出されると、ウィルソンの実際の綱領は、裁判官を抑制するという概念を除けば、ルーズベルトの考えに似ていた。[31]
ルーズベルトは強力な軍事力を含む積極的な外交政策も支持した。綱領では海軍軍備の制限が求められたが、ジェーン・アダムズのような徹底的な平和主義者を大いに困惑させ、毎年2隻の新しい戦艦の建造も推奨された。[32]
選挙
1912
ルーズベルトは精力的に選挙運動を展開したが、1904 年にルーズベルトを支持した企業関係者が他の候補者を支持するか中立を保ったため、選挙運動には資金が不足した。また、ルーズベルトは大統領として既に 2 期近く務めており、暗黙の「3 期目なし」というルールに異議を唱えていたため、不利な状況にあった。
結局、ルーズベルトは勝利には程遠かった。彼の得票数は410万票、得票率は27%で、ウィルソンの42%には遠く及ばなかったが、タフトの23%（社会主義者の ユージン・デブスが6%を獲得）よりは上回った。ルーズベルトは88票の選挙人を獲得し、ウィルソンは435票、タフトは8票だった。[33]それでも、これは1864年に近代的な二大政党制が確立されて以来、第三政党としては最高の結果だった。ルーズベルトは、既存政党の候補者よりも得票数で上回った唯一の第三政党の候補者だった。
共和党の分裂はウィルソンが大統領選に勝つために不可欠だった。[34]ルーズベルトの大統領選挙運動に加えて、1912年には何百人もの候補者が進歩派として選挙に立候補した。21人が知事に立候補した。200人以上が米国下院議員に立候補したが、共和党と進歩派の融合候補が多く、一部の候補者は「ブル・ムース共和党員」や（ペンシルバニア州では）「ワシントン党」などの 特別グループの名称で立候補したため、正確な数は不明である。
1912年10月14日、ウィスコンシン州ミルウォーキーで選挙活動中だったルーズベルトは、ジョン・フラマン・シュランクに撃たれたが、弾丸は彼のスチール製の眼鏡ケースと、上着のポケットに入れていた、彼が行う予定だった「いかなる個人よりも偉大な進歩主義の大義」と題された50ページのスピーチの折り畳みコピーの両方を貫通して、彼の胸に留まった。シュランクはすぐに武器を奪われ、捕らえられ、ルーズベルトがシュランクに危害を加えないように叫んでいなければ、リンチされていたかもしれない。[35]ルーズベルトは群衆に自分は大丈夫だと保証し、それから警察にシュランクを引き受け、彼に対して暴力が加えられないようにするよう命じた。[36]熟練したハンターで解剖学者であったルーズベルトは、彼が血を吐いていないことから弾丸は肺に達していないと正しく結論付け、すぐに病院に行くようにという勧めを断った。その代わりに、彼はシャツに血が染み込む中、予定されていたスピーチを行った。[37]彼は90分間演説し、演説を終えて医師の診察を受けた。集まった群衆に対する彼の冒頭の発言は「皆さん、私が撃たれたことを完全に理解しているかどうか分かりませんが、雄のムースを殺すにはそれ以上のことが要ります」であった。[38] [39]その後、プローブとX線検査により、弾丸はルーズベルトの胸筋に留まっていたが、胸膜を貫通していなかったことがわかった。医師は、弾丸を取り除こうとするよりもそのままにしておく方が危険が少ないと結論付け、ルーズベルトは生涯その弾丸を体の中に持ち続けた。[40] [41]後年、体内の弾丸について尋ねられたとき、ルーズベルトは「チョッキのポケットに入っていたのと同じくらい気になりません」と答えた。[42]
タフトと民主党候補のウッドロウ・ウィルソンは、ルーズベルトが回復して選挙活動を再開するまで、選挙活動を中断した。銃撃が選挙活動に影響するかと聞かれると、彼は記者に「私は雄ヘラジカのように元気だ」と答え、それが党の紋章の由来となった。[43]彼は選挙活動に戻るまで2週間療養した。彼の粘り強さにもかかわらず、ルーズベルトは結局再選に失敗した。[44]
州および地方の運営
オハイオ州
オハイオ州は新党の州内活動が最も活発で、党の結成も最も早かった。[45] 1911年11月、オハイオ州共和党員の一団が、大統領候補としてルーズベルトを推薦した。推薦者にはジェームズ・R・ガーフィールドとダン・ハンナも含まれていた。この推薦はタフト大統領の出身州の指導者らによってなされた。ルーズベルトは、ガーフィールドの要請に応じて、指名をきっぱり拒否する声明を出すことを明らかに拒否した。その後すぐに、ルーズベルトは「タフトには本当に同情する... 彼の意図は善意であることは確かだが、その意図は弱く、その方法が分からないのだ! 彼は指導者として全く不適格であり、今こそ指導者が必要な時だ」と述べた。1912年1月、ルーズベルトは「国民が私に徴兵命令を下すなら、私は従軍を拒否しない」と宣言した。[46]その年の後半、ルーズベルトはオハイオ州の憲法制定会議で演説し、自らを進歩主義者と位置づけ、進歩主義的な改革を支持し、さらには州の司法判断に対する国民の審査を支持した。[47]ルーズベルトの裁判所の判決に対する国民の反対提案に対して、タフトは「そのような過激派は進歩主義者ではなく、政治的感情主義者か神経症患者だ」と述べた。[48]
決戦は1912年5月21日、タフトの地元オハイオ州で行われた予備選挙で行われた。タフトとルーズベルトの両陣営は猛烈に活動し、ラフォレットも加わった。両陣営は大物演説家を派遣した。ルーズベルトの列車は1つの州を1800マイル往復し、75回の演説を行った。タフトの列車はオハイオ州を縦横に3000マイル走り、100回以上の演説を行った。ルーズベルトは州を圧倒し、選挙運動を強化するべきだとルーズベルトを説得し、タフトには選挙活動ではなくホワイトハウスから活動すべきだと知らせた。[49] [50]
1912年11月
進歩派の候補者のほとんどはニューヨーク、オハイオ、インディアナ、イリノイ、マサチューセッツにいた。南部の候補者はごくわずかだった。カリフォルニア州では、共和党はルーズベルトの側近であるハイラム・ジョンソン知事が支配していた。ジョンソンは副大統領候補となり、カリフォルニア州を制した。予備選挙は州の3分の1で行われた。その他の州では州組織が全国大会への代表団を選び、タフトを支持した。全国大会での州代表団の最終的な資格は、タフト派が支配する全国委員会によって決定された。[51]
進歩派の候補者は、一般的に10%から30%の票を獲得した。下院議員には9人の進歩派が選出されたが、知事にはなれなかった。地方公職には約250人の進歩派が選出された。11月、民主党は共和党の分裂の恩恵を受けた。進歩派の候補者に投票した民主党員はほとんどいなかった。進歩派は州議会で多くの議席を獲得し、それによって上院で10議席を追加獲得した。また、下院でも63議席を獲得した。[52]
1914
1912年の選挙で2位に終わったにもかかわらず、進歩党は衰退し始め、共和党が勢力を取り戻した。1914年には女性を含む138人の候補者[53]が進歩党として下院議員に立候補し、5人が当選した。しかし、候補者のほぼ半数が10%以上の票を獲得できなかった[54]。
ギフォード・ピンショーはペンシルバニア州の上院議員選挙で24%の票を集め2位となった。ハイラム・ジョンソンは共和党員として知事再指名を拒否されたが、進歩派として出馬し再選された。他の7人の進歩派が知事に立候補したが、16%を超える票を得た者はいなかった。[55]一部の州政党は依然としてかなり強力であった。ワシントンでは進歩派がワシントン州議会の議席の3分の1を獲得した。
1916
ルイジアナ州の実業家ジョン・M・パーカーは、共和党がルイジアナ州で非常に不人気だったため、その年の初めに進歩派として知事に立候補した。パーカーは37%という立派な得票率を獲得し、その年に知事に立候補した唯一の進歩派となった。[56]
その年の後半、共和党は共和党全国大会と合わせて第2回全国大会を開催し、和解の可能性を探った。各大会から5人の代表が交渉に臨み、進歩派はルーズベルトを候補として再統一を望んだが、共和党はこれに断固反対した。一方、穏健派の進歩派チャールズ・エヴァンズ・ヒューズが共和党大会で最有力候補となった。ヒューズは1912年に最高裁判所判事を務めていたため、その年の激しい論争には完全に中立だった。進歩派は妥協案としてヒューズを推薦し、その後ルーズベルトは保守派上院議員ヘンリー・キャボット・ロッジを推薦するメッセージを送った。衝撃を受けた進歩派は直ちにルーズベルトを再び指名し、パーカーを副大統領候補に指名した。ルーズベルトは指名を拒否してヒューズを推薦し、共和党大会は直ちにヒューズを承認した。[57]
全国進歩党の残党はすぐに解散した。進歩党員の大半は共和党に復帰したが、その中にはヒューズを支持したルーズベルトや、共和党員として上院議員に選出されたハイラム・ジョンソンも含まれていた。シカゴの ハロルド・イケスなど、一部の指導者はウィルソンを支持した。
1918
議会に残っていた進歩派は全員共和党に復帰したが、ウィットメル・マーティンは民主党員となった。進歩派として知事、上院議員、下院議員に立候補した候補者はいなかった。
晩年
ロバート・M・ラフォレット・シニアは1912年にルーズベルト大統領と激しく対立し、1924年の大統領選挙で自身の公認候補である1924年進歩党から大統領選に出馬した。1916年から1932年まで、タフト派が共和党を支配し、共和党全国大会に1912年進歩党の著名な候補者を指名することを拒否した。最終的に、フランク・ノックスが1936年に副大統領候補に指名された。共和党は保守派が比較的優勢であったため、多くの元進歩党員は1930年代まで実質的な所属を持たず、そのほとんどがフランクリン・D・ルーズベルト大統領のニューディール民主党連合に加わった。
選挙の歴史
議会選挙では
大統領選挙では
進歩党の役職者
参照
- カリフォルニア進歩党
- 48人委員会
- リンカーン・ルーズベルト連盟、1900年代初頭のカリフォルニア進歩党
- ミネソタ進歩党
- オレゴン進歩党
- ポピュリスト党（アメリカ）
- 進歩党（アメリカ合衆国、1924年～1934年）
- 進歩党（アメリカ合衆国、1948年～1955年）
- バーモント進歩党
- ウィスコンシン進歩党
参考文献
- ^ 「アメリカの民主主義の変革：TRと1912年のブルムース運動」ミラーセンター。2017年2月13日。 2020年11月14日閲覧。
- ^ ab ギルバート・アブカリアン編 (1971)。『アメリカの政治的急進主義：現代の課題と方向性』ゼロックス大学出版局。
- ^ ジェイコブ・クレイマー編 (2017)。『新たな自由と急進派：ウッドロウ・ウィルソン、急進主義の進歩的見解、そして抑圧的寛容の起源』テンプル大学出版局。
- ^ 「新しいナショナリズム」2016年5月27日アーカイブ、Wayback Machine、セオドア・ルーズベルトの1910年8月31日のカンザス州オサワトミーでの演説のテキスト
- ^ スタンレー・ナイダー・カッツ、スタンレー・I・クトラー編 (1972)。『アメリカの過去に関する新たな視点：1877年から現在まで』p. 169。
右派では、セオドア・ルーズベルト、アルバート・ベヴァリッジ、ジョージ・パーキンス、ヘンリー・カボット・ロッジなど、共和党と進歩主義のナショナリストのスポークスマンの中には、輸出を増やす手段として関税を引き下げることに反対する者もいた...
- ^ 「ウィルソンをリベラルな方向に押しやった」とパトリック・セルミは述べている、「ジェーン・アダムスと1912年の大統領選挙における進歩党の運動」Journal of Progressive Human Services 22.2 (2011): 160-190。
- ^ 「赤いバンダナをルーズベルト軍旗として掲げる。社会主義の象徴に近いものが新生党に彩りを与える」アイダホ・ステイツマン、ボイシ、アイダホ州、1912年6月24日、4ページ。
- ^ モリス、エドマンド。ルーズベルト大佐。ニューヨーク：ランダムハウストレードペーパーバック。pp.215、646。
- ^ アーノルド、ペリ・E.（2016年10月4日）。「ウィリアム・タフト：国内問題」バージニア大学ミラー公共政策センター。 2019年2月20日閲覧。
- ^ Jean Strouse (2012). Morgan: American Financier. Random House. p. 1413. ISBN 9780307827678。
- ^ ジェームズ・チェイス (2009)。『1912年：ウィルソン、ルーズベルト、タフト、デブス - 国を変えた選挙』サイモン＆シュスター、250ページ。ISBN 9781439188262。
- ^ アレン・F・デイビス（1973年）。『アメリカン・ヒロイン：ジェーン・アダムスの生涯と伝説』 pp.185-197。
- ^ ダニエル・レヴァイン、「アルバート・J・ベヴァリッジの社会哲学」インディアナ歴史誌（1962年）：101-116。オンライン
- ^ バログ、ブライアン（2002年4月）。「科学的林業と近代アメリカ国家のルーツ：ギフォード・ピンショーの進歩的改革への道」環境史。7 （2）：198–225。doi ： 10.2307/envhis/7.2.198。S2CID 144639845 。
- ^ Marena Cole、「進歩的保守主義者：1912年の進歩党運動におけるジョージ・パーキンスとフランク・マンジーの役割」（論文、タフツ大学ProQuest Dissertations Publishing、2017年、10273522）。
- ^ ジェフリー・コーワン（2016年）。『人民に統治を：セオドア・ルーズベルトと大統領予備選挙の誕生』WWノートン・アンド・カンパニー。pp.50、79、127-133。
- ^ ジョン・A・ギャラティ（1960年）。『右腕の男：ジョージ・W・パーキンスの生涯』pp.264–284。
- ^ ステイシー・A・コーデリー（2006年）『アリス：アリス・ルーズベルト・ロングワース、ホワイトハウスのプリンセスからワシントンの権力者へ』pp. 176-183。
- ^ 「Bull Moose years of Theodore Roosevelt by Theodore Roosevelt Association」Theodoreroosevelt.org 。 2012年1月6日閲覧。
- ^ ジョージ・E・モウリー、「1912年の南部と進歩主義リリーホワイト党」。南部歴史ジャーナル6#2（1940）：237-247。JSTOR 2191208。
- ^ Baum, B.; Harris, D. (2009).人種的に共和国を書く: 人種差別主義者、人種反逆者、そしてアメリカ人のアイデンティティの変容。ダーラム: デューク大学出版局。p. 188。ISBN 9780822344353。
- ^ ポール・D・カスドルフ『南部の共和党員、黒人、進歩主義者、1912-1916』（1981年）。
- ^ メラニー・グスタフソン（2001年）。『女性と共和党、1854-1924年』イリノイ大学出版局。117ページ。ISBN 9780252093234。
- ^ パトリシア・オトゥール（2006年6月25日）。「1912年の戦争」、タイム社とCNNの提携、2006年6月25日。タイム。2006年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月6日閲覧。
- ^ 条項4を参照。
- ^ リチャード・ホフスタッター著『進歩的歴史家』、「グッドナウは、20世紀のアメリカ合衆国が18世紀の教訓によって統治され、実質的に改正不可能な憲法と全く改正不可能な裁判官の間で板挟みになっているという考えに悩まされていた。」
- ^ セオドア・ルーズベルト著『民主主義の理想』、「我々は憲法改正のプロセスを現在よりもはるかに容易、迅速、かつ単純なものにすることを提案する。」
- ^ ゲイリー・マーフィー、 「『ルーズベルト氏は有罪だ』：セオドア・ルーズベルトと立憲主義運動、1910-1912年」。アメリカ研究ジャーナル36巻3号（2002年）：441-457。
- ^ 「1912年進歩党綱領」。
- ^ ウィリアム・コラスキー、「1912年の選挙：反トラスト法の歴史における重要な瞬間」。反トラスト25（2010年）：82+
- ^ロバート・アレクサンダー・クレイグ、「1912年 の選挙とリベラル国家の修辞的基礎」。レトリック・アンド・パブリック・アフェアーズ（2000年）：363-395。JSTOR 41940243。
- ^ グスタフソン (2001)。女性と共和党、1854-1924。イリノイ大学出版局。p. 117。ISBN 9780252093234。
- ^ Congressional Quarterly's Guide to US elections . Washington, DC: Congressional Quarterly Inc. 1985. pp. 295, 348.
- ^ アンドリュース、トーマス・G. (2008)。石炭のための殺人：アメリカで最も致命的な労働戦争。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。p. 253。ISBN 978-0-674-03101-2。
- ^ “The Bull Moose and related media”. 2010年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月8日閲覧。
暴力が行われていないことを確認するため。
- ^ レメイ、オリバー E.、コッヘムズ、ヘンリー F.、ブラッドグッド、ウィーラー P. (1912)。『元大統領セオドア・ルーズベルト暗殺未遂事件』ウィスコンシン州ミルウォーキー：プログレッシブ出版会社、192 ページ。
- ^ 「アメリカ大統領の医学史」ドクター・ゼブラ。2010年9月14日閲覧。
- ^ 「抜粋」、デトロイト・フリー・プレス、歴史愛好家、2015年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年1月23日閲覧。。
- ^ 「雄のヘラジカを殺すにはそれ以上のことが必要：リーダーと大義」セオドア・ルーズベルト協会。 2015年10月14日閲覧。
- ^ 「ルーズベルトタイムライン」セオドア・ルーズベルト。 2010年9月14日閲覧。
- ^ セオドア・ルーズベルトの生涯のタイムライン（セオドア・ルーズベルト協会、www.theodoreroosevelt.org）
- ^ ドナヴァン、119ページ
- ^ “Daily TWiP - セオドア・ルーズベルト、1912年今日銃撃された後、選挙演説を行う - NashuaTelegraph.com”. 2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月9日閲覧。
- ^ 「正義の物語：テディ・ルーズベルト、ポケットの中の折り畳まれたスピーチに弾丸が命中し暗殺者から生還」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月14日閲覧。
- ^ ホイト・ランドン・ワーナー『オハイオ州の進歩主義、1897-1917』（1964年）354-384頁。
- ^ ブランドス、ヘンリー・ウィリアム(1997)。TR: 最後のロマンティック。ベーシックブックス。p. 698。ISBN 978-0-465-06958-3。
- ^ ブランドス 1997、703 ページ。
- ^ ブランドス 1997、709 ページ。
- ^ ノーマン・M・ウィレンスキー『進歩主義時代の保守派：1912年のタフト共和党員』（1965年）61-62ページ。
- ^ ワーナー『オハイオ州の進歩主義、1897-1917』（1964年）354-384頁。
- ^ ジョージ・E・モウリー『セオドア・ルーズベルトと進歩主義運動』（1946年）235～239ページ。
- ^ 米国議会季刊誌『米国選挙ガイド』（1985年）、489～535ページ、873～879ページ
- ^ 「カンザス州出身の女性が議会に立候補」インディペンデント紙、1914年7月13日。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 米国議会季刊誌『米国選挙ガイド』（1985年）、880～885ページ
- ^ 米国議会季刊誌『米国選挙ガイド』（1985年）、489～535ページ
- ^ 米国議会季刊誌『米国選挙ガイド』（1985年）、503ページ
- ^フレッド・L・イスラエル、「ベインブリッジ・ コルビーと進歩党、1914-1916年」。ニューヨーク歴史40.1（1959年）：33-46。JSTOR 23153527。
さらに読む
- ブロデリック、フランシス L. 『進歩主義の危機：1912 年の大統領選出』（Praeger、1989 年）。
- チェイス、ジェームズ。1912年：ウィルソン、ルーズベルト、タフト、デブス - 国を変えた選挙（2004年）。
- コール、マレーナ。「進歩的保守主義者」：1912 年の進歩党運動におけるジョージ・パーキンスとフランク・マンジーの役割（論文、タフツ大学 ProQuest Dissertations Publishing、2017 年。10273522）。
- コーワン、ジェフリー。『人民に統治させよ：セオドア・ルーズベルトと大統領予備選挙の誕生』（2016 年）。
- デラエ、クレア。「新しいナショナリズムと進歩主義の問題：タフトとの決別と1912年のキャンペーン」、セルジュ・リカール編『セオドア・ルーズベルトの手引き』 （2011年）452～467ページ。オンラインアーカイブ、2020年12月14日、 Wayback Machineで。
- フレヒンガー、ブレット。『1912 年の選挙と進歩主義の力: 文書による簡潔な歴史』 (ベッドフォード/セント・マーチンズ、2003 年)。
- ゲーブル、ジョン A. 『ブルムース時代：セオドア・ルーズベルトと進歩党』 ニューヨーク州ポートワシントン：ケニカット・プレス、1978 年。
- ギャラティ、ジョン A.右腕の男: ジョージ W. パーキンスの生涯(1960) オンライン
- グッドウィン、ドリス・カーンズ。『The Bully Pulpit: セオドア・ルーズベルト、ウィリアム・ハワード・タフト、そしてジャーナリズムの黄金時代』（2013 年）
- グールド、ルイス L. 『リングの中の 4 つの帽子: 1912 年の選挙と現代アメリカ政治の誕生』 (カンザス大学出版局、2008 年)。
- ジェンセン、リチャード。「セオドア・ルーズベルト」、第三者百科事典（MEシャープ、2000年）。702～707ページ。
- カーリン、ジュールス A.ジョセフ M. モンタナのディクソン(モンタナ大学歴史出版物、1974) 1:130-190。
- クレイグ、ロバート・アレクサンダー。「1912 年の選挙とリベラル国家の修辞的基礎」。レトリックと公共問題(2000): 363–395。JSTOR 41940243。
- リンカーン、A.「セオドア・ルーズベルト、ハイラム・ジョンソン、そして1912年の副大統領指名」。パシフィック・ヒストリカル・レビュー29#3（1959）、pp.267-83。doi ：10.2307/3636471。
- ミルキス、シドニー M.、ダニエル J. ティチェナー。「『直接民主主義』と社会正義: 1912 年の進歩党の運動」アメリカ政治発展研究8#2 (1994): 282–340。
- ミルキス、シドニー・M. 『セオドア・ルーズベルト、進歩党、そしてアメリカ民主主義の変容』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局、2009年。
- モーリー、ジョージ E. 『セオドア・ルーズベルトの時代と近代アメリカの誕生』 ニューヨーク: ハーパー&ロウ、1962年。全国調査。ルーズベルトの伝記ではない。
- モウリー、ジョージ E. (1946)。セオドア・ルーズベルトと進歩主義運動。1912 年に焦点を当てる。
- ネス、イマニュエル、ジェームズ・シメント編『アメリカにおける第三者百科事典』（第3巻、2000年）。
- セルミ、パトリック。「ジェーン・アダムスと1912年の大統領選挙における進歩党の選挙運動」。進歩的人間サービスジャーナル22.2（2011）：160-190。
州および地方の研究
- ブンカー、ジョン・D.都市リベラリズムと進歩的改革(1973)。
- ブンカー、ジョン D.ウィスコンシン州の歴史、第 4 巻: 進歩主義時代、1893-1914 (1998)。
- ウィリアム・デヴェレル、トム・シットン編『カリフォルニア進歩主義再考』（カリフォルニア大学出版、1994年）。オンライン
- ハスマッハー、J. ジョセフ。「都市リベラリズムと改革の時代」ミシシッピバレー歴史評論49 (1962): 231–241、JSTOR 1888628。都市、民族、労働者階級の改革への支持を強調
- リンク、ウィリアム A.南部進歩主義のパラドックス、1880-1930 (1992)。
- マクスウェル、ロバート S.ラ・フォレットとウィスコンシン州における進歩主義者の台頭。ウィスコンシン州マディソン：ウィスコンシン州歴史協会、1956 年。
- モウリー、ジョージ E.カリフォルニア進歩主義者(カリフォルニア大学出版局、1951 年)。オンライン
- オリン、スペンサー C.カリフォルニアの放蕩息子たち(カリフォルニア大学出版局、1968 年) オンライン
- ペグラム、トーマス・R.パルチザンと進歩主義者：イリノイ州の私的利益と公共政策、1870-1922（イリノイ大学出版、1992年）。オンライン
- レッキウティ、ジョン・ルイス。 『市民参加：ニューヨーク市における社会科学と進歩主義時代の改革』（2007年）。
- ワーナー、ホイト・ランドン。オハイオ州の進歩主義 1897-1917 (オハイオ州立大学出版、1964 年)
- ウェッサー、ロバート F.チャールズ・エヴァンス・ヒューズ：ニューヨークの政治と改革、1905-1910年（1967年）。
- ライト、ジェームズ。『進歩的ヤンキース：ニューハンプシャー州の共和党改革者、1906-1916』（1987年）。
一次資料
- 「1912年進歩党綱領」オンライン
- デウィット、ベンジャミン P. 『進歩主義運動：アメリカ政治の現在の傾向に関する無党派的かつ包括的な議論』（1915 年）。オンライン
- ピンショー、エイモス。アメリカに何が起こっているのか：進歩主義運動の意味と新党の台頭。（1912）オンライン
- ピンショー、エイモス。進歩党の歴史、1912-1916年。ヘレン・マクスウェル・フッカーによる序文。（ニューヨーク大学出版、1958年）オンライン。
- ルーズベルト、セオドア。『Bull Moose on the Stump: The 1912 Campaign Speeches of Theodore Roosevelt』、編集：Lewis L. Gould。（カンザス大学出版、2008年）。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、進歩党 (アメリカ合衆国、1912年)に関連するメディアがあります。
- 風刺漫画 2020年2月15日アーカイブ、Wayback Machine
- TeddyRoosevelt.com: ブルムース情報、2021年5月1日、Wayback Machineにアーカイブ
- 1912年の進歩党の綱領 2011年9月22日アーカイブ、Wayback Machineにて
- セオドア・ルーズベルト演説エジソン録音キャンペーン - 1912
- LibriVoxの 1912 年進歩党綱領(パブリック ドメイン オーディオブック)